Коллизия Начал - Два Пути постижения Истины.

Список форумов -> Теория Рекламы
Начать новую тему  Ответить на тему На страницу: 1, 2, 3  След.
Предыдущая тема :: Следующая тема
Автор Сообщение

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10547
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 17.10.2007 22:06  |  #74962
Ответить с цитатой

Коллизия Начал - Два Пути постижения Истины.
Все Системы Распределения имеют один и тот же недостаток.
Что Естественные Системы, что Искусственные Системы, не могут поддерживать необходимое и достаточное равновесие между Опытом собственными и Опытом чужим, неизменно склоняясь либо в область искусственного коммуникационного Опыта, либо в область Опыта естественного фактического.
Природа этой нестабильности кроется в понятии уникальности преобразуемого сторонами Продукта Обмена.
Механизм распределения сам по себе, предполагает значительные издержки. Причем размер таких издержек обусловлен спецификой отношений участников процесса обмена. Подобная специфика выражается в том, что когда два участника процесса обмена взаимодействуют между собой, они закладывают в будущие характеристики Продукта Обмена особые, уникальные свойства. Фактически это выражается в критериях отбора Опыта, в форме специфических уникальных Языков, искомых ими наборов товаров, услуг, решений, с тем, что бы в принципе исключить, обессмыслить, саму возможность нарушения, незаконного преобразования договора участников третьим лицом. Соответственно, если в свойства искомых ими наборов товаров, услуг, решений, не учтены, не заложены необходимые поправки, Языки, то в случае незаконного преобразования Продукта Обмена, сторона нарушитель понесет значительные издержки.
С другой стороны, именно в силу своей уникальности любой и всякий товар, услуга, решение вынуждены терпеть значительные издержки от самой невозможности обмена без участия этого самого третьего незаконного лица, будь то Система Распределения или Система Управления этой Системой.
Иначе, уникальность - оружие обоюдоострое.


Итог.
Любой и всякий процесс Обмена суверенен. И не может быть нарушен третьим лицом, единственно, по своему желанию, гарантом чего выступают уникальные свойства преобразуемого сторонами Продукта Обмена, но эти же свойства, становятся непреодолимым препятствием на пути все того же обмена, затрудняя процедуру достижения сторонами условия компромиссного преобразования.

В общем, с Системой Распределения плохо, с Системой Управления этой Системы, еще хуже, но без них, к сожалению, вообще никак.
Применительно, к рассматриваемой Проблеме уязвимости Искусственных и Естественных Систем Распределения, подобное означает, что управляя инертностью данных Систем Распределения, Вы изменяете меру их уникальности, превращая, в рамках управляемой Вами Системы, Процесс в Структуру, а Структуру в Процесс.
В результате, атакуемая Вами Система Распределения, сама, «добровольно» и за свой счет, создает специально для Вас, уникальный продукт обмена с искомыми Вами и проклинаемыми ею свойствами, Языками(!), критериями подбора ее Опыта.
Единственно, для Естественных Систем этот Опыт будет чужим, а для Систем Искусственных собственным.


Для чего я это Вам объясняю.
Подобные метаморфозы уникальности находят свое отражение, в окружающей нас жизни.
Например, в случае известного Вопроса Коллизии Двух Фундаментальных Начал - Двух Путей постижения Истины.

На самом деле это очень сложная человеческая проблема, отражающая «столкновение» Структурного Начала человека, как Начала Образующего Искусственного и Процессуального Начала человека, как Начала Образуемого Естественного.
Действительно. Люди бывают разные. Очень разные.
*Есть люди, которые всю жизнь работают, копят Опыт, синтезируют Языки, критерии его отбора и наконец, выделяют Закон. Затем они обычно пишут книгу, или книги и на уже известных им Языках раскладывают «свой» профессиональный Опыт по полочкам. Другие люди эти книги покупают, читают, преобразуют. И такому Человеку Искусственного Начала становится хорошо.
*А есть другие. Люди Начала Естественного. Они приходят в жизнь со «своими» Законами и некоторыми, мало кому понятными Языками. Такой Человек «плохо» работает, «мало» получает и «ничего» не имеет и на этом основании Человек Начала Искусственного называет Его убогими, блаженными или сумасшедшими.
Правда, иногда, редко, Люди Начала Естественного встречают понимание и тогда «внезапно», такой Человек объявляется гением, который немыслимо как работает, непонятно что получает, и неизвестно за кого имеет и из-за чего, «совершенно понятно», долго не живёт.
Но, в большинстве случаев Человек Начала Естественного, всю свою короткую жизнь мается, средь Людей Начала Искусственного, пытаясь найти недостающий Опыт к своим Законам, по чужим Языкам.
Соответственно, встречи людей Искусственного и Естественного Начал, боле напоминают столкновения и побоища, где первые метелят вторых, не имея возможности простить последним их Природу.
Вторые же имея от Природы возможность урыть первых сразу и навсегда, прекрасно понимая истинное положение дел, не оказывают им решительно никакого сопротивления.
К сожалению, подобное осмысленное великодушие и спокойствие, воспринимается первыми, как слабость вторых и осознание ими своей собственной «вины». Так что разговор первых со вторыми обычно кончается дыбой и костром и очень редко чашечкой доброго кофе.


Таким Образом.
Недостаток чужого Опыта и переизбыток собственного у Естественных Систем Распределения, равно как переизбыток чужого Опыта и недостаток собственного у Искусственных, есть последствия уникальности преобразуемого Продукта Обмена.
Механизм баланса в Сообществе представителей двух Начал, в частном, дающий возможность развития Сообщества, за «счет» одних, в паре с канализацией таких изменений, за «счет» инерционности других, есть неотъемлемая и жизненно важная составляющая общего регулирования жизнедеятельности Системы в целом.
Очевидно, что момент наивысшего противоречия можно наблюдать на этапе множественного преобразования – распределения, проявляющийся в «точке» перехода искомого Продукта Обмена, в любой и всякой Системе Распределения, из состояний, Структуры в Процесс и Процесса в Структуру. А еще точнее, в состоянии Компромиссов Цикла, при полном преобразовании Опыта Систем.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW



Katerina.F 
Гость
Добавлено: 18.10.2007 2:00  |  #74965
Ответить с цитатой

Очень счастлив это ничего, что я буду кусочками переводить?

Цитата:
Подобная специфика выражается в том, что когда два участника процесса обмена взаимодействуют между собой, они закладывают в будущие характеристики Продукта Обмена особые, уникальные свойства. Фактически это выражается в критериях отбора Опыта, в форме специфических уникальных Языков, искомых ими наборов товаров, услуг, решений, с тем, что бы в принципе исключить, обессмыслить, саму возможность нарушения, незаконного преобразования договора участников третьим лицом. ...


КАК ИЗМЕНИЛАСЬ ВОДА

Однажды Хызр, учитель Моисея, обратился к человечеству с предостережением.
— Наступит такой день, — сказал он, — когда вся вода в мире, кроме той, что будет специально собрана, исчезнет. Затем на смену ей появится другая вода, и люди сойдут от нее с ума.
Лишь один человек понял смысл этих слов. Он набрал запас воды побольше и спрятал ее в надежном месте. Затем он стал поджидать, когда вода изменится.
В предсказанный день все реки иссякли, колодцы высохли, и тот человек, удалившись в свое убежище, стал пить из своих запасов.
Но вот прошло какое-то время, и он увидел, что реки возобновили свое течение; и тогда он спустился к другим сынам человеческим и обнаружил, что они говорят и думают совсем не так, как прежде, что с ними произошло то, о чем их предостерегали, но они не помнят этого. Когда же он попытался с ними заговорить, то понял, что они принимают за сумасшедшего его, выказывая ему враждебность либо сострадание, но никак не понимание.
Поначалу он не притрагивался к новой воде, каждый день возвращаясь к своим запасам. Однако в конце концов он решился отныне пить новую воду — потому что выделявшие его среди остальных поведение и мышление сделали его жизнь невыносимо одинокой. Он выпил новой воды и стал таким же, как все. И начисто забыл о своем запасе иной воды.
Окружающие же его люди смотрели на него как на сумасшедшего, который чудесным образом излечился от своего безумия.

(с) Идрис Шах, "Сказки дервишей"
Вернуться к началу



Katerina.F 
Гость
Добавлено: 18.10.2007 2:53  |  #74969
Ответить с цитатой

Цитата:
Недостаток чужого Опыта и переизбыток собственного у Естественных Систем Распределения, равно как переизбыток чужого Опыта и недостаток собственного у Искусственных, есть последствия уникальности преобразуемого Продукта Обмена.


Про Клад
Несколько человек прибежали к учителю и стали, перебивая друг друга, задавать вопросы. Наконец Мастеру удалось установить порядок, и они смогли задавать свои вопросы по очереди.

Первый человек сказал:
"Я много лет искал, но ничего не нашел"

Второй сказал:
"Я нашел удовольствие в самом процессе поиска: это и есть его смысл?"

Третий сказал:
"Иногда мне кажется, что я нашел, а иногда что нет, и что я должен продолжать поиск"

Четвертый сказал:
"Иногда я сомневаюсь в себе, иногда в учителе, иногда в самой Истине"

Мастер отвечал:
"Существуют сотни таких вопросов и на все один ответ.
Слушайте:
Известно, как однажды множество людей решили выкопать сокровище. Они взяли все необходимые инструменты и отправились в место, где оно было зарыто. Они начали раскопки.
Некоторые быстро устали, и подумали, что сокровище не стоит таких усилий. Некоторые находили осколки черепицы, и время от времени думали, что это и есть сокровище. Другие наслаждались своим трудом, думая, что в этом радость поиска и обретения. Некоторые снова, глядя на обилие камней и грязи вокруг, теряли веру, ибо они были слабы духом.
И было много других людей, мужчин и женщин, которые чувствовали разные вещи, вкладывая в работу силы и время. И когда время проходило, а силы иссякали, они становились жертвами заблуждений и вымыслов.
Те, кто был настойчив, наконец, нашли спрятанный сундук, те, кто занимался дебатами и болтовней - нет. Те, кто не нашел сокровище, посвятили остаток своих дней поиску объяснений и оправданий этому, но посвященные уже перепрятали клад.
И вот те, запутавшиеся и обманутые, скитаются от одного мудреца к другому, выспрашивая, что было в сундуке, где оно сейчас, и как они могут овладеть этим.
И мудрецы, все как один, говорили им, что им не станет доступно ничего из этого, до тех пор, пока они не станут такими же, как те, кто преуспел в поисках. Но люди искали успеха, а не руководства, так как были уверены, что с самого начала обладали всеми качествами: умом, телом и духом, достаточными для того, чтобы их поиски удачно завершились"



Подмигивать
Вернуться к началу



Katerina.F 
Гость
Добавлено: 18.10.2007 3:04  |  #74970
Ответить с цитатой

Цитата:
Очевидно, что момент наивысшего противоречия можно наблюдать на этапе множественного преобразования – распределения, проявляющийся в «точке» перехода искомого Продукта Обмена, в любой и всякой Системе Распределения, из состояний, Структуры в Процесс и Процесса в Структуру. А еще точнее, в состоянии Компромиссов Цикла, при полном преобразовании Опыта Систем.


Браво Браво Браво

Учитель Бахааддин сидел однажды, после ужина, в окружении вновь прибывших, молодых и стариков, каждый из которых желал учиться у него.
И вот когда, наконец, настала тишина, Мастер разрешил задавать вопросы.

- "Что вызывает наибольшие трудности в обучении Пути?" - спросили его.

- "Люди руководствуются поверхностными вещами. Их привлекают проповеди, рассказы, слухи, - то, что будоражит их - как пчел привлекает запах цветка"

- "Но как иначе пчеле найти цветок, если не по запаху? И как человеку познать истину, как не по рассказам о ней?"

Мастер отвечал :
"Человек приближается к мудрости, полагаясь на слухи, рассказы, проповеди, книги, чувства. Однако, приблизившись, он начинает требовать больше и больше того же самого: но не того, что может дать мудрость.

Пчелы находят цветок по запаху, но, найдя его, они не требуют больше и больше запаха, они припадают к нектару, который должны собирать. Это эквивалент реальной мудрости, все рассказы и представления о которой, - это ее запах.
Так вот среди людей очень мало "настоящих пчел". Тогда как все пчелы являются пчелами в том смысле, что они способны собирать нектар, не все люди - люди, в смысле исполнения и восприятия того, для чего они были созданы."


Затем Мастер сказал:
- "Пусть те, кто пришел сюда, в Каср аль-Арифин из-за того, что он что-то прочел, встанут"
Многие встали.
- "Теперь те, кто пришел сюда, потому что он что-то слышал о нас"
Встало еще несколько человек.
- "Те, кто все еще сидят", - продолжал Учитель - "почувствовали наше присутствие и нашу особенность каким-то особенным, неуловимым образом"
- "Среди тех, кто стоит, старых и молодых, много тех, кому необходимо, чтобы их чувства волновали их вновь и вновь, те, кто жаждут развлечения или жаждут покоя. Чтобы они поняли, что им нужно именно здесь, они должны ощутить потребность в знаниях, а не в развлечениях"

Затем он сказал :
- "Здесь есть также те, кого привлекает к учителю его слава и репутация, и они приезжают издалека, чтобы навестить его, и будут приезжать навестить его могилу после того, как он умрет, все из тех же побуждений.
Пока их стремления не будут переплавлены, как в алхимической реторте, они не отыщут истины"

- "И наконец, здесь наверняка есть те, кто приехал к учителю, не потому, что он величайший из живых наставников, и не потому, что они хотят навестить его могилу, но потому, что они ощущают истинную природу учителя. Когда-нибудь все овладеют этим даром"

Мастер узора продолжал:
- "Однако в нашем случае, дело целых поколений людей должно быть сделано одним человеком. Чтобы стать Моисеем вам придется превзойти своего фараона. Человек, которого привлекает репутация его учителя, должен измениться, стать другим. Он должен стать тем, кто остаются вблизи учителя потому, что он чувствует его истинную природу.
В этом - смысл его Работы, перед тем, как он сможет учиться. До тех пор, пока он не понял это, он скорее дервиш, чем суфи. Дервиш жаждет, суфи - воспринимает."


Улыбка
Вернуться к началу



Sueta 
Гость
Добавлено: 18.10.2007 5:51  |  #74974
Ответить с цитатой

а я буду спорить уже с Названием темы!!
Что это значит - Два Пути постижения Истины ??? Вот уж в самом деле коллизия!!! Невозмутим

Истина она только потому и Истина - что ее не существует. Вернее существует, но она Суть Сутей! Истина она у Бога! Или вы тут затеяли концепцию Тейяра де Шардена с его "точкой Омега" развить? Думаю

Что же это за месяц такой - октябрь - все истину искать взялись! Засыпаю
Вернуться к началу



Sueta 
Гость
Добавлено: 18.10.2007 6:20  |  #74976
Ответить с цитатой

ну и собезъянничаю с Катерины Очень счастлив

в качестве иллюстрации непонимания в отношениях между людьми с разным подходом к мировозрению... Назовем "условно" Потрясен - в терминах Dimitriy - Люди (младенцы, в смысле) Начала Естественного и Исскуственного... Суть дела не меняется... ( Думаю в сторону - вот неправильно все это Смущен )

Притча о двух младенцах.
В животе беременной женщины разговаривают двое младенцев. Один из них - Искусственного Начала , другой - Естественного Начала . ( все совпадения с реальными именами - случайны Улыбка )
Младенец Искусственного Начала : Ты веришь в жизнь после родов?
Младенец Естественного Начала : Да, конечно. Всем понятно, что жизнь после родов существует. Мы здесь для того, чтобы стать достаточно сильными и готовыми к тому, что нас ждет потом.
Младенец Искусственного Начала : Это глупость! Никакой жизни после родов быть не может! Ты можешь себе представить, как такая жизнь могла бы выглядеть?
Младенец Естественного Начала : Я не знаю все детали, но я верю, что там будет больше света, и что мы, может быть, будем сами ходить и есть своим ртом.
Младенец Искусственного Начала : Какая ерунда! Невозможно же самим ходить и есть ртом! Это вообще смешно! У нас есть пуповина, которая нас питает. Знаешь, я хочу сказать тебе: невозможно, чтобы существовала жизнь после родов, потому что наша жизнь - пуповина - и так уже слишком коротка.
Младенец Естественного Начала : Я уверен, что это возможно. Все будет просто немного по-другому. Это можно себе представить.
Младенец Искусственного Начала : Но ведь оттуда ещё никто никогда не возвращался! Жизнь просто заканчивается родами. И вообще, жизнь - это одно большое страдание в темноте.
Младенец Естественного Начала : Нет, нет! Я точно не знаю, как будет выглядеть наша жизнь после родов, но в любом случае, мы увидим маму, и она позаботится о нас.
Младенец Искусственного Начала: Маму? Ты веришь в маму? И где же она находится?
Младенец Естественного Начала: Она везде вокруг нас, мы в ней пребываем и благодаря ей движемся и живем, без нее мы просто не можем существовать.
Младенец Искусственного Начала : Полная ерунда! Я не видел никакой мамы, и поэтому очевидно, что ее просто нет.
Младенец Естественного Начала : Не могу с тобой согласиться. Ведь иногда, когда все вокруг затихает, можно услышать, как она поет, и почувствовать, как она гладит наш мир..."
Вернуться к началу

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10547
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 18.10.2007 8:23  |  #74985
Ответить с цитатой

· Первоначально, вне сообщества, человек при потреблении, получал клон формы – Закон Естественных Систем, наполняя его личной интерпретацией ее Опыта, воспроизводя «1» – свои собственные, индивидуальные клоны содержания. Это решение предоставляло человеку во истину «райские возможности».

· Однако, после «известных событий», людей стало больше. Они объединились в сообщество, и у них возникла потребность изменить эти условия. Причиной тому стало появление у, этих «несчастных», «собственного» Опыта - коллективной интерпретации опыта Естественных Систем. В результате, человек получил, в потреблении некоторое количество чужих «1», несущих в себе информационную производную каждого члена сообщества, с клонов содержания которых, для достижения условия компромисса, ему в последствии, еще предстояло снять клон формы. Соответственно Цикл Преобразования удлинился на один этап. И родилась услуга .

· С другой стороны, такое преобразование вызывало у человека появление существенных потерь, которые ему пришлось покрыть в воспроизводстве, заменой клона содержания, клоном формы – ассортиментом. И появилась "Реклама".

· Но, эти два этапа решения и услуги , несмотря на то, что они имеют принципиальные отличия, есть «ничто» по сравнению со свойствами этапа товара , этапа, в котором, в рамках сообщества людей, Опыт Естественных Систем «окончательно» подменяется опытом Систем Искусственых. Где человек при потреблении, получал клон содержания – Закон Искусственных Систем, наполняя его личной интерпретацией ее Опыта, воспроизводя «0» – свои собственные, индивидуальные клоны формы.

· Этот этап знаменуется возникновением и развитием межсоциальных связей. Сообщества налаживают межсоциальный обмен, и у человека в потреблении появляются чужие клоны формы, а в воспроизводстве, соответственно, собственные клоны содержания. И появились "Инвестиции" .

· История повторяется на «качественно новом этапе»!?
В самом деле, Вам это ничего не напоминает? Правильно. Это реализация замысла Искусственных Систем "О создании из Естественных Систем", "Улучшенных" Естественных Систем 2 - товар, создающий для человека Систем Естественных просто «адские условия существования».

В этом и заключается «историческая, эволюционная» разница между решением и товаром , внешне очень похожих, но имеющих принципиальное отличие в содержании – Опыте, Опыте индивидуальном и опыте «коллективном».

Кроме этого, эта же "гипотеза" говорит о том, что структурно Мир был Создан Богом мгновенно, но процессуально, Мир развивается до сих пор и будет совершенствоваться вечно!

И в этой связи, персонально для ревнителей «Антропоморфной Истории Рекламы» - Господа (!) - Реклама берет свое начало не от безымянного грека выкрикивавшего на торговой площади Имена продаваемых им товаров, услуг или решений, но от Создателя, в первый же день произнесшего Слово.

_________________

За примеры, Спасибо.
Но, в данном случае мы говорим об интерпретации Мифа Творения, как Процедуры, применительно к конфликту в Науке, относительно справедливости двух Путей Постижения.
Человека создали из глины - Естественные Системы, но сразу 20 летним - Системы Искусственные (этот аспект я затрагивал в посте о "Буратино и Франкенштейне").
А вообще есть такой известный ученый - Бирлайн, основоположник весьма поучительной Науки - "Параллельной мифологии". Как минимум одна из его книг переведена на русский язык.

Истина, как структура, была созданная однажды и останется таковой всегда, но как процесс Истина, имеет, как минимум два подобных равноправных выражения. Причем Пути ее постижения параллельны, но направления этих Путей разнонаправлены.

«...Когда же нет свободы и следа,
Как московит, рожденный под ярмом,
Я все твержу, что рабство - не беда,
И скудным, мне оставшимся умом
Себе внушаю, что всему я рад,
С восторгом приукрашивая ад».

Филипп Сидни.
(1554 – 1586).


Для человека Искусственных Систем, Политический подтекст этих стихов очевиден.
Для человека Естественных Систем, очевиден подтекст Информационный, проявляющий разнообразие двух ключевых Мировоззрений.
Филипп Сидни понимал, что Системы развиваются параллельно, но направления их развития разнонаправлены. Впрочем для Шотландии 16 века такой уровень Знаний был делом само собой разумеющимся.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW



Katerina.F 
Гость
Добавлено: 18.10.2007 12:40  |  #75011
Ответить с цитатой

Смущен я опять кусочками

Dimitriy писал(а):
Но, в данном случае мы говорим об интерпретации Мифа Творения, как Процедуры, применительно к конфликту в Науке, относительно справедливости двух Путей Постижения.

Думаю, никого не покоробит, если я укажу на тот факт, что в Природе есть всего ОДИН Закон. (в качестве аргумента ссылка на Изумрудную скрижаль Трисмегиста ТриждыВеликого) Один Единственный (это ничего, что я - ключевые понятия - с Заглавной буквы пишу? Улыбка ) Просто мы по простоте своей - делим его на множество подзаконов. Разделяя Математику от Физики и Химии. Отсюда , очень простой вывод - если закон Один - то о чем бы мы не говорили - мы говорим об одном и том же ... Восхищен
Отсюда - нельзя допустить справедливость наличия двух Путей - иначе кто мешает нам предположить наличие - третьего пути? и четвертого? Смущен

Dimitriy писал(а):
Истина, как структура, была созданная однажды и останется таковой всегда, но как процесс Истина, имеет, как минимум два подобных равноправных выражения. Причем Пути ее постижения параллельны, но направления этих Путей разнонаправлены.

это я понимаю - вектор разный. 0 градусов и 180 градусов Потрясен А еще есть 90 градусов, 45, 60, 72, 36 - много в общем. Благодарен
истина как структура - отсутствует. Ибо Истина есть Суть созданной единажды Структуры (тут поставлю отсылку на коммент Ц. я этого не поняла) Смущен
Вернуться к началу



Sueta 
Гость
Добавлено: 18.10.2007 13:06  |  #75015
Ответить с цитатой

Katerina.F писал(а):

Отсюда - нельзя допустить справедливость наличия двух Путей - иначе кто мешает нам предположить наличие - третьего пути? и четвертого? Смущен


а я думаю? Смущен что путей может быть ДВА и ТРИ и ЧЕТЫРЕ и много еще сколько. Невозмутим

Результат один - а идти к нему можно через [неисчислимое количество] путей Улыбка
Вернуться к началу



Sueta 
Гость
Добавлено: 18.10.2007 14:32  |  #75024
Ответить с цитатой

Dimitriy писал(а):
постижения параллельны, но направления этих Путей разнонаправлены.

«...Когда же нет свободы и следа,
Как московит, рожденный под ярмом,
Я все твержу, что рабство - не беда,
И скудным, мне оставшимся умом
Себе внушаю, что всему я рад,
С восторгом приукрашивая ад».

Филипп Сидни.
(1554 – 1586).


вот, с чем не согласная я, так это с примером! Постижения параллельны??? но направления разнонаправлены?? - так не бывает?! Разнонаправлены - это противостояние !

опять же:
Поэт , в глазах Филиппа Сидни, вырастал в соавтора (Уильяма Шекспира - как современника уважащего взляды господина Сидни - свидетели!) и даже соперника Природы Смущен
«лишь поэт … создаёт в сущности другую природу, … то, что лучше порождённого Природой или никогда не существовало…»

несостыковочка в доказательной базе получается, Уважаемый Dimitriy. Смущен
Вернуться к началу
 
Показать сообщения:    Страница 1 из 3
На страницу: 1, 2, 3  След.
Список форумов -> Теория Рекламы Предыдущая тема :: Следующая тема
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах

Есть мнение ...

Маркетинг с AR и VR от HICLICKМаркетинг с AR и VR от HICLICK
В 2024 году маркетологи все чаще начинают использовать метавселенные. По сравнению с социальными сетями, вовлеченность пользователей в иммерсивных площадках гораздо больше. Одним из самых интересных для клиентов форматов являются АR и VR. Как технологии будущего применять в маркетинге уже сегодня, разобрали в агентстве высоких откликов HICLICK.
Коkос Group: ИИ в рекламной индустрии: модный тренд или революция?Коkос Group: ИИ в рекламной индустрии: модный тренд или революция?
Искусственный интеллект уже давно среди нас. Он прочно вошел в нашу жизнь, используется абсолютно в разных её сферах и кардинально меняет лицо современного бизнеса. Рекламная индустрия - не исключение. Самый яркий и известный пример - это нейросети, на основе которых построен поиск рекламных систем Яндекса. Использование нейросетей и других алгоритмов ИИ, делает рекламу еще более эффективной и качественной. Евгений Халин, директор по продуктам Коkос Group рассказывает о том, как работает ИИ, в чем его преимущество и какие перспективы нас ждут.
Как подготовить маркетинг к 8 марта и 23 февраляКак подготовить маркетинг к 8 марта и 23 февраля
В период гендерных праздников предприниматели отмечают 50%-ый рост продаж. – Даже в случае торговли сепараторами или двигателями, при должном подходе. Для маркетологов это время – забег на короткие дистанции. Поэтому важно грамотно подойти к выбору инструментов.
Тренды в мобильном маркетинге-2024Тренды в мобильном маркетинге-2024
Как будет работать мобильный маркетинг в 2024 году и какие тренды прямо сейчас влияют на весь рынок, рассказывает Алла Рауд, руководитель направления ASO в IT-Agency.
Новые медиа – Новая реальностьНовые медиа – Новая реальность
Сегодня российская блогосфера стремительно трансформируется. И это неудивительно: только за последний год ведущие отечественные социальные сети продемонстрировали, пожалуй, самую серьезную бизнес- и маркетинговую активность за долгие годы – появились новые сервисы, произошло резкое расширение аудиторий, усилился приток авторов, возникли инновационные форматы и мн. др.  Блогеры, в свою очередь, стали расширять перечень жанров, в которых они работают; оформился тренд на мультиформатность и партнерства. Рекламодатели же сделали ставку на блогосферу как на приоритетный и наиболее эффективный канал продвижения. Наконец, государство стало рассматривать блогосферу как полноценного экономического субъекта, что, естественно, отразилось в законодательной базе.

Книги по дизайну

Загрузка ...

Репортажи

Дизайн под грифом "секретно"Дизайн под грифом "секретно"
На чем раньше ездили первые лица страны? Эскизы, редкие фотографии и прототипы уникальных машин.
"Наша индустрия – самодостаточна": ГПМ Радио на конференции..."Наша индустрия – самодостаточна": ГПМ Радио на конференции...
Чего не хватает радио, чтобы увеличить свою долю на рекламном рынке? Аудиопиратство: угроза или возможности для отрасли? Каковы первые результаты общероссийской кампании по продвижению индустриального радиоплеера? Эти и другие вопросы были рассмотрены на конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции», спикерами и участниками которой стали эксперты ГПМ Радио.
Форум "Матрица рекламы" о технологиях работы в период...Форум "Матрица рекламы" о технологиях работы в период...
Деловая программа 28-й международной специализированной выставки технологий и услуг для производителей и заказчиков рекламы «Реклама-2021» открылась десятым юбилейным форумом «Матрица рекламы». Его организовали КВК «Империя» и «Экспоцентр».
В ЦДХ прошел День социальной рекламыВ ЦДХ прошел День социальной рекламы (3)
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
Форум "Матрица рекламы": к рекламе в интернете особое...Форум "Матрица рекламы": к рекламе в интернете особое... (2)
На VII Международном форуме «Матрица рекламы», прошедшем в ЦВК «Экспоцентр» в рамках международной выставки  «Реклама-2018», большой интерес у профессиональной аудитории вызвала VI Конференция «Интернет-реклама».

на правах рекламы

28.03.2024 - 08:38
RSS-каналы Advertology.RuRSS    Читать Advertology.Ru ВКонтактеВКонтакте    Читать Advertology.Ru на Twittertwitter   
Advertology.Ru - все о рекламе, маркетинге и PR
реклама

Вход | Регистрация