Спецслужбы Украины фактически признали свою причастность к атакам на танкеры в Чёрном море и на инфраструктуру Каспийского трубопроводного консорциума — об этом заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова. По её словам, публикация видеоматериалов с «доказательствами» в украинских медиа стала прямым подтверждением.
Захарова подчеркнула, что этими терактами Киев пытается сорвать мирные переговоры и переключить внимание международной аудитории с разрастающегося коррупционного скандала внутри Украины.
Цитата:
30.11.2025
What vessels did Ukraine hit in the black sea?
Ukraine deployed naval drones to hit Russian oil tankers off Turkey’s Black Sea coast on Friday afternoon, a Ukrainian security services official said.
The vessels have been identified as the Kairos and Virat, which are thought to be part of Russia’s "shadow fleet" used to curb international sanctions.
Both vessels were under sanctions, with the US sanctioning the Virat in January this year, followed by the EU, Switzerland, the UK and Canada.
The EU also sanctioned the Kairos in July, followed by the UK and Switzerland.
According to the OpenSanctions database, which tracks people or organisations involved in sanctions evasion, “the shadow tanker fleet continues to provide multibillion-dollar revenues for the Kremlin bypassing sanctions, disguising its activities under the flags of third countries, using complex schemes to conceal owners and poses significant environmental threats.”
Цитата:
12.18
Украина и Россия готовы к миру сейчас, больше чем когда либо с начала войны, заявил глава турецкого МИД Хакан Фидан в интервью немецкому изданию Welt.
"После четырёх лет войны на истощение стороны более, чем когда-либо, готовы к миру. Они увидели масштаб человеческих страданий и разрушений и осознали пределы своих возможностей. Как мы понимаем, Путин также готов согласиться на прекращение огня и всеобъемлющее мирное соглашение при определённых условиях. Данное соглашение важно не только для прекращения войны в Украине, но и для стабильности всей Европы. В этом контексте нам следует более внимательно изучить некоторые статьи соглашения, призванного гарантировать безопасность Европы. Я рассматриваю это как историческую возможность предотвратить дальнейшие атаки"
, - заявил Фидан.
Цитата:
12.06
Удары по танкерам в Черном море. Какие последствия?
Удар в пятницу безэкипажными катерами по танкерам российского теневого флота недалеко от побережья Турции, который, по данным СМИ, был осуществлен СБУ, потенциально может кардинально поменять всю войну на Черном море.
Удары по судам были и раньше. Например, в 2023 году украинские БЭКи атаковали танкер вблизи Керчи. Россия, во время ударов по украинским портам, время от времени также поражает гражданские суда (например, недавно под обстрел попал стоявший в Измаиле турецкий газовый танкер).
Однако целенаправленной «охоты» на гражданские корабли, тем более в нейтральных водах или в территориальных водах других государств, до сих пор не было. Точнее – не было до вчерашнего дня, когда БЭКи атаковали танкеры Virat и Karios, направлявшиеся в Новороссийск.
В России популярна трактовка этой атаки как «попытка Киева спровоцировать РФ на эскалацию, чтоб сорвать мирные переговоры» (к слову, в Z-пабликах действительно уже идет поток заявлений с вопросом «доколе мы будем терпеть? Когда же ответим?»).
Однако, сами по себе два удара по танкерам вряд ли подвигнут Москву на резкие шаги в условиях, когда у нее есть сейчас шанс получить по мирному плану Трампа выгодные условия завершения войны.
Но если переговоры сорвутся, а удары БЭКами по гражданским судам, которые идут в российские порты, продолжатся, то это, вполне возможно, подтолкнет Россию к активизации войны на море.
У РФ есть военно-технические возможности полностью остановить судоходство в украинские порты – системно топить гражданские суда, которые туда направляются. Причем для этого у россиян есть не только БЭКи, но и большой арсенал ракет различных видов. Если россияне начнут целенаправленное поражение кораблей, причем не только вблизи побережья, но и в нейтральных водах, объявив о блокаде украинских портов и запрете захождения в них судов без разрешения РФ, то судоходство будет заблокировано. Так как другого выхода к морю у Украины нет, то это станет катастрофой для экономики страны.
До сих пор Россия так не действовала, ограничиваясь обстрелами портов и приближенной к ним акватории. Причина этого, возможно, была связана с опасениями ответного удара Украины по гражданским судам, которые идут в российские порты. Товарооборт через Черное море у РФ очень большой. И он крайне важен для российской экономики. Поэтому рисковать его потерять или сильно сократить Москва, видимо, не хотела. Плюс к тому относительно ударов по гражданским судам однозначно была бы крайне негативная реакция на международном уровне (в том числе и со стороны стран «глобального юга»).
Но если украинские БЭКи будут и далее систематически поражать суда, которые идут в российские порты, то отношение к вопросу в Москве может поменяться. И армия РФ, не исключено, начнет массово бить по гражданским судам, которые идут в порты украинские. Либо, как вариант, применит «Орешник» для ударов по портовой инфраструктуре, что может ее полностью разрушить.
Украина в ответ увеличит интенсивность своих ударов по судам. А если морская война будет вестись еще и в нейтральных водах, то это может привести к тому, что коммерческое судоходство во всем Черном море остановится. Что, понятное дело, ни одной из прибрежных стран не нужно.
Поэтому ситуация с ударами по судам – один из примеров того, что эскалация всегда приводит к ухудшению ситуации для всех.
И это является дополнительным аргументом в пользу скорейшего завершения войны.
Цитата:
10.36
У меня не достаточно знаний, что бы оценивать атаку танкеров в турецких территориальных водах (да хоть бы и в международных!) с точки зрения международного права. У профессора Николая Маратовича Межевича - достаточно. Его "диагноз" - пиратство. А значит... Одна из мер для борьбы с пиратством - вооружение торговых кораблей. Что ж, сегодня ставить шестидюймовки на танкера нет нужды - достаточно посадить расчёт БПЛА: оператор мавика, оператор fpv-дронов, инженер. Матчасть? Пара мавиков и десяток fpv-дронов. И те и другие - с ночными камерами. Собственно говоря, эти люди даже военными быть не обязаны, ЧВК зачем придумали? А после Победы с организаторами атак хорошо бы разобраться традиционно, как с пиратами: рея пеньковая верёвка... Эх, мечты, мечты!
Цитата:
9.55
Казахский МИД выразил Киеву протест по поводу атаки на терминал Каспийского трубопроводного консорциума в Новороссийске.
29 ноября терминал получил серьёзные повреждения в результате атаки БЭКа ВСУ. Полностью выведено из строя и не подлежит восстановлению выносное причальное устройство.
…
Астана потихоньку прозревает.
Наверное, после следующей атаки по инфраструктуре КТК они вызовут украинского посла и выдадут ему страшную ноту протеста непосредственно в руки.
Цитата:
9.50
Казахстан осудил Украину за удар по нефтяному терминалу в Новороссийске.
Атака "наносит ущерб двусторонним отношениям Республики Казахстан и Украины", заявили в МИД Казахстана, добавив, что ожидают от Киева "принятия действенных мер по недопущению подобных инцидентов в будущем". В ведомстве выразили протест "уже третьему акту агрессии против исключительно гражданского объекта, функционирование которого гарантировано нормами международного права".
Утром 29 ноября морские дроны атаковали в Новороссийске терминал Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) - нефтепровода из Казахстана в Россию. Через него экспортируется более 80% казахстанской нефти, в основном в Европу. Отгрузка сырья временно прекращалась, выведено из строя одно из трех выносных причальных устройств, с которых нефть погружается на танкеры. КТК - международный консорциум, среди акционеров которого - компании из США, Казахстана, стран Европы.
Цитата:
7.04
…
Прошедшая неделя еще более чётко проявила два разнонаправленных трека Запада по вопросу мирного процесса. Вашингтонская Рейхсканцелярия через неподконтрольные Зеленскому НАБУ и иные институции в Киеве принудила к отставке Ермака за непослушание в вопросах будущих уступок территорий б. УССР. Связано это с тем, что Трамп добился перераспределения потоков финансов для американских корпорантов и готов начать торговать транзитом российских энергоресурсов в ЕС. Противоположным курском идёт ЕС и Лондон, последний курирует все морские операции Киевских спецслужб, которой и стала тройная атака МБЭК на наши танкеры в ИЭЗ Турции. Показательно, что Украина через IMO (Международную морскую организацию) годами находит способы под надуманными предлогами гадить торговому судоходству России, например, за заходы сухогрузов в Крым. При этом наши внешнеполитические ведомства не могут никак повлиять через этот международный институт на фактически страну, являющуюся пиратом и террористом. Не менее показательной стала атака Украины на Морской терминал Каспийского Трубопроводного Консорциума (Новороссийск), который даже под санкции не попадал, настолько с него те же американские корпорации кормятся.
То есть американцы теперь хотят торговать нашими ресурсами, по-гнилому зарабатывая на транзите, а Европа и Лондон вынуждены продолжать обслуживать интересы оружейного лобби и разжигать пожар войны дальше.
…
Цитата:
Цитата:
1.55
Ukrainian naval drones hit two Russian 'shadow fleet' oil tankers.
This video grab taken from images released by the Security service of Ukraine (SBU) (SECURITY SERVICE OF UKRAINE/AFP)
Ukrainian naval drones struck two sanctioned oil tankers in the Black Sea as they sailed towards a Russian port to collect crude bound for foreign markets, a Ukrainian security official said on Saturday – the latest effort by Kyiv to disrupt Moscow’s vast oil trade.
The vessels, identified as the Kairos and Virat, were empty and en route to Novorossiysk, a key Russian oil terminal, according to an official from Ukraine’s Security Service (SBU) speaking to Reuters.
Video shared by the official shows naval drones racing towards the tankers before powerful blasts ignite fires on board.
“After the strikes, both tankers suffered critical damage and were effectively taken out of service. This will significantly hit Russia’s oil transportation,” the SBU official said in a written statement.
Ukraine has spent months targeting Russian oil refineries with long-range aerial drones, hitting infrastructure deep behind the front lines.
Striking tankers at sea marks a shift in Kyiv’s campaign, as it presses Western partners to act against Russia’s so-called “shadow fleet” – hundreds of ageing, lightly regulated vessels that Ukraine says help Moscow evade sanctions and continue exporting oil to fund its war.
Цитата:
1.50
Турция заявила о мерах по недопущению повторения инцидентов с атаками танкеров.
Инциденты создали серьезную угрозу безопасности судоходства, жизни, имуществу и окружающей среде в регионе, заявил представитель МИД страны Онджю Кечели.
Цитата:
30.11.2025.
Ukrainian officials head to US for peace talks - while dramatic footage shows Russian oil tankers being hit
Volodymyr Zelenskyy says his country's delegation is looking to "swiftly and substantively work out the steps needed to end the war".
Ukraine's representatives are preparing for renewed peace talks in the US, while dramatic footage has shown Russian tankers being hit by naval drones.
President Zelenskyy said a delegation headed by national security chief Rustem Umerov was on its way to "swiftly and substantively work out the steps needed to end the war".
They are due to be greeted by US secretary of state Marco Rubio, Donald Trump's special envoy Steve Witkoff, and the US president's son-in-law Jared Kushner, a senior US official told Reuters news agency.
After the US-Ukraine talks, an American delegation is expected to travel to Moscow to meet President Putin.
It comes after Mr Trump released a 28-point proposal last week that would hand swathes of land to Russia and limit the size of Kyiv's military.
It was widely seen as heavily favouring Russia and led Mr Zelenskyy to swiftly engage with American negotiators.
President Trump said on Tuesday his plan had been "fine-tuned".
In his evening address on Saturday, the Ukrainian leader said: "The American side is demonstrating a constructive approach, and in the coming days it is feasible to flesh out the steps to determine how to bring the war to a dignified end."
Mr Zelenskyy's team in the US is without his former chief of staff and lead negotiator, Andrii Yermak, as he quit on Friday after officials raided his home amid a corruption scandal.
Tankers hit by 'Sea Baby' drones
Ukrainian drones were shown hitting two of Russia's so-called "shadow fleet" oil tankers in the Black Sea in footage released on Saturday.
Friday's attack was carried out by the country's security service and its navy, an official told Reuters. They said both ships "sustained critical damage" that took them out of service.
A security source told Associated Press that domestically-made "Sea Baby" drones were used.
The tankers were under sanctions and heading to a Russian port to load up with oil destined for foreign markets, the official said.
They have been identified as the Kairos and Virat.
The 274m-long Kairos suffered an explosion and caught fire en route from Egypt to Russia on Friday, Turkey's transport ministry said. The crew was evacuated.
The Virat was reportedly struck about 35 nautical miles offshore.
It was attacked by unmanned vessels and sustained minor damage to its starboard side, the Turkish ministry said.
Russia deploys a fleet of often ageing, uninsured and unmarked tankers to circumvent sanctions on its oil exports, which continue to help pay for the Ukraine war.
Another Ukrainian attack halted operations at an oil terminal near the Russian port of Novorossiysk on Saturday.
Andriy Kovalenko, from Ukraine's National Security and Defence Council, said special forces were responsible.
"Naval drones managed to destroy one of the three oil tanker berths of the Caspian Pipeline Consortium in the Novorossiysk area," he wrote on Telegram.
Six killed in aerial attacks on Ukraine
Russia carried out another onslaught on the Ukrainian capital overnight into Saturday, firing 36 cruise and ballistic missiles and launching around 600 drones.
Officials said three people were killed in and around Kyiv, two in the Dnipropetrovsk region and one in a midday attack in Kherson region in the south.
Mayor Vitali Klitschko said 29 others were injured in Kyiv, largely due to falling debris from intercepted drones hitting buildings.
The attacks also hit Ukrainian energy facilities and left hundreds of thousands without power in the capital. Supplies have since been restored.
Targeting such infrastructure has become a familiar tactic from Russia over the winter, in what Ukraine officials say is the "weaponising" of the cold.
Ukrainian naval drones strike two Russian oil tankers in Black Sea.
Kyiv tries to pile pressure on Russia with attack on empty vessels on way to load up with oil for foreign markets
Ukrainian naval drones hit two tankers operating under sanctions in the Black Sea as they headed to a Russian port to load up with oil destined for foreign markets, an official said on Saturday, as Kyiv tries to pile pressure on Russia’s vast oil industry.
The two oil tankers, identified as the Kairos and Virat, were empty and sailing to Novorossiysk, a major Russian Black Sea oil terminal, the official at the security service of Ukraine told Reuters.
Naval drones could be seen speeding towards hulking tankers followed by powerful explosions that caused fires on the vessels, video footage shared by the official showed.
Reuters could not independently verify the identity of the tankers in the clips or the location and date of the footage.
“Video shows that after being hit, both tankers sustained critical damage and were effectively taken out of service. This will deal a significant blow to Russian oil transportation,” the official said in a written statement.
Ukraine has been attacking Russian oil refineries for months, using long-range aerial drones to strike far behind the frontlines of Moscow’s full-scale war against Ukraine.
The strikes on the tankers represent a different kind of attack. Kyiv has repeatedly called on the west to take real action against Russia’s so-called “shadow fleet”, which the Ukrainian government says is helping Moscow export large quantities of oil and fund its war in Ukraine despite western sanctions. The fleet of hundreds of often ageing, unregulated vessels came to prominence after Russia’s invasion of Ukraine, bypassing western sanctions aimed at reducing Moscow’s oil revenue.
Separately, the Caspian Pipeline Consortium, which handles more than 1% of global oil, said on Saturday it halted operations after a mooring at Russia’s Black Sea terminal was significantly damaged by a Ukrainian naval drone attack.
CPC exports mainly from Kazakhstan via Russia and the Black Sea terminal. Kazakhstan called the attack unacceptable.
Naval drones are uncrewed speedboats packed with explosives that sail towards their targets before detonating. They played a prominent role in Ukraine’s counteroffensive in the Black Sea, helping to push back Russia’s large fleet of warships.
The 274-metre-long tanker Kairos suffered an explosion and caught fire on Friday while en route from Egypt to Russia, Turkey’s transport ministry said. The crew was evacuated by rescue boats while efforts to extinguish the fire continued, it said.
The Virat was reportedly struck about 35 nautical miles offshore, further east in the Black Sea, the ministry said. That ship was attacked again on Saturday by unmanned vessels, sustaining minor damage to its starboard side above the waterline, the ministry added. It said the vessel was in stable condition and the crew in good health.
Both the Kairos and Virat are on a list of ships subject to sanctions imposed against Russia after its full-scale invasion of Ukraine in 2022, according to LSEG data.
Turkey voiced concern over the attacks, saying the incidents took place in its exclusive economic zone and posed serious safety risks.
Ankara is in contact with relevant parties to prevent the war from spreading in the Black Sea and to protect the country’s economic interests and operations in the region, Turkish foreign ministry spokesperson Öncü Keçeli said in a post on X.
The Ukrainian official did not say when the Ukrainian strikes took place.
There was no public comment from Russia.
Цитата:
Moment deadly sea drones destroy two tankers from Putin's shadow fleet in dramatic fireballs in major victory for Ukraine.
This is the astonishing moment two tankers from Russia's 'shadow fleet' were blasted by Ukrainian sea drones and erupted into towering fireballs.
Extraordinary footage shows the unmanned craft - deployed by Ukraine's secret service - skimming across the Black Sea before slamming into the hulking vessels.
The impacts trigger huge explosions that send flames and thick black smoke billowing into the sky.
A second strike targeted another Russian-operated tanker near the Bosphorus Strait, with onboard video showing the drone racing over the waves, closing in on its target and detonating against the ship's flank.
Sparks shoot into the air as the blast tears through the vessel, leaving a sheet of fire across the water and a trail of smoke stretching for miles.
According to officials in Kyiv, the coordinated attacks were carried out by Ukraine's SBU security service together with the navy, using their now-infamous 'Sea Baby' naval drones.
The two tankers, both under Western sanctions, were said to be ferrying Russian oil in an effort to dodge global restrictions.
'Video shows that after being hit, both tankers sustained critical damage and were effectively taken out of service. This will deal a significant blow to Russian oil transportation,' the official said in a written statement.
Turkey's Directorate General of Maritime Affairs confirmed that the Gambian-flagged tanker Kairos caught fire around 28 miles off the coast of Kocaeli, blaming an 'external impact' but offering no further details.
This is the astonishing moment two tankers from Russia 's 'shadow fleet' were smashed by Ukrainian sea drones and erupted into towering fireballs
Extraordinary footage shows the unmanned craft - deployed by Ukraine's secret service - racing across the Black Sea before slamming into the hulking vessels
The impact triggers huge explosions that send flames and thick black smoke billowing into the sky
The ship was sailing empty toward Russia's Novorossiysk port at the time.
Within an hour, a second vessel - the Virat - issued a distress call after it, too, was struck in the Black Sea roughly 35 nautical miles from Turkey's shoreline. Emergency crews were sent to help.
All 25 crew members on the Kairos were rescued, though the blaze continued to rage, according to Kocaeli's governor Ilhami Aktas.
He described the inferno as 'large' and said the cause remained unclear. All 20 crew aboard the Virat were also reported safe, despite heavy smoke filling the engine room.
Authorities stressed they could not yet confirm whether the tankers had been hit by drones or mines.
Both sides in the war have littered the Black Sea with naval mines since Russia's full-scale invasion of Ukraine in 2022.
Local outlets reported Mayday calls from both tankers, while Turkey later shared footage of dark smoke rising over the sea where the Kairos burned.
A second strike targeted another Russian-operated tanker near the Bosphorus Strait, with shocking onboard video capturing the drone skimming over the waves, closing in on its target and detonating against the ship's flank
Sparks scatter into the air as the blast tears through the vessel, leaving a sheet of fire across the water and a trail of smoke stretching for miles
According to officials in Kyiv , the coordinated attacks were carried out by Ukraine's SBU security service together with the navy, using their now-infamous 'Sea Baby' naval drones
Tracking data shows the Virat was anchored north of the Bosphorus earlier this month, while the Kairos was last recorded near the Dardanelles in late November.
Both ships have been slapped with US, EU, UK, Swiss and Canadian sanctions for helping move Russia's oil through opaque networks of ownership and flag-hopping practices designed to skirt international scrutiny.
The 'shadow fleet' remains a crucial lifeline for the Kremlin, according to OpenSanctions, which says vessels like the Kairos and Virat frequently disable their identification systems, change flags and operate under risky conditions that also pose major environmental dangers.
Ukraine's military intelligence service, the GUR, says both tankers routinely call at Russian ports and have a track record of hiding their movements.
The Virat, built in 2018, uses irregular and high-risk shipping practices and has previously sailed under the flags of Barbados, Comoros, Liberia and Panama, OpenSanctions says.
The Kairos, formerly flagged as Panamanian, Greek and Liberian, was built in 2002.
Ukraine's military intelligence service, the GUR, says on its website that both ships visit Russian ports and have a history of shutting off their automatic identification systems, which transmit a ship's position.
The two tankers, both under Western sanctions, were said to be ferrying Russian oil in an effort to dodge global restrictions
'Video shows that after being hit, both tankers sustained critical damage and were effectively taken out of service. This will deal a significant blow to Russian oil transportation,' the official said in a written statement
Turkey's Directorate General of Maritime Affairs confirmed that the Gambian-flagged tanker Kairos caught fire around 28 miles off the coast of Kocaeli, blaming an 'external impact' but offering no further details
Ukraine has been attacking Russian oil refineries for months, using long-range aerial drones to strike far behind the front lines of Moscow's full-scale war against Ukraine. The strikes on the tankers mark a different kind of escalation.
Ukraine has repeatedly called on the West to take real action against Russia's so-called 'shadow fleet', which Kyiv says is helping Moscow export large quantities of oil and fund its war in Ukraine despite Western sanctions.
The fleet of hundreds of often ageing, unregulated vessels came to prominence after Russia's invasion of Ukraine, bypassing Western sanctions aimed at reducing Russia's oil revenue.
Separately, the Caspian Pipeline Consortium (CPC), which handles more than 1% of global oil, said on Saturday it halted operations after a mooring at Russia's Black Sea terminal was significantly damaged by a Ukrainian naval drone attack.
CPC exports mainly from Kazakhstan via Russia and the Black Sea terminal. Kazakhstan called the attack unacceptable.
Naval drones are uncrewed speed boats packed with explosives that sail towards their targets before detonating.
They played a prominent role in Ukraine's counteroffensive in the Black Sea, helping to push back Russia's large fleet of warships.
The 274-meter-long tanker Kairos suffered an explosion and caught fire on Friday while en route from Egypt to Russia, Turkey's Transport Ministry said. The crew was evacuated by rescue boats while efforts to extinguish the fire continued, it said.
The Virat was reportedly struck some 35 nautical miles offshore, further east in the Black Sea, the ministry said.
The Virat was hit again on Saturday morning by unmanned vessels, sustaining minor damage to its starboard side above the waterline, the Turkish ministry also said, adding that the vessel was in a stable condition and the crew in good health.
Both the Kairos and Virat are on a list of ships subject to sanctions imposed against Russia following its full-scale invasion of Ukraine in 2022, according to LSEG data.
The Ukrainian official did not say when the Ukrainian strikes took place.
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
Кто бы ни организовывал очередную серию атак по танкерам, человек это азартный и играет рисково. Теперь очередное судно с нефтью подбито близ Сенегала. Технология понятна: если знать, куда и кому мы обычно поставляем нефть и следить за перемещениями судов, то можно в итоге поймать их близ конечной точки маршрута.
С какой целью? У хохлов внятных целей уже нет, но вот у тех, кто пытается усилить их позицию, они вполне в наличии, у тех же англичан например. И сводятся в основном к тому, чтобы продавить нас в ходе переговорного процесса. А раз на поле боя давить не получается, то надо вне его. Объектом давления становятся перевозчики российской нефти, задача – уменьшить число готовых браться за эту перевозку, цель – осложнение нашего нефтяного экспорта и сокращение доходов от него с тем, чтобы в конце концов, получить нашу большую сговорчивость на переговорах. А средством, понятно, служит хохлодрон.
Проблема в том, что результат не гарантирован, а в случае неудачи велик риск потерять бывшую Украину целиком. И что тогда делать? Продолжать «танкерную войну» под флагами правительства в изгнании? С ним то точно никто ничего подписывать не будет, разве что в розыск объявят.
Но ничего лучше у них тоже уже нет, поэтому будут пытаться использовать все, что осталось.
Цитата:
21.37
У берегов Турции, после атаки танкера украинскими БЭКами, началась утечка мазута, что неминуемо приведет к экологическим проблемам. Сильным проблемам, как уже показали конкретные примеры.
Ладно, это вещи очевидные, хоть и не очень приятные. Интересно другое: что будет делать Турция после этого? Ну, то есть, смотрите: турки — члены НАТО, союзники ЕС. Обе структуры со своих рук выкормили и, фактически, сопроводили эти атаки на танкеры, которые нанесли последствия для той же Турции.
По сути, должны последовать запреты на проходы украинских портов и полный морской саботаж Украины, что вряд ли случится. С другой стороны, если оппозиция Эрдогана и какие-то внешние силы качнут эту повестку в самой Турции, то Эрдоган будет вынужден отреагировать и принять меры, но пока полный штиль.
Ну и последнее умозаключение: с чьих же судов украинские спецслужбы запускают БЭКи? Это явно гражданские суда, но под чьими флагами и кто реально ими владеет? Украина уже, как бы, не совсем морская держава. Кто дает Украине инфраструктуру, чтобы та гадила своим же союзникам?
Цитата:
21.15
Танкер Mersin терпит бедствие на рейде в 24 километрах от столицы Сенегала Дакара, сообщил новостной портал Seneweb.
По информации издания , есть основания полагать, что судно получило пробоину и в машинное отделение поступает вода. Экипаж полностью эвакуирован с танкера, пострадавших нет.
Корабль Mersin, водоизмещением 59 тысяч тонн, 2009 года постройки, принадлежащий турецкой компании Beşiktaş Shipping, шел под флагом Панамы. Танкер вышел из российского порта Тамань в Дакар с грузом нефти или нефтепродуктов.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
17.29
Тонет очередной танкер. Теперь у берегов Африки. Чем отвечать?
Турецкие журналисты сообщают, что у берегов Сенегала (это, на секундочку, Западная Африка, Атлантика) терпит бедствие нефтяной танкер M/T MERSİN. Ходит под флагом Панамы, но принадлежит турецкой компании Beşiktaş Denizcilik. Местные СМИ предполагают, что он был атакован украинскими морскими дронами в трех милях от сенегальского берега. В августе судно заходило в российский порт Тамань, что, видимо, дало повод причислить его к нашему так называемому «теневому флоту».
Тут три важных сигнала, если танкер действительно был атакован украинцами.
Во-первых
, они получили высокое лондонское позволение атаковать корабли любой национальной приписки и принадлежащие любому владельцу. Даже если он - из страны НАТО.
Во-вторых
, это значит, что Киев получил возможность совершать такие теракты за пределами Черного моря. А теоретически это создает угрозу не только для нашего Черноморского флота, но и для любой базы ВМФ России.
В-третьих
, получается, что Украина для запуска БЭКов использует какие-то гражданские суда. Вряд ли дроны сами по себе проходят через Дарданеллы и Босфор.
В итоге все сводится к тому, что незалежную надо лишать возможности пользоваться своими морскими портами. Я, собственно, еще во время выхода из «зерновой сделки» говорил, что выгоды наши от этого совсем не очевидны. Потому что мы
а) теряем контроль над содержимым судов, идущих в украинские порты;
б) позволяем экспортировать что угодно, а не только зерно;
в) лишаемся международно признанной неприкосновенности наших военных кораблей, контролирующих морской коридор в незалежную.
Теперь мало того, что выход с баз в море стал лотереей, так еще и Украина серьезно нарастила морской экспорт, который исчисляется миллиардами долларов. Причем не только зерна. Сегодня до 30% экспорта металлопродукции проходит именно морем. С начала 2025 года украинский морской коридор обеспечил перевозку более 25 млн тонн грузов, в том числе более 15 млн тонн зерновых. Этот маршрут стал критически важным для украинской экономики, особенно – для металлургической отрасли. Его стабильная работа позволила украинским производителям сохранить позиции на мировых рынках и поддерживать валютные поступления в страну.
Не будет у Украины портов — не будет миллиардов долларов в бюджет и возможности выхода в мировой океан как со своей продукцией, так и с БЭКами на борту зерновоза. Поэтому самое время вместе с энергетикой декоммунизировать украинские порты. А для профилактики — утопить пару-тройку зерновозов, которые наверняка, по данным разведки, перевозят что-нибудь запрещенное.
Ну а турки могут либо в очередной раз утереться, либо пересмотреть условия передачи Украине построенного в Турции корвета и заморозить строительство еще одного корабля.
Цитата:
16.37
Они развязывают нам руки.
Последний акт режима Зеленского говорит о крайней дерзости, причём не только в отношении России, но и государств, таких как Турция, с которыми вроде бы у Украины нормальные отношения. 28–29 ноября были нанесены удары украинскими дронами по двум танкерам «Кайрос» и «Вират», которые шли в Россию под флагами Гамбии. Оба судна находились в исключительной экономической зоне Турции. Турция выразила озабоченность и призвала избегать эскалации. А собственно почему? Украинское оправдание состоит в том, что дескать танкеры принадлежат к теневому флоту России и находятся под санкциями Евросоюза. Но санкции ЕС (к которому, кстати, не принадлежит Турция) не имеют никакого значения в международных водах. Можно гадать, до какой степени украинские поражения на фронте и коррупционные скандалы в Киеве толкнули Зеленского к подобной акции. Но очевидно, что Россия имеет полное право и возможность ответить сторицей. Украина перевозит по Чёрному морю своё зерно и другие товары на экспорт и получает, в свою очередь, вооружения от НАТО. У России есть возможность положить этому конец. И конечно, будут предсказуемо лицемерные негодования и крики, что украинские беспрецедентные атаки не оправдывают Россию, потому что дескать Украина — жертва агрессии. Но с моей точки зрения, к этим воплям следует относиться с тем презрением, которого они заслуживают.
Более сложна ситуация вокруг Венесуэлы, где Трамп объявил о закрытии воздушного пространства. Кроме того, президент США предупредил, что наземные операции против Венесуэлы должны начаться уже в ближайшее время.
Он заявил, обращаясь «ко всем авиакомпаниям, пилотам, наркоторговцам и торговцам людьми, пожалуйста, считайте воздушное пространство над и вокруг Венесуэлы закрытым в полном объёме». Трамп не объяснил, идёт ли речь вторжении, авиационных ударах по венесуэльской территории или о попытке захватить Мадуро. Но относиться к угрозам Трампа приходится серьёзно. Неподалёку от Венесуэлы расположена американская армада во главе с самым крупным в мире авианосцем «Джеральд Р. Форд». На кораблях эскадры около 15 тысяч морских пехотинцев и других подразделений США.
То, что Венесуэла подписала всеобъемлющее соглашение о сотрудничестве с Россией (которое включает и сотрудничество в области безопасности, хотя и не предусматривает взаимной военной помощи), в Вашингтоне мало кого останавливает. И действительно, в Карибском море у США значительный перевес сил. Но стоит вспомнить, что во время «холодной войны», когда США угрожали действиями против Кубы, неизменно было понимание, что Советский Союз всегда может ответить там, где у него было преимущество. Например, в области Западного Берлина.
У России сегодня очевидное превосходство в силах в районе Прибалтики, где Литва, Латвия и Эстония соревнуются в русофобии, милитаризации и привлечении на свою территорию военных контингентов НАТО. Литва, к тому же, всячески затрудняет российский доступ к Калининграду, несмотря на крайнюю уязвимость так называемого Сувалкского коридора, который соединяет её территорию с территорией Польши.
А Эстония пытается вмешиваться в российское судоходство вокруг своей территории на Балтийском море и даже позволяет себе угрожать России военными ударами. С моей точки зрения, у России есть полное право и серьёзные мотивы, в случае, если Соединённые Штаты пойдут на прямую агрессию против Венесуэлы, принять адекватные меры в отношении зарвавшихся прибалтийских стран.
Конечно, любые конкретные решения, предполагающие использование военной силы, не просто прерогатива Верховного главнокомандующего, но лишь он, на основании соответствующего анализа, может ответственно принять решение о целесообразности оправданных, но рискованных действий. Но тем, кто нагло бросает вызов безопасности и достоинству России, важно понимать, на какой риск они идут.
Ireland 'is Europe's weak spot' due to its lack of military spending and 'an open goal in Russia's crosshairs' if Putin looks to attack the EU without provoking NATO, experts warn.
During a debate on a Defence Bill in May 2024, the now-President of Ireland controversially declared: 'Ireland will never be able to have an army. We do not need an army.'
A year later, after a landslide election, Catherine Connolly finds herself the supreme commander of the Irish Defence Forces, encompassing the Air Corps, the Naval Service and, by definition, the Army.
The comments of the leftwing former barrister chime jarringly with the realities of today, where militarising NATO countries have sounded the alarm about the threat of World War Three because of an increasingly aggressive Moscow.
While Ireland has the luxury of being one of the European countries furthest from the fighting in Ukraine and the recent string of suspicious drone incursions, it is far from immune from the hybrid threats posed by the Kremlin.
In November 2024, Moscow’s military spy ship Yantar travelled from Russia’s Kola Peninsula to Norway, down the English Channel and up into the Irish Sea, where it was seen operating drones in an area containing subsea energy and internet infrastructure.
The spy ship, operated by GUGI, Russia’s secretive directorate of deep-sea research, has long been suspected of secretly mapping Ireland's vast underwater network of cables, where billions of dollars of financial transactions are transferred.
The Yantar which attacked Royal Air Force aircraft with lasers two weeks ago was also revealed to be on course for Irish-controlled waters, when it was spotted skulking around the Scottish coast.
But with its unshakeable commitment to military neutrality that has lasted over a century, Ireland is unwilling - and now dramatically ill-equipped - to defend its underwater cables, that by some estimates carry more than a quarter of transatlantic data every day.
For military experts, it is not just financial markets that are at stake if Ireland doesn't start to take defence seriously, but European security itself - with one former British Army Colonel branding the nation an 'open goal' for Vladimir Putin.
The country's proud commitment to neutrality dates as far back as 1922, when the Anglo-Irish Treaty founding the Irish State allowed for a small navy, fishery and revenue patrols, and a modestly-sized army.
Since then, Ireland remained neutral in World War Two and refused to join NATO in 1949 because of discomfort about military cooperation with its former colonial ruler while the two countries disputed the constitutional status of Northern Ireland.
Neutrality is built into its modern identity, but according to Hamish de Bretton-Gordon OBE, a former British Army Colonel, the country's reticence to militarise is a ticking timebomb for European security.
'Ireland has nothing to protect itself,' he told the Daily Mail. 'It is absolutely the soft underbelly [of Europe]. It is virtually an open goal and if Ireland doesn't realise it is in Russian crosshairs, then it needs to do so pretty quickly.'
Evidence of the country being in Putin's sights are alarming. On top of the multiple sightings of Yantar spy ships in its 340,000 square miles of marine territory, Russian hackers launched a cyberattack on the health service in 2021, crippling computer systems.
The government was forced to introduce emergency legislation in 2018 to block the renovation of the Russian embassy, plans which would have seen three new storeys and an underground car park.
Ireland pulled the plug on the construction in 2020, after suspicions that the Kremlin was going to use the base in south Dublin to run a network of spies in Europe.
As non-NATO member, Ireland is also a soft target for hostile countries looking to attack Europe without the risk of a collective response.
But as former British Army Colonel Philip Ingram warns, Ireland would only be the first to fall. 'With Ireland being part of the EU, once you are there, getting into other EU countries by ferry or by aircraft is very easy indeed.
'Therefore, it is a perfect spot as a massive spy hub to coordinate actions against the United Kingdom and other European countries,' he told the Daily Mail.
Ireland is firmly in Russia's sights as a gateway to Europe, but the country could not be more ill-equipped to deal with the imposing threat.
Relative to its economy and population, Ireland spends the least on defence within the EU. In 2024, €1.3 billion (£1.1 billion) was allocated to defence, equating to 0.24 per cent of its GDP, compared to the European average of 1.74 per cent.
A record €1.5 billion has been allocated for 2026, but this still represents a quarter of 1 per cent of GDP. Today, Ireland still relies on the RAF to intercept aircraft posing a threat.
The country's ability to track Russian activity is severely impeded by the fact that it has no centralised intelligence agency, with security managed by a branch of An Garda Síochána, Ireland’s police, and a military intelligence department within the defence forces.
This means that when neighbouring countries detect suspicious vessels steering towards the Irish seas, a lack of secure channels means there is no effective mechanism to issue timely warnings to Dublin or Cork.
Because Ireland has no radar and no sonar, a British warship and helicopter were forced to chase off a Russian submarine that was caught lurking near undersea cables at Cork harbour in December 2023.
Meanwhile, the Irish Naval Service has at times only been able to deploy a single patrol vessel on operations, due to a shortage in personnel.
The government has belatedly tried to plug the gaps. It placed a €60 million order for sonar - technology that uses soundwaves to detect objects underwater - but the equipment will not be in place until 2027.
The lack of sonar is alarming, considering the fact that any damage to the critical infrastructure in Ireland’s extensive marine territory could wreak havoc in financial markets across Europe and the U.S., and cause a giant internet outage impacting homes, hospitals, banks and businesses.
'Its Defence Forces are hugely undermanned and hugely under-equipped,' said Ingram.
'They have no combat aircraft at all. They have a couple of combat ships but they cannot even fire the main gun on the ships because the last armourer in the Irish Navy retired and has not been replaced.
'They cannot fly their military aircraft that they use for casualty evacuation because they have run out of military air traffic controllers to man the airfields and the Irish Army is woefully undermanned.
'Combine that with the lack of national intelligence and counter-intelligence capability and then add in the factors that Ireland has got a land border with the United Kingdom, that there are no checks in crossing that border, and Ireland is a member of the EU.'
He concludes that if a hostile intelligence organisation wanted to find a way of penetrating EU decision-making by breaking into Ireland, there would be no way of 'making sure that they can keep the spies out'.
For the former security officer, the danger posed by Ireland’s unpatrolled waters cannot be overstated.
'A lot of our data pipelines go through Irish national waters and therefore we are likely to see more activity surveying those and potentially trying to to cut them.
'Because Ireland has got no anti-submarine capability, the coasts within the Irish territorial waters on the Atlantic side are ripe for the Russians to put a nuclear-armed missile submarine, where they know that Ireland cannot detect it,' he warned.
To make matters worse, Ireland's new president is a firm opponent of expanding military capability, and has warned against 'spending more money on arms and the militarisation while we reduce the money spent on welfare'.
But compared to other cash-strapped European nations, Dublin has enjoyed three years of bumper budget surpluses and is expecting a €10.2 billion surplus this year and €5.1 billion for 2026.
'Ireland is absolutely a key vulnerability, and probably needs to start paying its way to make sure that it is not a vulnerability, not just for its own people, but for the rest of us in Europe and NATO,' said de Bretton-Gordon
'They need to start bearing the burden that the rest of us are bearing at the moment. And they are probably financially more able to do it the most.'
The Irish government, led by Micheál Martin, has made some progress in terms of catching up with the rest of Europe, such as joining the NATO Partnership for Peace simulations looking at the use of undersea drones to monitor cables.
But Edward Burke, an assistant professor of the history of war at University College Dublin, has warned about President Connolly's steadfast commitment to neutrality at a time when the threat from the Kremlin is as alarming as ever.
'When asked about the war in Ukraine, Catherine Connolly condemned Russia’s invasion but also criticised NATO "warmongering" before the conflict began,' he wrote for the Royal United Services Institute (RUSI).
'She has also strongly condemned the EU’s Common Security and Defence Policy and described Ireland’s engagement with NATO under its Partnership for Peace programme as "a travesty of the English language because it is a partnership for war".'
He points out that these statements at at odds with the Irish government, which ultimately has the power to determine policy.
But the steps taken towards a strengthened military by the Taoiseach have so far been limited.
Ireland has ordered two Airbus 295 maritime patrol aircraft - planes that normally carry torpedoes and other weapons, a move which looks positive on the surface.
But as Cathal Berry, a former second-in-command of the Irish Army’s special operations Army Ranger Wing, told the Financial Times: 'It was deliberately requested that our Airbus 295s would be maritime surveillance only.
'When you have to de-spec an aircraft just so it would not be armed, that tells you there’s something seriously wrong with the security culture.'
Without serious reforms to its commitment to neutrality, the country will continue to be defenseless and vulnerable to foreign threats. If its navy was to spot a suspicious vessel in its maritime territory, for example, the options for retaliation are severely limited.
'There’s an etiquette to all this,' a military source told the newspaper. 'You don’t get closer than two miles initially. Then at two miles you call them up and say "hello, we’re Irish naval warship" and you start talking to them, trying to get something out of them.'
The Russians tend to reply that they are simply 'training cadets' or 'following orders', and a deadlock ensues where Ireland, because of its steadfast allegiance to neutrality, has no way to fight back.
For Ingram, without reform, the worst-case scenario would involve Moscow attempting 'a little green man-type takeover of Ireland in the same way that it did with Crimea' in 2014.
Because Ireland is not part of NATO, the alliance would not step in to help defend the nation, and the increasingly isolationist U.S. could also just shrug its shoulders as chaos ensues.
'And if whatever came in afterwards decided to align its political allegiances with the BRICS countries rather than the EU, that would cause the EU a massive dilemma.
'Vladimir Putin would be sitting behind his big oak desk in Moscow, with a very large glass of the best Russian vodka over ice with a white cat on his knee, smiling.'
Эльдар Рязанов.
Десять лет без Мастера, или Расколотый архетип.
30 ноября 2015 года он ушёл. И, как мне представляется, за прошедшие десять лет отношение к наследию Эльдара Рязанова окончательно сформировалось не как к национальному достоянию, а как, сформулирую так, к нестареющей классике, его фильмы стали неотъемлемой частью культурного кода для миллионов.
Такие работы, как «Ирония судьбы, или С лёгким паром!» и «Карнавальная ночь», прочно ассоциируются с Новым годом. Как отметил экс-премьер Дмитрий Медведев в день похорон режиссёра, эти картины стали символом праздника для всей страны.
Что случилось с Рязановым за это десятилетие без него? А ничего. Всё уже случилось при нём — и посмертная канонизация, и горькое разочарование. Он, как и его великий предшественник Гоголь, ушёл, завещав нам две взаимоисключающие биографии. И мы по русской привычке разрываемся между ними.
Первая биография
— Рязанов как вечный Дед Мороз, последний заступник интеллигентской совести.
Этот Рязанов — создатель нашей эмоциональной карты. Он придумал ту нежнейшую паутину человеческих отношений, в которой мы все запутались.
Его фильмы — «Ирония судьбы», «Служебный роман» — стали не кино, а воздухом, которым дышат несколько поколений. Это государство Рязановия, где чиновник — это Новосельцев, а не Мымра, где главное чудо не политическая революция, а частное, тихое воскресение души.
В этом каноне Рязанов — классик, которого смотрят и стар и млад. Он наш Чарлз Диккенс, только вместо социального пафоса — лирика, вместо осуждения — снисхождение. Его Новый год — это внеидеологический праздник. И в этом смысле он действительно «наше всё», как Пушкин.
Но есть и
вторая биография
— Рязанов как трагический двойник, как Фауст, продавший душу новому Ваалу — телевидению и политической конъюнктуре.
Этот Рязанов начался не в 1990-е, нет! Он всегда таился в первом. Бунт против системы, который его герой так виртуозно изображал, всегда был безопасным, кабинетным. И когда система рухнула, выяснилось, что бунтовать ему, в сущности, нечего.
И вот — «Привет, дуралеи!». Картина, которую можно считать ключом к его поздней мифологии. Это не просто плохое кино — это симптом. Это попытка вписать новую, жестокую реальность в старые рязановские координаты. И она не удалась.
И здесь главный парадокс! Рязанов, великий защитник маленького человека, в 1993 году встал на сторону власти против парламента. Тот, кто всю жизнь смеялся над бюрократией, поддержал новый чиновничий класс. Он, певец человеческой теплоты, не увидел холода, который пришёл в страну вместе с его кумирами.
Так кого же мы хоронили десять лет назад?
Мы хоронили двух Рязановых. Одного — гениального лирика, создавшего мир, куда мы уходим от ужаса реальности. Другого — заблудившегося интеллигента, не узнавшего в лице ельцинизма той самой Мымры, с которой он когда-то учил нас бороться.
И его величайшее творение — «Ирония судьбы» — сегодня звучит как горькая метафора его собственной судьбы. Он, как и его герой, по ошибке попал в чужую квартиру — в эпоху, которую не понимал. И пытался наладить в ней свой уютный, интеллигентский быт. Но дверь уже была открыта, и с лестничной клетки дуло таким ветром, от которого не спасала даже его паутина.
Вот и выходит, что его наследие сегодня — это не ответ, а вопрос, обращённый к нам: можем ли мы, зная о его политических ошибках, продолжать любить его искусство?
Рязанов заставляет нас решить эту дилемму. И в этом его главная, посмертная и очень болезненная услуга.
Года три назад в одной из «телег» прочитал:
«Удивительно неприятные, скользкие и двуличные типы в исполнении Андрея Мягкова («Ирония судьбы», «Служебный роман») превратились в народных новогодних героев… И видимо, это и стало отражением последовавших в 1990-е проблем страны. Страны, отданной в управление малодушным романтикам из съезда народных депутатов ВС СССР. При этом вряд ли авторский замысел был таким».
Мне лично, замечу, никогда не были симпатичны типажи Мягкова, но я отдаю себе отчёт в том, что оценивать актёрское мастерство Андрея Васильевича — вне моей компетенции.
Часто его имя поминается во время моих ТВ-бесед с актёрами рязановской эпохи. И как правило, говорят о нём хорошо.
Процитирую Светлану Немоляеву:
«Всё пробовали, чтобы что-то сделать, чтобы подошло ему [Рязанову]. Ничего не получилось. Я была беспомощна очень… А Андрей Мягков — он меня и погубил, я считаю. Он был просто слишком безукоризненным, был импровизатор фантастический. В него Рязанов был влюблён как в актёра… Андрюша делал всё что хочешь».
И ведь этот пассаж моей визави, как мне кажется, не противоречит тезису о «малодушных романтиках».
Тогда, в 1977-м, Новосельцев, допустим, был СВОЙ. Это был не просто маленький человек — это был архетип выживальщика-идеалиста. В нём советский зритель узнавал себя, потому что система была едина: тот же начальник-«мымра», тот же абсурд плановых показателей, та же необходимость лавировать между искренностью и подхалимством.
Его стратегия выживания была универсальна: трогательная инфантильная хитрость, за которой скрывается беззащитность. Он не бунтует — он приспосабливается, пытаясь сохранить в себе нечто человеческое. Его комичный бунт — ухаживание за начальницей — был формой социального либертинажа, доступной в застойные годы. Зритель смеялся над ним сочувственно, потому что это был он сам.
Сейчас Новосельцев ЧУЖОЙ. Или почти чужой. Современный зритель смотрит на него со сложным замесом ностальгии, непонимания и раздражения. Почему?
1. Он анахронизм с точки зрения карьериста. В эпоху жёсткого корпоративного капитализма, где правит «успех любой ценой», его инфантилизм и непрактичность воспринимаются как профессиональная непригодность. «Как можно быть таким неэффективным?» — вопрошает современный HR-специалист. Его шутки и оправдания сегодня сочли бы за слабость и неуважение к корпоративной культуре.
2. Его патриархальность озадачивает. Сцена, где он по совету товарищей пытается «овладеть» Людмилой Прокофьевной, сегодня вызывает не смех, а когнитивный диссонанс. Это действие, которое в современном офисе привело бы к отмене: немедленному увольнению и скандалу в соцсетях. Романтизация домогательств — вот как это читается сейчас.
3. Исчез общий контекст. Новосельцев был понятен как реакция на единую систему. Сегодняшний мир фрагментирован. Нет одного «Главка» — есть тысячи частных компаний с разными культурами. Его борьба с конкретной «Мымрой» потеряла универсальность.
Так что же остаётся? А остаётся ВЕЧНОЕ. И здесь главный парадокс! Внесоциальная, внеисторическая суть Новосельцева никуда не делась. Она просто стала видна чётче. Неприспособленный мечтатель в мире прагматиков. Это архетип, знакомый нам по Гофману и Андерсену. В нём есть та самая внутренняя свобода, которую не сковывают даже самые жёсткие внешние обстоятельства.
Он проигрывает в карьерной гонке, но выигрывает в любви. Его победа не в должности, а в том, что он смог растопить лёд в душе другого человека. Эта моральная победа маленького человека над системой — вне времени.
Новосельцев сегодня становится не примером для подражания, а хрестоматийным типом. Мы смотрим на него и понимаем: вот какими нас делала (и, возможно, делает) система, требующая двуличия, где искренность возможна только под маской шутовства.
Новосельцев перестал быть зеркалом и стал экспонатом. Мы смотрим на него не как на себя, а как на любопытный, трогательный, иногда раздражающий артефакт ушедшей эпохи. Мы больше не смеёмся с ним, мы смеёмся над ним — и одновременно грустим о той простоте человеческих отношений, которую он олицетворял.
Его актуальность сегодня не в тактиках выживания в офисе, а в вечном вопросе: что важнее — стать успешным винтиком или сохранить в себе живую, хоть и нелепую душу? Рязанов, как и всегда, ответа не даёт, лишь демонстрирует нам эту дилемму.
Несколько лет назад обозреватель «Литературной газеты» Олег Пухнавцев в соцсети вспомнил:
«В связи со смертью Андрея Мягкова в теле- и радиосюжетах прозвучало, как он ненавидел своего Лукашина из «Иронии судьбы». Интересно другое. «Иронию судьбы» ненавидит, например, и Ахеджакова. Ну, во всяком случае недолюбливает. Как недолюбливал и Эльдар Рязанов».
Интересно, не правда ли? Нельзя игнорировать ту самую нервную, сокровенную точку, где творение начинает жить своей жизнью и пожирать создателей. Это классический русский сюжет — ненависть к собственному шедевру. Давайте вскроем этот феномен, как вскрывают литературную аномалию.
Дело не в том, что Мягков, Ахеджакова или сам Рязанов были неблагодарны. Вовсе нет! Они, как настоящие художники, ненавидели не сам фильм, а миф, который его поглотил. Они восстали против того, во что превратила «Иронию судьбы» народная любовь — в ритуал, в обязаловку, в душегубку для смыслов.
Представьте себе трагедию артиста. Мягков — актёр невероятного психологического диапазона, Чехов на сцене, тончайший мастер полутонов. А в массовом сознании он навсегда пьяный, сопящий инфантил в ванне. Он ненавидел не Лукашина, а свой вечный образ, маску, которая приросла к лицу и скрыла от зрителей всего остального Мягкова. Он, как Франкенштейн, бежал от своего монстра, который оказался милее и роднее всем, чем все его серьёзные работы, вместе взятые. Его Лукашин был гениальной частностью, а стал пожизненной униформой.
А Рязанов? Рязанов — самый трагический персонаж в этой истории.
Эльдар Александрович создал тонкую, меланхоличную, местами горькую притчу об одиночестве, о случайности и надежде. А получил обязательный новогодний аперитив. Он создал картину о том, как трудно быть искренним в мире масок, а её превратили в самую главную маску — маску народной любви. Он, сатирик и скептик, стал Дедушкой Морозом, которого обязаны включать в каждой семье 31 декабря.
Его ненависть (или тяжёлая, усталая нелюбовь) — это ненависть творца к ритуалу. Эльдар Александрович хотел, чтобы над его фильмом думали и плакали, а его жуют под звон бокалов. Недалёкий, лишённый и намёка на обаяние Рязанов стал заложником собственного успеха, пленником самого популярного своего произведения, которое, как лиана-душительница, заглушило в массовом сознании и «Гараж», и «Вокзал для двоих».
«Ирония судьбы» для своих создателей — это как родной ребёнок, который вырос в знаменитость, в клоуна, в бренд. И его уже не узнать, и больно смотреть, и оторваться нельзя. Они ненавидят не своё дитя, а монстра, в которого его превратили мы, зрители. И в этой ненависти — их последняя, самая горькая и самая честная любовь к нему.
К слову, раз уж вспомнил я Ахеджакову. Любопытно, что в пресловутом «белом списке» Киева (aka «Білий список митців Міністерства культури України») фигурируют и та же Ахеджакова, и любимый Рязановым Басилашвили, да и сам режиссёр до своей кончины занимал там почётное место между иноагентами Земфирой и Макаревичем.
Я не очень привечаю рассуждалки типа «а на чьей бы стороне сейчас был Цой». Но вот про Рязанова дерзну предположить кое-что (подписан в соцсетях на его дочь Ольгу Эльдаровну, с интересом слежу).
Вопрос не в том, уехал бы Рязанов. Вопрос в том, куда бы он уехал. В ту самую рязановскую квартиру, которая «такая же, как у нас»? Так она-то и оказалась везде.
Абсурд, который он так любил, стал тотальным. И теперь от него не уехать на такси, как Лукашин, — потому что граница между «здесь» и «там» оказалась куда трагичнее, чем между Москвой и Ленинградом.
Рязанов — это последний интеллигент советского заката, который верил, что смех и лирика спасут мир. Он наивный гуманист на тонущем корабле, который продолжает наигрывать на скрипке, пока волны не начали накрывать палубу.
Посмотрите на его пантеон.
Ахеджакова, которая из милой чудачки Нади из «Иронии» превратилась в Кассандру, бьющуюся в истерике.
Басилашвили — его Андрей Павлович из «Осеннего марафона», эталон уставшего, порядочного, раздвоенного человека. Вечный либерал, который никому не может сказать «нет» и в итоге предаёт всех, включая себя. Разве он не символ той самой интеллигенции, что металась между властью и совестью, в итоге выбрав удобную позу «вне политики»?
Сам Рязанов в этом украинском списке — между Натальей Фатеевой и Юрием Шевчуком — это же готовая формула русской трагедии! Поэт, который пел о свободе, и кинорежиссёр, который показал, как эта свобода уживается с бытом.
Рязанов и так уехал. Он уехал в 2015-м, загодя. Его «Гараж» уже не учебник по выживанию, а пророчество о том, как маленькие правды пожирают большую. Его «Вокзал для двоих» не романтика, а инструкция по выживанию в мире, где все друг другу чужие. Его поздние герои — эти «дуралеи» — уже не смешны. Они — диагноз.
Уехать — значит признать, что той «квартиры», в которую он верил — квартиры с ёлкой, с искренним разговором, с возможностью понять друг друга, — больше не существует. А Рязанов до конца верил, что она есть. В этом была его главная «ирония судьбы». И его главная трагедия.
_________________
С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
Создание угроз для безопасности мореходству в исключительной экономической зоне Турции недопустимо, заявил президент страны Реджеп Тайип Эрдоган, комментируя атаки на танкеры в Черном море.
❗️28 ноября в южной части Черного моря недалеко от берегов Турции управляемыми морскими безэкипажными катерами были атакованы танкеры "Каиро" и "Вират", следовавшие под флагом Гамбии в порт Новороссийска. Утром 29 ноября "Вират" был атакован повторно.
В результате атаки из строя было выведено причальное устройство "ВПУ-2", принадлежащее международному "Каспийскому трубопроводному консорциуму", который объединяет предприятия топливно-энергетического комплекса из России, Казахстана, США и ряда стран Западной Европы.
Цитата:
19.29
Эстония призвала Киев не наносить удары по российским судам в Балтике.
По информации издания ERR, в Эстонии выразили обеспокоенность после недавних атак украинских морских дронов на российские танкеры у берегов Турции. Глава МИД Маргус Цахкна заявил, что подобные действия в Балтийском море могут привести к серьёзной эскалации и экологическим рискам.
«Более 60% российского экспорта газа и нефти проходит через Финский залив, и это огромный объем, особенно в коридоре шириной всего около шести морских миль. Было бы разумно этого не делать, потому что это действительно может привести к эскалации ситуации в Балтийском море», — сказал Цахкна.
Как пишет ERR, Таллин напоминает Киеву, что удары в международных водах затрагивают интересы всех стран региона. В эфире Vikerraadio эксперт Раймонд Кальюлайд отметил, что Европе до сих пор «фактически повезло», что крупной экологической катастрофы удавалось избежать.
«Если Украина посчитает, что подобные атаки не приведут к полному обрушению поддержки, заявления о “глубокой обеспокоенности” её могут уже не остановить», — подчеркнул депутат.
Юристы, которых цитирует ERR, подтверждают: такая практика находится в «серой зоне» международного права. Формально атаки на гражданские суда считаются незаконными, но в условиях войны трактовки становятся противоречивыми. При этом эксперты напоминают, что именно Россия ранее сталкивалась с ударами по гражданским судам в Черном море.
В заключение издание отмечает, что в самой Эстонии признают: в Балтике действует «теневой флот», и исключать возможные атаки никто не берётся. Однако Таллин опасается, что последствия таких действий неизбежно ударят по странам ЕС, которые окажутся перед необходимостью ликвидировать экологический ущерб — вне зависимости от того, кто именно нанес удар.
Цитата:
19.01
Украина бьет по танкерам и КТК — реакция Казахстана и возможные последствия.
Астана открыто осудила украинские атаки инфраструктуры Каспийского трубопроводного консорциума в порту Новороссийск. В КТК сообщили, что
использование выносного причала ВПУ-2 невозможно из-за серьезных повреждений
. В порту также приостанавливали погрузочные и иные операции, а корабли выводили за пределы акватории. Параллельно у берегов Турции происходили атаки на танкеры под флагом Гамбии, идущие в Новороссийск.
Замгендиректора Института национальной энергетики и главный редактор «ИнфоТЭК» Александр Фролов указал, что рынок обеспокоен этими событиями —
они воспринимаются как угроза глобального дефицита
. Пока отмечается неопределенность настроений, которая ведет к колебаниям цен. В свою очередь, ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков рассказал, что стоимость транспортировки углеводородов по Черному морю уже растет, из-за рисков повышаются ставки фрахта и страхования.
Повреждение КТК — прямой удар по Казахстану, который экспортирует около 80% своей нефти по этому маршруту. Фролов отмечает, что
он является безальтернативным, а другие пути, скорее всего, не смогут компенсировать выпавшие объемы
. Юшков указал, что Казахстан может перенаправить нефть в российскую систему «Транснефти» или на трубопровод Баку — Тбилиси — Джейхан (БТД). Однако эти варианты не так выгодны из-за более дорогой логистики. Кроме того, прокачка казахстанской нефти через БТД ухудшит общее качество продукта, так как азербайджанское сырье дороже из-за не такого высокого содержания серы.
Из-за ситуации на КТК Астана может столкнуться с ситуацией, когда нефть просто некуда деть.
Это может привести к снижению добычи, что неизбежно ударит по бюджету страны
, отметил Юшков. Проработка альтернативных маршрутов упирается в финансирование и сроки реализации, считает Фролов, и любые подобные проекты могут заработать минимум через несколько лет. Юшков тоже указал, что Астана вряд ли будет серьезно рассматривать какие-то другие маршруты, так как использование КТК в любом случае выгодней.
Цитата:
18.46
Каспийский трубопроводный консорциум (КТК) ведет отгрузки нефти на своем морском терминале под Новороссийском с первого выносного причального устройства (ВПУ-1), сообщила пресс-служба компании.
ВПУ-2 КТК был атакован безэкипажными катерами (БЭК) и получил значительные повреждения, дальнейшая его эксплуатация невозможна. ВПУ-3 на ремонте, окончание которого ожидается через 2-3 месяца.
Цитата:
15.55
Танкер Mersin, терпящий бедствие у берегов Сенегала, получил пробоины в результате четырех взрывов, пострадавших нет, сообщила турецкая компания Beşiktaş Denizcilik, которой принадлежит танкер.
Цитата:
15.48
Остановить Зеленского.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал удары Украины по двум танкерам у берегов Турции «вопиющим случаем». Представитель МИДа России Мария Захарова назвала украинские атаки на танкеры и на нефтяную инфраструктуру в порту Новороссийска «террористическими акциями». Что собирается Россия сделать в ответ, за исключением обещания Захаровой «информировать международные организации», — пока не ясно. Я уверен, что частично ответом будет интенсификация российских военных действий на Украине. И это, конечно, очень важно и эффективно — особенно учитывая российско-американские и американско-украинские переговоры, где успех российских вооружённых сил является основным аргументом для проявления Киевом гибкости.
К сожалению, чем труднее приходится Украине на полях сражений, тем больше Зеленский и его команда склонны идти на обострение там, где им кажется, что они могут себе это позволить. На этот раз — нападая на танкеры в международных водах. Не знаю, какая будет реакция международных организаций (и какие международные организации способны сегодня обуздать Киев), но пока реальные покровители Украины в Брюсселе и Вашингтоне хранят молчание по поводу украинского беспредела. В отношении Евросоюза, вроде бы, всё понятно. А вот администрация Трампа накануне предстоящих переговоров Стива Уиткоффа в Москве могла бы прикрикнуть на своих зарвавшихся украинских подопечных. Думаю, что твёрдого предупреждения о недопустимости подобных действий из Вашингтона было бы достаточно, чтобы остановить Зеленского. Но если в Брюсселе и Вашингтоне считают, что «вопиющее поведение» Украины не требует решительного указания остановиться с их стороны, то необходимость остановить Киев ложится целиком на Москву. И конечно, во время очень важных переговоров с администрацией Трампа, которого все пытаются перетянуть на свою сторону, резкие движения могут показаться несвоевременными. Но глядя на то, как думает и действует Трамп, я полагаю, что именно жёсткий и, пользуясь выражением президента Путина, «ошеломляющий» ответ — в том числе и по любому судоходству Украины в Чёрном море, — мог бы быть полезен, чтобы продемонстрировать президенту США всю бесперспективность ставки на Украину.
Цитата:
15.02
Страсти и эмоции заметно утихли, поэтому "С чувством, с толком, с расстановкой»"...
28 ноября в Черном море были атакованы два танкера под флагом Гамбии. В моменты атак оба находились в исключительной экономической зоне Турции. В сети путают понятия "территориальные воды" и "исключительная экономическая зона".
В исключительной экономической зоне все государства пользуются свободами судоходства и полетов, прокладки подводных кабелей и трубопроводов и другими правомерными с точки зрения международного права видами использования моря (статья 56 Конвенции ООН по морскому праву 1982 года). Поэтому, обвинение Турции в бездействии абсолютно необоснованно.
Военно-морской флот России, как и Черноморский флот, в частности, не отвечает за безопасность прохода нейтральных судов в международных водах.
ЮРИДИЧЕСКИ!
Как и не отвечают за это ВМС Турции. Как и не отвечают за это ВМС Китая, Австралии, или Экваториальной Гвинеи.
Ситуация для ЧФ, ЮРИДИЧЕСКИ, кардинально поменяется, если на этих судах будет поднят флаг Российской Федерации. Вот тогда и придется за них отвечать.
К примеру, во время "танкерной войны", являвшаяся частью более масштабной ирано-иракской войны (1981 -1988 г), в январе 1987 года правительство Кувейта предложило хитрую схему для предотвращения нападений Ирана на их суда. Они спросили у США, могут ли они сменить флаг кувейтских танкеров на американский и получить защиту ВМС США. Администрация президента Рональда Рейгана согласилась на неё 7 марта 1987 года. Так Резолюция 598 Совета Безопасности ООН запустила операцию "Искренняя воля".
В том же конфликте с сентября с 1987 по 1990 год корабли ВМФ СССР в Персидском и Оманском заливах в 178 конвоях без потерь и повреждений провели 374 торговых судна торгового флота СССР и дружественных стран.
Краткий ликбез о «теневом флоте» («dark fleet») был указан ранее. Добавлю лишь то, что суда, активно участвующие в обходе санкций, с отключенными идентификаторами и фальсифицированными маршрутами, используются во всем мире всеми основными игроками. О нашем «теневом флоте» часто говорят лишь потому, что так надо Западу.
По поводу российских экипажей на этих судах. Да. Это граждане Российской Федерации. Но, они заключают контракт с иностранной компанией добровольно. Это люди, которые осознавая степень риска для свое й жизни, добровольно подписывают контракт. Это НАЕМНИКИ. Ответьте мне на простой вопрос:
"Чем наемники из любой иностранной компании по своей сути отличаются от наших наемников в любой иностранной судоходной компании?"
Еще один важный нюанс. Не стоит сравнивать Черноморский регион с Персидским, или Аденским заливами. Грузопотоки этих районов находятся в абсолютно разной весовой категории. А вот судоходный коллапс в Черном море будет очень выгоден Западу. Никого не смутил тот факт, что за короткий промежуток времени были выведены из строя два пустых танкера и причал Каспийского трубопроводного консорциума?
Вывод очень простой и циничный:
ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ ОСОЗНАННО ПОШЛО НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ "ТЕНЕВОГО ФЛОТА", КАК РАСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ В ТОРГОВЫХ ВОЙНАХ.
Хорошо это, или плохо, каждый для себя решает сам.
Цитата:
14.03
Интересно, а на Украине понимают, что для самой Украины такая тактика оборачивается исключительно новыми глубокими проблемами, выходящими далеко за рамки противостояния с Россией?
Став исполнителем (пусть и названным) рискованных операций своих западных хозяев, Украина приобретает долгосрочные стратегические проблемы. Она рискует испортить отношения с критически важными региональными игроками, такими как Турция, которые будут рассматривать её не как жертву агрессии, а как источник непосредственной угрозы своей безопасности и экономике.
В конечном счёте, это ведёт к дальнейшей геополитической изоляции и превращению страны в вечного заложника чужих интересов, в то время как её западные "кураторы" остаются в тени, пожиная плоды и минимизируя свои потери.
Цитата:
13.17
Выходные прошли в своеобразном новостном фоне, основой которого стали удары безэкипажных катеров по танкерам в Черном море, а также авария с затоплением по неизвестной причине танкера у берегов Сенегала.
В первых двух случаях ответственность за удары взяла на себя Служба безопасности Украины.
Эти новости сразу же вызвали бурю комментариев в социальных сетях и телеграм-каналах. Как и ожидалось, в основном преобладала позиция, что БЭКи это чудо-оружие, которое может уничтожить любой корабль или судно. Высказывались даже мнения о том, что Украина закроет все судоходство в Черном море.
Если отбросить эмоциональную составляющую, то в этих случаях не все так однозначно. В новой Записке Милитариста разбираем нюансы последних украинских ударов, а также рассмотрим возможные меры противодействия БЭК на удаленных морских театрах, а также в Черном море с учетом изменения украинской стороной тактики ударов.
***
Сейчас в российском сегменте Интернета активно ходит предположение, что Украина при поддержке британских специалистов может перенести использование БЭКов далеко за пределы Черного моря. Так, дроны можно прятать на грузовые суда и потом их высаживать в различных регионах Мирового океана. Беспилотники управляются с помощью терминалов спутниковой системы Starlink, а значит связь с ними будет практически везде. А дальше БЭКи выслеживают российские корабли «теневого флота» и атакуют их. На словах такие действия выглядят красиво и в тоже время угрожающи. Но на самом деле украинская сторона сразу столкнется с широким кругом технических и тактических проблем.
Главная проблема войны на море – это обнаружить объект и вовремя успеть выйти на удобную позицию для его перехвата. Да, современные технологии далеко шагнули вперед. И если «глазами» Деница и Редера в основном были дальние самолеты-разведчики, то у нынешних адмиралов есть спутники, системы радиотехнической разведки, самолеты и беспилотные летательные аппараты с РЛС большой дальности.
Но вот только все эти средства не пригодятся для поиска танкеров «теневого флота». Грузовой трафик в Мировом океане очень обширный. И даже спутник не даст возможность вычленить из него отдельный «черный» танкер. Для поиска таких целей надо проводить сложные операции с привлечением военных кораблей, которые будут патрулировать заданные районы и досматривать суда. Также потребуются палубные вертолеты, базовые патрульные самолеты и дальние тяжелые беспилотники
.
Попытка теракта в Крыму не была единственной, что делал украинский режим в Черноморской зоне в прошедшие выходные. 29-30 ноября, как только заговорили о «писдиле Трампа», ВСУ заметно активизировались.
🔻
Хронология атак:
▪️Под вечер 28 ноября основным событием стало нападение украинских формирований на два танкера под флагом Гамбии, которые перевозили российские нефтепродукты, семью безэкипажными катерами.
▪️В ночь на 29 ноября украинская сторона запустила свыше двух десятков БЛА в направлении Крыма. Все они были сбиты преимущественно в районе Феодосии. Целью была подстанция «Кафа» 220 кВ.
▪️Под утро на терминале КТК в Новороссийске произошел взрыв. Украинский БЭК врезался в буй неподалеку, из-за чего произошла детонация.
▪️30 ноября погодные условия испортились, из-за чего ВСУ не могли осуществить массовый пуск дешевых БЛА. Однако реактивные БЛА фиксировались. Один был сбит в районе Парка Победы в Севастополе, а из-за падения обломков тяжелые ранения получила 15-летняя девочка.
▪️Помимо этого, двумя ПКР «Нептун» ВСУ пытались поразить аэродром Бельбек, но обе ракеты были сбиты на подлете в нескольких километрах над морем.
🖍Заметьте, насколько активно начали работать украинские формирования на фоне визита украинской делегации в США, а также коррупционного скандала. Такие атаки для украинского режима преследует цель отвлечь что свою, что западную публику и показать результат в бессмысленных пиар-акциях.
❗️Но ключевой момент в том, что противник все больше подвергает атакам гражданские объекты и людей. В Севастополе пострадавшая девочка – в тяжелом состоянии, а нападение на танкеры привело к экологической катастрофе побережье Турции. И на этом они явно не остановятся.
Цитата:
11.16
Ещё один удар по танкеру, итого третий за пару дней. За первые два Украина взяла на себя ответственность, с третьим есть вопросы, это слишком далеко для прямых действий их БЭК и пока враг держит интригу. Особенно с учётом того, что судно под турецким флагом. Но думается мне, что авторство украинского удара в данном случае секрет полишинеля.
Умиляют посты с нашей стороны в стиле "англичанка гадит". Ну раз уж англичанка, то тогда нет смысла, как говорится, лишать Украину портов и выхода к морю - Англия остров, они выход туда имеют всегда. Ну а если всё-таки гадит украинка, то можно и что-то предпринять. Проблема в том, что если каждый раз подбадривать себя идеей о том, что украинская пехота неплохо действует, поскольку состоит из обманутых русских. А вот если дроны куда-то летят или плывут, так это англо-франко-немцы подло не хотят вступать в открытый бой (боятся, наверное). Только из этой красивой и приятной для гордости концепции практически невозможно сделать никаких конструктивных выводов и выбирать некие контрмеры. Надеюсь, что там где надо, всё-таки чётко знают кто и где работал, а подобные тексты пишут авторы для спуска пара.
🟢 Важный момент в украинских атаках на танкеры в том, что эти действия ставят под вопрос все основы международного морского права, которые казались незыблемыми уже долгие десятилетия, а может и века. Даже во время ВМВ суда под флагами нейтральных государств ведущие гражданскую торговлю с воюющими державами не топили с обеих сторон!
Действия Украины потенциально могут обнулить не российский "теневой флот", а вообще торговое судоходство в Чёрном Море. А может быть и не только в нём. Если им это спустят основные властители морей, а видимо на Украине думают, что спустят, то всё равно последствия будут огромными. Турция уже под ударом, а это страна НАТО и региональная держава. У очень многих может возникнуть логичный вопрос: кто следующий?
Важно понимать, что если "нерушимость границ" всегда была достаточно эфемерной концепцией, то неприкосновенность торговых судов это реальное правило на котором даже в периоды сложнейших потрясений держалась мировая экономика!
Цитата:
9.53
Несколько технических ремарок по поводу подрыва танкера.
- наглядная разница в эффективности надводного и подводного взрыва, даже большой мощности. Первые взрывающиеся катера в ВМВ, германские катера Линзе, имели хитрую систему подрыва, когда взрыв основной части БЧ был в итоге под водой. Эффективность на порядок выше.
-размер играет значение. Гонка современного военного флота за минимизацией боевых кораблей, в очередной раз показывает далёкую от оптимума картину - увеличение стоимости боевой единицы в основном зависит от начинки, корпус сейчас стоит очень небольшую часть в общей смете. Поэтому увеличивая водоизмещение, снижается плотность компоновки, что упрощает монтажные, ремонтные работы и уменьшает повреждения систем, в случае попадания. Просто из-за уменьшения плотности компоновки. Плюс появляется резерв водоизмещения для конструктивной защиты и увеличения прочности корпуса, а так же дальности плавания. При этом затраты энергии на перемещение растут не линейно, что незначительно увеличивает расходы на топливо.
-вытекающий из вышеперечисленного вывод, о том, что для быстрого увеличения возможностей флота, можно использовать гражданские контейнеровозы, по образцу переделки в ВМВ гражданских судов в экспортные авианосцы и другие корабли. В наше время, усиленные наваркой стали по ватерлинии контейнеровозы, с установкой системы ПВО и вертолетной палубы, могли бы стать основой для проведения высадки морских десантом вертолетами, и нанесения ударов дронами. Ну и массовое строительство на гражданских верфях патрульных катеров, позволило бы во многом снять угрозы от БЭКов в небольших акваториях типа Чёрного и Балтийского морей. Особенно в сочетании с поддержкой от больших разведывательных БПЛА большой дальности, типа Орион.
Правда есть сомнения, что на подобные организационные решения будут способны руководители ВМФ, поэтому тут скорее можно дождаться появления морской ЧВК, если какая то из нефтяных компаний поймет, что в вопросе безопасности поставок рассчитывать ей стоит только на свои силы.
[url= Источник.[/url]
Цитата:
9.12
Прогноз стоимости🛢нефти Brent на период с 1 по 7 декабря 2025 года.
Фактически сложившиеся на биржевой площадке ICE цены, а именно- средневзвешенное значение фьючерса на нефть сорта Brent с 24 по 30 ноября 2025 года - $ 63,1 за баррель, что соответствует нашему базовому сценарию.
Цены на нефть Brent на прошедшей неделе находились в диапазоне:
- от max $63,4 за баррель в понедельник
- до min $63,1 за баррель в среду.
Нефть сорта WTI оценивалась к концу недели на уровне $58,1 за баррель несмотря на приостановку биржевой торговли в связи с днем благодарения.
30 ноября 2025 года восемь стран ОПЕК+, которые ранее объявили о дополнительных добровольных сокращениях добычи в апреле и ноябре 2023 года, а именно Саудовская Аравия, Россия, Ирак, ОАЭ, Кувейт, Казахстан, Алжир и Оман, провели виртуальную встречу, чтобы обсудить ситуацию на мировом рынке и перспективы. Указанное решение подтверждает целесообразность выбранного курса ОПЕК+ на поддержание стабильности и ценового паритета на мировом рынке нефти.
Альянс не готов наращивать объемы продаж, так как избыточные объемы в 1 квартале 2026 года могут не быть компенсированы ростом спроса на мировом рынке с учетом экономической неопределенности в странах-импортерах.
В Черном море вблизи турецкого пролива Босфор 28 ноября украинские катера-камикадзе атаковали два гамбийских нефтяных танкера, Virat и Kairos, которые направлялись в Россию. Министерство энергетики Казахстана прокомментировало ЧП, произошедшее 29 ноября в акватории порта Новороссийск.
Объекты морской инфраструктуры Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) подверглись атаке беспилотных катеров. В результате был поврежден выносной причал ВПУ-2. Агрегат выведен из строя до проведения полного комплекса ремонтно-восстановительных работ, — сообщили в министерстве энергетики Казахстана. Ведомство подчеркнуло, что удары по гражданским объектам критической инфраструктуры недопустимы и создают риски для мировой энергетической безопасности. КТК — международный проект, и его нарушение наносит ущерб всем участникам, включая Казахстан.
Цитата:
8.06
После атак на танкеры в Черном море идет поиск организаторов и нападавших, вырабатываются меры реагирования, сообщает ТАСС российский диписточник.
Там отметили, что Россия находится в контакте с Турцией по инцидентам. Жертв в результате атак на танкеры Virat и Kaitos с гражданами РФ на борту нет.
NATO considers 'pre-emptive strikes' on Russia in the wake of cyber attacks and drone incursions - prompting fury in Moscow.
NATO is preparing to take a tougher approach against Russia's relentless cyber attacks, sabotage operations and drone intrusions in a move that is already stoking anger in Moscow.
The alliance's most senior military commander warned that simply reacting to threats from Vladimir Putin's regime was no longer working and that NATO must now consider striking first to deter future attacks.
'We are studying everything... On cyber, we are kind of reactive. Being more aggressive or being proactive instead of reactive is something that we are thinking about,' Admiral Giuseppe Cavo Dragone told the Financial Times.
Despite Europe facing cable sabotage in the Baltic, crippling hacks and airspace violations in recent months, NATO has traditionally shied away from offensive cyber operations or direct confrontation.
But Dragone suggested that could soon change - with steps that would once have been seen as too bold for the defensive alliance.
A 'pre-emptive strike' could be considered a 'defensive action', he said, though admitting it was further away from the alliance's generic approach to problem-solving.
He asked: 'Being more aggressive compared with the aggressivity of our counterpart could be an option. [The issues are] legal framework, jurisdictional framework, who is going to do this?'
The Russian Foreign Ministry has since responded to Dragone's statement, saying: 'We view Giuseppe Cavo Dragone's statement about the possibility of preemptive strikes against Russia as an extremely irresponsible step, indicating the alliance's readiness to continue moving toward escalation.
The alliance's most senior military commander warned that simply reacting to threats from Vladimir Putin's (pictured) regime was no longer working.
Romania, bordering Ukraine, scrambled fighter jets early on Wednesday after a fresh drone incursion into its territory. Pictured: Pilots of the Romanian Air Force flying F-16 fighter jets in August
'We see it [Dragone's statement] as a deliberate attempt to undermine efforts to resolve the Ukrainian crisis,' spokesperson Maria Zakharova added.
According to Zakharova, 'people making such statements must be aware of the ensuing risks and possible consequences, including for the alliance members themselves'.
Eastern European allies - on the front line of Russia's interference - have long demanded a stronger response.
A Baltic diplomat warned that if NATO simply continue to be reactive, it invites Russia to 'keep trying, keep hurting us'.
'Especially when hybrid warfare is asymmetric - it costs them little, and us a lot. We need to try to be more inventive,' they added.
Even successful NATO operations have exposed legal vulnerabilities. In Finland, the crew of a Russian-linked 'shadow fleet' ship suspected of cutting critical underwater cables walked free - as the attack took place in international waters.
Asked if that ruling effectively gives Russia free rein offshore, Finland's foreign minister Elina Valtonen responded frankly: 'Yes, and that's a problem'.
NATO points to its Baltic Sentry mission - expanded after multiple sabotage incidents - as proof that a determined show of force can halt Russia's mischief-making.
Dragone emphasised that since the beginning of Baltic Sentry, nothing has happened which shows the mission is working.
However, he also stressed the difficulty NATO faces due to the rules that constrain Western democracies but not the Kremlin.
The alliance and its members have 'much more limits than our counterpart because of ethics, because of law, because of jurisdiction. It is an issue. I don't want to say it's a loser position, but it is a harder position than our counterpart's,' he admitted.
Valtonen echoed that NATO must remain calm and deliberate, suggesting that a more aggressive approach is not necessarily required.
'We also should take a step back and really analyse what the aggressor is after. Then probably, we shouldn't be hysterical. We have our own playbook and we should trust it because it's quite robust,' he said.
A key railway line linking Warsaw to south-eastern Poland was damaged by an explosion in what the prime minister has described as an 'unprecedented act of sabotage'. Pictured: Special forces and police investigate at the scene of a destroyed section of railway tracks near the Mika railway station
Polish authorities confirmed one act of sabotage and a second incident 'highly likely' to be sabotage over the weekend, with officials warning the attack may have been ordered by foreign intelligence services
But behind the scenes, defence chiefs believe pressure will only increase as Russia searches for new ways to strike NATO territory without triggering a formal military response.
The statements come just over 2 weeks after an explosion caused damage to the Warsaw-Lublin line that connects the Polish capital to the Ukrainian border.
Heavily hinting at suspected Russian involvement, Poland's Prime Minister Donald Tusk earlier said the perpetrators would be caught 'regardless of who their backers are'.
A train driver first reported irregularities on the track at around 7.40am local time on November 14, prompting an inspection that revealed there was a damaged section near Mika, roughly 62 miles south-east of Warsaw.
Two passengers and several staff members were on the train but no injuries were reported, officials said.
And just under a week later, on November 19, NATO members Romania and Poland scrambled fighter jets after Russian attacks in Ukraine, with Bucharest saying a drone breached the country's airspace.
Moldova, which lies between Romania and Ukraine, also reported a drone breach, summoning the Russian ambassador.
Romania and Moldova have repeatedly seen violations of their airspaces, including drone fragments falling onto their soil, following Russia's invasion of Ukraine in 2022.
The incident is the latest in a series of drone sightings across mainland Europe, which have increased in frequency since September when more than 20 Russian drones breached Polish airspace.
The origins of several of these unmanned aerial vehicles (UAVs) are unknown, but European Commission President Ursula von der Leyen has described them as 'hybrid warfare' waged by Russian President Vladimir Putin.
Цитата:
US-Russia talks may press Kyiv for concessions, says EU foreign policy chief.
Kaja Kallas says negotiators should not ‘lose focus that it’s actually Russia who has started this war’.
The EU’s foreign policy chief, Kaja Kallas, has said she fears talks between the Russian president, Vladimir Putin, and Donald Trump’s special envoy, Steve Witkoff, will pile pressure on Ukraine to make concessions with the two men expected to meet on Tuesday.
Witkoff, the property developer turned envoy recently exposed for coaching Russian officials on how to win Trump’s favour, is arriving in Moscow after leading a US delegation in talks with Ukraine at the weekend, nearly four years after Russia launched its full-scale invasion.
“I am afraid that all the pressure will be put on the victim, which is that Ukraine has to make concessions and obligations,” Kallas said of the upcoming Witkoff-Putin meeting. “Whereas in order to have peace, we shouldn’t lose focus that it’s actually Russia who has started this war and Russia that is continuing this war and Russia that is really targeting civilians, civilian infrastructure every single day to cause as much damage as possible.”
European leaders have been alarmed by a US plan, heavily tilted in Russia’s favour, that emerged last month to end the war. It included granting Moscow territories in eastern Ukraine it did not yet control, while forcing Kyiv to cap the size of its army and abandon its ambition to join Nato. While the plan has since been changed, Ukraine’s European allies remain concerned about any plan that could enshrine the forced change of borders and fail to punish war crimes.
The Ukrainian president, Volodymyr Zelenskyy, on a diplomatic push to rally support from European allies, on Monday said Russia must not be rewarded for its invasion. “We also need to ensure that Russia itself does not perceive anything it could consider as a reward for this war,” he said a joint press conference with the French president, Emmanuel Macron.
The Ukrainian leader held calls with a dozen other leaders, including the UK prime minister, Keir Starmer, and the German chancellor, Friedrich Merz.
Zelenskyy said talks with the French president had lasted several hours and the main focus was on negotiations to end the war and on security guarantees. “Peace must become truly durable. The war must end as soon as possible,” he wrote on X.
From Paris the pair also spoke to Witkoff and Rustem Umerov, the head of the Ukrainian delegation during talks with the US.
Macron said that only Ukraine could decide on its territories in peace negotiations with Russia and that Europeans must be at the negotiating table to ensure security guarantees for Ukraine.
Merz, speaking alongside the Polish prime minister, Donald Tusk, after his call with Zelenskyy, said there must be “no dictated peace” in Ukraine and that Kyiv and its European allies must be involved in any deal to end the war.
“We have a clear course of action: no decision on Ukraine and Europe without Ukrainians and without Europeans,” he said.
Kallas, who said the push to end the war in Ukraine could be entering a “pivotal week” warned that allowing Russia to change borders by force would set a dangerous precedent for the whole world.
Earlier in the day she had described weekend talks held in Florida between the US and Ukraine as “difficult but productive”. Asked whether she trusted the US to find a good solution for Ukraine, she said: “Ukrainians are there alone. If they would be together with the Europeans, they would definitely be much stronger but I trust that Ukrainians stand up for themselves.”
Zelenskyiy suggested that Ukrainian and US negotiators had not yet fully hammered out revisions to the proposed US plan. He said on Monday there were “some tough issues that still have to be worked through”.
Witkoff is expected to arrive in Russia with Trump’s son-in-law, Jared Kushner, . Putin’s spokesperson did not specify whether Kushner, who played an active role in negotiations over the Gaza peace deal, would also attend the meeting with the Russian president.
The two trusted Trump envoys participated in the weekend talks between senior Ukrainian and US officials that took place in Florida at a private golf club developed by Witkoff’s company.
After the meeting, the US secretary of state, Marco Rubio, expressed optimism for an end to the war. “There’s more work to be done. This is delicate,” Rubio said. “There are a lot of moving parts, and obviously there’s another party involved here … that will have to be a part of the equation, and that will continue later this week, when Mr Witkoff travels to Moscow.”
Ukraine’s president is under pressure after the sudden resignation of his head of cabinet and closest adviser, Andriy Yermak, in response to a widening anti-corruption investigation that has become the most serious scandal of Zelenskyy’s presidency.
The Ukrainian leader is meanwhile expected to make his first official visit to Ireland on Tuesday, while his defence minister, Denys Shmyhal, was in Brussels on Monday for talks with his EU counterparts.
Shmyhal said he had informed defence ministers about “the most urgent needs of our soldiers” primarily in air defences. He welcomed an announcement from the Netherlands that it would contribute another €250m to the Nato initiative to buy weapons and ammunition for Ukraine from the United States.
The flurry of diplomatic activity came as a study showed that Russia made its biggest advances in Ukraine for a year in November. The Russian army captured 701 sq km (270 sq miles), the second-largest territorial advance of the war after November 2024 according to an AFP analysis of data from the US-based Institute for the Study of War. The study excluded the initial months of the war when the frontline was highly mobile.
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
Как НАТО может ударить по России?📝
Провокации в Финском заливе.
Калининград и Черное море — приоритетные в списке целей НАТО в случае конфликта. Однако есть еще одно направление, которое также под большой угрозой. И речь идет о Финском заливе.
🔻А что происходит в этом районе?
▪️Авиационная группировка регулярно летает в рамках миссии Baltic Air Policing, а корабли как из состава операции «Балтийский часовой», так и из постоянных групп боевых кораблей периодически действуют на входе в Финский залив.
▪️Как и в случае с Сувалкским коридором, залив находится между двумя враждебными государствами – Эстонией и Финляндией. И в НАТО активно разрабатывают сценарии блокады портов Ленинградской области.
▪️Но это также, как и с Калининградом, будет означать войну, поэтому в Альянсе будут и дальше ограничивать провокационными полетами и периодическими попытками атак на грузовые суда.
🖍На примере разбора этих трех районов можно оценить правдоподобность заявлений НАТОвских генералов на публике. Лай подобного рода шел до СВО, во время СВО он усилился и с окончанием войны он никуда не денется. Такова задача говорящих голов из Альянса.
🚩Реальные планы остаются за кулисами, и их на Западе итак реализуют. Просто действуют они чужими руками в виде украинского режима или же посредством спецслужб на нашей территории, оказывая давление на экономику и промышленность.
❗️Полноценная война, как бы не говорили в Альянсе, не в их интересах. Но при этом эскалация будет постепенно нарастать, так как оправдывать растущие расходы становится все сложнее, а это уже создает риски столкновений в будущем, и этот фактор необходимо учитывать и готовиться заблаговременно.
Цитата:
Цитата:
9.53
Турецкие издания с пометкой «срочно» передают, что в Черном море произошло новое нападение. Был атакован танкер MIDVOLGA-2, направлявшийся в Грузию из России. Экипаж 13 человек не пострадал. Корабль своим ходом передвигается в море. Атака произошла в 80 милях от турецких границ, вблизи провинции Синоп.
Цитата:
7.37
Демонстративные удары Украины по транспортным судам в международных водах — это попытка перевернуть шахматную доску, видя, что партия складывается не в пользу Украины. Киев показывает, что может остановить российскую торговлю через черноморские порты. Понятно, что в эту игру можно играть вдвоём, попытавшись пресечь украинскую морскую торговлю.
Но какая из стран в итоге пострадает больше?
За 9 месяцев этого года грузооборот морских портов России составил 653,4 млн т.: из них чуть меньше 30% пришлось на Азово-Черноморский бассейн, включая львиную долю транзита — через Каспийский трубопроводный консорциум (КТК) ежемесячно идет более 5 млн. тонн нефти. В среднем доля порта Новороссийск составляла 22% в морском экспорте нефти.
При необходимости РФ сможет перераспределить потоки на другие моря и частично на другие виды транспорта. Я бы назвал эту задачу менее сложной, чем перенаправление экспорта с Запада на другие регионы после введения санкций с началом СВО, но сопоставимой с ней.
Для Украины прекращение работы портов (включая дунайские) будет более чувствительно — оно означает полное прекращение морской торговли. А 3/4 ее экспорта идет по воде. По зерну эта доля доходит до 90%. Половина нефтепродуктов (главная статья импорта) также идет по морю.
Невозможность пользоваться портами, тем не менее, не означает удар, ведущий к быстрому параличу Киева. Сокращение экспорта Украины вдвое означало бы уменьшение притока валюты максимум на $1,65 млрд. в месяц.
Может ли Киев выдержать такой удар?
ЗВР Украины — $56 млрд. Плюс программы финансирования от ЕС — около $50 млрд. Я писал, что деньги у Киева есть. Думаю, Киев выстоит не менее полугода без заметного снижения уровня жизни населения. Будет, конечно, труднее, чем сейчас, но фатального мгновенного обвала не будет.
Потери нашего бюджета будут существенные. Товарооборот российских грузов в Черном море больше, чем украинских.
Отмечу, что удары по Новороссийску, вряд ли возможные без согласия запада. Ради Украины Запад готов наносить ущерб некоторым своим нефтяным корпорациям — в КТК больше трети акций принадлежит таким знаменитым корпорациям как американская Chevron (15%) и Mobil (7,5%), британская British Gas и итальянской Eni (по 2%).
КТК уже потерял одно из трех выносных причальных устройств. Для консорциума это сверхкритично.
Какие варианты у России?
Поначалу можно было бы заявить о запрете входа/выхода из украинских портов — такой аналог морской блокады, легитимное ведения войны по международному праву. Правда классическая морская блокада военными кораблями, которые останавливают суда третьих стран, невозможна. Их уничтожат украинские БЭКи. Но можно сначала просить чужие корабли развернуться. А в случае игнорирования уже атаковать. Такой способ ставит под угрозу жизни моряков третьих стран, но только если предупреждение будет ими игнорироваться.
Атаковать можно нашими БЭКами (надо не стесняться ставить на них Starlink), геранями или торпедами с подводных лодок.
С другой стороны, можно ответить асимметрично.
Вариантов таких ответов в сети предлагается немало: от фантастических - атаки на британские корабли в мировом океане с риском втягивания в прямой конфликт с британцами. До эскалации конфликта с применением тактического ядерного оружия. Не думаю, что России стоит быть первой страной мире, которая применит его после Хиросимы.
Наконец, можно обрубить энергетику Украины, сняв табу на удары по наиболее мощным подстанциям и открытым распределительным устройствам АЭС. Это приведет к остановке ядерных реакторов атомных станций. Это опасно. Прийдется запитать реакторы дизель генераторами. Примерно как нам пришлось запитывать ЗАЭС. Это приведет к распаду энергосистемы и перманентному отключению света.
Воздержаться от ответа тоже можно —точно зная, что Киев готов капитулировать в скором времени.
Больше того, пока идут переговоры, уверен, мы будем терпеть, сжав зубы и не отвечать, чтобы не сорвать переговоры. Чем украинцы и пользуются.
Но в дальнейшем, если переговоры не увенчаются успехом, надо будет отвечать. Ответ надо готовить заранее.
Официальные лица США заявили, что выступают за возвращение России её замороженных активов после заключения мирного соглашения — Politico.
Цитата:
Европейские страны отвергли как чрезмерное требование Бельгии предоставить ей «гарантии бланкового чека» для выделения Украине «репарационного кредита» за счет замороженных активов РФ, сообщает Politico.
Брюссель хотел эту гарантию на случай, если РФ подаст на него в суд. Премьер страны настаивает, чтобы правительства ЕС предоставили Бельгии финансовые гарантии, превышающие 140 миллиардов евро, которые можно было бы выплатить в течение нескольких дней. Он также хочет, чтобы срок действия этих гарантий превышал срок действия санкций ЕС против России.
Четыре дипломата ЕС сообщили Politico, что не могут принять просьбу Де Вевера, поскольку это поставит финансовую жизнеспособность их стран в зависимость от решения суда, что потенциально грозит им выплатами в миллиарды евро спустя годы после окончания войны в Украине.
«Если [гарантии] бесконечны и не имеют границ, то во что мы ввязываемся?» — заявил дипломат ЕС.
Отказ стран ЕС может сорвать переговоры по кредиту перед решающим саммитом в середине декабря. Если прогресса не будет, наиболее вероятной альтернативой станет выпуск дополнительных долговых обязательств ЕС для покрытия дефицита бюджета Украины. Однако эта идея непопулярна среди большинства правительств ЕС, поскольку предполагает использование средств налогоплательщиков.
Напомним, что Европейский центробанк также отказался предоставлять гарантию по выплате Украине репарационного кредита.
Цитата:
Европейский центральный банк отказывается предоставить Украине кредит на 140 млрд евро' - Reuters пишет, что план ЕС по краже российских активов снова терпит крах.
Trump envoy Steve Witkoff and Jared Kushner head to Moscow for Putin showdown with Ukraine offer that could redraw Europe.
Ukrainian officials have discussed what they are willing to concede to end Russia's invasion after hours-long negotiations with top US diplomats who will soon deliver the demands to Moscow.
The revelations come as Russian President Vladimir Putin is scheduled to meet with Trump's special envoy Steve Witkoff on Tuesday, following negotiations with the Ukrainians in South Florida over the weekend. Jared Kushner, the president's son-in-law, is flying to Moscow with Witkoff on Monday, an official told the Wall Street Journal.
Witkoff and Kushner have been central to the US's renewed negotiation efforts.
Alongside Secretary of State Marco Rubio, the duo met with top Ukrainian officials over the weekend in Hallandale Beach, Florida.
The meeting, held near Witkoff, Kushner and Trump's residences - Rubio is also from the area - lasted about four hours and covered an array of details on how the Ukrainians want to wind down the nearly four-year war.
The two sides have worked to revise a U.S.-authored plan developed in negotiations between Washington and Moscow that was criticized as being too favorable for Russia.
During the latest round of talks, the officials discussed potential land swap deals between Russia and Ukraine, a senior US official told the WSJ. They also discussed another crucial sticking point: Ukrainian elections.
The US official disclosed that both sides discussed a timeline for when to hold elections next in Ukraine.
President Volodymyr Zelensky has been in office since 2019, and his term officially ended in 2024, but Ukrainian law disallows elections during wartime.
Still much is to be determined, including the scope of any land swaps, whether the new borders would be recognized internationally, and specific security guarantees for Ukraine.
Following the discussions on Sunday, Trump said there is a 'good chance' a deal could be struck and the war could soon come to a close.
However, Trump has signaled for months that a deal is imminent, even after his August meeting with Putin in Alaska, though actual progress has been slow and contentious.
The Kushner-Witkoff duo dealt directly with Putin's negotiator Kirill Dmitriev in Florida last month, where they developed the initial version of the 28-point plan.
Though the plan caught some flak, it was later adjusted in Geneva between top US and Ukrainian officials, including Zelensky's top negotiator Andriy Yermak, the president's now-ex chief of staff.
Yermak resigned after anti-corruption investigators raided his home and offices in connection with the ongoing probe last week. The scandal has cast a shadow over the current regime's position in the negotiations.
Zelensky has signaled a willingness to go along with US-led negotiations with Russia as some chaos has gripped his administration.
Putin has ostensibly acted the same, showing an openness to the wind-down of the conflict that has claimed the lives of an estimated 300,000 soldiers. Still, Russia and Ukraine have been relentlessly exchanging blows.
'When Ukrainian troops leave the territories they hold, then the fighting will stop,' Putin said recently. 'If they don't, then we'll achieve that through military means.'
A Russian missile strike around midday on Monday killed four people and wounded 40 others, 11 in critical condition, in the eastern city of Dnipro, according to the head of regional administration Vladyslav Haivanenko.
Kremlin spokesman Dmitry Peskov on Monday condemned Ukrainian strikes on Russian oil infrastructure over the weekend, including an attack on an oil terminal owned by the Caspian Pipeline Consortium, CPC, and another that targeted two tankers in Turkish waters.
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
13.57
…
Борт с американцами уже приземлился в Москве.
Цитата:
Putin to Meet With Trump’s Envoy as U.S. Pushes for Ukraine Deal
In Moscow, Steve Witkoff, President Trump’s special envoy, is expected to present President Vladimir V. Putin with a revised proposal to end the war in Ukraine.
President Vladimir V. Putin of Russia is set to host Steve Witkoff, President Trump’s special envoy, in Moscow on Tuesday, as the United States pushes for an end to the war in Ukraine.
Mr. Witkoff is expected to present Mr. Putin with a U.S.-backed peace proposal that was revised by American officials after recent negotiations with Ukrainian diplomats. The initial version of the plan that emerged last month was seen by Ukraine and its European allies as echoing the maximalist demands Russia has made since its full-scale invasion of Ukraine in 2022.
Mr. Witkoff’s visit to Moscow, his sixth since January, is to take place two days after American and Ukrainian delegations met in Miami to discuss the details of the potential peace plan, parts of which Ukraine has sought to soften. Both sides called those talks constructive but said more work was needed, without detailing the unresolved issues.
President Volodymyr Zelensky of Ukraine, seeking support from European allies, met in Paris on Monday with President Emmanuel Macron of France. Mr. Zelensky is to travel to Ireland for meetings on Tuesday.
The White House has strongly pressured Ukraine to agree to a peace plan, even as Russia has signaled initial resistance to it. Emboldened by the Russian military’s steady pace of advancement and the corruption scandal that has gripped Ukraine in recent weeks, Mr. Putin has indicated that Trump administration officials must push Ukraine harder to accept Russia’s terms.
Russia insists that to halt the war, Ukraine must cede its remaining territory in the Donbas region, drop its aspirations to join NATO and secure the status of the Russian language, culture and the Russian Orthodox Church in Ukraine, thus allowing Moscow to have permanent sway over the country’s politics. Ukraine has refused to accept Russia’s demands.
Speaking at a news conference last week, Mr. Putin said that Ukraine must yield.
“We are still receiving proposals about ceasing hostilities there, there and there,” Mr. Putin told journalists. “When the Ukrainian troops leave the territories they occupy, then the hostilities will cease,” he said. “If they do not leave, we will achieve it militarily.”
Furthermore, the Kremlin announced on Monday evening that Mr. Putin had paid a visit to a battlefield command post a day earlier, apparently designed to promote Moscow’s battlefield momentum.
According to a video posted to state media, Mr. Putin grew visibly angry and emotional after a commander reported that Ukrainian soldiers were dying by the hundreds, their bodies littering the tree lines.
“This is a tragedy — a tragedy for the Ukrainian people, connected to the criminal policies of the thieving junta that seized power in Kyiv,” Mr. Putin said on the video, as he shuffled papers aggressively on a desk. He was referring to the 2014 uprising in Ukraine that ushered in a pro-Western government. Mr. Putin seized Crimea and started a war in Ukraine’s east in response.
Ilya Grashchenkov, a political analyst in Moscow, said expectations were low for a breakthrough from Mr. Witkoff’s visit, but the meeting was still significant.
“The main expectations likely boil down to maintaining a high-level communication channel during this crisis period,” he said. “This in itself is considered important for avoiding dangerous escalation.”
Mr. Grashchenkov said that with Russian growth approaching zero and the budgetary deficit widening because of soaring military expenditures, economic strain might compel the Kremlin to agree to certain compromises in the future. But, so far, Russia’s government has managed to paper over the economic cracks, he said.
Tatiana Stanovaya, a senior fellow at the Carnegie Russia Eurasia Center, said in a post on Telegram, a messaging app, that Mr. Putin had “no doubt that as Ukraine loses more territory, the number of those in the West who call for a cessation of hostilities will grow.”
In November, Russian forces almost doubled the battlefield gains they made in September, accordingDeepState, a Ukrainian group that uses geolocated combat footage and tips from Ukrainian Army sources to monitor battlefield developments. While still relatively small, the Russian advances highlighted the increasing strain on Ukraine’s military.
Цитата:
The Question Hanging Over Peace Talks: What Will Putin Accept?
A U.S. proposal may cross a number of red lines for the Russian leader, who sees little to lose and much potentially to gain from continuing to fight.
President Vladimir V. Putin in Moscow in 2024. For the Russian leader, holding out for a broader Ukrainian collapse could deliver hitherto unthinkable concessions.Credit...Nanna Heitmann for The New York Times
Ukrainian and European officials exhaled after scrambling to soften President Trump’s surprise Kremlin-friendly peace plan. But an uncomfortable reality looms over the diplomatic frenzy: It will all come down to what President Vladimir V. Putin of Russia is willing to accept.
The Russian leader has signaled that he is prepared to continue fighting the war, despite high battlefield losses and economic pain at home, with the aim of forcing Ukraine to embrace demands that would subordinate the nation to Russia.
The realities on the ground, analysts say, give Mr. Putin little reason to temper his terms. Ukraine is relinquishing territory at a quickening pace. It is struggling with a domestic corruption scandal. It is also running low on money and soldiers, as well as losing the patience of the United States.
For the Russian leader, holding out for a broader Ukrainian collapse could deliver even bigger concessions.
“The essence of his war is to weaken Ukraine,” said Tatiana Stanovaya, a senior fellow at the Carnegie Russia Eurasia Center.
As he bombs Ukrainian infrastructure and gradually takes more land, the Russian leader believes he will get what he wants, Ms. Stanovaya said, “if not now, then in six months, if not in six months, then in a year.”
Mr. Putin may not be a master strategist, as illustrated by his initial vast underestimation of Ukraine’s ability to hold back Russian forces. But he fully understands that he has the upper hand in the war, Ms. Stanovaya said.
After a Russian strike on Sloviansk in the Donetsk region of Ukraine, in October. It is believed that Mr. Putin wants any deal to give Russia the entirety of the regions of Donetsk and Luhansk, including parts still held by Ukraine.Credit...Tyler Hicks/The New York Times
“Ukraine itself is in an ever-deepening crisis, and sooner or later they’ll break — he knows that clearly, and that’s all,” she said. “He doesn’t need to know anything else.”
Mr. Putin has said he wants a binding guarantee that Ukraine will not enter NATO, a pledge that the Western military alliance won’t expand farther eastward, limits on Ukraine’s military strength and special protections for the Russian language and the Russian Orthodox Church in Ukraine, among other demands. Talks in Alaska this summer centered on Mr. Putin’s wish to take the entirety of the eastern Ukrainian regions of Donetsk and Luhansk, including parts still held by Ukraine.
In recent days, European officials expressed dismay at points in the plan that would constrain NATO and give Moscow power over European security, persuading U.S. officials to put those matters on a separate negotiating track. Ukraine has pushed for the existing front line to be the starting point for territory talks. It has also questioned proposed caps on its military.
Moscow has dismissed as unproductive European counterproposals that circulated in recent days, and suggested that any plan departing from the fundamental understandings that the United States and Russia reached during the Alaska summit would be a nonstarter.
There are signs that Mr. Putin wouldn’t even have agreed to the original 28-point plan that caused an outcry for its Russia tilt when it emerged last week.
The Russian leader said the plan could be a basis for a peace agreement but would still require substantive discussion. His top foreign policy aide, Yuri Ushakov, said many of the positions were acceptable, “but not all.”
The proposal’s caps on Ukraine’s military strength, for instance, were more generous than what Moscow floated in failed talks in 2022. The U.S. plan would place no limits on Ukrainian military hardware. And it called for using frozen Russian sovereign funds in Europe for Ukraine’s reconstruction. All could be sticking points for Mr. Putin.
The Kremlin said Mr. Trump’s special envoy, Steve Witkoff, would return to Moscow next week to discuss the details. Mr. Trump announced the visit on social media and said the U.S. Army secretary, Daniel P. Driscoll, would meet with the Ukrainians.
While Mr. Putin has said he is willing to continue fighting the war, the Russian leader is also eager to develop a deeper relationship with Mr. Trump, which could yield sanctions relief, economic cooperation and broader geostrategic benefits. Analysts say the Russian leader is enticed by that prospect but won’t sacrifice his primary war aims to achieve it.
Russia has also been facing a Ukrainian strike campaign on its oil and military installations, which Mr. Trump threatened to bolster this year with the provision of long-range Tomahawk missiles before standing down.
Moscow may be hoping that if the latest round of diplomacy doesn’t result in a peace agreement, it will lead the United States to break off all support for Ukraine, possibly hastening a Ukrainian disintegration.
“Putin still wants it all,” said Max Bergmann, director of the Europe, Russia and Eurasia program at the Center for Strategic and International Studies. “But the main thing he wants is Ukraine in his orbit. And if he can’t have Ukraine, no one can.”
Mr. Bergmann noted that similar bursts of diplomacy this year fizzled out.
“In some ways, this is a merry-go-round,” he said. “With every initiative, you get on the merry-go-round, there is a flurry of activity, it looks like you are going somewhere and eventually it stops and you get off in the same place that you were, which is the war just continuing on.”
Москва будет рассматривать присутствие на Украине французских частных военных компаний как непосредственное участие Франции в боевых действиях против России, предупредили в Службе внешней разведки.
«Как следствие, французские ЧВК станут первоочередной законной целью ВС РФ», — подчеркнули в спецслужбе.
В ведомстве также отметили, что декрет французского правительства, разрешающий использовать ЧВК для помощи третьим странам, фактически означает прямое участие Франции в украинском конфликте.
«Мобильные группы ПВО и немногочисленные F-16, находящиеся в распоряжении Украины, не справляются с перехватом российских воздушных целей. Освоение же "Миражей" и другой техники требует времени и высокой квалификации. Вот для этого Киеву и понадобятся зарубежные ЧВК, оснащенные современным западным, прежде всего, французским вооружением».
Цитата:
О частных военных компаниях во Франции.
Наемничество (участие физического лица в вооруженном конфликте на стороне иностранного государства, выходцем из которого это лицо не является, за денежное вознаграждение) во Франции запрещено согласно закону № 2003-340 от 14 апреля 2003 г. Уголовный кодекс (статья 436-1) предусматривает за это преступление наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет и штрафа в размере 75 тыс. евро. Создание и/или управление организацией, которая занимается вербовкой, наймом, снаряжением и военной подготовкой наемников, карается лишением свободы на срок до 7 лет и штрафом 100 тыс. евро.
Вместе с тем законодательством допускается частная коммерческая деятельность «компаний, предоставляющих услуги в области безопасности и обороны» признаваемым официальным Парижем правительствам других стран. Формально они не должны принимать непосредственного участия в военных действиях, оказывая содействие в сферах охраны, обучения, логистики и анализа рисков. В ходе многократных дебатов в парламенте не удалось продвинуться в определении более четких правовых рамок данного бизнеса.
В частности, в парламентском докладе № 142 от 23 января 2003 г. (подготовлен в рамках работы над законом № 2003-340) указывалось, что помощь и консультации, оказываемые иностранным вооруженным силам, не следует приравнивать к наемничеству. В феврале 2012 г. Комиссия по обороне Национального собрания рекомендовала законодательно поддержать деятельность французских ЧВК. Такую же позицию занимает Генеральный секретариат по вопросам обороны и национальной безопасности Франции.
Французские власти не афишируют использование своих ЧВК в разных регионах мира. В случае «утечек» обычно придерживаются той линии, что речь идет о коммерческой деятельности частной компании на основе договора с правительством иностранного государства. Официальный Париж отрицает, что французское военное ведомство пользуется услугами ЧВК. В последнее время ЧВК Франции сталкиваются с растущей конкуренцией. Данный сектор испытывает проблемы текучести кадров: ценные сотрудники переходят в британские и американские компании по финансовым причинам.
На фоне событий на Украине французские ЧВК предлагают свои услуги по подготовке бойцов ВСУ на территории восточноевропейских стран. С июня 2022 г. привлекают добровольцев для участия в боевых действиях на стороне киевского режима. Приоритетному отбору подлежат бывшие военнослужащие из стран ЕС, а также граждане африканских государств. Участвующие в боевых действиях на Украине французы нередко попадают туда через иностранные ЧВК или украинский «Интернациональный легион».
Согласно французскому законодательству, большинство из них не подпадают под уголовную статью о наемничестве, поскольку за свое участие в боевых действиях не получают вознаграждение, превышающее денежное довольствие по соответствующей должности в вооруженных силах Франции. Отправившиеся из Франции на Украину для участия в конфликте украинцы, в т.ч. «отпускники» из французского Иностранного легиона, даже в случае наличия у них французского гражданства не квалифицируются как наемники, поскольку таковыми не могут считаться выходцы из страны-участницы вооруженного конфликта.
Функции силовой поддержки часто делегируются «одноразовым» ЧВК, вербующим сотрудников низовых звеньев «на месте». Подобная схема используется и на Украине. В качестве инструкторов часто выступают бывшие военнослужащие французского Иностранного легиона – выходцы из соответствующих стран. Обширная кадровая база из бывших легионеров упрощает создание и использование «одноразовых» ЧВК для решения задач с вероятным применением силы и/или участием в вооруженных столкновениях.
На международном рынке работает порядка 100 французских ЧВК. Возглавляют их, как правило, бывшие офицеры жандармерии, реже – отставные сотрудники спецслужб. Большинство таких фирм создается на ограниченные сроки под выполнение определенных задач (например, лионская «Byblos» обеспечивала эвакуацию французских граждан из зон боевых действий на начальном этапе проведения СВО на Украине).
К числу наиболее известных французских ЧВК относятся:
«Aeneas Groupe». Основана в 2004 г. Оказывает услуги в области консалтинга, безопасности, защиты, а также подготовки персонала во Франции и за рубежом.
«Anticip». Выполняет различные задачи в зонах военных действий: кризисное управление, физическая защита, вооруженное сопровождение, охрана объектов. Работала в Ираке и Афганистане. Имеет филиалы в Нигерии и ОАЭ.
«Chiron». Участвует в подготовке украинских спецподразделений. Инструктора – бывшие военнослужащие и сотрудники французских спецслужб.
«Défense Conseil International» («DCI»). Одна из ведущих компаний этого профиля. Негласно используется Минобороны Франции для выполнения широкого спектра задач в интересах дружественных стран – там, где по каким-либо причинам нецелесообразно задействовать французские ВС. Располагает 23 центрами обучения во Франции и филиалами в 50 странах (Брунее, Индии, Катаре, Кувейте, Малайзии, ОАЭ, Саудовской Аравии, Сингапуре и др.). Осуществляет боевую подготовку наземных, воздушных и морских сил, спецназа, повышение квалификации в сфере кибербезопасности и радиоэлектронной борьбы, взаимодействия различных родов войск. «DCI» оперирует шестью дочерними ЧВК, самая известная из которых – «La Cofras» – нанималась международными организациями для разминирования в зоне Персидского залива, Анголе и Мозамбике.
«Gallice Défense» – группа компаний, базирующихся во Франции, Европе и Африке. Основана в 2007 г. Ее специалисты работают по краткосрочным контрактам в странах Сахеля, ЛАКБ, Европы, ЮВА и на Ближнем Востоке.
«Geos». Основана в 1998 г. бывшим сотрудником Главного управления внешней безопасности (внешняя разведка) С.Жерарденом для решения профильных задач за рубежом. В основном комплектуется бывшими сотрудниками спецслужб, Минобороны, МВД. Специализируется на предоставлении государственным заказчикам консалтинговых услуг, данных экономической разведки, аналитики по оценке рисков для крупных проектов в различных регионах мира, но может выполнять и задачи по обеспечению физической безопасности и защиты. Имеет представительства в Алжире, Аргентине, Бельгии, Бразилии, Великобритании, Венесуэле, Германии, Китае, Колумбии, Ливии, Мексике, Нигерии, Панаме, Саудовской Аравии, Чили и на Украине. Работает в более чем 80 странах. Данная компания активно задействована в тренировочных программах для личного состава ВСУ. С июня 2022 г. осуществляет привлечение добровольцев для участия в боевых действиях на стороне Киева. Всего привлечено не менее 2 тыс. чел. Финансирование идет по линии «Европейского фонда мира». Подготовка кандидатов проводится в странах Восточной Европы.
«Groupe Corpguard». Основана в 2006 г. В 2016 г. заключила контракт с Правительством Кот-д’Ивуара в рамках операции по поддержанию мира и стабильности в стране.
«Salamandre». Основана в 1996 г. Объединяет специалистов по разведке, контрразведке и ядерному комплексу. Имеет тесные связи с Главным управлением внешней безопасности Франции и нередко действует в интересах этого ведомства.
«KBS Sécurité». Основана в 2007 г. в Лионе как компания, специализирующаяся на продаже вооружений и военной техники. В настоящее время предлагает охранные услуги. Действует в Европе, на Ближнем Востоке и в Северной Африке.
Цитата:
France Creates Voluntary Military Service as Europe Faces Russian Threat
The effort, aimed at young people, came after an army chief angered many by saying the country must accept the possible loss of “our children” in a future war.
President Emmanuel Macron of France on Thursday in the French Alps, where he announced a paid, voluntary military service.Credit...Thomas Padilla/Agence France-Presse — Getty Images
France on Thursday announced the creation of a paid, voluntary military service for young adults, becoming the latest European country to beef up its armed forces in the face of perceived threats from Russia since its full-scale invasion of Ukraine.
The move sharpened a growing debate in France, which has enjoyed decades of stability since the end of World War II, about how to prepare a population no longer accustomed to war for a new era of increased military peril.
The announcement by France’s president, Emmanuel Macron, came days after the French Army chief set off a national uproar for saying that the country must accept the possible loss of its children in a potential future conflict.
“There is a generation ready to stand up for their country, and our military is the natural outlet for this desire to serve,” Mr. Macron said in a speech at a mountain infantry base in Varces-Allières-et-Risset, a small town in the French Alps, in southeastern France.
“In this uncertain world where force prevails over law and war is a reality, our nation cannot be afraid, ill-prepared or divided,” he added.
France, where military conscription was eliminated in 1997, is following in the footsteps of other European countries that were alarmed by Russia’s invasion of Ukraine in 2022 and that have accused the Kremlin of waging “hybrid warfare” against them.
Croatia restored conscription this year, nearly two decades after abolishing it. In Poland, there are efforts to make a form of military training available for every adult man. Denmark has begun drafting women. In Germany, Parliament is set to debate a bill to increase military recruitment. Estonia, Latvia and Lithuania, former Soviet states, all have variations of a draft.
While Mr. Macron did not explicitly mention Russia in his speech, he said that “at a time when all our European allies are moving forward in the face of a threat that weighs on us all, France cannot remain immobile.”
Honoring fallen Ukrainian soldiers in Lviv, Ukraine, on Tuesday. The move in France comes amid a growing threat from Russia since its full-scale invasion of Ukraine in 2022.Credit...Mauricio Lima for The New York Times
A poll published by Odoxa, a polling firm, on Thursday found that 79 percent of French people approved of the voluntary military service, and some politicians supported the idea.
But others are reluctant to push France closer to a war footing, after decades of relative calm and prosperity that have conditioned generations of French to the rhythms of peacetime life.
“The president has nothing better to offer young people than to prepare them to die for his wars,” Manon Aubry, a lawmaker in the European Parliament for the far-left France Unbowed party, said on social media. She criticized the monthly stipend that volunteers will receive — 800 euros, or about $925, according to French news media — for being “less than the minimum wage.”
The voluntary service is expected to last 10 months, including one month of training. As well as the stipend, volunteers will receive uniform and gear, Mr. Macron said — but they will not be deployed abroad. He did not give a specific age limit but he said he hoped the bulk of volunteers would be 18 or 19 years old.
At the end of their service, volunteers will be able to join the active army or the military reserve. Mr. Macron said that Parliament could make the service mandatory in the event of a major crisis, but he insisted that would be exceptional.
France’s army, with 200,000 active personnel and about 45,000 reservists, hopes to enroll 3,000 volunteers next year and 50,000 over the next decade.
Echoing previous comments by top French military officials, Gen. Fabien Mandon, the French Army chief, warned a gathering of mayors this month that Russia appeared to be preparing for a confrontation as soon as 2030. Local officials should spread the word and encourage young people to enlist, he added.
“We have all the knowledge, all the economic and demographic strength to dissuade the Moscow regime from trying its luck further afield,” he said. But what France lacks, he added, is “the spirit that accepts that we will have to suffer to protect what we are.” If the country “wavers because we are not ready to accept losing our children,” then “we are, indeed, at risk,” he said.
Gen. Fabien Mandon, the French army chief, caused a stir for saying that France must accept the possible loss of its children in a potential future conflict.Credit...Ludovic Marin/Agence France-Presse — Getty Images
Some politicians criticized General Mandon for being unnecessarily alarmist and belligerent. Mr. Macron defended him in a radio interview this week, arguing that his comments had been distorted and that French people were not about to be sent to fight in Ukraine. But “we must strengthen the pact between the army and the nation,” he said.
Even some of Mr. Macron’s critics agreed with that idea.
“Suggesting that an entire nation is committed to its defense is an important element of deterrence at a time when deterrence needs to be restored,” Olivier Faure, the head of the Socialist Party, told French radio this week.
Despite ballooning debt and deficit and persistent political turmoil, the French government has increased military spending in recent years and aims to grow the 2026 defense budget by about 6.7 billion euros, or about $7.8 billion, compared to this year.
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
Putin's hawkish remarks dial up pressure before key talks with US on Ukraine — snap analysis
…
Russian leader also threatened retaliation against Ukraine’s ports and ships
after Kyiv in recent days struck several vessels in Russia’s so-called “shadow fleet” in the Black Sea.
Russia, he warned, would
“step up strikes on Ukrainian ports and on any ships entering them”
in response to attacks on Russian tankers, which he described as “piracy.”
Цитата:
18.25
Путин назвал «пиратством» атаки на танкеры в Черном море и заявил, что в ответ на эти атаки расширит «номенклатуру ударов по украинским портам и судам, заходящим в них».
Также он сказал, что Россия может «отрезать Украину от моря».
Напомним, украинские СМИ, со ссылкой на источники, писали, что удары по танкерам в Черном море на прошлой неделе - это операция СБУ. Ни СБУ, ни другие органы власти этого не опровергали.
При этом Киев отрицает причастность к последнему (сегодняшнему) удару по танкеру с российским подсолнечным маслом у берегов Турции.
Цитата:
18.13
Путин: Если атаки на танкеры будут продолжаться, мы рассмотрим возможность ответных мер в отношении судов стран, помогающих Украине. Надеюсь, что Киев и те, кто стоят за его спиной, подумают, стоит ли продолжать атаки на суда в Чёрном море.
Цитата:
18.11
Путин назвал пиратством атаки на танкеры в Черном море.
РФ расширит номенклатуру ударов по украинским портам и судам, заходящим в них, в ответ на атаки на танкеры, отметил президент РФ.
Цитата:
16.59
МИД Украины отрицает причастность к удару по танкеру с российским подсолнечным маслом у берегов Турции.
«Украина не имеет никакого отношения к этому инциденту, и мы официально опровергаем любые подобные утверждения российской пропаганды. Более того, предполагаемый маршрут из России в Грузию через исключительную экономическую зону Турции не имеет смысла и позволяет предположить, что
Россия могла инсценировать все это
(выделено а.п.)», - написал спикер МИД Тихий.
Напомним, это не первый удар за последнее по танкерам, которые шли в российские порты (или из российских портов) в Черном море.
На прошлой неделе БЭКи атаковали у берегов Турции два танкера теневого флота РФ. Украинские СМИ со ссылкой на источники написали, что это была операция СБУ. С тех пор опровержения этого не было ни со стороны СБУ, ни со стороны других официальных органов. Поэтому после сегодняшнего удара по танкеру с маслом наиболее распространенной стала версия, что его также организовал Киев.
Цитата:
Цитата:
15.33
"Это уже пиратство": Василий Колташов об атаках Украины на российские суда.
По словам экономиста, такие атаки становятся системными, "Украина бьет по нашим кораблям уже и у Африки, и у Турции — это похоже на агонию режима".
🔸
В чем логика
"По этой же логике бандеровский режим бьет по КТК, по нефтепроводу, который из Казахстана везет нефть американских компаний по территории России. То есть логика эскалации".
🔸
Нужна защита судов и ответ Starlink
"Необходимо думать и о защите судов, и о том, как наказать Starlink. Потому что без Starlink действие этих беспилотных морских операторов, их наведение, оно было бы крайне затруднительно. Также вопрос, как наказать других участников, которые Украину снабжают".
🔸
Удары будут продолжаться волнами
"Этот процесс волнообразный: одна волна, потом еще волна. Но эти волны будут".
Цитата:
14.48
Очередной акт пиратства в Чёрном море. Хохлы атаковали российский танкер, шедший с грузом подсолнечного масла. Указывается, что судно шло из России в Грузию.
Вообще с пиратством и пиратскими убежищами всегда боролись радикально, пиратов на рею, пиратские гавани в огонь, никаких других способов побороть данное явление нет. Любые увещевания лишь распаляют азарт, а вот колышущиеся на реях иссушенные солнцем тела, очень сильно снижают желание нападать на гражданские суда.
Да, Украина не Тортуга в классическом понимании, а хохлячьи БЭКи и ударные БЛА не несут абордажных команд, но это не меняет подхода к борьбе. Если не получается повесить на рее, надо убить ракетой, если пока не получается зайти флотом в бухту и взять пиратский порт, то его надо уничтожать дальнобойными средствами, одновременно сделав невозможным заход туда любых судов. И не важно, везут они в рамках «зерновой сделки» пшеницу в Африку, либо, как в основном и происходит, завозят вооружения на Украину. Оставшиеся под контролем хохла порты должны стать наглядным пособием для постапокалиптических картинок, с абсолютно пустыми причалами. Подняли над своим флотом флаг с «Весёлым Тарасом» - готовьте шею к пеньковому галстуку.
Цитата:
14.40
«Англичанка гадит». Этот брутальный ироничный мем в русской политической культуре не отменял нашего уважения к «спарринг-партнеру» и противнику в «Большой игре». Умный, упорный, изощренный враг способствует поддержанию тонуса, бодрит. И мне вчуже даже обидно быть свидетелем деградации, демонстрируемой властями Лондона. Дело Скрипалей, подрыв Северных потоков, об’ятия с киевскими лицедеями, удары по танкерам в Черном море, - это и дешевая русофобия из категории «боев без правил» приводят на память фразу Маргариты Павловны (из фильма «Покровские ворота»): «Хоботов, это мелко!»
Цитата:
14.05
Подтверждена атака на российский танкер в Чёрном море, есть пострадавшие.
Федеральное агентство морского и речного транспорта («Росморречфлот») подтвердило информацию турецких коллег об очередной атаке на танкер в Чёрном море. На этот раз целью стало российское судно «МИДВОЛГА 2», перевозившее масло. Судно было атаковано воздушным беспилотником.
Сообщается, что в результате атаки пострадали два члена экипажа. Утечки не произошло, повреждена навигационная рубка. Судно сохранило ход и самостоятельно следует в грузинский порт назначения.
Нападение произошло в 80 милях от побережья Турции. Для сравнения, недавние атаки на танкеры KAIROS и VIRAT (https://t.me/wargonzo/30782) были осуществлены в 30 милях от берега. Эта акватория не является территориальными водами Турции, но входит в Исключительную экономическую зону страны (ИЭЗ), которая простирается на 200 миль. Согласно международным морским конвенциям, в этой зоне все государства обязаны учитывать права и соблюдать законы прибрежного государства.
Получается, что Украина уже третий раз за неделю нарушила права Турции на безопасность мореплавания и поставила под угрозу экологию региона. 30 ноября МИД Турции выразил обеспокоенность, а 1 декабря президент Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что атаки на гражданские суда нельзя оправдать и они свидетельствуют о тревожной эскалации украинского конфликта. Сегодня официальная Турция выразила Украине «решительный протест». Однако, по всей видимости, эскалация это именно то, что сейчас нужно тонущему кораблю преступного киевского режима.
Цитата:
13.53
Адмирал в отставке Джем Гюрдениз прокомментировал новые атаки на торговые суда в Чёрном море.
2 декабря в районе Синопа, прямо в турецкой зоне поисково-спасательных работ и на континентальном шельфе Турции, был атакован танкер Midvolga-2, который вёз подсолнечное масло. Это уже третье нападение за последние пять дней.
По мнению Гюрдениза, Украина сознательно пытается превратить Чёрное море в хаос, как у себя на фронте, и затянуть войну в интересах Парижа, Берлина, Лондона и Брюсселя, втянув при этом Турцию в конфликт.
Гюрдениз подчёркивает:
Турция обязана твёрдо держаться активного нейтралитета по Монтрё, не поддаваться давлению Запада и не участвовать в санкциях без решения ООН
. Нужно срочно усилить защиту судоходства, пересмотреть поддержку Украины (включая военную помощь некоторых турецких компаний) и напомнить Киеву, что без Турции не будет и зернового коридора, добавил он.
Если Анкара промолчит, предупреждает адмирал, Зеленский без колебаний превратит Чёрное море в военную лабораторию.
История Второй мировой учит: даже под огромным давлением Турция тогда сохранила нейтралитет в Чёрном море. Это урок, который нельзя забывать, отметил Гюрдениз.
Цитата:
13.50
Атаки на наш торговый флот: а какое решение?
Так как наш торговый флот то ли "теневой", то ли "серый", но всё-таки наш, защищать его надо. И вряд ли граждане судовладельцы и бенефициары от торговли нефтью не готовы отдать часть своих больших доходов на профессиональную вооруженную охрану от плавающих говнолодок со взрывчаткой.
Вопрос в том, что Морскую пехоту на каждый танкер не посадишь. Да и тогда танкер превращается в военный субъект международного права с соответствующими последствиями.
Выход: ЧОПы. Морские, жестко подконтрольные и проверяемые силовыми ведомствами, в т.ч. набор осуществлять из числа демобилизованных по ранениям фронтовиков. На гражданском судне организовать оборону и вести дежурство на средствах огневого поражения и на современном протезе можно.
Вопрос в том, что правовое документальное оформление внутри страны пока затруднено: механизма, закона такого нет. Ну то есть условный "БАРС" так не применишь, пока что.
Значит, перспективой должны стать некие условные центры боевого применения, прежде всего, морские. Юридически они могут быть зарегистрированы в дружественных странах Чернороссии, иметь право охраны судов от пиратов и террористов.
И вот когда условные хуситы с наколками "810 гв. обрмп" смогут смело класть вражеские МБЭКи террористов или даже покушающиеся на наш флот вертолёты стран НАТО на Балтике, вот тогда и можно будет смело говорить об организации безопасности нашего торгового судоходства.
К каждому танкеру корабль охранения не приставить. А потребность в вооруженной охране есть. На этом пути будет еще множество провалов, но это не повод отказываться от современных способов противодействия новым угрозам.
Цитата:
13.40
Украина в ноябре нанесла рекордное число ударов по российским НПЗ, подсчитал Bloomberg.
В ушедшем месяце украинские военные не менее 14 раз применяли беспилотники для атак на российские нефтеперерабатывающие заводы, а также нанесли удары по танкерам "теневого флота" РФ и четырем нефтеналивным сооружениям на территории России, пишет агентство Bloomberg. По его данным, на долю подвергшихся атакам НПЗ пришлось более 20% от общего объема переработки нефти в РФ.
Одновременно с этим российские войска продолжают регулярные атаки на украинскую энергетическую инфраструктуру и гражданские объекты, включая жилые дома, пытаясь подорвать моральный дух украинских военных и мирного населения Украины в преддверии холодной зимы, подчеркивает Bloomberg.
Как сообщило издание Astra, в ночь на 2 декабря украинские дроны атаковали нефтебазу в городе Ливны Орловской области. Местный губернатор Андрей Кличков подтвердил пожар "на объектах топливно-энергетического комплекса в Ливенском районе". Пострадавших нет, написал он. В Ливнах находится нефтебаза "Орелнафтопродукт" - в конце января она уже была атакована.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
12.52
Джем Гюрдениз: «Атаки Украины — это враждебные действия против нашей страны».
Турецкий эксперт, контр-адмирал в отставке Джем Гюрдениз прокомментировал атаки на морские суда в турецких водах:
«Если Украина хочет атаковать российское судоходство, она должна делать это в российских водах или в официально объявленной исключённой зоне, а не на континентальном шельфе Турции».
Он добавил, что подрыв, устроенный под танкером Mersin в Сенегале, — это организованная портовая диверсия.
«Турецкие суда, которые США и ЕС внесли в свои односторонние санкционные списки, не нарушают международного права. Турция не обязана соблюдать эти санкции. Атаки на наши суда абсолютно незаконны»
Гюрдениз подчёркивает, что эти эпизоды — часть скоординированной кампании давления на Турцию: две атаки на турецком шельфе и диверсия в Сенегале.
«Эти действия должны быть вынесены на рассмотрение Совета Безопасности ООН. Ни одно государство не имеет права применять односторонние санкции в море»
— отмечает адмирал.
Он обращает внимание на двойные стандарты:
«Если принять эту логику, все танкеры с российской нефтью окажутся под угрозой. Но греческие суда, которые доминируют в мировом флоте и тоже перевозят российскую нефть, никто не трогает».
И главное:
«Украинский экспорт зерна полностью зависит от Турецких проливов. Турция обеспечивает безопасность этого коридора. Попытки Украины и её сторонников наказать турецкое судоходство — недопустимы. Турция не может оставаться в стороне: международное право и национальное достоинство требуют жёсткой реакции».
Цитата:
12.00
Танкеры под ударом.
Только-только мы рассказали (https://t.me/rybar/75647) о возможных сценариях атак НАТО на Россию, как в Черном море был атаковано очередное российское судно — удару подвергся (https://t.me/SolovievLive/347022) Midvolga 2 с грузом подсолнечного масла.
Инцидент произошел в 80 милях от побережья Турции: корабль остался на ходу и следует в Синоп, жертв нет. По предварительным данным, по судну прилетел украинский БЛА, а не БЭКи, как для атак (https://t.me/rybar/75626) российских танкеров на прошлой неделе.
Как уже было сказано, на Западе прекрасно видят зависимость России от морского экспорта через черноморские порты и будут пытаться его обрубить. С заметным ухудшением положения т.н. Украины разрешение на это, видимо, спустя четыре года после начала СВО было дано.
❗️Куда и как было потрачено время для подготовки флота к такому очевидному сценарию — вопрос со звездочкой. Но даже в этих условиях хватает мер прямого воздействия на врага, чтобы зеркально нанести ему куда более тяжелые последствия.
А еще это отдельный «привет» Эрдогану: за поддержку т.н. Украины, поставки «Байрактаров» и другого вооружения киевский режим отблагодарил атаками в экономической зоне Турции, выставив ее президента в соответствующем свете.
Putin brags about Russia's latest battlefield success in Ukraine as another town falls to his troops - hours before Trump envoys arrive for latest peace talks
Vladimir Putin has bragged about Russia's latest battlefield gains in Ukraine while celebrating the fall of another frontline town just hours before Donald Trump's envoys arrive in Moscow for the latest round of peace talks.
In a video released by the Kremlin, Putin praised commanders for what he claimed was the full capture of Pokrovsk in eastern Ukraine, calling the advance an important step toward Moscow's wider military goals.
Dressed in uniform at a command centre, he told his generals: 'I want to thank you. This is an important direction. We all understand just how important. It will ensure solutions going forward to the tasks that we initially set at the beginning of the special military operation.'
Russian commanders informed him that troops were still carrying out 'clean-up operations' around Pokrovsk and the nearby town of Myrnohrad, where he said 2,000 Ukrainian troops had been trapped.
They also told him Russian forces had taken the frontline town of Vovchansk in the Kharkiv region as part of a push to create a security buffer.
Ukraine has not confirmed the loss of either Pokrovsk or Vovchansk, and neither claim could be independently verified.
Both positions have been under pressure for weeks, and the fall of Pokrovsk, if confirmed, would be Russia's most significant territorial gain since the capture of Avdiivka in early 2024.
The Kremlin released Putin's comments late on Monday even though the briefing took place the previous day.
Russian state television led morning coverage with footage of soldiers raising a flag in what appeared to be the city centre, a move widely viewed as timed to strengthen Moscow's hand ahead of talks with Trump's representatives.
Dressed in military attire on Monday, Vladimir Putin bragged about Russia's latest battlefield win as Pokrovsk in eastern Ukraine, fell to his troops
Russian soldiers raise the country's flag in Pokrovsk after the city fell. Soldiers were seen in videos roaming about freely around the city
Russian analysts have already suggested that securing Pokrovsk gives Putin added leverage, as it shows progress in the Donetsk region at a moment when he is demanding control of all of Donbas.
Hours after the Kremlin announcement, U.S. envoy Steve Witkoff and Trump's son-in-law Jared Kushner were preparing to meet Putin in Moscow.
A White House official confirmed both men are travelling for discussions aimed at exploring a possible settlement to end what Trump's administration now calls a 'bloodbath' and 'a proxy war.'
It will be their first meeting with Putin since the Alaska summit in August, which produced no breakthrough.
Russian spokesman Dmitry Peskov confirmed the meeting would take place on Tuesday afternoon but refused to outline Russia's red lines, cautioning against megaphone diplomacy.
Trump has repeatedly said he wants to end the war quickly, yet leaked draft American proposals last month alarmed Kyiv and European capitals.
The earlier 28-point outline included provisions that Ukrainian and European officials believed were tilted toward Moscow's demands, including limitations on Ukraine's army, acceptance of Russia's current territorial control, and new rules on NATO expansion.
European powers then produced their own counter-proposal, and Ukrainian and U.S. officials met in Geneva soon afterwards.
A screenshot from a video released by the Russian Defence Ministry shows the destruction after intense fighting at Pokrovsk
A residential building in a blaze in the aftermath of a Russian strike in Kramatorsk, in the Donetsk region on December 1
Trump's son-in-law, Jared Kushner and the president's envoy Steve Witkoff are due to meet with Putin later today to talk about a possible end to the
Both sides said they had created an 'updated and refined peace framework,' though no details have been published. Putin later said that current discussions are not yet about a draft agreement but about proposals that 'could be the basis for future agreements.'
Russia's core demands remain unchanged - Moscow insists Ukraine must never join NATO. It wants recognition of its control over Crimea, Donbas, Kherson and Zaporizhzhia.
It also seeks limits on the size and capability of Ukraine's military, and new protections for Russian speakers and Russian Orthodox believers.
Ukraine has said these terms amount to capitulation. Kyiv argues that giving up land would leave the country vulnerable to further Russian attacks and would break Ukraine's constitution, which prohibits ceding territory without a nationwide referendum.
In an interview with The Atlantic, Ukrainian presidential chief of staff Andriy Yermak said: 'Not a single sane person today would sign a document to give up territory. As long as Zelensky is president, no one should count on us giving up territory.
'He will not sign away territory. The constitution prohibits this. Nobody can do that unless they want to go against the Ukrainian constitution and the Ukrainian people.'
Before the Moscow visit, Witkoff and Kushner held talks in Florida with Rustem Umerov, the head of Ukraine's national security council.
President Volodymyr Zelensky later said: 'We share the view that the war must be brought to a fair end.' Ukrainian and American officials are expected to meet again after the Moscow talks, though no timeline has been announced.
Russia currently occupies more than 19 per cent of Ukraine, according to widely used military maps, and has advanced in 2025 at the fastest pace since the first year of the invasion.
The remains of an apartment building and vehicles in Kherson after Russian strikes. In the lead up to the latest round of peace talks, Putin has intensified attacks on Ukraine.
Putin and Trump in August this year. The latest round of talks come after the meeting between the leaders in the US failed to produce a deal
U.S. officials estimate more than 1.2 million soldiers from both sides have been killed or injured since Russia launched its full-scale assault in February 2022.
The issues between the two countries intensified eight years earlier, with fighting in eastern Ukraine following the ousting of a pro-Russian president in Kyiv and Moscow's annexation of Crimea in 2014.
Putin told commanders on Monday that Russian troops are pressing forward 'along the entire length of the frontline.'
General Valery Gerasimov, head of the Russian General Staff, said Moscow intends to capture the rest of the Donbas.
With Pokrovsk claimed and Vovchansk contested, Russian forces have been trying to exploit Ukrainian shortages in manpower and ammunition. Kyiv has been attempting to stabilise its lines while waiting for additional Western military aid.
Putin's battlefield messaging on the eve of the Trump envoys' visit appears designed to send a clear signal that Russia believes it holds the battlefield momentum.
Цитата:
Цитата:
Witkoff and Trump cannot be trusted – it’s time for Europe to muscle into Putin talks
All hopes are on Donald Trump and Steve Witkoff, who have repeatedly accepted Putin’s demand that, ahead of any talks Ukraine must agree to withdraw from the front lines – Europe must take over negotiations, writes world affairs editor Sam Kiley
Whether by accident or design, Vladimir Putin has a useful idiot running America. International diplomacy has been turned on its head, enemies made friends, allies threatened, international laws defoliated.
Russian strategic policy, known as the Gerasimov doctrine, argues that chaos in the ranks of the enemy is victory and a path to greatness. By that standard Putin, should be stringing up bunting in the Kremlin.
He has achieved unimagined strategic effect by manipulating the Trump administration which has contorted itself in its efforts to force a Russian victory on Ukraine and against Europe.
In the latest effort by the Oval Office to continue its cringing before the Russian throne, Trump’s special envoy Steve Witkoff – alongside business buddy Jared Kushner – have arrived in Moscow.
Why this is being countenanced by America’s “allies” in Nato is baffling were it not for the fact that there is no leader in Europe prepared to say out loud what they must all, surely, know. That Donald Trump is not a broker, he’s not even a dishonest broker when it comes to Ukraine – he is on the wrong side.
Witkoff used to be seen as staggeringly inept. He turns up in the Kremlin fawning like Gollum, takes no notes, uses a Kremlin translator, and emerges from meetings with Putin, a former KGB lieutenant colonel, brimming with admiration.
Vladimir Putin shakes hands with Donald Trump’s envoy Steve Witkoff in Saint Petersburg in April 2025 (AFP/Getty)
He described Putin in one Tucker Carlson interview as a “great guy”, “super smart”, “honest” and “not a bad guy”. Descriptions that have disgusted the families of Putin’s dead critics like Alexei Navalny and every resident of the Russian speaking areas of Ukraine’s Donbas where Putin’s troops have scorched earth and killed mercilessly.
Putin is wanted by the International Criminal Court (ICC) for war crimes.
The Russian leader has said he is prepared to take a look at the latest version of a plan for a ceasefire that has been worked out with Ukraine and European leaders and is expected to be discussed with Witkoff.
But he has also said it is a non-starter.
Because he wants to turn it all back to the earlier version negotiated with Witkoff by his envoy Kirill Dmitriev, in secret. Dmitriev is Witkoff’s escort in Moscow.
The same Witkoff that the Bloomberg agency revealed had coached Putin’s foreign policy adviser Yuri Ushakov on how to manipulate Trump. In what must have been an intelligence intercept of Witkoff’s unsecured personal mobile phone leaked to Bloomberg, he’s recorded explaining how Putin can get inside Trump’s head and affect a imminent visit to the White House by Volodymyr Zelensky, Ukraine’s president.
Vladimir Putin’s envoy Kirill Dmitriev and Witkoff attend talks in St Petersburg, Russia, in April (AP)
In Western intelligence circles, Trump’s envoy has been considered a fool and a liability for months – partly due to his misuse of a personal phone in countries who will always penetrate its contents.
European spies used to call him “Steve Witless”. Now he’s “Dim Philby” suggesting that he’s too thick to realise he’s working for the wrong side. The original Kim Philby was a clever traitor, and he knew it.
Yet he is at the centre of the most important diplomatic activity on the planet.
Europe’s leaders, aside from Hungary and Slovakia, are united in saying that Russia poses a clear and present danger to western security and democracy. Russia is also accused of hybrid warfare, assassinations, sabotage, and all manner of hybrid warfare as Gerasimov’s doctrine requires.
Yet they leave the talks about the future of the Western world to a man their own intelligence services do not trust. France and Germany are frantically trying to mobilise more troops, Poland is raising its citizens into an army. The continent of Europe is on near red alert.
All hopes are on America, which has repeatedly accepted, as Trump and Witkoff have said, Putin’s demand that ahead of any talks Ukraine must agree to withdraw from the front lines it holds now and give up the defences it has prepared.
Trump has put a little pressure on Putin with sanctions against nations importing his oil. He has not threatened to arm Ukraine. He backed away from offering Zelensky tomahawk cruise missiles to fight Russia after Witkoff’s coaching of the Kremlin.
A motorcade, reportedly transporting Witkoff and Jared Kushner, departs Vnukovo airport before a scheduled meeting with a Russian delegation in Moscow, on 2 December 2025 (Reuters)
He doesn’t care what happens to Europe. Along with Witkoff, who is intimately involved in the Trump business empire through members of his own family, Trump is after personal profit and craves the approval of Putin.
The US has no skin in Ukraine’s defence. The only leverage that the US has over Kyiv is the important intelligence feed it gets from Washington. Trump’s administration has threatened to cut this if Ukraine doesn’t agree to capitulate to Russian demands.
Fine. Non-American Nato partners are already setting up systems to cope with this. A final break between Europe and the US over Ukraine that puts the democratic West back in the driving seat of diplomacy is exactly what is needed.
This would end the chaos and therefore end Russia’s weaponisation of chaos.
Europe, which has a real interest in Ukraine and is its biggest source of military and financial aid, should elbow the US aside. As Trump has repeatedly said, Russia is their problem. Not his.
Цитата:
Witkoff in Moscow for talks as Putin claims to have taken key Ukrainian city
Trump envoy lands in Russia as Putin hails ‘important’ capture of Pokrovsk, although claim is disputed by Kyiv
Vladimir Putin has claimed Russian forces have taken control of the strategic city of Pokrovsk in Ukraine, as he sought to project confidence before a key meeting on Tuesday with a US delegation to discuss a possible peace deal to end the war.
Dressed in military fatigues during a visit to a command centre on Monday evening, the Russian president hailed what he called the “important” capture of Pokrovsk – once a major logistical hub for the Ukrainian army – though Ukrainian officials later disputed the claim.
“I want to thank you. This is an important direction. We all understand just how important,” Putin told his top brass in a video released by the Kremlin. “It will ensure solutions going forward to the tasks that we initially set at the beginning of the special military operation,” he added, using the Kremlin’s preferred term for its nearly four-year invasion.
Ukraine’s military on Tuesday denied Pokrovsk had fallen, saying its forces remained in control of the northern part of the city.
Speaking in Paris alongside the French president, Emmanuel Macron, Ukraine’s president, Volodomyr Zelenskyy, acknowledged that Russia had made “some advances and carried out several offensive actions and operations”, but stressed that “none of these operations has been successful”.
Russia has spent more than a year attempting to seize the frontline hub, seen as a gateway to Donetsk, and has suffered heavy losses in the process.
Ukrainian analysts and military bloggers have acknowledged that Russia now holds most of Pokrovsk, with battlefield maps showing its forces largely in control.
Putin’s carefully choreographed appearance with the military came on the eve of talks with a US delegation led by Donald Trump’s special envoy, Steve Witkoff.
Witkoff, accompanied by Trump’s son-in-law Jared Kushner, arrived in Moscow on Tuesday after holding discussions with Ukrainian officials in Florida on a possible negotiated settlement.
A team of senior Ukrainian envoys met US officials on Sunday to discuss proposed revisions to a 28-point peace plan developed in earlier US–Russia contacts, a roadmap to peace that dramatically favoured Moscow.
In Paris, Zelenskyy said the updated version of the peace proposal “looks better” but stressed it was “not over yet”.
As part of a wider effort to shore up European backing, Zelenskyy headed to Ireland on Tuesday for further meetings.
Many analysts believe that substantial changes to the original document are unlikely to be acceptable to the Kremlin, casting doubt on the prospects for real progress in the talks.
The Kremlin spokesperson, Dmitry Peskov, on Tuesday said Putin and Witkoff would discuss the “understandings” reached recently between Washington and Kyiv, adding that Russia remained open to talks but would insist on achieving the goals of its “special operation”.
Those goals amount to sweeping demands that would severely erode Ukraine’s sovereignty, including deep cuts to its armed forces, a ban on western military assistance, far-reaching limits on political independence, and the handover of Ukrainian-controlled territory in the east of the country.
Echoing senior officials, Russian state media struck a notably boastful tone before the US visit. Komsomolskaya Pravda, often described as “Putin’s favourite newspaper”, wrote that the president’s remarks suggested “more and more Ukrainian territory is coming under our control – and that next time Russia’s terms may be tougher”.
The paper also implied that Moscow views the latest US-Ukrainian talks as a dead end, claiming Kyiv is refusing to capitulate: “The US has tried for the third time in the past 10 days to pressure Ukraine, and Washington has once again failed.”
Putin has signalled that the Russian military is ready to keep fighting if diplomacy falters, boasting that his forces remain on the offensive across the battlefield.
Ukraine detains British military instructor 'acting as Russian spy’ who ‘supplied weapons for three high profile killings by Putin’s secret services’
A British military instructor in Ukraine has been detained on suspicion of covertly working for the Russians to supply firearms for major assassinations.
The man arrived in the country this year to train Ukrainian fighters, according to the SBU security service in Kyiv.
He was detained with the help of the British secret services, said intelligence sources in Kyiv.
The suspect, believed to be in his early 40s and from Scotland, had British army experience, including in the Middle East, say Ukrainian sources.
The Russian special services provided him with firearms and ammunition 'to carry out targeted killings on the territory of Ukraine,' alleged the SBU.
He is accused of 'reconnaissance and sabotage activities' and bringing weapons into the country for killings by Russian agents.
In particular, he is suspected of providing firearms used to kill former Ukrainian parliament speaker Andriy Parubiy, a key anti-Russian figure, according to Ukrainian Pravda which cited intelligence sources.
Parubiy was assassinated in Lviv - shot dead in broad daylight - on August 30, 2025.
A British military instructor in Ukraine (pictured above) has been detained on suspicion of covertly working for the Russians to supply firearms for major assassinations
He is suspected of providing firearms used to kill former Ukrainian parliament speaker Andriy Parubiy (pictured above), a key anti-Russian figure, according to Ukrainian Pravda which cited intelligence sources
The third assassination linked to the British military trainer was Demyan Hanul (pictured above), 31, a Ukrainian nationalist campaigner wanted by Russia, who was gunned down in Odesa in March
He was earlier secretary of the National Security and Defence Council of Ukraine.
The killing sparked wide shock and condemnation across Ukraine - but was celebrated by hardline Russian war fanatics.
The British trainer is also suspected of providing firearms for the murder of Ukrainian nationalist and former MP Irina Farion, 60.
Farion infuriated Moscow for years before she was killed in her home city Lviv in July 2025.
The professor died after she was rushed to hospital after being shot in the head by a gunman.
The third assassination linked to the British military trainer was Demyan Hanul, 31, a Ukrainian nationalist campaigner wanted by Russia, who was gunned down in Odesa in March.
He was shot twice with a short-barrelled gun as he walked on a street in the Black Sea port, said reports at the time.
An SBU source said: ‘[The suspect] is currently detained and in custody, and the investigation is ongoing.'
Ukrainian Pravda said: 'The SBU counterintelligence service, in cooperation with British special services, exposed [the suspect], a British citizen who, on behalf of Russian special services, carried out reconnaissance and sabotage activities in Ukraine in 2024-2025.'
He is believed to be from Dunfermline, but also to have lived in Rosyth.
Four people were killed and 40 wounded in a Russian missile attack on the eastern-central Ukrainian city of Dnipro on Monday.
Servicemen of the 28th Separate Mechanized Brigade of the Armed Forces of Ukraine attend a military exercise between combat missions, amid Russia's attack on Ukraine, in Kharkiv region, Ukraine December 1, 2025
A Russian solider walks through Pokrovsk as the Kremlin announced that Moscow's forces had taken control of the city in the Donetsk region and Vovchansk in the Kharkiv region on December 2, 2025
Eleven of those injured in the strike were in a serious condition.
The attack came amid an intensified diplomatic push to end the nearly four-year war, with Ukrainian President Volodymyr Zelensky visiting Paris on Monday, a day after his team held talks with U.S. officials.
Ukraine's emergency services said car service stations, other businesses, an office building and 49 cars were all damaged in the attack.
Vitalii Kovalenko was working in his car repair shop when the missile hit.
'Everyone fell to the floor, then we started to figure out where the employees were. I ran upstairs and saw that one guy was fine, but he was a bit covered in shrapnel,' he said, adding that luckily all his employees were alive.
Pictures posted on Telegram showed firefighters working at the site of the strike and emergency services workers evacuating people on stretchers as well as a body in a black bag.
The industrial city of Dnipro and the surrounding region have faced repeated Russian missile and drone attacks that have killed civilians and damaged housing, industry and infrastructure.
President Vladimir Putin hailed what his commanders told him was the full Russian capture of the city of Pokrovsk in eastern Ukraine as an important victory after a prolonged campaign, saying it would help Moscow fulfil its wider war aims.
Russia, which uses the Soviet-era name of Krasnoarmeysk to refer to the city, has faced fierce Ukrainian resistance in its battle since mid-2024 to capture Pokrovsk, once a strategic logistics hub for the Ukrainian army.
'I want to thank you. This is an important direction. We all understand just how important,' Putin, dressed in military uniform and sitting in a command centre, told the army's top brass in a video released by the Kremlin late on Monday.
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
Россия не приняла план Трампа «из четырех доработанных документов». Главным камнем преткновения Ушаков назвал территориальный вопрос, сказав, что обеим сторонам еще предстоит большая работа.
Что стоит за этими формулировками, совершенно непонятно. То ли публиковавшийся план был так доработан накануне во Флориде при участии украинцев, что стал совершенно неприемлем. То ли изначально 28 пунктов были существенно уже, чем подход России к решению проблемы. Конкретное содержание осталось за дверями переговоров.
Точно можно сказать, чего уже не произойдет в этом году.
Конфликт на Украине не закончится никаким временным перемирием, развал украинского государства под давлением снаружи и изнутри не будет остановлен, движение российских войск не будет прекращено.
Процесс, как и предсказывали, оказался сложнее, чем думали американцы. Уиткофф и Кушнер уехали советоваться к Трампу. Россия, как минимум, ничего не потеряла.
Цитата:
Цитата:
1.22
Компромиссного варианта плана по Украине пока нет, сообщил Ушаков.
Он уточнил, что Россия и США договорились, что не будут разглашать суть переговоров.
Главное из заявлений помощника президента:
📍Путин заявил, что Москва с чем-то может согласиться в рамках плана США по Украине, но что-то вызывает критику российской стороны
📍Москва получила еще четыре документа помимо изначального плана Трампа по урегулированию на Украине из 28 пунктов
📍Обсуждалась суть плана США по урегулированию, а не конкретные предложения
📍Стороны заявили о готовности продолжать совместную работу для достижения урегулирования на Украине
📍Представители президента США передали Путину привет и наилучшие пожелания от Трампа
📍Путин передал привет Трампу через Уиткоффа и ряд политических сигналов
📍Возможность встречи Путина и Трампа будет зависеть от того, какой прогресс будет достигнут на пути урегулирования.
Переговоры Уиткоффа и Кушнера с Путиным теоретически вполне "могут уйти в ночь", они могут закончится лишь "еще через 2 или даже 3-4 часа", сообщают журналисты кремлевского пула.
Тем не менее, сообщается, что после окончания переговоров советник Путина Ушаков выйдет к журналистам.
Цитата:
Цитата:
0.00
По слухам из кулуаров, «встреча завершится еще не скоро». Называют даже приблизительное время - «еще 3-4 часа».
Putin says Russia is ready for war if Europe wants it
President Vladimir Putin has said Russia is ready to fight a war with Europe if it is provoked in his latest threat against the West.
“We are not planning to go to war with Europe, but if Europe wants to and starts, we are ready right now,” he said on Tuesday.
“They are on the side of war.”
(выделенно а.п.)
...
Цитата:
Putin's hawkish remarks dial up pressure before key talks with US on Ukraine — snap analysis
…
Russian president Vladimir Putin on Tuesday insisted he was not seeking a war with Europe, but warned that “if Europe wants to fight, we are ready right now.”
...
Примечательная статья из «The Independent».
Настоятельно рекомендую к прочтению:
Цитата:
Witkoff and Trump cannot be trusted – it’s time for Europe to muscle into Putin talks
All hopes are on Donald Trump and Steve Witkoff, who have repeatedly accepted Putin’s demand that, ahead of any talks Ukraine must agree to withdraw from the front lines – Europe must take over negotiations…
Whether by accident or design, Vladimir Putin has a useful idiot running America. International diplomacy has been turned on its head, enemies made friends, allies threatened, international laws defoliated.
Russian strategic policy, known as the Gerasimov doctrine, argues that chaos in the ranks of the enemy is victory and a path to greatness. By that standard Putin, should be stringing up bunting in the Kremlin.
He has achieved unimagined strategic effect by manipulating the Trump administration, which has contorted itself in its efforts to force a Russian victory on Ukraine and against Europe.
In the latest effort by the Oval Office to continue its cringing before the Russian throne, Trump’s special envoy Steve Witkoff – alongside business buddy Jared Kushner – has arrived in Moscow.
Why this is being countenanced by America’s “allies” in Nato is baffling, were it not for the fact that there is no leader in Europe prepared to say out loud what they must all, surely, know. That Donald Trump is not a broker, he’s not even a dishonest broker when it comes to Ukraine – he is on the wrong side.
Witkoff used to be seen as staggeringly inept. He turns up in the Kremlin fawning like Gollum, takes no notes, uses a Kremlin translator («…выпускница Московского пединститута имени Герцена Татьяна Альберт. С 2017 года она сотрудничает как переводчик с Госдепом. В 2022 году она подписала письмо переводчиков с осуждением вторжения РФ в Украину. Со стороны России перевод, как всегда, выполняет личный лингвист президента РФ Алексей Садыков» - согласно
– замечание а.п.), and emerges from meetings with Putin, a former KGB lieutenant colonel, brimming with admiration.
He described Putin in one Tucker Carlson interview as a “great guy”, “super smart”, “honest”, and “not a bad guy”. Descriptions that have disgusted the families of Putin’s dead critics like Alexei Navalny and every resident of the Russian-speaking areas of Ukraine’s Donbas, where Putin’s troops have scorched the earth and killed mercilessly.
Putin is wanted by the International Criminal Court (ICC) for war crimes.
The Russian leader has said he is prepared to take a look at the latest version of a ceasefire plan that has been worked out with Ukraine and European leaders and is expected to be discussed with Witkoff.
But he has also said it is a non-starter.
Because he wants to turn it all back to the earlier version negotiated with Witkoff by his envoy Kirill Dmitriev, in secret. Dmitriev is Witkoff’s escort in Moscow.
The same Witkoff that the Bloomberg agency revealed had coached Putin’s foreign policy adviser, Yuri Ushakov, on how to manipulate Trump. In what must have been an intelligence intercept of Witkoff’s unsecured personal mobile phone leaked to Bloomberg, he’s recorded explaining how Putin can get inside Trump’s head and affect an imminent visit to the White House by Volodymyr Zelensky, Ukraine’s president.
In Western intelligence circles, Trump’s envoy has been considered a fool and a liability for months – partly due to his misuse of a personal phone in countries that will always penetrate its contents.
European spies used to call him “Steve Witless”. Now he’s “Dim Philby”, suggesting that he’s too thick to realise he’s working for the wrong side. The original Kim Philby was a clever traitor, and he knew it.
Yet Witkoff is at the centre of the most important diplomatic activity on the planet.
Europe’s leaders, aside from Hungary and Slovakia, are united in saying that Russia poses a clear and present danger to Western security and democracy. Russia is also accused of assassinations, sabotage, and all manner of hybrid warfare as Gerasimov’s doctrine requires.
Yet they leave the talks about the future of the Western world to a man their own intelligence services do not trust. France and Germany are frantically trying to mobilise more troops; Poland is raising its citizens into an army. The continent of Europe is on near red alert.
All hopes are on America, which has repeatedly accepted, as Trump and Witkoff have said, Putin’s demand that, ahead of any talks, Ukraine must agree to withdraw from the front lines it holds now and give up the defences it has prepared.
Trump has put a little pressure on Putin with sanctions against nations importing his oil. He has not threatened to arm Ukraine. He backed away from offering Zelensky Tomahawk cruise missiles to fight Russia after Witkoff’s coaching of the Kremlin.
He doesn’t care what happens to Europe. Along with Witkoff, who is intimately involved in the Trump business empire through members of his own family, Trump is after personal profit and craves the approval of Putin.
The US has no skin in Ukraine’s defence. The only leverage that the US has over Kyiv is the important intelligence feed it gets from Washington. Trump’s administration has threatened to cut this if Ukraine doesn’t agree to capitulate to Russian demands.
Fine. Non-American Nato partners are already setting up systems to cope with this. A final break between Europe and the US over Ukraine that puts the democratic West back in the driving seat of diplomacy is exactly what is needed.
This would end the chaos and therefore end Russia’s weaponisation of chaos.
Europe, which has a real interest in Ukraine and is its biggest source of military and financial aid, should elbow the US aside. As Trump has repeatedly said, Russia is their problem. Not his.
В Украине идет война за власть. Сталкиваются две силы, погрязшей в коррупции политической фракции Зеленского и силовое крыло, созданное MI6 вокруг Залужного. Пока Зеленский, придавленный США делом Миндича уже готов пойти на все уступки, высокие военные чины из штаба МО Украины в быстром порядке организуют свою версию развития событий, выгодную сторонникам войны из Британии. Главная цель сорвать мирные переговоры любой ценой.
Поэтому были организованы диверсии с подрывом мирных танкеров Kairos, Virat и Midvolga2 в особой экономической зоне Турции. Этот акт международного терроризма, организованный с помощью связей Залужного может надолго и далеко отодвинуть желание Эрдогана участвовать в мирном процессе. Мы конечно же решили заглянуть в секретные компьютеры Минобороны Украины и выяснить, кто исполнил теракт вблизи дружественной Украине Турции. И нашли военных, выполняющих эти, и не только эти грязные поручения. Мы знаем, что этими военнослужащими заинтересуются страховые компании, которые выплачивают убытки за поврежденные суда.
Это 385 отдельная бригада морских беспилотных комплексов специального назначения военно-морских сил Украины (в/ч А4770).
У нас есть список всего личного состава. Однако сейчас мы публикуем тех, кто непосредственно осуществил акт международного терроризма.
Знакомьтесь:
1й Дивизион беспилотных надводных комплексов:
- 3-я группа беспилотных надводных комплексов, начальник группы, старшина 1 статьи Деркач Андрей Александрович;
- 2-я группа беспилотных надводных комплексов, старший оператор, старший матрос Козлов Артем Александрович, оператор, матрос Печенюк Михаил Николаевич и старший оператор, старший матрос Семко Максим Константинович.
...
Цитата:
ПОБЕДИТЬ В МОРСКОЙ ВОЙНЕ!
Морские ЧВК (ЧОПы) и морская военно-логистическая компания.
Часть I. Очевидная задача и затянувшаяся "говорильня".
Атаки врага на четыре танкера с 28 ноября по 2 декабря вновь заставляют задуматься о мерах противодействия.
● Стратегическая задача понятна — это Победа и возвращение всего побережья Новороссии. То есть освобождение Николаева и Одессы (с областями) и возвращение их в состав России.
● Лишившись доступа к морю, Украина потеряет простой способ запуска БЭК и БПЛА для атаки наших морских коммуникаций.
И наверху это понимают.
Вспомним хотя бы слова зампреда Совбеза РФ, экс-президента Дмитрия Медведева, сказанные 25 января 2023 года:
"...Скоро у киевского режима вообще не останется моря".
Но это — конечная цель, а пока вернёмся к текущей ситуации.
Наш флот столкнулся с новыми вызовами с самого начала СВО:
1. Крейсер "Москва" и удары по БДК в Бердянске вспоминать даже как-то неприлично.
2. Враг впервые использовал БЭКи для атаки кораблей Черноморского флота 29 октября 2022 года. Тогда применили семь безэкипажных катеров, и без особого успеха.
3. Но противник всё это время быстро учился, а британцы и другие страны НАТО ему активно помогали.
Часть II. От борьбы с БЭК к борьбе за безопасность судоходства.
● Технически угрозу безэкипажных катеров сравнительно легко свести на нет.
● Относительную успешность борьбы с вражескими БЭК демонстрирует вражеская результативность: вернее, её отсутствие в последнее время применительно к атакам на военные корабли. Возможности застать врасплох наши боевые кораблики снизились.
● Важную роль тут сыграли регулярные учения, успешные действия Морской авиации и подразделений нового типа вроде Моротряда (по последнему есть нюансы, о которых вынужден умолчать).
● Но враг переключился с военных кораблей на гражданские суда, порты и гавани. Он постоянно учится — при полной поддержке стран НАТО, прежде всего Британии.
● И если побережье защитить в итоге можно, то "купцы" (суда торгфлота) беззащитны. Тем более в открытом море, тем перед массированными ударами. Особенно те, что ходят не под нашим флагом, но действуют в наших интересах.
Напомню, первая атака с помощью БЭК имела место 29 октября 2022 года.
И подобные удары, в том числе комбинированные, продолжаются всё это время — как по военным
кораблям, так и по гражданским судам, а также портовой инфраструктуре.
- За 3+ года противник при непосредственном содействии стран НАТО разработал и применяет несколько линеек морских многоцелевых БЭК с модульной компоновкой.
- С ноября 2025 года украинские военные преступники перешли к полномасштабному открытому террору морских коммуникаций России. Целями стали как российские, так и иностранные гражданские суда.
- Враг использует и БЭК, и БПЛА, а также другие виды вооружений. Очевидно, что проблема сильно переросла историю с БЭК, и теперь речь идёт об обеспечении безопасности во всём Мировом океане.
Возможные меры противодействия озвучены давно. Это:
1. Морские конвои. Частично они уже работают.
2. Морские ЧВК (или ЧОП, называйте как хотите);
3. Морская военно-логистическая компания;
— О необходимости вернуть морские конвои Мичман писал 14 января 2025 года.
— Контуры Морских ЧВК и Морской военно-логистический компании обсуждались на канале 13 мая 2025 года.
Ну а главная мера противодействия — сильный флот.
Часть III. Заявления.
Вновь зазвучали слова "об Одессе". Теперь формулировку "отрезать Украину от моря" мы услышали из уст президента Путина. Ранее об этом говорил зампред Совбеза Медведев.
Дмитрий Медведев, 25 января 2023 года:
— "Скоро у киевского режима вообще не останется моря".
— "Тогда придётся сидеть в лодке прямо посреди Днепра, разучивая с музыкальными кураторами бессмертную We all live in a yellow submarine. Хотя подлодка будет, видимо, жовто-блакитная".
Владимир Путин, 2 декабря 2025 года:
— Атаки на танкеры в Черном море – пиратство.
— Россия в ответ на атаки на танкеры расширит удары по украинским портам и по судам, заходящим в эти порты: "Надеюсь, что Киев и те, кто стоят за его спиной, подумают, стоит ли продолжать атаки на суда в Черном море".
— Если атаки будут продолжаться, Москва рассмотрит возможность принять меры против судов тех стран, которые помогают Украине.
— Россия может вообще "отрезать Украину от моря", если Киев продолжит пиратство против российских судов: "Самый радикальный способ — это отрезать Украину от моря, тогда будет невозможно заниматься пиратством в принципе".
— Россия действует на Украине хирургическим способом, это не война в прямом смысле слова.
Полный текст ответа президента на вопрос журналистки об атаке на танкеры:
"Честно говоря, я даже ещё не получил информацию. Знаю, что это происходило... Атаки на танкеры в нейтральных, или даже не в нейтральных водах, а в особой экономической зоне другого государства, третьего государства...
Это пиратство, ни что иное.
Они и раньше (украинские вооружённые силы) пытались наносить удары по нашим морским портам. Мы отвечали (именно отвечали, мы не начинали эти операции) такими же ударами. Уверяю вас, что они гораздо более эффективные и мощные. Это прежде всего касалось тех судов, которые доставляли на Украину военное имущество, оборудование и боеприпасы. И мы попадали именно туда, куда хотели, о чём свидетельствуют вторичные взрывы, которые мы наблюдали с помощью воздушной разведки.
Но вот то, что делают украинские вооружённые силы сейчас, — это пиратство.
Какие ответные меры могут (быть)?
1. Во-первых, мы расширим номенклатуру наших ударов по портовым сооружениям и по судам, которые заходят в украинские порты.
2. Второе. Если это будет продолжаться, мы рассмотрим возможность (я не говорю, что мы это будем делать, но рассмотрим возможность) ответных мер в отношении судов тех стран, которые помогают Украине осуществлять эти пиратские акции.
3. Ну и самый радикальный способ — это отрезать Украину от моря. Тогда и невозможно будет заниматься пиратством в принципе.
...Но это всё как бы по нарастающей. Надеюсь, что украинское военное руководство, политическое руководство, а также те, кто стоит за их спиной, подумают, стоит ли продолжать такую практику".
Ранее на той же пресс-конференции президент подчеркнул, что "с Украиной мы действуем хирургическим способом, аккуратненько. Это не война в прямом, современном смысле этого слова".
...
Harry Potter and Draco Malfoy reunite! On-screen foes Daniel Radcliffe and Tom Felton put their differences over JK Rowling's views aside to put on a pally display at NYC screening.
Harry Potter stars Daniel Radcliffe and Tom Felton put their differences aside to attend a screening of the former's new movie in New York on Monday night.
The duo, who appeared in all eight movies in the magical franchise, looked overjoyed to see one another, despite their publically contrasting views on Harry Potter creator JK Rowling's controversial anti-trans crusade.
Daniel, 36, who played the titular character from 2001 to 2011, beamed as he chatted fondly to Tom, 38, who starred as Harry's nemesis Draco Malfoy in the movies, ahead of The Cinema Society Special Screening of Daniel's new film Merrily We Go Along.
Despite their fond reunion, the duo's views have very publicly contrasted ever since Daniel opposed and Tom supported JK Rowling, 60, in her vocal opposition to the view that gender identity is different from birth sex.
In 2020 Daniel joined a host of other Harry Potter stars in publically hitting out at the author's trans exclusionary views, while Tom has remained loyal to JK - insisting he is 'not affected or attuned' to the views of the creator.
Harry Potter stars Daniel Radcliffe and Tom Felton put their differences aside to attend a screening of the former's new movie in New York on Monday night
Daniel and Tom played mortal enemies Harry Potter and Draco Malfoy in all eight films in the franchise (pictured in 2001's Harry Potter And The Philosopher's Stone)
Despite their fond reunion, the duo's views have very publicly contrasted ever since Daniel opposed and Tom supported JK Rowling, 60, in her vocal opposition to the view that gender identity is different from birth sex
Looking worlds away from his Potter days, Daniel was sporting a rugged beard and showed off his indie style in a denim shirt and tee for the event.
Tom meanwhile, who has just reprised his role as Draco in Harry Potter And The Cursed Child on Broadway, was without his character's ice blond hair and instead had mussed mousy locks and rocked a stylish camel coat and twill trousers.
They were joined at the event by another Potter affiliate in the form of esteemed actress Noma Dumezweni, who played Hermione Granger in the original West End run of Harry Potter And The Cursed Child.
For her role as Harry's brainbox best friend, Noma won the Laurence Olivier Award for Best Actress in a Supporting Role in 2017.
Merrily We Roll Along stars Daniel alongside Lindsay Mendez and Jonathan Groff, with the story spanning three decades and following the turbulent relationship between a composer and his two lifelong friends.
The duo appeared to be getting on as famously as ever despite their views.
JK has caused ructions around the world with her stance on Trans rights - which have led to her being branded a trans-exclusionary radical feminism (TERF).
In 2020, Radcliffe released a statement through The Trevor Project, stating that transgender women are women and that any statement to the contrary 'erases the identity and dignity of transgender people'.
JK Rowling (second left) is pictured with Rupert Grint, Daniel and Emma Watson (L-R) in 2001. All of the lead stars of the movies have resoundingly slammed the author's views
They were joined at the event by another Potter affiliate in the form of esteemed actress Noma Dumezweni, who played Hermione Granger in the original West End run of Harry Potter And The Cursed Child
The duo looked a long way from their Hogwarts robes in their trendy ensembles
Rowling, 59, has faced intense criticism in recent years for her gender critical views, including from several stars of the Harry Potter films
The star issued an apology to the fans whose experience of the books was negatively impacted by JK's comments and insisted he wanted to help.
The author went on to suggest on social media that Daniel and co-star Emma Watson were 'celebrities who cosied up to a movement intent on eroding women's hard-won rights and who used their platforms to cheer on the transitioning of minors'.
Daniel also revealed he has had no direct contact with JK since the controversy.
He said: 'It makes me really sad, ultimately, because I do look at the person that I met, the times that we met, and the books that she wrote, and the world that she created, and all of that is to me so deeply empathic.'
Tom meanwhile has remained on JK's side and kept his stance on her views guarded - something which has led to his remaining in the franchise.
Merrily We Roll Along stars Daniel alongside Lindsay Mendez (pictured) and Jonathan Groff, with the story spanning three decades and following the turbulent relationship between a composer and his two lifelong friends
When asked directly if the controversy around JK's views on trans rights affected his decision to star in The Cursed Child as his original character, Tom said earlier this year: 'No, I can't say it does. I'm not really that attuned...
'The only thing I always remind myself is that I've been lucky enough to travel the world. Here I am in New York. And I have not seen anything bring the world together more than Potter, and she's responsible for that. So I'm incredibly grateful.'
He maintained his support and has continued to promote Potter by attending fan conventions and events and previously explained why in an interview with The Times.
Tom has just reprised his role as Draco in Harry Potter And The Cursed Child on Broadway (pictured on-stage last month)
The duo caught up ahead of the release of Daniel's nbew film
He said: 'I couldn't speak for what others have said or what she said, to be completely honest, but I'm often reminded, attending Comic Cons in particular, that no one has single-handedly done more for bringing joy to so many different generations and walks of life...
'I'm constantly reminded of her positive work in that field and as a person. I've only had a handful of meetings with her but she has always been lovely. So I'm very grateful for that.'
He went on: 'I don't tend to pick sides. I won't talk specifics but I enjoy reminding myself and others that a lot of my good friends have ways of life or personal decisions that I don't necessarily agree with...
'We should enjoy celebrating each other's differences.'
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
Кассовая дискриминация: корректировку закона после спора о скидках на маркетплейсах могут отложить.
Конфликт банков с онлайн-платформами заставил ЦБ прислушаться к обеим сторонам, а общественники опровергли все аргументы финансистов.
Инициатива крупнейших банков РФ о запрете скидок на маркетплейсах экономически несостоятельна, юридически манипулятивна и этически лицемерна, говорится в обращении Московского общества защиты потребителей к Михаилу Мишустину. Как выяснили «Известия», организация провела подробный анализ предложений финансистов и опровергла все их аргументы, включая основной — об «искусственном занижении цен». На самом деле, предлагая скидки при оплате с помощью своих инструментов, маркетплейсы делятся экономией от комиссии за эквайринг в адрес тех самых крупных банков — более 2% с каждой покупки. Общественники просят главу кабмина отклонить требование финансистов, так как оно «гарантированно приведет к росту цен, стагнации в финтехе и замедлению экономического роста». В ЦБ «Известиям» заявили, что нужно видеть позиции всех сторон и принять взвешенное решение, а корректировка закона о платформенной экономике может быть отложена. Как развивается самый громкий конфликт на потребительском рынке — в материале «Известий».
Факты против аргументов.
Эксперты московского общества защиты потребителей (МОЗП) детально рассмотрели каждый тезис в предложениях банкиров и обнаружили искажение смысла и подмену понятий.
Ключевой аргумент банков сводится к тому, что скидки, привязанные к определенному платежному инструменту, якобы представляют собой «платформенный демпинг», «искусственное занижение цен» и «ценовую гонку на истощение». Этот тезис эксперты МОЗП считают экономически некорректным. Скидка, которую маркетплейс дает при оплате собственным платежным инструментом, — не «субсидия» и не «доплата» к цене из внешних источников, а отражение реальной экономии на операционных издержках, которую получает сама экосистема.
Традиционный карточный эквайринг (комиссии банков) наиболее затратен для ритейлера и в среднем достигает 2,2% от суммы покупки. Тарифы национальной платежной системы (СБП) значительно ниже — 0,4–0,7%. А если оплата проходит через аффилированный банк, себестоимость транзакции для экосистемы фактически стремится к нулю.
«Истинная цель инициативы заключается в попытке «регуляторного захвата». Маркетплейсы (такие как Ozon, Wildberries и «Яндекс Маркет») начали успешно развивать собственные финтех-направления и платежные инструменты («Ozon Карта», «WB Кошелек», Yandex Pay). Ключевое преимущество этих инструментов — кратно более низкая себестоимость транзакций по сравнению с комиссиями за эквайринг, взимаемыми традиционными банками. Маркетплейсы делятся этой экономией с потребителем, предлагая прямую скидку (например, «Зеленая цена» Ozon)», — говорится в исследовании.
Предложение банков о введении «единой цены» является, по сути, требованием законодательно зафиксировать неэффективную и самую дорогую модель ценообразования, отмечают авторы исследования.
Банки в своем обращении апеллируют к международному опыту (США, ЕС, Китай, Турция), утверждая, что он «подтверждает необходимость сдерживания подобных рыночных практик». Этот тезис — грубая манипуляция, искажение фактов и неверная трактовка зарубежного регуляторного ландшафта, считают в МОЗП и подробно разбирают каждую из упомянутых стран.
Например, банки утверждают, что «регламенты ЕС устанавливают прямой запрет на антиконкурентные субсидии и ценовые манипуляции со стороны системно значимых платформ». В МОЗП доказывают, что это заявление искажает суть европейского регулирования DMA (Digital Markets Act).
«В центре внимания DMA находится «самопреференция» — это когда Amazon (как платформа) в поисковой выдаче продвигает товары под брендом Amazon Basics (как продавец) выше, чем продукцию сторонних продавцов. DMA не запрещает Amazon (как продавцу) предлагать потребителю скидку за использование платежной карты Amazon. Это совершенно разные плоскости регулирования. Инициатива банков, напротив, противоречит духу DMA, который направлен на расширение выбора и снижение цен для конечных потребителей», — отмечают эксперты МОЗП.
— Апелляция банков к зарубежной регуляторике ценообразования на цифровых платформах опровергается детальным анализом, показавшим, что нормативное регулирование в США, ЕС, Китае, Турции направлено против методов недобросовестной конкуренции, но не признает таковым и не подавляет стимулирование покупок за счет скидок и программ лояльности, предлагаемых платформами в своих платежных инструментах, — пояснил «Известиям» глава МОЗП Антон Недзвецкий.
Самое удивительное, что банки требуют законодательно запретить маркетплейсам бизнес-модель, которую сами активно и успешно применяют на протяжении многих лет. «Практика стимулирования клиентов к использованию аффилированного платежного инструмента для получения скидок, бонусов или кешбэка — ядро бизнес-модели современных цифровых экосистем, включая экосистемы самих кредитных организаций. Такие, например, есть у «Сбера», МТС, Т-банка», — напоминают авторы документа.
«Маркетплейсы Ozon, Wildberries и «Яндекс Маркет» лишь следуют той же рыночной логике, которую ранее внедрили сами банки и операторы связи. Они создали собственные банки (Озон Банк, Вайлдберриз Банк, Яндекс Банк) для снижения издержек и повышения лояльности», — говорится в исследовании.
Глава МОЗП обратился к премьер-министру Михаилу Мишустину с призывом отклонить инициативу банков, поскольку она «экономически несостоятельна, юридически манипулятивна и этически лицемерна».
«Фактически инициатива банков лишает цифровые платформы экономических стимулов для развития собственных финтех-проектов, закрепляя монопольное положение доминирующих банков в расчетах на потребительском рынке», — говорится в документе.
В результате все потребители, включая тех, кто ранее платил через кошельки или карты платформ и получал скидку, станут платить больше, то есть предложение банков — это прямой лоббизм повышения цен для миллионов россиян, предупреждают авторы исследования.
Спор банков и маркетплейсов: позиции сторон
В ЦБ, который изначально поддержал инициативу кредитных организаций, теперь заявляют о готовности к диалогу. Там не исключают, что корректировка принятого в этом году закона о платформенной экономике в соответствии с позицией банков может быть отложена.
— Речь идет о том, каким образом выстроить механизм оплаты товаров, которые продаются на маркетплейсах. Позиции банков мы по меньшей мере услышали. Понятно, что тут разные игроки, потому что другую позицию формируют те банки, которые внутри маркетплейсов. Это тоже нужно видеть. Свои предложения мы сформулировали. Активность в публичном поле достаточно высока. Какие-то решения и варианты, каким образом корректировать действующий закон либо отложить эту корректировку, появятся в самое ближайшее время, — заявил «Известиям» зампред Центробанка Алексей Гузнов.
Конфликт банков и онлайн-платформ привлек внимание ФАС. В службе заявили, что ключевым для них является обеспечение добросовестной конкуренции, при которой ни банки, ни маркетплейсы, ни торговые сети не оказываются в неравных условиях, а потребители выигрывают от честной борьбы.
Маркетплейсы в ответ на предложение банков обвинили их в двойных стандартах и нарушении принципа конкуренции.
— Ozon считает инициативу пяти банков об отмене скидок на маркетплейсах непродуманной, нарушающей принципы честной конкуренции и негативной для десятков миллионов российских покупателей, которые будут вынуждены платить больше. Таким образом банки вводят двойные стандарты. Они считают, что им можно предоставлять скидки и бонусы своим клиентам внутри своих систем, а маркетплейсам нельзя, — заявили в пресс-службе компании.
Ozon еще до того, как разгорелось противостояние с банками, объявил об открытии кредитным организациям доступа к своей программе лояльности «Зеленая цена». Она предполагает софинансирование скидок. И 17 разных банков на это предложение откликнулись.
В Wildberries&Russ ранее также предупреждали, что обсуждаемые изменения затронут все стороны платформенной экономики, но прежде всего ухудшат положение десятков миллионов потребителей.
— Попытки банков оправдаться тем, что они выступают лишь за равный доступ к маркетплейсам и расширение программ скидок на большую аудиторию, — лукавство, — заявили «Известиям» в пресс-службе Wildberries&Russ.
Там уточнили, что банки уже сейчас могут предоставлять кешбэк своим клиентам за оплату на маркетплейсах, но не делают этого.
Основательница Wildberries Татьяна Ким ранее заявляла, что у каждого из финансовых игроков есть собственные маркетплейсы и онлайн-магазины, однако попытки самих банков выстроить собственные экосистемы не всегда удачны. В связи с этим она призвала их «играть по-честному».
Тем временем Ассоциация российских банков (АРБ), защищающая интересы средних и небольших кредитных организаций, выступила против инициативы своих более крупных коллег. Президент АРБ Гарегин Тосунян заявил журналистам, что некоторые российские банки занимают «исключительное положение», получая государственные «привилегии» — от обслуживания пенсий и зарплат бюджетников до участия в госпрограммах и получении субсидий. На этом фоне их попытки ограничить конкурентов, по его словам, «заслуживают серьезного внимания», а спор стоит решать путем сотрудничества платформ с максимально широким кругом участников финансового рынка.
У банков неоднократно были попытки встроиться в конкурентный рынок онлайн-торговли, но они не увенчались успехом, а сектор продолжает расти. Только за первые девять месяцев этого года, согласно данным АКИТ, объем интернет-торговли в РФ достиг почти 8,2 трлн рублей, что на 32% больше, чем за аналогичный период 2024-го. Вот банки и решили действовать спорными методами, считает научный руководитель Центра конъюнктурных исследований ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Георгий Остапкович.
— Требования банков к маркетплейсам чрезмерные, так как у самих банков существуют программы лояльности, которыми они стимулируют людей использовать только их финансовые продукты. Поэтому то, что в случае запрета скидок на маркетплейсах нарушается конкуренция, это факт. Но конкуренцию нужно регулировать — только в спокойном режиме, а не с помощью резких заявлений, как поступили кредитные организации, — заявил эксперт «Известиям».
По его словам, ЦБ и Минэкономразвития необходимо собрать все мнения, выработать концепцию работы, которая будет устраивать всех, и помнить, что главными пострадавшими от этих разборок могут стать простые потребители, которые рискуют столкнуться с ростом цен на товары.
20 ноября стало известно, что главы «Сбера», ВТБ, Т-банка, Альфа-банка и Совкомбанка обратились с письмом к премьер-министру Михаилу Мишустину, спикеру Госдумы Вячеславу Володину, а также в ЦБ, Совфед и администрацию президента с предложением запретить маркетплейсам применять скидки при оплате товаров картами аффилированных с ними банков. Это произошло после того, как глава «Сбера» Герман Греф обвинил маркетплейсы в недобросовестной конкуренции и работе «в убыток и за счет государства».
На инициативу банков отреагировали и в Госдуме. Лидер фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов попросил главу ЦБ Эльвиру Набиуллину не допустить подавления конкуренции и увеличения стоимости товаров, которое может возникнуть после отмены скидок на маркетплейсах. По его словам, это напрямую может сказаться на уровне жизни россиян. А глава комитета по соцполитике Ярослав Нилов подготовил обращение в кабмин, в котором назвал поднятую тему социально чувствительной: у банков есть свои коммерческие интересы, но главнее интересы граждан.
Умеров и глава Генштаба ВСУ Гнатов сегодня в Брюсселе встретятся с советниками по нацбезопасности европейских лидеров, а затем поедут в США на переговоры с командой Трампа, сообщил Зеленский.
Европейцам они расскажут, что известно после вчерашних переговоров Уиткоффа и Кушнера с Путиным, «обсудят вопросы европейского компонента в необходимой архитектуре безопасности».
А в Штатах продолжат обсуждать мирный план.
Напомним, по данным СМИ, Уиткофф и Кушнер возвращаются в США, отменив встречу с Зеленским в Европе.
Цитата:
Цитата:
13.04
Об итогах переговоров в Москве.
На данный момент есть только один комментарий относительно хода переговоров в Кремле между Путиным, Уиткоффом и Кушнером – это заявления Ушакова.
Заявления не очень подробные и сводятся к нескольким тезисам:
- к компромиссному варианту соглашения прийти пока не удалось,
- часть пунктов плана Трампа приемлемы для РФ, часть нет,
- контакты продолжатся дальше, о содержании переговоров обе стороны публично заявлять не будут.
С американской стороны конкретно итоги переговоров никто пока не комментировал. После них вышло только одно заявление из Вашингтона – от Марка Рубио.
Непосредственно о переговорах в Москве он не говорил, но дал понять, что главный камень преткновения, который тормозит достижение мирных договоренностей – это вопрос подконтрольной ныне Украине части Донецкой области. Россия требует передать ей эту территорию, Киев выступает против. При этом Рубио заявил, что позицию России нужно учитывать, а Запад не сможет постоянно поддерживать прежний уровень помощи Киеву.
Из всего этого можно сделать как минимум один вывод - по ключевому вопросу о выводе украинских войск из Донбасса никаких договоренностей нет. Причем ни Киев, ни Москва от своих позиций отступать не намерены.
Судя по комментарию Ушакова, по ряду пунктов есть разногласия и между США и Россией. Однако, в любом случае, без соглашения по Донбассу движения вперед не будет.
И далее Трамп оказывается перед своим традиционным выбором из трех вариантов.
Первый
– применить жесткие меры принуждения к украинским властям, чтоб они приняли все условия (чему противятся европейцы и, судя по всему, часть окружения президента США).
Второй
– надавить на Россию, чтоб она умерила свои требования (что не даст быстрого эффекта и создает угрозу резкой эскалации).
Третий
– не делать ничего и ждать пока ход событий на фронте и в тылу обеих стран не создаст более благоприятные условия для договоренностей. Тем более, что и Украина, и РФ уже испытывают серьезное давление – у ВСУ нарастают проблемы на фронте, энергетику постоянно атакует РФ, а Россия сталкивается с ухудшением экономической ситуации из-за проблем с экспортом после ужесточения санкций, а также украинских ударов по инфраструктуре.
Впрочем, пока неизвестно когда эти проблемы могут привести к критическим последствиям для воюющих стран, резко изменив баланс сил и подтолкнув одну из сторон (или обе) к серьёзной корректировке нынешней позиции - через пару месяцев или через год.
Но есть два момента, которые, потенциально, способны резко изменить ситуацию уже в самое ближайшее время.
Во-первых
, это решение европейцев по репарационному кредиту и новой схеме финансирования Украины, о чем должны быть приняты решения до конца декабря.
…
Если Европа не сможет обеспечить продолжение поддержки Киева в нужном объеме, то это значительно повысит вероятность, что украинские власти пойдут на широкие уступки.
Во-вторых
, развитие политического кризиса внутри Украины на фоне коррупционного скандала и отставки Ермака. Если внутреннее давление на Зеленского будет усиливаться и власть его еще более ослабнет, вероятность того, что Киев согласится на компромиссы также увеличится.
Цитата:
12.46
Путин не отвергал мирный план Трампа, но некоторые пункты обозначил как неприемлемые, заявил Песков.
"Прямой обмен мнениями между РФ и США по мирному плану состоялся вчера впервые, что-то было принято, что-то отмечено как неприемлемое", - сказал спикер Кремля.
Он говорит, что россияне готовы встречаться с американцами столько, сколько потребуется для достижения соглашения, результаты должны быть достигнуты на экспертном уровне.
Москва не будет публично озвучивать подробности переговоров и ожидает того же от Вашингтона.
Цитата:
11.42
Переговоры без компромисса.
Вчерашняя встреча Владимира Путина со спецпосланником Дональда Трампа Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером прошла «конструктивно», но без результата.
Помощник Президента России Юрий Ушаков прямо заявил: компромиссного варианта мирного плана по т.н. Украине сейчас не существует, отдельные идеи США приемлемы, другие — нет. Конкретные формулировки тоже не обсуждались, речь шла лишь о подходах.
🖍В целом, итог был предсказуем еще до переговоров. За день до встречи Путин публично рассказал об успехах на фронте: освобождение Покровска и Волчанска, бои в Северске, окружение Степногорска, продвижение под Купянском и в Запорожской области. Армия России наступает широким фронтом — и Президент ясно обозначил: любые переговоры возможны только с учетом реалий на земле.
🚩А за пару часов до встречи с посланниками США Путин добавил еще деталей переговорной теме. По его словам, европейские предложения мешают американскому мирному треку, а обсуждать можно лишь то, что соответствует военной обстановке.
❗️В этих условиях требовать от наступающей армии уступок бессмысленно, поэтому компромисс, предусматривающий отказ России от главных целей СВО, по определению невозможен.
📌Учитывая секретность переговоров, которую подчеркнул Ушаков, можно предположить, что с Уиткоффом и Кушнером поделились чувствительными выводами, укрепляющими нашу позицию и заодно вынесли какие-то альтернативные экономические предложения, способные заинтересовать американскую сторону, чтобы еще сильнее вывести т.н. Украину и ЕС за рамки уравнения и придать двустороннему диалогу РФ и США большей широты.
В конце концов, именно этого и добивается российская переговорная команда с самого прихода Трампа к власти.
Цитата:
11.36
In Bruges.
Был такой фильм про британских киллеров, которых спрятали в европейском городишке в Бельгии. В нашем прокате шёл под названием «Залечь на дно в Брюгге». Именно это и сделала г-жа Могерини, бывший верховный представитель ЕС по иностранным делам и безопасности, ставшая после завершения карьеры ректором Колледжа Европы в этом самом Брюгге. Типа, на контрактах в этом колледже и спалилась.
Любопытно тут именно то, что дама, занимавшая такой пост, пошла на пенсии вразнос. Видимо, мало было денег в должности министра иностранных дел объединённой Европы. Помню эту тётю, она была вообще-то даже поприличнее, чем две нынешние мерзкие ворюги-русофобки – Урсула фон дер как-то там и Кая Каллас. На этих просто пробы ставить негде. Эти ждать пенсии не стали. Одна украла безумное количество денег на вакцинах в период пандемии. А у второй муженёк неправедно нажился на контрактах с Россией, поэтому она сразу, чтобы не плодить подозрений, превратилась в антироссийскую стерву.
Пока Россия и США ведут переговоры о прекращении конфликта, фригидная Европа, возглавляемая полубезумными бабками Урсулой и Каей, усиленно продвигает войну до последнего украинца. Остаётся надеяться, что две свихнувшиеся ведьмы скоро последуют путём г-жи Могерини. Либо вообще закончат как два героя упомянутого фильма. Чего им искренне желаю.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
9.11
О переговорах в Кремле.
Bloomberg
(США). «Переговоры, продолжавшиеся почти пять часов, были "конструктивными, весьма полезными и содержательными", хотя "компромиссного варианта по вопросу территориального контроля найдено не было", заявил журналистам в Москве помощник президента России Юрий Ушаков. "Некоторые американские наработки выглядят более-менее приемлемо, но их нужно обсуждать. Некоторые формулировки, которые нам были предложены, нам не подходят. Работа будет продолжаться».
The New York Times
(США). «Путин заявил об освобождении Красноармейска, стратегически важного города. Киев отрицает, что Москва полностью контролирует эту территорию. Однако карта поля боя, составленная Deep State, показывает, что русские заняли большую часть центра Красноармейска».
/b] The Washington Post[/b] (США). «В преддверии ключевой встречи Россия заявила о новых военных победах, доказывая, что может добиться успеха в конфликте и без переговоров, если захочет. Политический комментатор Сергей Марков заявил, что эти "фантастические успехи российской армии" будут отмечены Уиткоффом и что он "передаст об этом Трампу". Заявив в какой-то момент, что Украина может вернуть себе свои территории, Трамп в последние недели повторил российскую позицию о том, что военное поражение Украины неизбежно».
The Telegraph
(Великобритания). «На вопрос, ближе или дальше стал мир по итогам переговоров в Кремле, помощник президента России Юрий Ушаков ответил: "Не дальше — это точно. Но предстоит еще большая работа как в Вашингтоне, так и в Москве. Условлено об этом, и контакты будут продолжены».
The Guardian
(Великобритания ). «Путин обвинил европейские державы в саботаже мира на Украине и заявил, что их требования неприемлемы для России. Европа мешает администрации США добиться мира на Украине, заявил Путин, добавив: "Мы не собираемся воевать с Европой, я об этом уже сто раз сказал. Но если Европа вдруг захочет с нами воевать и начнет, мы готовы прямо сейчас».
Цитата:
8.52
Самолёт представителя Трампа Уиткоффа не стал делать остановку в Европе для встречи с Зеленским, пишут российские агентства.
Борт полетел напрямую в Америку и уже достиг Канады.
Ранее американские СМИ сообщали, что после встречи с Путиным Уиткофф и Кушнер сделают остановку в Европе, чтобы встретиться с находящимся там украинским президентом.
Цитата:
Witkoff and Kushner met Putin for five hours on Ukraine plan.
President Trump's advisers Steve Witkoff and Jared Kushner met with Russian President Vladimir Putin for around five hours in the Kremlin on Tuesday to try to convince him to support the updated U.S. peace plan for Ukraine.
Driving the news
Putin's foreign policy adviser Yuri Ushakov told reporters after the meeting concluded that it had been "useful, constructive and meaningful."
• Ushakov said the U.S. side presented proposals on the issue of territorial control but that no compromise has been reached yet. Putin has publicly insisted that Russia will take the entire Donbas region either through negotiations or by force.
• Ushakov said Putin asked Witkoff and Kushner to convey a number of messages to Trump. "We agreed with our American colleagues not to disclose the substance of the negotiations that took place. The discussion was confidential," Ushakov said.
The big picture:
The meeting in Moscow came after two weeks of intense diplomacy around Trump's plan, including two rounds of negotiations between the U.S. and Ukraine.
• Putin previously said Trump's plan could be the basis for negotiations, but made clear Russia's hardline demands for peace had not changed.
The intrigue:
This was Witkoff's sixth meeting with Putin in Russia but the first in-person meeting between Putin and Trump's team since the Alaska summit in August. It was also the first time Kushner joined the talks with Putin.
• Witkoff and Kushner are expected to meet Ukrainian President Volodymyr Zelensky on Wednesday in Europe and brief him on the talks with Putin, according to two sources with knowledge.
• Zelensky said Tuesday that he expected to speak to Witkoff and Kushner right after their meeting with Putin.
• The U.S. envoys were expected to present Putin with the revised U.S. peace plan, which was whittled from 28 points down to 19 during talks with the Ukrainians.
Between the lines:
The initial U.S. peace plan was seen by Ukraine and its backers as heavily tilted toward Russia.
• As it became more palatable to the Ukrainians with subsequent revisions, it likely became less attractive to the Russians.
Catch up quick:
Witkoff, Kushner and Secretary of State Marco Rubio met with a Ukrainian delegation headed by Zelensky's national security adviser Rustem Umerov on Sunday in Miami.
• Those negotiations focused on where the de facto border with Russia would be drawn under a peace deal. Putin insists Russia won't stop the war until it controls the entire Donbas region in eastern Ukraine.
• The U.S. wants Ukraine to hand over territory there to convince Putin to make peace, but that would be a painful and politically explosive concession.
• Zelensky said Ukraine's top general briefed the Americans "on the real situation at the front," and discussed "implementing various steps at the front... in the event of a ceasefire." He also said the 19-point plan was "further revised" during the Miami talks.
The latest:
While Kushner and Witkoff were preparing to meet Putin in Moscow, Zelensky met with his negotiating team in Dublin. The Ukrainian president said they'd discussed things "that cannot be said over the phone."
• Zelensky said Tuesday that he's ready to meet Trump if the talks in Moscow are successful.
• "The chances now to end the war are better than ever. ... There will be no easy decisions," he said.
Editor's note: This story was updated once the meeting began, and again after it concluded
.
Тысяча украинских военных попала в окружение в Мирнограде и просит о помощи, пишет Bild со ссылкой на одного из солдат.
"Мы должны либо вывести контингент из Мирнорада, либо обеспечить стабильную логистику. Вытащите нас отсюда или снабжайте! Если нет, защитники города останутся там навсегда. Положение критическое. Логистика осуществляется исключительно с помощью дронов и наземных роботизированных комплексов. Доставить даже еду — уже проблема. В регион переброшены многие подразделения. И было бы хорошо, если бы одно из этих подразделений, лучше целая бригада, взяло под контроль этот чёртов маршрут снабжения"
, - заявил солдат.
Он подтверждает данные Deep State о присутствии российских сил на перешейке, по которому идёт логистика. Из-за этого бойцы при попытке провести ротацию вступают в ближний бой с россиянами и отступают.
По его словам, защитники Мирнограда могут лишь наблюдать за россиянами, но им нечем больше их атаковать.
Цитата:
12.51
"Для Украины утрата Покровска — ещё одно болезненное поражение в пропагандистской войне против России. Оно доказывает, что ВСУ не в состоянии остановить наступление России, а лишь могут его замедлять. С стратегической точки зрения бывший транспортный узел для Киева уже не имел значения, поскольку все дороги в Покровск и из Покровска либо уничтожены, либо блокированы дронами, либо ведут на занятые Россией территории"
, - рассуждает военный обозреватель Юлиан Рёпке.
Для России Покровск может стать плацдармом для дальнейшего наступления на запад в направлении Днепропетровской области.
Но в целом, по мнению Рёпке, захват Покровска вряд ли окажет большое влияние на войну за остальную часть Донбасса. Два оставшихся здесь у Украины крупных города — Славянск и Краматорск — находятся более чем в 50 километрах, и сражение за них пока не началось.
Отметим, что Украина отрицает потерю Покровска, заявляя, что контролирует районы на севере. На карте Deep State город почти полностью под контролем РФ или в серой зоне, но подконтрольные ВСУ участки также зафиксированы.
Цитата:
9.40
Ситуация на Гуляйпольском направлении для Украины выглядит более угрожающе, чем под Покровском, пишет украинский военный эксперт Константин Машовец.
Он фиксирует широкий прорыв, высокие темпы российского наступления и нарастающие риски охвата всего района обороны ВСУ с угрозой выхода в тыл Ореховской группировке ВСУ.
Машовец напоминает, за последний месяц российские подразделения смогли форсировать реку Янчур на широком участке, закрепиться в районе Успеновки и продвинуться на глубину до 17 километров - восточным и северо-восточным окраинам Гуляйполя. Участок прорыва достигает около 16 километров по фронту, что значительно шире, чем на других направлениях.
Одновременно российские силы продвигаются вдоль реки Янчур в направлении Егоровки и Даниловки, где идут бои за выход к дороге на Покровское. Прорыв у Даниловки эксперт считает одним из ключевых, так как в случае успеха противник сможет перерезать путь между Покровским и Гуляйполем. Уже сейчас, по словам Машовца, пользоваться этой дорогой на отдельных участках фактически невозможно.
Севернее, где наступают российские подразделения, продолжаются попытки выйти к реке Волчья. Россияне сумели дойти до Орестополя и Новоселовки, частично там закрепившись. Украинские войска удерживают Сосновку и Александроград, что временно сдерживает продвижение, однако российские штурмовые группы продолжают попытки обойти эти позиции, продвигаясь к Новоалександровке и Алексеевке. По оценке эксперта, это создает угрозу своеобразной «изоляции» Гуляйпольского района обороны - от сил ВСУ, удерживающих позиции севернее и западнее вдоль Волчьей.
Машовец отмечает, что одновременно российские войска стараются продвинуться к месту слияния рек Волчья и Гайчур и выйти на Андреевку. Это движение с двух флангов формирует реальные предпосылки для охвата всего Гуляйпольского района обороны. Он оценивает вероятность такого развития событий как примерно 50 на 50.
Отдельно эксперт подчеркивает, что темпы наступления здесь существенно выше, чем на других участках фронта: около 3 км в сутки. На участке шириной свыше 40 км российские силы одновременно продвигаются сразу в нескольких направлениях, что создает давление по всей линии обороны. В случае успешного охвата, предупреждает Машовец, у противника появятся реальные шансы прорваться к Новониколаевке и угрожать уже Ореховскому району, фактически «сворачивая» оборону ВСУ юго-восточнее Запорожья...
Несмотря на отдельные успешные контратаки ВСУ - в частности, под Ивановкой, где украинские войска отбросили противника за Волчью, - общая оценка эксперта остается неблагоприятной. Российские силы задействуют крупные резервы и поддерживают высокую плотность штурмовой пехоты, а характер продвижения указывает на стремление не просто продвинуться тактически, а добиться оперативного прорыва.
По словам Машовца, если ситуация на этом направлении не получит приоритетного внимания, ее последствия могут оказаться существенно тяжелее, чем возможная потеря Покровска.
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
Турецкая судоходная компания Besiktas Shipping объявила о полном прекращении операций, связанных с Россией, ссылаясь на значительное обострение ситуации с безопасностью в регионе
Решение было принято после того, как в ночь на 28 ноября принадлежащий компании танкер Mersin, перевозивший нефтепродукты, получил серьёзные повреждения в результате четырёх взрывов, приведших к течи судна. Причины инцидента до сих пор не установлены, но рассматривается версия о преднамеренной атаке.
В официальном заявлении компания подчеркнула, что всегда строго соблюдала международные санкционные режимы, однако после тщательной оценки пришла к выводу, что риски для судов и экипажа стали неприемлемыми. «Поскольку безопасность нашего персонала и активов является нашим главным приоритетом, мы прекращаем все подобные операции», — отметили в Besiktas Shipping.
Цитата:
11.48
Украинские удары по судам российского теневого флота могут перенаправить экспортные нефтяные потоки Москвы из Черного в Балтийское море, пишет WSJ.
Украина преследует теневой флот Москвы в международных водах и, помимо вывода из строя некоторых судов, удары Киева увеличивают затраты и логистические проблемы для российского экспорта нефти.
Если транспортировка через Черное море — основной экспортный узел для российской нефти — станет слишком рискованной, Москве придется перенаправить экспортные потоки в Балтийское море, что значительно увеличит длину и стоимость маршрута.
«Если Украина усилит атаки на танкеры теневого флота, это может перекрыть один из важнейших маршрутов транспортировки российской нефти… Это может привести к сокращению объемов экспорта и оказать значительное влияние на российский бюджет»,
— говорит эксперт по России из Германского института международных отношений и безопасности Янис Клюге.
Цитата:
Цитата:
9.05
Чем топить будем?
О возможностях для борьбы с украинским судоходством.
В свете слов Владимира Путина о мерах в ответ на удары по российским танкерам в Черном море можно услышать «этого нельзя сделать, ведь ЧФ заперт в Новороссийске!» Только вот аргумент критики не выдерживает, а вариантов решения задачи масса.
➡️Нет средств для таких задач? Удивительно, но это почему-то не мешало с 2023 года наносить удары «Искандерами» или БЛА по судам, зашедшим в порты Одесской области. Недавно вовсе удалось поджечь газовоз в Измаиле.
➡️Нет политического решения? Опять же, прежние удары по портам это полностью опровергают. В большинстве случаев отсылки «нам мешает политика» вообще странно выглядят на фоне массированных ударов ВС РФ.
➡️Суда идут в порты только через терводы стран НАТО? Ну так можно подловить их уже в украинской акватории. Например, с помощью отечественных БэКов, на счету которых есть корабль управления ВМСУ, или «Гераней» с каналом управления.
➡️Нужны другие средства? Нет принципиально невозможного сделать «морскую» модификацию ФАБ-500 с УМПК с соответствующим взрывателем, чтобы кидать их с безопасного удаления и минировать ими подходы к портам. Примерно так сделали Штаты со своей Quickstrike-ER.
Так что даже без непосредственного участия кораблей ЧФ у ВС РФ хватает даже текущих возможностей для нанесения серьезного урона судоходству в портах т.н. Украины. Вопрос в грамотном планировании и рациональном использовании.
Цитата:
4.40
Мы не такие, но можем стать такими.
Итак, у нас идёт война, и есть противник, зависящий от морских коммуникаций. ЛЮБАЯ страна в мире попыталась бы исполнить блокаду и перерезать эти коммуникации, чтобы ослабить противника и приблизить свою победу, а также снизить потери своих войск. Потому, что это классика войны, это основа ведения войны на море в принципе. Не делать этого, это как пытаться победить на суше не наступая, а только обороняясь. Или запретив применять артиллерию на закате и во время рассвета. Столько же логики, смысла и пользы.
Тем временем, Верховный Главнокомандующий:
Действия украинской стороны Путин назвал пиратством. «Самый радикальный способ — это отрезать Украину от моря, тогда и невозможно будет заниматься пиратством в целом в принципе», — сказал глава государства.
…
Канал "Морская мощь государства" напоминает, что:
- Морская торговля и экспорт сельхозпродукции дают Украине примерно 1,9% ВВП
- У Украины нет другого канала вывоза продукции сельхоз назначения, кроме морских коммуникаций, Польша и Румыния не дают делать это через свою территорию.
- Блокада портов похоронит в этой стране целый сектор экономики и создаст миллионы бенефециаров немедленной капитуляции на любых условиях - от фермеров до зерновых воротил, которых там немало. Сейчас они таковыми, конечно, не являются.
- По морю на Украину доставляют оружие и боеприпасы, которыми убивают наших солдат и гражданских лиц.
- Всё это продолжается уже не первый год.
- Но если Украина больше не будет атаковать наш торговый трафик, то всё так и дальше останется - и мы дадим этому всему остаться НАМЕРЕННО И ОСОЗНАННО.
Это пол дела.
Вторая половина в том, что если Украина продолжит свои атаки, то "отрезать от моря" её придётся силами, которые к этому не готовы. Или методами, потенциально чреватыми массой политических осложнений, типа ударов по судам третьих стран и убийствам граждан третьих стран. Что усилит поддержку Украины в мире и ослабит наши политические позиции. Чтобы квалифицированно и без серьёзных политических осложнений отрезать Украину от моря в сентябре-октябре 2026 года (ну край летом), надо начинать очень серьёзную и интенсивную подготовку прямо сейчас. Или может получиться как всегда.
Комментировать эти итоги наверное нет смысла. В будущем, нужно будет обязательно разобраться с тем, какая схема мышления, какая логика сделала возможным такое положение дел. Прояснить, как в умах людей может возникнуть такая картина мира, в которой происходящее кажется чем-то нормальным.
Просто чтобы это больше никогда не повторилось.
Закончим автоцитированием.
Вообще эта война будет зримым доказательством того, что роль личности в истории первична и абсолютна.
Начнем со следующей примечательной статьи из «The Independent», которую можно проиллюстрировать известной фразой: «Подайте попить, а то так есть хочется, аж переночевать не где».
Цитата:
Putin says Russia is ready for war if Europe wants it.
Putin’s warning came before a meeting with Donald Trump’s envoy on a peace plan for Ukraine, which despite five hours of talks resulted in ‘no compromise’ reached
President Vladimir Putin has said Russia is ready to fight a war with Europe if it is provoked, as he accused leaders of sabotaging US-led efforts to end the war in Ukraine.
“We are not planning to go to war with Europe, but if Europe wants to and starts, we are ready right now,” he said on Tuesday. “They are on the side of war.”
He said Europe had made demands on a possible peace settlement for Ukraine, which he said Russia found “absolutely unacceptable”.
Putin suggested European powers were hindering President Donald Trump’s efforts to broker a peace deal in order to accuse Russia of not wanting peace.
The Russian leader was speaking at a plenary session of the VTB Russia Calling Investment forum in Moscow, ahead of talks with Mr Trump’s special envoy and son-in-law – Steve Witkoff and Jared Kushner.
Last month, Russia and the US agreed to a 28-point plan - widely condemned by European governments - that would force Ukraine to give up land, cut its army and cease its NATO ambitions. On Tuesday, Volodymyr Zelensky revealed a reworked 20-point plan, following talks with US officials over the weekend.
Putin accused Europe of seeking to undermine Mr Trump's peace efforts by making proposals that leaders knew were unacceptable to Russia.
He said: “We can clearly see that all these changes are aimed at only one thing: to block the entire peace process altogether, to make such demands which are absolutely unacceptable to Russia."
As was widely expected, the talks between Mr Trump’s envoy and Putin on Tuesday night, despite lasting nearly five hours, failed to produce a significant breakthrough.
Russian envoy Kirill Dmitriev said discussions were “productive” in a post on X. Kremlin aide Yuri Ushakov also said they had been constructive.
But the latter added that the two sides are no closer to resolving the crisis in Ukraine, and said there was much work to be done. He noted that the sides failed to reach a compromise on one of the most difficult issues - territorial disputes.
Few details on the talks have been made public, with both sides agreeing not to disclose the substance of the talks.
Despite European criticism of the 28-point plan, Mr Zelensky went to work on it, before revealing the 20-point version.
“The work was based on the Geneva document, and that document has been refined,” Mr Zelensky wrote on X (Twitter), as he called for more European involvement, and said there was more that needed to be worked out.
“Our diplomats are actively working with all partners to ensure that European countries and other participants in the Coalition of the Willing are meaningfully involved in developing decisions.”
The news came as fighting intensified around the Ukrainian city of Pokrovsk, with Russia claiming its capture and releasing pictures of its forces waving Russian flags in the town. Ukraine maintains that fighting remains ongoing.
A senior Nato official told European Pravda that Russian forces controlled 95 per cent of the town in Ukraine’s eastern Donetsk region, which has been the focal point of fierce fighting on the eastern front for more than a year.
"Ukrainian forces are still conducting defensive actions inside the city, but as supply routes have been almost completely cut, Ukrainian troops are dependent on resupply by drones, which is becoming increasingly difficult,” the official said.
"Russians control over 95% of the city… There are only isolated pockets where Ukrainian forces continue to resist."
In the neighbouring town of Myrnohrad, Ukrainian forces have been “virtually encircled” and are relying on drones for supplies, the official said.
"Myrnohrad is now virtually fully encircled.
"There is a narrow corridor through which the Ukrainians can withdraw certain forces, but it is a very narrow corridor, itself under hostile fire control. Overall, this is an encirclement, though not yet a complete encirclement.”
Более сбалансированная статья из «The Guardian»:
Цитата:
Russia ‘ready’ for war if Europe starts it, Putin says, as US peace talks end without progress
Kremlin aide says Ukraine crisis is no closer to resolution after Witkoff talks, as Russian president accuses European powers of sabotaging peace
Russia and the US did not make progress toward a peace deal for Ukraine during their talks, a senior aide to Vladimir Putin has said, hours after the Russian president issued threats that Russia was ready for war with Europe.
In remarks to Russian media, Kremlin aide Yuri Ushakov said that after a five-hour meeting with Trump envoy Steve Witkoff and Trump’s son-in-law Jared Kushner, the two sides were “neither further nor closer to resolving the crisis in Ukraine. There is a lot of work to be done.”
Ushakov called the meeting “extremely useful, constructive, and informed”, but nonetheless said the two sides had not come to an agreement on key issues, including the potential lines of territorial control in a potential peace deal between Russia and Ukraine.
“We did not discuss … specific American proposals, but discussed the essence of what is embedded in these American documents,” Ushakov said of the peace plan presented by the US side. “We could agree with some things … and the president also did not hide our critical and even negative attitude towards a number of proposals.”
Some aspects of the negotiations would not be revealed, Ushakov said, and he indicated that another summit between Trump and Putin was not imminent.
The US secretary of state, Marco Rubio, said later that “some progress” was made on security guarantees. “What we have tried to do, and I think have made some progress, is figure out, what could the Ukrainians live with that gives them security guarantees for the future,” Rubio told Fox News. He added that the US hoped a compromise would allow them “not just to rebuild their economy, but to prosper as a country”.
The relatively downbeat assessments of Tuesday night’s diplomacy follows combative opening statements from Putin as Witkoff and Kushnerarrived for talks at the Kremlin, in which he accused European powers of sabotaging peace in Ukraine and that “European demands” on ending the war were “not acceptable to Russia”.
“Europe is preventing the US administration from achieving peace on Ukraine,” Putin said, adding: “Russia does not intend to fight Europe, but if Europe starts, we are ready right now.”
Putin did not clarify which European demands he found unacceptable.
“They are on the side of war,” Putin said of European powers.
Witkoff, on his sixth trip to Moscow this year, was expected to present Putin with an updated version of a US peace proposal drafted with input from a senior Russian official and reworked to make it more acceptable to Kyiv.
The Ukrainian president, Volodymyr Zelenskyy, said he was “awaiting signals” from the US delegation after its meeting with Putin, in an intense round of shuttle diplomacy that the Trump administration has claimed is its best chance yet of bringing an end to the war.
But there remains significant skepticism that Russia is ready to accept any concessions, rather than continue the war and await a further breakdown in relations between the Trump White House and its European allies.
“I am ready to receive all the signals and ready for a meeting with President Trump,” Zelenskyy posted on X. “Everything depends on today’s discussions.”
Several US media outlets reported that Zelenskyy was expected to meet with Witkoff and Kushner in Europe after the meeting.
A short video feed from the Kremlin showed the two small delegations sitting on opposite sides of an oval white table, with Putin seated next to his advisers Kirill Dmitriev and Yuri Ushakov. Putin asked Witkoff and Kushner about a short tour of Moscow they had taken before the meeting, with Witkoff calling it a “magnificent city”. The feed then cut out.
The two Trump allies arrived in Moscow on Tuesday after meeting Ukrainian officials at the weekend in Florida to discuss revisions to the original 28-point peace plan, which overwhelmingly favoured Moscow.
Zelenskyy, on a diplomatic push to rally support among European capitals that have backed changes to the original plan, said in Paris that the updated version of the proposal “looks better” but emphasised it was “not over yet”.
Zelenskyy has objected in particular to provisions in the 28-point plan that would have required Ukraine to surrender territory in the east that it currently controls, and impose limits on the size of its military. He has also demanded clear, enforceable security guarantees from the west to prevent a future Russian invasion.
Putin, for his part, has said that only the original US proposal could serve as a basis for further talks, while also stating that it required significant revisions.
Despite intense shuttle diplomacy in recent weeks, which has produced several revisions to the US peace plan, bridging the gap remains difficult: Russia’s maximalist demands in effect require Ukraine’s capitulation.
Trump said in remarks to a cabinet meeting on Tuesday that the Ukraine war was a “mess” and not an easy situation to resolve.
Putin’s comments appeared aimed at driving a wedge between Washington and European capitals. European officials have had some success in pushing back against the original US plan, though it remains unclear to what extent Washington is taking their concerns into account.
The Kremlin spokesperson, Dmitry Peskov, earlier on Tuesday said Putin and Witkoff would discuss the “understandings” reached recently between Washington and Kyiv, adding that Russia remained open to talks but would insist on achieving the goals of its “special operation”.
Those goals amount to sweeping demands that would severely erode Ukraine’s sovereignty, including deep cuts to its armed forces, a ban on western military assistance, far-reaching limits on political independence, and the handover of Ukrainian-controlled territory in the east of the country.
On the eve of the talks with the US delegation in Moscow, Putin claimed Russian forces had taken control of the strategic city of Pokrovsk in Ukraine.
Dressed in military fatigues during a visit to a command centre on Monday evening, the Russian president hailed what he called the “important” capture of Pokrovsk, once a major logistical hub for the Ukrainian army, though Ukrainian officials later disputed the claim.
Russia has spent more than a year attempting to seize the frontline hub, seen as a gateway to Donetsk, and has suffered heavy losses in the process.
Ukrainian analysts and military bloggers have acknowledged that Russia now holds most of Pokrovsk, with battlefield maps showing its forces largely in control.
Buoyed up by recent gains at the front, Putin has indicated in recent weeks that the Russian military was prepared to keep fighting if diplomacy faltered, repeatedly emphasising that his forces remained on the offensive on the battlefield.
The Russian leader also on Tuesday threatened retaliation against Ukraine’s ports and shipping after Kyiv in recent days struck several vessels in Russia’s so-called shadow fleet in the Black Sea.
The Russian president threatened that Moscow would “step up strikes on Ukrainian ports and on any ships entering them” in response to attacks on Russian tankers, which he described as “piracy”.
Echoing the Kremlin, Russian state media on Tuesday struck a confident tone before the US visit. Komsomolskaya Pravda, often described as “Putin’s favourite newspaper”, wrote that the president’s remarks suggested “more and more Ukrainian territory is coming under our control – and that next time Russia’s terms may be tougher”.
The paper implied that Moscow viewed the latest US-Ukrainian talks as a dead end, claiming Kyiv was refusing to capitulate. “The US has tried for the third time in the past 10 days to pressure Ukraine, and Washington has once again failed,” it wrote.
И наконец фрагмент большой статьи из «Daily Mail»:
Цитата:
Putin aides say there is a 'lot of work ahead' after 'useful' US-Russia talks - as dictator announces he 'is ready for a war with Europe right now'
A senior aide to Vladimir Putin has hailed talks between the US and Russia as being 'very useful' but insisted there was 'lot of work' ahead.
The dictator hosted a face-to-face meeting with Donald Trump's top envoys in the Kremlin on Tuesday in a bid to discuss possible peace plans to end the invasion of Ukraine, nearly four years since it began.
Putin, who before the meeting warned that Russia was 'ready' for a war with Europe, was joined by several key advisors, while representatives for the US side included Special Envoy Steve Witkoff and Trump's son-in-law Jared Kushner.
But after five hours of discussions, the two sides were unable to reach a compromise on a possible peace deal.
Afterward, Putin's top foreign policy aide Yuri Ushakov, who was also at the table, told reporters the talks were 'constructive, very useful and substantive'.
'Some American draft proposals look more or less acceptable, but they need to be discussed,' Ushakov said, adding 'there is still a lot of work to be done'.
Meanwhile, Putin's envoy Kirill Dmitriev simply posted on X that the meeting was 'productive' beside an emoji of a dove.
Earlier, the Russian leader had accused Kyiv's European allies of sabotaging US-led efforts to end the conflict, saying: 'They don't have a peace agenda, they're on the side of the war.'
Russia's President Vladimir Putin, accompanied by Kremlin economic envoy Kirill Dmitriev and Kremlin aide Yuri Ushakov, meets with US special envoy Steve Witkoff and US President Donald Trump's son-in-law Jared Kushner at the Kremlin in Moscow on December 2, 2025
Kushner and Witkoff arrived in Moscow on Tuesday to hash out details of a peace plan with Ukraine
He also warned that defeat of European powers would be so absolute that there would be no one left to even negotiate a peace deal.
'We are not planning to go to war with Europe, but if Europe wants to and starts, we are ready right now,' he said.
Putin's accusations appeared to be his latest attempt to sow dissension between Trump and European countries and set the stage for exempting Moscow from blame for any lack of progress.
He accused Europe of amending peace proposals with 'demands that are absolutely unacceptable to Russia', thus 'blocking the entire peace process', only to blame Russia for it.
'That's their goal,' Putin said.
Putin also claimed that Europe had locked itself out of negotiations as it had cut off all contact with Russia following the February 2022 invasion.
Late last month, Trump's 28-point peace plan to end the war in Ukraine was leaked to the media.
European allies slammed the document for giving too many concessions to Russia.
The Russian leader is meeting with American officials to discuss possible peace plans to end the invasion of Ukraine
Trump's leaked agreement would allow Russia to keep occupied territory in Ukraine - Crimea, Donetsk and Luhansk - while also getting Ukrainian land that its soldiers don't occupy.
The agreement would freeze the front lines of the conflict at the Ukrainian regions of Kherson and Zaporizhia, which would allow Russia to effectively hold onto nearby Mariupol and have a direct line into the Crimean Peninsula.
Another key point is that Ukraine would forever be barred from NATO, the military alliance that Russia has long wanted to keep a buffer between.
Sanctions on Russia would also be lifted and the country would be 'reintegrated into the global economy'.
In exchange, Ukraine would receive looser security guarantees from the US and NATO.
Another draft agreement says NATO would treat any attack on Ukraine as an attack on the entire 'transatlantic community', according to Axios.
Earlier on Tuesday, Ukrainian President Volodymyr Zelensky said he and Trump had worked out a 20-point plan following negotiations in Florida.
Speaking from Dublin, he said: 'Some things still need to be worked out.'
Zelensky said the latest document marked 'one of the most challenging and yet optimistic moments at the same time' for peace in Ukraine.
'Now more than ever, there is a chance to end this war,' the wartime leader said.
Details of this new plan have not yet been revealed, but it is expected to be presented to Putin at the meeting.
The EU's defence tsar Andrius Kubilius on Tuesday told Euronews that the continent needs to bolster its standing on the world stage soon if it wants to have a hand in crafting the final version of the possible peace plan.
Kubilius said: 'We need perhaps to overcome some kind of our mental problems that usually we're awaiting when some plans will come from Washington.
'It would be very good for us to have our own plan and then you know to compare with [the] American plan to see what is good, what we want to discuss.
'I think that we're moving into that direction. Since really this approach that we need to be more independent both in our defence capabilities but also in our geopolitical standing is coming.'
…
Putin has demanded that Kyiv surrender territory Moscow claims as its own for any deal to be possible.
The diplomatic push comes as Kyiv said that fighting was ongoing in Pokrovsk, the eastern Ukrainian town that Moscow has tried to capture for months - despite Moscow claiming one day earlier that it had successfully seized the town.
French art museum nicknamed ‘Little Louvre’ reopens after 14 years
The Basque country museum houses an extensive collection of Old Masters said to rival the Louvre’s.
France's Culture Minister Rachida Dati attends the Bonnat-Helleu museum ahead of its grand reopening (AFP via Getty Images)
A major French art museum dubbed the ‘little Louvre’ has reopened after 14 years.
The Musée Bonnat-Helleu, described as “one of the most important collections between Paris and Madrid”, closed in 2011 for a major renovation.
Located in Bayonne, a city in the Basque Country, the fine art museum houses an extensive collection of French Old Masters said to rival the Louvre’s.
Founded in 1891, the museum has undergone a facelift to the tune of €35m (£30m) and officially reopened on 27 November.
It is now home to some 7,000 works, spanning from Antiquity to the 20th-century, including works from Michelangelo, Rembrandt, Rubens and Goya.
Bayonne was home to a new generation of artists in the late 19th-century and the museum is named after the two painters Léon Bonnat and Jean Helleu.
“Female artists are among our priorities for future acquisitions,” the museum’s head of collections, Hélène Ferron, told The Art Newspaper.
The 3,000 sq. m. display area has doubled in size, with the major restoration incorporating Giandomenico Facchina’s mosaic floors, the central courtyard’s diamond-shaped roof and a neighbouring school building.
A café, gift shop, storage spaces, restoration studio, offices, exhibition rooms, a research centre and a study room for drawings also form part of the new space.
The museum hopes to double its pre-renovation intake of visitors taking it to between 60,000-80,000 per year.
“Emotion is key to our museum experience, we want it to feel welcoming, not intimidating,” added Ferron.
The museum has a host of reduced and free ticket options, including free entry for art students, job seekers, benefit recipients, children and people with disabilities.
Full-price tickets cost €9 (£7.90), with a reduced entry free of €6 (£5.30) for those aged between 18-26-years-old.
Цитата:
Tesco to give away hundreds of ‘wonky’ Christmas trees
Tesco is giving away hundreds of wonky Christmas trees this year to encourage customers to celebrate the “imperfect side of the festive season”.
The trees will be stocked at select stores for one day only – Saturday December 6 – with the supermarket suggesting that those taking them should make a donation to the food charities Fareshare and Trussell.
The trees, which would not normally go on sale due to imperfections such as unevenly spaced branches or leaning “ever-so-slightly to the side”, are having a second chance at fulfilling their Christmas destiny, the retailer said.
Almost a quarter of Britons (24%) pencil in the second weekend of December for putting up their Christmas tree, a survey for Tesco found.
More than two thirds of those polled (68%) agreed that the thought of decorating the Christmas tree was more magical than the reality.
Four in 10 expected to smash a bauble (40%), 26% said their tree had been pulled over by a pet, and 23% had completed decorating the tree only to find that the lights no longer worked.
However 87% of people agreed that Christmas did not need to be “perfect” to be special, and 74% believed it was the imperfect moments that made the season “feel like Christmas”.
The trees will be available to shoppers on a first-come first-served basis from 10am on December 6, with one tree per household.
They will be on offer at Colney Hatch Extra, Borehamwood Extra, Hammersmith, Southport Extra, Goole Superstore, Glossop Superstore, Bristol Brislington Extra, Cardiff Extra, Dundee Riverside Extra and Glasgow Maryhill Extra.
Censuswide surveyed 2,000 UK adults between August 22-28 and December 1-2.
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
Swedish navy encountering Russian submarines ‘almost weekly’ – and more could be on the way
Moscow ‘continuously reinforcing’ its presence in the region, says Swedish chief of operations Capt Marko Petkovic.
The Swedish navy encounters Russian submarines in the Baltic Sea on an “almost weekly” basis, its chief of operations has said, and is preparing for a further increase in the event of ceasefire or armistice in the Ukraine war.
Capt Marko Petkovic said Moscow was “continuously reinforcing” its presence in the region, and sightings of its vessels were a regular part of life for the Swedish navy. Its “very common”, he said, adding that the number of sightings had increased in recent years.
The Baltic Sea region is facing an increasing range of threats, including suspected hybrid attacks from drones, alleged sabotage of underwater infrastructure and a steady flow of ageing oil tankers in the form of shadow fleet ships carrying crude oil from Russia.
Last month, the British defence secretary said that a Russian spy ship had entered British waters and shone lasers at military pilots, warning that the UK faced a “new era of threat” from hostile countries.
Sweden recently hosted a major Nato anti-submarine warfare exercise, Playbook Merlin 25, featuring nine countries, including Sweden, Germany, France and the US, in which hundreds of personnel practised their submarine-hunting skills in the unique conditions of the Baltic to prepare for possible underwater attack.
The hilly underwater landscape of the Baltic near Sweden makes it difficult to detect submarines because they can hide.
Petkovic said Russia was increasing its capabilities and was producing one Kilo-class submarine a year in St Petersburg and the Kaliningrad enclave, positioned between Poland and Lithuania. He said it was undergoing a “deliberate and constant modernisation programme” of its ships.
“Once a ceasefire or armistice is eventually in place in Ukraine, you can only assess, and we do assess that Russia will reinforce its capabilities in this region,” said Petkovic. “So with that said, the [Swedish] navy needs to continuously grow and focus on the overall picture.”
He said Russia’s shadow fleet of civilian-flagged oil tankers was also a concern and did not rule out the potential for such ships to be used to launch drones.
“The shadow fleet in itself is not a military problem, but the shadow fleet could affect our nations from a military perspective,” Petkovic said.
The varying challenges of underwater conditions – including shorter visibility than above water, salinity and temperature – mean that underwater infrastructure was especially vulnerable in the Baltics, he said. This was especially the case for Sweden, Norway, Finland, Estonia and Lithuania, he said, which were “fully dependent on the sea lines for communication, for our sustainment of our societies”.
However, he believes that increased Nato vigilance is having an impact. He said that since Operation Baltic Sentry was established in January, “we haven’t seen any cable incidents in this region at all”.
He added: “First of all it shows that the alliance works, cohesion. And we are closing ranks against one particular threat. The Baltic Sentry has proven that point. Regardless of whether any of the incidents have been state-sponsored or if it’s been bad seamanship, or anything in between, it has raised awareness amongst the merchant fleet that they should be a bit more cautious when travelling our regional waters.”
Цитата:
Цитата:
Цитата:
11.18
Праздновать субботу нет оснований. Но можно и нужно оценить некоторые итоги недели. Для меня главное - это оценка Президентом России атак на танкеры в Черном море, как акта пиратства. Это не для Киева оценка. Это для Лондона оценка. Для страны, где пиратство признанный инструмент государственной политики лет 400 - 450, не меньше.
Цитата:
11.09
G7 и ЕС готовят полный запрет морской транспортировки российской нефти, пишут СМИ.
Россия экспортирует более трети своей нефти на западных танкерах - в основном в Индию и Китай - с использованием западных услуг, сообщает Reuters. Запрет, как рассчитывают в G7 и ЕС, прекратит эту торговлю, которая в основном ведется флотами стран ЕС, включая Грецию, Кипр и Мальту.
Запрет может войти в следующий санкционный пакет ЕС.
Цитата:
8.29
Танкер Kairos, ранее поврежденный в результате атаки украинского беспилотника, обнаружили у города Ахтополь в южной части Черного моря.
…
Местные СМИ также сообщили, что в Черном море замечены два неопознанных объекта, возможно мины. Судам и гражданам запретили к ним приближаться. Ранее армия Румынии сообщила об уничтожении украинского беспилотника Sea Baby.
_________________ 06.12.2025.
Цитата:
22.55.05.12.2025
ЕС и G7 обсуждают возможность запрета на морские перевозки российской нефти.
«Большая семерка» и Европейский союз ведут переговоры о возможной замене ограничения цен на российскую нефть полным запретом на морские перевозки в попытке сократить доходы, которые помогают России финансировать войну в Украине, сообщает агентство Reuters со ссылкой на шесть осведомленных источников.
💬 Россия экспортирует более трети своей нефти западными танкерами, в основном в Индию и Китай, используя западные судоходные компании. Запрет положит конец этой торговле, которая в основном осуществляется с помощью флота стран, входящих в ЕС, включая Грецию, Кипр и Мальту 💬, — пишет агентство. Еще две трети экспортирует «теневой флот».
По данным трех источников Reuters, запрет может быть введен в рамках очередного европейского пакета санкций против России. Он ожидается в начале 2026 года.
Цитата:
Цитата:
17.39.05.12.2025.
Стоимость страховки для направляющихся в Черное море судов снова резко возросла. Страховые компании ежедневно пересматривают условия страхования по мере того, как конфликт на Украине распространяется на морские пути. Суда, заходящие в российские или украинские порты в Черном море или в районе Азовского моря, должны быть дополнительно застрахованы от военных рисков, как правило, на семидневный период.
Ранее андеррайтеры (оценщики рисков) пересматривали условия военного страхования каждые 48 часов, но последние события привели к тому, что проверки стали проводиться ежедневно.
Черное море — ключевая транспортная артерия не только для России и Украины: Болгария, Грузия, Румыния и Турция критически зависят от судоходства в этом морском регионе.
Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан заявил в среду, что нападения на танкеры в Черном море угрожают безопасности всех Черноморских стран и призвал обе стороны конфликта отказаться от ударов по гражданским судам, поскольку Владимир Путин пригрозил перекрыть Украине доступ к морю в ответ на атаки на танкеры, добавив, что Москва примет меры в отношении танкеров стран, которые помогают Украине.
За последние два дня разница в стоимости страхования военных рисков для российских и украинских портов сократилась. По словам источников, ранее российские порты требовали более высоких страховых взносов.
Ряд экспертов предполагает, что есть вариант развития событий с частичной или полной отменой страхового покрытия для судов, заходящих в Черное море, в случае обострения ситуации, что на практике будет значить, что большая часть крупных судоходных компаний просто перестанет заходить в эту акваторию. Останутся только компании, которые связаны с правительствами стран Черноморского региона, а у таких компаний очень небольшой флот.
Исключением станет Россия, у которой за 3,5 года СВО скопился приличный «теневой флот». Впрочем, и его будет недостаточно для поддержания нынешних объемов экспорта и импорта, идущих через черноморское порты.
Цитата:
Цитата:
11.32.05.12.2025
МИД Турции вызвал представителей Украины и России в связи с недавними нападениями на суда в Черном море, заявив им (!!!) о недопустимости таких действий, сообщает A Haber.
Напомню, что Украина недавно атаковала три танкера, два из них у берегов Турции, один вообще был на турецкой регистрации.
Harbadus attacks Andvaria: cyber war game tests Nato defences against Russia.
Power blackouts, public chaos and loss of communication with space were all thrown at troops in seven days.
Russia and China were barely mentioned, but they were the threats in everyone’s minds in Tallinn this week, where Nato hosted its largest ever cyber war game.
The goal of the war game, conducted 130 miles from the Russian border in Estonia, was to test the alliance’s readiness for a rolling enemy assault on civilian and military digital infrastructure.
It involved hundreds of multinational troops, representing 29 Nato nations and seven allies, including Ukraine, hunkered down in CyberRange14, a facility established by the Estonian ministry of defence in the wake of a crippling Russian cyber attack in 2007, where Nato has run preparedness exercises since 2014.
Those involved looked drained as the seven-day cyberbattle ended. They had endured simulated sudden power blackouts, jammed satellites, blocked ports and public chaos. Their combat fatigues stayed spotless as they fought malware, not missiles. But even against a fictitious enemy, cyberwar was “very stressful” and “quite exhausting”, they said.
War doesn’t come much foggier than in the cyber realm, which, alongside space, is rapidly becoming as critical as land, sea and air to the security of Nato and its allies.
The players had to focus on responding to mysterious complex computer collapses in their own countries while also sharing fixes globally with more than 1,000 other military and civilian personnel engaged from Tokyo to Texas. It was, said one participant, like “juggling a football, solving a Rubik’s cube and talking with your neighbour” all at the same time.
The event was set using storylines premised on Nato’s northern defence forces responding to threats to an ally, Andvaria, from its belligerent neighbour, Harbadus. The struggle was over an imaginary island called Icebergen in the north Atlantic, but the theatre of war was international because Harbadus supported its hostile aims by weaving a complex web of global cyber-mischief.
As the game reached its denouement, the Nato secretary general, Mark Rutte, accused Moscow of “increasingly reckless behaviour … such as violating our airspace, conducting cyberattacks”. Russia increased cyber-attacks against Nato states by 25% in the year to June, according to analysis by Microsoft, whose widely installed software affords it considerable insight into digital threats. Most of these were intended to allow espionage but Russia has also been targeting vulnerable small businesses to create bridgeheads for larger attacks.
Meanwhile, Nato has attributed attacks against allies and Ukraine to Russia’s GRU military intelligence, and has accused China of “malign hybrid and cyber operations”. Last weekend the chair of the alliance’s military committee, Adm Giuseppe Cavo Dragone, said it was considering “being more aggressive or being proactive instead of reactive” to Russian hybrid warfare.
In Tallinn, where rows of monitors and big screens are clustered around large racks of neon-flashing microprocessors, the scenarios started small but quickly snowballed. The Swedes began by dealing with an injection of malware into an unclassified email system used in their military’s base in Lithuania; soon they were unable to support logistics to the forward operating position. Worse was to follow for them and many other players.
“Other allies had similar, parallel attacks,” said Maj Tobias Malm, from Sweden. “[Next] we had the satellite system.”
Next, the storyliners – whose task it is to monitor the process and introduce new challenges for the participants as the game unfolds – triggered a multistage attack on a satellite internet provider, the kind offered by Elon Musk’s Starlink. That knocked out communications between space and Earth, with cascading crippling effects on intelligence and surveillance, power-grid monitoring, military and civilian GPS, banking and military coordination. When it began, some participants detected unusual behaviour on the network, while others picked up intelligence – but no single country had the full picture.
They started seeing anomalies on the dashboard controlling satellites, connections going on and off, and events spiralling, said Ezio Cerrato, a deputy exercise director. “They completely lose control … right to the point of the wiping of the system,” he said. “It shows how a problem in space can quickly affect every domain on Earth.”
In another scenario the enemy uploaded malware into fuel management systems, forcing the war gamers to scramble to ration remaining supplies and disconnect networks to cauterise the digital wound. Resisting the human urge to narrowly focus on the cyber-attack in front of each country was part of the challenge. It was vital for the participants to rapidly communicate with allies, raise warnings and share fixes.
“There is no boundary in cyberspace,” said the exercise director, Commander Brian Caplan, a US naval officer. “Adversaries can go into one nation and pivot into another nation. Something that affects one nation can have a second- or third-order effect in other nations. So it’s really important that these nations are communicating, building that trust, that relationship.”
Nato also revealed it was experimenting with an AI-powered chatbot to help human cyberwarriors cope with the sheer complexity of cyberwar. It is being built using an OpenAI model to provide commanders with a rapid way to understand what is happening in a rapidly developing scenario and even suggests steps they could take.
It was not yet in use, even in the war games, but had shown “very strong potential to support decision-making, for situational awareness and command and control”, said Alberto Domingo, the cyberspace technical director at Nato’s strategy and military command. He stressed it was undergoing careful checks on the accuracy of its outputs.
As the exercise continued, big screens displayed rolling feeds styled as online news headlines about the shifting crisis, with alarming headlines detailing the mayhem the fictitious enemy was sowing.
“Fake train schedules cause chaos,” read one headline. Multiple states of emergency were declared in regions hit by power blackouts. A tranche of classified Nato documents had been “dumped”, while allied military rotations had been disrupted by power grid outages in Denmark. Then a leak revealed a plan for a secret naval base, destabilising the picture further. The participants were faced with a challenge wholly unfamiliar to their predecessors a generation earlier: what happens when a conflict involves the spread of fake news on social media?
Military lawyers were on hand to advise on the legality of what Nato and its allies could do in response to cyber-attacks, which are often launched not directly by hostile militaries but by shadow proxies and target civilian, not solely military, assets.
“How do you cross those streams?” said US air force’s Maj Tyler Smith, one of the lawyers involved. “We are working through those problems now … [to see] can we put agreements in place beforehand and … not have to do things on the go?”
But after a week of wrestling with the waves of cyber-aggression, a crucial question remained: was Nato winning? The answer was yes, but with bumps along the way, one official said.
Another offered a little more reassurance, for now at least: “I see people surviving at the end of the day.”
Цитата:
Only Europe can save Ukraine from Putin and Trump – but will it?
Whether using frozen Russian assets, ramping up defence production or deepening the relationship with the EU, it is up to us to secure Ukraine’s future – and our own
Europe, you have been warned. President Vladimir Putin has waged a full-scale war against Ukraine for nearly four years and this week threatened that Russia was “ready right now” for war with Europe if need be. President Donald Trump has demonstrated that the US is ready to sell out Ukraine for the sake of a dirty deal with Putin’s Russia. His new US National Security Strategy prescribes “cultivating resistance to Europe’s current trajectory within European nations”. How much more clarity do you need?
Now it’s up to us Europeans to enable Ukraine to survive armed assault from Moscow and diplomatic betrayal from Washington. In doing so, we also defend ourselves. For a year now, people have been telling me that Trump will eventually get tough on Russia. It’s been the geopolitical version of Waiting for Godot. Then his personal real-estate emissaries come up with a 28-point “peace plan” that is a Russian-American imperial and commercial deal at the expense of both Ukraine and Europe.
European leaders jump into their familiar Trump-management mode, whittling away the most outrageous points by track-changes diplomacy to produce a version that – predictably enough – Russia in turn finds unacceptable. Although this 28-point plan only lasted a few days, it should long be studied as a historical document. It reveals just how far Trump’s US is prepared to go in reverting to a politics of empires and spheres of influence, over the heads of all Europeans. The old Polish rallying cry Nic o nas bez nas! (nothing about us without us!) must now go up from the whole of Europe.
Two questions follow. First, can Europe, together with like-minded countries such as Canada, sufficiently strengthen Ukraine and weaken Russia for the former eventually to prevail? Second, will it?
The answer to the first is that it will be very difficult, but we still can. If, at their summit on 18 December, EU leaders agree a way to use the frozen Russian assets held in Belgium, the gaping hole in Ukraine’s budget can be filled for at least the next two years. Europe’s combined economy is 10 times the size of Russia’s. European defence production is being ramped up. The list of military essentials that only the US can supply is getting shorter and Trump’s profit-seeking logic means most can still be bought. Germany, Poland, the Netherlands, Norway and Canada recently agreed to purchase another $1bn of US weapons for Ukraine. If Trump were again to cut the supply of US intelligence, trying to blackmail Ukraine into accepting a capitulation peace, that would be a major blow, but Ukrainian and European intelligence can already plug some of the gaps.
Ukraine itself has vital homework to do. The departure of president Volodymyr Zelenskyy’s right-hand man Andriy Yermak, in a major corruption scandal, creates an opportunity for Ukraine to make a bold domestic reset, perhaps in the form of a genuine government of national unity. The yellow-and-blue line of soldiers at the front is getting desperately thin. Since February 2022, prosecutors have opened almost 300,000 cases relating to absence without leave or desertion, and one does meet a lot of Ukrainian men of military age outside the country.
But Russia has growing problems of its own. Graveyards are reportedly being enlarged to accommodate at least 250,000 war dead and, with perhaps a further 750,000 wounded, recruitment becomes difficult even for a dictatorship that has a much larger population than Ukraine. The economy has held up remarkably so far, thanks to a “war economy” boost and flourishing ties with China and India (witness this week’s Delhi love-in between Putin and Indian prime minister Narendra Modi). But inflation is soaring, interest rates are above 16% and, crucially, the price of oil is declining. Long-range Ukrainian attacks have damaged more than a third of Russia’s oil refineries. Some 80% of Russia’s seaborne oil exports go through the Danish straits in “shadow fleet” ships that generally don’t meet international safety and environmental standards. Europe could slow this revenue flow by stopping and rigorously inspecting those ships.
If Europe can generate sufficient military and economic support for Ukraine, and economic pressure on Russia, then at some point in 2026 or 2027 the incentive structure for Putin would change. His generals would tell him “we’re not getting anywhere” and his central bank would tell him “the economy is cracking”. A ceasefire along the existing frontline then becomes more likely. It’s hard to envisage any formal peace treaty that both Putin and Zelenskyy could agree to sign, but a longer-term truce is a realistic possibility.
Europe would then face a further challenge. Who has won this war will be decided not in that moment, when the guns fall silent, but over the five to 10 years that follow. If in 2030, as well as occupying and russifying Ukrainian territory larger than the size of Portugal and Slovenia combined, Moscow can privately boast that the rest of Ukraine is insecure, dysfunctional, demoralised, depopulated and subject to strong Russian influence, then Russia will have won. If in 2030 most of Ukraine is sovereign, secure, a “steel porcupine” capable of deterring any future Russian attack; if it has a dynamic economy, attracting foreign investment, offering good jobs to veterans and persuading young Ukrainians to come home from abroad; if it further has a halfway decent democracy, a strong civil society and is seriously on track to become a member of the EU; then Ukraine will have won. But that will require a sustained and substantial effort from Europe, as well as from the Ukrainians themselves.
Yes, Europe can do it. But will it? I can offer you a long list of reasons why it may not. The still pervasive myth of Russian invincibility. Learned helplessness after 80 years of depending on the US for our security. The procedural slowness of the EU. Acute competition for public money in often heavily indebted European states with ageing populations that have unrealistic expectations of what those states can provide. The kind of politics that brings Germany’s governing coalition to the brink of collapse over a proposed modest trimming of a state pension scheme that already devours a quarter of the federal budget. The national egoisms that have seen Belgium’s prime minister hold out against the seizure of the Russian frozen assets and France squabble with Germany over a supposedly joint project for a next-generation fighter jet. Need I go on?
Yet against this pessimism of the intellect I place the optimism of the will. For that is the one thing that can turn “Europe can” into “Europe will”. Willpower. Strategic determination. Fighting spirit. The courage to put the long-term collective interest before short-term party-political opportunity. We know that individual nations have done extraordinary things against the odds in moments of existential danger: Britain in 1940, Ukraine in 2022. But will our diverse, complicated, self-doubting continent rise to this major but still significantly less extreme challenge? Europe can if it wills it.
Turbulence on New Jersey-bound flight that sent 15 people to hospital may have been caused by cosmic rays from space: professor.
Airbus officials blamed the incident on ‘intense solar radiation’ from the sun but an academic believes the cause could come from another galaxy.
After an airplane bound for New Jersey fell thousands of feet without warning — sending 15 people to the hospital — a university professor has given an unexpected possible explanation for the aircraft's mishap: cosmic rays.
The JetBlue Airbus A320 may have been hit by a stream of high-energy particles emanating from a supernova explosion elsewhere in the galaxy, according to Clive Dyer, a University of Surrey space and radiation expert who spoke to Space.com.
“Cosmic rays can interact with modern microelectronics and change the state of a circuit,” Dyer said. “They can cause a simple bit flip, like a zero to one or one to zero. They can mess up information and make things go wrong. But they can cause hardware failures too, when they induce a current in an electronic device and burn it out.”
The aircraft departed from Cancun on its way back to Newark on October 30 when it plunged from the sky. The pilots managed to right the plane and made an emergency landing in Tampa.
The extreme motion on the airplane caused by the sudden drop injured approximately 20 people, including 15 who needed hospitalization. Some passengers suffered serious injuries, including head wounds that left them bloody for the remainder of the flight.
Airbus officials blamed the incident on "intense solar radiation" from the sun that was interfering with the plane's navigation equipment.
But Dyer thinks the radiation is not from our sun, but rather a star that went supernova. He said the levels of radiation caused by local solar events on October 30 wouldn't have been enough to cause the plane to malfunction, but a supernova could.
When a star explodes in a supernova, it tosses protons across the universe at the speed of light. When those particles reach Earth, they can disrupt electronics, including those on board airplanes.
Cosmic rays are always smashing into Earth's atmosphere, but most don't have the power to cause disruptions like the one that dropped the JetBlue flight.
Local solar energy from our sun can cause disruptions to electronics when solar flares occur. The sun occasionally throws off bursts of energy from its surface, pelting the Earth with energy.
Dyer said that aircraft manufacturers need to build systems that can withstand potential cosmic interference.
"It's down to manufacturers to produce hardy electronics, especially in safety critical units," Dyer said. "A slight problem is that over 20 years, they've become complacent, because there have not been any [significant solar weather] events."
Цитата:
The Liz Truss Show will confront the big issues of the day. For example: who on earth would watch Liz Truss?
Everyone’s favourite former PM is back! Her mission? To save Britain from its current ‘doomloop’ with, you guessed it, a YouTube talkshow.
Will you be seeing a pantomime this year? Birmingham’s got Gok Wan and Biggins in Robin Hood, Bradford has Sinitta in Snow White, while Bromley landed Su Pollard for Beauty and the Beast. And at the end of YouTube’s infinite pier, there’s The Liz Truss Show, starring She’s-Behind-You herself. Curtain up on that one is tonight at 6pm.
According to the producers, Liz’s show “confronts the issues that others tiptoe around”. Wow. The lives, loves, and clinical explanations? Let’s just say I’d watch that. Sadly, this doesn’t seem to be the format. Instead, like all seasonal entertainment, The Liz Truss Show is based on a fairytale. “The deep state and their allies in the media and politics tried to destroy me,” madam explains in a statement, “now I’m back.” Are the gilt markets the deep state now? Honestly, I can’t keep up. You’ll remember that the irony of Truss’s flameout at the hands of market forces was particularly acute given that she had spent an entire career explaining that free markets were the greatest judge of absolutely everything. Small ideological adjustment: free markets are now the greatest judge of everything except the ideas and personage of Liz Truss.
Anyhow, Liz says her new show, also available on other platforms such as Spotify, X and Substack, is for people who are “tired of experts who get everything wrong, elites who refuse to listen, and weak leaders”. Amazing. Liz famously ticked each of those three boxes, yet somehow regards herself as the antidote. It’s a sort of political homeopathy, I guess, where a very small amount of the thing is also the cure for the thing. Furthermore, it confirms the notion that the modern political wilderness truly is a wilderness, in that absolutely no one even goes there any more, let alone stays there.
Primarily, our host says, this new punditry and debate show is about “the cultural battles reshaping the west”. Like me, many of you will feel you missed the meeting where Liz Truss was elected as the standard-bearer of “the west”. Yet it seems to have become the most inescapable element of her post-premiership LinkedIn profile. Her flop book was entitled Ten Years to Save the West, which is arguably not route one to appealing to a book-buying public whose mortgages you’ve just hiked. If Liz were capable of saving any west, you’d have thought South West Norfolk would have been a start, but the voters there had other ideas, overturning her 26,000 majority in the general election last year. (Incidentally, the save-the-west book was subtitled: Lessons From the Only Conservative in the Room. Which is one way of spinning the fact that you’re the only person in the room, because everyone else suddenly remembered they need to talk to someone in the kitchen.)
The new show tries once again for a new start, with Truss tweaking the origin story quite spellbindingly. Try to imagine the Family Fortunes researchers going down any British high street, asking 100 people, “Why did Liz Truss get ditched as PM?” and getting the following answer from even one of them: “I was deposed as prime minister for trying to save Britain from the doomloop we are in.” Picture the host with his arm around Truss, wincing comically at the board and saying: “If it’s up there, I’ll give you the money myself.”
Speaking of giving money to Liz, we must move on, because – amazingly – this new media venture is not even my favourite Truss announcement of the past fortnight. That honour has to go to the unveiling of a new private London club, spearheaded by Liz, who wants members to give her – are you ready for this? – £500,000 each to join. I know! But it’s true! She’s recorded a personal invitation video message and everything, in which she seeks recruits for a new kind of private members’ club. So, no shit coke or proud dad sexual harassers claiming to be film producers? Truly, end of a very long era. But apparently, this is one for “pro-growth leaders”, which is certainly something you can imagine being droned in your ear at 2am by an experiential marketing agency boss who’s missed the last train to Beaconsfield.
Sorry, where was I? Oh yes, it’s called The Leconfield, and I think you can officially regard the search for the most cursed private members’ club in Mayfair as over. What seems to be being offered is a shared office, or as Liz would have it, “a secure ecosystem” and “unique business centre” for people “at the forefront of technology, policy, and capital”. I want to call it “a WeWork for arseholes” but I think that’s just a WeWork. But with something this much of a joke, what a miss not to call it HoHo House.
Instead, black lacquer boxes have arrived at the offices of solicited members. These contained the personal message from Truss and the information that she was seeking to sign up no fewer than 700 people at that price point. “Join me,” she coaxed, “as we build this new reality of collaboration, innovation and prosperity together.”
Join her? JOIN HER? Now that I’ve perused the introductory offer – and, indeed, now that I know about The Liz Truss Show – I am struck by the fact that there is in fact a certain coherence to these two seemingly absurdist projects. If, after everything, Liz Truss genuinely is able to find 700 people to pay her half a million quid, then fine – I will agree with her. Because how could you not? How could you draw anything other than the conclusion that not just this country, but the entire west, has actually fallen?
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах
За последние семь лет каждый десятый москвич перестал включать телевизор. По данным свежего опроса Superjob, в 2025 году почти половина горожан его уже полностью игнорируют.
Развитие личного бренда постепенно превращается в неотъемлемую характеристику успешного руководителя. Как выяснили эксперты hh.ru и коммуникационного агентства FAVES Communications, сразу 40% управленцев разного уровня уделяют внимание своей публичности и имиджу в профессиональной среде. Еще 28% хотели бы это делать, однако пока к этому не приступили по разным причинам.
E-Promo Group представила ежеквартальный отчет по динамике уровня медиаинфляции в performance-каналах в разрезе фешн-направления (одежда, обувь, аксессуары).
Advertology побывал на выступлении бизнес-психолога Евгении Хижняк на конференции SM Network 2025 и рассказывает, как оставаться успешным в мире постоянных перемен.
Чего не хватает радио, чтобы увеличить свою долю на рекламном рынке? Аудиопиратство: угроза или возможности для отрасли? Каковы первые результаты общероссийской кампании по продвижению индустриального радиоплеера? Эти и другие вопросы были рассмотрены на конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции», спикерами и участниками которой стали эксперты ГПМ Радио.
Деловая программа 28-й международной специализированной выставки технологий и услуг для производителей и заказчиков рекламы «Реклама-2021» открылась десятым юбилейным форумом «Матрица рекламы». Его организовали КВК «Империя» и «Экспоцентр».
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
RSS