19.53.
Украинские мониторинговые паблики утверждают, что Польша подняла в небо шесть истребителей F-16 для перехвата двух "Шахедов", которые могут прилететь из Украины.
Сообщений польской стороны об этом нет.
Цитата:
19.50.
Сообщается, что Польша, Словакия, Венгрия, Румыния и Болгария подняли уже около 30 самолетов F-16 из-за 2 российских беспилотников, которые даже не пересекли воздушное пространство Польши.
…
Цитата:
19.27.
Польша подняла в воздух 6 самолетов F-16, потому что рядом с границей движутся два «БПЛА» — украинские СМИ.
16.35.
Власти серьезно расследуют и работают над противодействием ряду неопознанных наблюдений дронов на прошлой неделе над критически важными объектами в землях Шлезвиг-Гольштейн, Мекленбург-Передняя Померания и Мекленбург-Померания, согласно внутреннему меморандуму, увиденному Der Spiegel.
Наблюдения, которые происходили на протяжении всей прошлой недели, по-видимому, были гораздо серьезнее, чем сообщалось изначально, с роями как больших, так и маленьких дронов, замеченных летающими в «преднамеренных узорах» над и вокруг нескольких военных баз и критически важных инфраструктурных объектов в Шлезвиг-Гольштейне, включая завод ThyssenKrupp, университетскую больницу Киля, Кильский канал, Кильский залив, нефтеперерабатывающий завод в Хайде, аэропорт Гамбурга, прибрежную электростанцию и штаб-квартиру земельного парламента, известную как Landeshaus Kiel.
В дополнение к наблюдениям над Шлезвиг-Гольштейном, организованные дроны также были замечены над военной базой 21-й зенитной ракетной группы ВВС Германии в Санитце, которая обучает украинских солдат обращению с ЗРС Patriot, и штаб-квартирой командования военно-морских сил Германии в Ростоке.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
16.14.
США перебросили дополнительные противолодочные самолеты P-8 Poseidon в Норвегию для слежки за акваторией вблизи российской границы, сообщает Newsweek. Решение принято на фоне сообщений о неизвестных дронах в Польше, Норвегии, Дании для ведения разведки и слежения за подводными лодками в Северной Европе и Балтийском море, уточняет издание.
Самолеты P-8 Poseidon созданы на базе Boeing и способны выполнять длительное патрулирование, разведку, борьбу с подлодками и надводными целями, а также дозаправляться в воздухе. Ранее Франция, Германия и Швеция также заявили, что направили в Данию своих военных и антидроновые системы.
Цитата:
Цитата:
11.58.
Мнение западных экспертов о ситуации:
Остались последние виды оружия, способные поразить Москву, такие как JASSM и Tomahawk, и факты явно говорят о намерении их предоставить.
Трамп, справившись с картелями на море, теперь угрожает Кубе, Мексике и Венесуэле, говоря, что очередь за сушей.
На Ближнем Востоке продолжается невероятное военное скопление сил.
Использование противобункерных бомб и риск применения грязной бомбы достигают пика.
Мы не на пороге низкоинтенсивной ядерной войны — она уже идёт последние два года. США и Израиль собираются наступать и готовят всех своих союзников.
Они хотят исключить всех, кто не входит в западную систему, кроме России и Китая, и одержать победу по умолчанию, направив все критические ресурсы мира на возможную большую войну.
7 октября и 24 февраля были редкими моментами, когда Восток нанес первый удар, но теперь Запад захватил инициативу первых ударов, и если Восток не вернёт её и не будет поддерживать друг друга, то поодиночке станет целью.
Цитата:
15.51.
Про нашумевшее обсуждение про якобы успешный успех ЭМИ оружия:
Микроволновая пушка Leonidas впервые сбила 49 дронов одним выстрелом
Американская компания Epirus, специализирующаяся на средствах РЭБ, продемонстрировала на стрельбах в штате Индиана свою флагманскую систему Leonidas. Это микроволновое оружие создает электромагнитные помехи для борьбы с роями беспилотников. Во время испытаний последняя версия Leonidas успешно вывела из строя все 61 БПЛА условного противника. При отражении массового налета установка одним выстрелом сумела сбить 49 дронов.
Все бы ничего, только как обычно, есть множество нюансов. Такая установка априори очень дорогая, громоздкая, дальность у нее небольшая, и в современном бою она будет обнаружена ещё до того как выйдет на позицию. И одного осколка, пробившего ее очень сложную систему охлаждения (а греется она ого-го как, в теплак видно за десятки км), и приплыли.
Ну и самое главное - физика. Клетка Фарадея. Опыт военной промышленности про экранирование военной техники от ЭМИ при ядерном взрыве, которые имеет значительно большую величину... Все это означает и сказано к тому, что как только такое оружие появится у кого-то на поле боя, и его смогут дотащить до передовой, принять меры противодействия очень несложно.
И да, в некоторых случаях оно может быть эффективным, в тылу, в нишевых задачах... Как например наша отечественная установка "Листва, о которой мало кто из публики знает, но она уже довольно давно несёт службу, без всякого пиара и громких заявлений.
А борьба с дронами, это комплексная задача, набором разных средств и их взаимодействием. Волшебной палочки от них не будет.
Цитата:
15.27.
Орбан заявил, что Дании нужно сбивать все иностранные дроны, залетающие в воздушное пространство страны.
Недавние инциденты с БПЛА у аэропортов Дании подорвали доверие датчан к правительству и выявили уязвимость обороны страны, сообщает портал EURACTIV.
Ранее польский президент Кароль Навроцкий в эфире Radio ZET заявил, что нельзя закрыть Балтийское море для РФ на основании одних заявлений Зеленского о запуске дронов с кораблей. По его словам, ситуация вызывает беспокойство, однако в Польше ждут анализа от военных.
Цитата:
15.05.
Из-за атак украинских дронов на НПЗ не работают уже около 38% мощностей первичной переработки нефти, совокупный объем мощностей выпуска бензина упал на 18%, а дизеля на 20% — РБК.
Как пишет издание, главной причиной всех простоев являются атаки беспилотников - до 70% случаев приходится именно на них. При этом, устранение проблемы может затянуться, так как для компенсации выбывших мощностей значительная доля плановых ремонтов НПЗ была отложена, из-за чего в будущем может возрасти угроза аварий.
Для компенсации проблемы были резко наращены закупки топлива из Белоруссии, а в некоторых регионах пришлось вводить ограничение на продажу бензина в одни руки.
Что тут можно сказать?
Со своей стороны ничего кроме как "а мы же говорили уже не можем. Еще 2-3 года назад, когда ВСУ только делали первые шаги в производстве и запусках дальнобойных дронов камикадзе, мы регулярно поднимали тему о необходимости срочного формирования мобильных групп ПВО по всей стране как первого этапа защиты от будущих угроз.
За это время не было сделано практически ничего. Группы до сих пор формируются очагово, а из-за своей малочисленности не могут оказать решающего влияния на нейтрализацию угроз. Нет никаких подвижек в создании дешевых антидроновых ЗРК, них их и в создании дешевой антидроновой авиации.
Даже к концу четвертого года войны инертность системы на внешние вызовы порой исчисляемая годами. Только сейчас, когда ситуация уже доведена до проблемной, будут приниматься какие-то значимые решения, которые должны были быть приняты еще годы назад.
В итоге, когда мы ощутим результат от новых мер, то противник уже начнет применять для ударов реактивные дроны и ракеты, от которых меры против поршневых тихоходных дронов-камикадзе помогать перестанут. И мы зайдем на новый круг.
Цитата:
14.32.
"Неизвестные беспилотники" над Европой. Кому выгодно и чего хотят заказчики?
На протяжении нескольких недель то тут, то там над европейскими странами появляются неизвестные дроны. БПЛА появляются над объектами гражданской и военной инфраструктуры, при этом не причиняя никакого вреда.
Странности добавляет то, что все дроны легко заметны благодаря подсветке и как-будто выставляются напоказ.
Со временем туман неизвестности над феноменом начал рассеиваться благодаря европейским и украинским политикам.
🔹На днях президент Украины Зеленский заявил, что танкеры "теневого флота" РФ могут быть использованы для запуска тех самых дронов, частенько посещающих аэропорты и военные базы в прибрежных государствах региона Балтики.
🔹Разумеется, высказывание Зеленского взбудоражило умы европейцев и пазл начал складываться. Стоит вспомнить, что именно "теневой флот" и противодействие ему стоят первыми на повестке дня европейских составителей санкционных списков.
🔹Милитаризация Балтийского моря идет не первый месяц. Добавив к списку стран НАТО Швецию и Финляндию, Запад всерьез вознамерился сделать Балтику "внутренним озером", а брюссельская "партия войны" использует любую возможность, чтобы оправдать применение силы к гражданским судам и отсрочить окончание конфликта.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
13.49.
В Германии расследуют пролеты беспилотников над важными объектами критической инфраструктуры в городе Киль на севере страны, сообщает Spiegel со ссылкой на внутреннюю служебную записку правительства.
По данным издания, дроны могли проводить наблюдение и замеры местной электростанции, заводской территории компании Thyssenkrupp, работающей с ВМС, нефтеперерабатывающего завода Heide, парламента земли Шлезвиг-Гольштейн, университетской клиники и др. Было установлено, что они летали по параллельным траекториям, что говорит о скоординированности их работы.
Кроме того, по данным Spiegel, дроны были замечены в земле Мекленбург-Передняя Померания, в частности, над командованием ВМС в городе-порте Росток.
Цитата:
12.15.
Украина не сможет использовать против России крылатые ракеты Tomahawk, поставки которых Киев запросил у Вашингтона. С такой оценкой выступила во вторник обозреватель портала Responsible Statecraft Дженнифер Каванах.
"Ракеты Tomahawk могут быть запущены тремя способами: с эсминца с управляемыми ракетами, с подводных лодок класса Ohio, Virginia и Los-Angeles , а также с использованием новой наземной системы Typhon. Украина не обладает ни одной из этих возможностей и имеет практически нулевые шансы на их приобретение в ближайшей или среднесрочной перспективе", - отметила Каванах.
Обозреватель также подчеркивает, что Tomahawk - это довольно дорогой и уникальный боеприпас и США не поделятся этими ракетами с Украиной в количестве, достаточном для достижения стратегического эффекта, даже если она обойдет проблему невозможности их запуска.
Цитата:
10.57.
Bloomberg назвал европейский план создания "стены дронов" пиар-акцией. По мнению издания и его источников, план вряд ли удастся быстро воплотить в жизнь.
Как пишет агентство, с тех пор, как председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен в прошлом месяце заявила, что ЕС построит "стену дронов", Брюссель спешно ищет способы реализовать проект. Ожидается, что сегодня лидеры ЕС на неформальной встрече в Копенгагене добьются прогресса в реализации плана фон дер Ляйен, но из-за проблем с финансированием, вероятно, она задержится на долгие годы.
"Мы не говорим о концепции, которая будет реализована в ближайшие три-четыре года, а может, и больше, я думаю", — заявил министр обороны Германии Писториус в Варшаве в понедельник.
Один из источников, знакомый с ситуацией, назвал эту идею пиар-акцией, скрывающей сложную реальность. Другой указал на трудность создания стены из беспилотников вдоль восточного фланга ЕС из-за огромной активности пассажирских и грузовых самолетов в европейском воздушном пространстве, что увеличивает риск сопутствующего ущерба.
По словам источников, главная цель ЕС — определить, кто будет отвечать за координацию и как связать и синхронизировать существующие национальные и региональные инициативы, выходящие за рамки возможностей национальных ресурсов.
"Однако ажиотаж вокруг беспилотников рискует затмить более общую проблему: Европа не имеет достаточной противовоздушной и противоракетной обороны и практически полностью полагается на США в вопросах дальнего радиуса действия, в то время как президент Дональд Трамп подталкивает континент к большей самодостаточности", - пишет агентство.
Главная проблема, признаваемая многими в ЕС и НАТО, заключается в том, что государственным институтам и традиционно медленно развивающейся оборонной промышленности сложно поспевать за темпами развития технологий беспилотников.
"Великие технологии 2024 года уже не будут таковыми в октябре 2025 года. Теперь все понимают, что нам надо было построить эту стену из беспилотников ещё год или два назад", - сказал президент Латвии Эдгар Ринкевич.
Ещё одна сложность в укреплении восточной границы Европы — это финансирование. У государств-членов осталось всего два месяца, чтобы представить проекты, финансируемые из кредитного фонда блока в размере 150 миллиардов евро, и никакого другого финансирования не предвидится до начала действия нового бюджета в 2028 году.
Цитата:
Цитата:
10.44.
Румыния и Украина совместно начнут производство оборонных дронов, — Reuters со ссылкой на министра иностранных дел страны
По словам Цою, Румыния надеется быстро наладить производство оборонных беспилотников на своей территории вместе с Украиной для внутреннего использования, а также для союзников по ЕС и НАТО.
Говорится, что переговоры начались ещё до серии вторжений в воздушное пространство региона, которые связывают с Россией.
Цитата:
Цитата:
9.00.
США перебросили в Норвегию патрульные самолеты P-8 Poseidon для разведки и слежения за подлодками у российских границ, пишет Newsweek.
Решение принято на фоне сообщений о неизвестных дронах в Польше, Норвегии, Дании.
Цитата:
8.41.
Предполагаемый украинский безэкипажный катер, предположительно британской разработки, выбросило на берег в Трабзоне (Турция) 30 сентября 2025 года, менее чем через неделю после сообщений об украинских ударах по российским военно-морским объектам в Новороссийске и Туапсе 24 сентября.
Турецкие рыбаки обнаружили судно и уведомили местные власти, которые доставили обломки для осмотра. Первые изображения и описания указывают на то, что беспилотник очень похож на беспилотные надводные корабли класса «Sea Baby», которые Украина широко использует в Черном море, хотя военные аналитики предполагают, что эта конкретная модель может быть модифицированным вариантом, поставленным или разработанным совместно с Великобританией.
Длина беспилотника составляла несколько метров, он имел низкий профиль, позволяющий ему скользить по волнам, небольшую приподнятую мачту и место для взрывной боевой нагрузки или разведывательного оборудования. Были задокументированы аналогичные катера с боевыми частями массой до 450 кг и запасом хода более 800 километров в зависимости от полезной нагрузки. Об участии Великобритании в украинской программе морских беспилотников сообщается с конца 2022 года, когда Великобритания объявила о поддержке разработки «беспилотного надводного судна» в рамках пакета военной помощи.
Выброшенный на берег в Трабзоне катер имеет характеристики, соответствующие этим прототипам, включая усиленный композитный корпус и, возможно, корпус спутниковой антенны для дальнего наведения.
Это первый зарегистрированный и подтверждённый случай, когда Турция получила в своё распоряжение Sea Baby.
Что поменяют в войне «Томагавки», если их получит Украина?
Украина запросила у США ракеты «Томагавк», и Белый дом подтвердил, что раздумывает над их передачей.
Если Трамп даст согласие, то как они могут повлиять на ситуацию?
«Томагавк» - это американская дальнобойная крылатая ракета, созданная для ударов по наземным и морским целям. Она летит на малой высоте, огибая рельеф и поражает цели на дальности от 1500 до 2500 км.
Ракета довольно старая - она стоит на вооружении США с начала 1980-х годов, хотя с тех пор неоднократно модернизировалась.
В отличие от баллистических систем, «Томагавки» дозвуковые, поэтому даже не слишком современные комплексы ПВО способны их сбивать. Однако низкая траектория полета и маневрирование на маршруте усложняют обнаружение и требуют от систем ПВО наличия достаточного количества ракет-перехватчиков и выстроенной эшелонированной обороны.
В этом «Томагавки» напоминают российские «Калибры» - ракеты, схожие по назначению и дальности полета. И те, и другие - дозвуковые крылатые ракеты большой дальности, применяемые в первую очередь с морских носителей (российские «Калибры» активно используются с подводных лодок и кораблей при ударах по Украине).
Дальность обеих систем в открытых источниках указывается в пределах 1500-2500 км.
При этом «Калибры» массово сбивались украинской ПВО еще на том этапе войны, когда основной системой ВСУ была советская установка С-300.
С учетом того, что «Калибры», согласно открытым данным, имеют чуть большую скорость, чем «Томагавки» (0,8 Мах против 0,75 у американской ракеты), то, вероятно, процент сбития «Томагавков» также будет высоким. Хотя это также зависит от искусности маневрирования ракеты и ее маршрутов по обходу российской ПВО.
Тем не менее, к их удару готовились еще со времен Советского Союза. И, в отличие от дронов, неожиданностью для российских зенитчиков «Томагавки» скорее всего не станут. Во многом для противодействия им и создавалась в свое время система С-300 (и, как показывает опыт Украины по сбитию «Калибров» с борьбой с крылатыми ракетами она вполне справляется). При том, что сейчас основой системы ПВО РФ является более современная система С-400.
В целом, «Томагавки» менее сложная для сбития цель, чем тот же ATACMS.
Однако, конечно же, военную ситуацию для РФ появление у Украины «Томагавков» существенно усложнит.
В зоне поражения окажется фактически вся европейская часть России и крупнейшие промышленные центры, включая Москву и Санкт-Петербург.
Для их защиты нужно постоянно использовать большое число систем ПВО, необходим будет большой расход ракет.
И даже один Томагавк, долетев до цели, может нанести большой ущерб
с боевой частью около 450 кг (для сравнения, у ATACMS это 200-300 кг). В отличие от дрона, который может поразить лишь слабозащищенный объект или легковоспламеняющийся объект, потому что не несет крупной боевой части
То есть, при комбинированном ударе с тщательной разведкой целей и обходом ПВО и РЭБ американская ракета может поражать объекты в дальнем российском тылу.
Украина и Запад наверняка это попытаются использовать для усиления антивоенных настроений в РФ и для подрыва доверия российского общества к властям, которые не могут защитить страну от таких ударов. Впрочем, реакция может быть и обратной - усилятся требования к Кремлю «жестко ответить». Но об этом подробнее скажем чуть ниже.
Отдельный вопрос - откуда Украина будет запускать «Томагавки» в случае их передачи.
Основные носители «Томагавков» - надводные корабли и подводные лодки ВМС США и союзников, оснащенные универсальными пусковыми установками. Именно морской старт является классическим и массовым способом применения. Но кораблей, оснащенных под такой запуск, Украина не имеет. И крайне маловероятно, что США решат их Киеву передать. А если вдруг и передадут, то они станут уязвимой целью для российских дронов и баллистики. И, с высокой долей вероятности, будут быстро потоплены, если будут базироваться в Черном море.
Теоретически, правда, может быть вариант, по которому США или иная страна продадут европейцам свой корабль-носитель «Томагавков», а те передадут его Украине и затем Киев будет с него запускать ракеты, например, из нейтральных вод Северного моря. Однако на данном этапе пока трудно представить столь очевидное вовлечение США и стран НАТО в войну (понятно, что украинский экипаж для управления кораблей и ракетными системами в короткие сроки подготовить невозможно и управлять кораблем будут иностранные военные).
С воздуха таких ракет также не запускают.
Но есть вариант наземного запуска, который американцы разработали относительно недавно - после выхода США из договора о РСМД. Для этого в 2019 года создана система Typhon, которая позволяет запускать «Томагавки» с мобильных наземных установок.
Такой вид запуска пока отработан только на учениях и в боевых условиях не применялся. Основным вариантом применения «Томагавка» остается морской.
Но в контексте Украины именно наземный вариант представляется наиболее реалистичным, если Вашингтон все же примет решение о передаче. Хотя пока неясно, много ли у США наземных установок для «Томагавков» и насколько они готовы к крупной конвенциональной войне.
Судя по открытым данным, которые публикует Конгресс США - пока сообщалось о развертывании системы Typhon только на Филлипинах. Также они использовались на учениях в Австралии. Кроме того, сообщалось об их возможных поставках Германии в 2026 году.
О количестве уже произведенных наземных установок данных нет. Но, учитывая, что система была испытана относительно недавно - шесть лет назад - вряд ли таких установок произвели очень много.
В Конгрессе уточняли, что потенциальная проблема с наземным запуском может состоять в том, что наземная установка слишком громоздка, что делает ее заметной для противника и уязвимой.
«Армия, основываясь на извлеченных уроках, считает нынешнюю конфигурацию системы Typhon «слишком большой для работы на поле боя» и «довольно большой [и] длинной, потому что для запуска ракетной системы ей приходится переходить в вертикальное положение», - говорится на сайте Конгресса.
Впрочем, организационно-технические проблемы с поставками «Томагавков» Киеву американцами далеко не самые главные.
Решающее значение при принятии Трампом решения поставлять ли Томагавки или нет будет играть вопрос о возможной реакции России.
Если представить, что США решатся на предоставление Киеву наземных установок для «Томагавков», то можно с уверенностью утверждать, что список целей для ударов будет строго регламентироваться Штатами.
А значит и любой удар, который нанесет этими ракетами Украина, будет восприниматься РФ, как одобренный и, фактически санкционированный, Вашингтоном.
Москва еще в прошлом году изменила свою ядерную доктрину так, чтобы расценивать ракетный удар западным вооружением с территории Украины как нападение передавшей эти ракеты державы. Это было сделано в ответ на удары по России тактическими ракетами ATACMS, что в конце своей каденции одобрил Байден и затем остановил Трамп.
Применение же Украиной куда более дальнобойных "Томагавков" тем более будет расценено Москвой как прямое участие США в ударах по РФ (особенно, если они действительно причинят существенный ущерб или поразят знаковые объекты вроде Кремля). И может повлечь за собой ответное повышение ставок со стороны РФ. В связи с чем возникнет множество рисков - от удара ядерным оружием или "Орешником" по Украине до ударов любого типа непосредственно по целям на Западе. Что чревато уже катастрофическими последствиями для всего мира.
Трамп же, несмотря на всю свою антипутинскую риторику последних недель, явно пытается не начать войну США с Россией, а переложить на Европу бремя поддержки Киева, заодно заставив ЕС отказаться от российских энергоносителей. При этом непосредственно американское участие в войне минимизировать.
Передача Украине «Томагавков» могут эти планы разрушить, создав риск уже прямого вовлечения США в войну.
Готов ли Трамп на такой риск пойти - пока вопрос открытый.
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
Putin admits Russian air defences were to blame for Azerbaijani jet crash
Russian president said air defences were targeting a Ukrainian drone
…
Speaking to Aliyev on Thursday, Putin said Russian air defences that had been targeting a Ukrainian drone fired on the Azerbaijani airliner because of a “technical malfunction”, adding that two missiles exploded just 10 metres (33 feet) away from the passenger jet.
He said: “The Russian side will obviously do everything to provide compensation and give legal assessment to all responsible officials’ action.
“Of course, these words related to this tragedy, aimed at supporting – morally supporting – the families do not solve the main problem: we can’t bring back to life those who died as a result of the tragedy.”
The Russian president voiced hope for overcoming the strain between the countries and fully rebuilding the ties. “I hope that our cooperation not only will be restored, but continue in the spirit of our relations, the spirit of our alliance,” he said.
Aliyev, for his part, thanked Putin for investigating the cause of the plane’s downing. “I would like to thank you for keeping the situation under your personal control,” he said.
...
Цитата:
Putin admits Russia shot down Azerbaijani passenger jet, killing 38
The Russian president said missiles fired by Russian air defences to target a Ukrainian drone detonated near the Azerbaijan Airlines plane on 25 December last year.
…
"The two missiles that were launched did not hit the plane directly; if that had happened, it would have crashed on the spot, but they exploded, perhaps as a self-destruction measure, a few metres away, about 10m," Mr Putin said.
"And so the damage was caused, mainly not by the warheads, but most likely by the debris from the missiles themselves. That is why the pilot perceived it as a collision with a flock of birds, which he reported to Russian air traffic controllers, and all this is recorded in the so-called 'black boxes'."
Speaking at a meeting with Azerbaijan's President Ilham Aliyev in Tajikistan's capital, Dushanbe, Mr Putin pledged to punish those responsible and compensate the victims.
"It is our duty," he said, "to give an objective assessment of everything that happened and to identify the true causes."
Mr Putin warned it would "probably take some more time" to fully investigate the cause of the crash.
Цитата:
Президент РФ В. Путин изложил президенту Азербайджана И. Алиеву обстоятельства катастрофы самолета авиакомпании AZAL
Москва, 9 октября /Синьхуа/ -- Президент России Владимир Путин на встрече с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым в четверг подробно рассказал о причинах и обстоятельствах катастрофы самолета авиакомпании "Азербайджанские авиалинии" /AZAL/ в декабре 2024 года.
Российский лидер напомнил, что принес И. Алиеву извинения за то, что трагедия произошла в небе над Россией, и выразил самые искренние соболезнования семьям погибших.
По словам В. Путина, причина авиакатастрофы была связана в том числе с тем, что в небе находился украинский беспилотный летательный аппарат /БПЛА/. В день трагедии российская система противовоздушной обороны /ПВО/ "вела" три украинских БПЛА, которые пересекли границы РФ.
Цитата:
Главное из заявлений Путина на встрече с Алиевым по ситуации с авиакатастрофой самолета азербайджанской авиакомпании AZAL:
🔹Причины авиакатастрофы самолета AZAL связаны в том числе с тем, что в небе находился украинский беспилотник
🔹Россия в день трагедии с самолётом AZAL вела три украинских беспилотника, которые пересекли границу России
🔹Две ракеты, которые были выпущены системой ПВО России, не поразили самолёт AZAL напрямую, а взорвались в нескольких метрах
🔹Самолет AZAL был задет, скорее всего, обломками, а не поражающими боевыми элементами
🔹Экипажу самолета AZAL было предложено совершить посадку в Махачкале, но они решили идти в аэропорт базирования
🔹Причины крушения самолета AZAL стали понятны после тщательного анализа произошедшего
🔹Россия даст правовую оценку действиям всех должностных лиц в связи с крушением самолета AZAL. Москва также сделает все необходимое в части компенсаций.
🔹Путин напомнил Алиеву, что принес ему извинения за то, что трагедия с самолётом произошла в небе над Россией
🔹Президент выразил самые искренние соболезнования семьям погибших при крушении самолета AZAL
🔹Россия, согласно договоренностям, оказывает всяческое содействие следствию в связи с крушением самолета Азербайджана
🔹Президент заявил, что для того, чтобы окончательно поставить точку в ситуации с крушением самолета AZAL, нужно время
🔹Путин сообщил, что о причинах крушения самолета AZAL, которые он озвучил Алиеву, его проинформировали позавчера.
Ukraine-Russia war latest: Zelensky says Kyiv will nominate Trump for Nobel Peace Prize if US provides Tomahawks
Russia warned it will retaliate to hurt Washington if Tomahawks are sent to Ukraine
Ukrainian president Volodymyr Zelenskyy said Kyiv will nominate Donald Trump for the Nobel Peace Prize if he sends Tomahawk missiles to his country and helps negotiate a ceasefire with Russia.
“During our most recent meeting, I didn’t hear a ‘no’. What I did hear was that work will continue at the technical level and that this possibility will be considered,” Zelensky told reporters on Thursday about a meeting he held with the US president during the US General Assembly in New York last month.
Zelensky added that if Trump can offer the world, and “above all, the Ukrainian people”, a chance for a ceasefire, then he deserves a Nobel Peace Prize nomination.
“We will nominate him on behalf of Ukraine.” he said.
His comments followed a warning by Russia that it will create "problems" for Europe if Trump allows Tomahawk missiles to be sent to Ukraine.
“We know these missiles very well, how they fly, how to shoot them down; we worked with them in Syria, so there is nothing new. The only problems will be for those who supply them and those who use them,” said Andrei Kartapolov, head of the Russian parliament's defence committee.
This week the US president said he had "sort of" decided whether to allow Ukraine's European allies to provide Kyiv with the subsonic long-range cruise missiles.
Отказ Трампа и китайский поток. Почему денежный вопрос становится главной военной проблемой Украины.
Заявление премьера Дании о том, что помимо использования замороженных российских резервов нет других способов профинансировать Украину в условиях продолжения войны, высветило одну из важнейших проблем Киева – нехватка денег. О проблеме этой говорят не так громко, как о других (вроде нехватки личного состава ВСУ или же проблем с ПВО и защитой энергетики), однако она нарастает и, потенциально, может оказаться опаснее всех остальных.
Потому что решение других проблем также, в значительной мере, упирается в финансовый вопрос – где, например, взять деньги для выплаты зарплат (если речь идет об увеличении численности армии) либо для закупки ракет ПВО.
Проблемные вопросы с финансированием возникали за последние три года и ранее (например, во время торможения помощи Конгрессом США в начале 2024 года), однако, в целом до недавнего времени, они решались.
Но в этом году ситуация значительно обострилась.
Финансовая формула войны для Украины состоит из трех переменных.
Первая – это собственные доходы бюджета. Они практически в полном объеме идут на финансирование войны и составляют около половины всей расходной части бюджета (в бюджете текущего года и следующего это будет примерно 60 млрд долларов).
Вторая – это оружие и прочая военная поддержка, которая безвозмездно предоставляется странами-партнерами. В 2025 году это примерно 50 млрд долларов. На следующий год Киев оценивает потребности по данному пункту в 60 млрд. При этом из-за исчерпания военных запасов европейских стран, все в большей степени в эту сумму будут входить не поставки уже давно изготовленного оружия и техники со складов, а расходы на производство новых вооружений или их закупка на мировом рынке.
Третья – это финансирование странами-партнерами дефицита бюджета Украины, который идет на покрытие невоенных расходов. Это также примерно 60 млрд.
И в нынешнем году положение по всем трем пунктам сильно ухудшилось.
Во-первых, Трамп фактически отказался от продолжения помощи Украине, заявив, что теперь будет продавать оружие только за деньги, а просто о финансовой помощи США для покрытия дефицита бюджета речи и вовсе не идет. Исключение - передача разведданных, за которые Вашингтон Украине счет пока не выставляет.
Во-вторых, Евросоюз, на который упала теперь вся ноша по финансированию Украины (а на следующий год от них потребуется не много не мало 120 млрд долларов), сам испытывает возрастающие экономические трудности, на которые накладывается и усиление политической турбулентности. Поэтому деньги ему находить все труднее. Показательный пример – в фонде, который создается для финансирования закупок вооружений в США для нужд Украины, с августа сумма остается неизменной – всего лишь 2 миллиарда долларов, что уже вызвало критику Зеленского.
В-третьих, радикально изменилась сама структура военных расходов. Все больше и больше денег требуется на беспилотники – основное оружие нынешнего этапа войны. А львиная доля дронов собирается из китайских комплектующих, которые, понятное дело, КНР бесплатно предоставлять не будет. Поэтому чем больше производится беспилотников, тем больше денег нужно, чтоб заплатить китайцам. И это огромные дополнительные (и все возрастающие) расходы. И Европа с США помочь в этом плане с бесплатными поставками никак не могут, даже если захотят – сами они комплектующие для беспилотников в необходимом объеме не производят и также зависят от Китая. Поэтому для поддержания хотя бы паритета с россиянами по дронам Украина должна тратить все больше и больше денег.
В-четвертых, экономические проблемы на фоне затянувшейся войны, постепенного расширения зоны боевых действий и постоянных ударов по инфраструктуре и промышленности, испытывает и Украина. Рост ВВП в первом полугодии по данным Госстата упал до уровня ниже 1%. На следующий год в проекте бюджете предусмотрен рост доходов почти на 20% (которые, повторимся, планируют пустить на оборону). Но оправдается ли такой прогноз, если война продолжится и фронт и далее будет пусть и медленно, но откатываться вглубь станы, а радиус и интенсивность ударов беспилотников будет увеличиваться? Это вопрос открытый.
Предвестником грядущих проблем является ситуация с бюджетом на этот год.
Его хотят уже в ближайшие недели увеличить более чем на 300 млрд для финансирования военных расходов (иначе, как заявляют в Раде, нечем будет платить зарплаты военным).
Причем, в качестве основного источника нового увеличения, правительство рассматривает доходы от замороженных российских активов. Однако по ним ЕС еще должен принять решение, чтоб позволить их тратить на военные цели. То есть, фактически этих денег еще нет.
В Кабмине, правда, уверены, что такое решение будет принято. И если это действительно произойдет, то дыра будет закрыта. Если нет – придется проводить фактическую эмиссию через выпуск облигаций госзайма, что приведет к ускорению инфляции и к угрозе девальвации гривны.
Так или иначе, но даже бюджет этого года, как видим, выполняется с большим напряжением.
А по следующем угоду прогнозы вообще очень туманные.
Решить проблему пытаются сейчас двумя способами.
Первый – убедить Трампа давать оружие в счет «взноса» в Фонд по ресурсной сделки с Украиной. То есть, фактически бесплатно – так как неизвестно когда эта сделка вообще заработает. Или, как вариант, обменять на американское оружие «передовые технологии Украины по беспилотникам». По обоим вопросам Киев пытается инициировать переговоры с Вашингтоном, но об их успехах пока ничего неизвестно.
Второй и главный путь решения финансовой проблемы, который видят украинские власти и часть их европейских партнеров – выдать «под залог» замороженных российских активов так называемый «репарационный кредит» в размере 140 млрд евро. Однако, против этого выступает часть стран ЕС, так как подобная схема, по их оценке, может трактоваться как фактическая конфискация российских активов, что подорвет доверие мировых инвесторов к зоне евро. Споры по этому вопросу все еще продолжаются. Но, как заявила премьер Дании, других идей, где найти деньги на финансирование Украины у европейцев нет.
Но даже если этот кредит и будет выделен, то он покроет потребности Украины лишь на год с небольшим. Даже если европейцы конфискуют все замороженные российские активы на сумму более 200 млрд евро это едва покроет двухгодичные потребности Украины в финансировании. Не говоря уже о возможных негативных последствиях для европейского финансового рынка.
Другими словами, уже в следующем году (если не договорятся о репарационном кредите) либо в перспективе 2-3 лет (если договорятся) Украина столкнется со стратегической проблемой дальнейшего финансирования войны.
Понятно, что украинские власти могут расчитывать на то, что за год-два-три противник (Россия) рухнет под грузом своих проблем, но если этого не произойдет, то проблема с финансированием встанет крайне остро.
Само по себе это ещё не будет означать, что Киев может полностью потерять возможность продолжать сопротивление.
В конце концов есть еще такой инструмент как девальвация гривны - чтоб от меньших объемов внешней помощи получать больше гривны. Однако он сработает только если речь пойдет о незначительном дефиците финансирования. Если же он будет таковым, что гривню придется опускать до 100 за доллар, то это может означать коллапс критически зависимой от импорта украинской экономики да и создаст огромные проблемы с покупкой на мировом рынке вооружений (тех же беспилотников).
Поэтому от того как решится (или не решится) финансовый вопрос в огромной степени зависят и перспективы самой войны и переговорные позиции Киева.
"Газпром" прогнозирует экстремально холодную зиму в Европе и России.
Глава российской компании Миллер заявил, что эта зима в Европе (в том числе и европейской части РФ) будет самой холодной за 20 лет.
Ссылается он при этом не на синоптиков, а на климатические "циклы".
«Мы знаем, что раз в 10 лет бывает холодная зима, а раз в 20 лет бывает аномально холодная зима», — заявил Миллер, предположив, что если исходить из 20-летних циклов, стоит ожидать наступления аномально холодной зимы уже в ближайшее время.
Он заявил, что температура может опускаться до -25 °C.
Отметим, что сайты с долгосрочными прогнозами погоды пока таких прогнозов не дают. Например, текущий прогноз по Киеву говорит о довольно мягкой зиме в пределах прошлогодних показателей со средней температурой 0 °C, но на порядок более снежной.
При этом климатологи традиционно отмечают, что долгосрочные синоптические модели дают лишь вероятностную оценку, а окончательный характер зимы определят процессы в атмосфере и океане в ближайшие недели.
При этом российский Гидрометцентр действительно отмечает более ранний приход холодов на территории РФ. По его данным, на 9 октября около 60% территории страны уже покрыто снегом.
По словам научного руководителя Гидрометцентра Романа Вильфанда, такие показатели нетипичны для начала октября и могут служить свидетельством того, что холодная погода установится раньше обычного.
Цитата:
Met Office gives verdict on UK’s chances of snow after Europe hit by icy storm
Parts of Serbia and Bosnia were covered in snow, with many hoping the cold weather would head northwards
Snowfall is not predicted to hit the UK in the forseeable future (Danny Lawson/PA)
The Met Office has given its verdict on the possibility of the UK being hit with snow, after an icy blast hit parts of Europe this week.
The surprise cold weather saw residents in the western Balkans wake up to a blanket of snow, leaving many to hope that northern parts of Britain might see the same in the coming days.
However, winter lovers will be left disappointed as the Met Office has confirmed that there is “no significant snow in the immediate forecast”.
“The current outlook is for a largely settled period of weather, high pressure over the weekend,” Stephen Dixon, a spokesperson for the forecaster said.
...
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
18.04.
Россия отправила Украину в незначительный нокдаун, но это не нокаут, — депутат Рады Нагорняк
Он напомнил, что ровно три года назад Россия начала атаковать украинскую энергетику, ведя "войну с трансформаторами".
"В Киеве противнику удалось нанести удар и вызвать такой незначительный нокдаун — не нокаут, а именно нокдаун. К счастью, украинский боксёр не оказался на канатах, он лишь опустился на одно колено, быстро встал, рефери не успел досчитать до конца, и украинский боксёр готов продолжать бой. Так же и в киевской, и в украинской энергетике", — отметил Нагорняк.
В результате ночного российского удара на левом берегу Киева произошёл блэкаут. Также есть перебои со светом на правом берегу — в Голосеевском, Печерском и Соломенском районах.
Цитата:
18.02.
Председатель Нацбанка Андрей Пышный собирает на 18:00 сегодня экстренное онлайн-совещание с руководителями крупнейших банков на тему обеспечения беспрерывной работы, сообщают источники «Страны» в НБУ.
Согласно действующему законодательству, банки обязаны обеспечить работу отделений и интернет-банкинга в любых условиях. А в случае военных атак и повреждений быстро переключаться на резервные мощности и возобновлять работу.
Однако сегодня с этим были проблемы в регионах, а государственный Sense Bank вообще останавливал работу.
Цитата:
17.40.
В Украине введены аварийные отключения электричества -- "Укрэнерго"
Киев, 10 октября /Синьхуа/ -- В результате массированной атаки на энергообъекты Украины в Киеве и девяти регионах введены аварийные отключения электричества. Об этом сообщила в "Телеграме" компания-оператор украинской энергосистемы "Укрэнерго".
В компании подчеркнули, что энергетики работают над тем, чтобы как можно скорее возобновить поставки электричества. Аварийные отключения будут отменены после стабилизации энергосистемы.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
16.40.
Ukraine-Russia war latest: Russian fighter jet crashes while attempting to land before drone attack on Kyiv
It crashed in Russia’s western Lipetsk region, about 190 miles from Ukraine's eastern border.
Russian MiG-31 fighter jet crashed while attempting to land in the western Lipetsk region near the border with Ukraine, the Russian defence ministry said.
The aircraft reportedly crashed in an uninhabited area in Lipetsk, which is about 300km (190 miles) from Ukraine's eastern border.
“A MiG-31 aircraft crashed during its landing approach after completing a scheduled training flight,” the Russian defence ministry said on Thursday, according to Russia’s Tass news agency.
“The aircraft’s crew ejected, there is no threat to the pilots’ lives.”
The cause of the crash remains unclear. It occurred shortly before Russia launched a large-scale overnight drone and missile attack against Ukraine on Friday.
A seven-year-old boy was killed when his home was hit in the southeast and at least 20 people were injured, Reuters reported.
Ukrainian officials said much of the capital, Kyiv, experienced power outages as a result of the attack.
Russian forces have focused on Ukraine's energy infrastructure in recent weeks as winter again approaches in the more than three-and-a-half-year-old war. A massive missile and drone attack last week hit several of Ukraine's main gas production facilities, causing considerable damage.
Цитата:
Цитата:
16.09.
Повёрнутые на войне пишут, что в Киев начал возвращаться свет, это действительно так. Резервных мощностей у хохла еще достаточно, как и запасных трансформаторов, но каждый новый удар будет увеличивать время на ремонт и сокращать их запасы. Одновременно с этим потеря собственной генерации в конце-концов полностью повесит Украину «на провода», то есть на импорт электроэнергии. Тут главное не дать передышек и довести дело до замёрзшего в унитазах говна.
Большие города, это мощнейшие операционные базы, опора на них существенно облегчает ведение боевых действий, именно поэтому, например, так сложно вести бои на Харьковском направлении, так как противник может буквально за 15 минут перебросить силы из тёплого и сытого города-миллионника на передний край, в те же Липцы. Но сытый,светлый и тёплый город-миллионник, это одно, а тёмный и холодный, из которого к тому же идет массовый исход жителей, совсем другое. Противника необходимо если не до конца лишать подобных баз, то по крайней мере сделать так, чтобы они стали крайне неудобными: без света, тепла и железнодорожного сообщения.
Цитата:
15.19.
Масштабный удар России по украинской энергетике и его последствия.
Сегодня РФ нанесла наиболее масштабный удар по украинской энергетике за последнее время. Символично, что он совпал по дате с первым наиболее массированным таким ударом 10 октября 2022 года.
ВСУ заявляют о более чем 70 прилётах при почти 500 запущенных целях.
После обстрела дронами и ракетами в десяти регионах Украины были введены отключения света. Подобное наблюдалось в последний раз в феврале текущего года.
Наиболее сильно пострадал Киев, где левый берег с ночи остался без света, воды и связи. Также наблюдаются перебои и на правом берегу. Официально поражённые объекты не назывались, но в пабликах ночью упоминали атаки в районе столичной ТЭЦ-6, а позже один из нардепов сообщил, что одна из киевских теплоцентралей получила критические повреждения.
Также мониторинговые паблики писали о дронах в районе Триполья Киевской области, где расположена крупная ТЭС (уже неоднократно атакованная).
Кроме этого массовые отключения идут в Киевской, Харьковской, Сумской, Полтавской (судя по всему, удар был по Кременчугской ГЭС, хотя официально об этом никто не заявлял) и Черниговской областях. Там введены графики. Кое-где они уже отменены.
Компания ДТЭК сообщила о том, что пострадал ряд её электростанций. Вероятно, в Днепропетровской области, где также идут отключения света, и был подтверждён удар в районе Кривого Рога, где расположена одна из ТЭС. Её, судя по всему, атакуют уже второй день подряд.
Во всех регионах, где были прилёты и отключения, наблюдаются перебои не только со светом, но и с водой, а также с транспортом, в том числе железнодорожным. Помимо электроэнергетики, были атакованы и газовые объекты (в частности, в Запорожье).
Обращает на себя внимание, что удар сегодня наносился прицельно по электростанциям. И в основном в тех регионах, где наиболее сложно сбивать ракеты и где есть возможность, помимо баллистики, бить авиационными ракетами, а также КАБами.
Особняком стоит Киев, который, хоть и защищён больше других, но на этот раз его ПВО не смогла отразить все удары.
Западные регионы удары миновали. Судя по всему, бить ракетами по удалённым от российских границ электростанциям, оказалось не столь эффективно. Поскольку эти ракеты легче сбивать, а дроны, видимо, не могут причинить таким защищённым объектам как ТЭС критического ущерба (это, к слову, может быть одним из соображений, почему Россия, вероятно, не боится аналогичных украинских ударов по своей электроэнергетике - Киев по большому счёту располагает массово только дронами, ракет же у ВСУ гораздо меньше, да и дальнобойность у них ниже, чем у российских).
В то же время, нельзя исключать, что удары по объектам энергетики центральных и западных областей тоже произойдут. Украинские мониторинговые паблики пишут о вероятном повторении массированного удара уже в ближайшие 48 часов.
Какие будут дальнейшие последствия?
Очевидно, что Россия, как и предполагали в Украине, начала очередную кампанию по выведению из строя украинской энергетики. Включая сюда и газовые мощности.
Путин ещё ранее угрожал такими ударами и говорил, что это будет ответом на украинские "дипстрайки" по российским НПЗ. Зеленский в ответ давал понять, что удары по российской нефтепереработке будут продолжены. И тоже грозил России блэкаутом, если будет атакована украинская энергетика.
Тем не менее, как видим, Москва массированные удары по энергетике продолжает и постепенно усиливает. И, если тенденция продолжится, далее будут попытки максимально "потушить" украинскую энергетику - если не полностью, то хотя бы нанести критический ущерб там, где это возможно.
Причём всё это происходит в условиях, когда кратно усилить поставки средств ПВО Запад сейчас не может. По крайней мере, публичных данных об отправке в Украину большого количества установок ПВО и зенитных ракет к ним не публиковалось.
Также пока подвешенным остаётся вопрос поставок в Украине "Томагвков" и других западных дальнобойных ракет, которые могли бы нанести сопоставимый ущерб российским электростанциям. Разговоры об этом идут, но пока без подтверждений.
Плюс к тому, Москва уже грозит Вашингтону масштабной эскалацией, если поставки «Томагавков» будут…
Очевидно, что Украина, как и говорил Зеленский, попытается дать "ответку" по энергообъектам России вблизи своих границ. То есть, по Белгородской, Курской и Брянской областям. Прилёты по подстанциям и ТЭЦ там уже были. И, не исключено, интенсивность таких ударов возрастет. Но во-первых, последствия затонут только приграничные регионы (большей части РФ это не коснется). Во-вторых, не факт, что и этот ущерб откажется значительным - запасы ракет даже ближнего радиуса у ВСУ ограничены.
В Раде отдельные нардепы уже высказывают сомнения в эффективности стратегии «ответного блекауэта» (сегодня об этом заявил Бужанский).
А один из влиятельных депутатов от "Слуги народа" Гетманцев после сегодняшнего удара призвал к масштабным переговорам по Украине с участием Китая и к завершению войны дипломатическим путём. Возглавить переговорные усилия он призвал именно украинское руководство, указывая в противном случае на опасность третьей мировой войны.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
13.23.
В Киеве без света остаются 2939 объектов инфраструктуры, сообщает КГГА.
Сколько домов без света, не уточняется. Но 4474 - без воды.
Отопление пропало в 136 заведениях социальной сферы.
А бульвар Леси Украинки в центре столицы остался без газа из-за повреждения обстрелом.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
11.47.
На левом берегу Киева перебои не только со светом и водой, но и мобильной связью, сообщили «Стране» местные жители.
«Света нет, воду дали холодную по струйке, связи тоже нет».
«Позняки - света и воды нет с ночи. Киевстар работает через пень/колоду. Пока тянет. Интересно, на сколько времени хватит генератора для его станции».
«Света нет, связь иногда пробивается».
Цитата:
Цитата:
Цитата:
11.01.
‘Massive’ Russian attack on Ukraine capital causes widespread blackout
At least 20 injured after hundreds of drones and dozens of missiles target energy infrastructure in Kyiv
A “massive” Russian drone and missile strike has wounded at least 20 people in Kyiv, plunging Ukraine’s capital into darkness early on Friday in what Volodomyr Zelenskyy condemned as a “cynical and calculated” attack.
Kyiv’s mayor, Vitali Klitschko, said Russian forces had targeted “critical infrastructure”, and fragments from downed drones struck several parts of the city. Images posted online showed firefighters working to tackle burning blocks of flats.
The Ukrainian air force said the overnight Russian barrage comprised 465 drones and 32 missiles, and that its air defence systems downed 405 and 15 of them respectively.
In the heart of Kyiv, rescuers pulled more than 20 people out of a 17-storey block of flats as flames engulfed the sixth and seventh floors. Five people were taken to hospital, while others received first aid at the scene, authorities said.
Elsewhere in Ukraine, a seven-year-old child was killed in Russian strikes in the south-east.
President Zelenskyy said the main target had been Ukraine’s energy infrastructure as temperatures begin to drop.
“It is precisely the civilian and energy infrastructure that is the main target of Russia’s strikes ahead of the heating season,” Zelenskyy said in a post on X as he called for more support from Kyiv’s allies.
“What’s needed is not window dressing but decisive action – from the United States, Europe, and the G7 – in delivering air defence systems and enforcing sanctions.”
Zelenskyy warned on Thursday that Moscow was seeking to “create chaos and apply psychological pressure” by damaging energy facilities and railways. The Ukrainian private energy firm DTEK said its thermal power plants had suffered significant damage in the attack but did not immediately provide further details.
The Kremlin has escalated aerial attacks on Ukrainian energy facilities and rail systems in recent weeks, escalating bombing campaigns it carried out over the previous three winters that left people without heating in frigid temperatures.
Urging people in Kyiv to remain in shelters, the Ukrainian air force said: “The capital of the country is under an enemy ballistic missile attack and a massive attack by the enemy strike drones.”
The prime minister, Yulia Svyrydenko, said the assault was among the heaviest concentrated strikes on energy infrastructure since the war began and reported significant damage.
Around 28,000 families in the Kyiv region remained without power on Friday morning, the governor, Mykola Kalashnyk, said.
“As soon as safety conditions allow, energy experts will begin clarifying the consequences of the attack and conducting restoration work.”
Russia also hit the south-eastern region of Zaporizhzhia with at least seven overnight drone strikes, killing a seven-year-old and wounding at least three people, according to Ivan Fedorov, the head of the regional military administration.
Zelenskyy has said Russian attacks this year have already strained Ukrainian gas infrastructure, and more strikes could force his country to increase imports.
Ukraine has also stepped up its drone and missile strikes on Russian territory, a tactic that Zelenskyy said was showing “results” and pushing up fuel prices in Russia.
A Ukrainian hit on a power station in the Russian border region of Belgorod also caused outages.
Russia accused Ukraine on Thursday of rupturing a now defunct pipeline near the frontline used to transport ammonia into Ukraine for export, releasing toxic gas. It posted a video showing what appeared to be clouds of a chemical compound spewing from a source in the ground.
Authorities in Ukraine’s eastern Donetsk region said the incident did not present a “menace to the lives of people” living nearby.
Цитата:
10.23.
По Украине ночью запустили 497 воздушных целей, было 73 прилета, сообщают Воздушные силы.
Из 465 дронов удалось сбить 405.
Из 32 ракет (в том числе 16 баллистических) сбили 15 и еще 4 «локационно потеряны», но целей не достигли.
Были прилеты 13 ракет и 60 дронов на 19 локациях, падение обломков еще на 7 локациях.
Цитата:
10.11.
Премьер Свириденко заявила в Раде, что в Киеве вернут свет в «ближайшие часы», передает нардеп Железняк.
А воду - до конца дня.
Цитата:
9.52.
В Киеве после прилетов пропал свет не только на левом, но и части правого берега, сообщает ДТЭК.
На правом есть отключения в части Голосеевского, Печерского и Соломенского районов.
На левом - Дарницкого, Деснянского и Днепровского.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
7.51.
В Киевской области ввели экстренные отключения света, сообщает ДТЭК.
Цитата:
Цитата:
3.35.
Левый берег Киева без света и частично без воды, подтвердил мэр Кличко.
Цитата:
3.23.
В Киеве после ракетного удара массовые отключения света на левом берегу, сообщают местные паблики.
Цитата:
0.22.
Кличко заявил, что в Киеве из-за атаки беспилотников могут быть перебои со светом и водоснабжением.
Столичные паблики пишут об атаке дронов на ТЭЦ-6.
Цитата:
0.04
"Шахеды" атакуют киевскую ТЭЦ-6, сообщают местные паблики.
09.10.2025
L3Harris Reveals Details on Naval VAMPIRE Counter Drone System
During a media brief on October 8th, L3Harris officially introduced their Naval adaptation of their combat-proven VAMPIRE counter drone system. Adapting VAMPIRE to the Navy’s needs has been an ongoing effort, with the option reportedly eyed since sometime last year.
Pictured above are planned future variants for L3Harris's VAMPIRE C-UAS system, with the top left a featuring a glimpse of a USV fielding the system. Screenshot from an L3Harris media briefing.
L3Harris’s Naval VAMPIRE variant is targeted towards the Navy’s ongoing efforts to field cheaper C-UAS systems amidst the rising prevalence of drones in ongoing Naval warfare. VAMPIRE gives vessels the capability to rapidly engage cheap one way drones without expending more expensive missiles such as Raytheon’s RIM-162 Evolved Sea Sparrow Missile (ESSM).
A VAMPIRE missile pod along with the WESCAM MX-series EO/IR sensor equipping a rendition of a Navy Unmanned Surface Vessel has been depicted amongst the planned future variant that L3Harris has proposed for future adoption. L3Harris has also stated that adoption on larger manned platforms is being considered for further development.
L3Harris signaled that the Naval Variant of VAMPIRE had been under development for some time since the system’s initial inception in response to U.S efforts to supply Ukraine with anti-drone system in 2022. Development of a Naval variant has been recently re-emphasized, with previous internal development efforts being weighted towards additional upgrades to other variants of the system requested by the Army.
About L3Harris’s VAMPIRE C-UAS
Developing and fielding the VAMPIRE system has been an ongoing effort at L3Harris since 2022, with the system designed around targeting airborne unmanned threats. BAE’s Advanced Precision Kill Weapon System (APKWS) is utilized as the munition round, a conversion of an existing unguided Hydra-70 2.75 inch diameter rocket, enabling it to be laser guided and allowing it to engage moving and aerial targets.
A number of improvements have been slated to upgrade VAMPIRE including integration of radar for target search and track, integration of kinetic weapons such as heavy and light machine guns, integration of non-kinetic weapons such as jammers and other forms of electronic attack, and integration with AI which extends the detection range and improves operator reaction time. L3Harris has also shared information regarding their acquisition of a new production facility in Huntsville, Alabama, allowing production to reach 20-40 systems per month.
VAMPIRE has been combat tested in Ukraine, with the system reportedly downing hundreds of targets during it’s service with the Ukrainian Armed Forces. Partner nations alongside Ukraine have received VAMPIRE and it’s subsystems with L3Harris stating the over 8,000 WESCAM sensors have been delivered to a number of additional countries.
Цитата:
10/10/2025
Royal Navy Seeks Unmanned Collaborative Partner for F-35Bs
Revealed in a contract for a request for information posted by the British Ministry of Defense, the Royal Navy seeks to acquire a large class of UAVs under “Project Vanquish” to complement it’s manned air wings consisting of F-35B Lightning IIs.
A Mojave UAV is pictured onboard the aircraft carrier HMS Prince of Wales, during trials in November 2023. The RN is integrating its carrier and UAS capabilities to help accelerate generation of mass at sea. (Crown copyright/UK MoD, 2024)
Project Vanquish
The contract posted on October 3rd stipulates that the UAV must have un-assissted short take off and landing (STOL) capability from the Royal Navy’s two Queen Elizabeth Class aircraft carriers while retaining “credible” payload and endurance. Additional requirements place the UAV as a jet-powered aircraft that is capable of reaching high sub-sonic speeds.
Additional mission requirements given by the Royal Navy dictate that the UAV in question must also be multi-role, with the contract stating that it must be able to perform ISR (Intelligence, Surveillance, and Reconnaissance), strike, and air to air refueling. In conjunction with it’s multi-role and carrier borne nature, the UAV is to be able to function autonomously to augment existing capabilities within the Queen Elizabeth-Class’s air-wing.
Project Vanquish is meant to field accelerate teaming capabilities on Royal Navy carriers to augment existing aircraft within a relatively short time frame. Corporations taking part are to submit their proposals by mid-November for an 18-month timeline, with a demonstration taking place on a carrier by the end of next year.
Manned and Unmanned Teaming On Carriers
NORFOLK, Va. (Nov. 10, 2021) The U.S. Navy and Boeing conducted ground testing of the MQ-25 Stingray at Chambers Field onboard Naval Station Norfolk, Virginia. The MQ-25 Stingray is an unmanned aerial refueling aircraft. (U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 2nd Class Sam Jenkins)
Manned and Unmanned teaming efforts to enhance the reach of carrier air wings have been going on across the world for sometime now, with efforts originating with Northrop Grumman’s X-47B fielded by the U.S Navy in the early 2000s. However, the X-47B was only to serve as demonstrator, paving the way for future efforts such as Boeing’s MQ-25 Stingray.
The MQ-25 itself was more purpose built as a tanker meant to extend the reach of U.S Navy carrier-based aviation, with the Stingray also being the predecessor to for future unmanned efforts in the U.S Navy, providing a proof of concept in it’s 2021 flight tests.
Current efforts to field a multi-role and combat capable collaborative aircraft have reached a fever pitch, with the United States Air Force’s Collaborative Combat Aircraft program narrowed down to two proposals made by Anduril and General Atomics. Similar efforts in Turkey have been covered by Naval News, with the drone carrier TCG Anadolu slated to carry large collaborative UCAVs such as BAYRAKTAR’s KIZILELMA.
Unmanned aircraft have graced the decks of Royal Navy carriers in the past, with Naval News covering the launch of a Mojave UAV from HMS Prince of Wales as a part of ongoing efforts to prove the concept viable. However, the Royal Navy’s Queen Elizabeth class carriers present unique circumstances for any heavier and faster aircraft due to the lack of arresting wires to “catch” and slow any efforts made to land, requiring a workaround such as that found in the Vertical Landing capability of the F-35B.
Цитата:
10/10/2025
White House Selects Bollinger-Led International Team to Build Six U.S. Coast Guard Arctic Security Cutters
At a White House event on October, 9, 2025, U.S. President Donald J. Trump announced that Bollinger Shipyards, in partnership with Rauma Marine Constructions (Rauma), Seaspan Shipyards (Seaspan), and Aker Arctic Technology Inc. (Aker Arctic), has been selected for the design and construction of six Arctic Security Cutters (ASC).
Bollinger Shipyard picture
Bollinger press release
The Bollinger-led team will leverage the mature and production-ready Multi-Purpose Icebreaker (MPI) design, developed by Seaspan and Aker Arctic for allied missions in extreme polar environments.
“Today’s award is a testament to President Trump’s leadership and his historic investment in America’s maritime industrial base,” said Ben Bordelon, President and CEO of Bollinger Shipyards. “We appreciate the trust President Trump has placed in the skilled men and women of Bollinger Shipyards and stand ready to begin construction on these critical vessels on day one. The Arctic Security Cutter will enable the United States to rapidly project American power, enforce our sovereignty, and reassert American dominance in the Arctic.”
Bollinger and its partners will be responsible for the construction of six state-of-the-art icebreakers. The first three vessels will be built simultaneously by Rauma in Finland and Bollinger in the United States, with production of the remaining three vessels to be built in the United States. Delivery of the first three vessels is expected within 36 months of the contract award.
“The United States Coast Guard is placing its trust in Rauma Marine Constructions’ proven shipbuilding capability. With a hot production line and our ice-class experience, we are ready to deliver the Arctic Security Cutters on an accelerated timeline in close cooperation with our U.S. partner and allied industry. Together, we will provide the Coast Guard with the world’s most capable Arctic security vessels,” said Mika Nieminen, CEO of Rauma Marine Constructions.
The award delivers on President Trump’s and Secretary of Homeland Security Kristi Noem’s calls to rebuild U.S. polar capacity, strengthen the industrial base, and secure long-term American presence in the Arctic.
“Thanks to President Trump, this historic Memorandum of Understanding is a great win for our state that further cements Southeast Louisiana as a leader in America’s domestic shipbuilding industry,” said House Majority Leader Steve Scalise (R-LA). “I am proud to represent the only shipbuilder in the United States in Bollinger Shipyards that has the capability, capacity and expertise to begin construction on these critical vessels on day one that will project American power and dominance in the Arctic.”
The Seaspan-Aker MPI design has already undergone significant engineering, testing, and integration work, enabling the team to proceed immediately to production. The partnership structure ensures speed to delivery, cost certainty, and seamless interoperability with the Canadian Coast Guard.
“Seaspan is extremely proud to work hand in hand with our American and Finnish partners, Bollinger, Aker and Rauma, to provide the U.S. Coast Guard with a state-of-the-art icebreaker design that is mission ready for extreme ice conditions and will fortify and strengthen Arctic security” says John McCarthy, CEO Seaspan Shipyards. “This contract award demonstrates Seaspan’s world-class marine engineering and design capabilities on the global stage, and further expands North America’s capacity to design, build, and export Arctic-going vessels.”
“Aker Arctic is honored to bring our proven icebreaker expertise to this partnership. The ASC program is a milestone for allied Arctic collaboration, and we are proud to help deliver world-class capability for the U.S. Coast Guard” said Mika Hovilainen, CEO of Aker Arctic.
Under the ICE Pact trilateral framework between the United States, Canada, and Finland, this program represents a model for allied industrial collaboration. The parallel construction of the first three vessels at Rauma and Bollinger will rapidly accelerate early delivery while ensuring a stable foundation for full domestic production in the United States. Bollinger will assume full program leadership for U.S.-based construction and long-term sustainment.
With the ability to break four feet of ice, travel 12,000 nautical miles, and operate for over 60 days, the ASC is purpose-built to support the evolving mission needs of the U.S. Coast Guard in the harshest conditions. Additionally, its shared multi-mission design with the Canadian Coast Guard fleet will create the largest class of icebreaking capability in the world, optimizing interoperability and maintenance support. The ASC fleet will enable year-round access to polar regions for national defense, maritime sovereignty, scientific research, and search and rescue operations. With this new class of vessels, the United States takes a major step forward in asserting leadership in the Arctic.
In addition to the Bollinger-led team, Canada’s Davie Shipyards will also contribute to the ASC program by building a separate class of vessels on their fourth-generation Multi-Purpose Polar Support Ship (MPPS) design.
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
Мир продолжает неприятно удивлять Дональда Трампа. Конечно, ему доставило удовольствие заключение мира (на самом деле — перемирия) между ХАМАС и Израилем, которое он, во многом, продиктовал. Как и сборище друзей и клиентов США в Шарм-эш-Шейхе — с не до конца понятной миссией, но с очевидным желанием продемонстрировать почёт и уважение американскому лидеру. Но вдруг на этом фоне находятся люди, которые позволяют себе расстраивать Трампа. Как он сам сказал, «мы были просто удивлены Китаем. У меня очень хорошие отношения с председателем Си, а они сделали такое». В этом ряду и Владимир Путин, который регулярно разочаровывает президента США. Как говорит Трамп: у них такие хорошие отношения! — а Путин берёт и не слушается. И продолжает специальную военную операцию. И отказывается вести переговоры на американских условиях, во многом, если не продиктованных, то нашептанных Трампу Зеленским и его европейскими покровителями. Трампу, однако, не приходит в голову, что его хорошее отношение к лидерам других государств обязывает его идти навстречу, когда вовлечены существенные иностранные и национальные интересы — или хотя бы личные интересы его самого.
Но помимо особенностей американской политической культуры нашего времени — и специфических черт мужественной, талантливой, но также и эксцентричной личности самого Трампа — есть ещё одно важное обстоятельство, которое мешает принятию рациональных решений в Вашингтоне. У него нет команды единомышленников, а есть группа людей (по крайней мере, внешне) лояльных ему лично. Но абсолютно не связанных его внешнеполитическими концепциями, внешнеполитическими идеями, которые построены на прагматичном национализме, а не на неоконсервативном глобализме. Сейчас у Трампа один и тот же человек исполняет обязанности Государственного секретаря и советника по Национальной безопасности — Марко Рубио, который всячески показывает свою преданность президенту, но еще совсем недавно был одним из ведущих неоконсерваторов в американском Сенате. И в отсутствии независимого от Государственного секретаря советника по Национальной безопасности у Трампа нет своей группы личных помощников, которая помогала бы ему координировать процесс формирования внешней политики. У Ричарда Никсона впечатляющим государственным секретарём, а до этого советником по Национальной безопасности, был Генри Киссинджер, который был одним из лидеров американского внешнеполитического реализма, и в этом вопросе разделял идеи своего президента. Другим примером успешного помощника по Национальной безопасности был бывший заместитель Киссинджера генерал Брент Скоукрофт, который потом сам стал советником по Национальной безопасности и выполнял эти обязанности и у президента Форда, и позже, начиная с 1989 года, у президента Буша Старшего, с которым он был связан личной дружбой. И Скоукрофт ревниво следил за тем, чтобы все основные участники процесса принятия решений могли адекватно высказаться и донести свои мнения до сведения президента.
У Трампа нет ни Киссинджера, ни Скоукрофта. У него есть Государственный секретарь Марко Рубио, который хоть и имеет также титул помощника по Национальной безопасности, опирается на Государственный департамент, а не на аппарат Белого дома. И в результате много людей, включая Владимира Зеленского, европейских лидеров и, естественно, членов Конгресса, прорываются к Трампу без всякой предварительной подготовки. И излагают Трампу свои идеи, подлаживаясь под его подходы и беспардонно льстя его самолюбию. Но что Зеленскому на пользу — Америке во вред.
Цитата:
Превратить «войну Байдена» в «войну Трампа». Главная цель визита Зеленского в США.
В пятницу Зеленский должен встретиться с Дональдом Трампом.
К событию уже приковано большое внимание. В основном, из-за ожиданий решения по поставкам Украине ракет «Томагавк».
Однако, на самом деле, значение этой поездки и предстоящих переговоров гораздо шире.
Зеленский, при поддержке своих европейских партнеров и американских «ястребов», хочет решить стратегическую задачу – максимально вовлечь Трампа в войну в Украине. Условно говоря, превратить ее из «войны Байдена» (как постоянно заявляет Трамп) в «войну Трампа».
Пока Трамп считает войну в Украине не своей войной, а «войной Байдена» у него развязаны руки для любых вариантов действий в зависимости от ситуации.
Он может вообще в любой момент «умыть руки», сказав, что «сделал все что мог, а дальше уже сами разбирайтесь». Может отделить вопрос Украины от отношений с РФ и начать их восстанавливать еще до «мирной сделки». И даже может, если не оправдаются прогнозы о скором крахе российской экономики (в чем, похоже, Трампа сейчас активно убеждают), а российские войска продолжат продвижения, вновь заявить Зеленскому, что «у тебя нет карт на руках», а потому нужно идти на условия Путина.
Даже та позиция, которую в последний месяц занимает Трамп («Россию осуждаем, Киев к уступкам не принуждаем, Украине даем оружие, но только если за него заплатят европейцы»), ни Зеленского, ни европейцев не устраивает.
Потому что требует от Европы огромных финансовых вливаний, что становится все более затруднительно для испытывающей огромные трудности европейской экономики (подробнее об этом читайте здесь.
Поэтому главная стратегия для Зеленского и Ко – сделать так, чтоб Трамп с военной темы уже «спрыгнуть» не смог.
Для этого они пытаются решить три задачи разного масштаба.
Задача-максимум – вернуть Россию и США на уровень тотальной конфронтации, который был во времена Байдена или даже на уровень еще более жесткий. В том числе и с этой целью (помимо чисто военных аспектов) Трампа и убеждают передать Украине «Томагавки». Это может полностью обрубить диалог Трампа и Путина, разрушить их отношения, подвести РФ к неким ответным резким движениям, что разозлит Трампа и он может основательно «вписаться» за Украину, возобновив и максимально расширив военную помощь. Правда, есть риск, что ответные «резкие движения» России могут оказаться слишком резкими, вплоть до начала ядерной войны. Однако, вероятно, то ли Зеленский не считает эту угрозу реальной (также как он убеждал в начале 2022 года, что нужно готовиться к шашлыкам, а не к войне), то ли считает даже такой риск вполне приемлемым, если результатом станет втягивание США и НАТО в войну. К слову, тема о том, что Украине была бы выгодна эскалация в отношениях РФ и Запада и даже их прямое военное столкновение, уже периодически «прокачивается» отдельными украинскими публицистами.
Задача среднего уровня – добиться возобновления американской военной помощи (пусть и без поставок Томагавков). Так как Трамп напрямую это делать не хочет, то Киев предлагает Вашингтону ряд «обходных» схем. Например – предоставлять помощь в виде взноса в Фонд, создаваемый по ресурсной сделки (то есть, фактически бесплатно, так как пока продолжается война реально сделка работать не будет). Замысел тут в том, что Трамп, как бизнесмен, если уж вложится один раз в Украину в расчете на отдачу в будущем от инвестиций, то уже и далее ее не бросит и продолжит помогать оружием, а также всяческим образом давить на Россию, пока идет война. А война, при таких вводных, может идти еще долго.
Задача-минимум – побудить Трампа надавить на европейцев, чтоб те согласились в той или иной форме использовать замороженные российские активы для помощи Украине. Главный аргумент – обещание, что значительная часть этих средств будет потрачена на закупки американского оружия. Также к задачам-минимум относятся и убеждение Трампа вернуться к идее введения пошлин против тех стран, которые покупают российские энергоносители. Все это также серьезно усложнит любой диалог Москвы и Вашингтона, усилит между ними конфронтацию, что, со временем, возможно, позволит перейти к решению задач-максимум.
По итогам визита и будет понятно насколько Зеленский смог добиться успеха по решению этих задач.
Успех, однако, пока не гарантирован. Трамп явно не хочет глубоко ввязываться в войну в Украине и, тем более, продолжать тратить на это американские деньги. Также у него сейчас много и других проблемных вопросов – назревающая новая торговая война с Китаем, Венесуэла, внутреннее политическое противостояние.
Однако и давление на Трампа идет большое. Судя по различным сигналам (в том числе и заявлениям самого президента США), его убеждают в том, что РФ стоит на пороге экономического и военного краха, а потому стоит запустить по Москве несколько Томагавков и Путин будет на все согласен.
С другой стороны, из Москвы идут намеки на возможный ядерный ответ, если Томагавки полетят на РФ. И эти намеки, как пишут СМИ, не остаются совсем уж незамеченными в Вашингтоне.
Поэтому, какое решение по итогу примет Трамп пока неизвестно. Но оно может определить очень многое и по войне в Украине, и по ситуации во всем мире.
Цитата:
Цитата:
Цели для «Томагавков» и ближневосточное урегулирование.
…
The Sun (Великобритания).
«Сегодня, когда в небе опасно сближаются истребители, а корабли-призраки оставляют за собой следы диверсий, этот крошечный участок морской акватории на границе НАТО может стать спусковым механизмом, который спровоцирует начало полномасштабной войны. Зажатый между двумя европейскими столицами Финский залив исключительно важен для военной машины Владимира Путина, так как он поддерживает ее на плаву. Однако эксперты опасаются, что именно здесь может вспыхнуть война между Россией и НАТО. Этот узкий залив в Балтийском море, наибольшая ширина которого составляет всего 130 километров, является жизненно важной артерией для "теневого флота" Путина».
...
Цитата:
Цитата:
The New York Times: Трамп заявляет, что может предоставить Украине ракеты «Томагавк». Он блефует?
Угрозы президента Трампа предоставить ракеты Украине, независимо от того, выполнит он их или нет, являются признаком растущего недовольства Москвой.
▪️Сразу после переговоров по мирному соглашению, призванному положить конец войне в Газе, президент Трамп во вторник заявил, что может разрешить продажу ракет «Томагавк» американского производства Украине, что даст Киеву возможность наносить удары на большие расстояния вглубь России.
▪️Именно такую новость хотел услышать президент Украины Владимир Зеленский, готовясь к визиту в Белый дом в пятницу. «Он хотел бы получить ракеты «Томагавк», — сказал Трамп о Зеленском. «У нас много ракет «Томагавк».
▪️Но это также то, против от чего предостерегал президент России Владимир Путин, заявив, что такая продажа станет сигналом «качественно нового этапа эскалации».
▪️Угрозы Трампа предоставить ракеты Украине — независимо от того, выполнит он их или нет — являются признаком его растущего разочарования в Путине, который отказывается уступать или идти на компромисс, несмотря на дипломатические старания Трампа.
▪️Министерство обороны разработало планы по продаже или передаче «Томагавков» в случае, если Трамп отдаст такой приказ. Однако поставка этого оружия сопряжена с огромными трудностями, не в последнюю очередь из-за того, что Украина не имеет морских или наземных установок, необходимых для запуска.
▪️Для запуска «Томагавков» Украине понадобится пусковая установка Typhon, что, по мнению военных чиновников, приблизит Америку к прямой конфронтации с Россией.
▪️Неясно также, сколько «Томагавков» могут предоставить США, как Украина будет их безопасно хранить, и какое влияние окажет ограниченное количество ракет.
▪️Существуют также реальные опасения по поводу эскалации напряженности в отношениях с Россией, что подчеркивается недавними предупреждениями Кремля Вашингтону.
▪️В последние дни Трамп высказал предположение, что сама угроза отправки «Томагавков» в Украину может заставить Путина сесть за стол переговоров. Он сказал, что планирует поговорить об этом напрямую с российским президентом.
▪️На недавнем собрании международных экспертов по внешней политике в Сочи Путин высоко оценил Трампа, но предостерег от поставки ракет «Томагавк» Украине, заявив, что такой шаг станет «новым этапом эскалации, в том числе в отношениях между Россией и США».
▪️Лиана Фикс, эксперт по Европе в Совете по международным отношениям, заявила, что решение Трампа о продаже «зависит от того, сможет ли Путин донести это до Трампа и удастся ли ему убедить Дональда Трампа, что «ты не можешь этого сделать, это приведет к ядерной войне».
▪️С другой стороны, по ее словам, мир стал свидетелем скоординированной кампании давления со стороны Европы, направленной на то, чтобы подтолкнуть США к более решительной поддержке Украины, поскольку считается, что только интенсивное и единое давление на Россию может заставить Путина прекратить войну.
▪️«Сейчас мы наблюдаем своего рода скоординированную кампанию, особенно со стороны европейцев, а также украинцев, чтобы дать понять Москве, что она не на стороне победителей, и что поддержка Украины и давление со стороны США по-прежнему сохраняются», — сказала она.
▪️Вчера Трамп, который называет Путина «другом», в очередной раз предупредил, что российский президент идет по неверному пути.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
…
Институт мировой экономики в Киле (Германия), занимающийся анализом и систематизацией информации о поддержке Украины, выдал внезапно неутешительный для Киева доклад, свидетельствующий о существенном сокращении этой поддержки во втором полугодии текущего года. Так, если в 2022—2024 годах среднемесячная поддержка Украины достигала без малого €3,5 млрд, а в первом полугодии 2025-го вплотную приблизилась к €4 млрд, то начиная с июля пошло сокращение примерно до €2,2 млрд в месяц, что означает падение на 43%.
Изменились и пропорции. До 2025 года половину поддержки обеспечивали США, ещё около 45% — страны ЕС и их ближайшие соседи, не входящие в союз — Великобритания, Норвегия, Исландия и Швейцария, — ещё 5% закрывали другие источники. В первом полугодии 2025 года доля США сократилась примерно до 2% (по сути, добрали остатки выделенного при Байдене), чуть больше дали другие источники, а ЕС с соседями принял на себя 95% помощи Киеву — как в форме прямой поддержки от европейских стран, так и финансирования через учреждения Евросоюза.
Надолго этого запала не хватило. Финансирование от ЕС, превышавшее в первом полугодии €3,5 млрд в месяц, упало примерно до €1,15 млрд, ещё примерно €800 млн в месяц выделялось в рамках новой программы НАТО по закупкам американского оружия Prioritized Ukraine Requirements List (PURL). Несколько вырос и вклад прочих источников — партнёры вне ЕС и НАТО, частные пожертвования. Однако компенсировать общее падение этот рост не смог.
При этом финансовая и гуманитарная помощь осталась примерно на прежнем уровне — около $3,7 млрд в месяц, и доля Европы здесь существенно возросла — примерно с 50% в 2022—2024 годах до 86% сейчас.
Строго говоря, это было предсказуемо. Европейские экономические проблемы и ограниченность производственных мощностей американской оборонки, ориентированной вдобавок в первую очередь на штатовские нужды и потребности ключевых союзников типа Израиля, не позволяли рассчитывать, что объёмы военной помощи сохранятся. И никакие громкие шаги типа «Томагавков» (за которые Европа тоже должна будет заплатить) в краткосрочной перспективе этого не изменяет.
Если только США вдруг почему-то не решат вернуться к помощи Киеву в тех объёмах, которые они обеспечивали при Байдене. А это вряд ли.
Цитата:
Трамп, бензоколонки и синдром Уиткоффа.
Все-таки, полезно иной раз послушать Трампа в оригинале, чтобы попытаться понять, почему он такой ветреный. Это его политический стиль. Ему нравятся быстрые победы, с наскока, нахрапом. То, что очевидно уходит в долгую, его утомляет. Вот вчера он снова продемонстрировал свое клиповое мышление:
«Путин потерял полтора миллиона солдат, наверное, примерно. Конечно, в плане раненых, без ног и без рук и всего того, что происходит в ужасных войнах. В России сейчас длинные очереди за бензином. Там очереди. Кто бы мог подумать, что такое случится? Вдруг его экономика начинает рушиться».
То есть, американский президент пересказал ровно то, что ему показала украинская делегация, после чего он зделал очередной разворот от очарования к разочарованию. Ему хватило получаса, чтобы изменить свое мнение на основе продемонстрированных Зеленским картинок.
Очень характерен в связи с этим рассказ Трампа о визите Уиткоффа в Москву, в ходе которого тот провел пятичасовые переговоры с российским президентом:
«Я договорился о встрече для него с президентом Путиным, думая, что это будет 15-20-минутная встреча. Стив ничего не знал о России, ничего не знал про Путина. Ничего не знал о политике. Он не был этим заинтересован. Он был очень хорош в сфере недвижимости, но у него было то качество, которое я искал, и я не видел его в другом, поэтому я устроил ему встречу с Путиным. Я спросил: «Какого чёрта ты там делал пять часов?!» И Стив говорит: «Мы обсуждали множество интересных вещей, включая причины, по которым он это начал».
То есть, желая разрулить самый большой конфликт со времен Второй мировой войны (это определение Трампа, если что), он посылает на встречу с президентом России человека, который вообще не в теме. Расчет на быстрый результат. 20 минут — и в дамках. Все, что дольше, не имеет перспектив. Из Киева приехали и за полчаса разложили все в комиксах — вот горящий НПЗ, вот очередь на АЗС в Донецке, вот тела, снятые с коптера. А вот заводы, по которым можно достать «Томагавками», чтобы Путин сдался…
А я говорил, что Байдена еще будем вспоминать с ностальгией.
Цитата:
Сколько "Томагавков" у НАТО?
Решается вопрос о передаче в ВСУ американских ракет этого типа. Мы постарались посчитать, а сколько же их может отдать США и Запад в целом.
Ракеты Tomahawk (Tomahawk Land Attack Missiles, TLAM) — это крылатые ракеты дальнего действия, разработанные США. Они используются преимущественно ВМС США, а среди стран НАТО — Великобританией. Другие члены НАТО (например, Нидерланды) только недавно начали закупки, но на октябрь 2025 года их запасы минимальны или отсутствуют в боевом дежурстве. Австралия, кстати, также приобрела Tomahawk
На основе открытых источников и оценок экспертов (Heritage Foundation, Financial Times, GlobalSecurity.org) можно привести следующие данные по состоянию на 2025 год:
🇺🇸США: Общий запас - около 4150 ракет (оценка бывшего чиновника Пентагона для Financial Times, октябрь 2025).
🇬🇧Великобритания: запас - около 65 ракет (последняя закупка в 2014 году, с модернизацией до Block V в 2024–2025).
🇳🇱Нидерланды: Закупка объявлена в 2023, первый запуск в марте 2025, но запасы минимальны (несколько десятков в тестовом режиме).
ИТОГО: примерно 4200–4250 ракет. При этом в настоящее время их производство вызывает опасения о дефиците в случае эскалации (например, Тайвань или Украина).
✨ Дальность ракеты «Томагавк» составляет в среднем от 1600 до 1800 километров в зависимости от модификации. А уж с чего ее запустить, противник найдет. Масса боевой части ракеты Tomahawk составляет 450 кг, но проблема в том, что он может нести и ядерный заряд.
В целом, Киев любит отвлекать получением "мемного" оружия. Целое шоу устраивает. И "Томагавки" - качественные проверенные в бою ракеты, которые в условиях выхолащивания нашей ПВО могут нанести более чувствительный ущерб, чем дроны ВСУ с 50 кг взрывчатки на борту.
Вопрос в другом: Запад более не испытывает животного ужаса от последствий своих действий, хотя в 2022 году все их СМИ писали, что "только оборонительное вооружение" будут поставлять.
Нас должны бояться. Но для этого надо совершать соответствующие действия.
Цитата:
_________________
С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
Trump turns to Ukraine-Russia conflict with Zelensky visit. But he does not have the same leverage he had with Israel-Hamas.
Hot on the heels of a major diplomatic victory in Gaza that saw the remaining Israeli hostages released by Hamas, President Donald Trump is looking to repeat his success in a far more challenging arena: The nearly four-year-old Russian invasion of Ukraine.
Trump, who has said he thought this conflict would be the “easiest” to settle, is set to host Ukrainian President Volodymyr Zelensky at the White House on Friday in what could be a pivotal visit for Zelensky, who is openly seeking access to more advanced American weaponry that would let his armed forces strike targets deep inside Russia.
The relationship between the two leaders has been replete with conflict dating back to a now-infamous 2019 phone call shortly after Zelensky’s election that ended up leading to Trump’s first of two impeachments after he tried to extort the Ukrainian leader into announcing sham investigations into then-former vice president Joe Biden and his son.
It took another ugly turn in February when Zelensky visited the White House just a month into Trump’s second term to discuss what was supposed to be a mineral rights agreement with the U.S. but ended up in a shouting match after which he was asked to leave.
Relations between them have warmed in recent months, however, as Trump has soured on Putin due to the latter’s habit of attacking civilian targets in Ukraine after assuring Trump he wants to end the war.
The president has often boasted in recent months about his success in brokering solutions to military conflicts, some with extremely long histories — including the decades-old border dispute between Azerbaijan and Armenia, a recent spat between nuclear-armed neighbors India and Pakistan, and the Israel-Hamas conflict, which was just the latest instance of a conflict dating back to Israel’s founding in 1948.
But the Russia-Ukraine war, which will enter its fourth year in February — or 11th year if starting the clock from the 2014 Russian invasion of Crimea — is not like the others he has claimed to have solved.
Ukraine, with support from the United States and Europe, has transformed its armed forces from what was once a tired, Soviet-style army equipped with gear left over from Ukraine’s days as a Soviet republic into a modern fighting force that is adept with the most cutting-edge methods of drone warfare and boasts a range of modern American-built weaponry.
Kyiv’s forces have largely kept Russia contained within an area of the country that has long been contested by Russian-backed separatists, turning the conflict into something akin to the trench warfare that raged across Europe during the First World War more than a century ago.
But Zelensky is hoping that Trump, with a full head of steam after successfully bringing about a ceasefire between Israel and Gaza using America’s considerable leverage over Israel to force Prime Minister Benjamin Netanyahu to accept a deal and the threat of further military force to compel Hamas to concur, will take a similar approach to Moscow going forward.
In a social media post on Monday, he explicitly compared Putin and Hamas, writing that the Russian leader “can be forced into peace — just like any other terrorist.”
“Even Hamas is now preparing to release hostages. If that is possible, then Putin can also be forced to restore peace,” he added.
While Trump was able to leverage America’s relationship with Netanyahu’s government to force the Israeli leader to accept a settlement over the objections of several members of his right-wing coalition, the president doesn’t have the same pressure points to work with Putin.
But he does have other ones he can manipulate, economic or otherwise.
European leaders have warned that Moscow is transitioning to a full-time war economy even while it teeters on the brink of economic catastrophe, and the time to strike with harsher financial penalties and sanctions is now.
Yet Trump has thus far refrained from backing a Senate-authored bill to impose severe sanctions on Moscow, and has not yet taken action against the “shadow fleet” of tankers Putin uses to bypass price caps on Russian oil exports — even though he’s threatened to do so if the European Union can completely wean itself off of Russian petroleum products.
The subject of increasing pressure on Putin with sanctions is bound to come up with Zelensky when the Ukrainian leader enters the Oval Office three days from now, as is Zelensky’s desire for American-built Tomahawk cruise missiles that have the range for his forces to strike deep inside Russian territory — including Moscow and beyond.
The two leaders spoke on Sunday before Trump left Washington for Israel, with the American president calling their interaction “a good conversation” in which they discussed “the weapons they need” including more Patriot air-defense missiles.
Speaking aboard Air Force One, Trump told reporters: “They’d like to have Tomahawks — that’s a step up.”
He said he told Zelensky that he might consult with Moscow before providing such weapons, calling their provision “a new step of aggression.”
The possibility of that move drew condemnation from former Russian president Dimitri Medvedev, who on Monday claimed on Telegram it would be impossible for Russian forces to distinguish between conventionally-armed and nuclear-armed Tomahawks even though the latter weapons were removed from American arsenals years ago.
“One can only hope that this is another empty threat,” he said.
But Trump does not appear to be deterred and threatened to send Ukraine the weapons over Russia’s objections “if this war is not going to get settled.”
“The Tomahawk is a an incredible weapon, very offensive weapon. And honestly, Russia does not need that,” he said.
Цитата:
Senior Ukrainian officials visiting the United States said Wednesday that they met with representatives of US weapon manufacturers, including Raytheon, which produces Tomahawk missiles that Washington could provide to Kyiv, Agence France-Presse (AFP) reports.
The Ukrainian delegation’s two-day visit also included talks with senior US officials and comes ahead of a planned meeting between US President Donald Trump and Ukrainian leader Volodymyr Zelenskyy on Friday.
Andriy Yermak, the head of the presidential office, said that he had met with representatives of Lockheed Martin and Raytheon alongside other members of the delegation, including Ukrainian Yulia Svyrydenko.
Raytheon produces the long-range Tomahawk missiles that Trump has mulled sending to Kyiv.
Russia, which invaded Ukraine in February 2022, has warned that sending the missiles to Ukraine would rupture its ties with Washington and trigger a new round of escalation.
“Our cooperation continues to grow,” Yermak wrote on social media, touting US-designed F-16 fighter jets supplied to Ukraine by European countries last year.
Ukraine has been pushing for deeper cooperation with allies on weapons production, particularly since Trump took office earlier this year after vowing reduced US support for Kyiv.
Svyrydenko earlier said she had met with US treasury secretary Scott Bessent and discussed joint investment and cooperation on energy issues.
Цитата:
Ukraine war briefing: Poland minister shows Shahed drone and warns of ‘deep’ Russian threat
Radosław Sikorski, speaking in London, urges drone wall and three-year plan to back Ukraine; Odesa mayor’s ‘citizenship suspended’. What we know on day 1,330
•
Russian could strike “deep into Europe”, Poland’s foreign minister warned in London as he unveiled a Russian-flown Shahed-136 drone downed in Ukraine
. Radosław Sikorski said it would be “irresponsible” not to build defences such as a “drone wall” on Europe’s eastern flank and said he hoped the US would supply long-range Tomahawk missiles to Ukraine for strikes into Russia. Sikorski urged Europe to also plan to support Ukraine for three more years. “The Ukrainians are planning this war for three years, which is prudent,” he said. “And we need to convince Putin that we are ready to stay the course for at least those three years.”
•
Volodymyr Zelenskyy has suspended the Ukrainian citizenship of Odesa’s mayor, Gennadiy Trukhanov, over allegations he possessed a Russian passport, according to Ukraine’s SBU security service
. The SBU accused the mayor of having Russian citizenship and “possessing a valid international passport from the aggressor country”. Trukhanov, a former MP and Odesa’s mayor since 2014, has consistently denied the accusations. Revoking his citizenship would effectively oust him from his post. “I have never received a Russian passport. I am a Ukrainian citizen,” Trukhanov said in a video message posted on Telegram, adding he would “continue to perform the duties of elected mayor” as long as possible and take the case to court.
• Once considered a politician with pro-Russian leanings,
Trukhanov pivoted following Russia’s invasion of Ukraine in 2022, publicly condemning Moscow
while focusing on defending Odesa and aiding the Ukrainian army. Odesa has been heavily targeted by Russia. A Ukrainian government source told Agence France-Presse that the
ballet dancer Sergei Polunin had also been stripped of citizenship
. Polunin has been a vocal supporter of the Russian president. The government source told AFP that the citizenship of
pro-Kremlin politician Oleg Tsaryov
, who survived an assassination attempt in Crimea in 2023, had also been revoked. Tsaryov is under international sanctions and wanted by Ukrainian police.
•
European military aid to Ukraine declined sharply this summer
despite an initiative in which European countries bought US weapons, the Kiel Institute for the World Economy said on Tuesday. Europe sent or earmarked a total of €3.3bn (US$3.8bn) in military aid to Ukraine in July and August, averaging €1.65bn per month. It was a 57% drop compared with January to June this year, when European countries allocated on average €3.85bn per month.
Military aid from all countries declined by 43% over the same period
, even as Canada announced a large aid package at the end of August.
•
Russia will be able to deploy around two million volunteer military reservists to fight in Ukraine if needed under a law likely to be amended by parliament
. The amendments would allow reservists to be called up during peacetime, rather than only during martial law or when war has been declared. Russia calls its invasion of Ukraine a “special military operation” rather than a war. Russia’s RBC news outlet and state media said the current draft amendments stipulated that the reservists could not be deployed for more than two months at a time.
•
Power cuts fell on eight regions of Ukraine
after damage to energy infrastructure after Russian strikes. “Due to the difficult situation in the energy system caused by previous Russian attacks – in Sumy, Kharkiv, Poltava, Dnipropetrovsk, as well as partially in Kirovograd, Kyiv and Cherkasy regions – emergency shutdowns have been implemented,” said Ukrenergo, Ukraine’s energy generator, on Tuesday. The main private network operator, DTEK, later announced the planned power outages in Kyiv had been cancelled – however a network overload and the residual effects of previous Russian attacks triggered blackouts in the capital and affected water pressure, officials said.
•
Russian forces struck a UN aid convoy in the partially occupied southern Kherson region of Ukraine on Tuesday, Kyiv and the UN said
, adding there were no casualties. The UN said its clearly marked convoy of four vehicles came under attack from Russian drones and artillery while delivering aid to the frontline town of Bilozerka. Regional authorities said on Tuesday that
three people had been killed by Russian artillery in the Kherson city. One more civilian was killed by a small drone attack on a car in the nearby town of Nikopol.
• A Russian official said a local ceasefire would be needed as he announced work would begin at the end of this week to
restore external power to the Russian-held Zaporizhzhia nuclear power station
. The illegally occupied plant has been using emergency diesel generators for three weeks to run cooling pumps that keep its radioactive fuel from melting down. Ukraine has accused Moscow of deliberately severing the external power line to the station to link it to Russia’s power grid. A Russian diplomat this month denied that Russia intended to restart the plant.
•
Donald Trump again criticised Vladimir Putin
during comments to reporters at the White House on Tuesday, saying the Russian leader was simply unwilling to end his war in Ukraine. “Look, I’m very disappointed because Vladimir and I had a very good relationship, probably still do,” Trump said. “He’s gotta really settle this war. And you know they have
long lines waiting for gasoline in Russia right now … And all of a sudden his economy is going to collapse.”
• Boeing said it had secured about $2.7bn in contracts to supply
more than 3,000 seeker units for Patriot Advanced Capability-3 (PAC-3) interceptor missiles
, which are being built by Lockheed Martin under a $9.8bn contract. Patriot is one of the advanced air defence systems supplied by western allies to Ukraine to defend against Russian missiles.
Цитата:
UK sends 85,000 drones to Ukraine as Russian strikes surge.
In September, Russia launched around 5,500 one-way attack drones into Ukraine
Firefighters work at the site of a Russian drone strike, amid Russia's attack on Ukraine, in the outskirts of Odesa, Ukraine October 13, 2025. REUTERS/Nina Liashonok (REUTERS)
The UK has delivered more than 85,000 military drones to Ukraine over the last six months, the Defence Secretary is to say, amid a surge in Russian one-way attack drone strikes.
John Healey will say that £600 million has been invested this year to accelerate drone delivery for Kyiv’s armed forces.
The drones – including tens of thousands of short-range first-person view models – are being used for reconnaissance, precision strikes, and to disrupt Russian operations behind the front lines.
The Defence Secretary will tell the latest meeting of the Ukraine Defence Contact Group in Brussels on Wednesday that Western countries need to “ramp up drone production to outmatch (Vladimir) Putin’s escalation” following increased drone strikes in Ukraine and incursions into European airspace.
Western officials said that in September, Russia launched around 5,500 one-way attack drones into Ukraine – a significant increase from 4,100 in August.
In October so far, more than 2,400 have already been launched, with attacks focused on Ukrainian critical national infrastructure, notably gas storage and production facilities.
As Ukraine moves to safeguard its energy resources ahead of winter, Russia is “seeking to target those, unfortunately quite effectively,” officials said.
Mr Healey and his Ukrainian counterpart Denys Shmyhal last month signed a technology-sharing deal through which the UK is jointly developing an interceptor drone to help Ukraine fight off Russian aerial attacks.
Battlefield data is now being used to scale up production, with the aim of sending thousands of new models to Ukraine each month.
Defence Secretary John Healey says the move will accelerate drone delivery for Ukraine (Jaimi Joy/PA) (PA Wire)
Mr Healey, who is co-hosting the Ukraine Defence Contact Group gathering with Germany, said: “Putin’s dangerous escalation in Ukraine and across Europe must be matched by ramping up our drone production and strengthening Nato’s air defences.
“The UK is stepping up our support to Ukraine by delivering over 85,000 drones in the last six months and signing new industrial partnerships to rapidly develop thousands of new interceptor drones to shoot down Putin’s attacks. This is growing jobs in both the UK and Ukraine.
“I am also extending the UK’s commitment to Nato’s Eastern Sentry air policing mission to the end of the year to continue to deter Putin from further testing the Alliance.”
The Defence Secretary will also attend a meeting of Nato defence ministers, where he will confirm the extension of the Royal Air Force’s contribution to the defence alliance’s Eastern Sentry mission to the end of the year.
British Typhoon fighter jets have been taking part in defensive flights over Polish airspace after Russian drone incursions last month.
Counter-drone experts from the British military will also help train Moldova’s armed forces in counter-drone tactics, according to the Ministry of Defence.
The £600 million spent on drones for Ukraine has been drawn from the record £4.5 billion committed by the Government this year for its defence.
British companies including Tekever, Windracer and Malloy are among the suppliers.
Sir Keir Starmer last week said the UK was ready to progress plans to use frozen Russian assets to support Ukraine’s war effort and to try to bring Moscow to the negotiating table.
Western officials said there was “real momentum for the first time in a long time”, with expectations that plans will be “very live over the next few weeks”.
“Although that’s not quite at the decision point, it is potentially a very major turning point that will really help Ukraine ensure fiscal sustainability for the next few years,” they said.
They told reporters that a “large UK sanctions package” would be announced in due course, which alongside a EU one “will see quite large muscle moves against the Russian energy sector, against the shadow fleet, and against certain countries who are importing and profiting from Russian hydrocarbons”.
Officials said: “One of the things that we are very much trying to do through the work on assets and the work on sanctions is trying to show Putin that this is not only enormously costly – whatever it is, 450,000 casualties a year for under 1% of Ukraine’s territory – but also that Ukraine is making serious plans to sustain this and that the pressures on the economy are only likely to grow.”
Цитата:
Ukraine 'will use Tomahawks to destroy huge Russian drone factory where 20,000 North Koreans build weapons once Trump gives the green light'
Ukraine will use long range Tomahawk missiles to destroy a vast Russian drone manufacturing plant employing tens of thousands of North Korean slave labourers.
This claim on Vladimir Putin's notorious factory of death has come from leading retired four star general Jack Keane.
It assumes Donald Trump will this week give the go-ahead to supply the long range Tomahawks to Kyiv.
Volodymyr Zelensky is flying to Washington to discuss Tomahawk deployment with President Donald Trump on Friday.
'Their number one target will be the Alabuga manufacturing centre,' the former vice chief of staff of the United States army told Fox News.
'Twenty thousand North Koreans are there at that manufacturing centre. It's out of the range of everything they have right now. That will be target one, but they'll all be military targets.
'Ukraine is not going to target civilian targets.'
In fact, Ukraine has hit Alabuga with long range drones but the impact of strikes with Tomahawks could be game changing.
Ukraine will use long range Tomahawk missiles to destroy a vast Russian drone manufacturing plant employing tens of thousands of North Korean slave labourers (File image of a Tomahawk missile being fired)
Some estimates say up to 25,000 North Koreans are due to be based at Alabuga which makes Russian versions of the Iranian designed Shahed drones which nightly inflict hell on Ukraine, bringing death and destruction.
Pyongyang leader Kim Jong Un has vowed maximum support for Putin's war.
African workers are also flown in by the Putin regime to make drones at Alabuga, around 725 miles from the nearest Ukrainian-controlled territory.
Russia has been waging a desperate rearguard action to warn Trump of the apocalyptic consequences of a Tomahawk deployment.
Putin said it would destroy his relationship with Trump.
His mouthpiece Donald Trump and ex-president Dmitry Medvedev have issued doomsday warnings that Russia could not tell whether incoming Tomahawk missiles carried nuclear warheads.
The US has given no suggestion that any Tomahawks sent to Ukraine for potential use against Russia would be nuclear armed.
Moscow has also claimed that the launch of any such missiles - due to their technology - would be by US military personnel, not Ukrainian, meaning the attack could trigger a Third World War.
This was echoed by the Kremlin's closest ally Alexander Lukashenko, dictator of neighbouring Belarus, who claimed that despite Russia's relentless attacks on Ukraine, Putin wants peace.
'My last meeting with the Russian president clearly demonstrates that the Russian leadership is committed to establishing peace,' he said.
'No Tomahawk will resolve the issue. This will escalate the situation to the point of nuclear war.'
But Keane said that Trump was aware that the nuclear threats from the Kremlin are 'bluff'.
'What Putin is trying to do with President Trump is the same thing he successfully did with [ex-president Joe] Biden,' he said.
'Threaten escalation. If you do X and there'll be something to come against you as a result of it.
'And he won that bluff with Biden time and time again. I don't think he'll win it with President Trump.'
Trump said that Putin should 'end' the war 'quickly'.
'We have a lot of Tomahawks,' he said, adding that Putin's economy was 'collapsing' from Ukraine's highly successful strikes on Russian oil refineries.
Russia again staged massive strikes overnight against Ukraine causing destruction and emergency power outages.
Footage showed the bombing of power plants in Kherson.
Fires ravaged Pavlohrad, Kamianske and Slavgorod. Power cuts hit Dnipropetrovsk, Kirovohrad, and Poltava regions.
Strikes hit Sloviansk, in Donetsk region, as Putin refuses to ease up his attempt to swallow more territory in Ukraine.
Earlier Russia hit a UN humanitarian convoy in a 'war crime' strike in Kherson region. Dramatic footage shows the inferno after artillery and drone strikes.
The trucks from the United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs [OCHR] and World Health Organisation [WHO] were delivering aid to residents in war-torn Belozersk.
The vehicles crammed with food and vital aid were marked with UN emblems and WFP - World Food Programme.
The UN confirmed the attack and said that its staff were not hurt. But two people in a nearby civilian car - a woman, 73, and man, 67 - sustained injuries.
'Such attacks are utterly unacceptable. Aid workers are protected by international humanitarian law and should never be attacked,' said the UN statement.
'Civilians remaining in front-line areas are heavily reliant on humanitarian assistance, and aid workers should be able to deliver life-saving assistance safely.
'Deliberately targeting humanitarians and humanitarian assets is a gross violation of international humanitarian law and might amount to a war crime.'
The truth about Trump’s Time photo: How staff laughed over image that sparked fury from President
When Donald Trump secured a historic peace deal that ended the war in Gaza, Time magazine tried to meet the moment with its traditional cover.
Instead, it was dubbed, in the president's words, the 'worst photo ever taken'.
As all the living Israeli hostages were returned home and the shelling stopped, the outlet published a trailblazing photo of the 79-year-old alongside the words: 'His triumph'.
Trump appears to be looking up into a beam of light, in what editors may have considered a magisterial pose.
The image was picked to match Trump's landmark agreement that has ended the fighting between Israel and Hamas.
Because of the camera angle however, his hair appears to be missing, and they hit a sore spot: his appearance.
What was supposed to be a watershed moment for the publication instead left Trump enraged, reigniting a long-running feud with Time.
And the Daily Mail has learned it may have been a calculated move from staff.
The Time Magazine cover celebrating Trump's Middle Eastern diplomacy makes the President appear bald
The accompanying article was a glowing analysis of an accomplishment that has failed many of his predecessors for decades:
But Trump's response was fury.
On Truth Social at 1.30am on Tuesday - while he was flying back from to the U.S. from a peace summit in Egypt - he wrote to his followers: 'Time Magazine wrote a relatively good story about me, but the picture may be the Worst of All Time.
'They 'disappeared' my hair, and then had something floating on top of my head that looked like a floating crown, but an extremely small one.
When Daily Mail reached out to one source at Time, they said: 'Yes it was on purpose, we, laughed about it.'
Another insider had a more measured response, but had a message for the president that it wasn't a copy of Vogue.
The member of staff said: 'We wanted a picture that didn't look like every other photo out there.
'If he doesn't like the shot, that's unfortunate.
Trump took to Truth Social to slam the cover as 'really weird'
'But when you're the President of the United States, you know you're going to be photographed from every angle, and some angles are more flattering than others.
'Of course, there were people who thought it was a bad picture, but we're not Vogue. It was accompanied by a very fair story about the President.'
Daily Mail has reached out to Time Magazine for comment.
While the photo may have lit the anger in the commander-in-chief, the article and related social media posts were fawning.
In a social media post on X, Time hailed Trump's latest agreement as the 'signature achievement' of his second term.
'The living Israeli hostages held in Gaza have been freed under the first phase of Donald Trump's peace plan, alongside a Palestinian prisoner release,' Time wrote alongside the photo.
'The deal may become a signature achievement of Trump's second term, and it could mark a strategic turning point for the Middle East.'
Kari Lake, the acting chief executive of the US Agency for Global Media and a longtime supporter of the President, posted a fake version of the Time cover on X.
Trump signed the Israel-Hamas ceasefire agreement at a peace summit in Egypt on Monday
The edited photo shows Trump staring straight ahead, with his hair in full view, along with the caption, 'Trump's Triumph: Bringing Peace to the World.'
Trump has previously been upset with depictions of him, and believes it is done purposely on most occasions.
In March, he raged at a portrait in the Colorado State Capitol.
'Nobody likes a bad picture or painting of themselves, but the one in Colorado, in the State Capitol, put up by the Governor, along with all other Presidents, was purposefully distorted to a level that even I, perhaps, have never seen before,' Trump wrote on Truth Social at the time.
The painting by Sarah Boardman was then removed.
Trump has also ordered tweaks to the presidential portraits in the White House.
His portrait from the January inauguration showed him with a serious stare.
In June, West Wing staff released an updated version with more dramatic lighting and a black backdrop.
Trump has also frequently picked battles with news outlets, and Time has been one of his popular targets.
It's far from his first time on the cover. In February 2025, an illustration showed him swiping papers of the Resolute Desk in the Oval Office with the headline: 'He's back'.
A close-up portrait in May 2025 was printed with the caption: 'Dealing with it'.
In 2024, he was named Time Person of the Year.
Editor-in-chief Sam Jacobs wrote at the time: 'Since he began running for president in 2015, perhaps no single individual has played a larger role in changing the course of politics and history than Trump.'
In February 2025 however, he mocked the magazine for putting a mocked-up photo of Elon Musk behind the Resolute Desk, quipping that he 'didn't know it was still in business'.
In October 2024, he frequently criticized the coverage of Kamala Harris during the campaign.
He also accused Time of using a fake photo of the then-Vice President.
Европа хочет сделать конфликт на Украине «войной Трампа».
После встречи президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа на Аляске у многих наблюдателей сложилось впечатление, что Москва и Вашингтон открыли новую главу в своих отношениях. Прошло два месяца, и может создаться впечатление, что этот осторожный оптимизм был преждевременен. Об этом и многом другом министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова спросили Елена Черненко и Михаил Лукин.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров. Фото подобрано а.п.
Про итоги саммита на Аляске.
— После саммита на Аляске многие ожидали если не прорыва, то какого-то прогресса на украинском направлении. Первые знаки были многообещающими, но сейчас наблюдается какой-то откат. Президент США Дональд Трамп грозит поставками крылатых ракет «Томагавк» Украине и так далее. Что происходит?
— На эту тему было уже немало высказываний сотрудников МИД России и администрации президента Российской Федерации. Президент России Владимир Владимирович Путин говорил об этом на пресс-конференции в Душанбе. Он подытожил — не дословно, а по сути,— что еще немало можно сделать на основе договоренностей, которые вырисовались в ходе саммита на Аляске.
Не скажу, что это был прорыв. Это была продолжительная беседа, нацеленная на то, чтобы понять друг друга. Уже неоднократно имел возможность говорить, что президент США Дональд Трамп и его команда, по сути дела, единственные представители западного лагеря (да и, говоря откровенно, не только западного), которые публично касаются вопросов первопричин конфликта не просто через употребление термина «первопричины» — это многие делают. Они — и лично Дональд Трамп — пытаются «внедриться» в суть этих первопричин. Втягивание Украины в НАТО — одна из них. Президент Трамп уже давно и несколько раз говорил, что это было ошибкой Джо Байдена и что это надо исправить, этого нельзя допускать. Точно так же, когда Трамп и спецпосланник президента США Стив Уиткофф стали говорить о вопросах, связанных с территорией, территориальным размежеванием,— это тоже беспрецедентное признание реалий со стороны Запада.
Хотя, безусловно, мы всегда исходили из того, что дело не в территориях, а в людях, которые на этих территориях столетиями жили, продолжали дело своих предков, закладывали города, заводы, фабрики, дороги, порты и которых низвели до унизительного, дискриминируемого положения. Но само признание американской стороной того факта, что эти территории должны обладать статусом, который хотят иметь люди, проживающие на них, присутствует.
В этой связи президенты обсуждали на Аляске, как двигаться дальше, учитывая эти два конкретных фактора, относящихся к первопричинам,— НАТО и судьба людей на землях, которые осваивали русские и которые сейчас хотели отдать нацистам.
Знаете, у сербов хотели отнять Косово. И отняли, по большому счету совершив госпереворот в 2008 году, потому что одностороннее признание независимости Косово грубо нарушало все положения резолюции 1244 Совета Безопасности ООН, в которой описывались параметры сербской государственности, включая Косово. Они взяли и «признали Косово», тем самым совершив госпереворот, отняв у сербов их исторические земли, с которыми связано зарождение православной религии всего сербского народа и многое другое.
Точно так же после госпереворота на Украине уже в 2014 году у русских людей решили отнять их Родину. У крымчан, жителей Донбасса, Новороссии решили отнять их историю. Их объявляли «нелюдями», «особями». Тогдашний президент Украины Петр Порошенко (входит в объединение, признанное экстремистским и запрещенное в РФ), как вы помните, публично и гордо грозился, что дети тех, кто в Донбассе противостоит неонацистскому режиму, будут гнить в подвалах, а дети тех, кто забрал власть под лозунгами неонацизма, будут ходить в школы.
Возвращаясь к Аляске. Присутствовавшие на этих переговорах люди по понятным причинам не могут раскрывать детали. Но суть заключалась в том, что на Аляску президент Путин привез ответ на предложения, доставленные за пару недель до этого Стивом Уиткоффом в Москву.
Президент Путин тогда взял какое-то время на раздумье и на Аляске сказал, что готов согласиться с концепцией, которую привез Уиткофф, поскольку она прежде всего отражает понимание первопричин и нацелена на их устранение.
Собственно говоря, он объяснил, как, приняв эту концепцию, ее можно воплотить в жизнь.
Президент Трамп сказал, что должен посоветоваться в Вашингтоне. Мы ждем реакции.
— Реакция есть. Он грозит поставить «Томагавки».
— Это не ответ на ту концепцию. Никакие его заявления про «Томагавки» никак не затрагивают того, что концептуально обсуждалось на Аляске. Я бы даже так сказал, концептуально-практически.
Да, на него давят. Он поехал после Аляски «советоваться», как он сказал, с союзниками в Вашингтоне. Они туда прилетели, привезли Владимира Зеленского. Они же не скрывают того, что хотят Дональда Трампа «сбить с пути истинного», как у нас принято говорить; с того пути, который он сам своими политическими инстинктами определил для себя. Они пытаются воспользоваться тем, что президент Трамп по характеру хочет как можно быстрее достигать решений. Они всячески это решение пытаются затягивать. Пытаются убедить его, что это не Зеленский с Европой дурака валяют, а президент Путин не хочет мира.
Повторю то, что обсуждалось на Аляске и что встречает понимание в Вашингтоне: НАТО и территории, на которых люди вышли на референдумы и высказались за то, как они хотят жить.
Тут же после Аляски, после встречи в Белом доме, куда к президенту Трампу приехали эти «визитеры», Зеленский заявил, что никто не должен думать, будто Украине запретят куда-то вступать, прежде всего в НАТО. Мол, как захотят, так и сделают.
Дескать, никто вообще не должен думать, что они согласятся на какие-то ограничения в поставках вооружений. И дальше Зеленский, кстати, добавил, что Западу нужно забыть о себе (а то, мол, одни говорят, что на это не хватает денег, другие испытывают дефицит по другим направлениям). Дескать, сейчас все должны поддержать Украину, все средства пустить на защиту «цивилизации», как он называет свои действия.
По нашим данным, когда Зеленский вернулся из Нью-Йорка после Генеральной Ассамблеи ООН, он собрал совещание, на котором сказал, что в их политике никаких изменений не будет, что положение на фронте не дает даже оснований думать о том, чтобы проявлять какую-то «слабину». Мол, надо воевать дальше, добиваясь новых поставок дальнобойных вооружений. Посмотрите, каким тоном, какими словами он публично обращается к тому же президенту Трампу. Не очень вежливо, мягко говоря.
Европа, конечно, «подпевает». Прежде всего канцлер ФРГ Фридрих Мерц. Президент Финляндии Александр Стубб, наш финский сосед, вышедший сейчас в первые ряды русофобов, комментируя печально известный процесс согласования гарантий безопасности Украины, прямо заявил, что никаких интересов России в этих гарантиях безопасности не будет учтено. И те, кто подпишется под гарантиями безопасности Украины, должны понимать, что это при необходимости предполагает и оказание Украине военной поддержки на поле боя. Западники ведут речь не о неделимости безопасности, о которой мы говорим, полагая, что, когда они подписывались под принципом неделимости безопасности 26 лет назад и переподтвердили его 15 лет назад, они были приличными людьми. А сейчас они открыто говорят, что, когда Россия настаивает на том, чтобы вокруг Украины был реализован принцип неделимости безопасности, это означает, что Россия не хочет слушать тех, кто выступает за прекращение этой войны. То есть неделимость им не нужна. Много других примеров.
Показательно и то, что сейчас произошло в Шарм-эш-Шейхе. 13 октября на «саммите мира» подписана декларация Дональда Трампа об устойчивом мире и благополучии. В ней подчеркивается, что залогом устойчивости договоренности (этой декларации) признаются защита прав человека, обеспечение безопасности, уважение достоинства как израильтян, так и палестинцев, а также толерантность и равные возможности для всех регионов. Декларация призывает искоренить экстремизм и радикализм во всех формах. Золотые слова. Только почему-то для палестинцев и израильтян это применимо, а для русских на Украине — нет.
Совсем недавно в отношении другой части Ближнего Востока, Сирии, специальный представитель США по Сирии (одновременно посол США в Турции) Томас Баррак сказал, что САР нужна близкая к федерации система, которая позволит сохранить культуру и язык всех этноконфессиональных групп общества. Это ровно то, о чем были Минские договоренности. Почему-то везде эти принципы Запад готов применять, а на Украине «не созрел».
Да, сейчас администрация Трампа понимает необходимость вникать в первопричины и старается это делать. По-прежнему ожидаем конкретной реакции на итоги переговоров на Аляске. Мы им верны. Посмотрим, как пойдут дела в Вашингтоне и как администрация будет реагировать на беспардонное «обхаживание», почти беспардонные ультиматумы, которые публично Зеленский и некоторые европейцы выдвигают в адрес президента Трампа и его команды, требуя изменить их внутренние ощущения, интуитивные подходы к Украине и открыто занять позицию, которую продвигают самые оголтелые европейцы-русофобы. Посмотрим. Даже не предполагал, что Европа будет так рьяно бесчинствовать в отношениях с Соединенными Штатами.
Когда закончится СВО.
— После Аляски ждали быстрого эффекта, какого-то соглашения, хотя бы начала полноценных переговоров. Этого не произошло. Насколько хватит этого аляскинского импульса? Когда закончится война?
— Исходим из того, что концептуально там было взаимное понимание. О том, как это понимание может быть претворено в практические дела «на земле», тоже говорили. Четко изложили, как мы это видим. Президент Трамп сказал, что ему нужно посоветоваться с союзниками. Процесс консультаций, видимо, продолжается.
Да, были заявления про «Томагавки», но в этой серии заявлений про возможность поставки «Томагавков» президент Трамп среди прочих своих комментариев упомянул, что он не хочет эскалации.
Признавая, что это будет эскалация, причем очень серьезная. Украина здесь уже будет ни при чем. Это просто нанесет колоссальный ущерб перспективам нормализации отношений между Россией и США и выходу из того совершенно полного тупика, в который эти отношения были загнаны администрацией Байдена.
Если говорить о символах, Трамп неоднократно подчеркивал, что это война Байдена, а он хочет эту ситуацию урегулировать. Во-первых, потому что ему не нравится, когда люди гибнут. Это абсолютно понятно. Во-вторых, потому что эта доставшаяся ему в качестве непрошенного наследства война, искусственно выведенная «байденовцами» и их европейскими подпевалами на первое место в международной повестке, мешает. Поэтому ради спасения жизней людей и ради расчистки возможностей полноценного сотрудничества с Россией он этим занимается. Понятно и то и другое.
Борьба за мир и за жизни людей — дело благородное. Сделки, которые будут взаимовыгодны и достижимы в сфере материального сотрудничества, практических проектов,— это тоже то, что всегда интересовало Дональда Трампа. Он никогда этого не скрывал, вел себя всегда открыто. А Европа хочет это поскорее и понадежнее сделать войной Трампа. Отсюда все эти увещевания.
— Вы наверняка видели сообщение Financial Times о том, что американцы якобы уже на протяжении нескольких месяцев поставляют Украине разведданные для нанесения ударов по нашей энергетической инфраструктуре. Может быть, это уже «война Трампа»?
— Много пишут, и далеко не все из таких «ударов в колокол» подтверждается. Но, конечно, мы на это обратили внимание. Поручил своим сотрудникам попросить американцев прокомментировать эти сообщения Financial Times.
— Пока не прокомментировали?
— Это было пару дней назад, когда это было опубликовано.
— Как вам кажется, насколько этому «фактору Аляски» хватит времени?
— Кто же знает? Не могу гадать. Еще раз повторю: аляскинский процесс не завершен. В ответ на предложение, которое нам передали, внесли свою позицию, заключающуюся в том, что мы принимаем это предложение по сути и предлагаем конкретный путь его реализации. Теперь ожидаем реакцию на наш ответ на их предложение.
— Что стало с идеей создать рабочие группы, повысить уровень делегаций? Это сейчас еще «на столе»?
— Вы имеете в виду то, что уже без американцев? То есть только украинцы? Полная тишина. О повышении уровня переговорщиков тоже говорили на Аляске. Эта идея понравилась президенту Трампу. Кроме того, что он выразил позитивное отношение, иной реакции на эту инициативу мы не видели.
То же самое касается трех переговорных групп, которые мы предложили создать в рамках стамбульского процесса. Украинцы в принципе жаловались на две вещи. Что переговорщики не обладают необходимыми полномочиями, упоминая низкий, по их мнению, уровень, хотя это совсем не так. Вторая проблема — это то, что из-за своих недостаточных полномочий они занимаются только гуманитарными вопросами, такими как обмен пленными, возвращение тел, детская тематика.
Реагируя на это, идя навстречу их озабоченности, мы предложили, во-первых, существенно повысить уровень руководителей делегаций. Во-вторых, чтобы под их руководством были три группы — не только гуманитарная, которая в любом случае занимается важными делами, но и военная, и политическая. То есть мы в духе доброй воли отреагировали на своеобразную критику со стороны украинских переговорщиков. Предложили им в ответ действия, которые с учетом этой критики должны были внести какие-то улучшения в переговорный процесс. Ждем ответа. Так же, как по итогам Аляски ждем реакции, так и в ответ на наши предложения о «модернизации» стамбульского процесса.
О продолжении контактов РФ и США.
— В эту пятницу Трамп будет вновь встречаться с Зеленским. А у нас планируются какие-то контакты с американцами на высшем и других уровнях?
— Рабочие контакты идут по разным каналам и вопросам. Контакты на высшем уровне пока не планируются.
Недавно во время отлета из Египта президент Трамп, комментируя вопрос журналистов про крылатые ракеты «Томагавк», среди прочего сказал, что, наверное, ему надо будет поговорить с президентом Путиным на эту тему. Он и его команда знают, что в любой момент мы готовы на разных уровнях, включая президентский, общаться и обсуждать конкретные вопросы. Конечно, с учетом всего того, что успели наработать за предыдущий период, в том числе российско-американский саммит на Аляске.
— Вы сказали про разные каналы. Трамп активно задействует не только классическую дипломатию, но и своих детей, бизнесменов, партнеров и т. д. Как мы понимаем, у нас гендиректор РФПИ Кирилл Дмитриев выступает одним из таких каналов общения с американцами…
— Да, у американцев есть какие-то родственные связи, но они все имеют должности в администрации.
— Такая модель работает эффективнее, чем классическая, или она приводит к спорам и плюрализму?
— На этот вопрос можно ответить, когда видишь результат. Тогда можно сказать, позитивно или нейтрально влияет тот или иной «назначенец». Независимо от того, кто чей родственник.
Например, спецпосланник президента США по Ближнему Востоку Стив Уиткофф пользуется очень серьезным доверием Дональда Трампа. Последний об этом публично говорит. Недавно он отметил, что Уиткофф решил наконец все проблемы на Ближнем Востоке и надо, чтобы он свои таланты употребил на украинском направлении. Мы будем только рады, поскольку это, действительно, очень разумный человек. Кто-то говорит, что он никогда не занимался Россией и только начал вникать в эту проблематику. Для человека, который действительно никогда не занимался вопросами, касающимися российской внешней политики, считаю, что он очень быстро вошел в курс дела и уловил суть происходящего, в частности какие шаги должны быть предприняты в целях устранения первопричин конфликта.
Надеюсь, что и на Ближнем Востоке американские коллеги тоже больше внимания будут уделять устранению первопричин. Пока у них только первые фазы, которые содержатся в мирном плане из 20 пунктов президента Трампа. Они только подступаются к проблеме палестинской государственности, упоминая ее вскользь и в привязке к сектору Газа, не имея в виду Западный берег. Так что работа предстоит большая. Но Уиткофф — один из ближайших соратников Трампа. Это только один пример.
Второй касается спецпосланника президента США по вопросам Украины Кита Келлога. Он полная противоположность. Если Уиткофф и Трамп в ходе бесед на Аляске действительно обсуждали с президентом Путиным долгосрочное урегулирование, которое будет устранять первопричины, то Келлог публично заявляет, что, дескать, ничего не надо признавать, никакие территории: де-факто они пока ваши, пока это не страшно, Прибалтика де-факто была всеми признана, а де-юре ее никто не признавал в составе Советского Союза. По его словам, Запад общался с советским руководством, и даже западные делегации ездили в Ригу, Таллин, Вильнюс, а потом, когда пришла пора, западники сказали, что они их не признавали, поэтому те независимые.
Таким образом, Келлог призывает этот конфликт просто «законопатить» и загнать вглубь в расчете на то, что когда-нибудь потом США скажут так же, что они ничего никому не обещали, у них чистая совесть, поэтому они продолжают усилия по освобождению Украины.
Если говорить о родственниках, то очень полезную роль играет супруга президента США Мелания Трамп, в частности в вопросах возвращения детей в семьи. Причем за несколько месяцев с тех пор, как ее письмо на имя президента Путина передал Дональд Трамп на Аляске, она существенно продвинулась в понимании этой проблемы. Так же как и ее супруг и его команда «вгрызались» в понимание первопричин всего конфликта, так и Мелания Трамп уделила существенное внимание тому, чтобы понять, что на самом деле происходит с этими детьми. Ведь степень вранья вокруг этого вопроса зашкаливает.
В ходе второй российско-украинской встречи в Стамбуле наша делегация настояла на том, чтобы украинцы перестали голословно говорить про «десятки тысяч» детей, якобы похищенных или проданных в рабство, и просто передали нам эти списки. В итоге после многократных напоминаний они дали список из 339 имен. Он почти весь проработан. Из них большая группа — давно не дети, а самостоятельно устроенные в этой жизни люди. Если у них были родственники, то они уже находятся с ними. В этом списке значительная часть — это ребята, которые никогда не были в России и живут в Европе, где, между прочим, ведется торговля украинскими детьми. Данный факт замалчивается, но это явление достаточно распространенное, в том числе с целью продажи на человеческие органы. Список из 339 имен — это все, что мы от них получили.
Сейчас слышали, что премьер-министр Украины Юлия Свириденко была в Ватикане. Там она представила список из более 750 детских фамилий, которые якобы тоже находятся «где-то у нас». Возникает вопрос: дайте все фамилии, чтобы мы всем помогли. Этого «второго» списка мы так и не видели, но запросили, о чем идет речь.
В своих выступлениях Мелания Трамп рассказала, что несколько детей буквально в последние дни вернулись в свои семьи. Этим она четко показала, что хочет разобраться в сути всей этой детской проблемы и не идти на поводу у пропаганды, которую ежедневно тиражируют. Тем более фактов там на поверку оказывается не так много.
— Возвращаясь к американским крылатым ракетам «Томагавк». Все, что американцы анонсировали при предыдущей администрации через официальные заявления или сливы в СМИ от систем HIMARS до истребителей F-16, в итоге это поставлялось. Сейчас удастся ли России убедить нынешнюю администрацию не идти дальше и не поставлять это дальнобойное оружие?
— Мы не запрашивали встречу, чтобы убеждать администрацию США в том, что это очень опасный шаг. Исходим из того, что там сидят умные и опытные люди, которые сами все прекрасно понимают, поскольку это переведет ситуацию в совершенно другую плоскость. Никто из знающих людей не отрицает, что управлять такими системами могут только военнослужащие страны-производителя. Помимо превращения «войны Байдена» в «войну Трампа» это будет также означать опаснейшее обострение отношений между Россией и США. Не сомневаюсь, что там это понимают.
Президент Путин, общаясь с прессой, и в Душанбе, и по другим поводам уже комментировал эту ситуацию. Он сказал, что будет нанесен очень серьезный удар по всем усилиям, направленным на нормализацию наших отношений в соответствии с той линией, которую изначально еще в ходе своей предвыборной кампании проводил Дональд Трамп, а также в соответствии с теми пониманиями, которые были достигнуты в ходе телефонных контактов на разных уровнях, включая президентские, и на российско-американском саммите на Аляске.
О принципах нового мироустройства.
— Послевоенное ялтинско-потсдамское мироустройство успешно разрушено. Задумываются ли сейчас в России о том, как должна быть устроена система урегулирования споров и конфликтов между государствами в будущем? На ваш взгляд, удастся ли ООН вернуть роль площадки для разрешения споров?
— Президент России неоднократно излагал соответствующие оценки. Я, выступая на Генеральной Ассамблее ООН, также проводил эту мысль. Конечно, мир стал совсем другим по сравнению с 1945 годом. Количество независимых стран возросло в четыре раза. Их было пятьдесят, когда создавалась ООН. Сейчас — под двести. Главное, что они все больше ощущают себя в состоянии продвигать собственные интересы, а не играть по тем правилам, которые им навязываются.
Про правила отдельный разговор. Мы всегда отстаиваем принципы Устава ООН, считаем их абсолютно современными нормами международного права, кодифицированными в самом важном международно-правовом документе мирового сообщества и отражающими справедливость в том, что касается организации международной жизни. Взять хотя бы принципы суверенного равенства государств, невмешательства во внутренние дела, равноправия и самоопределения народов, которые упоминается в уставе до принципа территориальной целостности. Кстати, между этими двумя принципами есть прямая взаимосвязь. Ей занималась Генассамблея ООН.
После долгих лет переговоров о том, как трактовать принципы устава, Генассамблея в 1970 году консенсусом приняла Декларацию о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций. Это огромный документ. Были приложены колоссальные усилия и правовиков, и политиков. Там записано, что все обязаны уважать территориальную целостность тех стран, чьи правительства уважают принцип самоопределения народов и в силу этого представляют все население, проживающее на данной территории. На основе принципа самоопределения состоялся процесс деколонизации, потому что в какой-то момент стало ясно, что те, кто представлял метрополии в Лиссабоне, в Берлине, в Лондоне, в Париже, в других западных столицах, уже не представляли народы Африки, проживавшие на территории под игом колонизаторов.
То же было и после госпереворота на Украине. Разве могли путчисты, которые пришли к власти и стали объявлять людей в Донбассе и в Крыму, отказавшихся признать госпереворот, «нелюдями» и «террористами», применяли против них боевые самолеты, артиллерию, представлять крымчан, донбассцев и новороссов? Конечно, нет.
Принципы, заложенные в Уставе ООН, полностью сохраняют свою актуальность. Никто не скажет, что там есть какая-то несправедливость. Наоборот, стараниями Запада они применялись так, что справедливость нарушалась. Когда Западу было нужно, «признали Косово». Это якобы право на самоопределение. Но никто не проводил там никакого референдума по вопросу самоопределения. А через несколько лет в Крыму референдум прошел. Но нет, дескать, мы нарушили территориальную целостность. А как же право на самоопределение? Как говорится, это другое. Это двойные стандарты, «жонглирование» принципами: «когда мне нужно, будет так, а когда не нужно, то будет эдак». Это и есть те «правила», которые Запад сейчас пропагандирует и упоминает «на каждом углу», требуя следовать за своей политикой.
Никто не предлагает «трогать» Устав ООН, за исключением реформы Совета Безопасности, потому что ясно: необходимо повысить представленность тех частей мира, которые «поднялись» после деколонизации, бурного развития новых центров экономического и финансового роста, таких как Китай, Индия, Бразилия. Это понятно.
Но нужно дополнить Совет Безопасности ООН представителями стран Азии, Африки, Латинской Америки. Для этого придется корректировать устав. Но это неглубокая реформа самих принципов, которые лежат в основе деятельности ООН.
После пятисотлетнего доминирования в мире, и особенно после исчезновения СССР, Запад решил, что настал «конец истории» — теперь всех «построим», «все будут по-нашему маршировать». Получилось по-другому. Россия вернулась к своим историческим, традиционным истокам. «Поднялись» новые державы. Конечно, когда Запад пытается сдержать их развитие различными санкциями, тарифами, то это проявление тех самых «правил». Это не сработает.
Сейчас у американцев с Китаем идет пикировка. США ввели стопроцентные тарифы, а Китай защитился — тоже ввел тарифы на свои экспортные товары, которые позарез нужны американцам. Но сделал это Китай в ответ на первый шаг Вашингтона. Это замкнутый круг. Но это не имеет никакого отношения к борьбе за права человека и справедливость. Это меры по подавлению конкурентов. Американцы исходят из неизбежности согласия всех остальных с тем, что они будут продвигать. Это объясняется инерцией. За долгие послевоенные годы на «генетическом уровне» сложилось, что США — это главная держава, эмитент мировой резервной валюты.
Еще десятилетия назад неоднократно предлагалось ввести другие средства взаиморасчетов. Но американцы говорили, что доллар — это не их собственность, а всеобщее благо, всемирное достояние, «смазка» всей мировой экономики. Дескать, все «крутится», «вертится», все отлажено. Потом начались санкции (в том числе и после референдума в Крыму), которые, в частности, предполагали использование доллара как оружия. Неслучайно, когда Дональд Трамп вел избирательную кампанию, он специально касался негативной, губительной роли, которую сыграла администрация Байдена, злоупотребляя положением доллара как резервной валюты, используя доллар как оружие для наказания тех, кто этой администрации не нравился. Смысл того, что сказал Дональд Трамп, заключался в том, что под основу могущества США, под валюту, которая обеспечивает американцам решающие позиции на мировых рынках, заложена мина замедленного действия.
Трудно сказать, что сейчас будет с долларом. Дональд Трамп, будучи в Белом доме, пока еще не предпринял шаги, чтобы восстановить доверие к доллару.
Процессы ухода от доллара продолжаются в БРИКС, ШОС, СЕЛАК. Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва активно выступает за создание альтернативных платежных платформ. Повторю, что по нашей инициативе работа по их формированию и созданию перестраховочных компаний уже идет в БРИКС.
Президент России Владимир Владимирович Путин, когда ему задавали соответствующие вопросы, неоднократно говорил, что мы не уходили от доллара, нам ограничили его использование, поэтому мы вынуждены торговать с нашими партнерами, обслуживая эту торговлю по-другому, в национальных валютах. Сейчас будут и цифровые валюты.
Многополярность за одну ночь не настанет. Это только во Франции петух прокукарекал — и все сразу наступает по их желанию. Это по-настоящему длительная эпоха, как до этого была колониальная эпоха, как была эпоха деколонизации. Учитывая глубочайшую взаимозависимость глобальной экономики, сложившейся особенно после распада Советского Союза, когда всем казалось, что механизмы отлажены, инструменты есть, все принимали принципы глобализации, а теперь «конец истории» и так далее.
Выяснилось, что принципы глобализации легко приносятся в жертву, если нужно убрать конкурента. Так они поступили с нами, с тем же Ираном и с другими странами, чьи золотовалютные резервы арестовывались и потом становились предметом шантажа и давления. Неприкосновенность собственности просто в одночасье была сметена как неприкосновенный принцип (простите за тавтологию). Честная конкуренция не существует. Сейчас ведутся тарифные войны, даже независимо от санкций. И многое другое.
— Новые эпохи обычно наступали по итогам крупных и кровавых конфликтов. Победители формулировали новые правила и придумывали новые структуры и организации. Сначала русская пехота занимала Париж, а потом все собирались и определяли. Способна ли сейчас дипломатия урегулировать чуть ли не впервые в истории такой глобальный конфликт?
— Дипломатия способна. Дипломатов по ту сторону «линии фронта» не хватает. Посмотрите, что они говорят. Бывший командующий войсками США в Европе Бен Ходжес сказал, что «в 2014 году мы не смогли ясно дать понять, что российская агрессия не останется безнаказанной», и продолжил: «Даже Минские соглашения оказались фарсом». Интересно, следит ли он за тем, как эти Минские соглашения комментируются, кто их комментирует и кто признается, что сделал из них фарс? Бывший канцлер ФРГ Ангела Меркель, бывший президент Франции Франсуа Олланд, бывший президент Украины Петр Порошенко (входит в объединение, признанное экстремистским и запрещенное в РФ) этого не скрывают. Ходжес сказал, что если бы Россия в 2025 году атаковала Польшу, то ее бы уничтожили военно-воздушные силы НАТО и сухопутные войска альянса, смели бы с лица земли Калининград и Севастополь и разрушили бы все военные объекты. Ребята очень активно хорохорятся.
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, тоже «великий стратег», подпевает. Это уже совсем провокация. Он сказал, что «велика вероятность того, что Китай заставит своего "младшего партнера" — Россию — пойти против НАТО, чтобы отвлечь их внимание». То есть чтобы отвлечь внимание от того, что, подразумевается, Китай затеял «там», а мы «здесь». И таких высказываний огромное количество.
Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас сказала «интересную» вещь: «Россия и Китай заявляют, что они выиграли Вторую мировую войну, вместе победили нацизм. Это что-то новенькое. Сегодня все меньше люди помнят историю, поэтому многие верят в подобные нарративы». Это говорит глава евродипломатии! А вы спрашиваете, есть ли шанс у дипломатии?
Глава МИД Эстонии Маргус Цахкна заявил: «СССР развязал мировую войну, депортировал миллионы людей и остался безнаказанным». А то, что сейчас у него соседняя Латвия осуществляет этнические чистки, тысячами выгоняет людей? Запад набрал в рот воды. ОБСЕ, комиссар Совета Европы по правам человека — никто не прокомментировал это никоим образом. «Процесс идет». Это нацизм, создание «расово чистого» государства.
Мы, конечно, принимаем этих людей. Уже были определены специальные дополнительные меры.
О ДСНВ.
— Хотелось бы спросить по Договор по стратегическим наступательным вооружениям. Президент Путин сделал предложение президенту Трампу. Многие здесь его восприняли как исторически важное. Тем более сам Трамп говорил, что вроде как это то самое «соглашение, которое нельзя терять». Он говорил и о некой «денуклеаризации» с Россией и Китаем. Но реакция США оказалась пока, мягко говоря, сдержанной. Вы ожидаете, что удастся договориться? Если нет, то будем ли мы наращивать ядерный арсенал?
— Дональд Трамп сделал единственный позитивный комментарий, что это хорошая идея. Наше предложение было сделано в понятной ситуации. Владимир Путин это четко объяснил. Учитывая, как сейчас модно говорить, турбулентность на мировой арене в разных частях планеты и принимая во внимание, что через три месяца истекает действие договора, он предложил не продлить договор (его выполнение у нас приостановлено), а высказаться. Когда мы приостановили действие договора, мы взяли на себя добровольные самоограничения: не превышать тех количественных показателей, которые зафиксированы в этом документе. Президент Путин сказал, что мы — Россия — продлеваем свои добровольные самоограничения на количественные параметры, обозначенные в договоре. При условии, что после 6 февраля 2026 года Соединенные Штаты поступят точно так же. Иначе… Понятно, что в таких вещах в одни ворота не играют.
Ждем. Говорили с профессионалами по линии Госдепартамента, по линии Совета национальной безопасности. Они видят в этом позитив. Наверное, до конца не раскрывают нам анализ, который они проводят. Проскакивает обеспокоенность в виде утечек, что они сейчас «замрут» на год вместе с русскими, в то время как Китай «небывалыми темпами» наращивает свой арсенал. И тогда, мол, они могут оказаться в истории, когда у Китая с Россией будет гораздо больше, чем у них.
Никуда не исчезла давняя инициатива, выдвигавшаяся еще при Байдене и при Трампе, независимо от самоограничения, которое мы объявили,— проведение трехсторонних переговоров по стратегической стабильности США—Россия—Китай. Эта идея уже много лет витает в воздухе в тех или иных формах.
Мы занимали позицию, да и сейчас продолжаем это делать, что это дело КНР. У них есть свой подход, заключающийся в том, что их арсенал пока несопоставим с нашим и с американским. Одновременно напоминаем американским коллегам, когда они эту тему затрагивают, чтобы они не забывали про своих союзников — Францию и Англию, которые, в отличие от нас с Китаем, состоят в одном военном союзе, где также членствуют Соединенные Штаты.
Рассчитываем, что будет реакция. Надеюсь, что она последует своевременно, до конца срока действия договора. Несложно все это сделать. Знаем, как хранятся эти носители, боеголовки. Будем надеяться.
— Трехстороннее соглашение будет сложным, потому что три страны не связаны друг с другом блоками. Если Россия и США в какой-то момент объединятся против Китая или Китай и США против России?
— Россия не будет ни с кем объединяться против кого-то, тем более против Китайской Народной Республики. Это даже в голову не может прийти.
У нас с Китаем есть прочная договорно-правовая база, которая предельно четко показывает наши отношения, нацеленные на то, чтобы поддерживать друг друга, содействовать друг другу в укреплении экономики, обороноспособности и укреплении позиций на международной арене.
— На ваш взгляд, трехсторонняя конфигурация соглашения по стратегическим вооружениям возможна?
— Это то, с чем американцы сейчас уже не один год носятся. У Китая есть своя позиция. Мы ее уважаем. Китай говорит, что они не готовы, у них не та стадия развития стратегического потенциала и они пока еще далеки от паритета. Мы уважаем эту позицию.
Об отношениях с Европой.
— В Европе сейчас, похоже, эскалационный цикл. Мы говорим, что они мешают украинскому урегулированию и хотят нашего стратегического поражения. Они говорят, что мы ведем против них гибридную войну. Как остановить такой цикл контрдействий и не довести до чего-то необратимого?
— Европейцы хотят, чтобы война стала «войной Трампа». Это для них прямо бальзам на душу. Сейчас они не знают, как своровать наши резервы. Вроде уже и бельгийцев уговорили, что — как у нас говорят в криминальном сообществе, «по принципу круговой поруки» — поделят ответственность. Президент Франции Эмманюэль Макрон сказал, что никогда этого не допустит, потому что это воровство. Хоть какое-то понимание есть в Елисейском дворце.
Что еще они нам предъявляли? Дроны, летающие как мухи? Ни один дрон не несет никакой боевой нагрузки в большинстве случаев из того, что было предъявлено. Нас туда не приглашали, хотя мы сказали, что, если вы волнуетесь, давайте спокойно, профессионально по линии военных сядем и обсудим, что у вас там упало. Они проигнорировали. А если то, что они там показывали, верно, то эти дроны так далеко не летают, чтобы из Российской Федерации добраться до Польши, причем ближе к центру.
— Они утверждают, что мы запускаем дроны с танкеров в Балтийском море.
— Я это тоже читал: якобы с теневого флота. Не могу это интеллектуально комментировать. Мы им сказали, что если вы нас обвиняете, то покажите, где эти дроны?
Мы три года просим — уж чего проще — дать нам имена тех, кого показали в Буче по BBC. В итоге мы получили ответ от генерального секретаря ООН, и то устно, на пресс-конференции, что у них у самих информации нет. Она есть у верховного комиссара по правам человека ООН, а он ее не предоставляет, потому что у них свои критерии и они не должны раскрывать информацию, которая может повредить жертвам и их родственникам.
Я ничего не понял, кроме одного: они не дадут никаких имен и не будут помогать. Нас облили грязью в апреле 2022 года — использовали Бучу для того, чтобы оправдать новые санкции. Дескать, сидите и помалкивайте. ООН в лице ее секретариата не будет нам помогать. Вот и все.
Это «явка с повинной». Это как расписаться в том, что все средства хороши: осуществить провокацию, сорвать пропагандистскую санкционную пенку, а потом хоть трава не расти.
По «Северным потокам» еще веселее. Теперь уже получается, что не их подрыв был антиевропейской акцией, а их строительство. Премьер-министр Польши Дональд Туск примерно так сказал, что беда не в том, что их взорвали, а в том, что их построили. Это многое говорит об отношениях Польши со своими германскими соседями и о том, как они друг друга «любят», что Европа и Германия прежде всего готовы принести в жертву свои экономические интересы, социальные достижения только для того, чтобы России было плохо. Сейчас они сместили свои прогнозы. Раньше они говорили, что мы начнем войну против них до 2030 года. Сейчас говорят — до 2036 года.
— Немцы говорят, что раньше.
— Кому что нужно. Кому-то нужно поскорее выбить бюджетные средства. Они отменили закон, который ограничивал военные траты немцев. Федеральный канцлер Германии Фридрих Мерц с гордостью об этом говорил. Так же как он с гордостью говорил о том, что теперь, после отмены этого закона, у них есть возможность наращивать расходы на армию. Мол, тем самым Германия вновь станет самой крупной военной силой в Европе. Показательно, но слово «вновь» уже было пару раз. Видимо, он это имеет в виду.
Еще меня поразило то, что бывший федеральный канцлер Германии Ангела Меркель в самых хвалебных тонах отозвалась об этой «тираде» Фридриха Мерца, дескать, вновь с воодушевлением услышала заявление о «новой сильной Германии».
Когда бывшие политические деятели уходят на покой, у них по-разному проявляется то, что ими двигало. Оказалось, что Йенс Столтенберг, ушедший с поста генсекретаря НАТО, написал более или менее честную книгу. Это значит, что он все это понимал в глубине души. Но, как говорится, положение обязывало.
У Меркель получилось наоборот. Она все время презентовала себя так, что она за Минские договоренности, что надо вместе с Россией что-то делать. Уйдя на пенсию, вдруг стала поддерживать реваншистские лозунги Мерца, когда сказала, что в 2021 году хотела все сделать иначе, но ей поляки и литовцы помешали.
Есть другой пример. В 2010 году, когда президентом России был Дмитрий Анатольевич Медведев, Меркель была канцлером. В местечке под названием Мезерберг проходил саммит. Тогда в международной повестке дня не было главнее вопроса, чем Приднестровье. Немцы просили нас повлиять на приднестровцев — попросить, заставить, стимулировать их возобновить переговоры в формате «5+2». Мы сказали: хорошо, мы это сделаем. В 2010 году у нас было много механизмов сотрудничества, четыре общих пространства, комитет министров иностранных дел России и Евросоюза. Мы предложили координировать наши действия в сфере кризисного регулирования. Подготовили в Мезерберге проект документа, где было четыре емких пункта: создать комитет Россия—ЕС по вопросам внешней политики в области безопасности, который будет собираться и обмениваться оценками положений в горячих точках в интересующих обе стороны частях мира, будет разрабатывать механизмы совместных гуманитарных операций и операций по обеспечению безопасности. Это был прорывной момент.
Когда все было согласовано, тогдашний федеральный канцлер Германии Ангела Меркель сказала, что она, мол, за, но Приднестровье — одна из конфликтных зон, не будем же мы только ради этого собираться. Мы обещали, что пошлем сигнал в Тирасполь, чтобы механизм «5+2» восстановился. Она сказала, дескать, давайте добавим Приднестровье к этим пунктам, и все это вместе будет осуществляться. Мы способствовали возобновлению процесса «5+2» по Приднестровью. Все остальное было перечеркнуто.
Это 2010 год, когда у кого-то еще оставались радужные надежды. Европа доказывает, что не зря она была источником, «зачинательницей» всех мировых и других войн, включая колониальные и рабовладельческие. Что делать, это генетический код.
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
12.20.
"Крымский мост", как символ украинской несостоятельности.
Вот вы удивляетесь лютой ненависти и патологически-болезненному жгучему желанию
тарасов
во чтобы-то ни стало уничтожить сооружение, соединившее полуостров с Большой Землёй. Не можете понять, что движет этими, простите, иными сущностями.
А ответ на поверхности.
За тридцать четыре года существовании экс-УССР (и экс-Малороссии) в отрыве от Российской Империи (Советского Союза),
"вільна нація"
не смогла создать НИ-ЧЕ-ГО, что стало бы предметом гордости и подтверждением верности курса на независимость от здравого смысла.
Подобно серым обезьянам Киплинга,
тарасы
населяют "Город Мёртвых Людей", чьими потомками они на самом деле являются, пользуясь всем, что было создано прежней цивилизацией. Чем-то они пока ещё могут управлять и пользоваться, но навыки быстро утрачиваются, а знания оказываются под запретом, объявляются вражескими. На обезьяньем наречии невозможно проектировать и строить, лечить и учить, запускать космические корабли...
Потому и бесятся приматы, глядя издали на дело рук человеков разумных. Ведь
тарасы
точно знают, что "Крим - це Україна" и что он должен быть или
"ихним"
, или безлюдным.
Кстати, одна из говорящих обезьяньих голов - лысый примат-экстремист Дмытро Гордон, обращаясь к заокеанской Рыжей Собаке, попросил хотя-бы двадцать ракет "Томагавк" - десять на Москву и десять на Крымский мост.
Животные, что с них взять?.
Цитата:
12.16.
Пока все удивляются, что управлять пуском «Томагавков» на Украине будут операторы США, стоит вспомнить, что такая схема — прямое следствие архитектуры самой ракеты и окружающей её цифровой экосистемы.
У украинских расчётов будет возможность инициировать пуск по заранее загруженному профилю, но не полномасштабно управлять или перенаправлять ракету в полёте. Технически это объясняется тем, что весь цикл подготовки и контроля включает закрытые, сертифицированные и шифрованные компоненты: централизованная система управления пуском и миссией (Tactical Tomahawk Weapon Control System и связанные с ней планировщики миссий типа Strike Common Mission Planning System), защищённые терминалы и загрузчики миссий, по которым в ракету записываются маршрут, точки коррекции и профили высоты, тактические интеграционные сети обмена данными (Link-16/JTIDS и сопутствующие шифрующие модули), через которые идут обновления целеуказаний и данные разведки, военный, зашифрованный уровень навигации GPS (PPS/SAASM) и каналы обновления миссии через защищённые спутниковые сети (типов MUOS/AEHF и им подобные), а также внутренняя криптографическая защита носителя и ПО ракеты, привязанная к американским сертификационным ключам и процедурам.
Точно так же на Украине применяются HIMARS — финальное решение о пуске после проверки координат принимает американская сторона.
В итоге даже если корпус ракеты физически окажется на чужой территории, без доступа к перечисленным элементам (сертификатам, ключам, узлам связи и операторам, имеющим право выполнять «апдейты» в полёте) нельзя осуществлять полноценное управление, получать в реальном времени данные и вносить корректировки.
Поэтому украинская сторона может принять на себя роль «пусковой площадки» и запустить заранее подготовленную к пуску ракету, но фактическое управление, внесение полётных изменений и доступ к закрытым каналам останутся технически под контролем американских операторов.
Цитата:
Цитата:
11.54.
Эксперт Центра военно-политической журналистики, автор Telegram-канала @boris_rozhin Борис Рожин.
Американские СМИ сообщают, что в рамках потенциальной передачи Украине ракет «Томагавк» пусковые установки, размещаемые на Украине, будут поставлены вместе с «подрядчиками». Что подразумевает участие либо кадровых военных США, либо подготовленных наёмников, легендированных под ЧВК или добровольцев.
Как признают сами американцы, наведение, управление, обслуживание и работа таких комплексов являются сложным процессом, которому надо обучаться много месяцев. Можно вспомнить, что к ряду образцов вооружений, предоставляемых США, прилагалась многомесячная подготовка расчётов. Аналогичные трудности озвучивались и при рассмотрении вопроса о передаче Украине немецких крылатых ракет Taurus. Поэтому если стоит задача ускорить процесс, то, конечно же, предпочтительнее использовать уже готовые расчёты или наёмников с опытом работы с ракетными системами, подготовка которых не затянется. Таким же образом США решали проблему ускорения подготовки операторов ЗРК Patriot и обслуживания РСЗО HIMARS, где применялись баллистические ракеты ATACMS.
Кроме того, совершенно очевидно, что если рассматривать запуск ракет средней дальности, то это было бы невозможно вне контура Вооружённых сил США, особенно в вопросах наведения и целеуказания. Собственно, американцы это даже не скрывают, подавая это как «сохранение контроля над использованием оружия». То есть контролируют удары по территории России не только с помощью данных технической и спутниковой разведки и предоставления ударных систем, но и напрямую управляя этими ударами с территории Украины на уровне расчётов.
Для России это означает, что США уже фактически напрямую атакуют территорию России (уже без прокси-прикрытия), используя свои комплексы, свои данные разведки, своё целеуказание и даже свои расчёты для обслуживания таких комплексов. При этом речь идёт о комплексе, который потенциально способен нести ядерную боеголовку, что влечёт за собой прямую стратегическую угрозу России. Если Россия ограничится лишь ударами по Украине, то для США и Запада это приемлемый сценарий, так как издержки Украины и её материальные и демографические потери большого значения не имеют. Это приемлемая плата за возможность расстреливать территорию России ракетами средней дальности с территории Украины.
Фактически это прямой акт войны США против России, который не может остаться без ответа. И это надо ясно артикулировать.
Цитата:
10.00
The Financial Times: Ракеты «Томагавк», которые Трамп рассматривает для Украины.
Президент США предложил Киеву продать оружие дальнего действия, способное нанести удар по Москве.
▪️«Томагавки» обычно запускаются с кораблей или подводных лодок, но могут также запускаться с суши, и именно так Украина, вероятно, будет использовать их против России.
▪️Для этого украинским войскам понадобятся специальные пусковые установки — либо системы средней дальности Typhon армии США, либо системы дальнего огня морской пехоты, причем последние более доступны, поскольку морская пехота больше не использует их.
▪️Неясно, сколько ракет «Томагавк» США будут готовы продать союзникам по НАТО для Украины, особенно с учетом того, что Пентагон расходует их быстрее, чем закупает.
▪️«Вероятно, именно об этом сейчас спорят в Пентагоне», — сказал бывший заместитель помощника министра обороны США Джим Таунсенд.
▪️С 2022 года США закупили только 202 ракеты «Томагавк», а с 2024 года использовали по крайней мере 124 из них против хуситов и Ирана. Также возможно, что США будут использовать ракеты «Томагавк» при любом ударе по территории Венесуэлы.
▪️«Если мы и предоставим «Томагавки», то это будет не очень большая партия, а это означает, что Зеленский должен будет очень осторожно подходить к их использованию», — сказал Таунсенд, добавив, что они будут использоваться только против наиболее стратегически важных целей с наибольшими шансами на успех.
▪️Директор оборонной программы Центра новой американской безопасности Стейси Петтиджон считает, что США предоставят Украине всего от 20 до 50 ракет.
▪️Однако бывший сотрудник Пентагона Марк Кансиан сказал, что США, вероятно, будут готовы расстаться с «сотнями» ракет «Томагавк». В ходе военных учений, проведённых ранее в этом году, Кансиан подсчитал, что в арсенале США находится около 4150 «Томагавков».
▪️Владимир Зеленский считает, что они помогут украинским войскам наносить более точные удары по российским военным и энергетическим объектам, которые в настоящее время находятся вне досягаемости. Это может изменить расчеты Путина и заставить его сесть за стол переговоров, полагает Зеленский.
▪️Это оружие позволит Киеву проводить «комбинированные атаки и более эффективно уничтожать нефтеперерабатывающие предприятия, военно-промышленный комплекс, логистику и системы управления», сказал сотрудник киевского Национального института стратегических исследований Николай Белесков.
▪️Директор программы по противоракетной обороне в Центре стратегических и международных исследований (CSIS) Том Карако считает, что российские бомбардировщики, участвующие в ударах по гражданской и военной инфраструктуре Украины, также являются «лакомыми целями».
▪️«Есть ряд высокоценных целей, против которых их можно было бы очень эффективно использовать, чтобы нанести России ущерб, усилить его и, надеюсь, сделать его достаточным, чтобы заставить ее сесть за стол переговоров», — добавил он.
▪️Таунсенд сказал, что ракеты также дадут Киеву «возможность уклоняться от многих российских средств ПВО», которые в настоящее время перехватывают некоторые украинские беспилотники, нацеленные на нефтеперерабатывающие заводы России.
▪️В настоящее время Россия имеет «асимметричное преимущество» благодаря своим ракетам и ударным беспилотникам, сказал Белесков. «Мы должны исправить ситуацию в пользу Украины».
▪️По мнению экспертов, в последние месяцы Трамп все больше разочаровывается в Путине, особенно после провального саммита на Аляске в августе, и ищет новые способы оказать на него давление.
▪️Старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир Майкл Кофман сказал: «Проигнорировав несколько собственных ультиматумов и угроз введения санкций, [администрация Трампа] теперь обратилась к тем немногим военным возможностям, которые еще остались и которые могут иметь значение для Москвы».
▪️Трамп «разочарован Путиным» и теперь понимает, что «нужно действовать жестко», считает бывший министр обороны Украины и председатель киевского Центра оборонных стратегий Андрей Загороднюк. «Когда Трамп давал Путину позитивные стимулы, тот их игнорировал. Теперь пришло время для негативных стимулов», — сказал он.
▪️Загороднюк считает, что администрация Трампа «теперь признает, что Путин, вероятно, будет эскалировать ситуацию, даже если США не предпримут никаких действий».
▪️Помимо практического использования, они [ракеты «Томагавк»] также послужили бы важным «политическим сигналом» из Вашингтона.
▪️«Это покажет, что США снова поддерживают нас, иначе, чем раньше, но решительно… Для России очень важно понимать свои шансы, это важный элемент при принятии ею решения о продолжении войны», — говорит Загороднюк.
▪️Ключевым вопросом остается то, может ли Россия использовать поставку ракет «Томагавк» Украине как повод для усиления атак.
▪️Высокопоставленный представитель НАТО заявил, что Москва, вероятно, ответит «безответственной риторикой, включающей некоторое бряцание ядерным оружием», а также усилением атак вдоль линии фронта и «более крупными ударами» по территории Украины.
▪️«Но я не думаю, что у россиян есть какой-то конкретный, специфический ответ, который они могли бы применить в данной ситуации, и который был бы действительно неожиданным», — добавил чиновник.
▪️Кофман также предупредил, что «если это оружие будет введено скорее символически, чем решительно, и будет поставляться в небольших количествах, это может исчерпать потенциальный источник влияния без особого эффекта».
▪️Белесков считает, что «для достижения надлежащего эффекта необходимо поставлять не менее 100 ракет» каждый месяц, «в противном случае такие капельные поставки снизят их добавленную стоимость».
▪️Украина, вероятно, столкнется с ограничениями в выборе целей, сказал Франц-Стефан Гади, военный аналитик из Вены. «США, вероятно, будут строго контролировать выбор целей, чтобы предотвратить эскалацию», — сказал он.
▪️В случае одобрения ракеты могут быть поставлены относительно быстро, заявил высокопоставленный западный военный чиновник, участвующий в переговорах, при этом американские подрядчики будут развернуты для оказания помощи в их использовании. Это избавит от необходимости в обширной подготовке украинских войск, добавил чиновник, и позволит США сохранить контроль над выбором целей и другими вопросами.
Цитата:
9.41.
Бои за Константиновку и вопросы по «Томагавкам».
Neue Zurcher Zeitung (Швейцария).
«С лета российские войска с трех сторон наступают на промышленный город в Донбассе. Как и ранее в Артемовске, Часовом Яре и всех других населенных пунктах, которые стали синонимами полного разрушения, в Константиновке постоянные обстрелы должны привести к падению города. Однако помимо многократно проверенного российского шквального обстрела, здесь проявляется и новая форма боевых действий, в которых небо принадлежит беспилотникам, а линия фронта превращается в километровую зону смерти. Круглосуточно над Константиновкой кружат дроны-камикадзе, чтобы, как только цель попадет в поле зрения, броситься на нее со смертоносным грузом. Каждый шаг из укрытия становится смертельной опасностью».
The New York Times (США).
«Министерство обороны разработало планы продажи или передачи “Томагавков” на тот случай, если Трамп отдаст соответствующий приказ. Но передача оружия сопряжена с огромными трудностями — не в последнюю очередь из-за того, что Украина не располагает необходимыми пусковыми установками — ни морского, ни наземного базирования. Для запуска "Томагавков" Украине понадобится армейская пусковая установка Typhon, а этот шаг приблизит США к прямой конфронтации с Россией. Также неясно, сколько “Томагавков” США могут предоставить, как Украина обеспечит их безопасное хранение и какое влияние окажет ограниченная партия ракет. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков в воскресном заявлении подчеркнул, что “тема Томагавков” вызывает “крайнюю обеспокоенность”.
Berliner Zeitung (Германия).
«Американский президент будет пытаться привлечь Китай на свою сторону против России. Вспомним объявленные США штрафные пошлины в размере 100% на импорт из Китая. Утверждается, что они служат для борьбы с китайской монополией на технологии редкоземельных элементов. Но кто сказал, что Трамп не захочет вынудить китайцев играть более активную роль в урегулировании конфликта на Украине? Такое участие соответствовало бы требованию России о проведении евразийской мирной конференции. Ее прототипом могло бы стать Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) полувековой давности, перенесенное в евразийский формат. Включение в мирный договор, который подпишут как США, так и Китай, было бы лучшим способом предотвратить возобновление боевых действий на Украине».
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
8.33.
Американские подрядчики будут заниматься управлением крылатых ракет Tomahawk в случае их поставок Украине, украинских же военных могут даже не обучать тому, как с ними обращаться, сообщает газета Financial Times со ссылкой на высокопоставленного западного военного, знакомого с обсуждениями.
✨Еще раз: бить Томагавками по России будут американские расчеты.
✨⭐️Должностные лица России много назаявляли про последствия поставки таких ракет.
Цитата:
8.20.
Трамп отправит первую партию крылатых ракет "Томагавк" Украине уже на этой неделе. Пентагон подготовил план передачи и применения – WPJ.
Цитата:
Цитата:
7.03.
…
Свою лепту в эскалацию украинского конфликта стремятся внести еэсовские чиновники. 13 октября в Киеве с блиц-визитом побывала Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности К.Каллас.
Глава «евродипломатии» позитивно отреагировала на вопрос журналистов о возможном содействии ЕС поставкам американских ракет «Томагавк».
Всё это служит ещё одним убедительным свидетельством отсутствия политической воли к миру как у киевского режима, так и у его западных кураторов.
Сознательно затягивая конфликт, они преследует свои узкокорыстные цели, стремясь не допустить краха созданного ими миропорядка и нанести максимальный ущерб нашей стране, не задумываясь о неизбежных последствиях, в том числе и для себя.
…
Цитата:
6.45.
Не Томагавком единым.
На самом деле радует, что наши эксперты и политики в определении смысле приняли реальность во всей ее полноте.
Помните, год-два-три назад мы слышали, что мол будут хаймарсы - будет страшное возмездие, будут Абрамсы - будет страшное возмездие, будут удары по Крыму - будет страшное возмездие. Эти заявления, кроме прочего, вынуждали некоторых должностных лиц не замечать применения харамных западных вооружений, чтобы никто не требовал за них возмездия.
Теперь все как-то проще и честнее стало. Они вот говорят - поставим Томагавки. А мы им: «да и поставляйте, ситуации на фронте это не изменит».
Во-первых, никаких пустых обещаний про казни египетские, чтобы никто не обманывался, и в телеграмах гадости не писал потом.
Во-вторых, принятие суровой реальности. Будут Томагавки? Да, возможно будут. И что? Ничего, дальше будем воевать. Правда отдельные эксперты вот начали про какие-то северокорейские вундервафли рассказать, которые обнулят Томагавки.
Мы солидно киваем экспертам в ответ, но в голове держим, что у нас и свои ПВО Томагавк собьют, если обнаружат. Дело то именно в его обнаружении и обходе врагом наших эшелонов ПВО.
А так-то у нас БУК М3 лучшее в мире ПВО среднего радиуса, им что угодно можно уничтожить. Если обнаружить вовремя.
Я это все к тому, что хорошо, что перестали чертить красные линии и угрожать тем, что не будет делать. Это честно для всех.
_________________
С сожалением и понятными ожиданиями, Dimitriy.
Глава ФСБ Бортников обвинил Великобританию в использовании своих регулярных войск в боевых действиях против армии РФ в Украине.
Кроме того, он утверждает, что Великобритания курирует диверсионные операции ВСУ в приграничных районах России.
Бортников заявил, что Киев совместно с МИ-6 планирует вылазки украинских диверсантов в приграничные регионы РФ, а также атаки на объекты критической инфраструктуры России, в том числе с применением беспилотников, безэкипажных катеров.
По его утверждению, военные элитного британского спецподразделения SAS уже принимают участие в боевых действиях на стороне ВСУ.
Бортников заявляет, что британская разведка курировала операцию СБУ "Паутина" с поражением стратегической авиации РФ.
А также, что Киев и Лондон готовят атаку на газопровод "Турецкий поток".
Украина и Британия пока не комментировали данные обвинения.
Страны НАТО ранее отрицали использование своих регулярных войск в боевых действиях в Украине.
Цитата:
Цитата:
Лондон пропагандировал операцию СБУ "Паутина", заявил Бортников.
Под непосредственным кураторством британской разведки накануне российско-украинских переговоров в Стамбуле в июне СБУ провела операцию "Паутина", Лондон обеспечил ее пропагандистское сопровождение, вбрасывая фальшивки о якобы огромном нанесенном ущербе РФ и чисто украинском "авторстве" диверсии, заявил директор ФСБ РФ, председатель Совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств-участников СНГ (СОРБ) Александр Бортников.
Есть достоверные данные, что именно под патронажем британских спецслужб совершаются теракты и диверсии в России, сказал Бортников в четверг на 57-м заседании СОРБ в Самарканде (Узбекистан).
"Под непосредственным кураторством британской разведки прямо накануне переговоров украинской и российской делегации в Стамбуле (2 июня сего года) была проведена операция СБУ "Паутина". Англичане же обеспечили ее последующее пропагандистское сопровождение, вбрасывая в СМИ фальшивки о якобы огромном нанесенном ущербе и исключительно украинском "авторстве" диверсии", - отметил Бортников.
Минобороны РФ сообщало в июне, что киевский режим совершил теракт с применением FPV-дронов в отношении аэродромов в Мурманской, Иркутской, Ивановской, Рязанской и Амурской областях. Все террористические атаки Киева в отношении аэродромов в Ивановской, Рязанской и Амурской областях были отражены. Как уточняло ведомство, возгорания, произошедшие в результате атак Украины на аэродромы в Мурманской и Иркутской областях, были ликвидированы, жертв среди персонала не было.
Цитата:
Британия настаивает на подготовке ЕС к войне с Россией, заявил Бортников
Великобритания настаивает на форсированной подготовке Европы к вооружённому противостоянию с Россией, заявил директор ФСБ России, председатель Совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств-участников СНГ (СОРБ) Александр Бортников.
"Британцы настаивают на форсированной подготовке Европы к вооружённому противостоянию с Россией на суше, на море и в воздухе", - сказал Бортников в четверг на 57-м заседании СОРБ в Самарканде (Узбекистан).
"Сколачивают европейскую коалицию для отправки войск на Украину, педалируют тему создания там "бесполётной зоны", - добавил он.
Цитата:
Бортников заявил, что Лондон дирижирует линией Брюсселя по Украине.
Лондон посредством провокаций и дезинформации дирижирует линией Брюсселя на срыв украинского урегулирования, заявил директор ФСБ России, председатель Совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств-участников СНГ (СОРБ) Александр Бортников.
«
"Именно британцы посредством провокаций и дезинформации дирижируют линией Брюсселя на срыв украинского урегулирования", - сказал Бортников в четверг на 57-м заседании СОРБ в Самарканде (Узбекистан).
Руководство и спецслужбы Великобритании "ответственны за неоднократные срывы реальных инициатив по мирному разрешению конфликта на Украине", подчеркнул Бортников. Ещё в марте 2022 года курс Лондона ясно обозначил бывший премьер Джонсон, "передав подопечным в Киеве указание: "Будем просто воевать", добавил директор ФСБ.
Цитата:
Британия настаивает на подготовке ЕС к войне с Россией, заявил Бортников
Великобритания настаивает на форсированной подготовке Европы к вооружённому противостоянию с Россией, заявил директор ФСБ России, председатель Совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств-участников СНГ (СОРБ) Александр Бортников.
"Британцы настаивают на форсированной подготовке Европы к вооружённому противостоянию с Россией на суше, на море и в воздухе", - сказал Бортников в четверг на 57-м заседании СОРБ в Самарканде (Узбекистан).
"Сколачивают европейскую коалицию для отправки войск на Украину, педалируют тему создания там "бесполётной зоны", - добавил он.
"Ни на дюйм на восток". Давал ли Запад Москве обещание не расширять НАТО во время объединения Германии.
В октября этого года Германия и Европа отмечали круглую дату - 35 лет объединению Германии.
На юбилейных мероприятиях в нынешнем году превалировали тревожные ноты.
"Притягательная сила того, что мы называем Западом, очевидно, ослабевает. Больше не является само собой разумеющимся то, что мир ориентируется на нас, что подражает нашим ценностям свободной демократии. Против нас формируются новые альянсы автократий, они атакуют либеральные демократии как форму жизни", - заявил канцлер Германии Фридрих Мерц.
Между тем, события, связанные с объединением Германии, отдаются эхом в том числе, и в связи с войной в Украине.
Речь идет об заявлениях РФ, что 35 лет назад, в процессе воссоединения ГДР и ФРГ, Запад дал обещание Москве не расширяться на восток. И нарушение этого обещания, как утверждают в Кремле, и стало одной из главных причин начала нынешней полномасштабной войны, задачей которой, как говорят российские власти, является "не допустить приближения НАТО".
В Украине и на Западе такую трактовку отвергают. Экс-генсек НАТО Столтенберг заявлял, что никто никаких обещаний не давал. В Киеве говорят, что причиной войны является стремление Москвы подчинить себе Украину и ликвидировать украинскую идентичность.
Но, тем не менее, тема "Запад обманул Россию с расширением НАТО на восток во время объединения Германии" остается одной из доминирующей в Москве и, в последнее время, поддерживается и отдельными политиками на Западе.
Давалось ли на самом деле такое обещание?
Ключевым пунктом в этой истории является приезд в Москву госсекретаря США Джеймса Бейкера 9 февраля 1990 года, во время которого и прозвучало заявление, по сегодняшний день являющееся предметом споров.
Официальная позиция РФ состоит в том, что в тот день Бейкер дал обещание нерасширения НАТО на восток, которое позже было нарушено. В НАТО это опровергают.
Что же произошло на самом деле?
Итак, 9 февраля 1990 года в советскую столицу прибыл госсекретарь США Джеймс Бейкер. Штаты к тому времени уже активно продвигали тему объединения ФРГ и ГДР, и целью госсекретаря было получение согласия Москвы на него.
Отдельно в этом контексте также стоял вопрос о НАТО. Госсекретарь изложил советскому лидеру такой план: после объединения Германии западная часть страны остается в НАТО, а восточная остается вне блока (то есть в ней не будут размещаться иностранные войска).
Горбачев, который отстаивал идею о том, что объединенная Германия должна быть нейтральной, перевел тему в более глобальное русло – относительно нерасширения НАТО на восток вообще.
Ответ Бейкера и является той самой «легендарной» цитатой: «Советскому Союзу и другим европейским странам важно иметь гарантии того, что если США будут сохранять в рамках НАТО свое присутствие в Германии, то не произойдет распространения юрисдикции или военного присутствия НАТО ни на один дюйм в восточном направлении».
Однако на Западе тогдашние заявления по поводу того, что "НАТО не будет расширятся ни на один дюйм на восток" часто трактуют как обещание не размещать свои инфраструктуру на территории ГДР, а не как согласие на то, что Польша и другие страны восточного блока никогда не станут членами Альянса.
Но за пять дней до российского вторжения в Украину, 18 февраля 2022 года, немецкий Der Spiegel опубликовал документ, в котором содержался отчет о встрече представителей США ФРГ, Франции и Британии в Бонне 6 марта 1991 года. То есть, уже после объединения Германии.
На этих переговорах обсуждалась неформальная заявка Польши и Венгрии на вступление в Альянс, и все четыре западных дипломата сказали свое категорическое «нет». При этом ссылаясь на обещания, которые были даны СССР в переговорах в формате "2+4".
В частности, представитель США Раймонд Зейтц, согласно документу, заявил: «Мы ясно дали понять Советскому Союзу в формате «2 + 4» и на других переговорах, что мы не будем извлекать выгоду из отвода советских войск из Восточной Европы… НАТО не должно расширяться на восток ни официально, ни неофициально».
Другими словами, обещания о не расширении НАТО на восток, судя по всему, были. Однако, даны они были в устной форме и не были зафиксированы в каких-либо официальных документах.
Почему фиксации не потребовал Горбачев? Судя по всему, это было связано с тем, что внутренняя ситуация в Советском Союзе быстро скатывалась в пропасть, и Горбачев, который искал помощь на Западе, уже не мог ставить тому же Западу условия и просто не хотел усложнять свои отношения с ним. Хотя, с учетом тех огромных ставок, которые стояли на кону в связи с объединением Германии, а также, в виду совершенно гипотетической вероятности на тот момент вступления в НАТО стран Варшавского договора, вряд ли бы США и другие западные государства сильно бы сопротивлялись, если б Москва настаивала на письменной и официальной фиксации нерасширения НАТО на восток в основополагающих договоренностях об объединении Германии.
При этом распространено мнение, что после 1991 года об обещаниях нерасширения НАТО Россия вообще не вспоминала вплоть до 2021 года, когда начала готовить вторжение в Украину.
Однако это не так.
Об этих обещаниях постоянно напоминал американцам еще Борис Ельцин в начале 90-х, когда пошли первые сигналы о возможности принятия восточноевропейских стран в НАТО.
В не так давно рассекреченном Госдепом письме Ельцина Биллу Клинтону от 15 сентября 1993 года тогдашний президент РФ заявлял: "не только оппозиция, но и умеренные круги [в России], несомненно, воспримут это (расширение НАТО на восток - Ред.) как своего рода неоизоляцию нашей страны в диаметральной оппозиции к ее естественному допуску в евроатлантическое пространство».
При этом Ельцин прямо ссылался на события 1990 года, утверждая, что "дух" договора об объединении Германии "исключает возможность расширения зоны НАТО на Восток".
Неоднократно Кремль высказывался против принятия в Альянс бывших членов Организации варшавского договора и в последующие годы.
Однако РФ в 90-е годы находилась в таком глубоком кризисе и так сильно зависела от поддержки Запада, что на эти заявления и протесты в США и Европе обращали мало внимания. Тем более, что и сама Россия при Ельцине в целом придерживалась курса на интеграцию в западный мир и расширяла сотрудничество с НАТО. А потому, видимо, на Западе считали, что каких-то больших проблем с РФ по поводу расширения Альянса не будет.
Но, когда произошла ее первая волна в марте 1999 года (включение Польши, Венгрии и Чехии), то это вызвало резкую реакцию Москвы.
"Это большая ошибка. Это шаг, ведущий к новой линии раздела в Европе. Расширение НАТО подрывает доверие, которое мы с таким трудом выстраивали после окончания холодной войны. Мы предупреждали, что не можем согласиться с продвижением военной инфраструктуры к нашим границам", - заявлял тогда Ельцин.
Более того, буквально сразу после этого начались бомбежки Югославии, которые еще больше усилили напряжение в отношениях Москвы с Западом.
И, наложившись на расширение НАТО, сыграли большую роль в развороте России в антизападном направлении …
Впрочем, разворот этот тогда еще был не окончательный.
Что и показала довольно мягкая реакция Москвы на вторую волну расширения НАТО в 2004 году.
"Мы, конечно, не можем радоваться расширению военного блока, созданного в условиях "холодной войны", но будем строить отношения с Альянсом исходя из реалий сегодняшнего дня", - сказал тогда Владимир Путин.
Этому было свое объяснение.
Во-первых, в тот период отношения России и Запада, несмотря на все проблемы, все еще виделись как очень перспективные. Буш ставил Путина в пример как "борца с международным терроризмом", бурно развивались экономические связи РФ с Европой. Сам Путин заявлял о желании России вступить в НАТО (хотя и получил отказ).
Во-вторых, Россия была не в том состоянии, чтоб остановить процесс расширения - она только оправлялась от последствий кризиса 90-х годов.
В-третьих, к тому времени Путин начал реализовывать свой большой проект: объединение вокруг РФ крупнейших стран СНГ, чтоб затем во главе нового образования Россия могла интегрироваться в Европу не на таких правах как Латвия или Болгария, а на правах одного из лидеров ЕС наряду с Германией, Францией и Британией. В рамках этого проекта, "красной линией" для него стало нерасширение НАТО на территорию СНГ. В первую очередь - невступление в Альянс Украины.
И новое резкое ухудшение отношений России и Запада как раз и началось после того как пришедший на волне Майдана президент Виктор Ющенко в 2005 году провозгласил курс на интеграцию Украины в НАТО и даже подал заявку (при поддержке США) на предоставление ПДЧ в 2008 году, которую однако, из-за жестко негативной позиции Москвы заблокировали Германия и Франция.
Последующие события (Майдан 2013-2014 годов, аннексия Крыма, война на Донбассе) максимально усилили напряжение, которое достигло пика в конце 2021 года, когда Россия фактически выдвинула ультиматум НАТО - отказаться от расширения на восток, в противном случае угрожая войной в Украине.
Ультиматум был отвергнут. В немалой степени потому, что нападение РФ на Украину виделось на Западе не как угроза ради которой нужно было идти на уступки Москве, а как возможность максимально ослабить Россию и даже нанести "стратегическое поражение", вплоть до свержения Путина. Что касается Украины то там, с одной стороны, не верили в реальность угроз Москвы. А с другой стороны, верили, что если РФ начнет вторжение, то быстро рухнет под ударом западных санкций.
По итогу, ничей расчет не оправдался. Россия не смогла провести "маленькую победоносную войну", установив быстро контроль над Киевом.
Но при этом она и не рухнула, как надеялись на Западе и в Киеве. И сейчас идет война на истощение, которая приводит к огромным жертвам Украины и России, а также создает все большую угрозу вытягивания в нее и стран Запада с перспективой мировой войны.
В последние годы некоторые представители российской либеральной оппозиции продвигают мысль, что расширение НАТО только за счет восточноевропейских стран было ошибкой, так как способствовало пробуждению в Москве темы "угрозы с Запада" и, соответственно, провоцировало рост антизападных и имперских настроений. А нужно было, по их логике, принимать в Альянс Россию - одновременно с другими бывшими соцстранами или даже раньше них. Только таким образом можно было бы надежно РФ привязать к западному миру. И тогда бы вся история Европы пошла бы другим путем. Им оппонируют многочисленные голоса из восточной Европы и Украины, которые доказывают, что Россия всегда имела и будет иметь имперские комплексы, а потому и доверять ей нельзя, а нужно крепить оборону НАТО и принимать туда новые страны, распространяя на них "зонтик безопасности" Альянса.
История, конечно, не знает сослагательного наклонения.
Но в любом случае, очевидно, что ситуация с НАТО и с Украиной, безусловно, стало одной из причин, которое разрушило отношения Запада и Россия, приведя к нынешним кровавым событиям. И для восстановления этих отношений, а также для выстраивания системы, в которой будет себя в безопасности чувствовать и Украина, и другие страны Европы, необходимо решение этого вопроса.
…
История с прекращением украинского гражданства мэра Одессы Труханова и с вероятным перехватом у него власти в городе (Зеленский уже создал городскую военную администрацию и назначил ее руководителем бывшего главу Днепропетровской ОВА и выходца из СБУ Лысака) было воспринята в местном самоуправлении как сигнал другим мэрам и стоящим за ними группам влияния от Банковой.
Как предложение к подчинению, чтобы не иметь проблем как у Труханова или уже бывших мэров Чернигова, Полтавы и некоторых других городов.
Согласно другой точке зрения, отношения мэров с ОП будут строиться с "фигой в кармане" и с надеждой, что в случае проигрыша Зеленского их положение улучшится.
Поэтому от контактов с его потенциальными конкурентами на выборах - экс-главкомом ВСУ Валерием Залужным, руководителем ГУР Кириллом Будановым и т.д. отказываться никто не будет.
Плюс к тому еще не до конца понятно, как будет развиваться ситуация в Одессе. Сам Труханов не собирается уезжать из Украины и считает, что он остается мэром до тех пор, пока Одесский горсовет не проголосует за принятие к сведению указа президента о лишении его гражданства.
Впрочем, секретарь горсовета Одессы от «Слуги народа» Игорь Коваль сегодня уже сам себя назначил и.о. мэра еще до всяких голосований. На сайте горсовета появилось подписанное им же соответствующее распоряжение.
То есть Киев, очевидно, форсирует процесс отстранение мэра от власти.
Но даже в отставке у Труханова будет немало способов портить жизнь назначенцам из столицы, которые придут ему на смену. Зима по всем прогнозам предстоит сложная с точки зрения работы коммунального хозяйства. Протесты из-за отключения света и тепла случались в Одессе и ранее, однако городские власти их быстро купировали. Сейчас же в случае повторения подобных акций "тушить" их может быть уже некому. Наоборот, Труханов и его люди будут их всячески подогревать, настраивая одесситов против военной администрации.
Кроме того, Труханов неожиданно получил поддержку со стороны среды, которая ранее против него последовательно выступала - со стороны грантовых активистов, связанных в прошлом с Демпартией США, а теперь перешедших под патронат евроструктур.
Ряд представителей этой среды выступили с заявлениями, что замена Труханова на Лысака означает передачу под контроль "чекистов" (то есть СБУ) крупнейшего портового города страны с последующим переделом финансовых и контрабандных потоков.
Также связанные с этой же средой ряд западных и российских оппозиционных источников синхронно выступили с заявлениями, что опубликованный СБУ российский паспорт Труханова это фальшивка.
Судя по всему, данная среда (имеющая влияния на формирование мнения Запада по поводу происходящего в Украине) постарается по полной программе использовать ситуацию в Одессе для дискредитации СБУ, которую сейчас Банковая использует как главную ударную силу в борьбе с антикоррупционными структурами - НАБУ и САП.
Все вместе это может превратить "одесский кейс" в серьезную проблему для Зеленского.
Цитата:
_________________
С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
Tomahawk missiles are Trump’s ace card for Ukraine – Zelensky says it’s time to play it
The US president has shown he loves to back a winner – especially one who uses American weapons – which means Zelensky must convince him that he’s the one to back with Tomahawk missiles
Volodymyr Zelensky wants Tomahawk missiles to smash Russia’s command and control of its war in his country.
Donald Trump has said he’s tempted to sell them to Kyiv, which prompted the Kremlin’s chief extremist and former president Dmitry Medvedev to boast “that’ll end badly” for all – especially the US.
Why all the fuss?
Tomahawk missiles can fly up to a thousand miles (1,600km), carry almost half a tonne of explosives, they can be guided onto targets in Russia, are accurate to within a few metres, and can loiter in the skies to dive on targets of opportunity. The US has this year launched Tomahawk against the Houthis in Yemen and against Iran to devastating but not strategic effect.
Ukraine has made its own long-range missile, the Flamingo or FP-5. It can hit a target at 1,600 miles (3,000km) and carries over a tonne of explosives.
If Zelensky persuades Trump to sell European donors Tomahawk missiles for Ukraine, it would be a huge military boost for Kyiv.
More importantly, it would signal that Trump has switched sides in the Ukraine-Russia conflict. He’s hinted that he might, but has so far favoured Russia over Ukraine, a former US ally
(выделено а.п.).
A tactical Block IV cruise missile is escorted by a Navy F-14 fighter during a controlled test in southern California (US Navy)
He has become frustrated that Putin has brushed off his efforts to secure a ceasefire in Ukraine, where Nato estimates Russia has suffered 1.1 million casualties.
Last Sunday, Trump said on social media: “Yeah, I might tell him [Putin], if the war is not settled, we may very well do it. We may not, but we may do it... Do they want to have Tomahawks going in their direction? I don’t think so.”
Riding a wave of diplomatic machismo after he has been so widely praised for getting a ceasefire agreed in Gaza, Trump may be feeling more confident in his support for Zelensky – once a hate figure among Maga supporters heavily influenced by Russian propaganda. That is certainly what Zelensky hopes.
(выделено а.п.)
The Arleigh Burke-class guided-missile destroyer USS Barry launching a Tomahawk cruise missile in the Mediterranean Sea (US Navy)
So too does Europe. The latest warnings over the dangers to the continent came from Germany’s spy chief Martin Jaeger, head of its foreign intelligence service.
“We are already under fire today,” he told Germany’s parliamentarians. “The means Moscow uses are well-known – attempted manipulation of elections and public opinion, propaganda, provocations, disinformation, espionage, sabotage, airspace violations by drones and fighter jets, contract killings, persecution of opposition figures living abroad.”
The Dutch are sending Ukraine €290m for drone development, Estonia has recently announced “tens of millions of Euros” for Kyiv in drones and Nato members have been rushing to increase the capabilities of its Baltic Sentry and Eastern Sentry air defences after repeated penetrations of Nato airspace by Russian drones and aircraft.
Donald Trump and Volodymyr Zelensky are set to be reunited at the White House on Friday (AP)
Trump won’t be moved by what the German spook-in-chief says. He doesn’t believe in Russian attempts to subvert democracy (since Moscow has been accused of interfering in his own election).
But he does, his Knesset speech this week has shown, love to back a winner – especially one who wins using American weapons which, he claimed, had contributed to Israel’s “victory” in Gaza.
Tomahawk missiles can attack Russian command centres. They can smash Moscow’s complex resupply routes, airfields and bridges. These are all targets that Ukraine has been hitting for more than a year. Kyiv is reeling from identical counterattacks by Russia – but Putin’s army could be forced into collapse if it starts to feel cut off from the motherland.
(выделено а.п.)
Trump has said that Russia may be a “paper tiger” and Zelensky would like him to add Tomahawks to his arsenal. So far, only the blowhard-in-chief of the Putin administration, Medvedev, has reacted to the Tomahawk threat. And pretty feebly at that.
The Tomahawks could be a game changer in the Ukraine war (US Navy)
“The delivery of these missiles could end badly for everyone. And first of all – for Trump himself,” said the former Russian president.
Zelensky has worked hard to win Trump’s ear after being told he didn’t have any cards to play in the war with Russia by a raging Trump in the Oval Office in February.
He has flattered and schmoozed the US commander-in-chief and been supported in his efforts by grovelling and hand-wringing among Europe’s leaders, who have been prepared to sacrifice personal dignity for strategic support.
It’s not there yet. But Ukraine and its allies know that Putin has overplayed his cards with Trump, who could himself throw down some aces, some Tomahawks and more.
He’d like to see Putin humbled and Zelensky’s best play is that Trump would enjoy forcing the Kremlin to fold, and ask for a seat at the peace table.
(выделено а.п.)
Two NATO F-35s scramble to intercept Russian spy plane off Norway
Two NATO F-35s were scrambled to intercept a Russian spy plane off Norway in Vladimir Putin's latest provocation.
The jets, from NATO's Quick Reaction Alert, identified an IL-20 COOT-A flying in international airspace above Finnmark.
NATO Air Command confirmed the interception in a post on X today, sharing an image of the Russian aircraft.
The plane comes with special electronic and communications intelligence and is capable of radar imaging and mapping.
Moscow has not commented on the latest interception, but in the past, the Kremlin has dismissed NATO's complaints and claimed its aircraft operate lawfully in international skies.
According to Norway's government, Russia has invaded its airspace on three other occasions this year alone.
The IL-20 has been used in other incursions - just last month, German and Swedish fighter jets were sent in after detecting the aircraft over the Baltic Sea. It had been flying without a flight path or radio contact that could have made it detectable.
Its presence comes amid a surge in Russian provocations across Europe, raising fears that Moscow is testing NATO's resolve.
Several world leaders and security experts have called on NATO to take a hard-line approach to Russian incursions into its airspace.
Latvia's president, Edgars Rinkēvičs, said it was time for a shift in approach from 'air policing' to full 'air defence'.
A NATO commander last month said the organisation could soon make it easier for countries to shoot down Russian aircraft.
NATO Air Command shared an image of a Russian jet it says was spotted flying in international airspace off Norway
Two F-35s were scrambled to intercept the jet, in Russia's latest provocation on NATO'S eastern flank
Admiral Giuseppe Cavo Dragone said: '[Air defence] could be an option, depending on what will be the final assessment on what is being investigated right now. I would say that this could be one of the options but not the [only] option.'
However, when asked about the possibility of NATO taking down any of its aircraft, a Kremlin official warned it would amount to war.
Last month, Poland accused Russia of deliberately sending drones into its airspace during overnight attacks on Ukraine.
Between 19 and 23 Russian drones reportedly crossed into Poland, with Polish forces shooting down at least four. One drone hit an elderly couple's home, completely destroying the roof of the building.
If the couple had been killed, it could have sparked World War III.
Warsaw condemned the incident as a 'serious escalation' and requested consultations under NATO's Article 4, which allows allies to discuss threats to their security.
The Polish government also vowed to shoot down any hostile objects seen in its airspace.
In a separate incident on 19 September, Estonia accused Russia of a 'brazen' violation of its airspace after three MiG-31 fighter jets flew into Estonian territory for around twelve minutes.
The aircraft entered without flight plans and had their transponders switched off, prompting Italian F-35s stationed in Estonia as part of NATO's Baltic air policing mission to scramble and escort them out.
Just days later, on 22 September, Copenhagen Airport was forced to temporarily halt operations after large unidentified drones were spotted flying over restricted airspace.
Last month, Russia flew several drones into Poland during an overnight attack on Ukraine. One of them hit an elderly couple's home
Copenhagen Airport had to halt operations after drones were seen above its runway. So far, Russian involvement has not been ruled out
Last month, the Swedish military posted this photograph of Russia's powerful MiG-31 fighter jets above Estonia's airspace
Danish authorities launched an investigation, but the source of the drones has not been confirmed.
Officials have not ruled out Russian involvement, given similar incidents near critical infrastructure across Europe in recent months.
The flurry of incidents has deepened concerns that Russia is stepping up its campaign of intimidation against NATO members, using airspace incursions to gather intelligence.
Tensions in the region have remained high since Russia’s full-scale invasion of Ukraine in 2022, with NATO members increasing air patrols and surveillance to deter potential aggression.
Several European nations have increased their defence budget after Russia's many provocations. It was reported that peace-loving Sweden, which has long been against nuclear weapons, is now considering whether to develop its own.
Britain, France, and Germany have also threatened Russia that it would down aircraft that venture into their airspace.
The UK's defence secretary John Healey said: 'Our Typhoons are fully equipped to take out Russian drones that enter Nato airspace. And we will not hesitate to act...'
U.S. president, Donald Trump has also urged NATO nations to down intruding aircraft. Mark Rutte, the organisation's secretary-general, said it would be an appropriate response 'if so necessary'.
...
Цитата:
Germany considers bringing back conscription as EU warns nations to be ready for war with Russia within five years
Germany is considering bringing back military service as the European Union urged its member states to be ready for a potential war with Russia within the next five years.
The country's ruling coalition has spent weeks finalising plans to re-introduce conscription under the Defense Service Modernisation Act.
Under the scheme, men who turn 18 will be required to fill out a questionnaire about their background and willingness to serve for at least six months.
Plans to reintroduce conscription come after Chancellor Friedrich Merz vowed to make Germany to the strongest conventional army in Europe.
However, the plan was derailed on Tuesday after Defense Minister Boris Pistorius expressed concerns over key aspects mentioned in a draft bill which was set to go before parliament on Thursday.
Germany's desire to bring back conscription comes amid concerns that its military, which has been poorly funded for decades, is in desperate need of a boost.
Berlin has been scrambling to beef up spending and personnel, with warnings that the EU and members of the NATO alliance must prepare for a potential attack from Moscow.
Last month, European ministers met to draw up plans for a continent-wide 'drone wall' to counter Moscow's aerial incursions.
Germany is drawing up plans to reintroduce conscription. Soldiers of the German armed forces Bundeswehr attend an exercise at Hamburg harbor during the Red Storm Bravo practice on September 25, 2025
A tram carriage displays a recruitment advertisement for the German armed forces (Bundeswehr) in Berlin on October 15, 2025
Merz, who wants to add tens of thousands of service members to his military, previously said that 'because of its size and its economic strength, Germany is the country that must have the strongest conventional army in NATO on the European side.'
His tone underscores a shift in a country that emerged only gradually from its post- World War II military reticence after reunification in 1990.
The country suspended conscription for men in 2011 and subsequently struggled to attract a large number of short-term volunteers.
In recent years, the number of military personnel has hovered just above 180,000 - compared with 300,000 conscripts, in 2001.
Now the government wants to raise it to 260,000 over the next decade, and says it will also need around 200,000 reservists, more than double the current figure.
Germany's Cabinet in August approved plans for a new military service system meant to tackle the personnel challenge.
It foresees more attractive pay and conditions for people who join up on a short-term basis, better training and more flexibility on how long people can serve.
The aim is to draw sufficient recruits without reviving conscription, an idea unpopular with the center-left junior partner in Merz’s coalition, but the plan leaves the door open to do so if not enough people volunteer.
German Chancellor Friedrich Merz previously vowed to make Germany to the strongest conventional army in Europe
It comes after multiple Russian drones crossed into Polish airspace last month.
European officials called the move from Vladimir Putin a deliberate provocation and NATO was forced to scramble fighter jets to shoot them down.
The incursion and NATO's response raised concerns that war could spill over - a fear that has been growing in Europe as Russia steps up its attacks and peace efforts go nowhere.
_________________
С сожалением и понятными ожиданиями, Dimitriy.
12.07
Немецкий канцлер после разговора с Зеленским заявил, что Украине необходим мирный план.
Фридрих Мерц и другие европейские лидеры также пообещали усилить поддержку Украины, "чтобы побуждать Россию к переговорам".
На следующей неделе будут обсуждены конкретные шаги по усилению поддержки Украины и усилению давления на РФ, заявил президент Европейского Совета Антониу Кошта.
Зеленский после встречи 17 октября с Трампом позвонил по телефону евролидерам и генсеку НАТО и сообщил о ее результатах. Это была третья встреча американского и украинского лидеров с момента возвращения Трампа в Белый дом в январе этого года. Главной темой разговора должны были стать вероятные поставки США Украине дальнобойных ракет Tomahawk, однако Зеленский э заявил, что это не будет обсуждаться публично, и не проинформировал подробно о результатах разговора.
Цитата:
11.50.
ЖИРНЫЙ ТРОЛЛИНГ И МЕНЮ БЕЗ «ТОМАГАВКОВ». ТРАМП ОСТАВИЛ ЗЕЛЕНСКОГО С ГОРЬКИМ ПОСЛЕВКУСИЕМ.
Предоставляя дорогу настоящему искусству, в полдень пятницы в Овальном кабинете для президента США, соревнуясь с собственной концертной записью, пел неподражаемый Андреа Бочелли. Дональд Трамп на целых полчаса задержал появление в Белом доме гастрольной труппы из Киева во главе с актёром разговорного жанра. Зеленский, которого поселили в двух шагах, сидя в машине, вынужден был ждать, пока Бочелли допоёт Time to Say Goodbye.
Впрочем, и гвоздём дальнейшей программы Зеленскому стать было не суждено, хотя Трамп его и усадил перед собой. Не ему президент США обязан ощущением того, что урегулирование украинского конфликта продвигается хорошо. Эхо недавнего разговора с Путиным — с него глава Белого дома и начал, заявив, что лидеры по-прежнему движутся общим курсом, намеченным на Аляске.
Оживить «дух Аляски» теперь призван саммит в Будапеште. До нового Будапештского меморандума, может, и далековато, но глобалистов и их медиаобслугу уже корёжит. Диалог пресс-секретаря Белого дома с журналистом либерального издания HuffPost, где на вопрос репортёра о том, кто выбрал Венгрию для встречи с Путиным, Кэролайн Левитт ответила: «Твоя мама», говорит сам за себя.
Боятся и Трампа, и Путина, и Орбана. А вот российский и американский лидеры, по словам президента США, к венгерскому коллеге относятся с симпатией. Да и в Венгрии безопасно. Чтобы спокойствие не нарушать, Зеленского с собой не возьмут. Формат планируется двусторонним, но тот, как уточнил глава Белого дома, «будет на связи».
Может, и на связи, но уже гарантированно без «Томагавков». Зря члены украинской делегации перед встречей с Трампом изображали бурную деятельность, тащили в Белый дом запакованные карты с указанием неких «болевых точек» России для ударов американскими крылатыми ракетами. Не будет ни ударов, ни ракет. «Самим нужны», — повторил американский президент однажды уже произнесённую мысль, теперь уже глядя в глаза Зеленскому, которому нелегко было сфокусироваться.
Всё время отвлекал галстук министра войны Пита Хегсета. Глава Пентагона в этот раз предпочёл цвета и рисунок российского триколора. В странное совпадение можно было бы поверить, если бы под конец открытой части встречи (которая, кстати, таковой не планировалась и стала очередной трамповской импровизацией) Трамп не занялся совсем уж откровенным троллингом.
По следам публикации о перспективах возобновления проекта тоннеля между Россией и Аляской, которую накануне сделал спецпредставитель российского президента Кирилл Дмитриев, президент США спросил, как к этому относится гость с Банковой. И от души рассмеялся, когда того аж передёрнуло.
Ни салат из артишоков (это на закуску), ни жареный цыплёнок с хашем из батата, ни мороженое с ежевикой (это блюда закрытой части делового обеда) подсластить горькое послевкусие от встречи уже не могли. Ведь делегация во главе с Зеленским лишь формально среди едоков, а на деле — в меню. Ну или в качестве массовки, которую нынешняя американская администрация использует для того, чтобы наглядно продемонстрировать контраст с предыдущей. Пока Белый дом запостил чёрно-белое фото хозяина и гостя с подписью: «Мы не тратим деньги. Это нам платят».
Зеленский же ещё и расплачивается за собственную недальновидность и самоуверенность еврокураторов, которые опрометчиво отпустили его в Вашингтон одного — превращать «войну Байдена» в «войну Трампа». Поймавшись на удочку информационных помех того же Трампа в виде обещаний по «Томагавкам». Ябедничать покровителям опекаемый помчался сразу из Белого дома. Даже фото, сделанное во время коллективного созвона, запостил. Из Лондона и Берлина, Рима и Хельсинки, Осло и Варшавы, а также из штаб-квартиры НАТО, конечно, посылали через камеру iPhone лучи сочувствия, но, судя по траурным лицам принимавших, никого эти лучи не согрели.
В сухом остатке — недвусмысленный запрет от президента США на сами разговоры о ракетах (беспомощная формулировка Зеленского «Мы решили, что не будем говорить об этом, потому что Соединённые Штаты не хотят эскалации» выглядит совсем детской). Слово «мы», которое он произнёс под забором Белого дома (внутри пресс-конференцию провести не дали), и вовсе сбивает с толку.
Впрочем, и сам Трамп после жёсткого разговора явно перегружен. Уже на аэродроме перед отлётом на выходные во Флориду глава Белого дома заявляет, что России и Украине следует прекратить боевые действия по текущей линии фронта. Дескать, в противном случае всё становится слишком запутанным и в этом невозможно будет разобраться.
Больше похоже на шаг к дипломатической капитуляции с полным американским самоустранением от решения, чем на продвижение к Нобелевской премии мира. Для серьёзного же мирного плана звучит как-то уж слишком просто.
Цитата:
11.01
В США сообщают: Трамп ясно дал понять Зеленскому на встрече в Белом доме, что не предоставит ему ракеты Томагавк, которые могли бы поразить цели глубоко на территории России. Зеленский сказал в программе «Встреча с прессой» на канале NBC: «Трамп не закрыл дверь для этой возможности».
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
8.31.
…
Трамп сказал на встрече Зеленскому, что не намерен передавать Украине «Томагавки», сама встреча была "напряженной", а Трамп "был жестким" с украинским президентом, пишет издание Axios со ссылкой на источники.
"Зеленский надеялся уехать из Вашингтона с обязательствами по новому оружию для Украины, но обнаружил Трампа в совершенно ином настроении... Трамп ясно дал понять, что его приоритетом сейчас является дипломатия, и он считает, что предоставление «Томагавков» может подорвать ее", - говорится в статье.
Издание указывает, что "приоритетом номер один" для Зеленского было получение от Трампа обязательств не только по "Томагавкам", но и по другим системам вооружений. Но "Трамп не давал таких обещаний".
"Зеленский сильно давил на "Томагавки", но Трамп дал отпор и не проявил гибкости", - добавляется в статье.
Один из источников сказал, что встреча «была непростой», в то время как другой просто сказал, что «это было плохо». «Никто не кричал, но Трамп был жестким. Трамп сделал несколько сильных заявлений во время встречи, и в некоторые моменты это стало немного эмоциональным», - сообщили источники.
Также во время встречи Трамп проинформировал Зеленского о состоявшемся в четверг разговоре с Путиным. По его словам, нынешнее предложение США заключается в том, чтобы война закончилась с замораживанием по линии фронта, "что трудно принять Украине".
"Встреча резко оборвалась через 2,5 часа", - пишет Axios. "Я думаю, что мы закончили. Посмотрим, что произойдет на следующей неделе", - сказал Трамп, имея в виду запланированные переговоры между США и Россией.
Цитата:
1.20
Встреча Трампа и Зеленского. Что произошло?
Главный итог - передачи «Томагавков» Украине, похоже, не будет. США подойдя к грани резкого обострения отношений с РФ с трудно прогнозируемыми рисками, решили от нее отступить.
Трамп заявил, что он не хочет эскалации.
Зеленский на своем брифинге после встречи вообще не стал говорить что-либо конкретное на эту тему, посоветовав задать вопрос американской стороне.
По всем другим вопросам (поставки систем ПВО и ракет к ним, гарантии безопасности) Зеленский также ни о каких решениях не сказал, из чего можно сделать вывод, что и по ним особых подвижек во время встречи не было.
В таком случае возникает вопрос - о чем вообще тогда говорили за обедом два президента более двух часов?
Точно об этом неизвестно.
Но Зеленский в качестве самого проблемного вопроса назвал территориальный.
Потому что здесь между позициями Украины и России есть главное разночтение.
Киев настаивает на прекращении огня по текущей линии фронта и только после этого начинать мирные переговоры.
У России же есть свои условия прекращения огня, главное из которых - вывод украинских войск с территории всей Донецкой области.
Исходя из комментария Трампа он поддерживает идею остановки боев по линии фронта. С соответствующим призывом он обратился сразу после встречи.
Но поменял ли свою позицию сейчас Путин - неведомо. На это пока ничего не указывает (хотя на 100% это исключать нельзя). Также как и непонятно - будет ли предпринимать какие-либо действия Трамп, если президент РФ и после анонсируемой встречи в Будапеште откажется остановить войну по линии фронта.
Судя по действиям и заявлениям Трампа последних дней он все более склонен отстраняться от войны в Украины, а не вовлекаться в нее глубже, не желая, чтоб она становилась «войной Трампа». Особенно в ситуации, когда это вовлечение создает угрозу прямого столкновения Америки и РФ с риском ядерной войны (о вероятности которой, в случае передачи Томагавков Украине, намекали в Москве).
И, как мы уже писали, вполне возможно, что и заявления Трампа о прогрессе в переговорах с Путиным связаны не столько с реальными ожиданиями такого процесса, сколько с желанием президента США, уйти от темы Томагавков, после того как он убедился, что их удары Путина пойти на остановку войны не побудят, а к резкой эскалации привести могут.
Таким образом, можно констатировать, что из трех задач визита Зеленского в Вашингтон (задача-максимум - получение «Томагавков», задача среднего уровня - продолжение бесплатной военной помощи, задача-минимум - усиление давления на РФ по разным направлениям), исходя из публичных заявлений, не была решена ни одна.
Трамп демонстрирует четкое стремление в войну не втягиваться и к эскалации в ней не подходить.
Риск глобального ядерного столкновения в случае эскалации, даже если он и равняется всего 1% (хотя, вполне возможно, он гораздо выше), перевешивает все прочие резоны по войне в Украине. Так было и во времена Байдена, также остается, судя по всему, и сейчас.
Это ломает стратегию украинских властей и западной «партии войны», которые рассчитывали, что после сегодняшней встречи Вашингтон окончательно вернется на «тропу войны» с РФ.
Хотя, скорее всего, они еще неоднократно попытаются побудить Трампа к жестким действиям. Особенно, если Путин так и не согласится на прекращение огня по линии фронта.
Но если это не получится, то включится «инерционный сценарий», по которому Трамп продолжит политику «оружие для Украины только за деньги» (если их найдут европейцы), но без дальнобоя и прочих «эскалационных» элементов.
И это в перспективе для Киева будет иметь последствия: в таком случае в войне на истощение он будет постепенно терять позиции. В том числе и переговорные. Приближаясь к тем условиям завершения войны, которые выдвигает Путин. Особенно, если к этому украинские власти начнет явно или неявно подталкивать Трамп.
Среди более 50 стран, оказавших военную поддержку Украине после начала СВО, Чехия часто упоминается в одном ряду с такими державами, как США и Великобритания. К началу апреля 2022 г. объем военной помощи, предоставленной Чехией Украине, уже приблизился к 430 млн долл., что сделало страну одним из крупнейших поставщиков военной помощи в НАТО. Эта помощь включала в себя все, от стрелкового оружия и ПЗРК до более тяжелого вооружения, такого как танки, боевые машины пехоты (БМП), зенитно-ракетные комплексы ЗРК, реактивные системы залпового огня (РСЗО) и даже боевые вертолеты Ми-35. Но дальше эти объемы стали только нарастать.
В новой Записке Милитариста вместе с нашими восточноевропейскими корреспондентами разбираем вопрос поставок вооружений из Чехии на Украину
***
Чехия в начале апреля 2022 г. стала первой страной НАТО, которая начала поставлять Украине бронетехнику советского образца. Тогда стало известно, что ВСУ получат от Чехии ротный комплект танков Т-72 и первую партию из полутора десятков БМП-1, происхождение которых неизвестно, однако накануне «одна из чешских частных компаний» наконец получила разрешение от Германии на экспорт для ВСУ 58 боевых машин пехоты PbV-501, восточногерманских копий БМП-1.
Помимо этого, Чехия вместе со Словакией стали опорной базой для Украины, ремонтируя трофейную и поврежденную бронетехнику. О ремфонде также позаботились заблаговременно, организовав круговой обмен советской бронетехники задолго до инициативы Германии. Так, в 2020 г. Чехия уже экспортировала на Украину 37 отремонтированных БМП-1. В том же году Словакией из Чехии были получены для ремонта пять БМП-1, а из Казахстана импортированы две БМП-1П, 11 БМП-2Д, 89 БМП-2, 11 БМП-1К и 37 БМП-1. В 2021 г. Казахстан экспортировал в Словакию еще 13 БМП-1П, пять БМП-2Д, 39 БМП-2, 26 БМП-1К, 275 БМП-1, откуда уже отремонтированными они ушли сразу на Украину (четыре БМП-1) и в Чехию (девять БМП-2Д и 65 БМП-2), к ним также присоединились четыре танка Т-72 после капитального ремонта, которые в том же году Чехия реэкспортировала на Украину. В итоге только в 2022 г. ВСУ получило по этой схеме 226 БМП.
В конце апреля того же года стало известно, что чешская Excalibur Army начала поставлять Украине самоходные гаубицы 2С1 «Гвоздика» (по некоторым данным, было поставлено около двух десятков единиц), а также ускорила отгрузку первой партии из 26 единиц 152-мм колесных самоходных артиллерийских установок Dana-M2 - собственную модернизацию чехословацкой гаубицы ShKH vz. 77 Dana, контракт на приобретение которых был заключен еще в 2018 г. с ГП «Укрспецэкспорт». Правда, первоначально после проведения испытаний на Украине предполагалось закупить 66 таких САУ, но затем министерство обороны Украины ограничилось уже полученными.
Росреестр и Роскадастр определили самые смешные названия российских деревень:
«В Воронежской области обнаружено 22 смешных названия. Среди них Плясово-Китаево, Ендовище, Долбневка, Чулок, Пирамиды, Гнилуша, Дракино, Тройня, Хреновище.
В Курганской области таких названий 14, среди них Марс, Духовка, Короли, Кокуй, Камчатка, Дворцы, Крепость.
В Республике Удмуртия обнаружено 13 населенных пунктов со смешными названиями - Писеево, Двигатель, Сидоровы Горы, Шалавенки, Балуй, Мальчиково, Майоры, Квардавозь.
Среди других оригинальных названий - Ынырга, Киска и Кукуя в Республике Алтай. Новый Опель, Сос, Бабки - в Псковской области. Мутный, Ыб и Чика - в Республика Коми. Батарейка и Веселая Жизнь - в Краснодарском крае. Терпишка и Варварское - в Нижегородской области. Поцелуево и Свиноедово - в Московской области».
Цитата:
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах
Сегодня в отрасли только и разговоров о том, можно ли понять, что текст написал ИИ, а не человек. Можно. И довольно легко — если вы ежедневно работаете с контентом, видите сотни текстов, постов и коммерческих предложений. Хотя стоит признать — нейросети уже научились писать очень прилично. Иногда даже чересчур. Их стремительное развитие заставляет нас быть внимательнее и смотреть уже не на поверхностные огрехи, а на глубинные, структурные маркеры.
Цифровая реклама быстро развивается под влиянием технологических инноваций и изменений в поведении потребителей. Чтобы оставаться конкурентоспособными в 2025 году, компаниям крайне важно идти в ногу с новыми тенденциями. В этой статье мы рассмотрим текущие тренды в цифровой рекламе, которые уже приносят результаты.
Владимир Нерюев, заместитель генерального директора коммуникационного агентства Аура поделился мнением, какие изменения произошли или произойдут в профессии PR-специалиста.
Advertology побывал на выступлении бизнес-психолога Евгении Хижняк на конференции SM Network 2025 и рассказывает, как оставаться успешным в мире постоянных перемен.
Чего не хватает радио, чтобы увеличить свою долю на рекламном рынке? Аудиопиратство: угроза или возможности для отрасли? Каковы первые результаты общероссийской кампании по продвижению индустриального радиоплеера? Эти и другие вопросы были рассмотрены на конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции», спикерами и участниками которой стали эксперты ГПМ Радио.
Деловая программа 28-й международной специализированной выставки технологий и услуг для производителей и заказчиков рекламы «Реклама-2021» открылась десятым юбилейным форумом «Матрица рекламы». Его организовали КВК «Империя» и «Экспоцентр».
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
RSS