Google VS Яндекс, поведенческие факторы в 2025 году
Поведенческие факторы продолжают оставаться заметным инструментом продвижения в поисковой системе Яндекс. Несмотря на постоянные доработки алгоритмов и борьбу с искусственным трафиком, сервисы накрутки находят способы обхода ограничений, а сайты восстанавливают свои позиции.
В экосистеме Google подобные механики не работают: здесь основной упор делается на качество контента, техническую оптимизацию и ссылочный профиль.
О том, какое значение сегодня имеют поведенческие факторы и есть ли смысл использовать накрутку в 2025 году, расскажем в этой статье.
Сложно ли сегодня накручивать поведенческие факторы?
За последние годы ситуация вокруг поведенческих факторов в Яндексе принципиально не изменилась. Алгоритмы эволюционируют — появляются новые элементы на базе машинного обучения, которые позволяют определять искусственные всплески активности. Однако подходы к выявлению накрутки остаются примерно на том же уровне.
Сервисы по генерации поведенческих сигналов испытывают перебои в работе — то из-за доработок в поисковой системе, то из-за технических ограничений. Но адаптация происходит быстро: через несколько недель схемы снова начинают работать, а сайты возвращают позиции.
Яндекс прекрасно понимает, что накрутка ПФ существует и массово применяется. Но при этом компания не может позволить себе слишком жёсткие меры. Если алгоритмы начнут без разбора наказывать сайты за подозрительные колебания трафика и активности, то пострадают и проекты с реальной аудиторией. Это чревато тем, что «под раздачу» попадут тысячи легальных ресурсов, и это нанесёт удар по всей экосистеме рунета.
Поэтому стратегия Яндекса остаётся умеренной: поисковик наказывает за грубые, очевидные манипуляции, а не за любые сомнительные сигналы. В результате ниша накрутки остаётся рабочим инструментом для тех, кто готов учитывать риски и вкладываться в качественные сценарии.
Что происходит, если сайт попал под санкции за накрутку ПФ
Риск того, что Яндекс применит санкции за накрутку, напрямую зависит от качества и масштабов манипуляций. Алгоритмы хорошо справляются с отслеживанием «грубых» схем: ботов с однотипным поведением, отсутствием нормальной географии IP-адресов, слишком синхронными заходами на сайт или неприродным распределением времени визитов. Подобные паттерны достаточно легко выявляются, и именно такие сайты чаще всего попадают под фильтры.
Если накрутка проводилась осторожно и с использованием разнородных источников трафика, вероятность блокировки минимальна. На практике этот показатель оценивается в пределах 5–10% для умеренных кампаний. Основной удар приходится по тем, кто делает массовую и однообразную «накрутку в лоб».
В случае, если сайт всё же исключён из выдачи, восстановление позиций возможно. Обычно процесс занимает от 1 до 2 недель при условии, что накрутка прекращена и вебмастер подал обращение через интерфейс Яндекс.Вебмастера. Иногда возвращение на прежние места может затянуться до месяца, если сайт до попадания под санкции имел слабый контент или низкий уровень естественного трафика.
Таким образом, санкции за накрутку ПФ остаются скорее исключением, чем правилом. Но если это произошло, своевременные действия позволяют относительно быстро вернуть сайт в выдачу и минимизировать долгосрочные потери.
Действительно ли поведенческие факторы влияют на позиции в Яндексе, но почти не работают в Google?
Такое утверждение соответствует реальности. В Яндексе поведенческие факторы до сих пор считаются одним из заметных сигналов, влияющих на ранжирование. Алгоритмы анализируют глубину взаимодействия пользователей с сайтом: время, проведённое на страницах, количество просмотренных разделов, возвращаемость аудитории. Именно поэтому накрутка ПФ в рунете остаётся востребованным инструментом, пусть и с определёнными рисками.
Google же использует иную модель. У компании выстроены сложные многоуровневые системы защиты, которые практически сводят на нет попытки искусственного создания поведенческих сигналов. Даже при наличии ботов, прокси и антидетект-систем алгоритмы легко вычисляют неестественные паттерны. В результате какие-либо схемы накрутки в Google не работают и быстро приводят к санкциям.
Поэтому стратегия продвижения различается, в Яндексе до сих пор можно учитывать поведенческие факторы как вспомогательный инструмент, особенно в конкурентных нишах. В Google оптимизация упирается в три главные направления — качество и глубина контента, грамотная техническая настройка сайта и сильный ссылочный профиль.
Именно комбинация этих факторов позволяет показывать устойчивый рост в международной выдаче, где накрутка ПФ давно не рассматривается как рабочая практика.
Есть ли смысл подключать накрутку поведенческих факторов, если сайт уже удерживает позиции в ТОП-5–6?
В этом случае накрутка ПФ может быть оправданным инструментом. Основная её задача — помочь ресурсу подняться на самые верхние позиции (ТОП-1–3), где сосредоточен основной поток кликов. Статистика показывает, что доля трафика распределяется крайне неравномерно: сайты, находящиеся ниже четвёртой-пятой позиции, получают заметно меньше переходов, а начиная с третьей страницы выдачи — практически исчезающие значения.
Таким образом, накрутка поведенческих факторов может быть эффективна не только для «новичков», но и для сайтов, уже находящихся в ТОП-5–6. Разница лишь в том, что для более высоких позиций требования к качеству имитации возрастают, а риски становятся выше.
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах
Сегодня в отрасли только и разговоров о том, можно ли понять, что текст написал ИИ, а не человек. Можно. И довольно легко — если вы ежедневно работаете с контентом, видите сотни текстов, постов и коммерческих предложений. Хотя стоит признать — нейросети уже научились писать очень прилично. Иногда даже чересчур. Их стремительное развитие заставляет нас быть внимательнее и смотреть уже не на поверхностные огрехи, а на глубинные, структурные маркеры.
Цифровая реклама быстро развивается под влиянием технологических инноваций и изменений в поведении потребителей. Чтобы оставаться конкурентоспособными в 2025 году, компаниям крайне важно идти в ногу с новыми тенденциями. В этой статье мы рассмотрим текущие тренды в цифровой рекламе, которые уже приносят результаты.
Владимир Нерюев, заместитель генерального директора коммуникационного агентства Аура поделился мнением, какие изменения произошли или произойдут в профессии PR-специалиста.
Advertology побывал на выступлении бизнес-психолога Евгении Хижняк на конференции SM Network 2025 и рассказывает, как оставаться успешным в мире постоянных перемен.
Чего не хватает радио, чтобы увеличить свою долю на рекламном рынке? Аудиопиратство: угроза или возможности для отрасли? Каковы первые результаты общероссийской кампании по продвижению индустриального радиоплеера? Эти и другие вопросы были рассмотрены на конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции», спикерами и участниками которой стали эксперты ГПМ Радио.
Деловая программа 28-й международной специализированной выставки технологий и услуг для производителей и заказчиков рекламы «Реклама-2021» открылась десятым юбилейным форумом «Матрица рекламы». Его организовали КВК «Империя» и «Экспоцентр».
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
RSS