Если бы российские либералы, ныне призывающие к «мирному перемирию», знали, чем это для них обернётся в России, они стали бы рьяными сторонниками продолжения войны.
Действительно, давайте представим себе, что либеральная партия мира в России восторжествовала и заключила искомое англосаксами «перемирие»…
Что для России значит такой предвоенный «мир»?
Оружие, войска, резервы и т.п. это безусловно важно, но это не главное.
Конец СВО и начало полноценной подготовки государства и его граждан к скорой войне очень важно, но и это то же не главное.
Отказ от либерального подхода в экономике в пользу подхода национально-ориентированного не менее важно, но все равно не то.
Что же самое главное должно произойти с россиянами и их государством, чтобы у них появился реальный шанс победить в грядущей неотвратимой войне?
Каждому россиянину и каждому чиновнику в государстве предстоит сделать судьбоносный выбор в том, что с россиянами и их государством произошло, виноваты прежде любого и всякого англосакса, они сами / кто то другой.
Россияне и российское государство не просто были обмануты ушлыми англосаксами.
Россияне и российское государство были обмануты со своего согласия.
Ибо они хотели быть обманутыми.
Они к этому обману стремились.
Можете поверить свидетелю тех событий, пропаганда англосаксов была почти ни при чём.
Мы все тогда сделали сами.
Мы сами тогда сделали свой осознанный взрослый выбор.
Мы сами, по своей доброй воле, встали на этот «третий» проклятый путь.
Да, теперь мы с него вернулись.
Но, выбор сделанный нами однажды, окончательно ещё не определён.
Вот только выбор этот теперь стоит не между патриотическим и либеральным, как прежде в 90-х, а между каждым из россиян и чиновником государства и своей совестью.
Если россияне и чиновники государства решат, что в 30-ти летнем блуждании народа виноваты они сами, каждый из них, сам, как таковой и завершат свое возвращение, начав изменения с себя, это одно.
А если россияне и чиновники государства решат, что в этих скитаниях виноват кто то(кто угодно) другой, а не они сами, тогда они примутся изменять все вокруг столь сильно, чтобы самим не измениться совсем, это станет совсем другое.
Другими словами, если россияне и чиновники государства начнут свое возрождение с себя, то все что им мешало прежде «повиснув на кисточке» само пересмотрит свое поведение или само покинет страну.
Но, если чиновники государства и россияне решат, что следует сперва начать с других, страна окунется в мрак репрессий, доносов, «охоту на ведьм», самосудов и прочей мрачной деструктивной деятельности.
Последняя грядущая война будет войной гражданской.
Только гражданство это будет реализовываться не внутрь, а во вне.
Граждане гражданами становящиеся, будут биться за свое будущее с гражданами теряющими гражданство за прошлое, причем за чужое.
_________________
С пониманием и отраслевыми пожеланиями, Dimitriy.
Russia is solely responsible for the war in Ukraine.
Основой мира островитянин видит прекращение огня.
Только прекращение огня.
Без приостановки военной, экономической, политической помощи Украине.
То есть на себя они эти ограничения не распространяют. Не считают себя стороной, вовлеченной в конфликт.
Более того, прекращение огня они прописывают только России. Про Украину в его требованиях речи нет.
То есть, Россия должна приостановить военные, экономические, политические действия против Украины, когда Украина в рекомендательном необязательном порядке остановит свои военные, в то время, как действия войны политического и экономического характера, направленные против России, не только не будут перемирием ограничены, но скорее всего многократно возрастут.
Сергей Викторович сказал, что Россию это не устроит:
Цитата:
Очевидно, что единственный честный мир, который Украина и воюющие ею страны Европы, Мелкобритании и США способны честно соблюдать - это только их полная безоговорочная безусловная капитуляция.
_________________
С пониманием и отраслевыми пожеланиями, Dimitriy.
Защитить кресты.
Об инициативе запрета «затирания» религиозных символов.
В последнее время в Сети всё чаще возникает возмущение по поводу исчезновения христианской символики с изображений герба и храмов. C начала года произошло несколько инцидентов, когда с герба и символов России были убраны православные кресты.
Так как в большинстве случаев по странному стечению обстоятельств под «редактирование» попадают именно кресты, инициатива в первую очередь направлена на защиту православной традиции — как основы культурной идентичности России.
Хочется верить, что эта законодательная мера будет принята как можно скорее, а атаки на историческую память и духовные символы страны — прекращены.
Цитата:
_________________
С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
Полное/частичное присвоение собранных для нужд СВО средств действительно можно считать формой мародёрства и без сомнения, подобный род деятельности в мирное время, тем более во время СВО/войны заслуживает своего наказания.
Здесь Патриоты правы.
А вот какого наказания, от кого, а главное, когда заслуживают либералы такие пороговые преступные схемы обслуживающие - вопрос вовсе не однозначный.
Формально, в России, как в правовом государстве, официально культивируется принцип главенства закона и презумпции права над гражданским произволом и самосудом.
Вот только реакция государственных правовых органов на те или иные преступления явно не равнозначна.
В одних случаях государственные правовые органы проявляют чудеса оперативности и расторопности, а в других десятилетиями не замечают очевидных людям вещей.
Чем определяется такая избирательная инерционность в принятии правовых решений?
Кому, зачем, а главное когда нужны такие задержки?
Механизм.
Весь цикл описывать не будем – и так все всё знают.
ЕСО>ИСО – Производство и Потребление - Товар:
1. Этап Производства – Потребления: Патриоты обслуживают этап до Количественного Компромисса, Либералы – после;
2. Этап Потребления – Производства: Либералы обслуживают этап до Качественного Компромисса, Патриоты – после.
ИСО>ЕСО – Распределение и Управление - Решение:
1. Этап Распределения – Управления: Либералы обслуживают этап до Количественного Компромисса, Патриоты – после;
2. Этап Управления – Распределения: Патриоты обслуживают этап до Качественного Компромисса, Либералы после.
Этап ИСО>ЕСО, несмотря на все соблазны, для простоты описания отложим.
И так же, в ЕСО>ИСО, ограничимся одним количественным этапом Производства - Потребления.
И так, простейший ЕСО>ИСО – Производства-Потребления.
Патриоты до Количественного Компромисса, Либералы – после.
Задачи Патриотов и Либералов в рамках этого этапа Цикла Обмена очевидны:
• Патриоты должны выхолостить все качество Производителя из Продукта Обмена, заменив его, фрагментами чужих Продуктов Обмена, как опилки в чучеле, сохранив по возможности его Форму;
• Либералы должны удалить из полученного в Компромиссе Продукта не имеющего никакого отношения к Производителю и Потребителю Цикл которых они обслуживают, все его качество, наполнив его фрагментами чужих Продуктов, сочетание свойств которых они называют «потребительскими».
Тривиально.
Таким образом становится понятно,
зачем и почему Патриоты всегда стремятся к «правде», а Либералы ко «лжи».
Кроме того, становится совершенно очевидно почему участники в своих поисках всегда движутся:
• Патриоты - от чужого (Производитель) реального будущего, в свое честное сказочное (Компромисс) прошлое;
• Либералы – от своего (Компромисс) реального «кошмарного» настоящего, в чужое (Потребитель) сказочное лживое будущее.
Осталось чуть-чуть.
Формула Количественного Компромисса – 0-1
Алгоритм этого этапа преобразования Опыта Сред – Товар-Услуга- Задача.
То есть Опыт Компромисса пережить не может и пересекает эту границу только в виде Закона своего преобразования.
Когда по этому Закону на стороне Либералов он обретает чужие «плоть и кровь» в этапе Решения – Услуги – Товара.
Другими словами, применительно к Опыту:
• Патриоты Опыт чтят и берегут;
• Либералы Опыт презирают и разрушают.
Это важно понять.
Либералы по своей системной сути не должны иметь ничего святого. Ну почти.
По тому что Опыт не только благо, но и бремя.
Ни один Патриот, в здравом системном уме не в состоянии разрушить ни капли бесценного дражайшего Опыта своего Этапа Цикла Обмена.
Но этот Опыт, бесценный в своем Цикле, в цикле новом или в стороннем, становится обузой и тормозом и его придётся разрушать.
Только сам Патриот этого сделать не в состоянии и ему нужен беспринципный бессовестный беспамятный Либерал, который это точно сможет.
Подобно наоборот.
Опустошённому полубезумному предавшему себя Либералу, выполнившему свою системную задачу, не к кому обратится за своим спасением кроме как к уютному доброму доверчивому Патриоту.
Когда?
С Почему и Зачем всё понятно. Поговорим о Когда?
В обычной мирной жизни Народ дремлет.
Но, когда на страну обрушивается беда он пробуждается.
Проблема в том, что когда Народ пробуждается, то спросонья и по коллективному своему врожденному любительскому суждению, он требует от власти государства своего простых ответов и честных советов.
Чего, как понятно, в Природе не бывает.
Кстати, именно на пробуждение российского народа в выгодную себе сторону и рассчитывает воющее с Россией транснациональное либеральное демократическое ЕСО>ИСО меньшинство.
Отчасти этим же важным обстоятельством возможно был обусловлен выбор формата СВО.
Формат Войны потребовал бы пробуждения, а без должных Веры и Идеологии, канализировать и перенаправить вектор мощи народного гнева было затруднительно и весьма опасно.
То есть инерционность в принятии решения по этому фактору безусловно важно и существенно, но решающего значения оно точно не имеет.
Зачем же тогда еще это Когда?
Да для обучения и роста самосознания
, конечно.
Посмотрите на суть призывов Патриотов к государству.
Чего Патриоты от него, в случае этих форм Мародёрства, хотят?
Что Патриоты пытаются этими действиями Государства подменить?
…
Правильно.
Патриоты пытаются заставить Государство сделать то, что положено делать Народу.
А Государство справедливо полагает, что Народ должен сам, без помощи и подсказок Патриотов сформулировать и выразить свое мнение.
Тормозя свои Решения Государство пытается пробудить Народ, заставить его поработать, побудить его к осмыслению и переоценки своего Опыта.
Подтолкнуть его к выработке новых адекватных актуальных Языков - Критериев его преобразования. К ревизии этого Опыта и переосмыслению своих реальных национальных духовных нравственных ценностей.
Что самое страшное для Либерала?
Забвение.
Если Народ решит, что тот или иной Либерал его Предал, не в его интересах и за его средства, а в чужих интересах и за его деньги, или, что совсем худо, за деньги и в интересах Патриотов другой страны, то Он от такого Либерала отвернётся и о таком Либерале забудет. А для любого и всякого Либерала это хуже, чем смерть.
Государственные чиновники станут чрезвычайно расторопны и предупредительны в этих вопросах тогда и только тогда, когда их действия станут из активных реактивными.
То есть, когда они поймут, что их промедление их «смерти» подобно, и что не прими они государственное решение вовремя, их Услуги могут стать не актуальными не по формальной воле вышестоящего начальства, а по неформальному волеизъявлению «простых» людей.
Инерционность чиновников в принятии «очевидных» Патриотам Решений обусловлена сложными Задачами практического госстроительства, с одной стороны и очевидными необходимыми Решениями изменения самосознания Народа, путём переоценки им самим своего Опыта, своих Языков, своих Методов, с другой.
_________________
С пониманием и отраслевыми пожеланиями, Dimitriy.
Scoop: Trump admired Ukraine's "badass" attack, but worries what's next
President Trump thought Ukraine's surprise drone attack over the weekend was "strong" and "badass," sources who discussed it with him tell Axios, but he's also concerned it will make his ceasefire mission even harder.
Why it matters
: The meticulously planned operation on Russia's most strategic air bases — conducted remotely from thousands of miles away — suggested Ukraine has more "cards" than Trump gave them credit for, but also effectively dared Russian President Vladimir Putin to escalate in return.
• Trump said Wednesday that Putin had told him "very strongly" that he'd be hitting back. "It was a good conversation, but not a conversation that will lead to immediate peace," Trump said of their call.
• He has been surprisingly mum in public when it comes to his personal feelings about Ukraine's attack. In private, though, he marveled at the operation.
Behind the scenes
: "Pretty strong," Trump told one confidant, who relayed his remarks to Axios.
• "He thought it was badass," a second source said of Trump's reaction.
• One Trump adviser said: "From an international perspective, you've got a chihuahua inflicting some real damage on a much bigger dog."
The flipside
: Trump also told people he met with in recent days that the drone attack likely would push Putin to retaliate very significantly, another source with knowledge said.
• Trump is concerned that the scenario will set back his diplomatic initiative, which generated the first direct talks between the parties in three years, the source said.
• "We want this war to end. We want it to de-escalate. So if Putin goes crazy in response, yeah, the president has concerns," another source who spoke to Trump said.
• Putin said Wednesday during a meeting that was broadcast on both Russian and Ukrainian TV that the attacks put in doubt any ceasefire or leader-level meeting with Ukrainian President Volodymyr Zelensky.
Reality check
: The recent talks showed no sign of a breakthrough, and Zelensky noted that Putin had been refusing to pursue a ceasefire long before the attack.
• "Unfortunately, Putin feels impunity. Even after all of Russia's horrific attacks, he is reportedly preparing yet more so-called 'responses.' It means that with every new strike, with every delay of diplomacy, Russia is giving the finger to the entire world — to all those who still hesitate to increase pressure on it," he posted on X Wednesday, in a subtle jab at Trump.
Between the lines
: One reason Ukraine's attack concerned the White House was that it targeted long-range bombers that can carry nuclear weapons and are a key part of Russia's nuclear deterrence.
• "This is a very dangerous point," the U.S. official said.
The bottom line:
"The drone attack didn't surprise him, because this is what happens when the war continues, but he is concerned that it will prolong the fighting. He wants the fighting to stop, so it disappoints him whenever there is an attack like that," a senior White House official said.
• Despite those concerns, though, Trump was also impressed by what the Ukrainians pulled off.
Цитата:
В 2023 году Россия объявила о приостановке своего участия в СНВ-III, что было мотивировано, в том числе, обвинениями в адрес США в причастности к атакам на российские базы стратегической авиации.
В 2023 году Россия объявила о приостановке своего участия в СНВ-III, что было мотивировано, в том числе, обвинениями в адрес США в причастности к атакам на российские базы стратегической авиации.
Размещение стратегических бомбардировщиков на открытых стоянках:
- Согласно положениям договора, стратегические бомбардировщики, подпадающие под действие СНВ-III, должны быть доступны для инспекций и спутникового наблюдения. Это подразумевает, что они размещаются на открытых стоянках на авиационных базах, чтобы обеспечить прозрачность и возможность контроля их количества и состояния.
- В договоре не упоминается прямой запрет на маскировку, но требование открытого размещения фактически исключает возможность использования средств маскировки, таких как укрытия или ангары, которые бы препятствовали визуальному или спутниковому контролю.
Де-юре, Россия вышла из договора, но де-факто его соблюдала.
_________________
С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах
Владимир Нерюев, заместитель генерального директора коммуникационного агентства Аура поделился мнением, какие изменения произошли или произойдут в профессии PR-специалиста.
Генеральный директор агентства мобильного маркетинга Mobisharks (входит в ГК Kokoc Group) — об эффективном мобильном маркетинге и примерах успешных стратегий.
За последние пару лет реклама банков изменилась. Появились новые сюжеты и герои. Реклама по-прежнему — не только инструмент продвижения услуг, но и способ формирования доверия к финансовым организациям. Главный тренд, который отмечают эксперты,— переход от сухого перечисления выгод к эмоционально окрашенным коммуникациям.
Антитрендами наружной рекламы в текущем году стали прямолинейность и чрезмерная перегруженность сообщений. Наружная реклама продолжает показывать рост: число рекламных конструкций за последний год увеличилось более чем на 2 тысячи.
Чего не хватает радио, чтобы увеличить свою долю на рекламном рынке? Аудиопиратство: угроза или возможности для отрасли? Каковы первые результаты общероссийской кампании по продвижению индустриального радиоплеера? Эти и другие вопросы были рассмотрены на конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции», спикерами и участниками которой стали эксперты ГПМ Радио.
Деловая программа 28-й международной специализированной выставки технологий и услуг для производителей и заказчиков рекламы «Реклама-2021» открылась десятым юбилейным форумом «Матрица рекламы». Его организовали КВК «Империя» и «Экспоцентр».
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
На VII Международном форуме «Матрица рекламы», прошедшем в ЦВК «Экспоцентр» в рамках международной выставки «Реклама-2018», большой интерес у профессиональной аудитории вызвала VI Конференция «Интернет-реклама».
RSS