Россия закроет небо над полигоном "Капустин Яр", с которого запускают ракеты типа "Орешник", сообщают мониторинговые паблики со ссылкой на уведомление NOTAM (тип QRTCA) от Ростовского FIR
Согласно этой информации, с 6:00 12 мая до 4:00 13 мая по UTC РФ временно закрывает воздушное пространство над частью Волгоградской и Саратовской областей, охватывающей полигон "Капустин Яр".
Сообщается, что ограничения действуют от земли до неограниченной высоты, что типично для испытаний баллистических ракет.
Цитата:
22.24
Обсуждение 30-дневного перемирия с Украиной невозможно без учета нюансов.
«Эта тема давно же вбрасывалась украинской стороной, и, если вы знаете, тема перемирия, как только она была озвучена администрацией Трампа, была поддержана президентом Путиным с оговоркой о том, что вокруг идеи перемирия существует огромное количество нюансов, не найдя ответы на которые, предметно говорить очень сложно».
Дмитрий Песков.
Цитата:
22.15
По поводу публикаций о готовящемся США и странами Европы ультиматуме России с требованием согласиться на 30-дневное перемирие в Украине с угрозой в противном случае ввести жесткие санкции.
Шанс на то, что Россия примет предложение о перемирии, будет только в том случае, если она что-то получит взамен. Ранее СМИ публиковали план Трампа по миру в Украине, который подразумевал достаточно большие уступки Москве (признание российского статуса Крыма, снятие санкций и т.д.). Но даже по нему, судя по всему, договоренностей с Кремлем американцы пока не достигли.
Если же предложение о 30-дневном перемирии будет выдвинуто вообще без каких-либо обязательств Запада сделать шаги навстречу России, да ещё и выдвинуто в виде ультиматума, то тем более сомнительно, что оно будет принято и вряд ли угроза санкций повлияет на Путина.
То есть, это план срыва переговоров США и России с последующей пролонгацией войны. И, возможно, с ее эскалацией и резким ухудшением отношений Москвы и Вашингтона.
Впрочем, нужно делать скидку на то, что публикации о планах идут со ссылкой на европейские источники, которые как раз в описанном выше исходе и могут быть заинтересованы. Причем в публикациях делаются оговорки, что окончательное решение ещё не принято и зависит от США.
Поэтому какое предложение по перемирию будет в реальности и будет ли оно вообще - увидим, как пишут СМИ, уже в ближайшие дни.
Но в целом, как мы уже писали, если Москва, в принципе, готова завершать войну по линии фронта, то сейчас самый удобный момент. Далее может быть гораздо труднее (если вообще возможно), а условия хуже.
Поэтому шансы на то, что стороны договорятся о прекращении огня не нулевые. Главный вопрос - в согласовании условий.
Цитата:
22.01
Высокопоставленные чиновники США и ЕС обсуждают возможность предъявления Путину ультиматума с требованием согласиться на 30-дневное прекращение огня в войне в Украине, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники.
«Планы еще не окончательны, и дальнейшее развитие событий по-прежнему зависит от США, которые призвали к безусловному перемирию сроком на месяц, а также к тому, чтобы Россия и Украина несли ответственность за соблюдение неприкосновенности прямых переговоров»
, – отмечает агентство.
Напомним, ранее Reuters также писало, что США и ЕС готовятся предложить 30-дневное перемирие в Украине и, в случае отказа РФ, ввести против России жесткие санкции.
Цитата:
21.36
Посольство США в Киеве сообщает об угрозе массированной воздушной атаки в ближайшие дни.
«Посольство США в Киеве получило информацию о потенциально серьезной воздушной атаке, которая может произойти в любое время в течение следующих нескольких дней. Посольство, как всегда, рекомендует гражданам США быть готовыми немедленно укрыться в случае объявления воздушной тревоги», – говорится в сообщении.
Цитата:
Цитата:
Macron, Merz and Starmer meet aboard a train to Kyiv | AFP
Цитата:
French President Emmanuel Macron boards train to Ukraine for European leaders' visit | AFP
Цитата:
Starmer to join European leaders in Kyiv for ceasefire plea.
Цитата:
Western leaders head to Kyiv to demand Putin agrees ceasefire
Starmer, Macron, Tusk and Merz join Donald Trump’s call for a 30-day Ukraine war truce.
LONDON — The leaders of the U.K., Germany, France and Poland will visit Ukraine on Saturday in an attempt to pile pressure on Russian President Vladimir Putin to agree a 30-day ceasefire and open meaningful peace talks after three years of war.
British Prime Minister Keir Starmer, French President Emmanuel Macron, Poland’s PM Donald Tusk, and the new Chancellor of Germany, Friedrich Merz, will all be in the Ukrainian capital to show their solidarity with President Volodymyr Zelenskyy.
The optics of the display of European unity are critical: The leaders’ visit to Kyiv comes just a day after Putin hosted Chinese President Xi Jinping and dozens of other friendly leaders in Moscow for Russia’s “Victory Day” parade, commemorating 80 years since its triumph over the Nazis in World War II.
Ahead of their trip, the European leaders issued a joint statement which followed U.S. President Donald Trump’s renewed call for Russia to agree to a 30-day truce, allowing time for negotiations, or face “further sanctions” from “the U.S. and its partners.” It is not clear if Trump was asked to sign up to the joint statement, though the criticism of Putin contained within it goes significantly further than anything the U.S. president has said.
“We, the leaders of France, Germany, Poland the United Kingdom will stand in Kyiv in solidarity with Ukraine against Russia’s barbaric and illegal full-scale invasion,” the four European leaders said in their statement. “We reiterate our backing for President Trump’s calls for a peace deal and call on Russia to stop obstructing efforts to secure an enduring peace.
“Alongside the US, we call on Russia to agree a full and unconditional 30-day ceasefire to create the space for talks on a just and lasting peace.”
The leaders said they were ready to support the negotiations “as soon as possible” including to discuss the “technical implementation” of the ceasefire.
“We are clear the bloodshed must end, Russia must stop its illegal invasion, and Ukraine must be able to prosper as a safe, secure and sovereign nation within its internationally recognized borders for generations to come,” they said. “We will continue to increase our support for Ukraine. Until Russia agrees to an enduring ceasefire, we will ratchet up pressure on Russia’s war machine.”
Saturday’s visit is the first time the leaders of the four countries have travelled together to Ukraine – and Merz’s first trip to Kyiv since taking office as German chancellor earlier this week.
After visiting memorials to casualties of the war and holding talks with Zelenskyy, the quartet are expected to join counterparts from other countries in a video call to discuss progress on the so-called “coalition of the willing” — those nations that have offered to contribute to some form of future peacekeeping initiative.
A statement from Starmer’s office described the initiative as
“a future coalition of an air, land, maritime and regeneration force
that would help regenerate Ukraine’s armed forces
after any peace deal and strengthen confidence in any future peace.”
(выделено а.п.)
Trump must crush Putin with sanctions and send patriot missiles to Ukraine | Ben Hodges
Цитата:
Keir Giles - How Seriously Should we Take the Russian Missile Threat to UK's Defence and Security?
Цитата:
09.05.2025
Western leaders head to Kyiv to demand Putin agrees ceasefire
Starmer, Macron, Tusk and Merz join Donald Trump’s call for a 30-day Ukraine war truce.
…
A statement from Starmer’s office described the initiative as
“a future coalition of an air, land, maritime and regeneration force
that would help regenerate Ukraine’s armed forces
after any peace deal and strengthen confidence in any future peace.”
(выделено а.п.)
Цитата:
Цитата:
14.42
Начнётся ли перемирие с 12 мая?
Итак, сегодня ситуация с предложением стран Запада и Украины о 30-дневном перемирии прояснилась.
Глава МИД Украины Сибига сказал, что Киев готов объявить прекращение огня на 30 дней с 12 мая. Этот вопрос, судя из его сообщения, уже согласован как с европейскими лидерами, приехавшими в Киев, так и с Трампом.
При этом западные СМИ пишут, что Уиткофф должен привести Путину план из 22 пунктов с условиями по мирному урегулированию. Помимо прекращения огня с 12 мая там содержится также блокировка вступления Украины в НАТО. Прочие пункты неизвестны. И их содержание сейчас - это ключевой вопрос с точки зрения согласия (или отказа) РФ от предложенного перемирия.
Хоть из Москвы идут, в основном критические отзывы о предложенном с 12 мая прекращении огня (в частности, Медведев посоветовал «засунуть это предложение в трансгендерные задницы»), но, в конечном счете, последнее слово будет за Путиным.
И каким оно будет зависит, повторимся, от содержания тех самых 22 пунктов, которые должен привезти в Кремль Уиткофф. То есть, что РФ получит в случае своего согласия на перемирие.
Также будет играть роль и то, как на Кремль подействуют угрозы Запада ужесточить санкций, если Россия от перемирия откажется.
Цитата:
14.26
Песков ответил на угрозы ужесточить санкции против РФ, если Москва откажется от предложения о 30-дневном перемирии с 12 мая.
«Угрозы новых западных санкций не пугают Москву, страна уже привыкла к подобным мерам давления и знает, как минимизировать их последствия», - заявил Песков.
Цитата:
Цитата:
13.45
Украина готова к 30-дневному перемирию, начиная с понедельника 12 мая.
Об этом сообщил глава МИД Сибига по итогам встречи в Киеве Зеленского, Макрона, Мерца и Туска.
Также Зеленский и четыре европейских лидера созвонились с Трампом.
"После встречи коалиции желающих в Киеве все пять лидеров - Владимир Зеленский, Эммануэль Макрон, Фридрих Мерц, Дональд Туск и Кир Стармер - провели конструктивный телефонный разговор с Президентом США Дональдом Трампом по мирным усилиям.
Украина и все союзники готовы к полному безусловному прекращению огня на суше, в воздухе и море по меньшей мере на 30 дней, начиная уже с понедельника.
Если Россия согласится и будет обеспечен эффективный мониторинг, длительное прекращение огня и меры по развитию доверия могут проложить путь мирным переговорам", - написал Сибига и опубликовал фото этого разговора.
Ранее Мерц и Макрон в Киеве призвали Россию поддержать 30-дневное перемирие. В противном случае они угрожают введением новых санкций.
Россия уже заявила, что согласна на перемирие
только при условии, если западные страны прекратят поставки оружия Украине.
Цитата:
12.22
Что будет делать тифозная вошь с накокаиненным носом, если получит сообщение о том, что наша страна не может больше «гарантировать безопасность пребывания» европейских лидеров, которые прибыли сегодня в Киев?
Ладно, не дёргайся, крыса! Наша Армия, в отличие от бандеровских ублюдков, не занимается терроризмом. Просто вспомни сегодня, урод, что нёс про парад Победы в Москве
.
Цитата:
Германия засекретит поставки оружия Украине, чтобы снизить количество "общественных дебатов" по этому поводу.
«В будущем правительство Германии значительно сократит объемы сообщений о поставках систем вооружения», - заявил источник в новом немецком правительстве.
Заявляется, что это часть «тактики ведения войны», направленная на сокращение общественных дебатов по поводу поставок оружия.
Журнал Spiegel напоминает, что изначально и правительство Шольца отправляло оружие Украине, не раскрывая подробностей. Но позже, под давлением общественности, начало публиковать содержание пакетов военной помощи.
Цитата:
Мерц не исключил своего разговора с Путиным в случае прекращения огня в Украине.
«Если возникнет необходимость, если это поможет закончить эту войну, я готов на многое. Но прежде всего, мы должны посмотреть, сможем ли мы достичь цели по достижению прекращения огня после этих выходных», - сказал канцлер в интервью Bild во время визита в Киев.
Он также дал понять, что поездка его, Макрона, Стармера и Туска в Украину согласована с Трампом.
«Мы координируем свои действия с американским правительством, с Дональдом Трампом. Мы призываем к 30-дневному прекращению огня, чтобы за это время можно было подготовиться к мирным переговорам. Теперь мяч на стороне Путина. Путин должен дать ответ на это предложение», - сказал Мерц.
Если Россия его не примет, «произойдет масштабное ужесточение санкций, и будет продолжаться массированная помощь Украине».
Правда, здесь Мерц уточнил, что помощь будет «во всяком случае, в политическом плане, финансовая помощь, но также и военная». Трамп «явно теряет терпение по отношению к Путину», сказал Мерц.
«Мы согласились предложить и потребовать: 30-дневное прекращение огня в то время, когда также могут состояться мирные переговоры. А также четкий сигнал: если это не удастся, то США ужесточат санкции против России. Я замечаю некоторое сходство между Америкой и Европой», - добавил Мерц.
Цитата:
11.16
В Кремле снова потребовали прекратить поставки оружия в Украину для согласия на 30-дневное прекращение огня
…
"Он сказал, что прямо сейчас у нас определенная динамика на фронте. Российские войска продвигаются вперед, и продвигаются довольно уверенно. Если мы говорим о прекращении огня, что мы собираемся делать с поставками оружия, поступающими каждый день из Соединенных Штатов и из европейских стран?", - сказал Песков.
…
В ответ на это журналист спросил: "То есть вы хотите, чтобы эти поставки оружия прекратились?"
"В противном случае это будет преимуществом для Украины. Украина продолжит свою всеобщую мобилизацию, выводя новые войска на линию фронта. Украина использует этот период для обучения новых военнослужащих и для предоставления отдыха уже имеющимся. Так почему мы должны предоставлять такое преимущество Украине?", - заявил пресс-секретарь президента РФ.
Затем журналист задал следующий вопрос: "Вскоре после этой встречи вы сказали, что надеялись, что президент Трамп во время встречи с президентом Зеленским подтолкнет Украину. Вместо этого, то, что он сказал вскоре, поскольку Россия продолжила запускать ракеты и беспилотники, что, возможно, президент Путин не хочет останавливать войну, он просто водит меня за нос".
На что Песков ответил: "Нет, это неверно. Президент Путин делает все возможное, чтобы решить проблему, чтобы достичь урегулирования мирными и дипломатическими средствами. Но, не имея под рукой мирных и дипломатических средств, мы вынуждены продолжать военную операцию. Но мы действительно надеемся, что посредничество США во главе с президентом Трампом поможет привнести немного больше гибкости, немного больше политической воли и мудрости киевскому режиму".
Он также отметил, что Москва хотела бы, чтобы президент США Дональд Трамп использовал свое влияние, чтобы "приблизить Украину к идее переговоров. Но Украина пытается избежать переговоров. Они не готовы к этому. К немедленным переговорам".
...
Цитата:
Starmer arrives in Ukraine with European leaders for 'coalition of the willing' talks
Цитата:
UK and European leaders converge in Ukraine for show of solidarity.
Цитата:
Цитата:
9.04.
Макрон, Стармер, Мерц и Туск прибыли в Киев
Сегодня, 10 мая, президент Франции Эммануэль Макрон, премьер-министр Великобритании Кир Стармер, канцлер Германии Фридрих Мерц и премьер-министр Польши Дональд Туск прибыли в Киев.
...
Цитата:
Leaders of France, Britain, Germany arrive in Kyiv | AFP
Цитата:
Macron, Merz and Starmer meet aboard a train to Kyiv | AFP
Цитата:
Для России готовят ультиматум по перемирию в Украине, что показало 9 мая в Москве. Итоги 09-10.05
Keskelle Helsinkiä ilmestyi kymmeniä vessanpönttöjä – taidetempaus muistuttaa, että pyttyyn saa laittaa vain eritteitä
Helsingin seudun ympäristöpalveluiden Pytyllä on asiaa -tempaus muistutti kaupunkilaisia vessanpöntön tarkoituksesta.
Itämeren portit -taideteos koostuu kymmenistä vessanpöntöistä. Kuva: Jussi Putkonen / Yle
Keskustakirjasto Oodiin asetettiin tänään keskiviikkona esille vitriini, jonka sisällä on esillä muun muassa aurinkolasit, simpukkapuhelin, korkkiruuvi, tekohampaat ja lentokone.
Mikä näitä esineitä yhdistää? Ne ovat kaikki päätyneet pöntön kautta viemäriin ja siitä vedenpuhdistamolle.
Vessanpönttö on kodinesineenä intiimi, mutta torille raijattuna se herättää huvitusta ja kysymyksiä.
Teknisesti ottaen pöntöstä voi huuhtoa mitä vain maan ja taivaan väliltä, mutta on tärkeää muistaa, että pytty on aina tarkoitettu eritteiden hävittämiseen. Ei muuhun oheistoimintaan.
– Pönttöön saa laittaa kakkaa, pissaa, vessapaperia ja pesuvettä. Ei muuta, HSY:n ympäristöasiantuntija Elina Tanner muistuttaa.
Yleisimpien pyttyyn päätyviä vierasesineiden joukossa ovat lasten lelut. Kuva: Jussi Putkonen / Yle
Helsingin seudun ympäristöpalvelut (HSY) nostatti tänään näkyvästi kaupunkilaisten tietämystä Itämereen päätyvästä kemikaalikuormasta. Osana Pytyllä on asiaa -tempausta Kansalaistorille kasattiin kymmenistä vessanpöntöistä taideinstallaatio.
– Haluamme herätellä ihmisten huomiota siihen, että tavallisista arjen tavaroista: vaatteista, kosmetiikasta, pesuaineista ja lääkkeistä kertyy erilaisia aineita jätevesiin. Ne tulevat suihkun kautta, pyykkiä pestessä tai ihan ihmisen läpi kulkeutuneina, Tanner kertoo.
Ei särkikaloja, paistorasvoja tai lääkkeitä pönttöön
Jätevedenpuhdistamolla vedet puhdistetaan orgaanisista ravinteista, kuten fosforista ja typestä, mutta kaikkia merieliöille haitallisia aineita jätevesistä ei saada talteen. Ne päätyvät lopulta Itämereen.
Kuten todettua, pönttöön päätyy silti jatkuvasti sinne kuulumattomia tarpeita. Tanner kertoo kuulleensa, että joku oli laittanut vessanpönttöön särkiäkin, ja toiminnallaan tukkinut viemärin. Jokajouluinen ongelma ovat kinkun paistorasvat.
Miksei viesti mene perille?
– Syy voi olla osittain tietämättömydessä tai sitten välinpitämättömyydessä.
Lääkejäämiä päätyy jäteveteen väistämättä silloinkin, kun pönttöä käytetään aivan oikein. Jokainen voi kuitenkin vaikuttaa merien puhtauteen omalla toiminnallaan.
Pytyllä on asiaa. Kaikkiin istuimiin on kirjoitettu iskulause muistuttamaan, millä toimilla arjen kemikaalikuormaa voi pienentää. Kuva: Jussi Putkonen / Yle
Esimerkiksi kipugeeleissä käytetty lääkeaine diklofenaakki on vesieläimille hyvin haitallinen. Ruotsissa diklofenaakin kulkeutumista järviin ja meriin on suitsittu jopa laittamalla kipugeelit tiskin taakse apteekeissa.
– Kun geeliä levitetään iholle se huuhtoutuu veden mukana viemäriin. Apteekista voi esimerkiksi kysyä ympäristölle vähemmän haitallisia vaihtoehtoja, Tanner kertoo.
Hän muistuttaa myös, että kaikki vanhat lääkkeet palautetaan apteekkiin. Niitä ei laiteta roskikseen, eikä varsinkaan pyttyyn.
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
23.00
Через час должно истечь объявленное Владимиром Путиным трехдневное перемирие.
И это тоже одна из тем предстоящих заявлений.
Цитата:
22.50
Песков: Я вам скажу, что мы ожидаем, что сегодня президент пообщается с представителями СМИ.
Цитата:
Top Russia Official Responds To Ukraine’s 30-Day Ceasefire Proposal: 'We Are Open For Dialogue'.
Цитата:
John Mearsheimer: Trump is Disrespecting Russia - Not Smart.
Цитата:
Trump Backs Starmer/Macron Ultimatum; Moscow Says NO Defies Sanctions; UK Labour MPs Turn On Starmer.
Цитата:
EU/UK demand Russia surrender. Merz & Trump DEMAND ARMISTICE. Kallas sets up War Crimes Tribunal.
Цитата:
European leaders pressure Russia over 30-day Ukraine ceasefire | BBC News
Цитата:
European leaders meet in Kyiv – watch live.
Цитата:
22:10, сегодня
Макрон исключил согласие на прекращение военной помощи Украине во время перемирия с РФ
"Нет никаких предварительных условий. Как и прекращения поставок оружия для защиты и сопротивления за вас [Украину]", – сказал Макрон.
Напомним, остановка поставок оружия Украине на время перемирия – одно из условий Москвы, которое сегодня повторил спикер Кремля Дмитрий Песков.
Цитата:
21.26
Европейские союзники Киева грозят ввести санкции против «Северного потока-2» и заблокировать газопровод, если Кремль не согласится на 30-дневное прекращение огня.
…
«Этот шаг потребует поддержки всех государств-членов блока. Он будет действовать отдельно от недавно предложенного пакета санкций ЕС, а это означает, что он может вступить в силу, если Россия откажется или нарушит соглашение о прекращении огня», - говорится в статье.
Также высокопоставленный чиновник Германии заявил, что правительство Мерца намерено принять «все политические и юридические меры», чтобы предотвратить возрождение трубопровода.
…
В другой своей статье издание пишет, что американцы проявляют интерес к газовой транзитной инфраструктуре, по которой движется российский газ. В частности, инвестфонд Elliott Investment Management ведет переговоры о покупке доли в «Турецком потоке».
Это «сделка, которая может стать образцом для возрождения некогда могущественного энергетического бизнеса Москвы с привлечением американских инвесторов». Но на каком этапе эта сделка, неизвестно.
Цитата:
21:30, сегодня
Предложение ради отказа. Примет ли Путин прекращение огня.
Требование к России о перемирии с 12 мая, которое сегодня озвучили президент Украины Владимир Зеленский, французский президент Эмманюэль Макрон, премьер-министры Британии и Польши Кир Стармер и Дональд Туск, а также канцлер ФРГ Фридрих Мерц, по своей форме напоминает "предложение, которое делается для того, чтобы от него отказались".
Оно дается в форме фактического ультиматума главе Кремля Владимиру Путину, сопровождается угрозами ужесточения санкций и увеличения поставок оружия. Параллельно европейцы запускают процедуру создания спецтрибунала по военным преступлениям в Украине, показывая Путину, что даже в случае перемирия конфронтация с РФ у Европы продолжится.
Кроме того, европейцы намекают, что могут отправить после перемирия свои войска в Украину, что в Москве называли ранее полностью неприемлемым.
Также из заявлений Зеленского и европейцев следует, что перемирие должно быть безусловным. То есть условия РФ, которые она выдвигала (прекращение поставок оружия и отмена мобилизации в Украине), выполняться не будут.
Правда, СМИ пишут о плане из 22 пунктов по мирному урегулированию, который, как утверждается, согласован Украиной, Европой и США. И его должен показать Путину спецпредставитель американского президента Дональда Трампа Стивен Уиткофф. Но, исходя из сегодняшних заявлений в Киеве, речь идет о неких мерах, которые будут предприняты после прекращения огня, когда и должны начаться мирные переговоры. В том числе, Зеленский заявляет, что готов после прекращения огня на переговоры с РФ (Москва же заявляет, что прямые переговоры должны начаться без дополнительных условий).
В такой периодичности (сначала перемирие, потом переговоры), естественно, никто не может гарантировать, что эти переговоры состоятся и к чему-либо приведут, а "22 пункта Уиткоффа" будут претворены в жизнь (даже если они и устроят Москву). Может повториться ситуация Минских соглашений, по которым было заключено перемирие, а политическую часть затем похоронили.
В целом, как мы уже писали, Украина и "партия войны" на Западе в лице Макрона и Стармера рассчитывают на то, что Путин откажется от предложенного перемирия, после чего Трамп продолжит поставки оружия Украине и введет жесткие санкции против РФ, что может привести к полному прекращению диалога США и России и к резкому усилению их конфронтации. Что, судя по всему, и является главной целью сегодняшнего ультиматума по перемирию с 12 мая.
В итоге есть два варианта развития событий.
1. Россия от перемирия отказывается в той или иной форме. Либо прямо, либо выставляя встречные условия.
Судя по комментариям, которые идут из Москвы, это пока выглядит очень вероятным вариантом.
И в таком случае далее все зависит от реакции на этот отказ Запада.
Во-первых
, он может не отреагировать жестко на отказ, ограничившись продолжением поставок оружия в нынешнем ассортименте (американское, скорее всего, будет поставляться за деньги) и некоторым (но не критичным для РФ) ужесточением санкций. В таком случае ситуация будет развиваться по инерционному сценарию - война продолжится, но и двери для дальнейших переговоров между по завершению конфликта не закроются. И в будущем не исключена новая попытка выйти на договоренности.
Во-вторых
, США могут ввести максимально жесткие санкции вроде уже анонсированного законопроекта о 500% вторичных пошлин против покупателей основных российских экспортных товаров. Кроме того, Киеву могут поставить "Таурусы" и разморозить разрешение на удары подобными дальнобойными ракетами по РФ.
Это может привести к полному прекращению диалога США и России и к резкому усилению их конфронтации. Также не исключен ответный ультиматум со стороны РФ с требованием к Украине и к Западу выполнить российские требования, который может быть подкреплен угрозой применения "Орешника" (не исключено, что с этим и связаны курсирующие слухи о предстоящих массированных ударах).
По какому из этих двух вариантов будут развиваться события, зависит в первую очередь от позиции Трампа - готов ли он ужесточать санкции и закрывать тем самым тему переговоров с РФ или нет. Сам Трамп по этому поводу ещё не высказывался.
2. Согласие РФ на перемирие с 12 мая.
Хоть сейчас все комментарии из Москвы говорят о том, что там против предложений, озвученных Зеленским, однако Путин своего слова еще не сказал, а Песков заявил, что Кремль обдумает предложение о перемирии.
Безусловно, многое будет зависеть от того, что прописано в 22 пунктах, которые Уиткофф, по слухам, должен показать Путину.
Также согласие Кремля вероятно, если помимо этих 22 пунктов есть уже конкретные договоренности Москвы с Трампом, которые будут реализованы США без согласования с Киевом и с Европой. Например, по признанию Крыма российским или же по отмене санкций.
Но даже если никаких "секретных протоколов" у Кремля с Трампом нет, Путин может пойти на прекращение огня, несмотря на ультимативную форму этого предложения, если он посчитает, что на данном этапе завершить войну по линии фронта с фиксацией завоевания 20% территории Украины для него и РФ выгодно и необходимо.
…
Как мы уже писали, в конечном итоге ответ Путина будет зависеть от его ответа на три вопроса.
Первый
– насколько для Путина обозначенные им публично условия завершения войны (включая передачу всех четырех областей, ограничения численности ВСУ и т.д.) являются принципиально важными, а не просто стартовой позицией для переговоров.
Второй
– видит ли Путин возможность достижения этих целей военным путем без сверхусилий в виде мобилизации, использования ядерного оружия, полного перевода экономики на военные рельсы, резкого затягивания поясов населению (чтобы продолжать воевать вне зависимости от уровня цен на нефть и степени санкционного давления).
Третий
– если не видит, то готов ли Путин на такие сверхусилия.
Если ответ "да", то на компромиссы Кремль вряд ли будет идти. И тут уже весь вопрос в том, насколько его оценка возможностей РФ окажется верной, а не такой же как и в феврале 2022 года.
Если ответ "нет", значит Путин войну закончить по линии фронта в ближайшее время будет готов. Тем более, что даже простая заморозка войны по линии фронта без каких-либо дополнительных условий для России будет формально считаться военной победой - территорию соседнего государства захватили (включая сухопутный коридор в Крым), а свою (после почти полной ликвидации Курского плацдарма ВСУ) не потеряли.
Цитата:
20:55, сегодня
"Россия устойчива к любому давлению". В Кремле оценили предложение о 30-дневном перемирии и угрозу санкций.
"Мы из Европы слышим много противоречивых заявлений. Они в целом носят скорее более конфронтационный характер, чем характер, ориентированный на попытки реанимировать наши отношения. Не более того", – сказал Песков.
Спикер Кремля также прокомментировал предложение установить перемирие на 30 дней и угрозы стран Запада ввести санкции против РФ в случае отказа от остановки боевых действий. Он заявил, что Кремль изучит это предложение, и добавил, что "Россия устойчива к любому давлению".
"Европа на самом деле противостоит нам очень открыто", – отметил Песков.
Он добавил, что глава РФ Владимир Путин "в целом" поддерживает идею прекращения огня, но "есть много вопросов" в рамках этого предложения, на которые ещё нужно ответить.
Песков не уточнил, в чем заключаются эти вопросы. Но ранее спикер Кремля говорил, что на время перемирия Запад должен остановить поставки оружия Киеву.
Цитата:
18.04
Заявления европейских лидеров, которые сегодня приехали в Киев и потребовали у Москвы 30-дневного перемирия, носят «конфронтационный характер».
Об этом заявил спикер Кремля Песков.
«Мы из Европы слышим много противоречивых заявлений. Они в целом носят скорее более конфронтационный характер, чем характер, ориентированный на попытки реанимировать наши отношения. Не более того»
, — сказал Песков.
Цитата:
European leaders demand unconditional Ukraine ceasefire by Russia
Ultimatum
to Putin from leaders of UK, France, Germany, Poland in Kyiv to act by Monday came after call with Trump.
European leaders on a joint visit to Kyiv have issued an ultimatum to Vladimir Putin:
(выделено а.п.) sign up to an unconditional ceasefire by Monday, or face increased sanctions and weapons transfers to Ukraine.
The leaders of Britain, France, Germany and Poland, together with Volodymyr Zelenskyy, made a joint phone call to Donald Trump prior to making the announcement.
“
All of us here, together with the US, are calling Putin out.
(выделено а.п.) If he’s serious about peace, then he has a chance to show it now,” said UK prime minister, Keir Starmer, at a joint press conference of the five leaders in Kyiv.
Starmer said the leaders were demanding “an unconditional ceasefire, rejecting Putin’s conditions, and [are] clear that if he turns his back on peace, we will respond, working with President Trump, with all our partners, we will ramp up sanctions, and increase our military aid for Ukraine’s defence to pressure Russia back to the table.”
Starmer, Emmanuel Macron and Friedrich Merz arrived in the Ukrainian capital on the same train on Saturday morning, while Donald Tusk travelled on a separate train. The leaders met Zelenskyy for talks in central Kyiv. It is Macron’s first visit to Kyiv since summer 2022, and the first visit for Merz as chancellor, having only taken office this week.
“All five leaders had a fruitful call with @POTUS focused on peace efforts,” Ukraine’s foreign minister, Andrii Sybiha, wrote on X, adding a picture of the five men gathered around a mobile phone on speaker mode.
Sybiha added: “Ukraine and all allies are ready for a full unconditional ceasefire on land, air, and at sea for at least 30 days starting already on Monday. If Russia agrees and effective monitoring is ensured, a durable ceasefire and confidence-building measures can pave the way to peace negotiations.”
There was no immediate readout from the White House on the call, or on whether Trump had made specific commitments if Putin rejects the ceasefire.
Trump and the US administration have said a 30-day ceasefire could be the first step on the way to a sustainable peace deal. Ukraine has said it is ready to implement such a ceasefire,
but Russia has so far refused, saying it would only do so if all western weapons deliveries to Ukraine were halted
(выделено а.п.).
In an early sign that Russia may not be receptive to the latest ultimatum, the hawkish former president, Dmitry Medvedev, wrote on X:
“Macron, Merz, Starmer, and Tusk were supposed to discuss peace in Kiev. Instead, they are blurting out threats against Russia … You think that’s smart, eh? Shove these peace plans up your pangender arses.”
(выделено а.п.)
Instead, Moscow unilaterally declared a three-day ceasefire beginning on 8 May, which Kyiv said was designed to avoid Ukrainian drone attacks on Russia during celebrations of 80 years of the Soviet victory in the second world war, held in Moscow on Friday.
Thousands of troops marched through Red Square for the annual Victory Day parade, with numerous world leaders in attendance, most notably China’s Xi Jinping, and the Brazilian president, Luiz Inácio Lula da Silva. Robert Fico and Aleksandar Vučić, the prime minister of EU member Slovakia and the president of EU hopeful Serbia, respectively, also attended the parade, drawing irritation from other European leaders.
Fighting has continued along the frontlines during the supposed ceasefire, both sides have said, but Russia has largely refrained from drone and missile attacks on Ukraine.
“Putin didn’t need conditions when he wanted a ceasefire to have a parade, and he doesn’t need them now. Ukraine has shown the willingness to engage again and again, but again and again Putin has refused,”
(выделено а.п.) said Starmer.
Starmer said Putin had drawn the wrong lessons from the second world war. “We understand the lessons of history, the lesson that any veteran of Normandy or north Africa or of any other campaign will tell you, but that Putin has not yet grasped.
There is no glory in aggression and conquest, glory comes from fighting for your country, defending the people, and winning the peace,
”(выделено а.п.) he said.
Macron also referenced VE Day, and said that “the defence of the principles on which our continent and, more generally, the international order is based” was at stake in the war in Ukraine.
The four European leaders visited Kyiv’s Maidan on Saturday morning with Zelenskyy and his wife, Olena Zelenska. Thousands of flags have been erected in the central square to remember those killed in the war with Russia. The leaders paid their respects and had a moment of silence, before heading to the talks with Zelenskyy. The five then had a virtual meeting with other leaders on progress being made for a so-called “air, land, maritime and regeneration force” that is planned to be part of a peace deal.
Trump has yet to comment publicly on his conversation with the group of leaders. On Friday, he was asked by reporters in the Oval Office if he had a message for Putin. “I have a message for both parties: Get this war ended,” he said, adding: “Get this stupid war finished. That’s my message for both of them.”
The Trump administration has so far appeared to be much tougher on Kyiv than Moscow, but there are some small signals that the mood in Washington might be changing, after a positive meeting between Trump and Zelenskyy in the Vatican on the sidelines of the pope’s funeral.
Even the vice-president, JD Vance, seen as the most sceptical of voices on support for Ukraine, has criticised Moscow’s stance in recent days. “Right now, the Russians are asking for a certain set of requirements, a certain set of concessions in order to end the conflict. We think they’re asking for too much,” he said this week.
The US embassy in Kyiv put out a public warning late on Friday night that it had received intelligence of a “potentially significant air attack that may occur at any time over the next several days”. It did not give further details, but it later emerged that Russia will close its airspace over the Kapustin Yar missile testing range on Monday and Tuesday, which could indicate the potential launch of ballistic missiles
(выделено а.п.).
Цитата:
Украина готова к 30-дневному перемирию. Начнётся ли оно с 12 мая?
…
Украина и "партия войны" на Западе в лице Макрона и Стармера рассчитывают на то, что Путин откажется от предложенного перемирия, после чего Трамп продолжить поставки оружия Украине и введет жесткие санкции против РФ, что может привести к полному прекращению диалога США и России и к резкому усилению их конфронтации.
Какое решение примет Путин, увидим уже в ближайшие дни.
...
Цитата:
Зеленский и европейские лидеры сделали заявления о прекращении огня с 12 мая и западному контингенту в Украине
Президент Украины Владимир Зеленский и европейские лидеры после встречи в Киеве начали делать заявления о прекращении огня с 12 мая.
Во время пресс-конференции в Киеве украинский лидер прокомментировал возможное прекращение огня.
"С понедельника, 12 мая, должно начаться полное и безусловное прекращение огня по меньшей мере на 30 дней, требуем этого от России. Попытки выдвинуть любые условия будут являться свидетельством затягивания войны и попытках сорвать дипломатию. Обеспечить мониторинг прекращения огня вполне возможно в координации с США. Оно должно длиться 30 дней, чтобы дать реальный шанс дипломатии. В это время работа будет сосредоточена на определении политических основ, основ безопасности, гуманитарных, а также основ мира. Требование прекратить огонь приветствуют не только европейские партнеры, но и Америка, которая первой предложила такую идею"
, - заявил Зеленский.
По его словам, если РФ откажется от полного и безусловного прекращения огня, должны быть применены санкции.
Президент Франции Эмманюэль Макрон также высказался о прекращении огня.
"Участники "коалиции желающих" будут требовать 30-дневного прекращения огня и главную роль в мониторинге сыграют американцы, однако участие в этом будут принимать все партнеры. В случае нарушения мы пришли к соглашению о введении против РФ масштабных санкций. Этот вопрос будет подготавливаться и координироваться американцами и европейцами, - заявил он.
Премьер-министр Великобритании Кир Стармер присоединился к высказываниям по итогу встречи в украинской столице.
"Если Путин серьезно думает о мире, именно сейчас есть шанс это продемонстрировать. Британия и США усилят военную помощь Украине, если Путин откажется прекратить огонь"
, - сказал Стармер.
Также сообщается, что Зеленский и лидеры европейских стран из "коалиции желающих" договорились, что наряду с укреплением собственных сил обороны ключевым элементом гарантий безопасности для Украины должен стать "контингент поддержки" из европейских стран.
В то же время Макрон заявил, что размещение существенного военного контингента западных стран, исчисляемого тысячами солдат, не имеет смысла для обеспечения безопасности Украины.
"Но речь идет о демонстрации нашей солидарности в стратегических местах, на стратегических объектах"
, - сказал президент Франции.
Он добавил, что решение по контингенту будет зависеть от ответа РФ на предложение о перемирии и от переговоров Киева и Москвы.
"Продолжается дискуссия всех партнеров под руководством Франции и Британии. Могу ли я объявить результат? Пока нет. Мы работаем над вариантами, и решение также это зависит от того, каким будет ответ России. Когда он будет, мы будем работать над наиболее эффективным предложением"
, – сказал французский президент.
Он заявил, что "силы сдерживания – это опция. Но все будет зависеть от хода дискуссии между Украиной и Россией".
В свою очередь Стармер дал понять, что вопрос о западном контингенте в Украине, о котором сегодня говорил Зеленский, еще не решен.
"Что касается контингентов на море, в воздухе и на суше, конечно, есть определенная вариативность здесь, потому что мы еще не в прекращении огня. Поэтому мы также думаем о том, каким будет мандат - это зависит от потребностей"
, - заявил премьер Британии на пресс-конференции в Киеве.
Цитата:
Zelensky, European leaders tell Trump they are ready for 30-day ceasefire
Ukrainian President Zelensky and the leaders of several NATO countries spoke on Saturday with President Trump and stressed they are ready for an unconditional 30-day ceasefire starting Monday, Ukraine's foreign minister said.
Why it matters:
Trump called for a 30-day ceasefire in the Russia-Ukraine war earlier this week. While Ukraine agreed, the Kremlin hasn't given a clear answer so far.
• Trump has been threatening to impose new sanctions on the side that refuses to agree to a ceasefire.
Driving the news:
The leaders of France, U.K., Germany and Poland visited Kyiv on Saturday and met with Zelensky to discuss the ceasefire plan.
• At the end of the meeting Zelensky and the European leaders called Trump and briefed him on their position.
• "Ukraine and all allies are ready for a full unconditional ceasefire on land, air, and at sea for at least 30 days starting already on Monday," said Andrii Sybiha, Ukraine's foreign minister.
• "If Russia agrees and effective monitoring is ensured, a durable ceasefire and confidence-building measures can pave the way to peace negotiations."
Behind the scenes:
Two sources with knowledge of the 15-minute call said Zelensky and the European leaders told Trump that if a ceasefire is agreed upon, Ukraine is ready to begin direct peace talks with Russia.
• They stressed to Trump that if Putin refuses the 30-day ceasefire, European countries will impose new sanctions on Russia, the sources said.
• "Trump seemed satisfied to see Ukraine embracing the ceasefire and accepting direct negotiations with Russia," one source said.
• The second source said Trump was glad to hear they all back his proposal. "We're waiting for Russia's move now," the source said.
Несмотря на бурное обсуждение никаких доказательств того, что Дмитрий Анатольевич что-то подобное сказал – нет.
Цитата:
15.48 Uhr
Medwedew: «Können sich ihre Friedenspläne in den Hintern schieben»
In Moskau ist die ukrainische Forderung nach einer 30-tägigen Waffenruhe von diesem Montag an auf Ablehnung gestossen. Sie könnten sich ihre Friedenspläne «in den Hintern» schieben, schrieb der Vizechef des russischen nationalen Sicherheitsrates, Dmitri Medwedew, auf Englisch auf der Plattform X. Der frühere Kremlchef äusserte sich in vulgärer Sprache zum Treffen der «Koalition der Willigen».
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj kündigte bei den Gesprächen mit Merz, dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron, dem britischen Premierminister Keir Starmer und dem polnischen Ministerpräsidenten Donald Tusk Sanktionen an, sollte Russland der Waffenruhe ab Montag nicht zustimmen.
Цитата:
16.45
Зеленский назвал "неживой" идею Келлога о создании буферной зоны на фронте в Украине.
"Официально Украина ничего подобного не предлагала", - заявил он.
"Вопрос демилитаризованной зоны в обе стороны по 15 км – а почему по 15? И с какой линии мы будем считать, с границы, с какой контактной линии... Даже если говорить о 15 км, что мы будем делать с Херсоном? Это значит, что в Херсоне не будет наших войск. Не будет наших войск в Херсоне – у нас не будет Херсона"
, - сказал Зеленский.
Он также заявил, что нарушения будут и при разведении войск.
"
Если после этого согласиться на буферную зону и отойти на 15 таких городов как Херсон, Харьков и Сумы – у всех будет вроде бы мир, а у них будет продолжаться война, потому что [i]над ними будет летать артиллерия
(выделено а.п.). Поэтому на сегодняшний день это преждевременно об этом говорить и идея на сегодняшний день неживая"[/i], - заявил президент.
Отметим, Украина, поддержанная Британией и ЕС, с понедельника предлагает России начать 30-дневное перемирие. Россия пока не дала ответа.
Цитата:
15.51
Зеленский и лидеры европейских стран из «коалиции желающих»
договорились, что наряду с укреплением собственных сил обороны ключевым элементом гарантий безопасности для Украины должен стать «контингент поддержки» из европейских стран
(выделено а.п.).
Напомним, ранее Москва заявляла, что появление любого контингента западных войск в Украине для нее неприемлемо.
Цитата:
15.48
Макрон заявил, что размещение существенного военного контингента западных стран, исчисляемого тысячами солдат, не имеет смысла для обеспечения безопасности Украины.
«Но речь идет о демонстрации нашей солидарности в стратегических местах, на стратегических объектах», - сказал Макрон.
Цитата:
Цитата:
15.38
Зеленский и европейские лидеры делают заявления о прекращении огня с 12 мая.
Зеленский: «с понедельника, 12 мая, должно начаться полное и безусловное прекращение огня по меньшей мене на 30 дней, и требуем этого от России. Попытки выдвинуть любые условия будут являться свидетельством затягивания войны и попытках сорвать дипломатию. Обеспечить мониторинг прекращения огня вполне возможно в координации с США. Оно должно длиться 30 дней, чтобы дать реальный шанс дипломатии. В это время работа будет сосредоточена на определении политических, основ безопасности, гуманитарных, а также основ мира. Требование прекратить огонь приветствуют не только европейские партнеры, но и Америка, которая первой предложила такую идею»
Макрон: «участники "коалиции желающих" будут требовать 30-дневного прекращения огня и главную роль в мониторинге сыграют американцы, однако участие в этом будут принимать все партнеры. В случае нарушения мы пришли к соглашению о введении против РФ масштабных санкций. Этот вопрос будет подготавливаться и координироваться американцами и европейцами».
Стармер: «если Путин серьезно думает о мире, именно сейчас есть шанс это продемонстрировать. Британия и США усилят военную помощь Украине, если Путин откажется прекратить огонь».
No phones, lots of prayer: Australian cardinal’s insight into secretive Vatican conclave
Australia’s sole representative at recently concluded conclave in Rome says electing new pope nothing like the Hollywood film Conclave
Australia’s highest-ranking Catholic has provided a rare insight into the process of electing the new pope, describing the secretive conclave as the highlight of his life.
Cardinal Mykola Bychok – Australia’s sole representative at the recently concluded conclave in Rome – joked it was a relief to shut off the outside world for an extended period.
“That was the best time of my life,” he told reporters with a smile on Friday afternoon, local time.
“Just try … try to turn off your phone at least for 24 hours – my phone was turned off for two and a half days.”
But he added the process did not resemble the Oscar-winning Hollywood film Conclave, which details the political machinations behind the selection of a fictional pope.
“I watched the movie, but actually it was controversial … especially about prayer,” Cardinal Bychok said.
“Have you seen in this movie any of the cardinals pray? Not one time, which is Hollywood style.”
The closeted event, which concluded in Rome on Thursday, resulted in the election of US-born Robert Prevost as the first American pope.
Taking the name Pope Leo XIV, he is the first native English-speaker to be appointed to lead the Catholic faith.
Only cardinals participate in the closed-door election process.
The Ukraine-born, Melbourne-based Cardinal Bychok was appointed to his senior post by Pope Francis in 2024 after other senior Australian Catholic church leaders were controversially overlooked.
Prime Minister Anthony Albanese has invited Pope Leo to visit Sydney in 2028 for the International Eucharistic Congress - an event set to attract tens of thousands of Catholics from all over the world.
It would be the first sovereign pontiff visit since Pope Benedict XVI came to Sydney for World Youth Day in 2008.
Pope Leo made several previous visits to Australia as leader of the order of St Augustine and had already developed a fondness for the country, one Sydney-based church official said.
“He loved being in the country,” the Pope’s long-time friend Father Tony Banks told Sky News.
“He loved the beaches, among the things he actually liked was driving between Brisbane and Sydney and the distance.”
Perth Archbishop Timothy Costelloe, the president of the Australian Catholic Bishops Conference, said he hoped the pontiff would also travel west.
“If he comes, he’ll certainly go to Sydney ... but if I get to speak to him between now and then, I’ll certainly be inviting him to come to Western Australia,” he said.
The archbishop said it was still unclear where the former missionary stood on various issues, but he described him as attentive and a deep listener.
Sydney Archbishop Anthony Fisher said the Chicago native’s “missionary heart” would make him a unifier and peacemaker.
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
Published May 11th, 2025 - 07:01 GMT
Did Zelensky wear his pants backwards during Macron, Starmer meeting?
ALBAWABA - A picture of Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy has gone viral on social media as the leader was spotted wearing his pants backwards.
The photo was allegedly taken during Zelenky's meeting with French President Emmanuel Macron and UK Prime Minister Keir Starmer in Kyiv on May 10.
In the picture, the president was next to his wife, Olena Zelenska, while receiving the British Prime Minister in the Ukrainian capital, as he was allegedly seen with his pants backwards, as social media users claimed that the pants' zipper was from behind.
Netizens widely shared the photo and left the caption: "Zelensky put his pants on backwards."
Grok answered curious people's question whether the photo is real or not by writing: "After analyzing the image and claim, I found no credible evidence to support that this picture of Zelensky wearing his pants backwards is real."
X's Grok also mentioned that none of the major media outlets have reported anything regarding the viral image, which proves that it is incorrect.
...
2025.05.11 11:41
Кояла о заявлении Путина: Нет никаких признаков того, чтобы Кремль был готов к переговорам
Российский лидер Владимир Путин отклонил предложение о 30-дневном прекращении огня и призвал 15 мая провести двустороннюю российско-украинскую встречу в Стамбуле. Как сказал в интервью радио LRT политолог Линас Кояла, пока нет никаких признаков того, чтобы Россия действительно стремилась к миру.
«Чего Украина больше всего не хотела бы, так это давления со стороны Вашингтона с целью принудить ее к этим переговорам, даже если сама она будет придерживаться позиции, что диалог не должен вестись в том формате, который предложил Владимир Путин. Тем более, что все намеки с его стороны говорят о том, что позиция России нисколько не меняется», – говорит политолог.
По его словам, показательным является даже тот факт, что местом встречи был назван Стамбул.
«Потому что Путин сказал, что это будет словно бы продолжение переговоров, которые проходили в 2022 году, сразу после начала полномасштабного вторжения. А мы знаем, что на тех переговорах Россия придерживалась такой позиции, которая по сути означала требование к капитуляции со стороны Украины. Так что нет никаких признаков того, что Кремль готов к переговорам, а не просто еще разок повторяет те же свои максималистские условия и требования, чтобы Украина фактически капитулировала», – заявил Кояла в интервью радио LRT.
Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что предложение Путина о прямых переговорах между Россией и Украиной, которое он сделал в ответ на предложение о 30-дневном прекращении огня, является «первым шагом, но недостаточным».
По словам Макрона, безусловное прекращение огня не предваряется переговорами. Французский лидер добавил, что Путин «ищет выход, но хочет выиграть время».
Лидеры Украины, Великобритании, Франции, Германии и Польши, собравшиеся вчера в Киеве, предупредили Россию, что если она не согласится на их предложение приступить с понедельника к 30-дневному прекращению огня, то против нее будут введены новые санкции.
Цитата:
11 мая 2025, 11:38
Глава МИД Чехии: Путин хочет продолжать боевые действия.
…
Министр иностранных дел Чехии Ян Липавский заявил, что в то время, когда Украина и мировое сообщество добиваются от России прекращения боевых действий, глава Кремля Владимир Путин хочет продолжать развязанную им войну.
…
"Все просто. Украина и демократический мир требуют прекращения огня, Путин хочет продолжать стрелять", – отметил Липавский.
...
Цитата:
Цитата:
11.31
Россия возобновила удары "Шахедами" по Украине после трехдневного перемирия
Россия впервые после перемирия атаковала Украину 108 беспилотниками. Сегодня ночью были сбиты 60 "Шахедов", еще 41 "локационно утрачен" без последствий.
Об этом сообщают Воздушные силы ВСУ.
В результате вражеской атаки пострадала Сумская область.
В ГСЧС сообщили, что несколько российских беспилотников атаковали Поповскую громаду Конотопского района. Повреждены нежилые помещения, возникли пожары.
Цитата:
11 мая 2025, 10:33
Макрон оценил количество иностранных военных, которых могли бы развернуть в Украине
…
Макрон заявил, что отправка иностранных войск в Украину необходима для "стабилизации ситуации" после прекращения боевых действий с РФ.
"Необходимо понимать, что авторитет не зависит от количества. Сегодня самая большая армия в Европе – это армия Украины, в которой мобилизован миллион бойцов. Ни одна другая армия не может собрать такое количество людей. Главное – это наличие войск в Украине", – сказал он.
На вопрос о том, каким может быть количество развернутых в Украине иностранных бойцов, Макрон ответил: "Это может быть несколько тысяч, но не несколько сотен тысяч".
"Речь идет о количестве. Речь идет о том, что мы будем там, чтобы обеспечить присутствие для поддержки, как вторая линия обороны, в воздухе или в стратегических точках, удаленных от линии фронта. Прежде всего, мы там, чтобы продемонстрировать солидарность", – добавил президент.
Он также подтвердил, что обсуждение этого вопроса с его европейскими коллегами "продолжается".
...
Цитата:
10.10
«Путин перебросил мяч на сторону Трампа». Что западные журналисты пишут о предложении президента России
Западные журналисты публикуют в сети Х первые оценки ночного заявления президента России Владимира Путина, предложившего прямые переговоры с Украиной, но при этом отвергнувшего предложение европейских стран о 30-дневном прекращении огня.
По мнению некоторых журналистов, шаг Путина главным образом адресован президенту США Дональду Трампу и ставит Украину и ее союзников в трудное положение.
Журналист Financial Times Макс Седдон:
💬
«Это похоже на попытку продемонстрировать, что отсутствие прогресса на мирных переговорах — это вина Украины, после того, как США раскритиковали российскую непримиримость, а Россия отвергла инициированное Украиной предложение о 30-дневном прекращении огня».
Репортер газеты Build Пауль Ронцхаймер:
💬
«Хотя [Путин] полностью отверг перемирие, он выглядит (особенно в глазах трамповского окружения) как человек, на самом деле желающий мира. Посмотрим, чем обернется эта тактика затягивания/запутывания/перекладывания вины. Трампу больше интересно говорить о своих предполагаемых достижениях, чем о реальных результатах. Если самые влиятельные европейские страны и США серьезно настроены по отношению к своим субботним заявлениям, в понедельник должны последовать санкции».
Обозреватель журнала Economist Шашанк Джоши:
💬
«Путин предложил прямые переговоры с Украиной. Другими словами, он проигнорировал Трампа и требование о 30-дневном перемирии. Теперь мяч полностью на стороне Трампа, и теперь мы увидим, действительно ли он хочет сделать следующий шаг».
Цитата:
9.58
"Первый, но недостаточный шаг". Макрон прокомментировал предложение Путина начать прямые переговоры с Украиной
…
"Безусловному прекращению огня не должны предшествовать переговоры", - заявил Макрон.
Он добавил, что Путин "ищет выход, но он все еще хочет выиграть время".
...
Цитата:
09.54 CEST
Zelenskyy says it is 'positive sign' Russia is considering ending the war
Ukraine’s president, Volodymyr Zelenskyy, has just welcomed Vladimir Putin’s proposal for direct talks in Istanbul on Thursday, but said his team is expecting Moscow to agree to a “lasting” ceasefire starting tomorrow.
…
«It is a positive sign that the Russians have finally begun to consider ending the war.
The entire world has been waiting for this for a very long time. And the very first step in truly ending any war is a ceasefire. There is no point in continuing the killing even for a single day.
We expect Russia to confirm a ceasefire – full, lasting, and reliable – starting tomorrow, May 12th, and Ukraine is ready to meet.»
Цитата:
9.52
Умеет, конечно, наше руководство держать всех в тонусе.
Но при всей моей критичности не могу не отметить, что дезавуирование «ультиматума банды четырех» (Стармер, Мерц, Макрон, Туск) было проведено российской стороной весьма изящно.
Сперва Д.С.Песковым, заявившим, что нужно посмотреть предложения американцев (а не европейцев). И здесь стало понятно, что не будет принят ни формат (тут нельзя не согласиться – откровенное, акцентированное хамство), ни сроки. А затем - В.В.Путин просто проигнорировал ультиматум из Киева. Что логично, поскольку ранее Кремль неоднократно говорил, что Европа – не игрок. Какой-либо ответ (даже негативный) на ультиматум «банды четырех» означал бы легитимизацию их участия. А так… Его, ультиматума как бы не было, был некий информационный шум со стороны людей, не обладающих с точки зрения Кремля достаточным весом для того, чтобы играть на большом геополитическом поле.
Но есть нюанс. О нем скажу в частном канале. Он неполиткорректный, но связан с некими политико-моральными факторами, на нынешнем этапе развития ситуации приобретающими очень большое значение.
Еще вчера ночью «по горячим следам» (чего практически никогда не делал) отметил, что главное слово в выступлении В.В.Путина - с моей точки зрения слово «кураторы». «Кураторы» режима Зеленского. Но это не просто фраза – это вопрос и вопрос к Трампу. И вопрос, для ответа на который поставлен «дедлайн»: конец этой недели (сдвиг начала переговоров в Стамбуле на 1-2 дня некритичен). Посмотрим, что сможет сделать американский президент кроме своего обычного пиара.
Но я бы все же акцентировал в качестве отправной точки всего происходящего интервью Дж.Ди.Вэнса 9 мая, где он прямо нам сказал, что ничего, что Россия не контролирует на поле боя, она не получит, именно это и называется – «реализм в эпоху силовой геоэкономики». Вэнс нас вернул к изначальной формуле. А то, что у нас некоторые решили, что смогут отжать у Трампа еще немного пространства Украины без прямого военно-силового контроля над ней, так это просто показатель наивности. Нет, злого умысла в этом точно нет. «Злой умысел» всегда более изощрен. Пара неполиткорректных комментариев будет в частном канале, во второй части.
Теперь стоит по-другому относиться к «просьбе» Трампа Эрдогану (насчет посредничества Си это чистая «разводка» со стороны Трампа, причем наспех сконструированная) стать посредником между Россией и Киевом. Дам один комментарий по этому поводу в частном канале. Но «просьба» Трампа - большой сдвиг, учитывая, что Трамп долгое время рассказывал всем, что главный и единственный посредник – США и он лично. Под это выстраивались все мизансцены в Саудовской Аравии. И мы с этой ролью Трампа соглашались, хотя после ультиматума «Рубио-Ермака» США в качестве посредника выглядели более чем сомнительно. Теперь Трамп признает очевидное – он не посредник, он акционер проекта, на базе которого Запад противостоит России. Это важное для нас признание. Теперь главное – скорректировать наше поведение в переговорах с посланцами Трампа. А они, несмотря на линию на прямые переговоры с Киевом, в Москву потянутся.
В конце скажу: сложные у меня ощущения после завершения Празднования 80-летия Великой Победы. С одной стороны, это было очень хорошо организованное мероприятие без излишней помпезности, что многие отметили. С другой стороны, мероприятие было явно организовано «не для себя». И Мавзолей драпировали «не для себя». И от прохода военных КНДР отказались «не для себя». И еще многое было «не для себя». Все, что на 80-летие Победы делали «для себя», получилось прекрасно и запомнится надолго. Но все, что было сделано «не для себя», оказалось «выстрелом в пустоту». Реакции тех, под кого подстраивались, - ноль. Напротив, мы получили ультиматум «банды четырех» из Киева и план «Ермака-Келлога». Главный «осадочек» в том, что на третьем году СВО, когда уже ясно, что выстояли в противостоянии с половиной мира, мы все еще стесняемся быть самими собой. Стесняемся себя.
Цитата:
11 мая 2025, 09:22
Премьер Эстонии: позиции США и Европы по давлению на РФ снова сближаются
…
По словам Михала, позиции США и Европы по оказанию давления на Россию снова сближаются.
"Вероятно, мы достигли момента, когда США с их стремлением к 30-дневному прекращению огня и способностью обеспечить соблюдение санкций и Европа с Украиной, возможно, начинают действовать совместно и точка приложения этого давления теперь смещается в сторону России", – отметил он.
Глава эстонского правительства выразил мнение, что администрация президента США Дональда Трампа "становится немного нетерпеливой в отношении этих российских „игр".
...
Цитата:
09.17
"Потенциально отличный день". Трамп опубликовал заявление по перемирию в Украине.
…
"Потенциально отличный день для России и Украины! Подумайте о сотнях тысяч жизней, которые будут спасены, так как эта бесконечная "кровавая баня", надеюсь, закончится. Это будет совершенно новый и гораздо лучший мир. Я продолжу работать с обеими сторонами, чтобы убедиться, что это произойдет. Вместо этого США хотят сосредоточиться на восстановлении и торговле. Предстоит великая неделя!", - написал Трамп.
...
Цитата:
9.02
Три варианта Трампа. Путин отказал в перемирии с понедельника. Что дальше?
Как мы уже писали, отказ Путина от предложения был изначально наиболее вероятным вариантом.
Он выдвинул "встречное предложение" о начале с четверга прямых переговоров Украины и России. Это противоречит позиции Зеленского, который говорил, что согласен на переговоры с РФ только после прекращения огня.
Из Европы уже идут заявления, в которых не поддерживается предложение Путина. Но дальнейшее развитие событий определят не они и даже не реакция украинских властей (которая, скорее всего, будет также негативной), а позиция США. Потому что без согласования с Вашингтоном на какие-либо жесткие действия европейцы не пойдут. Да и действительно болезненные удары по РФ могут нанести только американцы (арсенал мер воздействия европейцев в значительной степени уже исчерпан).
Трамп сегодня опубликовал пост, из которого не очень понятно чью идею он поддержал - Зеленского и европейцев о перемирии с понедельника, или Путина о переговорах в четверг.
Но, в целом, перед Вашингтоном сейчас стоит выбор из трех вариантов, если Путин в последний момент не передумает и не согласится на перемирие с понедельника.
Первый - оказать жесткое давление на Путина, обвинив его в отказе от прекращения огня. Ввести жесточайшие санкции (законопроект о 500% вторичных пошлин на страны, которые покупают основные российские экспортные товары), дать отмашку на это же европейцам, расширить ассортимент поставляемых вооружений (дать добро на поставку Таурусов, например), снять мораторий на удары дальнобоем по территории РФ и прочее. Именно к такому варианту действий Трампа призывают Зеленский и европейцы. Это будет означать полное прекращение любого диалога с Россией (до тех пор, пока Путин не примет предложение о безусловном перемирии) и угрозу резкой эскалации как по войне в Украине (возможен встречный ультиматум Путина, удары "Орешником" и т.д.), так и в американо-российских отношениях.
Второй - побудить Украину согласиться на идею Путина о прямых переговорах в Стамбуле ещё до прекращения огня (пока, напомним, Зеленский против этого варианта, настаивая на том, что сначала должно быть перемирие, а только потом переговоры).
Правда, переговоры принесут результат в виде перемирия только в том случае, если предварительно РФ согласует с США то, что американцы могут предложить Москве вместе с прекращением огня (признание Крыма российским, снятие санкций, прекращение поставок оружия, ещё что-то), а также ответные шаги РФ навстречу США. Потому что именно на этом отрезке ("сделка" между Вашингтоном и Москвой) ранее и зашли в тупик переговоры по завершению войны в Украине.
Третий - продолжать призывать к немедленному перемирию, но сильных мер воздействия против РФ не предпринимать и Киев к переговорам с Путиным также не побуждать. И тогда война продолжится плюс-минус по нынешнему сценарию, так же как и поставки оружия западных стран (правда, американского, вероятно, уже не бесплатно). Обе стороны будут обвинять друг друга в "нежелании мира", одновременно пытаясь улучшить для себя ситуацию на поле боя, чтоб заставить противника принять свои условия. При этом, по мере затягивания войны, обострение также возможно (например, если какие-то жесткие меры против РФ предпримет Европа - например, поставки "Таурусов"). Да и Трамп в любой момент может перейти либо к первому варианту, либо ко второму.
Цитата:
Sunday 11 May 2025 08:59 BST
Ukraine-Russia war latest: Putin rejects ceasefire ultimatum from European leaders – but proposes talks with Kyiv
Russian president proposes direct talks with Ukraine in Turkey on 15 May
Russian president Vladimir Putin has rebuffed European demands for an unconditional 30-day ceasefire and proposed direct talks with Ukraine on 15 May instead.
Mr Putin said Russia was seeking “serious negotiations” aimed at “moving towards a lasting, strong peace”. Leaders from France, the UK, Ukraine, Germany and Poland called yesterday for a 30-day ceasefire to start on Monday and threatened sanctions if Russia did not agree.
US president Donald Trump said Mr Putin’s announcement could be a “potentially great day for Russia and Ukraine”, adding: “Think of the hundreds and thousands of lives that will be saved as this never ending ‘bloodbath’ hopefully comes to an end”.
Mr Putin proposed that the talks be “without preconditions” in Istanbul. Russia also launched drone attacks on Kyiv, the city’s mayor said, just hours after Mr Putin proposed the talks.
Ukraine's air defence units were trying to repel a Russian air attack on Kyiv early on Sunday, according to the mayor. Witnesses heard blasts in the city from what sounded like air defence units in operation.
Цитата:
7.09
Что означает для Киева продолжение переговоров в Стамбуле? Рассказывает корреспондент Би-би-си Святослав Хоменко
Предложения Владимира Путина «возобновить прерванные в 2022 году прямые переговоры без предварительных условий» выглядит неприемлемым для Киева, хотя бы потому что в самой этой формулировке заложены предварительные условия.
Переговоры, которые велись в первые недели после российского вторжения, в Украине считают не чем иным, как обсуждением выдвинутых Россией условий капитуляции Киева.
Пункты документа, вокруг которого в итоге велись дискуссии, предусматривали, например, ограничение численности и номенклатуры вооружений украинской армии или добровольный отказ Киева от любого военного сотрудничества с Западом. Эти пункты — как впрочем, и другие требования Москвы, которые укладываются в путинскую формулировку «устранение первопричин конфликта» — в Киеве считали и считают абсолютно неприемлемыми.
Требовать от Киева вернуться к стамбульским дискуссиям «без предварительных условий» — это на самом деле призвать Украину обсуждать, какими именно веревками будут связаны ее руки, чтобы она не могла защищаться от нового нападения России.
А пока мониторинговые телеграм-каналы сообщили о том, что в воздушное пространство Украины влетели первые за последние пару дней «шахеды».
Цитата:
5.21
Возвращение в Стамбул: приближает ли предложение Путина окончание войны? Объясняет корреспондент Русской службы Би-би-си Елизавета Фохт*
Владимир Путин впервые предложил Киеву конкретные дату и место для встречи: 15 мая, Стамбул. Из слов российского президента следует, что он фактически предлагает возобновить переговоры, которые прервались еще три года назад.
Тогда, весной 2022 года, делегации России и Украины встречались в Беларуси и Стамбуле. Итогом этого диалога стало «стамбульское коммюнике» — документ, предполагавший, что Украина в обмен на гарантии безопасности может согласиться на нейтральный статус. В итоге сделка развалилась.
Предложение Путина ставит Киев в непростую ситуацию. С одной стороны, Украина при поддержке союзников неделями настаивала на том, что реальные переговоры с Россией можно начать только в условиях остановки боевых действий. С другой стороны, на Киев давят США и Дональд Трамп, который хочет добиться быстрого конца войны.
Если Киев все-таки согласится на прямые переговоры с Москвой, это даст старт сложному дипломатическому процессу с большим количеством неизвестных. Что делать с оккупированными территориями? Какие гарантии безопасности получит Киев и кто их даст? Возможно ли вернуться к документам 2022 года, которые готовились до аннексии четырех регионов Украины? Готова ли Россия к каким-либо компромиссам?
Все это очень болезненные вопросы. Искать на них ответы рано или поздно придется. Нам пока остается ждать, что ответит Украина на вызов Кремля.
*Елизавета Фохт внесена в реестр «иноагентов» в России, Би-би-си категорически не согласна с этим решением российских властей и оспорит его в суде.
Цитата:
2.03
Воздушное пространство над зоной полигона Капустин Яр полностью свободно от гражданских самолётов.
Именно Капустин Яр является позиционным районом пуска ракет системы "Орешник".
Президент России Владимир Путин в ходе своей пресс-конференции заявил, что Москва будет наблюдать за действиями Киева в ближайшие дни.
Цитата:
Sun 11 May 2025 01.43 CEST
Vladimir Putin rejects ceasefire ultimatum proposed by European leaders
Leaders of Britain, France, Germany and Poland told Russian president to accept unconditional 30-day ceasefire by Monday or face increased sanctions and weapons transfers to Ukraine
Vladimir Putin has rejected an ultimatum by European leaders to agree to a ceasefire with Ukraine or face increased sanctions, but has proposed holding direct negotiations with Kyiv this week.
The leaders of Britain, France, Ge. rmany and Poland told the Russian president either to sign up to an unconditional ceasefire by Monday or face increased sanctions and weapons transfers to Ukraine.
“All of us here, together with the US, are calling Putin out. If he’s serious about peace, then he has a chance to show it now,” said UK prime minister, Keir Starmer, at a joint press conference of the five leaders in Kyiv.
Starmer said the leaders were demanding “an unconditional ceasefire, rejecting Putin’s conditions, and [are] clear that if he turns his back on peace, we will respond, working with President Trump, with all our partners, we will ramp up sanctions, and increase our military aid for Ukraine’s defence to pressure Russia back to the table.”
…
Russia’s response to the ultimatum came in a press briefing for Russian media and western television networks, held in the Kremlin close to 2am local time on Sunday morning. Putin rejected the calls for a ceasefire, but said he was ready for direct negotiations with Ukraine.
He suggested delegations from the two countries could meet in Istanbul this Thursday to begin talks. “We don’t exclude that during these negotiations we will be able to agree on new ceasefires,” said Putin.
Ukraine and European capitals have previously demanded a full ceasefire as a precondition to starting negotiations. Putin left the briefing, for which journalists had been kept waiting for up to seven hours, without answering any questions.
There was no immediate readout from the White House on the call, or on whether Trump had made specific commitments if Putin rejects the ceasefire.
Trump and the US administration have said a 30-day ceasefire could be the first step on the way to a sustainable peace deal. Ukraine has said it is ready to implement such a ceasefire, but Russia has so far refused, saying it would only do so if all western weapons deliveries to Ukraine were halted.
…
In an early sign that Russia may not be receptive to the latest ultimatum, the hawkish former president, Dmitry Medvedev, wrote on X: “Macron, Merz, Starmer, and Tusk were supposed to discuss peace in Kyiv. Instead, they are blurting out threats against Russia … You think that’s smart, eh? Shove these peace plans up your pangender arses.”
...
Цитата:
23:35, 10 мая 2025
Остановка огня и усиление ВСУ. Зеленский опубликовал совместное заявление после визита европейских лидеров
Заявляется, что "участники договорились о полном и безусловном прекращении огня с 12 мая сроком не менее чем на 30 дней".
Главной целью этого шага является создание условий для дипломатического урегулирования конфликта, говорится в заявлении.
Подписанты подчеркнули необходимость усиления ВСУ и предложили создать "международный гарантийный контингент".
Заявляется, что если Россия откажется от прекращения огня, "будут введены новые жёсткие санкции, особенно против банковского и энергетического секторов".
...
Times: Британия отправляет в Украину макеты оружия "в стиле ИКЕА", чтобы обмануть россиян.
Британские военные присылают украинским войскам приманки, которые выглядят как системы противовоздушной обороны и танки, чтобы обмануть россиян и заставить их поражать фальшивые цели.
Британские войска пытаются обмануть войска РФ и заставить их думать, что Великобритания отправила в Украину больше оружия, чем есть на самом деле, чтобы Россия тратила свою технику на уничтожение дешевых распечатанных макетов вооружений, а не настоящих комплектов.
"Мы не предоставили огромного количества оружия, поэтому все, что мы можем сделать, чтобы увеличить его количество на линии фронта, является выгодным для нас", – пояснила Лоури Симнер, командир эскадрильи Королевских военно-воздушных сил.
Симнер сказала, что противники, оснащенные спутниковыми снимками и беспилотниками, теперь лучше видят разницу между надувными танками, которые использовались во Второй мировой войне, и настоящими танками. В результате, Taskforce Kindred, команда Министерства обороны, которая отвечает на украинские запросы на новые комплекты, работала со специалистами отрасли, чтобы разработать новые методы обмана.
Эксперты делают цифровые фотографии оборудования, которое Великобритания отправляет в Украину, и печатают их на материале, который затем отправляют в Киев, чтобы украинские войска могли собрать его за считанные часы. Затем приманки разворачиваются на линии фронта, чтобы сбить с толку вражеские системы.
Полковник Олли Тодд, морской пехотинец Королевской морской пехоты, отвечающий за закупки для оперативно-тактической группы Taskforce Kindred, рассказал, что команда из 20 человек работала и над другими макетами, в том числе для танков Challenger 2 и бронированных самоходных артиллерийских установок AS-90, которые являются дефицитными.
"Они выглядят так же, как настоящие. Ими можно довольно легко обмануть", – сказал он, добавив, что МО прошло долгий путь от времен надувных танков.
По его словам, если Британия предоставляет Украине пять машин, то вместе с ними Министерство обороны, вероятно, пришлет до 30 муляжей, которые, как правило, выглядят как настоящие с небольшого расстояния в 25 метров. Он добавил, что макеты являются "фундаментальными" на поле боя.
Екатерина Черногоренко, заместитель министра обороны Украины, заявила в кулуарах Лондонской оборонной конференции, что россияне также разворачивают "приманки" на поле боя.
"Приманки являются очень необходимым элементом ведения войны сегодня", – сказала она. По ее словам, Россия отправляет сотни беспилотников для атаки на украинские войска, но многие из них, по сути, являются "ненастоящими", поскольку содержат крошечное количество взрывчатки. Однако украинцы будут тратить часть своих возможностей, сбивая их.
В 2023 году сообщалось, что чешская компания Inflactech, которая специализируется на изготовлении надувных макетов военной техники для введения врага в заблуждение, учитывая полномасштабное вторжение РФ в Украину запустила производство фальшивых HIMARS.
Цитата:
В Чехии начали делать надувные HIMARS, которые вводят в заблуждение на поле боя
Чешская компания Inflactech, которая специализируется на изготовлении надувных макетов военной техники для введения врага в заблуждение, учитывая полномасштабное вторжение РФ в Украину запустила производство фальшивых HIMARS.
Компания, базирующаяся в городе Дечин на севере Чехии, производит более 30 различных надувных военных макетов - от танков и бронемашин до самолетов и гаубиц. Мощность производства на данный момент составляет до 50 макетов в месяц.
Надувная техника предназначена для введения в заблуждение вражеские силы: через камеры, тепловизоры и радары их заставляют поверить, что они засекли важную цель, и использовать собственное дорогостоящее оружие для уничтожения "приманки" стоимостью около 100 тысяч долларов.
В производстве Inflactech использует легкие материалы, такие как искусственный шелк, поэтому общий вес, к примеру, фальшивого танка составляет до 100 килограммов. Для работы с макетом нужны четыре солдата, а для развертывания и надувания "техники" - 10 минут.
Решение об экспорте надувных макетов должно быть одобрено правительством Чехии, куда именно они продаются - в Inflactech не раскрывают.
"Я могу себе представить, что, если мы хотим поддержать страну-партнера, которая находится в затруднении, то мы могли бы послать ей надувные приманки. Или она уже имеет их, а если нет, то обязательно получит", - так Фрессер ответил на вопрос, поставляется ли продукция компании в Украину.
Он также отметил, что в прошлом году бизнес Inflactech вырос более чем на 30%, и ожидается, что рост будет измеряться двузначными числами еще по крайней мере три-пять лет.
В СМИ предполагают, что уничтоженные надувные "приманки" могли быть представлены Россией как доказательства уничтожения реактивных систем залпового огня HIMARS, которые позволили украинским силам с лета прошлого года поражать российские цели на расстоянии до 80 километров вглубь фронта.
По официальным данным, общий объем военного оборудования, которые передали со своих складов Вооруженные силы Чехии, а также экспортировали чешские производители оружия, составляет более 54,8 миллиарда крон (примерно 2,3 миллиарда евро).
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
Мария Захарова прокомментировала ответ Зеленского на предложение Москвы о переговорах.
Цитата:
Putin Outplays Starmer/Macron, Rejects Ultimatum, Invites Kiev To Istanbul Talks; Zelensky Says NO.
Цитата:
Putin shocks West, back to Istanbul. Trump given FINAL off-ramp. Macron COPE. Pakistan-India peace.
Цитата:
Путин обнулил «коалицию желающих».
Цитата:
Решающая неделя для войны в Украине. Будет ли прекращение огня и прямые переговоры?
Цитата:
Massive Attack Alert | Diplomatic Fantasy & Delusion Cripple Peace and Ukraine’s Future | Map Update
Цитата:
Trump Not Taking Sides on Russia & Ukraine Lt Col Daniel Davis.
Цитата:
Putin's CounterOffer Without Ceasefire Lt Col Daniel Davis.
Цитата:
RUSSIA/UKRAINE - ULTIMATUMS, THREATS, & LONG RANGE MISSILES - HAS TRUMP GONE FULL BIDEN?
Цитата:
М. Делягин: Мы не готовы слушать ИДИОТОВ...
Цитата:
Комментарий к текущим событиям от 11 мая 2025 года. Михаил Хазин.
Цитата:
John Mearsheimer: Coalition of the Willing Have NO ANSWERS / Ukraine Paying the Price.
Цитата:
20:05, сегодня
Трамп призвал Зеленского к немедленным переговорам с РФ. Президент Украины обещает ждать Путина в Стамбуле/
"Президент России Путин не хочет заключать соглашение о прекращении огня с Украиной, а скорее хочет встретиться в четверг в Турции, чтобы обсудить возможное прекращение кровопролития. Украина должна на это согласиться, НЕМЕДЛЕННО. По крайней мере, они смогут определить, возможна ли сделка, а если нет, то европейские лидеры и США будут знать, как обстоят дела, и смогут действовать соответственно! Я начинаю сомневаться, что Украина пойдёт на сделку с Путиным, который слишком занят празднованием Победы во Второй мировой войне, что не могла быть выиграна (даже близко!) без Соединенных Штатов Америки. Соберитесь сейчас!!!" – пишет Дональд Трамп.
Владимир Зеленский после призыва Трампа "немедленно" начать переговоры с главой РФ заявил, что лично будет ждать Путина в Стамбуле.
"Мы ждём с завтрашнего дня прекращение огня – полное и длительное, чтобы дать необходимую основу дипломатии. Нет смысла затягивать убийства. И буду ждать Путина в четверг в Турции. Лично. Надеюсь, что россияне в этот раз не будут искать причины, почему они не могут", – написал президент в своём телеграм-канале.
"При этом из цитаты Зеленского не до конца ясно, поедет ли он в Стамбул, если прекращение огня завтра не наступит.
Но, судя по всему, расчет Банковой сейчас на то, что Путин откажется лично встречаться с Зеленским", - комментирует ситуацию телеграм-канал "Политика Страны".
Цитата:
17.45
Песков отверг идею размещения в Украине европейских миротворцев. Также он заявил, что РФ «не может допустить» размещения инфраструктуры НАТО в Украине.
...
Цитата:
Zelensky & Macron: Bromance of the Year.
Цитата:
Цитата:
16.39
В Турции во время предлагаемых Россией переговоров по Украине будет находиться госсекретарь США Рубио.
Он посетит Стамбул 14-16 мая для участия в неформальной министерской встрече НАТО, сообщил Госдеп.
Напомним, Путин предложил Украине 15 мая возобновить переговоры в Турции, прерванные весной 2022 года. Эрдоган уже дал согласие на их проведение.
Цитата:
15.33
Страны Европы выразили желание участвовать в переговорах между Россией и Украиной, которые могут пройти в Стамбуле. Однако только при условии достижения предварительного перемирия, — глава МИД Франции Жан-Ноэль Барро.
Цитата:
Цитата:
15.06
О перспективах завершения войны.
На фоне обмена призывами к перемирию и переговорам между Украиной и Россией стоит отметить, что перспективы завершения войны в конечном итоге зависят от того, какой реальный настрой у украинских властей (а также у их европейских союзников) и у Кремля.
Если обе стороны хотят завершения войны (пусть каждая по своим причинам), то нынешние ультиматумы и отказы - это лишь попытка перетянуть на свою сторону инициативу в мирных переговорах и, в ближайшее время, о прекращении огня все ж таки договорятся. Хотя, возможно, этому будут предшествовать ещё серия взаимных ультиматумов и обвинений.
Если же хотя бы одна из сторон (или обе) завершения войны не хотят, а намерены воевать «до победного конца», то все происходящее - лишь игра в миротворцев. Так как и Киев, и Москва опасаются навлечь на себя гнев Трампа прямым отказом от мира, а также должны учитывать рост поддержки идеи скорейшего окончания войны в своих обществах, то и предпринимают разные маневры, чтоб показать, что «мы за мир». Но показать так, чтоб противник точно отказался.
Отсюда и призыв к Путину от Киева и европейцев к перемирию с 12 мая в форме ультиматума. И последующий отказ Путина со встречным предложением о прямых переговорах ещё до прекращения огня, которое Зеленский не принял.
Какая версия верна может выяснится в течение ближайшей недели. И в этом плане она действительно будет очень важной.
Цитата:
14.34
На видео президент Франции, премьер-министр Британии и канцлер Германии.
Толкнув Зеленского на очередную адскую интригу по срыву урегулирования и продолжению кровопролития в Европе, как в анекдоте, француз, англичанин и немец сели в поезд и … дунули.
Видимо, настолько, что забыли убрать причиндалы (пакетик и ложечку) до прихода журналистов.
Судьбу Европы решают во всех смыслах зависимые временщики.
Невероятные кадры. Как будто сам Всевышний приоткрывает миру завесу этого смрадного шабаша, чтобы «имеющие глаза да увидели».
В 2022 году я спросила одного западного посла: «Как же вы можете поставлять оружие неуравновешенному наркоману Зеленскому, он же много лет на кокаине?». И получила ответ: «Для ЕС это нормальное явление - многие главы западных государств употребляют».
Цитата:
14.57
Премьер-министр Польши Туск: «мир ждет однозначного решения о немедленном перемирии».
Еще один участник субботней встречи в Киеве, премьер-министр Польши Дональд Туск, заявил, что для начала прямых российско-украинских мирных переговоров Россия должна пойти на прекращение огня.
💬
«В ответ на наш призыв россияне предложили мирные переговоры с 15 мая. Но мир ждет однозначного решения о немедленном и перемирии без всяких условий, — написал Туск. — Украина готова. Хватит жертв!»
Ранее с похожими заявлениями выступили президент Украины Владимир Зеленский, президент Франции Эмманюэль Макрон и канцлер Германии Фридрих Мерц.
Мерц! Ты не можешь в Германии девочек в школе защитить, Украину он собрался спасать Таурусами.
Цитата:
14.43
Канцлер Германии Мерц тоже заявил, что переговоры должны начаться только после перемирия
Предложение Владимира Путина провести мирные переговоры без перемирия также прокомментировал канцлер Германии Фридрих Мерц.
Так же, как президент Франции Эмманюэль Макрон и украинский лидер Владимир Зеленский, он назвал слова Путина «хорошим знаком», но отметил, что это «далеко от необходимого».
💬
«Мы ожидаем, что Москва согласится на перемирие, которое обеспечит настоящие переговоры. Сначала должно утихнуть оружие, а затем могут начаться дискуссии»
, — сказано в заявлении Мерца, которое цитирует агентство AFP.
Цитата:
13.50
Эрдоган и Путин провели переговоры по телефону, сообщили в администрации президента Турции.
Цитата:
13.45
Эрдоган сообщил Макрону, что Турция готова принять переговоры между Россией и Украиной
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сообщил французскому лидеру Эмманюэлю Макрону, что его страна готова принять мирные переговоры между Россией и Украиной.
Как передает агентство AFP, лидеры провели телефонный разговор, во время которого Эрдоган заявил: «В попытках закончить войну между Украиной и Россией был достигнут исторический поворотный момент. Этой возможностью необходимо воспользоваться, и Турция готова предоставить любую поддержку, в том числе принять переговоры, направленные на достижение перемирия и продолжительного мира».
В ночь на воскресенье президент России Владимир Путин предложил провести прямые российско-украинские переговоры в Стамбуле и начать их в четверг, 15 мая.
В ответ украинский лидер Владимир Зеленский и президент Франции Эмманюэль Макрон заявили, что для проведения таких консультаций Россия должна сначала прекратить огонь.
Прямые мирные переговоры между Украиной и Россией проходили в Стамбуле весной 2022 года, вскоре после начала полномасштабного российского вторжения, однако они закончились провалом.
Цитата:
2025.05.11 13:37
Будрис: Ультиматумы Запада, предъявляемые России, работают
Министр иностранных дел Кястутис Будрис заявил, что ультиматумы союзников, которые они предъявляют России по поводу мира в Украине, уже дают результаты.
Кястутис Будрис
…
«Тот факт, что Владимир Путин поспешил провести пресс-конференцию менее чем через 24 часа после того, как европейские лидеры при поддержке США потребовали безоговорочного прекращения огня, говорит сам за себя. Этот подход работает, и мы должны его придерживаться», – написал шеф литовской дипломатии в социальной сети «X».
...
Цитата:
12.47
Давайте еще раз на пальцах покажем, почему единственный выход из ситуации - это предложенные Путиным переговоры
, а не есовско-зеленская идея «все будет только после свадьбы 30-дневного прекращения огня».
Что будет, если завтра стороны согласятся на длительное прекращение огня?
Давление на Киев прекратится, он получит такую нужную передышку и возможность тянуть резину сколь угодно долго, действуя при этом как заблагорассудится.
Сможет продолжать мобилизацию, обучение, перевооружение ВСУ. Сможет оборудовать новые эшелонированные рубежи обороны. Сможет накапливать боекомплект и запасы беспилотников, подтягивать свежие части и ротировать истощенные.
Сможет расположить на территории страны любые «миротворческие контингенты» и любые военные базы. То есть сделать все то, против чего Россия и была вынуждена воевать.
При этом если вдруг и произойдут переговоры, то киевская хунта займет на них известную позицию «никаких уступок, границы 1991 года, репарации, санкции и люстрации». А с чего бы Зеленскому идти хоть на какие-то уступки, если над ним не каплет и никаких рычагов, чтобы заставить его признать реалии на земле и завершить конфликт, нет.
Россия в результате такого поворота событий не получит ничего. Кроме злобного врага, получившего возможность накопить силы для следующего витка.
Но Россия не для того подняла меч, чтобы вот так взять и разойтись. И не от безделия ввязалась в этот конфликт.
А для того, чтобы защитить свои интересы, чтобы устранить угрозу у своих границ, чтобы не существовало брызжущей ядом Анти-России, чтобы ракеты НАТО не стояли под Харьковом, чтобы страна не жила под угрозой уничтожающего удара в упор, чтобы русские люди на Украине не существовали в положении унтерменшей.
И она не опустит меч, пока не добьется своего.
Потому
единственный устраивающий Россию выход - сесть и начать договариваться о том, как будут учитываться ее интересы. Причем учитываться всеми игроками.
Если этого не произойдет, России придется отстаивать их силой.
Другого выхода у нас нет. Поэтому по-другому и не будет.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
May 11, 2025 11:59 am CET
Zelenskyy says Kyiv will talk to Moscow only after Putin accepts ceasefire
Ukrainian president welcomed Russia’s indication of readiness for peace talks for the first time since 2022.
…
Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy hailed Vladimir Putin's offer for direct peace talks as "a positive sign" but warned that the Russian leader must accept a 30-day ceasefire first.
...
Цитата:
Ukraine ceasefire call is aimed at forcing Putin to reveal his war goals to Trump
Kyiv, UkraineCNN — It was a proposal that the Kremlin could neither outright reject nor accept, intended to force it into an awkward choice, revealing Russian President Vladimir Putin’s true appetite for his brutal war of choice.
Europe’s leaders have grasped the nettle of whether peace talks over Ukraine can lead anywhere meaningful, to force Moscow into a pause in violence, precisely when it seems to seek to escalate assaults in the summer months ahead.
It also gave Europe’s largest army – Ukraine - the unenviable task of preparing in just over 30 hours their frontline forces for perhaps a month of tense peace, and then hopefully weeks of serious negotiation, in which the borders of their country will be decided.
Ultimately, Ukraine, France, the United Kingdom, Germany and Poland faced little choice: the Trump administration’s very public loss of patience – sometimes with Moscow, but also less justifiably with Kyiv – carried the risk of the White House simply “moving on.” That could lead to the United States dropping aid to Ukraine, together with their efforts for a peaceful solution – a potential disaster for European security.
The past week’s clear enormous diplomatic lifting by French President Emmanuel Macron, UK Prime Minister Keir Starmer, and of course Ukrainian President Volodymyr Zelensky himself, has put the White House in a position where it has had to back a direct European bid to take control of the outcome of the biggest war on the continent since the 1940s.
Europe is indeed forcing on Russia a proposal initially made by the US and Ukraine – the 30-day unconditional ceasefire first offered after a bilateral meeting in Saudi Arabia almost two months ago. But they are also forcing the White House to step up, monitor the truce, and then back tough consequences – Macron called them “massive sanctions” – if the initiative falls apart.
Putin’s answered by simply stating he did not believe Ukraine had honored the previous ceasefires Moscow had unilaterally called, and that Kyiv has said Moscow never respected either. And he suggested something old as something new: the idea of direct talks, already consented to in differing terms by both sides, concretely in Istanbul on Thursday. Macron and Zelensky were clear the offer was not enough and a ceasefire must precede talks.
The Kremlin was in a place where it needed to agree, dispute, or ignore the proposal. It chose to contrive, as it has in the past, a complex fudge of a response. Putin seemed to refuse to address the proposal directly and offered perhaps enough to suggest to Trump he is interested in peace, but not enough to suggest European pressure is working.
This is the most significant diplomatic moment of the war, perhaps the most important declaration of the conflict yet, and certainly the most important 36 hours since Putin faced a rebellion from his top aide Yevgeny Prigozhin in June 2023. Time is a serious problem: something that has to last 30 days must be built in 30 hours.
Gigantic questions remain for Ukraine and its allies as to how this ceasefire comes into effect. Can Kyiv order its forces to not fight back in self-defense? If the US is to monitor the truce, as Macron suggested, does it have the capabilities in place, in adequate quality and quantity, to study hundreds of miles of violent frontlines? Precise evidence of Moscow’s infractions will be key to helping Ukraine and Europe respond to the inevitable wave of Russian misinformation and recrimination that may accompany a truce.
The cost for Kyiv and Europe of the next month could be significant. Ukraine could lose ground as its troops soften their responses to Russian assaults during a ceasefire. The White House might emerge from the process and again swing back on its pendulum to a place where it believes Zelensky is the problem. Europe’s unity – on display remarkably today in Kyiv, and backed by over a dozen other countries from New Zealand to Canada – can only worsen from its current peak, especially if American support for Ukraine ebbs.
But the cost of doing nothing – as was the case in the Europe of the 1930s – was higher. Trump losing patience with perhaps the most complex item on his portfolio would likely be damaging for Kyiv, more than for Moscow. Putin having another two months to pick away at Kyiv’s frontlines would leave Zelensky facing another ghastly winter.
Ukraine and its European allies seek clarity from this proposal on whether Putin wants any kind of peace at all. The path they have chosen to get there is in itself unclear, and deeply fraught with potholes of Putin’s manipulation.
Listening to the heads of Europe’s five largest militaries in Kyiv Saturday, it appeared most had made their mind up that Putin does not want peace and won’t genuinely contemplate a month of it. These five leaders face a tricky few weeks of establishing that fact, and then the messy persuasion of Trump that he must take an even tougher position on Russia than his predecessor, Joe Biden.
The path ahead that Europe’s leaders appear to envisage is of a worsening of the war – where Putin violates a ceasefire, is hit with “massive sanctions,” and Europe must escalate its military backing for Ukraine. They do not appear to think the Kremlin wants the war to stop. The weeks ahead are designed, it seems, for a future in which they must prove to Trump he is being misled, and drag his White House permanently and irrefutably into their camp.
Вирус ненависти и фундаментальный разрыв мифов! Срыв Стамбула-2: Путин на стрелки не ездит – Щелин.
Цитата:
Александр Дугин: Встретятся ли в Стамбуле российский лидер Владимир Путин и Владимир Зеленский?
Цитата:
Встретятся ли в Стамбуле Зеленский, Путин и Трамп, войска РФ у границ Днепропетровской области.12.05
Цитата:
О возможных сценариях встречи в Стамбуле.
Цитата:
Пойдёт ли Россия на перемирие? Сергей Переслегин.
Цитата:
Strategy NOT Sincerity: Putin & Zelensky To Meet - Don't Expect Results | Cappy Army | Map Update.
Цитата:
Putin diplomacy checkmate. Zelensky Turkey stunt.
Цитата:
Цитата:
Lt Col Daniel Davis: Putin: "We'll Fight While We Talk".
Цитата:
Col Doug Macgregor : TRUMP has No Coherent Strategy in Ukraine.
Цитата:
Putin & Zelensky to Meet Face-to-Face in Istanbul? or will Zelensky Sink Talks Again?
Цитата:
Trump floats traveling to Turkey this week for Russia-Ukraine peace talks
“I would fly there if I thought it would be helpful,” said the president, who is traveling this week to three Middle Eastern countries.
President Donald Trump on Monday floated the possibility of traveling to Turkey this week to attend scheduled peace talks between Russia and Ukraine.
“I would fly there if I thought it would be helpful,” Trump said during an unrelated news conference on drug pricing. The president is traveling this week to the Middle East for a series of meetings in Saudi Arabia, Qatar and the United Arab Emirates.
He provided no specifics about whether he would attend or how he could help the peace process. Presidential travel is extremely complex — given security and logistical requirements — making it difficult, though not impossible, to alter at the last minute.
Trump pushed the warring countries to pursue the peace talks in Istanbul after Russian President Vladimir Putin rejected a 30-day cease-fire ultimatum from Ukraine and its European allies and instead called for direct talks.
Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy agreed — and dared Putin to show up in person. Since rejecting the cease-fire, Russia has battered Ukraine with more than 100 killer drones.
“Thursday’s meeting with Russia and Ukraine is really important,” Trump said Monday. “I was really insistent that that meeting take place. I think good things can come out of that meeting. Stop the bloodshed, it’s a bloodbath.”
In response, Zelenskyy said on X “all of us in Ukraine would appreciate it if President Trump could be there with us at this meeting in Türkiye.” He added: “I hope that the Russians will not evade the meeting.”
Цитата:
Западные страны добиваются 30-дневного перемирия, чтобы дать Киеву передышку для восстановления военного потенциала и продолжения противостояния с Россией.
Об этом заявила Мария Захарова.
Также она напомнила, что Зеленский встречался с Путиным один раз в Париже в декабре 2019 года на саммите нормандского формата. Глава киевского режима тогда отказался утверждать заранее согласованный, в том числе Киевом, итоговый документ.
Цитата:
Setback for Europe after Trump insists Ukraine has ‘immediate’ peace talks with Russia
Zelenskyy had no choice but to accept Putin’s invitation to talks, diplomats say
«From left: Keir Starmer, Volodymyr Zelenskyy, Emmanuel Macron, Donald Tusk and Friedrich Merz make a call to Donald Trump from Kyiv, Ukraine».(иллюстрация изменена а.п.)
Donald Trump’s social media post insisting Ukraine must immediately start peace talks with Russia has set back, and possibly jeopardised, Europe’s carefully laid plans to persuade the US to impose sanctions on Moscow for refusing the US president’s proposal for a 30-day ceasefire, European diplomats have said.
Volodymyr Zelenskyy had no choice but to accept Vladimir Putin’s invitation to talks in Istanbul on Thursday for fear of offending Trump, diplomats said. Putin made the offer in a bid not to alienate the US president, and avoid the growing European pressure on Trump to impose harsher sanctions. Western diplomats say they have no reason to believe that Trump acted in collusion with the Russian leader.
The leaders of Britain, France, Germany and Poland had for the first time gone together to Kyiv at the weekend to underline the call for a 30-day ceasefire that they said should start on Monday.
The aim of the visit by Keir Starmer, Emmanuel Macron, Friedrich Merz and Donald Tusk was to put pressure on Trump to admit that Putin was stalling, and that the US had no political option but to put swingeing economic sanctions on Russia.
The Republican senator Lindsey Graham has prepared a sanctions package that has broad congressional support.
Foreign ministers had also been in Lviv on Friday in a bid to put pressure on Russia, including by saying plans existed to try Russian leaders for the crime of aggression in front of a special tribunal. The UK had announced further sanctions on the Russian shadow fleet.
Partly due to Trump’s intervention, the UK has now postponed further measures due to be announced on Monday, but the EU is continuing with its plans for another package of sanctions later this month. A German government spokesman said on Monday that the EU would begin working on the sanctions if there was not a ceasefire by the end of the day.
The gamechanger, however, would be extra US sanctions, not just because of the economic impact, but also due to the political symbolism in Trump acknowledging that Putin has been the chief obstacle to a settlement.
On Sunday, Trump issued a statement on his Truth Social website blaming both Russia and Ukraine for his ceasefire plan not coming into being. He said Ukraine should agree to meet Russia immediately. “At least they will be able to determine whether or not a deal is possible,” Trump wrote. “If it is not, European leaders, and the US, will know where everything stands, and can proceed accordingly!” Trump said he was “starting to doubt that Ukraine will make a deal with Putin”.
European chiefs, meeting in London on Monday, are waiting to see if Putin will himself go to Istanbul to hold talks with Zelenskyy, a leader that he does not recognise as legitimate.
In the previous round of talks in Turkey in 2022, the Russia foreign minister, Sergei Lavrov, led the Russian delegation. Putin’s attendance might be a sign that he recognises he is under real pressure from Trump.
The Kremlin spokesperson, Dmitry Peskov, on Monday did not directly answer questions on talks with Zelenskyy, saying instead the Kremlin was “focused on a serious search for ways to achieve a long-term peaceful settlement”. Peskov also criticised what he called EU “ultimatums” over Ukraine in a conference call with reporters. “The language of ultimatums is unacceptable to Russia, it is not appropriate. You cannot talk to Russia in such a language,” he said.
On Monday Trump suggested Putin would attend and that he himself might take part. “You may have a good result out of the Thursday meeting in Turkey … and I believe the two leaders are going to be there. I was thinking about flying over. I don’t know where I am going be on Thursday, I’ve got so many meetings … There’s a possibility there I guess if I think things can happen.”
A key demand, backed by Europe, will be that Putin stops prevaricating about the 30-day ceasefire.
Marco Rubio, the US secretary of state, will also be in Turkey on Thursday for an informal summit on overall Nato defence spending, but European ministers intend to discuss their view that Russia’s terms for a peace deal effectively involve the dismemberment of Ukraine.
It is likely that some European officials will also be in Istanbul to ensure the Ukraine negotiating team are ready for potentially pivotal talks for which there has been comparatively little preparation.
If Putin is seen to be delaying a ceasefire, or the talks break down in Istanbul, the aim will be to go back to Trump and urge him to recognise Putin is not interested in a just peace, and only Ukrainian capitulation.
European foreign ministers meeting in London tried in public to brush off the significance of the Trump intervention, continuing to say there can be no real negotiations without a full ceasefire.
The new German foreign minister, Johann Wadephul, said on Monday: “It has been clearly articulated that, initially, there is a truce. Ukraine is ready for that. Germany now expects Russia to agree to a ceasefire and then be prepared to negotiate.”
The Italian foreign minister, Antonio Tajani, said: “What we are seeing from Moscow is not promising. He’s trying to gain time and possibly occupy more Ukrainian territories.”
Kaja Kallas, the EU head of foreign policy, said: “To start peace talks, there must be a ceasefire We must put pressure on Russia because it is playing a game.”
Zelenskyy’s strategy ever since the disastrous public falling out with Trump and his vice-president, JD Vance, in the Oval Office, has been as much as possible to stay close to Trump’s demands, fearing that if he does not Trump will pull the plug on US support for Ukraine, something that has not yet happened.
Maria Zakharova said Ukraine had “misread” Putin’s statement. The Russian foreign ministry spokesperson told state newswire Tass: “Putin said it very clearly: negotiations about the initial reasons [for the war] first, then a conversation about a ceasefire.” Russia’s demands include a bar on Nato membership for Ukraine and recognition of Putin’s annexation of four south-eastern regions, as well as an end to western military support for Kyiv.
Международная организация гражданской авиации признала Россию ответственной за сбитие MH17
Совет Международной организации гражданской авиации (ICAO) официально признал Россию ответственной за крушение над Донбассом в июле 2014 года «Боинга» авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявшего рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, сообщил МИД Нидерландов. В катастрофе погибли 298 человек.
Совет ICAO обвинил Россию в нарушении Чикагской конвенции о международной гражданской авиации. Вопрос выплаты компенсаций Россией Совет ИКАО рассмотрит позже.
«Сегодняшнее решение Совета ICAO по делу МН17 — это еще один важный шаг в привлечении РФ к ответственности», — сказала «Европейской правде» посол Украины в Канаде Юлия Ковалив, которая является также представительницей при ICAO.
В ходе расследования крушения «Боинга» Международная следственная группа установила, что MH17 был сбит ракетой, выпущенной из российской ракетно-зенитной установки «Бук».
В 2022 году окружной суд Гааги признал трех человек, включая бывшего министра обороны самопровозглашенной ДНР Игоря Стрелкова, виновными в причастности к крушению самолета и заочно приговорил к пожизненному заключению.
Россия несколько раз меняла свою версию того, кто и как малайзийский самолет, а после начала полномасштабного вторжения в Украину приняла закон, по которому отказалась исполнять решения Европейского суда, вступившие в силу после 15 марта 2022 года.
Цитата:
Евросоюз готов ввести новые санкции, если Россия не согласится на прекращение огня
Европейские страны начнут подготавливать новые санкции против России, если Москва не согласится на прекращение огня до конца дня.
💬
«Время идет, у нас еще осталось 12 часов до конца дня, и если к этому моменту не будет прекращения огня, то европейская сторона начнет подготовку к санкциям»
, — заявил представитель правительства Германии Штефан Корнелиус на пресс-конференции (цитата по Reuters).
...
Елисейский дворец: «Когда европейское единство становится неудобным, дезинформация заходит так далеко, что даже простая салфетка выглядит как наркотик».
Осталось заслушать Берлин, который, очевидно, должен рассказать, что каждый уважающий себя канцлер Германии носит в кармане ложечку для сахара. Естественно, ради европейского единства.
А вообще возникает резонный и давно назревший вопрос: в чём это европейское единство? Судя по кадрам из поезда, в фактической легализации наркотиков и абсолютной безнаказанности политических режимов, и в целом в их аморальности и дефективности.
Цитата:
INTERNET ERUPTS Over Macron & Starmer’s Train Meeting! What Were They ON?!
Цитата:
Macron rubbishes cocaine train claims: ‘Fake news spread by France’s enemies’
France claims Russia’s military intelligence has stepped up efforts to spread disinformation about European leaders online
France has shut down a wild conspiracy peddled by the Russian foreign ministry that Europe’s leaders, including Sir Keir Starmer, were doing cocaine together on a train into Ukraine.
The claims centre on a video in which French president Emmanuel Macron picks up a white tissue from a table and German chancellor Friedrich Merz retrieves a coffee stirrer. Sir Keir is seen smiling on the opposite side of the table.
The Russian foreign ministry spokeswoman Maria Zakharova wrote a lengthy diatribe on social media site Telegram over the weekend in which she claimed the video was evidence that the trio had spent the train journey doing cocaine and had forgotten to remove the drug paraphernalia. She claimed the tissue was a bag of cocaine and the stirrer was a spoon used to consume the drugs.
As part of their updated strategy of publicly addressing Russian-peddled fake news, the French government responded to the claims on X, writing: “When European unity becomes inconvenient, disinformation goes so far as to make a simple tissue look like drugs.
“This fake news is being spread by France’s enemies, both abroad and at home. We must remain vigilant against manipulation.”
The post was accompanied by two photos depicting the tissue in question and a photo of Mr Macron shaking hands with Sir Keir. “This is a tissue for blowing your nose,” the caption for the first photo read. “This is European unity to build peace,” read the second.
Russian officials and bloggers have frequently peddled the false idea that Ukrainian president Volodymyr Zelensky and other major European leaders are regular cocaine users, in an attempt to discredit those who oppose Vladimir Putin’s invasion of Ukraine. Ms Zakharova regurgitated those spurious suggestions in her post on Telegram, seizing on initial claims by pro-Kremlin bloggers on Telegram.
(выделено а.п.)
Earlier this month, France said this was part of a wider cyber strategy from Russia’s military intelligence service, the GRU, to destabilise Western society. Paris said the GRU has stepped up those efforts more recently.
“[The GRU] infiltrates French digital networks with two aims: collecting intelligence for the benefit of the Kremlin and destabilising our society by creating distrust,” the foreign ministry said.
The recent arrival of Mr Macron’s new international spokesperson Jean-Noël Ladois has ushered in a fresh, more aggressive approach from Paris against online Russian disinformation. Instead of ignoring the ridiculous claims, they are now opting to call them out.
The French president has been personally targeted on multiple occasions by Russian disinformation, including rumours that he is homosexual, that his wife Brigitte was born a man and that he is part of a deep state cabal backed by George Soros, the financier.
The change in approach comes after conspiracy theories that originated in Russia, claiming Mr Zelensky used US aid to buy two luxury yachts, were repeated by members of the US Congress last year, while debates were going on about whether to pass additional military aid to Kyiv. The final package under former president Joe Biden was delayed by eight months by dissenting, pro-Trump figures in Congress, some of whom shared the conspiracy theories about Mr Zelensky buying luxury yachts. The delay in weapons left Ukraine’s armed forces outgunned on the frontline and contributed to Russia regaining the initiative.
(выделено а.п.)
Sir Keir, Mr Macron and Mr Merz’s trip to Ukraine culminated in a call for Mr Putin to agree to a 30-day ceasefire and a pledge to slap more sanctions on Russia should the Kremlin refuse to agree to a halt in the war.
Цитата:
France derides Russia’s false claim of drug use by Macron, Merz and Starmer
Élysée warns against Kremlin’s disinformation efforts after ‘cocaine’ conspiracy theory spreads online
Is That Cocaine? Macron, Starmer, Friedrich Merz Video From Train To Ukraine Goes Crazy Viral
…
The cocaine claim had been rapidly amplified by senior Russian figures, including the Kremlin’s foreign ministry spokesperson, Maria Zakharova, on her Telegram channel.
“After pushing Zelensky into yet another hellish scheme to derail a settlement and prolong the bloodshed in Europe, it’s like a joke: a Frenchman, an Englishman, and a German got on a train – and did a line,” Zakharova wrote on Sunday.
“Apparently, they were so out of it they forgot to hide the paraphernalia – a small bag and a spoon – before the journalists arrived. Europe’s fate is in the hands of placeholders who are dependent, in every sense of the word.”
Kirill Dmitriev, an envoy of Vladimir Putin and head of the Russian Direct Investment Fund (RDIF), also commented on the video. “Is this footage AI or real? If it’s real – are we looking at sugar or something entirely different? If it’s something else, it explains a lot of recent ideas and proposals,” he said on X.
The disinformation around the drug taking, which is not the first time Russian officials have made similar untrue claims, comes amid wider efforts by the Kremlin to sow discord between the US, Europe and Ukraine over pressure for a ceasefire.
“Putin is attempting to manipulate ongoing discussions about a ceasefire and future peace in Ukraine, likely in an effort to undermine Ukrainian-US-European unity around a comprehensive 30-day ceasefire in Ukraine,” the non-profit Institute for the Study of War said this week.
“Kremlin officials have recently intensified their engagement with western media in an effort to message directly to the Trump administration and American public and portray Russia’s terms for Ukraine’s surrender as reasonable.”
In tandem with that, Russia has stepped up more covert efforts to tarnish western leaders, not least Macron, via “pro-Russian” accounts on social media aimed at undermining political trust.
In the past Russian officials including Zakharova have suggested that the Ukrainian president, Volodymyr Zelenskyy, was an “unstable cocaine addict” and Zakharova has also claimed that drug use was common among European leaders.
Tech companies have a big remote worker problem: North Korean operatives
Cybersecurity firms say that the intricate scam to amass funding for North Korea’s weapons program is happening “on a scale we haven’t seen before.”
A growing number of the nation’s top tech firms have hired remote information technology workers, only to discover that the employees were actually North Korean cyber operatives.
Their goal? Cashing in on top tech salaries to funnel millions of dollars back to Pyongyang for its weapons program.
According to the nation’s top cyber experts, the scam is more widespread than previously understood and has recently hit many Fortune 500 companies. The problem is fueled by a lack of information security talent in the U.S. and the rise of remote work since the pandemic.
As these operatives evolve their methods using sophisticated AI tools and American accomplices, new hubs for these scams continue to pop up across the U.S., to the frustration of chief information security officers and tech executives throughout the corporate world.
While it’s difficult to quantify how many companies have been targeted by the massive scam, more tech leaders are speaking out about their experiences, as law enforcement continues to crack down and shed light on how the expert operation is covertly conducted.
“I’ve talked to a lot of CISOs at Fortune 500 companies, and nearly every one that I’ve spoken to about the North Korean IT worker problem has admitted they’ve hired at least one North Korean IT worker, if not a dozen or a few dozen,” Charles Carmakal, chief technology officer at Google Cloud’s Mandiant, said during a recent media briefing.
In almost a dozen interviews with top security experts across the cyber sector, the prolific scheme was cited as a major threat, with many admitting that their companies had fallen victim and were struggling to stop the spread. Iain Mulholland, Cloud CISO at Google Cloud, said during the same media briefing that Google had seen North Korean IT workers “in our pipeline,” but declined to specify if this meant the applicants had been caught in the screening process or had actually been hired.
Cybersecurity firm SentinelOne is among the companies that have gone public about accidentally hiring IT imposters. Brandon Wales, the former executive director of the Cybersecurity and Infrastructure Security Agency and current vice president of cybersecurity strategy at SentinelOne, said the “scale and speed” of the North Korean government’s use of this strategy to amass funding for its weapons program had not been seen before.
According to experts, the plot tends to follow a similar playbook: A North Korean operative will create a fake LinkedIn profile posing as an American job seeker, often using stolen information such as addresses and Social Security numbers from a real person. They will often apply for high-paying jobs en masse or get in touch with recruiters using a fake identity. Once they make it to the interview stage, they will use AI-generated deepfakes to look and sound like the person they are attempting to impersonate, often in real time.
“There are individuals located around the country who work in software development whose personas are being used,” said Alexander Leslie, threat intelligence analyst at cyber firm Recorded Future. “Their personally identifiable information has been stolen — Social Security records, passport information, ID information.”
After being hired, these North Korean operatives will use stolen credentials to cruise through the onboarding process and ask employers to send their work laptops to front addresses in the U.S. — which are often laptop “farms” with dozens of devices kept running by a few American individuals who are paid to join the scheme.
“In some cases, they have 90 of these laptops set up, and they’re just plugging them in, keeping them powered on,” said Adam Meyers, senior vice president of counter-adversary operations at cybersecurity company CrowdStrike.
He noted that his team has been tracking the growth of North Korean operatives infiltrating U.S. companies since 2022. CrowdStrike introduced a program to track potential insider threats at various organizations, and within the first week, found 30 companies that had fallen victim to the scheme. These efforts have ramped up since early 2024, as AI technology has advanced and North Korean spies have gotten more sophisticated with their methods.
According to an advisory released by the FBI, State and Treasury departments, each worker can earn on average up to $300,000 annually.
“This money is directly going to the weapons program, and sometimes you see that money going to the Kim family,” Meyers added. “We’re talking about tens of millions of dollars, if not hundreds.”
Law enforcement agencies are certainly paying attention, though these cyber efforts have become more widespread and harder to detect. In February, Christina Chapman, an American citizen, pleaded guilty after being arrested for working with North Korean operatives for three years to steal American identities and run a laptop farm to sustain the operation.
This particular scheme alone allegedly generated more than $17 million, which was funneled to the North Korean government, and involved North Koreans hired at more than 300 American companies. Often, these operatives work multiple jobs at different companies at the same time to maximize their earnings and further develop their IT personas.
“It’s hard for us to say how many humans are actually operating these personas, but somewhere in the thousands of unique personas,” said Greg Schloemer, senior threat analyst at Microsoft. “So it’s huge and it’s everywhere.”
The Justice Department announced indictments in January against two Americans for helping run a separate scam operation for six years that allowed North Korean tech operatives to work for more than 60 U.S. companies and generate more than $800,000 in revenue.
Elizabeth Pelker, a special agent with the FBI, said during a panel at the recent RSA Conference in San Francisco that when one scammer is hired, they can provide references for other operatives. Some companies have reported up to 10 scammers on their payroll posing as IT workers.
These fraudsters have also found ways to continue extorting these tech firms long after they’ve been found out and fired. Once inside company networks, they often plant malicious software to gain access to sensitive company data or intelligence, forcing companies to fork up massive ransom payments.
“This is very adaptive,” Pelker said. “Even if [the hackers] know they’re going to get fired at some point, they have an exit strategy for them to still … have some sort of monetary gain.”
While efforts by the federal government to stop these large-scale schemes have been somewhat successful, experts say prosecuting the laptop farm operators is key to knocking out the scammer nerve center.
“If the FBI goes and knocks on that door and puts that person in cuffs and takes all the laptops away, they’ve lost 10 to 15 jobs, and they’ve lost a person who they’ve already invested in that relationship with,” Schloemer said. “So yes, in some ways it’s a drop in the bucket, but also it’s actually pretty costly for the actor.”
North Korean operatives are now branching out beyond the U.S. Meyers said CrowdStrike is tracking similar IT worker schemes in the U.K., Poland, Romania and other European nations, while Leslie said Recorded Future sees the scam being used across organizations in South Asian nations.
Still, some companies are fearful of disclosing that they have hired North Korean workers due to the potential legal ramifications of paying agents of a government under heavy economic sanctions. Leslie said hiring a worker, even unknowingly, from North Korea opens companies up to major compliance risks.
“That North Korean IT worker has access to your whole host of web development software, all the assets that you’ve been collecting. And then that worker is being paid by you, funneled back into the North Korean state, and is conducting espionage at the same time,” Leslie said. “It imposes a significant financial and compliance risk.”
Often, companies targeted by the scheme remain silent out of shame. Wales said that SentinelOne has been open about its experience, in part because “we don’t want there to be a stigma to talking about this.”
“It is really important that everyone be open and honest, because that is the way that we’re going to deal with this, given the scale of what we are facing,” Wales said.
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
Russia setting conditions to reject Zelensky’s invitation to meet Putin – ISW
Officials in Russia appear to be setting conditions for Vladimir Putin to reject Ukrainian president Volodymyr Zelensky’s invitation to meet in Istanbul for bilateral ceasefire negotiations, a US-based think tank said.
Mr Zelensky’s invitation is “pure spectacle” and “comedy”, according to Russian Federation Council speaker Konstantin Kosachev, further claiming that high-level meetings are not organised in “such a difficult situation”, The Institute for the Study of War said.
Additionally, doubts have been expressed over whether Mr Putin will travel to Istanbul to meet with Mr Zelensky by Russian State Duma Committee on International Affairs deputy chairperson Alexei Chepa.
“Kremlin-level officials have not formally responded to Zelensky's invitation as of this report, although statements from lower-level Russian officials indicate that Putin will likely not travel to Istanbul and meet with Zelensky,” the ISW said.
Цитата:
Зеленский в Стамбуле не будет встречаться ни с кем, кроме Путина - Подоляк
…
"Мы же понимаем конструкцию власти в России. Даже Лавров, не то что Мединский, вряд ли они уполномочены принимать те или иные решения, которые являются идеей фикс самого Путина. То есть принять решение о продолжении войны или остановке войны может только Путин", - заявил Подоляк.
...
Цитата:
На Банковой выразили готовность изменить решение СНБО о запрете переговоров с Путиным
…
Ведущие канала спросили, как быть с законодательным запретом вести прямые переговоры с главой Кремля.
"Я думаю, что будут внесены изменения в это решение Совета национальной безопасности и обороны. Если мы будем выходить на подписание какого-то юридически выверенного документа, то, я думаю, что будут внесены соответствующие юридические коррективы. Мы не считаем, что Путин легитимный президент, но фактически он единолично контролирует эту территорию. Соответственно, кроме него там никто не принимает решений. Поэтому юридически здесь будет довольно просто внести это решение", - ответил Подоляк.
...
Цитата:
Ukraine-Russia war latest: Trump hints at gatecrashing Zelensky and Putin’s landmark meeting in Turkey
Trump says he is 'thinking about actually flying over' to Turkey where Putin and Zelensky are likely to meet this week
Donald Trump has suggested he could join Ukrainian president Volodymyr Zelensky and Russian president Vladimir Putin in Turkey this week if the two leaders meet for peace talks there.
“I've got so many meetings, but I was thinking about actually flying over there. There's a possibility of it, I guess, if I think things can happen, but we've got to get it done,” Mr Trump said in the White House yesterday. Mr Trump’s current schedule has him visiting Saudi Arabia, the United Arab Emirates and Qatar this week.
It is important that Mr Trump supports the meeting, Mr Zelensky said in his nightly address. Mr Zelensky on Sunday night agreed to Russian president Mr Putin’s offer of direct talks between the two countries and said he “will be waiting for Putin in Turkey on Thursday personally”.
This comes as Moscow hit back at Europe's 30-day ceasefire ultimatum as “unacceptable” and “unsuitable” following Western threats of sanctions. Kremlin spokesperson Dmitry Peskov said it was wrong to “use such language with Russia”.
European countries, with the backing of US president Donald Trump, have told Vladimir Putin to agree to the ceasefire by Monday or face more sanctions.
The mystery electric substation fires that 'bear the hallmarks of Russian sabotage': How spate of suspicious blazes are 'straight out of playbook' of Putin's GRU spy wing.
A mysterious spate of electrical substation infernos that have swept across the UK could potentially be the work of Russian saboteurs, a British spymaster has hinted.
Colonel Philip Ingram, a former officer in British military intelligence, said Putin's GRU spy agency might be 'testing the water' with attacks on key infrastructure.
It comes after a series of suspicious blazes ravaged substations close to hospitals, military bases, critical transport hubs and major sports stadiums nationwide.
Ex-spook Col Ingram claimed the targeting of such power sites was something that comes 'straight out of the playbook' of Russia's secretive GRU.
'There is a possibility what we're seeing with this spate of fires is tied in with some sabotage operation potentially by Russian GRU. You can't rule it out,' he warned.
'This is something within Russian military intelligence remit to identify and work out how to attack and potentially test those theories.'
Meanwhile, Poland's Prime Minister Donald Tusk yesterday accused Russian special services of ordering an arson attack that nearly destroyed a shopping centre in the country's capital Warsaw last year.
Russia has denied any involvement in the arson attack and accused Poland of Russophobia.
A series of suspicious fire at substations across Britain could be the handiwork of Russian spies, a former UK intelligence officer had claimed. Pictured: The fire at the substation which shut off power to Heathrow Airport in March
The fire in Heathrow resulted in unprecedented scenes, grounding flights for most of the day and exposing a major vulnerability in the country's infrastructure. Dramatic images show flames tearing through the substation as smoke billows into the night sky.
A series of other fires nationwide have followed at electrical substations close to hospitals, military bases and transport hubs. Pictured are fire crews in London attempting to quell the inferno at a substation in Paddington on April 29
In March, Heathrow's North Hyde substation was destroyed when a fire ripped through it, knocking out power for 12 hours and causing international travel mayhem.
Some 270,000 air passenger journeys were disrupted by the closure and left 67,000 homes without power. The disaster proved a national embarrassment and highlighted the vulnerability of one of Britain's main travel hubs.
The chaos saw counter-terrorism police initially deployed amid fears the blaze at the National Grid-owned station was a deliberate attack.
Five days after the inferno at the 60-year-old transformer, the Metropolitan Police declared it had found 'no evidence to suggest that the incident was suspicious in nature'. It's position has not changed, MailOnline understands.
A probe is still being carried out, with an interim report by National Energy System Operator last week warning the cause of the fire at the facility ultimately remains unknown but that they have ruled out any suspicious cause.
Experts insist substation fires are 'rare' but 'not unheard of'.
But analysis by MailOnline has revealed a number of suspicious incidents taking place in the days and weeks after the Heathrow outage, which have concerned Col Ingram.
On April 30 in Glasgow, a huge fire ripped through an electrical substation in Taransay Street. The road backs onto defence giant BAE Systems’ Govan shipbuilding facility – which is constructing the next fleet of Type 26 frigates for the Royal Navy.
No cause for the blaze has been announced, with police now investigating it.
The Govan shipyard is deemed a critical site for UK defence, with Col Ingram saying it could be a prime target for hostile state actors or foreign intelligence officials.
In another blaze, a fire ripped through a substation in Taransay Street, Glasgow on April 30
The road backs onto defence giant BAE Systems’ Govan shipbuilding facility. Pictured are emergency crews at the scene
The shipyard is responsible for building the Royal Navy's new multi-billionaire fleet of Type 26 frigates. Pictured is new warship HMS Glasgow as it is maneuvered onto a barge at the BAE Govan shipyard
Pictured is Colonel Philip Ingram, a former officer in British military intelligence
A day earlier, on April 29, another dramatic inferno ravaged a substation in Paddington, central London.
Shocking photos showed a ferocious wall of flames bursting high into the sky from the facility, in Victoria Passage in Aberdeen Place.
Eighty residents had to be evacuated from a neighbouring tower block amid fears the flames could engulf it.
The fire was less than a mile from St Mary's Hospital which treats thousands of people a year, and Paddington railway station - Britain's second busiest station. The blaze was also close to the iconic Lord's Cricket Ground.
And on Sunday, two parts of the UK were affected by major substation fires.
In Exeter, some 400 homes were left without power after a fire ripped through a power hub in Fore Street.
The substation is a few hundred feet from the Royal Devon and Exeter Hospital, one of the region’s busiest hospitals treating about 90,000 patients a year.
About 250 miles north in Liverpool, another substation in Lower Breck Road bursts into flames. It is based a few hundred feet from the Anfield football stadium – home to Premier League champions, Liverpool.
Emergency services had to evacuate dozens of people from a nearby tower block, while some 100 firefighters fought the blaze in Paddington, London
Thick smoke engulfs the street in Maida Vale, London, following a fire at a substation in Paddington on April 29
In Exeter, a fire ravaged an electrical substation on Sunday, with black smoke seen billowing high into the sky
Government sources last night insisted there was 'no evidence' that foreign interference was involved in the spate of blazes - which were likely ignited instead due to 'technical issues'.
Col Ingram said the chance of some of the fires being linked to Kremlin spies was unlikely - but not impossible.
'It's more likely to be a coincidence than hostile intelligence services but we can't rule it out,' he said. 'Those investigating these fires need to look at it with an open mind.
'Even if they can't find evidence of a hostile state or of sabotage, that doesn't mean it's not necessarily them. They will be very good at hiding these things and that evidence.'
Col Ingram added during his time in working in the British Army, he had planned similar operations to disrupt enemy power supplies ahead of bombing runs.
'This is the sort of planning any intelligence organisation will do and do very carefully,' he said.
'When the Heathrow fire occurred, I was one of the many who thought this was a little too coincidental and too good. It's right out the Russian GRU playbook; identifying things that are relatively unprotected and finding a way of causing damage to them.
He continued: 'I remember planning for bombing runs and we needed to shut down an enemy power facility.
'We targeted the substation. There was a lot of planning that went into this. We targeted bespoke equipment or things that would take months to repair.
In this photo provided by Matthew Muirhead, a fire is seen at the North Hyde electrical substation near the Heathrow Airport in London on March 21
Firefighters douses flames of a fire that broke out at a substation supplying power to Heathrow Airport in Hayes, west London
Pictured is the aftermath at the Heathrow substation inferno, where firefighters used foam to extinguish the blaze
White smoke could be seen billowing into the air at another blaze at an electrical substation in Lancing, West Sussex on March 3
'We used specialised munitions as they didn't cause large damage or casualties. But it took out a key component that effectively fried itself. We knew that this item was only built in a handful of places in the world and lead time to build it was several months.'
Russia has been accused of carrying out a number of sabotage attacks across European Nato countries in recent years.
According to a report from the Center for Strategic and International Studies (CSIS), they nearly tripled between 2023 and 2024, after quadrupling between 2022 and 2023.
Transportation and critical infrastructure are often the prime targets for such sabotage, the CSIS claimed.
About 27 per cent of the known attacks were against transportation targets, another 27 per cent hit government sites, and 21 per cent were against critical infrastructure, including the electricity grid, pipelines and undersea fiber-optic cables, the think-tank added.
In November Britain's foreign spy chief accused Russia of waging a 'staggering reckless campaign' of sabotage across European.
Speaking in Paris, Richard Moore, the head of Britain's Secret Intelligence Service known as MI6, said: 'We have recently uncovered a staggeringly reckless campaign of Russian sabotage in Europe, even as Putin and his acolytes resort to nuclear sabre-rattling to sow fear about the consequences of aiding Ukraine.
Russian tyrant Vladimir Putin has been accused of using the GRU to wage a 'staggeringly reckless' campaign of sabotage across Europe
Richard Moore, the head of Britain's Secret Intelligence Service known as MI6, said countries supporting Ukraine had been targeted by Russian saboteurs
'The cost of supporting Ukraine is well known but the cost of not doing so would be infinitely higher. If Putin succeeds China would weigh the implications, North Korea would be emboldened and Iran would become still more dangerous.'
The view was backed by Ken McCallum, the head of MI5, who warned Russia's intelligence agency has been on a relentless mission to create 'sustained mayhem on British and European streets'.
During his annual security update on the threats posed by Britain, Mr McCallum said GRU agents had carried out 'arson, sabotage and more dangerous actions conducted with increasing recklessness'.
'The UK’s leading role in supporting Ukraine means we loom large in the fevered imagination of Putin’s regime, and we should expect to see continued acts of aggression here at home,' MI5's director-general warned.
'The GRU in particular is on a sustained mission to generate mayhem on British and European streets: we’ve seen arson, sabotage and more. Dangerous actions conducted with increasing recklessness.'
A Government spokesman last night told MailOnline: 'We do not comment on speculation.'
London Fire Brigade was approached for comment.
‘Would do more harm than good’: what will Trump’s tariffs really mean for Hollywood?
The US president’s proposed film industry tariffs have led to confusion and unrest within Hollywood
Citizen Kane, The Godfather, Gone with the Wind, Goodfellas, Sunset Boulevard and the Jean-Claude Van Damme vehicle Bloodsport – Donald Trump’s favourite movies are thoroughly American and 20th century. Foreign films? Not his thing.
At campaign rally in 2020 he reacted to the South Korean movie Parasite winning the best picture Oscar by demanding: “What the hell was that all about? We got enough problems with South Korea with trade. On top of that they give them best movie of the year? Was it good? I don’t know. Let’s get Gone With the Wind. Can we get Gone With the Wind back please?”
Now the US president is bringing his brand of nativist-populism to the film industry. Last Sunday he announced a 100% tariff on movies produced outside the country, saying the US industry was dying a “very fast death” due to the incentives that other countries offer to lure film-makers. “WE WANT MOVIES MADE IN AMERICA, AGAIN!” he wrote on his Truth Social platform.
Not for the first time, Trump had latched on to a genuine concern: Los Angeles is currently experiencing its lowest levels of local production in decades, prompting comparisons with the manufacturing decline of Detroit. But while the Motion Picture Association of America declined to comment, industry figures interviewed by the Guardian expressed scepticism about the president’s proposed solution due to its lack of detail, unclear legal basis and potential to provoke retaliation.
Ava DuVernay, the award-winning film-maker whose credits include Selma and Origin, says: “It was thoughtless and lacked any business foundation, any knowledge of how the industry works. There are people in our industry who’ve stepped up to say this would do more harm than good.
“It’s not about tariffs; it’s about tax incentives; that’s what drives our industry. Hopefully more light can be shed on that and there could be a reconsideration of this with proposals that actually get people back to work and don’t take away from an industry that’s already struggling.”
In January Trump appointed acting veterans Jon Voight, Sylvester Stallone and Mel Gibson to bring the industry back “bigger, better and stronger than ever before”. On 3 May Voight and business associates Steven Paul and Scott Karol visited Trump at his Mar-a-Lago estate in Palm Beach, Florida, to discuss a carrot-and-stick approach to the revival of Hollywood.
Voight, the 86-year-old star of Coming Home, Deliverance and Midnight Cowboy, told the trade magazine Variety: “Thank God the president cares about Hollywood and movies. He has a great love for Hollywood in that way. We’ve got to roll up our sleeves here. We can’t let it go down the drain like Detroit.”
According to the entertainment news site Deadline, Voight and his associates proposed a 10 to 20% federal tax credit that would be “stackable” on what states already offer. But a US producer who chooses to shoot in a foreign country would face a tariff equal to 120% of the value of the foreign tax incentive received, the report said.
Ben Allen, a member of the California state senate, subsequently met Voight and his two associates to discuss the plan. He says: “There’s a lot more to the proposals that came before the president this weekend than just tariffs. We might want to pursue a national tax incentive as we’re also pursuing a statewide. Obviously Trump took the tariff idea and ran with it, which is not a surprise given what we know he feels about tariffs.
Allen adds: “If this is going to be successful it’s going to have to be done carefully and thoughtfully. What are the implications for the international market? This is a different kind of product. Does it mean that there’s going to be some sort of tax on arthouse foreign films? Is that really what we want?
“But if it’s the tentpole stuff like the big Marvel movies that could just as easily be made in the US but often times we’re losing to Canada or the UK or Australia or elsewhere, maybe there’s something to this idea. I don’t know: this was a Truth Social post. It wasn’t some thoughtful policy brief that came out delineating a plan.”
It is unclear how tariffs on the film industry would work. Trump did not say whether he envisaged applying them to streaming platforms as well as theatrical releases, or whether tariffs would be based on production costs or box office revenue. It was also not certain whether productions split between the US and other countries – such as the James Bond or Mission: Impossible films – would be exempt in some fashion.
Industry professionals argue tariffs are a blunt instrument that would hinder rather than help Hollywood compete with Australia, Britain, Canada and elsewhere. They could drive up production costs, leading to less output, more disruption for distributors and fewer choices for consumers. And reciprocal tariffs against US films overseas could have disastrous consequences.
Jeff Most, a writer, producer, director and financier whose credits include The Crow and The Courageous Heart of Irena Sendler, says: “The idea of of providing a stick with a tariff is quite counterproductive because it unquestionably will give rise to other territories doing a similar protectionist move and will ultimately then result in penalties to the consumer who ends up paying the price to the availability of material on streaming platforms.
“This is a wonderful moment in time that attention is actually being paid to this but it needs the right attention. It needs the right programme. At the end of the day tariffs are not the way to address this problem. That will only result in less being made, giving us fewer options as consumers in terms of what we see. It would decimate the independent film market.”
Trump, who has frequently called tariffs “the most beautiful word in the dictionary”, in effect declared a trade war last month by announcing sweeping import taxes on dozens of countries. But many experts doubt the feasibility and legality of implementing a tariff on movies, which are considered intellectual property or a form of service, not physical goods that pass through ports of entry.
Most adds: “Trump is focused on promoting his use of tariffs to address whatever inequalities he sees. But at the end of the day you’re talking about a business in which there is a tremendous trade surplus for American producers because the streamers offer their services globally, as they have as theatrical distributors. It’s one of the bright spots of what our economy can tout as a winning area.
“To do anything of a protectionist nature will ultimately have devastating effects if other territories around the world put up barriers. It’s our produced material and distributed material, even if it is shot anywhere around the world, which generates a great tax revenue base for the US treasury; that would be impacted significantly, as we’ve already seen with some of the industrial tariffs that have been implemented.”
The concerns are shared by Laura Friedman, a Democrat who says she is the only current member of Congress who has worked in the film industry. Her 20-year career as a film and TV producer included spells at HBO and Paramount and credits such as It Takes Two, a romantic comedy starring Kirstie Alley, Steve Guttenberg, and Mary-Kate and Ashley Olsen.
Friedman says: “We do not want to have a trade war over screening of films. I’m also worried about a tariff making it more expensive to go to the movies. We are trying to lure people back to the box office, back to the movie theater. I got into this business because I’m a filmophile. I love going to the movies. I don’t want to see that experience gone.
“As far as we know, it affects streaming services as well. Does this mean that if you watch Parasite you have to pay twice as much as you would watching a different movie? I don’t understand how this is supposed to work. I don’t want a policy that makes it more expensive for Americans to stream content or to go to the movies.
“That would be a policy that would be counterproductive. It would hurt the industry and it would kill jobs here. I want to work with the administration on a solution that brings production back, creates a healthy industry, increases our ability to produce content right here in America.”
The idea of transplanting cast and crew overseas dates back 75 years to William Wyler’s Roman Holiday, the Hollywood Reporter noted recently. Most of this year’s best picture Oscar nominees were filmed outside the US, while a ProdPro survey among studio executives about their preferred production locations for 2025 to 2026 showed that the top five choices were all elsewhere.
California also faces intensifying competition domestically. Georgia, where many Marvel superhero films are shot, has offered a tax credit since 2005. New Mexico, the setting for the drug drama Breaking Bad, has been doing the same since 2002. Texas, which has offered tax breaks since 2007, wants to increase its budget allocated to such funding.
Many in Hollywood are advocating for increased tax incentives to fight back. Gavin Newsom, California’s governor, has offered to work with Trump and called for doubling the state’s tax credits and proposed a $7.5bn federal tax credit.
Friedman agrees that state incentive must be coupled with a national film tax credit. “LA can’t do it alone. It’s not enough money to compete when other countries have their federal government putting in tax incentives. California is struggling with recovery from the tragic wildfires that we had here in Los Angeles. California needs the federal government to be a better partner with us on wildfires and also on keeping jobs local.”
But others question Trump’s motives, noting that he lost California by 20 percentage points in last year’s presidential election and has craved acceptance by the Hollywood elite only to find it elusive. He once said: “I think you learn in Citizen Kane that maybe wealth isn’t everything.”
Drexel Heard, a political strategist who has worked as an actor, producer and writer, says: “If he shows his supporters that he’s sticking it to California, sticking it to Gavin Newsom, sticking it to the legislature, sticking it to voters who didn’t vote for him then that’s all he thinks he needs to do.
“But ultimately it will only hurt a large swath of people, especially union workers that rely on that work. If I’m a studio I’m going to be like, well, how do I make cuts to that? How much AI work can I use? And then that opens up a whole new world of problems.”
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
Шпионы и "Тиса". Почему резко обострились отношения Украины и Венгрии
И без того непростые отношения Украины и Венгрии в последние дни резко обострились. Поводом для этого стали обвинения в шпионской деятельности друг против друга, за которыми последовали высылка дипломатов из обеих стран.
Будапешт также отложил запланированные на 12 мая консультации с Киевом по правам венгерского национального меньшинства в Украине. Ранее венгерская сторона не раз увязывала разрешение противоречий в этом вопросе с изменением своей позиции на вступление Украины в Европейский союз. При этом Украина не раз обвиняла Будапешт, что он использует историю с венграми Закарпатья как повод заблокировать переговоры Киева с ЕС.
Серьезное недовольство в Киеве вызвал организованный правительством в Венгрии референдум о согласии на прием Украины в Евросоюз.
При этом противостояние с украинскими властями становится все более значимой темой для внутренней венгерской политики, накладываясь на активизацию борьбы между премьер-министром Орбаном и лидером оппозиционной партии "Тиса" Петером Мадьяром.
Мадьяр потребовал от венгерского правительства прокомментировать обвинения в шпионаже. А партия Орбана обвинила Мадьяра в сотрудничестве с украинскими спецслужбами. То есть фактически в госизмене. В качестве одного из доказательств этого она приводит публикацию Мадьяром за день до начала шпионского скандала аудиозаписи с куском закрытого выступления в 2023 году министра обороны Венгрии Кристофа Салай-Бобровницкого, который заявляет о необходимости создания "сильной, боеспособной венгерской армии", что требует, по его словам, отказа от "ментальности мира".
Что происходит в украинско-венгерских отношениях и как дальше будет развиваться шпионский скандал, рассказывает "Страны".
Задержание под камеры
Мы сообщали, что 9 мая Служба безопасности Украины заявила о разоблачении на Закарпатье "агентурной сети" военной разведки Венгрии, которая осуществляла шпионскую деятельность во вред Украине". Задержаны были два бывших военнослужащих ВСУ, которые, по версии следствия, собирали информацию о военных частях и правоохранительных органах в регионе, настроениях населения, в том числе - их отношении к возможному приходу "венгерских миротворцев". По версии СБУ, "куратором" обоих подозреваемых был "кадровый сотрудник военной разведки Венгрии".
Глава МИД Венгрии эти обвинения назвал "пропагандой" и связал их с "клеветнической кампанией, развернутой против венгров".
А спустя несколько часов Будапешт заявил о высылке двух украинских дипломатов также по обвинению в проведении "шпионской деятельности" под прикрытием работы в посольстве Украины в Венгрии.
"Мы, венгры, хотим мира, мы говорим "нет" войне, мы никогда не поставляли оружие в Украину и не будем, и мы не позволяли и не позволим втянуть Венгрию в эту войну", - заявил глава МИД Венгрии Петер Сийярто.
В виде зеркальной меры Киев выслал двух венгерских дипломатов.
А еще вечером того же дня Венгерский антитеррористический центр при содействии полиции задержал в Будапеште некоего гражданина Украины, бывшего дипломата, по обвинению в шпионаже и "угрозе суверенитету Венгрии". Местное СМИ Telex утверждает, что экс-дипломат имеет инициалы С.А., его жена - совладелица украинского ресторана в Будапеште. Издание обратило внимание, что задержание происходило среди белого дня на одной из центральных улиц города прямо на проезжей части и под объективы видеокамер. Само видео не заставило себя долго ждать в Интернете. То есть действия были максимально демонстративные.
Задержание бывшего украинского дипломата в центре Будапешта прошло в театральной манере. Фото: facebook.com/hadhazyakos
"Учитывая события, происходящие на протяжении нескольких месяцев в рамках противостояния спецслужб (Украины и Венгрии - Ред.), нельзя исключать, что последуют новые шаги как со стороны Украины, так и со стороны Венгрии", - прогнозирует Telex.
Слишком много чернозема
Однако и без этих "игр шпионов" в отношениях между странами чувствовалась повышенная напряженность. Некоторое время тому назад власти Венгрии организовали консультативный референдум (опрос) по вопросу о приеме Украины в ЕС, который будет проходить на протяжении более месяца путем анкетирования. Вопрос голосования, по сути, единственный: поддерживают ли венгры или нет членство Украины в Евросоюзе. Результаты венгерское правительство планирует представить в Брюсселе.
Инициативу в Киеве комментировали враждебно. Президент Владимир Зеленский вообще дал понять, что референдум, как и вся политика правительства Венгрии по украинскому вопросу, решает венгерские внутриполитические задачи.
"Просто не надо нас втягивать в свои выборы. Он (премьер-министр Венгрии Виктор Орбан - Ред.) это делает. Тем, что он нас блокирует в ЕС. В конце концов эта методика не будет выигрышной. Почему? Потому что все равно люди там за Украину. Как бы он их ни накручивал. Какой-то процент он накрутит, но нельзя просто на ненависти постоянно побеждать", - заявил Зеленский журналистам.
Акценты в отношении Украины с того момента в политике венгерского правительства не поменялись. Венгерское правительство настаивает, что членство Украины в ЕС несет опасность для нынешних стран - членов блока - особенно тех, чья экономика имеет сельскохозяйственный уклон. В их числе - и Венгрия.
"Украина контролирует 40% пахотных земель ЕС. Заполнение рынка дешевыми сельхозкультурами разрушит сельское хозяйство Евросоюза и истощит наши ресурсы. Фонды развития? Уйдут в Украину. Но Брюссель все равно хочет отправить им миллиарды. Мы отказываемся платить за их банкротство", - написал в своем микроблоге на английском языке венгерский премьер Орбан.
В рекламе референдума делается упор на этой и других "угрозах" со стороны Украины, а также всяческой - в том числе военной - поддержке Киева европейской бюрократией во главе с председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен.
Пугало евроинтеграции
Но правда и то, что венгерские власти используют украинскую тематику для атак на оппозицию - прежде всего, на партию "Тиса" и ее лидера Мадьяра, набирающих популярность в стране.
Недавно его обвинили в тайных контактах с украинскими спецслужбами.
Мадьяр 8 мая (накануне шпионского скандала) опубликовал аудиозапись с куском закрытого выступления в 2023 году министра обороны Венгрии Кристофа Салай-Бобровницкого, который заявляет о необходимости создания "сильной, боеспособной венгерской армии", что требует, по его словам, отказа от "ментальности мира". На этом основании партия "Тиса" обвинила венгерские власти в двуличии, так как Орбан с самого начала полномасштабного вторжения России в Украину выступал за мирное урегулирование.
В партии власти "Фидес" связали обнародование аудиоролика с задержаниями подозреваемых в шпионаже в Венгрии и Украине на следующий день.
Так, лидер парламентской фракции "Фидес" Мате Кочиш заявил в эфире "Радио Кошут", что соратник Мадьяра - бывший высокопоставленный военный Ромулус Русин-Сенди - может иметь связи с украинскими спецслужбами, и это, мол, нужно расследовать. Последние же скандалы имеют цель "посеять хаос" и повлиять на результаты референдума.
Советник по политическим вопросам Балаж Орбан (однофамилец, но не родственник премьер-министра Венгрии Виктора Орбана) также обвинил партию “Тисa” в сотрудничестве с украинской разведкой. После начала шпионского скандала он заявил в своем посте в микроблоге Х (бывший Twitter): “Шокирующее развитие сегодняшнего дня - это очевидное доказательство того, что крупнейшая оппозиционная партия в Венгрии (поддерживаемая Брюсселем партия “Тиса”) сотрудничает с украинской разведкой. Они безоговорочно приняли украинскую позицию, усилили дезинформационную риторику и начали атаки на венгерские институты”.
Балаж Орбан утверждает, что слив аудиозаписи Петером Мадьяром и задержание подозреваемых в шпионаже на следующий день - согласованные действия. Он написал в Х: "Вчера партия "Тиса" распространила фальшивую информацию, чтобы атаковать наши планы военного развития, стремясь подорвать общественное доверие к нашим оборонным инициативам... Сегодня (то есть 9 мая - Ред.) они приняли нарратив операции украинских спецслужб для атаки позиции Венгрии".
В ответ на это Петер Мадьяр призвал премьера Виктора Орбана прокомментировать обвинения в адрес Венгрии в шпионаже, которые "серьезно влияют на национальную безопасность Венгрии".
"Очевидно, что правительство располагает всей информацией. Возможны два случая. Во-первых, Виктор Орбан убедительно опровергает утверждения украинцев. О втором лучше не думать", - написал Мадьяр на своей странице в Facebook.
Агостон Мраз, глава венгерского аналитического центра Nézőpont Institute, которого в партии "Тиса" считают провластным, в комментарии "Стране" заявил, что обострение отношений между Украиной и Венгрией невыгодно Киеву, так как еще сильнее настроит Будапешт против евроинтеграции страны-соседки.
"Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан уже в конце 2023 года выступил против начала переговорного процесса, хотя и не заблокировал его. В такой ситуации со стороны украинского правительства было бы более рационально начать очаровывать Венгрию, как та сама делала перед своим вступлением в ЕС в 2004 году в отношениях с соседями. Вместо этого Украина обвинила Венгрию в шпионаже против нее. Даже если обвинения окажутся правдивыми, все равно это суверенное решение Украины - делать из этого громкий скандал или предпочесть молчать. Я считаю, что выбранный путь, который выглядит враждебным по отношению к Венгрии - члену НАТО, приведет к снижению венгерской поддержки членства Украины в ЕС. Согласно опросу Nézőpont, уже в марте 67% венгров выступали против этого, и поддержка партией "Тиса" (идеи евроинтеграции Украины - Ред.) по сути не повлияла на это мнение. Но после событий последних дней я бы не удивился, если общественная поддержка членства Украины упадет еще больше. Таким образом украинские официальные лица оказали плохую услугу собственной стране. Если вызванное напряжение между двумя странами каким-либо образом негативно скажется на венгерском меньшинстве в Украине, то этот ущерб станет еще более серьезным, а партия "Тиса", поддерживающая украинское правительство, потеряет часть своей общественной поддержки", - заявил Агостон Мраз изданию.
В свою очередь политолог Кость Бондаренко также видит новый кризис в и без того непростых отношениях между Киевом и Будапештом.
"Сам факт, что задержание шпионов выставили напоказ, говорит о многом. Всяких шпионов ловили и раньше, но вопрос "посадки" или высылки - в случае иностранных дипломатов - решался без огласки. А тут Киев максимально попытался показать, что Венгрия - недружественная страна", - комментирует эксперт "Стране".
Орбан, как полагает политолог, продолжит политику блокирования евроинтеграции Украины, что может вылиться в "проблемы у закарпатских венгров".
"Не удивлюсь, если под шумок начнется передел рынка контрабанды на Закарпатье. "Неожиданно" у кого-то из видных и не очень контрабандистов "появятся" венгерские паспорта, и кого-то обвинят в работе на венгерскую разведку", - прогнозирует Бондаренко.
Однако это не решит для Киева проблему с сопротивлением внутри ЕС идее присоединения Украины к блоку.
"Дело не только в том, что Орбана полностью изолировать не получится. В скором времени круг стран, скрыто поддерживающих его открытую позицию, может стать еще шире. В Чехии бывший премьер Андрей Бабиш может вернуться к власти после выборов в сентябре этого года. В Румынии также может выиграть кандидат, прохладно относящийся к Украине. Орбан будет не один выступать открыто против украинского членства. А значит, проблемы Киева могут даже усугубиться", - спрогнозировал политолог "Стране".
Интересно, что в воскресенье, 11 мая, в Будапешт приехал председатель Верховной Рады Руслан Стефанчук.
Вместе с послом Украины Федором Шандором он возложил цветы к "Málenkij robot" - памятнику жертвам депортации на принудительные работы в СССР. Стефанчук участвует в двухдневной конференции председателей парламентов государств-членов и стран-партнеров Европейского союза, которая проходит в венгерской столице. При этом собеседник, близкий к спикеру, опроверг предположение, что Стенфанчук, помимо основной цели визита, имеет дополнительную - содействовать решению проблем между Киевом и Будапештом.
"Никакой конспирологии. Напротив, у него так составлена программа, чтобы с соратниками Орбана не пересекаться", - утверждает источник.
Цитата:
Венгрия перебросила бронетехнику к границе Украины.
Exclusive: Biden aides discussed wheelchair use if he were re-elected, new book says
This story is adapted from the forthcoming book "Original Sin: President Biden's Decline, Its Cover-Up, and His Disastrous Choice to Run Again," by CNN's Jake Tapper and Axios' Alex Thompson.
[img]https://images.axios.com/Zjv-Eh0NNvb_VQ_a3oN02fTUEqE=/0x0:1920x1080/1920x1080/2025/05/12/1747085971401.jpg[/img]
Cover: Penguin Press. Photo: Michael Reynolds/EPA via Getty Images.
Joe Biden's physical deterioration was so severe in 2023 and 2024 that advisers privately discussed the possibility he'd need to use a wheelchair if he won re-election, CNN's Jake Tapper and Axios' Alex Thompson write in their new book, "Original Sin," out May 20.
Why it matters:
The discussions reflected the extent of the president's declining health — particularly the significant degeneration of his spine — and his aides' alarm over it as Biden sought a second term at age 81.
The conversations also reveal the White House's determination to conceal the reality of Biden's condition, at the risk of his own health, while he faced a tough re-election bid against Donald Trump.
• The book is based on interviews with more than 200 people, mostly Democratic insiders, with knowledge of the events that unfolded during the final two years of Biden's presidency. Almost all of the interviews took place after the 2024 election.
Driving the news:
"Biden's physical deterioration — most apparent in his halting walk — had become so severe that there were internal discussions about putting the president in a wheelchair, but they couldn't do so until after the election," the authors write.
• Biden aides believed it was politically untenable to have Biden use a wheelchair during his re-election campaign.
• "Given Biden's age, [his physician Kevin O'Connor] also privately said that if he had another bad fall, a wheelchair might be necessary for what could be a difficult recovery," the authors report.
Biden's team
had increasing fears of a fall after he tripped over a sandbag at the Air Force Academy in June 2023. Aides then began taking many more precautions to avoid a repeat before the November 2024 election.
• They tried to figure out shorter walking paths, began insisting on handrails for steps up to the stage at his appearances, had him wear sneakers more often, changed his visual briefings before events to ensure he knew every step he was expected to take, and guided him more carefully through the movements.
The intrigue:
O'Connor had long privately expressed concern about the toll the presidency was taking on Biden's health.
• The doctor often argued with Biden's political officials to get more rest time into the president's schedule.
• O'Connor sometimes quipped that Biden's staff members were trying to kill him, while he was trying to keep him alive.
Zoom in:
Throughout 2024, Biden aides told reporters that the president's halting walk was partly the result of him fracturing his foot in November 2020, and then refusing to consistently wear his walking boot. In short, they said, Biden was being undone by his own vigor.
• But that contradicted what O'Connor had publicly reported at the time.
• After Biden wore a walking boot for 10 weeks in late 2020 and early 2021, O'Connor noted that "both small fractures of his foot are completely healed" and that "this injury has healed as expected."
• O'Connor repeated in his public health summaries that Biden had "mild post-¬fracture foot arthritis," but focused largely on "significant spinal arthritis" to explain the changes in the president's gait.
Zoom out:
Biden, his family, and senior White House officials pushed forward with the president's re-election campaign despite seeing signs of physical and mental decline over the course of his administration, the authors write.
• But Biden's disastrous debate performance against Trump last June stunned Democratic leaders, who began pushing for the president to drop his re-election bid.
• He did so three weeks later and quickly endorsed Vice President Harris, paving the way for her to be the party's new nominee for president.
What they're saying:
Asked about the book's reporting, a Biden spokesperson who declined to be identified said in a statement to Axios that Biden's "medical exam made clear that he had a stiffened gait caused, in part, by wear and tear to his spine — but that no special treatment was necessary and that it had not worsened."
• "He was transparent about this, and it was far from 'severe,'" the statement added. "Yes, there were physical changes as he got older, but evidence of aging is not evidence of mental incapacity."
• "And so far," the statement continued, "we are still waiting for someone, anyone, to point out where Joe Biden had to make a presidential decision or make a presidential address where he was unable to do his job because of mental decline. In fact, the evidence points to the opposite — he was a very effective president."
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
Чего ждать от встречи в Турции и будет ли там Путин о чем говорят на закрытых переговорах по Украине.
Цитата:
Последние новости вокруг переговоров по Украине.
Цитата:
Умоляют Путина поговорить.
Цитата:
Lavrov to Istanbul. Witkoff, Kellogg to Istanbul. US sanctions on Russia. Ursula, PLAN B block Orban.
Цитата:
The West: George Galloway Exposes the Global Power Shift.
Цитата:
Scott Ritter and Mohammad Marandi: Bone-Chilling Geopolitical Lessons from Russia and Yemen.
Цитата:
COL. Douglas Macgregor : Is US Generous or Murderous?
Цитата:
Lt Col Daniel Davis - Ukraine: Turning into the WORST of all Worlds.
Цитата:
Почему заявления Зеленского о необходимости срочной встречи с Путиным - клоунада?
Зеленский, который еще недавно заявлял, что ему неинтересно говорить с Путиным и даже законодательно запретил любые переговоры, после окрика Трампа мгновенно переобулся и третий день требует подать ему на переговоры в Стамбул лично Путина. Иначе он ни с кем за стол не сядет.
Зачем это Зеленскому, секрета нет. Над ним висит дамоклов меч выхода США из переговоров. Если Трамп, утомившись всеми этими украинскими ужимками и прыжками, махнет рукой, закроет вентиль помощи и уйдет заниматься другими делами, Зеленскому останется только застрелиться. Без американцев российская армия через полгода будет во Львове, и никакой Макрон тут ничем не поможет. Поэтому единственный шанс Зеленского уцелеть - это попытаться перевести стрелки на русских, доказав Трампу, что это Путин не хочет мира. А значит, надо давить Россию санкциями, а не Украину снимать с довольствия.
Отсюда и все эти переобувания, и хамский тон «Путин меня боится», и вся бесноватая риторика - исключительно ради того, чтобы не допустить никакой встречи с Путиным, а приехавшую из России делегацию проигнорировать. После чего получить возможность кричать в сторону Вашингтона в сопровождении европейского подхрюкивания «Вот видите, русские против мира».
Тут выносится за скобки и то, что он считает Трампа дурнее себя, и то, что у Трампа свои планы по Украине, никак не связанные с судьбой и хотелками местных клоунов. Но Россия переживет и новые санкции, и визг в мировой прессе, продолжив идти своим путем. А для Зеленского каждый день может оказаться последним, поэтому он и истерит.
Цитата:
Замглавы МИД России Рябков – о том, что исход переговоров с Украиной будет зависеть от западных спонсоров Киева:
Конечно, то, что до сих пор происходило и продолжает происходить с абсолютно неприемлемым, по факту преступным поведением Киева на фоне неоднократно предпринятых нашим руководством шагов в плане прекращения огня, свидетельствует о недоговороспособности этого режима, но будем смотреть.
Очень многое зависит от того, насколько его спонсоры готовы воспринять реальность. Это относится не только к Вашингтону, но, конечно, и к европейским столицам
, увлеченно и бездумно пытающимся зарабатывать квазикапитал на этой трагической ситуации.
Цитата:
Линия Зеленского. Чего ждать от переговоров в Стамбуле?
Сейчас вырисовывается уже общая линия Зеленского и европейцев относительно переговоров в Стамбуле.
Зеленский говорит, что намерен вести переговоры только с Путиным, а другая делегация переговорщиков его не устроит. При этом он сомневается, что президент РФ приедет в Стамбул, заявляя, что «Путин боится встречи со мной». Ермак заявил, что если Путин не приедет это будет показателем того, что Россия не хочет мира.
Подобную позицию занимает и Европа.
Далее, как пишут СМИ, Украина и европейцы, если Путин не приедет, обвинят Москву в срыве переговоров и призовут Трампа ввести против РФ жесткие санкции и начать давить и по всем другим направлениям.
Собирается ли Путин в Стамбул пока официально не сообщается. Как мы уже вчера писали, он может приехать только в случае, если еще до встречи все условия прекращения огня будут согласованы, также как и то, что может дать взамен на это согласие Трамп.
В любом другом случае с вероятностью близкой к 100% Путин не приедет. Судя по всему, на это и рассчитывает Зеленского, который хочет убедить Вашингтона в необходимости резкого усиления давления на РФ, так как «Путин своим отказом показывает, что он хочет продолжать войну».
Россия же в ответ будет говорить, что ее делегация на переговоры приехала, но Украина от них отказалась «под надуманным предлогом», тем самым «показав свою неготовность к реальному диалогу о мирном урегулировании».
(выделено а.п.).
Кого в такой ситуации посчитает виновным в срыве переговоров Трамп – вопрос открытый.
Возложит ли он вину на Путина, как того требует Киев и европейцы (санкциями России угрожает и Келлог, но, как уже все убедились по истории воскресенья, когда он потребовал от Путина перемирия до переговоров, а потом Трамп призвал Зеленского немедленно на переговоры согласиться, мнение Келлога может отличаться от мнения президента США)?
Либо на Зеленского, который отказался вести переговоры с приехавшей в Стамбул российской делегацией (что может вызвать новый раунд давления Вашингтона на Киев с требованием, например, принять условие Путина об отмене мобилизации вместе с началом перемирия)?
Либо просто, как угрожает Уиткофф, США выйдет из переговорного процесса, убедившись, что стороны не настроены на диалог?
Последний вариант представляет немалую угрозу для Киева, так как может привести к потере любой американской помощи.
А потому нельзя исключать, что даже если не приедет Путин, то Украина свою делегацию на переговоры все ж таки отправит. Пусть и без Зеленского.
При этом, сами переговоры даже на таком уровне могут оказаться не бесполезны, если перейдут в постоянно действующий формат. Напомним, что в течение месяца переговоров украинской и российской делегаций в марте 2022 года в конце концов удалось выработать драфт договоренностей, которые затем вошли в историю как «стамбульские». В конечном итоге они не были согласованы, однако, в любом случае, некий предварительный итог тех переговоров был. Возможно, сейчас (учитывая, в том числе, и давление Трампа) итог будет результативнее.
Если обе стороны действительно хотят завершить войну, а не играют в игру «докажи Трампу, что переговоры сорвал твой враг».
Цитата:
Нападет ли Россия на Европу после завершения войны в Украине?
В последние пару месяцев, параллельно с усилиями Трампа по прекращению огня в Украине, из ЕС регулярно идут заявление, что скорое окончание войны европейцам не выгодно. А наоборот – выгодно, чтоб война затянулась как можно дольше, истощая Россию. Ведь если война закончится, то РФ сразу же нападет на Европу. А так, пока идет война, у России нет сил нападать на ЕС и у Европы появляется время, чтоб к войне подготовиться.
Вчера, например, заявление о том, что перемирие в Украине означает угрозу нападения на ЕС сделал еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс.
Эти заявления уже вызывают негативную реакцию в Украине - получается, что европейцы заинтересованы в том, чтоб мясорубка, в которой гибнут тысячи украинцев, продолжалась как можно дольше.
Однако, судя по тому, что подобные утверждения появляются регулярно, среди европейских политиков и чиновников есть немало тех, что видит в них логику.
Но верна ли эта логика и готовится ли действительно Россия нападать на Европу по своей инициативе?
Сама Москва, как известно, планы нападения отрицает, но это, естественно, мало кого в Европе успокаивает, так как все помнят, что РФ отрицала и планы нападения на Украину накануне февраля 2022 года.
Однако, между вторжением в Украину и возможным вторжением в Европу есть одна очень существенная разница. Накануне 24.02.2022 Кремль не понимал своих реальных возможностей и напал на Украину, будучи уверенным в быстрой победе. Как известно, этот расчет оказался ошибочным и большой вопрос начал бы вторжение Путин, если б знал как все обернется.
Сейчас представление о своих военных возможностей у Кремля вполне четкое. И эти возможности позволяют ВС РФ лишь медленно продвигаться в Украине, которая гораздо меньше по населению, слабее экономически и значительно уступает России по ракетной и авиационной компоненте.
При таких вводных грезить войной с НАТО вряд ли возможно.
Война с Альянсом при использовании обычного оружия закончилась бы рано или поздно неизбежным разгромом России в виду несопоставимости потенциалов – людского, экономического и военного. Даже если РФ выдержит первый удар и война уйдет в долгую, превратившись в войну на истощение вроде нынешней войны в Украины, это будет проигрышная стратегия для России, так как она истощиться быстрее противника.
Естественно, расклад будет иной, если Россия будет воевать с НАТО не сама, а вместе, например, с Китаем. Но этот вариант пока близок к полуфантастическим сценариям и, к тому же, с большой долей вероятности приведет к глобальной ядерной войне (о факторе ядерного оружия подробнее чуть ниже).
Аргументы о том, что «США и многие страны НАТО побоятся вступать в войну, если Россия нападет на Прибалтику» ни на чем не основаны. Даже Трамп никогда не ставил под сомнения обязательства НАТО по защите своих союзников по Альянсу. К тому же, в этой войне Америка с союзниками будет сходу иметь явное преимущество. Также сомнителен и аргумент, что западные люди не хотят воевать, а потому не будут оказывать россиянам сопротивление. Население стран НАТО составляет почти миллиард человек. Если даже только 2-3% из них возьмут в руки оружие, то это превысит весь мобилизационный потенциал РФ даже по самым максимальным его оценкам.
Многочисленные статьи в западных СМИ о том, как все плохо с армиями НАТО не факт, что отражают реальное состояние дел, а не являются результатом освоением пиар-бюджетов лоббистов увеличения военных расходов.
Собственно, в том, что победить в войне с НАТО обычным оружием Россия не может прямо признают и руководители РФ. Например, Дмитрий Медведев. Он заявил, что в случае войны с Альянсом Россия не будет, как в Украине, воевать обычным оружием, а сразу применит ядерное. О том, что Россия при войне с любым крупным противником, будь то НАТО или Китай, планирует делает упор на использование ядерного оружия, говорят и утечки в СМИ относительно российской военной доктрины.
Но ядерная война НАТО и России обернется для сторон взаимным уничтожением.
То есть, выигрышных вариантов при войне с Европой (пока почти все государства континента являются членами НАТО) для России нет. Впрочем, нет их и для Европы, с учетом ядерного потенциала РФ.
Именно поэтому НАТО и не посылает свои войска в Украину, опасаясь даже сбивать российские ракеты над украинской территорией, не говоря уже о том, чтоб самим наносить удары по РФ.
Поменяется ли ситуация, если вдруг из НАТО выйдут Штаты или же они дадут понять, что отзывают свои гарантии безопасности по 5 статье?
Поменяется очень сильно. Однако, не в том плане, что Россия в таком случае начнет «поход на Берлин» или «бросок к Ла Маншу». В войне обычным оружием РФ вряд ли добьется успеха, даже если европейские армии будут воевать сами без поддержки США. Совместный потенциал ЕС и Британии превосходит российский и в войне на истощение в формате украинской Россия потерпит поражение.
Перемена будет в другом – касательно ядерного оружия. Его применение Россией в войне с НАТО (пока там находятся США) будет означать почти гарантированное взаимное уничтожение и победителей в этой войне не будет. Но если ядерная война начнется между РФ и Европой, то победитель в ней будет. И им будет Россия, ядерный арсенал которой превосходит французский и британский многократно. Британии и Франции могут нанести сильный ущерб России, но полностью ее не уничтожит. А Россия Европу может уничтожить полностью.
Поэтому, без ядерного зонтика США, Европа будет вынуждена искать новую защиту, что кардинально изменит всю мировую геополитику. Но, повторимся, для этого нападать России на Европу не нужно будет. Сама по себе угроза ядерной войны может очень сильно поменять стратегический курс Европы.
Также, естественно, сильно все поменяется, если НАТО и ЕС вообще распадутся на враждующие друг с другом группы государств. Или внутри них начнется хаос, анархия и гражданская война.
Но все эти варианты являются сугубо гипотетическими. Трамп уже подтвердил, что США из НАТО выходить не будут, хотя он наверняка и попытается надавить на европейцев, чтоб они по полной программе платили за американский «ядерный зонтик». Поэтому и защиту от РФ он будет гарантировать, если только европейцы вдруг не нападут на Россию сами (что на данный момент, по описанным выше причинам, не предвидится).
И пока сохраняется статус-кво нападение России на Европу вряд ли реально после завершения войны в Украине. Тем более, если война закончится через перемирие по линии фронта с сохранением ВСУ как мощной боевой силы, что заставит Россия постоянно держать огромную армию на украинской границе.
Правда, риск войны возникает, если в Украину без согласия России и без одобрения Совбеза ООН (где у РФ право вето) будут введены европейские миротворцы. Впрочем, как раз из-за этого риска вероятность их введения оценивается как небольшая.
А вот как раз продолжение войны в Украине и создает угрозу, что она может перекинуться и на Европу. Это возможно в случае, если европейские страны предпримут некие действия военного или экономического характера, которые Россией будут восприняты как угрожающие ей поражением в войне. Например, ввод войск в Украину, поставки дальнобойных ракет Taurus, блокирование Балтийского моря для российского судоходства и массовый арест танкеров теневого флота. Все это Россия может посчитать объявлением войны. Причем, если эти действия будут предприняты европейцами без согласования с Вашингтоном, то большой вопрос поддержат ли США в войне с РФ своих европейских союзников, что, как писалось выше, может привести к очень тяжелым для Европы последствиям с учетом разницы в ядерном потенциале.
Поэтому прекращение войны в Украине не приблизит войну России с Европой, а наоборот – резко снизит риски ее начала. Особенно если после завершения войны начнут восстанавливаться экономические и прочие отношения между РФ и ЕС.
Against the backdrop of the ongoing Defence Review and naval air power deployed in the Red Sea, the debate about the viability of aircraft carriers continues. In this guest article, Tim Griffiths considers the remarkable ability of these ships to withstand enemy action and serious accidents.
A very rarely talked about strength of the aircraft carrier is its survivability. An ability to absorb damage from enemy action or accident and keep operating or make it to a suitable place for repairs to fight again another day. That’s not to say the aircraft carrier is unsinkable. The Japanese lost three in an afternoon at the Battle of Midway in 1942, and in 2020, after a fire broke out during refit that took four days to put out, the assault ship/light carrier USS Bonhomme Richard was deemed beyond economical repair. But in the 80 years since 1945 not a single aircraft carrier has been lost to enemy action. This period encompasses the Suez crisis, Korea, Vietnam, the Falklands, the Gulf War, the Iraq War and the best attempts of the Houthis in the Red Sea.
The political threat
Plots to axe aircraft carriers have been part of the political discourse over the last sixty years. Under Harold Wilson’s Labour government of the mid-1960s it was decided to run down the RN carrier force and cancel plans to build CVA-01, the new large fleet carrier. HMS Victorious was run down quicker than planned, a small fire onboard was used as the excuse. HMS Eagle was laid up and cannibalised for spares to keep her sister the famous HMS Ark Royal, going until 1978. A new type of ship was conceived by the RN to be called the ‘through-deck cruiser’. It was actually an anti-submarine helicopter carrier, but the word ‘carrier’ was not to be used. By the time HMS Invincible entered service with her Sea Harriers and Sea King helicopters, it wasn’t really possible to call her anything other than an aircraft carrier.
John Nott, Mrs Thatcher’s Defence Secretary, planned to get rid of the RN’s carriers in the 1981 defence review but victory in the Falklands war comprehensively demonstrated his folly and the utility of naval air power. The three Invincible-class class subsequently gave their country great service starting in the Falklands campaign, then in the Adriatic in the mid-1990s as war raged in the Balkans. Deployments were made to the Gulf to persuade Saddam Hussein to allow in UN weapons inspectors. HMS Illustrious (V) led Operation Palliser, the response to the crisis in Sierra Leone. HMS Ark Royal took part in the Iraq War in 2003. The plan was for them to remain active until the two new Queen Elizabeth class carriers entered service.
The 2010 Defence Review succeeded where Nott had failed and saw the premature decommissioning of HMS Ark Royal, Illustrious and the Harrier force. Fortunately, the QEC carriers were already on order and industry had the foresight to write a contract ensuring it would be more expensive to cancel than complete them. The review left the fate of HMS Prince of Wales undecided, but the Cameron government had begun to see the value in carriers, and in 2014 it was confirmed she would commission into the RN.
Fifteen years later, the carrier force is again under scrutiny, and despite the repeated arguments against them having been effectively countered many times over. (For more in-depth discussions about value of aircraft carriers, see previous articles here and here).
USS Yorktown on fire after the first attack by Japanese dive bombers during the Battle of Midway (Photo: USN Naval History and Heritage Command).
USS Yorktown
The story of USS Yorktown is a good a place to begin the study of carrier survivability. At the Battle of the Coral Sea in May 1942, a bomb penetrated four decks down, damaging her boilers and causing 66 casualties. Her hull was also damaged below the waterline as a result of a dozen near misses from bombs as she evaded air attacks. On reaching Pearl Harbour, repairs were estimated to take a fortnight, but in a herculean repair effort, she was back at sea in three days.
During the Battle of Midway in June 1942, the Yorktown was struck by three bombs. The first tore a ten-foot hole in the flight deck and set fire to aircraft in the hangar. Sprinkler systems extinguished the hangar fires. Another bomb went down the funnel stack, blowing out five boilers and disabling two more. The third bomb started a fire in a rag store and a CO2 drench system was used to prevent a gasoline handling system from exploding. Just two hours later, Yorktown was underway again, making 20 knots. She retained electrical power, enabling smoke clearance and relighting of the boilers. With the flight deck patched, she resumed flying.
In the next Japanese attack, she was struck by two air-launched torpedoes. Listing heavily to port, the order was given to abandon ship. By this time, her aircraft had contributed to sinking two of the four Japanese carriers at Midway, in addition to the one sunk and another damaged at Coral Sea. Refusing to sink a salvage party was put aboard, and with power provided by an escorting Destroyer and top weight removed, her list was reduced to just two degrees. She was spotted by the Japanese submarine I-168, which fired a spread of torpedoes, sinking the destroyer USS Hamman. Two torpedoes hit Yorktown and her generators finally went offline, only when the Hammann’s depth charges exploded as she sank. Finally, at around 0700 on the 7th June 1942, she rolled over and sank.
Illustrious by name, indestructible by nature
HMS Illustrious (IV) launched the famous attack on the Italian fleet at Taranto in November 1940, an event that signalled the coming age of naval air power and provided a blueprint for the Japanese attack on Pearl Harbour. In January 1941, Illustrious was hit seven times by bombs from Stuka dive bombers. Her aircraft lifts were damaged, her steering gear jammed, meaning she had to manoeuvre by main engines, and large floods and fires had to be overcome. She made it to Malta with 126 men killed and 91 injured. In Malta, she was attacked again, her hull damaged, causing a list to port of five degrees. She made it home to the UK for repair, surviving a collision with another RN carrier en route in appalling weather.
In 1942, Illustrious survived a hangar fire which destroyed eleven aircraft. She saw out the war fighting the Japanese in the Pacific having to have her centre propellor shaft locked and the screw removed. She was hit by a shell from the Battleship King George V and survived damage to the hull from a Kamikaze. She was Illustrious by name and seemingly indestructible by nature.
HMS Illustrious under attack by German Stuka dive bombers in the Mediterranean, January 1941 (Photo: Imperial War Museum).
Intrepid and unsinkable
The Japanese kamikazes became much feared by the end of the Pacific War and were arguably the first guided anti-ship weapon. The carrier USS Intrepid survived more kamikazes than any other. She had already been damaged by a torpedo on 17th February 1944, making it to Pearl Harbour for repairs by steering with main engines and even rigging sails.
On 25th October 1944, she was struck for the first time by a Kamikaze, but only suffered minor damage as it clipped the port side gun mounts. A month later to the day, two Kamikazes struck home, starting a large fire which took the lives of 69 men. The fires were extinguished in just two hours.
Twice more in the spring of 1945, Intrepid took kamikazes. The first caused only minor fires and splinter damage as it was a near miss. The second penetrated the hangar. It only took thirty minutes to put out the flames and within 3 hours, she recommenced flying operations. She continued to serve until 1974, seeing action in Vietnam and recovering astronaut Scott Carpenter from his Mercury space capsule, and astronauts John Young and Gus Grissom from Gemini 3. She is now the centrepiece of the Intrepid Air and Space Museum in New York.
USS Intrepid damaged by multiple Kamakaze attacks, 1944.
Kamikazes rain down on the Royal Navy carrier fleet
The first RN carrier to be hit by a Kamikaze was HMS Indefatigable on 1st April 1945. Within thirty minutes, she was conducting flying operations again. On the same day, HMS Victorious had a near miss from a Kamikaze. Victorious wasn’t so lucky on the 4th and 9th May 1945, being hit on both days. On each occasion, her flight deck was back in operation, cleared of debris within a few hours.
HMS Indomitable was struck by a kamikaze also on 4th May 1945, her armoured flight deck protecting her from all but minor damage. She suffered more serious damage in Operation Pedestal in 1942, where she was bombed, resulting in 46 crew killed and 70 injured. The next summer in July 1943 she was torpedoed off Sicily and was sent to the US for repairs.
As with HMS Victorious, HMS Formidable was struck by the Japanese kamikazes on the 4th and 9th May 1945. The first attack started a large fire, damaged her boilers and peppered the island with shrapnel. She could only make 14 knots for a period but was flying again inside six hours and fully repaired inside a day. She had suffered 8 killed and 55 wounded. On the 9th, eighteen of her aircraft were consumed by fire, but inside just an hour, she was launching aircraft.
HMS Formidable following Kamikaze strike, May 1945. Protected by armoured flight decks, RN carriers were able to withstand the attacks and return to action faster the the US carriers (Photo: Imperial War Museum).
Mayday in the Gulf of Tonkin
On 25th July 1967, the USS Forrestal arrived in the Gulf of Tonkin for her first combat cruise off Vietnam. Two days later, she took on 300 tonnes of ammunition from a supply ship, much of it was World War Two era 1000lb bombs. On the 29th July she launched a dawn strike and by mid-morning was preparing to send a second strike into Vietnam. Ranged aft on the flight deck were F4 Phantoms and A4 Skyhawks, being readied for marshalling forward to the catapults. On the starboard side aft an F4 was started and an electrical short circuit caused a two inch rocket to be fired from under one of the wings. This struck another aircraft, causing it to leak fuel onto the flight deck, which soon caught fire.
The Captain arrived on the Bridge and turned the ship to use the wind to reduce the spread of fire over the deck. He was aware there was 140 tonnes of ordnance on deck and 40,000 gallons of JP5 jet fuel in the parked aircraft. The situation was akin to that aboard the Japanese carriers at Midway when they were attacked.
Chief Petty Officer Robert Farrier was head of Fire Repair Party 8 on the flight deck. He grabbed a fire extinguisher and ran towards the now burning aft end of the flight deck. Just ninety seconds had elapsed from the rocket firing when one of the bombs under a Skyhawk ‘cooked off’ and exploded. Chief Farrier and all of Fire Repair Party 8 were killed by the detonation. In a berthing compartment below the flight deck, seventy men were killed as burning jet fuel poured into their quarters from above through a hole in the flight deck. A second bomb exploding killed all of the second wave of firefighters on the flight deck.
The explosions were so violent that some shrapnel penetrated the bottom of the ship. A steering gear motor was knocked offline. Shrike anti-radar missiles with blast fragmentation warheads exploded, shredding fire hoses on the flight deck. There were fires below decks and in the hangar. USS Forrestal was in serious trouble. The carriers USS Oriskany and USS Bonhomme Richard began launching helicopters to deliver firefighting gear and take off casualties. The destroyer USS Repertus closed to take station off Forrestal’s port quarter to try and fight the fires in an area the carrier’s men couldn’t reach. Half a mile out, men on her deck were blown off their feet as another explosion ripped across Forrestal’s deck.
The three men in the steering gear compartment got the failed motor running again, ensuring full manoeuvrability was available to the command. They were trapped and died at their posts, one having lost a leg and another an arm. Chlorine gas formed when leaking battery acid from the battery shop mixed with firefighting water. But deep down below decks, all the generators and fire pumps were running. Bilge pumps were used to correct a list to port. The fires were gradually extinguished and the horrific task of removing bodies was undertaken. A memorial service was held that night in the hangar and 134 men were buried at sea. USS Forrestal returned to the US for repairs and lived to fight another day. The WW2 bombs with thin skins and short cook-off time proved to be a disaster.
USS Repertus comes alongside the burning USS Forrestal (Photo US National Archives and Records Administration).
Emergency on the Enterprise
18 months after the fire on the Forrestal, a near identical chain of events unfolded on the nuclear-powered USS Enterprise. On 14th January 1969, south of Pearl Harbour, she was conducting an Operational Readiness Inspection. Just before 0820 two two-inch Zuni rockets, fitted to an F4 Phantom, had cooked off and exploded due to the heat from the turbine exhaust of an air start unit. As with Forrestal, the flight deck was punctured and burning fuel leaked into the hangar below. At 0823, two 500lb bombs exploded, tearing a 55 sq ft hole in the flight deck. Communications in the island are severed, and fire main pressure started to drop. Eleven more explosions followed and the ship’s hull was punctured as far down as the waterline.
Enterprise’s Commanding Officer had got his crew well trained in damage control. He sounded General Quarters. Up on the flight deck, a foam barrier was quickly laid to protect the island. By 0900, parts of the flight deck had been reclaimed from the fire. Helicopters from Pearl Harbour started arriving by 1000, taking off casualties, and foam poured through holes in the deck to fight fires below. In a little over three hours, the fires were extinguished and ‘the Big E’ was making for Pearl Harbour with 15 of her aircraft destroyed.
26 men were killed and some 350 injured. Five days later, Enterprise was ready for combat operations off Vietnam. The carrier had survived again.
Gearbox explosion in the English Channel
On 2nd April 1986, HMS Illustrious departed Portsmouth for a global deployment. At 0030 the next morning, she was rocked by an explosion in one of her gearboxes. The bridge team saw thick black smoke pouring from the forward funnel. Ten minutes later, the crew were piped to Emergency Stations. Excessive friction in the gearbox caused oil vapours to explode, and hard learnt lessons from the Falklands War were soon being applied. Ventilation was crash stopped throughout the ship, but smoke still filled three sections and the port 2 deck passageway. The hangar was also smoke-filled due to a door to one of the aircraft lift machinery spaces being damaged by the blast.
The first wave of firefighters, known as the attack party, entered the machinery space in which the explosion had occurred, but were beaten back by the fire and sealed the compartment. The containment party poured foam into the space using foam tubes above it. Two shots of Bromotrichloromethane (BTM) were fired into the space, which extinguished the fire. Sprinklers and foam sprays were used to cool the space and adjacent compartments. A re-entry confirmed that all fires were out at 0241.
Illustrious returned to Portsmouth and, after four months of repairs costing £4m, she sailed to complete her ‘Global 86’ deployment. Once again, a Royal Navy carrier had survived a major damage control incident.
HMS Illustrious’ burnt-out gearbox compartment.
Awaiting the future
It’s been nearly eighty years since an aircraft carrier was lost to enemy action, the Japanese fleet carrier ‘Amagi’ sunk in an attack on Kure Harbour on 27th July 1945. Before and since, these floating mobile air fields have demonstrated an ability to survive both enemy action and the most severe accidents. It’s their size, claimed now to be a vulnerability, that gives them this survivability. Their large ship’s companies might be costly to generate and maintain, but they provide safety in numbers available to fight fires, floods and repair damage. As the RN awaits the outcome of another Defence Review, it’s the Treasury and Politicians that appear to remain as great a threat, if not more than, the bomb, torpedo or missile to the survival of its aircraft carriers.
Переговоры как опасность.
Российская делегация, состав которой не раскрывается, будет ждать украинскую делегацию в Стамбуле 15 мая, в четверг. Это официально сообщил прессе Песков, следовательно на данный момент такова позиция России.
До сих пор дипломатическая активность Кремля проходила в режиме абсолютной неуязвимости. На все потуги посадить Россию за стол переговоров, потенциальные посредники получали стандартный ответ, что мы, мол, не против, но Зеленский нелегитимен, к тому же сам себе запретил вести с нами переговоры, да и в целом Украина к миру не стремится – все наши предложения отвергает.
Эта позиция, с учётом также позиции Дональда Трампа, позволяла России с начала 2025 года, пользоваться расколом Запада, в рамках которого дипломатическая поддержка Украины сошла почти на нет, а финансовая и военно-техническая несколько просели и будущее их было туманно. Всё это, разумеется облегчало работу ВС РФ. К маю фронт ВСУ напоминал дуршлаг, дыры затыкать стало нечем. Но войну Киев прекращать не желал. Он настоятельно требовал перемирия для перевооружения.
Аналогичную позицию заняли его европейские союзники (по сути весь ЕС, кроме Венгрии и Словакии). Несмотря на то, что наибольшую прыть в попытке спасти украинскую государственность проявили французы, англичане, немцы и поляки (именно в такой последовательности), остальные члены ЕС (особенно прибалты, скандинавы и голландцы) также искали способ увести Украину от полного поражения и не дать России возможность политически закрепить военные результаты СВО.
На потуги ЕС Москва могла бы плевать с высокой колокольни, но Трамп, то ли по наивности, то ли (что более вероятно) рассчитывая выдавить из России дополнительные уступки в рамках глобальной конкуренции с США, внезапно решил поддержать украинско-европейскую позицию, согласно которой любым переговорам о мире должно было предшествовать соглашение об устойчивом прекращении огня, сроком не менее, чем на месяц. Понятно, что этот месяц понадобился для того, чтобы подлатать фронт, частично восстановить боеспособность ВСУ и продолжить боевые действия.
Если получится, то ЕС с Киевом могли бы попытаться продлить прекращение огня и на три месяца. Команда Сырского как раз перед майскими праздниками (в конце апреля) поделилась планами осеннего наступления ВСУ, а офис Зеленского поставил перед ТЦК, полицией и местными властями задачу добыть для этой цели миллион нового пополнения.
Миллион они не добудут. Даже в 2022 году, когда при массовом притоке добровольцев (из которых, правда, большинство записывалось в ТРО, чтобы не попасть на фронт, куда их тот час же отправили) численность ВСУ к концу года удалось довести почти до миллиона человек, реально мобилизовано было тысяч 650-700 (не менее 250 тысяч уже находилось в рядах ВСУ на момент начала СВО). Но, возможно, что с полным напряжением сил и с полнейшим пренебрежением к собственным законам, к тому же переведя в разряд подлежащих мобилизации всё население в возрасте 18-65 лет (а такие планы у Зеленского имеются), за три месяца удастся набрать в ВСУ около 200 тысяч человек. Это дало бы Сырскому дополнительный контингент для восполнения потерь и даже для попыток организации набеговых операций на российского территорию, вроде продолжающейся серии атак на Тёткино.
Подчеркну, три месяца перемирия и серьёзное восстановление боеспособности ВСУ – программа максимум, которую почти невозможно реализовать по многим причинам, в том числе и потому, что на Украине практически закончилось мотивированное пополнение и того качества личного состава, которое ВСУ имели в 2022-23 годах им уже никогда не удастся получить (и по многим другим причинам тоже). Программа-минимум менее амбициозна – месяц перемирия, частичное восстановление боеспособности ВСУ и поиск "коалицией желающих" какой-нибудь страны (или группы стран), которая была бы способна и готова послать более-менее серьёзный контингент на Украину, на помощь ВСУ.
Естественно этот месяц также был бы использован для того, чтобы затем обвинить Россию в общей недоговороспособности и срыве "так хорошо начинавшегося переговорного процесса". Перед Москвой замаячил призрак восстановления западного антироссийского единства, на базе общей позиции США и ЕС по перемирию. Кремль решил купировать эту угрозу собственной инициативой о переговорах в Стамбуле.
Идея прекрасна, как русско-австрийский план сражения при Аустерлице (кстати, совсем не глупый, просто с другой стороны был Наполеон). Учитывая, что по ту сторону не Бонапарт, она (идея) может даже сыграть. Расчёт Кремля прост и эффективен: украинским властям неудобно вести переговоры в Стамбуле на основе Стамбульских же соглашений 2022 года, поскольку тогда непонятно, за что украинцы уложили в землю почти миллион своих соотечественников. Можно же было на лучших условиях договориться три года назад.
Расчёт также делается на амбиции Зеленского, который не пойдёт на уступки и не сменит свою позицию – вначале перемирие, а потом переговоры на более конструктивную. Заинтересованная в конфронтации с Россией "коалиция желающих", контролирующая ЕС, также вроде бы не должна идти на уступки. В общем, можно будет опять сказать, что мы сделали всё, что могли, а Киев и его европейская группа поддержки сорвали все мирные усилия и попытаться таким путём удержать США от возвращения в антироссийскую коалицию, убедив их предоставить Киев его судьбе.
Но есть нюансы.
Во-первых, нет гарантии, что США захотят принять нашу версию событий, а не киевско-брюссельскую. Трамп быстро меняет мнение под воздействием групп влияния в своём окружении, а противников временного соглашения с Россией за счёт Украины там, как минимум, не меньше чем его (соглашения) сторонников. То есть, все танцы вокруг переговоров могут оказаться напрасными.
Во-вторых, нет уверенности в том, что нам не расставляют элементарную ловушку. Пока что мы слышали только заявления Зеленского о том, что он прилетит в Анкару и если Путин объявится в Стамбуле, то Зеленский немедленно отправится туда. А также о том, что кроме как с Путиным он ни с кем переговоры вести не намерен.
Исходя из этих заявлений получается, что российская делегация прилетит в Стамбул, подождёт там украинцев, зафиксирует их отсутствие и улетит назад, после чего Россия с полным правом сможет утверждать, что сделала для немедленного мира всё, а Украина, как обычно, всё испортила.
Но Зеленский ни разу не заявлял, что кроме него вообще никто от Украины не будет уполномочен вести переговоры. Помимо того, что в Стамбуле российская делегация может внезапно встретиться украинской, Зеленский имеет возможность прямо в Анкаре заявить, что он не позволит Путину сорвать усилия мирового сообщества, прямо здесь и сейчас утвердит (под телекамеры) состав украинской делегации и она немедленно вылетит в Стамбул.
Этот вариант будет ещё хуже, так как Киев перехватит инициативу, а Россия окажется в положении ожидающего.
Обратите внимание, как ведёт себя Зеленский. Он требует Путина в Стамбул, но сам собирается вылететь туда, только когда и если президент России уже будет в городе. Таким образом он пытается поставить российского президента в положение ожидающего. Ждёт всегда тот, кому нужнее, а опаздывает тот, кто в лучшей позиции. Именно поэтому Путин часто опаздывает на мероприятия, но к нему не позволяют опаздывать никому.
Понятно, что Зеленский практически не рассчитывает на встречу с Путиным в Стамбуле, хотя бы потому, что народу России будет трудно объяснить с какой стати и о чём Путин вдруг решил беседовать с тем, кого в России официальные СМИ и политики называли нелегитимным кокаинистом, нацистом и хамом (он стал легитимным, перестал баловаться кокаином, или перестал быть нацистом и хамом?)
Но поскольку российская делегация гарантированно летит в Стамбул (если, конечно, за оставшиеся сутки Кремль не передумает), с ней можно будет поиграть в те же игры. В конце концов, инструкции и полномочия украинская делегация получит от нелегитимного Зеленского (в крайнем случае, от назначенных нелегитимным Зеленским чиновников). Какова цена этих полномочий?
Впрочем, эти игры в символы не так страшны, как забавны, хоть многими в мире (особенно в странах глобального Юга) до сих воспринимаются всерьёз и это тоже надо помнить и учитывать. Самый худший для нас вариант – реальное начало переговоров.
Не удивлюсь, если украинская делегация с первого же заседания начнёт продавливать то, что интересует Киев больше всего – длительное перемирие. Не надо быть выдающимся профессионалом, чтобы сообразить, что если невозможно сразу договориться о перемирии на месяц, то можно попытаться продавить хотя бы семидневное перемирие (с возможностью продления). Украинцы и европейцы с американцами давно эксплуатируют лозунг о том, что главное остановить кровопролитие, а обо всём остальном можно договориться потом. Наивно думать, что они от него так просто откажутся.
Более того, в принципе ничто не мешает украинской делегации заявить, что она готова конструктивно рассмотреть российские территориальные и прочие требования в обмен на перемирие (хотя бы на неделю). От такого предложения будет трудно отказаться не подорвав свои собственные позиции (ведь официально мы за мир).
Украинская делегация в Стамбуле вообще может в обмен на перемирие соглашаться на что угодно. Договоры такого уровня всё равно должны подписываться главами государств. Кстати, что делать с нелегитимностью? Украинцы, американцы и европейцы считают Зеленского легитимным и даже, если под договором будет стоять не его подпись, полномочия по подписанию будет всё равно передавать он. Так что проблема легитимности подписавшего никуда не денется.
Более того, договоры такого уровня должен ратифицировать парламент. И на каждом этапе (от подписания президентом), до ратификации, процесс можно остановить. Но раз заключённое перемирие будет продолжаться всё время, пока этот небыстрый процесс будет идти. Кстати, чтобы согласие Украины на территориальные изменения вступило в силу необходимо ещё провести общенациональный референдум (или изменить конституцию) – и то, и другое требует пары-тройки месяцев как минимум, (даже если не очень заморачиваться юридическими приличиями, если же ими заморочиться, то референдум провести вообще не удастся, а с конституцией можно и в год не уложиться).
Можно, конечно, на все эти проблемы плюнуть – бумажка есть и ладно. Но легитимность этой бумажки (которой мы формально так озабочены) будет ничтожна.
В общем, украинцам, если они догадаются послать делегацию в Стамбул, останется только ценой любых уступок пробить прекращение огня. Сохранять режим прекращения огня столько, сколько потребуется, им будет значительно проще, чем нам найти повод его отменить, если, конечно, Киев сам не устроит какую-нибудь провокацию.
В том, что всё время, пока будет сохраняться режим прекращения огня, Украину будут набивать оружием и будет продолжаться мобилизация (пусть и скрытая) в ВСУ, можно не сомневаться. Отследить эти процессы и получить достаточно поводов для того, чтобы выйти из переговоров, если по остальным вопросам будут находиться компромиссные решения, будет достаточно сложно.
Поэтому считаю, что лучший вариант для нас, чтобы переговоры вообще не состоялись. Если же они всё же начнутся, что однозначно будет воспринято Западом как наша слабость и повод усилить давление, ни за какие коврижки нельзя соглашаться на прекращение огня, даже не до достижения договорённостей, а до их вступления в законную силу. В этом случае, по крайней мере, время будет играть на нас, так как Киеву и его союзникам надо будет торопиться с реализацией договорённостей, пока от Украины ещё хоть что-то осталось.
Цитата:
Зачем Зеленский требует встречи с Путиным и 5 сценариев по Стамбулу.
В российских пабликах часто трактуют поток заявлений Зеленского последних дней о своем желании встретится с Путиным в Стамбуле, чтоб договориться о перемирии, как свидетельство стремления Киева любой ценой достичь соглашения о прекращении огня из-за тяжелой ситуации на фронте.
На самом же деле, как мы уже неоднократно писали, задача Зеленского и поддерживающей его западной «партии войны» ровно обратная – сделать все, чтоб прекращения огня не было. Почему - версии разные. По мнению сторонников этой условной «партии», время работает на Украину и нужно еще «день простоять да ночь продержаться» и Россия рухнет под грузом потерь на фронте и тягот военного времени. По мнению противников нынешней украинской власти, Банковая заинтересована продолжать войну, чтоб и далее осваивать огромные военные бюджеты, а также укреплять свою власть, полностью зачищая политическое поле страны под предлогом «консолидации сил общества» во время войны.
Киев вынужденно согласился поддержать идею перемирия в марте под давлением США с единственной целью разблокировать американскую военную помощь, а также в расчете на то, что Путин от прекращения огня откажется.
Однако, так как 100%-й уверенности в отказе Путина нет, то Зеленский и «партия войны» в Европе предпринимает действия, чтоб вероятность согласия Кремля на перемирие минимизировать и чтоб диалог США и РФ полностью прервался.
Отсюда и форма ультиматума, в которой было озвучено предложение о 30-дневном перемирии сегодня, а также нынешние постоянные заявления Зеленского в духе «будут говорить только с Путиным, без Путина никаких переговоров в Стамбуле не будет, Путин меня боится» и т.д. При том, что путин, очевидно, заявляя о прямых переговорах не имел в виду, что он сам поедет встречаться с Зеленским (по крайней мере пока не согласованы все параметры прекращения огня). В Кремле заявляют, что видят переговоры в Стамбуле как продолжение тех, что были там весной 2022 года, когда там встречались не президенты, а две делегации во главе с Арахамией и Мединским.
Цель всего этого – чтоб переговоры в Стамбуле сходу провалились, Трамп бы объявил за это виновным Путина и ввел бы жесткие санкции против РФ, а также продолжил бы поставки оружия в счет взноса в Фонд по сырьевой сделки. То есть, фактически бесплатно, так как сделка непонятно когда в условиях войны заработает.
Однако у этой стратегии есть существенный изъян. Не факт, что реакцией Трампа на провал переговоров будет обвинение в этом России с резким усилением давления на нее. Такой вариант, безусловно, вполне возможен. И на него работают очень влиятельные силы внутри США. Однако он не единственный (тем более, что он несет большие риски и для США – угроза резкого усиления конфронтации с РФ и прерывание всяких контактов с Москвой). Уиткофф, например, заявлял, что в случае, если стороны не начнут прямой диалог, то Трамп вообще выйдет из переговоров и перестанет заниматься украинскими делами, что может означать, помимо прочего, и прекращение поставок оружия Украине (по крайней мере бесплатно). В общем-то, на реализации последнего сценария и направлены сейчас усилия Путина - чтоб, в случае провала переговоров, минимизировать вероятность жесткого давления со стороны США, доказав, что виноват в этом не он, а Зеленский.
Если же Путин вдруг согласится на прекращение огня, то Зеленскому уже будет крайне сложно «откатать» ситуацию назад и отвергнуть перемирие после стольких призывов к прекращению огня. Хотя полностью такой вариант исключать все же нельзя, хотя это и может привести к разрыву отношений с Вашингтоном со всеми вытекающими последствиями в виде прекращения поставок оружия и прочих форм давления.
Возвращаясь к встрече в Стамбуле, видится 5 возможных сценариев развития событий.
Первый – Путин приезжает лично. Либо в Стамбул, либо в одну из стран Персидского залива, где будет находиться Трамп. Это возможно в случае, если будут достигнуты предварительные договоренности об условиях прекращения огня, которые устроят Кремль. Причем, скорее всего, если и будут такие договоренности, то непосредственно РФ с США (что получит Москва от Вашингтона за согласие на прекращение огня и какие шаги сделает в ответ). Приезд лично Путина будет означать, что, с большой долей вероятности, соглашение о перемирии будет заключено.
Второй – Путин не приезжает, а Киев отказывается общаться с кем-то другим. Переговоры срываются. Далее открывается развилка из нескольких вариантов, которые мы подробно описывали здесь: (https://t.me/stranaua/195554) жесткое давление Трампа на РФ, жесткое давление Трампа на Зеленского (с целью заставить его принять российские условия, которые он принимать не хочет), Трамп просто «умывает руки» и перестает заниматься украинскими делами.
Третий – Путин не приезжает, но Зеленский посылает украинскую делегацию на переговоры с российской делегацией и две делегации 15 мая подписывают соглашение о перемирии (при условиях, описанных в первом сценарии).
Четвертый - Путин не приезжает, но Зеленский посылает украинскую делегацию на переговоры с российской делегацией. Конкретно 15 мая о перемирии не договариваются (хотя и могут договориться по другим пунктам - например, по обмену пленными), но начинается переговорный процесс, в ходе которого стороны выходят на новую версию стамбульских соглашений, принятие которых сейчас (в условиях давления Трампа) явно выше, чем весной 2022 года.
Пятый - Путин не приезжает, но Зеленский посылает украинскую делегацию на переговоры с российской делегацией. Однако из-за несовместимости позиций сторон переговоры заходят в тупик (на первой же или на последующих встречах) и диалог прекращается со взаимными обвинениями. Далее развилка вариантов из второго сценария.
…
Аммос Федорович
. Что ж вы полагаете, Антон Антонович, грешками? Грешки грешкам — рознь. Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками. Это совсем иное дело.
…
[url=https://kartaslov.ru/русская-классика/Гоголь_Н_В/Ревизор/3]Источник.[/url]
Цитата:
UK wants more say over fate of €200B in frozen Russian assets
The Brits believe transferring the assets into a special fund would be a step toward outright seizure.
BRUSSELS ― The United Kingdom is pushing to transfer almost €200 billion in Russian immobilized assets held in Belgium into a separate investment fund, officials told POLITICO.
Supporters say the move could become a stepping stone toward seizing the sovereign assets and handing them to Ukraine ― an idea that is supported by Britain but opposed by large EU countries including Germany and Italy.
The idea comes as European countries and the United States work to hammer out the terms of a 30-day ceasefire with President Vladimir Putin with a view to initiating formal peace negotiations. A viable asset-seizure mechanism, many feel, could help enforce any terms agreed.
France has previously suggested that the threat of transferring the funds to Kyiv could be used to ensure Moscow has no incentive to violate a ceasefire.
Even though British government bonds are among the frozen Russian haul, the U.K. currently has little say over how these funds should be handled since they are officially deposited under the name of Euroclear — a Belgium-based depository that holds the bulk of Russian’s immobilized assets and is subject to EU rules.
The exact share of British assets held by Euroclear is unknown, but the U.K. government has previously said it holds £25 billion in frozen Russian private and sovereign funds.
Transferring the Russian assets into a “special purpose vehicle” that officially recognizes U.K. interests would give London greater control and potentially bolster British Prime Minister Keir Starmer’s role as a bridge-builder between Europe and the U.S.
“The U.K. could be involved, but on our own terms. They can’t go against what is decided in Europe,” an EU diplomat told POLITICO. They, like others quoted in this story, were granted anonymity to talk about a sensitive topic.
A spokesperson representing the U.K.'s Foreign, Commonwealth and Development Office told POLITICO: “We are working urgently with partners to explore all legal avenues to ensure Russia pays for the damage it has caused Ukraine.”
The Belgian question
Pro-Ukraine European states are keen to act quickly on concerns that Hungary, which is more sympathetic to Russia, will block the renewal of sanctions at the end of July.
The bloc’s sanctions regime must be unanimously renewed every six months, and the Hungarian government has repeatedly threatened to use its veto to effectively hand the cash back to Moscow.
Transferring funds from Euroclear into a separate vehicle could, however, prove a useful shield against this risk — although it is still unclear whether the mechanism would be legally sound.
Because Euroclear is domiciled on its territory, Belgium is uniquely exposed to any legal or financial fallout related to confiscation.
Belgium would likely welcome a structure similar to the one floated by the U.K. that transfers liability to multiple countries.
“It will not be possible for Belgium to act alone [in the event of a seizure]. We absolutely need to pool the risks,” Belgian Foreign Minister Maxime Prévot said in a recent interview.
The country’s Prime Minister Bart de Wever relayed a similar message to top aides of Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy during a recent visit to Kyiv, one official briefed on the meeting told POLITICO.
Faced with several potential backup options to neutralize the threat of Hungary's veto, Euroclear is seeking clarity from the EU on what happens if the sanctions are not renewed.
Any extended legal limbo threatens to tarnish Euroclear's reputation as a trustworthy place to do business, and could expose it to compensation claims by the holders of confiscated assets.
Other countries, however, are urging caution on the idea of seizing the assets outright. “There is always a chance to move as a final option to confiscation, but I think at the moment it would not be prudent,” Lithuanian finance minister Rimantas Šadžius told POLITICO.
Opportunity cost
Another incentive to move ahead with the new structure quickly is that the funds could then be assigned to riskier investments capable of generating much higher returns.
Under its operating rules, Euroclear is compelled to invest the assets — many of which have now matured into liquid cash — with the Belgian central bank, which offers the lowest risk-free rate of return available.
In 2024 the windfall profits generated by such investments amounted to €4 billion, which was later earmarked to service a G7-wide €45 billion loan to Ukraine.
But many believe this loan will not suffice to support Ukraine’s war-battered economy in the years to come.
The EU is set to hand out its full €18 billion share of the loan by the end of the year ― prompting questions over how Brussels will finance Ukraine further down the road.
Those championing the new investment vehicle say that with peace talks between Russia and Ukraine advancing at a snail's pace, every day the funds remain unexploited represents an opportunity cost for both Ukraine and its backers.
“[The real question is] can we generate more interest through the special purpose vehicle,” said an official with knowledge of the proceedings.
Цитата:
Замороженные в Европе после начала конфликта на Украине активы РФ невозможно конфисковать из-за отсутствия юридических рамок, однако важно не дать России их вернуть в случае распада общего на Западе санкционного режима, заявил президент Франции Эмманюэль Макрон в эфире телеканала TF1.
Цитата:
We didn’t have the balls to fully back Ukraine under Joe Biden, says Boris Johnson
Johnson, who was U.K. PM when Russia invaded Ukraine, criticized the West’s Biden-era approach — and said Trump can do better.
Western politicians in the era of Joe Biden didn’t have “the balls” to fully back Ukraine, former United Kingdom Prime Minister Boris Johnson said Tuesday.
Speaking to POLITICO at the Copenhagen Democracy Summit, Johnson said U.S. President Donald Trump deserved credit for sending lethal assistance to Ukraine during his first term in 2018 — even as he expressed fears about the direction of current peace talks with Russia.
“With all the complaints we may have now about [Trump’s] position, I just observe two things: you know, first of all, under Joe [Biden] and from the previous two years, whatever you’d say about what the West was doing, we were just about stopping the Ukrainians from losing,” Johnson told POLITICO Berlin Playbook’s Gordon Repinski in an interview. “But we never had the balls to give them what they needed actually.”
“The second thing I’ve always noted was that actually it was Trump back in 2018 who gave them the Javelin … missiles, and Trump broke the taboo on giving Ukrainians lethal weapons, which the Democrats have not done,” he added.
Trump in his second term has upended European military policy by slashing aid to Ukraine and casting doubt on whether the United States would honor its NATO commitments to defend a fellow member were it attacked by Russia.
He has signed a minerals deal aimed at seeing Kyiv pay back aid given to by the U.S. under Biden, embarrassed Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy at the White House and shown a growing closeness with Russia and its leader, Vladimir Putin.
Johnson, when asked about claiming in the past that Trump would be “strong and decisive” on Ukraine, said: “Leaders like President Trump listen to lots of different voices before making up their mind,” adding: “I’m anxious, but I don’t think that Donald Trump’s instinct will be to let Ukraine be crushed. And I don’t think that he has the political space to allow it to happen.”
Johnson — who has lobbied hard for U.S. Republicans to stay the course in supporting Ukraine and insisted European fears about Donald Trump’s Ukraine strategy are overblown — said: “I have always thought that if we can get peace through strength in Ukraine, then Trump — for all the criticisms people make of him — Trump can actually deliver.”
‘No real pressure’ on Russia
Johnson was in office in the U.K. during Vladimir Putin’s full-scale invasion of Ukraine and has remained a staunch ally of Kyiv. He said Tuesday that talks between the two sides were now at a “very crucial moment,” with Ukraine “pushed into a corner” and asked to accept concessions on land and not taking up NATO membership that amount to an “awful lot.”
“The Russians have been placed under no real pressure so far, and everybody can see that and I think what’s happening now in Washington, I hope, is that people are finally recognizing that Putin doesn’t want it [peace],” Johnson said.
The former British PM said he feared a “very dangerous” conclusion to the war “on Putin’s terms,” whereby the Russian president delivers a ceasefire and wins an end to U.S. arming of Ukraine and a promise the country will not join NATO.
“[What] I worry about is that people will say: We’ll stop there. We’ll stop the killing and the president will be able to tell himself that is a success.
“But of course it will be an utter, utter disaster, because Putin would remain in a position to destabilize Ukraine. And, of course, to launch another invasion. I’m actually very anxious about it.”
Putin won’t dare meet Zelenskyy, says EU’s Kallas
EU high representative predicts Russia-Ukraine peace talks scheduled for Thursday will fall through.
COPENHAGEN — EU High Representative Kaja Kallas doesn’t think the meeting between the Ukrainian and Russian presidents will actually take place this week.
Speaking at the Copenhagen Democracy Summit on Tuesday, Kallas said that, although Ukraine’s President Volodymyr Zelenskyy made the right decision in accepting Russian President Vladimir Putin’s invitation to meet in Turkey on Thursday, it’s “a big question” whether Putin is actually willing to meet with Zelenskyy there.
“I think it’s a good move if they sit down, I think it should be between Zelenskyy and Putin, but I don’t think [Putin] dares, I guess,” Kallas said.
More than three years after the start of Moscow’s full-scale invasion of Ukraine, Putin offered Zelenskyy direct talks this week “without any preconditions.” Zelenskyy called Putin’s bluff — but added that Ukraine will only accept peace talks if the Kremlin agrees to a 30-day ceasefire, a proposal the United States made two months ago.
Russia appears unlikely to accept the ceasefire, but Zelenskyy may show up for the talks anyway.
“What the Americans are trying to do is to really keep the door open, so that Russia would come to the table. That’s maybe why they haven’t put too much pressure on Russia. But now, it has been over 60 days, and we need to see some other steps, so that you would see Putin around that negotiation table,” Kallas said Tuesday.
The Estonian former prime minister also stressed that nothing should be discussed about Ukraine without Ukraine. “If we see [Russia and the U.S.] agreeing to things that are completely unacceptable for Ukraine, or for Europe for that matter, then it can’t really, really fly,” she said.
Цитата:
Kallas: Putin ei julge Zelenskiga Istanbulis kohtuda.
Tõenäoliselt ei julge Venemaa president Vladimir Putin Ukraina presidendi Volodõmõr Zelenskiga sel nädalal Istanbulis kohtuda, ütles teisipäeval Euroopa Liidu välispoliitikajuht Kaja Kallas.
Neljapäevaks kavandatav kohtumine Zelenski ja Putini vahel oleks esimene otseläbirääkimiste voor Venemaa ja Ukraina vahel alates Moskva agressioonisõja alguskuudest 2022. aastal.
Läbirääkimised pakkus välja Putin ise, kui keeldus Ukraina ja lääneliitlaste nõutud tingimusteta relvarahust. Zelenski kutsus seepeale Venemaa presidenti võtma läbirääkimistest isiklikult osa, öeldes, et ootab teda Istanbulis.
Moskva pole Zelenski kutsele seni vastanud.
"Ma arvan, et see on hea, kui nad koos maha istuvad," ütles Kallas Kopenhaagenis toimunud demokraatiateemalisel konverentsil.
"Aga ma ei usu, et Putin julgeb seda teha," lisas ta.
Kallas märkis, et üle kahe kuu on möödunud ajast, mil Ukraina nõustus tingimusteta relvarahuga, kuid Venemaa proovib endiselt aega võita.
"Venemaa mängib ilmselgelt mänge, püüab võita aega, loodab, et aeg on nende poolel. Me ei ole nende poolt mingeid häid jõupingutusi ega häid märke näinud," lisas Kallas.
Ukraina sõnul oleks Putini keeldumine selge märk, et Moskva ei võta rahupüüdlusi tõsiselt.
"Kui Vladimir Putin keeldub Türgisse tulemast, on see lõplik märk, et Venemaa ei soovi seda sõda lõpetada, et Venemaa ei taha ega ole valmis läbirääkima," ütles Zelenskõi kantseleiülem Andri Jermak avalduses.
Venemaa režiimi juht Vladimir Putin tegi pühapäeval ettepaneku alustada neljapäeval Istanbulis Ukrainaga otsekõnelusi püsiva rahu saavutamiseks, millele Ukraina president Volodõmõr Zelenski vastas üleskutsega kehtestada juba alates esmaspäevast sõjategevuses vaherahu. Venemaa relvarahuga ei nõustunud ning jätkas esmapäeval rünnakuid Ukrainale.
"Они же в ущерб себе это делают". Путин не исключил новых санкций против России
Российский лидер Владимир Путин заявил, что не исключает новых санкций против РФ.
Об этом Путин сказал во время онлайн-встречи с членами общероссийской общественной организации "Деловая Россия".
"Вот нас не запугать новыми возможными санкциями. Пугаться нельзя! Кто начинает пугаться, тот сразу все проиграет. Но понимать, что может происходить – обязательно нужно. Быть готовыми к любым действиям наших недоброжелателей. Они же в ущерб себе это делают. Кажется, что они не будут делать то-то и то-то, потому что это им вредит. Но делают же, придурки", – сказал глава Кремля.
Напомним, страны Евросоюза угрожают РФ санкциями в случае, если Москва не согласится на перемирие.
Санкциями России при таких раскладах угрожает и спецпредставитель Трампа Кит Келлог, но его позиция далеко не всегда соответствует тем шагам, которые делает сам президент США.
Цитата:
Putin mocks the West's 'moron' leaders for hitting Russia with sanctions and 'tipping their own countries into recession'.
Vladimir Putin today ridiculed the West's 'moron' leaders threatening him with new sanctions if he refuses to fly to Turkey on Thursday for ceasefire negotiations with Volodymyr Zelensky.
Speaking at a meeting of Russia's top businessmen at the 20th Congress of the 'Business Russia' organisation, Putin said of Western countries: 'You'd think they wouldn't do this or that, since it clearly hurts them - but nope, they still do it.
Then, in what appeared to be a rare moment of emotion from the Russian leader, he exclaimed: 'Morons!'
The surprising declaration was met with laughter from the captive audience as Putin went on to apologise: 'Oh, I am sorry…
'But, look, it's like this - the world's top economies are tipping into recession just to spite us.'
Western leaders have lined up to warn the Russian President that his country will face yet more sanctions if he fails to engage in peace talks in Turkey.
So far, there is no sign Putin will attend - despite Donald Trump indicating he could fly in to meet his Russian counterpart.
The White House is also dispatching special envoys Steve Witkoff and Keith Kellogg to participate in the talks.
Ukraine's President has said he will only negotiate directly with Putin after weeks of talks between Ukrainian and US delegations yielded no progress.
Zelensky today told reporters in Kyiv he will be ready and waiting alongside Turkish President Recep Tayyip Erdogan in Ankara on Thursday to receive Putin.
If Putin chooses Istanbul to hold the meeting, then both leaders will travel there from Ankara.
Zelensky declared he would 'do everything to agree on a ceasefire, because it is with (Putin) that I must negotiate a ceasefire, as only he can decide on it.
'If Putin does not arrive and plays games, it is the final point that he does not want to end the war,' Zelensky said, adding that he would expect allies to unveil 'the strongest sanctions package' against Russia should talks not progress on Thursday.
'I am ready for the meeting. I met this person in 2019, in December. I absolutely understand what to talk about - the truth is on our side.'
Despite earlier vowing never to negotiate with Putin, he said: 'I think we need to take the first step, for the sake of the people.
'And the whole world is already supporting this, first of all, for the sake of the Ukrainians. Everyone wants the war to end.
'We want to agree on the beginning of the end of the war. At least the beginning.'
European leaders have thrown their support behind Zelensky ahead of direct peace talks.
German Chancellor Friedrich Merz said: 'We are waiting for Putin's agreement [to negotiations and a ceasefire] and we agree that if there is no real progress this week, we want to work together at the European level to significantly strengthen the sanctions.'
Turkey - the only NATO member state that is not on Russia's list of 'unfriendly countries' is seen as a relatively neutral third party suitable for hosting talks between the warring nations.
Putin is said to have a good personal relationship with Turkey's Erdogan, himself an autocrat who has long been in power, and Turkey's energy sector is heavily reliant on the provision of Russian gas and nuclear technology.
But Turkey has by no means backed Russia in its war on Ukraine. Ankara has said it does not recognise Russia's annexation of Ukrainian territory and has supported Kyiv's bid for NATO membership.
Turkey has also sold a host of military technology, including the highly effective Bayraktar TB2 attack drone, to Kyiv.
Both Moscow and Kyiv have sought to show they are working towards peace after Trump prioritised ending the war, which has raged since Russia's full-scale invasion of Ukraine in February 2022, but have yet to agree any clear path.
Putin on Sunday proposed direct talks with Ukraine, hosted and mediated by Turkey, after ignoring a Ukrainian proposal for an unconditional 30-day ceasefire.
Trump publicly told Zelensky to accept the proposal.
The Ukrainian President quickly obliged and challenged Putin to enter direct, face-to-face talks.
The Kremlin chief had never made clear that he intended to travel himself but Zelensky has now called his bluff.
Asked who would represent Russia at the talks, Kremlin spokesperson Dmitry Peskov said: 'As soon as the president sees fit, we will announce it.'
Russian Deputy Foreign Minister Sergei Ryabkov was quoted by Russian news agencies as saying Moscow was ready for serious talks on Ukraine but doubted Kyiv's capacity for negotiations.
The agencies quoted him as saying realities 'on the ground' should be recognised, including the incorporation of what Moscow calls 'new territories' into Russia - a reference to territory in Ukraine that is occupied by Russian forces.
US officials want Russia a comprehensive 30-day land, air, sea and critical infrastructure ceasefire, a senior official in Washington said.
Denmark’s defense boss not ‘able to imagine’ a US takeover of Greenland.
Greenland is a part of Denmark, and Washington cannot take it, Troels Lund Poulsen says.
COPENHAGEN — Denmark’s Defense Minister Troels Lund Poulsen refused to comment on recent reports that the U.S. has increased its spying on Greenland.
Poulsen, Denmark's deputy prime minister, was also reluctant to address U.S. President Donald Trump’s threat to annex Greenland, a Danish territory, stressing that Washington “is a friend of Europe and Denmark.”
“We’re strong allies within NATO, and I will not be able to imagine that one NATO country could take a part of another NATO country,” Poulsen said Tuesday at the Copenhagen Democracy Summit. “I don't think that this is a serious discussion.”
“We are, together with Greenland and the Faroe Islands, the Kingdom of Denmark, and the U.S. cannot take a part of this kingdom,” the defense minister added.
Greenland's deputy prime minister, Múte Bourup Egede, also addressed Trump's claims during the summit, stressing that "nothing [will be decided] about us without us."
"We are ready to talk with the Americans," Egede stressed. "But we are not a property. Greenland belongs to the Greenlandic people."
Trump raised the possibility of acquiring Greenland during his first term and has repeatedly returned to the idea this year. In an interview earlier this month, he refused to rule out the use of force to take the island, home to 57,000 people.
The Wall Street Journal also reported that Trump ordered U.S. spy agencies to increase their intelligence gathering efforts on the island.
Poulsen declined to comment about the report.
“You see a lot of rumors in the media, and I don't comment on these rumors,” the Danish minister said. “The response from Denmark was quite clear: The minister of foreign affairs invited the ambassador to a meeting last week [to lodge a protest], and he made his position very clear.”
Prime Minister Mette Frederiksen also stressed that “you cannot spy against an ally.”
Although Greenland's Egede did not address the spying reports, he clearly criticized the U.S. president: "We have been good partners, but what Trump does now, we don’t like it."
Egede said Trump's claims had brought Greenland closer not only to Denmark but also to the EU. The self-ruling Danish territory voted in a 1982 referendum to leave the European Communities, a precursor to the EU, and formally left the bloc in 1985.
Egede added he was ready to discuss a minerals deal with Brussels.
"We have 27 critical minerals out of the 35 the EU wants. But there’s been too much blah-blah-blah — we need action, we need growth in our country, and [if] either the EU or the U.S. wants our critical materials, they need to talk with us," the deputy prime minister said.
Trump’s free plane is not so free
The Boeing aircraft that Qatar may give the president would require a pricy and complicated overhaul to serve as Air Force One.
President Donald Trump insists he’s getting a “free, very expensive airplane” from Qatar’s royal family. But it’s not much of a gift for the American taxpayer.
The Qatari Defense Ministry is talking to the White House about transferring the luxury-configured Boeing jet to the Pentagon, which would oversee its retrofitting into a makeshift Air Force One. But a private contractor would have to rip it apart to turn the jet into a flying White House for the president with secure communications and classified upgrades, according to former Air Force officials and lawmakers, an expensive and complicated prospect that could cost taxpayers hundreds of millions of dollars.
“This isn’t really a gift,” said Rep. Joe Courtney (D-Conn.), the top Democrat on the House Armed Services Seapower and Projection Forces Subcommittee, which oversees executive airlift. “You’d basically have to tear the plane down to the studs and rebuild it to meet all the survivability, security and communications requirements of Air Force One. It’s a massive undertaking — and an unfunded one at that.”
Administration officials argue that the current aircraft — two aging military versions of the Boeing 747 — are increasingly hard to maintain, and the replacements are years behind schedule. A third aircraft could help fill the gap.
“It’s a great gesture from Qatar,” Trump told reporters on Monday. “I would never be one to turn down that kind of an offer. I mean, I could be a stupid person and say, ‘No, we don’t want a free, very expensive airplane.’”
But the aircraft in question — a Boeing 747-8 jet once owned by Qatar’s royal family — is the same base model as the two VC-25Bs currently under slow and costly modifications by Boeing. And that’s where the similarity ends.
“It’s what’s inside the aircraft that matters,” said Kevin Buckley, a former Air Force official who oversaw the Air Force One replacement program. “The presidential mission equipment is unique. It’s hardened. It’s secure. It’s survivable.”
The aircraft would need to be torn down and rebuilt from the inside out — including overhauling electrical wiring, avionics and power systems — to install secure presidential communications, self-defense tech and electromagnetic shielding.
“The cost of a retrofit like this would likely be on the order of a heavy maintenance cycle for a VC-25A, which is in the tens or even hundreds of millions of dollars,” said former Air Force acquisitions chief Andrew Hunter.
Add to that the significant cost of sweeping the aircraft for software modifications or embedded foreign tech. “That’s not a trivial thing to do,” Hunter said. “That alone would cost tens of millions of dollars.”
Building the aircraft is one thing, but maintaining and operating a presidential aircraft at the very highest standards is an expensive prospect all on its own. Each VC-25B costs more than $2.5 billion, with another $7.7 billion in projected long-term operations and support costs over 30 years, according to a 2021 internal Pentagon estimate.
“This gift could become a very expensive asset to own and operate,” Hunter said. “You might even ask why Qatar no longer wants the aircraft. And the answer may be that it’s too expensive for them to maintain.”
The VC-25B program itself is already behind schedule, and Boeing now projects delivery in 2027 — but only if some requirements are trimmed, Air Force acquisition official Darlene Costello told Congress this month.
Buckley predicts the retrofit of the Qatari aircraft will compete with or strain the workforce involved with the VC-25B.
“If you’re pulling people into doing this new thing, you’re not pulling them out of the air,” he said. “You’re pulling them out of the same labor pool — and a very specialized one. You’re talking about people with high clearances who already have a ton of work on their plate.”
Democrats have largely denounced Trump for the ethical concerns with accepting the gifted plane from Qatar. But Trump argued the move would prove a money saver, calling Democrats “world class losers” for questioning the move.
“The fact that the Defense Department is getting a GIFT, FREE OF CHARGE, of a 747 aircraft to replace the 40 year old Air Force One, temporarily, in a very public and transparent transaction, so bothers the Crooked Democrats that they insist we pay, TOP DOLLAR, for the plane,” Trump said in a Sunday Truth Social post. “Anybody can do that!”
Rep. Rick Larsen — the top Democrat on the House Transportation and Infrastructure Committee, whose Washington state congressional district includes Boeing commercial aircraft production lines — rapped Trump’s proposed interim plane deal as “a corrupt bargain” and a distraction from the work needed to deliver the two planes under contract.
“The unnecessary delays in the AF1 program are an Air Force problem, not a Boeing worker problem,” Larsen said in a statement. “But answering those delays with an unlawful foreign gift isn’t the answer.”
Boeing is working to deliver two new presidential planes in a program that’s seen considerable setbacks and cost overruns. The aircraft manufacturer signed a $3.9 billion contract in 2018 to deliver the new presidential airplane after Trump became personally involved in driving down the cost.
Due to the contract’s fixed price, Boeing has absorbed the additional multibillion-dollar cost increase for the program.
Shortly after returning to the White House, Trump signaled he may shift course and railed against Boeing’s performance in delivering the new Air Force One.
“I’m not happy with Boeing,” Trump told reporters in February, saying his administration may pursue other options due to the delays. “We may do something else. We may go and buy a plane, or get a plane or something.”
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах
Владимир Нерюев, заместитель генерального директора коммуникационного агентства Аура поделился мнением, какие изменения произошли или произойдут в профессии PR-специалиста.
Генеральный директор агентства мобильного маркетинга Mobisharks (входит в ГК Kokoc Group) — об эффективном мобильном маркетинге и примерах успешных стратегий.
За последние пару лет реклама банков изменилась. Появились новые сюжеты и герои. Реклама по-прежнему — не только инструмент продвижения услуг, но и способ формирования доверия к финансовым организациям. Главный тренд, который отмечают эксперты,— переход от сухого перечисления выгод к эмоционально окрашенным коммуникациям.
Антитрендами наружной рекламы в текущем году стали прямолинейность и чрезмерная перегруженность сообщений. Наружная реклама продолжает показывать рост: число рекламных конструкций за последний год увеличилось более чем на 2 тысячи.
Чего не хватает радио, чтобы увеличить свою долю на рекламном рынке? Аудиопиратство: угроза или возможности для отрасли? Каковы первые результаты общероссийской кампании по продвижению индустриального радиоплеера? Эти и другие вопросы были рассмотрены на конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции», спикерами и участниками которой стали эксперты ГПМ Радио.
Деловая программа 28-й международной специализированной выставки технологий и услуг для производителей и заказчиков рекламы «Реклама-2021» открылась десятым юбилейным форумом «Матрица рекламы». Его организовали КВК «Империя» и «Экспоцентр».
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
На VII Международном форуме «Матрица рекламы», прошедшем в ЦВК «Экспоцентр» в рамках международной выставки «Реклама-2018», большой интерес у профессиональной аудитории вызвала VI Конференция «Интернет-реклама».
.jpg)
.jpg)
.jpg)
RSS