Путин поддержал создание «нового российского визуального стиля».
С инициативой создания нового стиля выступила советник президента Ямпольская. В числе его задач — противодействие «чрезмерной латинизации» городского пространства и трансляция традиционных ценностей через визуальный язык.
При Национальном центре «Россия» создали совет, который будет заниматься разработкой «нового российского стиля в сфере государственных визуальных коммуникаций», его возглавит советник президента Елена Ямпольская, сообщается на сайте центра.
Задачами формирования «нового российского стиля» названы:
• создание национально ориентированной визуальной среды;
• противодействие «чрезмерной латинизации» городского пространства;
• трансляция традиционных ценностей через визуальный язык;
• формирование целостного образа России «как сильного современного государства с богатым культурным наследием».
Ямпольская сообщила, что инициативу о создании нового стиля поддержал президент Владимир Путин, работа будет идти «с опорой на традиционные ценности и культурный код России». По словам чиновницы, власти уделяют много внимания привлечению мотивов и образов народных художественных промыслов в общественное пространство, «но до сих пор не было возможности вести работу по созданию национально ориентированной среды системно, с охватом на 360 градусов».
Вроде всё хорошо, но немного тревожит
«охват на 360 градусов».
Цитата:
Правительство РФ денонсировало соглашения с Норвегией, Швецией, Финляндией о сотрудничестве в Баренцевом регионе.
Проблема Европы. Об угрозах Трампа и Рубио выйти из мирного процесса по Украине.
…
Если США "умоют руки", то Россия от этого ничего не потеряет. А вот для Украины потери будут в виде прекращения американской военной помощи.
Правда, Украина уже согласилась на перемирие по линии фронта, которое американцы сейчас, судя по информации СМИ, как раз и предлагают. Хотя, не исключено, есть еще и другие условия, о которых в утечках медиа не говорится, но которые Вашингтон выдвинул Зеленскому, а тот выполнять не хочет (например, отменить после прекращения огня военное положение и мобилизацию и начать подготовку к выборам).
Но есть еще один возможный адресат американских угроз "выйти из процесса" - это Европа. От нее зависит как минимум один пункт обнародованного мирного плана Трампа - снятие санкций с РФ.
И это потенциально даже большая проблема в реализации плана, чем позиция России, которая пока своего согласия на прекращения огня не давала.
Если Путин примет решение прекратить огонь, то этот приказ может быть выполнен очень быстро. А вот каким образом добиться от ЕС снятия санкций (что, скорее всего, и является одним из условий согласия Москвы на перемирие) - не очень понятно. С учетом того, что это должно быть коллективное решение всех стран, проведенное по определенной (не быстрой) процедуре. При том, что Трамп хочет уложиться в несколько недель.
Поэтому, возможно, что угрозы США "выйти из игры" (то есть, переложить всю ответственность за дальнейшую помощь Украине в продолжении войны на европейцев), являются формой давления и на ЕС в том числе, чтоб ускорить решение вопроса по санкциям.
Цитата:
Почему Уиткофф назвал ключевым вопрос "пяти территорий" Украины?
Спецпредставитель Трампа Уиткофф несколько недель назад в интервью Такеру Карлсону заявил о том, что ключевым вопросом войны является вопрос признания российского контроля над пятью украинскими регионами об аннексии которых заявила Россия. С тех пор он вспоминал о «пяти территориях» в той или иной форме еще неоднократно. В том числе и после недавних переговоров с Путиным, который еще в июне 2024 года выставил одним из условий завершения войны юридическое оформление аннексии через соглашение с Украиной с последующим международным признанием.
Судя по последним комментариям Уиткоффа, он не предлагает отдать РФ всю территорию этих регионов, а только ту часть, которую Москва уже и так контролирует. То есть – провести новую границу между странами по линии фронта на момент прекращения огня.
Заявления Уиткоффа уже вызвали крайне резкую реакцию Зеленского. Он сказал, что представитель Трампа транслирует российские нарративы и украинские власти никогда не пойдут на признание аннексии. Для Киева это – «красная линия».
Между тем, когда Уиткофф говорит о том, что вопрос территорий – ключевой для заключения мирного соглашения, он формально прав. История, по крайней мере последних столетий, практически не знает примеров, когда бы мирный договор о завершении войны, одним из вопросов которой были территориальные претензии, не включал бы в себя урегулирование вопроса границ.
Это, естественно, не значит, что страна, которой пришлось отдать территории, с этим смирилась. Для французов, после поражения в войне с Пруссией в 1871 году, на несколько десятилетий стало национальной идеей возвращение Эльзаса и Лотарингии, которые отобрали немцы (и, по итогу, Франция их вернула в 1918 году в результате победы в Первой мировой войне). Однако, юридически, по подписанному в феврале 1871 года Версальскому мирного договору, Париж Эльзас и Лотарингию согласился отдать Германии.
О важности территориального вопроса для мирного соглашения говорит и тот факт, что до сих пор, через 80 лет после завершения Второй мировой войны, не заключен мирный договор между Японией и СССР/Россией. Причина – спор о принадлежности южно-курильских островов.
Конечно, война может заканчиваться без мирного договора и, соответственно, без признания изменения границ. Например, индо-пакистанский конфликт за спорные территории продолжается уже 80 лет, периодически переходя в военную фазу, но мирного соглашения до сих пор нет. Перемирием, без подписания мирного договора, закончилась и ирано-иракская война 1980-1988 года. Северный Кипр, разделенная Корея, ситуация с аннексией Крыма и с Донбассом после минских соглашений 2015 года и до 2022 года, Карабах в 1994-2023 годах – все это примеры замороженных конфликтов. Некоторые из них разморозились (как в Украине и в Карабахе), некоторые остаются в «спящем» состоянии десятилетия.
То есть, повторимся, из войны, где одним из вопросов является контроль над территориями, есть только два выхода: либо мирный договор с урегулированием вопроса о границе. Либо заморозка через режим перемирия.
При этом украинские власти неоднократно заявляли, что против «заморозки» и что Украине нужен прочный мир. Что логично. Заморозка, которая сохраняет постоянную угрозу возобновления войны или же сопровождается «гибридной войной» (как на Донбассе в 2015-2022 годах), в первую очередь опасна для Украины, а не для России. Для РФ это будет проблемой, но для Украины станет катастрофой, которая будет обнулять любые перспективы развития, постепенно превращая территорию страны в «мертвую зону». Ущерб, который хоть в гибридной, хоть в «горячей» войне может нанести Украина России несоизмерим с тем огромным ущербом, который может нанести Россия Украине.
Не обязательно, естественно, что заморозка войны приведет к тому, что она вновь вскоре возобновится или же продолжится в «гибридной форме» (в мире есть много и других примеров), но такой риск, очевидно, есть.
Поэтому, безусловно, в интересах Украины был бы прочный мир, а не «заморозка».
Правда, под «прочным миром» Киев всегда понимал не признание за Россией захваченных территорий, а либо возвращение границ 1991 года, либо остановка войны по линии фронта, но с получением таких гарантий безопасности, которые бы делали невозможным новое нападение России.
Однако сейчас уже сам Зеленский говорит, что выйти военным путем на границы 1991 года нереально. Очевидно, нереально и то, что РФ уйдет с захваченных территорий по своей воле.
Гарантии же безопасности такого уровня, чтоб сделать невозможным новое вторжение Украине, может дать только одна страна в мире – США (либо военный союз в составе которого находится США - НАТО). Но Вашингтон уже неоднократно давал понять, что гарантии, которые бы предусматривали обязательства вступления Америки в войну, он давать Украине не будет. А без таких гарантий даже Британия и Франция опасаются посылать свои войска.
По итогу, перед Украиной стоит сейчас выбор из трех вариантов.
Первый
– продолжать войну в надежде либо на крах России, либо на резкое изменение геополитической ситуации, когда США и НАТО решатся прямо «вписаться» за Украину. Но ни то, ни другое не гарантировано, зато есть риск потерять еще больше людей и территорий. Впрочем, до недавнего времени это и была базовая стратегия украинской власти, которая изменилась в марте этого года лишь под жестким давлением Трампа. Но, если переговоры о перемирии провалятся, то Зеленский к ней может вернуться.
Второй
– согласиться на долгосрочную заморозку войны по линии фронта без гарантий безопасности и без мирного договора. То есть на тот самый «Минск-3», «корейский сценарий» и т.д. По факту украинские власти уже формально (хотя и вынужденно – после остановки американской военной помощи) согласились именно на такой вариант, поддержав еще в марте прекращение огня, но при этом отказываясь официально признавать потерю территорий. Однако, пока неизвестно – согласится ли на перемирие Россия. И также вопрос – готовы ли США предъявлять некие аргументы («кнуты» и «пряники») для Москвы, чтоб ее к этому побудить.
Третий вариант
– подписать мирный договор с РФ с признанием российского статуса захваченных территорий и новой границы между странами. То, на что намекает Уиткофф. Понятно какие это дает преимущества России (переводит контролируемые ею территории Украины из категории оккупированных в категорию международно-признанных), однако непонятно, какие преимущества (в сравнении с просто «заморозкой» войны) этот договор даст Украине, если он не будет сопровождаться гарантиями безопасности уровня 5-й статьи НАТО (которые пока США давать не готовы). Так как, естественно, никакой договор не гарантирует, что новая война не начнется и Россия не попытается захватить новые украинские регионы или же не будет вести «гибридную войну».
Может ли Киев все ж таки пойти на такой вариант? Теоретически, это возможно в нескольких случаях.
Во-первых
, если очень жесткое давление окажут США, поставив Украину перед выбором: или полное прекращение американской поддержки (плюс, возможно, даже санкции против украинского руководства), или подписание договора с признанием новых границ, но при продолжении масштабной военной поддержки для ВСУ с посланием от Трампа Путину в духе «война завершена, Киев признал новые границы и не будет членом НАТО, никакой угрозы от него РФ исходить не будет, санкции с России снимаем, но на Украину больше не посягай - это теперь моя территория». Но пока нет сигналов, что Трамп готов оказывать жесткое давление на Киев для признания аннексии и вести подобные диалоги с Путиным ради заключения мирного соглашения.
Во-вторых
, если ВСУ окажутся на грани полного разгрома и Киев будет вынужден принять условия мира Москвы. Но, в таком случае, речь уже будет идти не только и не столько о территориях, сколько о полном переформатировании всей украинской государственности. Судя по всему, именно это и есть стратегическая цель Кремля, но пока нет признаков того, что ВСУ находятся на грани разгрома и фронт на грани обвала. А в любом другом случае Украина такие условия не примет.
В-третьих
, это «финляндский» сценарий. Финны в 40-х годах вели с СССР две войны, потеряли территории, признали это через мирный договор, объявили нейтралитет, но и Москва отказалась от намерений установить в Хельсинки подконтрольный режим. И между странами на десятилетия установились добрососедские отношения. Такой вариант был бы вполне реальный в 2013 году. Может быть даже в 2021-м. Но сейчас, после трех лет полномасштабной войны, он, мягко говоря, очень проблематичен. Для него нужно, чтоб произошли некие фундаментальные изменения внутри Украины или России или в двух странах одновременно.
В-четвертых
, вариант, о котором мечтают в Киеве - согласие РФ вывести свои войска из Украины и подписать мирный договор с фиксацией границ 1991 года. Но на данный момент нет даже отдаленных признаков этого.
Все описанное выше показывает, что вопрос территорий в нынешней войне хоть формально, по словам Уиткоффа, и является ключевым, однако, в реальности, это не так. Главный вопрос – это кардинальное изменение отношений между Украиной и Россией (что даже намного важнее, чем отношения РФ и Украины с Западом, в контекст которых вплетена нынешняя война). В любом другом случае, какой бы мирный договор между двумя странами не заключали, сколькими бы подписями и печатями его не скрепляли, он все равно будет лишь формой заморозки войны. За исключением случая, если Украина получит прямые военные гарантии от США. Но их Вашингтон давать не хочет из-за страха ядерной войны с Россией. И пока у РФ есть крупнейший в мире ядерный арсенал, страх этот вряд ли исчезнет.
В то же время, мирный договор между Украиной и Россией, если он будет заключен с признанием новых границ, может оказать колоссальное влияние на мировую геополитику.
То, что мирный договор о завершении любой войны с территориальными претензиями, всегда включал в себя соглашение по границе, с исторической точки зрения верно. Но также верно и то, что таких прецедентов после Второй мировой войны, с момента создания ООН, не было. Границы с тех пор перекраивались много раз. Распались колониальные империи, СССР и Югославия, разделился Судан, объединилась Германия. Однако ни разу изменение границ с их международным признанием в этот период не происходило в результате того, что одна страна военным путем забрала у другой часть территории и присоединила ее к себе, а та это признала. Войн за территории было немало. Однако, как писалась выше, они заканчивались перемирием и заморозкой, а не мирным договором со взаимным признанием новых границ. Один из немногих примеров этого периода, когда война завершилась мирным договором – Кэмп-Дэвидские соглашения между Израилем и Египтом 1978 года. Однако они предусматривали полный вывод израильских войск с международно-признанной территории Египта.
Поэтому, если Украина и Россия заключат договор с признанием новых границ, то это станет первым прецедентом за много десятилетий. И вопрос, кто им воспользуется в следующий раз. Не факт, кстати, что это будет Россия, истощенная длительной войной. А вот США, обладающие сильнейшей армией в мире, могут вполне. Тем более, что Трамп уже в открытую угрожает аннексией Гренландии.
Поэтому, ещё неизвестно чьи «нарративы» в большей степени транслирует Уиткофф, когда говорит о вопросе «пяти территорий Украины» - Путина или Трампа.
The hidden meaning behind the Royal Family's matching green outfits on Easter Sunday
The Royal Family presented a powerful display of unity on Easter Sunday last year, marking a heartfelt moment amid a challenging time for the monarchy.
Their attendance at the Easter Mattins Service at St George's Chapel, Windsor, was more than a religious tradition - it reflected their resilience, solidarity and strength in the face of personal trials.
Leading the group in both presence and symbolism were Queen Camilla, Princess Anne and Sarah, Duchess of York, all of whom chose to wear varying shades of green.
But their sartorial choice went beyond a nod to seasonal spring hues.
Given green's association with cancer awareness and Macmillan Cancer Support, the co-ordinated colour palette was widely interpreted as a sign of support for King Charles and Catherine, Princess of Wales, who had publicly revealed their cancer diagnoses earlier that year.
Notably absent from the Easter service were Catherine and her husband, Prince William, who remained out of the public eye to focus on her treatment and recovery.
Green also carries broader symbolism - representing hope, healing, renewal and growth - all of which align with the message of Easter.
As one of the most significant celebrations in the Christian calendar, Easter centres on themes of sacrifice, resurrection and new beginnings.
The Royal Family presented a powerful display of unity on Easter Sunday in 2024, marking a heartfelt moment amid a challenging time for the monarchy
Camilla led the ensemble in a sophisticated emerald green dress by Anna Valentine, complemented by an Amanda Wakeley cape and a wide-brimmed hat from renowned milliner Philip Treacy.
Her accessories added further refinement: a classic Chanel Flap Bag, elegant leather gloves and knee-high Russell & Bromley boots.
Most notably, she wore Queen Mary's Emerald and Diamond Flower Brooch - a precious heirloom that was passed down to Queen Elizabeth II and worn by her at the Royal Windsor Horse Show in 1997.
Its presence on Camilla's lapel offered a subtle but touching nod to royal legacy.
Princess Anne opted for a mint green herringbone coat, tailored with precision and paired with her go-to House of Bruar riding boots.
The coat, a staple in Anne's wardrobe since at least 2015, signified her enduring style and penchant for rewearing meaningful pieces.
The fresh pastel shade offered a lighter take on the green theme, perfectly aligned with the tone of the season.
Sarah Ferguson, recently reintegrated into royal events following her Christmas appearance at Sandringham, stood out in a tweed Dolce & Gabbana dress.
Princess Anne opted for a mint green herringbone coat, tailored with precision and paired with her go-to House of Bruar riding boots
Sarah Ferguson, recently reintegrated into royal family events following her Christmas appearance at Sandringham, stood out in a tweed Dolce & Gabbana dress
Given green's association with cancer awareness and Macmillan Cancer Support, the co-ordinated colour palette was widely interpreted as a sign of support for both King Charles and Catherine, Princess of Wales, who had publicly revealed their cancer diagnoses earlier that year
As the service concluded and the royals emerged from St George's Chapel, the women's green outfits were particularly striking against the darker, more formal attire of the men
Her look was completed with Chanel court shoes and a decorative headband from Roseings London.
Sarah's presence was particularly moving, as she too has bravely faced health challenges, having battled breast cancer and, more recently, skin cancer.
Offering a vibrant contrast, Sophie, Duchess of Edinburgh, wore a deep purple Prada coat dress, punctuated with gold buttons.
Her grey beret, borrowed from her daughter Lady Louise, added a personal touch, especially given Louise's absence from the service.
The beret had previously been worn by Louise during the 2022 Easter Service, highlighting the bonds shared within the family.
As the service concluded and the royals emerged from St George's Chapel, the women's green outfits were particularly striking against the darker, more formal attire of the men.
The visual impact conveyed a message: one of hope, compassion, unity and the enduring strength of the Royal Family in times of personal and public challenge.
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
19.39
Украинский военкор Андрей Цаплиенко пишет, что украинские военные подтверждают, что на нескольких участках Харьковского направления россияне с 18.00 уже не ведет огонь.
В то же время в Донецкой области огонь продолжается.
Цитата:
Предложение о прекращении огня – это легкая дипломатическая победа Путина, пишет The Wall Street Journal.
«Аналитики считают, что краткое предложение о прекращении огня – это легкая дипломатическая победа Путина, попытка остановить американскую сторону от разрыва отношений и способ позиционировать себя как лидера, который больше всех хочет мира», – говорится в статье.
Напомним, что Путин объявил пасхальное перемирие с 18.00 сегодняшнего дня.
Украина не отдала в ответ аналогичный приказ об остановке огня.
Зеленский же фактически отверг предложение Путина.
При этом Министерство обороны РФ заявило, что российские войска будут соблюдать перемирие только в случае, если его будут соблюдать ВСУ.
То есть, фактически перемирие действовать не начало.
Цитата:
19.09
Центр противодействия дезинформации при СНБО заявляет, что на всех направлениях россияне продолжают вести огонь, как и раньше.
Российские военные паблики в свою очередь пишут, что огонь по всем направлениям ведут ВСУ, а армия РФ пока соблюдает перемирие.
Напомним, что Путин объявил пасхальное перемирие с 18.00 сегодняшнего дня.
Украина не отдала в ответ аналогичный приказ об остановке огня.
Зеленский же фактически отверг предложение Путина.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
18.54
ВСУ проигнорировали пасхальное перемирие: военкор RT Андрей Филатов @filatovcorr сообщает о работе вражеских FPV-дронов и арты на Покровском направлении.
Цитата:
18.53.
Сообщается, что противник нарушил перемирие и наносит удары по позициям наших войск на Сумском направлении
Также поступает информация об ударах артиллерией и дронами на Запорожском направлении.
Цитата:
Цитата:
18.04
18.00 наступило. Начало действовать объявленное Путиным пасхальное перемирие.
Зеленский на него согласием не ответил. Сообщений о том, что украинским войскам дали приказ прекратить огонь не поступало.
Следовательно, Киев объявление перемирия не поддержал.
Ранее МО РФ заявляло, что перемирие будет действовать только в том случае, если его будет соблюдать Украина.
То есть, если в ближайшее время не будет приказа ВСУ прекратить огонь, то перемирие действовать де-факто не будет.
Президент Владимир Зеленский назвал атаку российских ударных дронов после 17 часов в субботу свидетельством настоящего отношения правителя РФ Владимира Путина к Пасхе и жизни людей.
Источник: Зеленский в Telegram
Дословно
: "Относительно очередной попытки Путина поиграть с жизнями людей – сейчас по территории Украины распространяется воздушная тревога. В 17:15 в нашем небе зафиксированы российские ударные дроны.
Украинская ПВО и авиация уже начали работать на защиту. "Шахеды" в нашем небе – это настоящее отношение Путина к Пасхе и к жизням людей".
Что предшествовало
: В субботу глава РФ Владимир Путин объявил "пасхальное перемирие", которое якобы предусматривает остановку всех боевых действий в Украине с вечера 19 апреля до полуночи 21 апреля.
При этом в Минобороны РФ заявили, что оккупанты будут соблюдать режим прекращения огня при условии его взаимного соблюдения Киевом.
Цитата:
Цитата:
17.13
В соответствии с решением Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации, командующим Объединенной группировкой войск (сил) генералом армии Валерием Герасимовым в канун православного праздника Пасхи (Светлого Христова Воскресения) отданы указания всем командующим группировок в зоне специальной военной операции о прекращении огня и ведения боевых действий с 18 часов московского времени 19 апреля до нуля часов 21 апреля.
Режим прекращения огня вводится в гуманитарных целях и будет соблюдаться российской Объединенной группировкой войск (сил) при условии его взаимного соблюдения киевским режимом.
Analyysi: Sveitsiläisiä juustoja, italialaista proseccoa ja kallista kahvia – tältä näyttää ruokakaupassa Moskovassa
Venäjän talous ei ole toistaiseksi romahtanut pakotteiden seurauksena. Ulkomaan¬toimittaja Elsa Osipova selvittää, mikä on Venäjän talouden nykytilanne.
Venäjän ruokalähettiliiketoiminta on kasvanut noin 48 prosenttia vuodessa. Monien muiden toimialojen tavoin ruokalähettibisnestä varjostaa työvoimapula. Kuva otettu Moskovassa 7. huhtikuuta. Kuva: EPA-EFE
Suomalaisilla on vaikea suhde Venäjään. Mutta meitä kiinnostaa aina, minkäväristä ruoho naapurissa on.
Joko itänaapurin nurmi on kellastumassa pakotteiden seurauksena?
Paljon riippuu siitä katselemmeko yksittäisen venäläisen vai valtion ruohikkoa.
Aloitetaan arjesta
Keskustelin hiljattain Moskovassa asuvan tuttavani kanssa ja kysyin kauppojen valikoimista.
Hänen mukaansa kaikkea on saatavilla. Myymälöissä on esimerkiksi runsaasti elintarvikkeita, mutta hinnat ovat nousseet selvästi.
Alla oleva video näyttää elintarvikkeiden hintoja venäläisessä ruokakaupassa huhtikuussa 2025. Yle ei kerro kuvaajan nimeä turvallisuussyistä. Nyky-Venäjällä yhteistyöstä ulkomaisen median kanssa voi saada ankaran tuomion.
Monet venäläiset viettävät yhä vapaa-aikaansa kauppakeskuksissa. Tuttavani mukaan nykyään moni käy myymälöissä lähinnä katselemassa tuotteita.
Johtuuko hintojen nousu pakotteista?
Syy liittyy osittain Venäjän valtion öljytulojen vähenemiseen, eli pakotteisiin.
Öljytulojen osuus Venäjän valtionbudjetissa pienenee jatkuvasti, vaikka Venäjä myi alkuvuonna esimerkiksi Kiinalle kuukausittain yli 15 miljoonaa tonnia öljyä.
Öljyn hinnan laskun vuoksi Venäjän valtio saa aiempaa vähemmän vientituloja. Tämän seurauksena talouskasvu ja talouden toiminta riippuvat nyt enemmän venäläisten kotimaisesta kulutuksesta ja investoinneista.
Yritysten tuotto on monilla aloilla tällä hetkellä matalampi kuin pankkitalletusten ja valtion velkakirjojen tuotto. Tämän vuoksi pääomat ohjautuvat investointien sijaan pankkitalletuksiin.
Moskovan kävelykadulla kulkee ihmisten lisäksi lähettirobotteja. Kuva on otettu marraskuussa 2024. Kuva: Juri Kochetkov/EPA-EFE
Vientitulojen laskun ja vähäisten investointien lisäksi ruplan arvo on sodan aikana romuttunut, mikä on nostanut tuontitavaroiden hintoja. Tätä tilannetta hyödyntäen kauppiaat ovat korottaneet myös kotimaisten tuotteiden hintoja.
Kilpailuviranomainen on jopa huomauttanut erityisesti kananmunien hinnankorotuksista kaupoissa.
Venäjän inflaatio eli yleinen hintatason nousu on kiihtynyt sodan aikana. Inflaatio on tällä hetkellä kymmenen prosenttia.
Venäjän keskuspankki on luopunut tavoitteestaan saavuttaa neljän prosentin inflaatio vuonna 2025, sillä se ei usko pystyvänsä hillitsemään hintojen nousua.
Vaikuttavatko pakotteet keskiluokkaan?
Myös moskovalaiset ovat huomanneet hintojen nousun. Moskova ei kuitenkaan anna koko kuvaa tilanteesta, sillä se on Venäjän vaurain alue.
Moskovalainen tienaa keskimäärin noin 1 718 euroa kuukaudessa. Kaukoidässä ja Etelä-Venäjän köyhimmillä alueilla ihmiset tienaavat huomattavasti vähemmän, vain noin 439 euroa kuukaudessa.
Pikkukaupungissa asuva venäläinen voi kohentaa ansiotasoaan lähinnä ryhtymällä sopimussotilaaksi.
Venäjän hyökkäystä mainostavia julisteita kuvattuna 19. maaliskuuta Moskovassa. Etummaisessa mainoksessa kehotetaan liittymään sopimussotilaaksi. Taka-alalla julisteessa on ”sodan sankarin” kuva. Kuva: Juri Kochetkov/EPA-EFE
Venäjä maksaa ammattisotilaalle jopa 2 300 euroa kuukaudessa, mikä on huomattavasti enemmän kuin julkisen sektorin lääkäreiden tai opettajien palkka.
Monet taloudellisissa vaikeuksissa olevat venäläiset tyytyvät kuitenkin mieluummin katselemaan kauppojen näyteikkunoita kuin hankkivat varoja rintamapalveluksella.
Venäläiset ymmärtävät, että sotaan värväytymisen riskit ovat sen mahdollisia taloudellisia hyötyjä suuremmat.
Entä pakotteet?
Tuttavani edustaa tavallista keskiluokkaista moskovalaista. Hän ajaa edelleen ennen sotaa hankkimallaan japanilaisella Nissanilla.
Autossa on mittarissa lähes 200 000 kilometriä, ja hän on huolissaan sen selviämisestä katsastuksesta. Kun kysyin auton vaihtamisesta, hän totesi sen olevan epähoukuttelevaa.
Syynä on se, että tarjolla on vain kiinalaisia ja venäläisiä autoja, joita hän pitää heikkolaatuisina.
Uusia kiinalaisautoja seisoi venäläisen autoliikkeen pihassa 11. helmikuuta. Kuva: EPA-EFE
Venäjällä suhtaudutaan epäluuloisesti kiinalaisiin autoihin niiden turvallisuusongelmien vuoksi. Kiinalaisista autoista liikkuu Venäjällä jopa kauhutarinoita: jarrupolkimet irtoavat ajaessa.
Venäläisetkään autot eivät herätä luottamusta, sillä nekin valmistetaan nykyään kiinalaisista osista.
Kalliit länsimaalaiset autot ovat taas nykyisin venäläisen keskiluokan ulottumattomissa.
Käytetystä Toyotan perusmallista pyydetään venäläisissä autokaupoissa helposti yli 40 000 euroa. Uuden Ladan saa 5 000–10 000 eurolla.
Ladoja on pilvin pimein, koska Venäjä on jo pitkään pyrkinyt korvaamaan ulkomaisia tuotteita kotimaisella tuotannolla.
Esimerkiksi amerikkalaisen Coca-Colan vastaavia kotimaisia virvoitusjuomia on Venäjällä kymmeniä, kuten Cool Cola ja Funky Monkey Cola.
Venäläisen valmistajan kolajuoma maksaa noin 1,10 euroa. Kuva: Yle
Venäjä on onnistunut korvaamaan tuontituotteet kohtuullisen hyvin maataloudessa ja puolustusteollisuudessa.
Puolustusteollisuuden tuotanto kasvoi Venäjällä viime vuonna 8,6 prosenttia.
Puolustusteollisuuden voimakas kasvu selittyy sodan aiheuttamalla jatkuvalla ase- ja kalustotarpeella. Kasvu voisi olla vieläkin nopeampaa, ellei Venäjää vaivasi työvoimapula.
Pula työntekijöistä on niin lohduton, että Kazanin droonitehdas on palkannut duunareita Afrikan maista.
Talous, tai ainakin Venäjän sotatalous, toimii.
Venäläisen usko talouteen on säilynyt
Suomalaisia ihmetyttää, miksi venäläisten luottamus talouteen on säilynyt vahvana.
Ilmiötä selittää osaltaan se, että erityisesti syrjäseutujen asukkaat eivät ole päässeet osallisiksi Venäjän 2000-luvun talouskasvun hyödyistä.
Kuva venäläisen ruokakaupan juustohyllystä. Valikoimasta löytyy venäläisiä, argentiinalaisia ja sveitsiläisiä juustoa. Sata grammaa sveitsiläistä juustoa maksaa noin neljä euroa. Kuva: Yle
Myös vallanpitäjien viestinnällä on merkittävä vaikutus.
Esimerkiksi Vladimir Putinin sanoi heinäkuussa Venäjän olevan maailman neljänneksi suurin talous, suurempi kuin Japanin tai Saksan.
Putin perusti väitteensä Maailmanpankin kiistanalaiseen ostovoimapariteettitutkimukseen vuodelta 2021. Tutkimus vertailee eri maiden hintatasoja ja kustannuksia, mutta ei huomioi kansainvälisiä valuuttakursseja.
Pääministeri Mihail Mišustin puolestaan ilmoitti helmikuussa Venäjän bruttokansantuotteen ylittäneen viime vuonna ”historiallisen” 200 biljoonan ruplan rajan.
Mišustin viittasi kuitenkin bruttokansantuotteen nimellisarvoon. Luku voi kasvaa esimerkiksi korkean inflaation vuoksi, eikä se välttämättä kerro kansalaisten elintason paranemisesta
Kiistaton tosiasia on se, että sota on kuluttanut Venäjän kansallisen hyvinvointirahaston varoja, eli säästöjä.
Venäjän valtion säästöt ovat tällä hetkellä alle neljä biljoonaa ruplaa, mikä vastaa noin 44 miljardia euroa.
Öljytulojen tyrehtyessä valtion säästöt riittäisivät enintään puolen vuoden budjettimenojen kattamiseen.
Trump threatens to abandon Ukraine ceasefire talks
U.S. president will say “you’re fools, you’re horrible people” and walk away if Moscow or Kyiv don’t play ball.
President Donald Trump said the United States could walk away from negotiations to end the Russia-Ukraine war, echoing warnings from Secretary of State Marco Rubio.
If either side continued to block the ceasefire process, the U.S. would stop facilitating a peace deal, Trump said Friday at a press conference in the Oval Office — without clarifying if he thought it was Russia or Ukraine which were hampering talks.
“If for some reason one of the two parties makes it very difficult, we’re just going to say ‘you’re foolish, you’re fools, you’re horrible people’ and we’re going to take a pass,” Trump told reporters.
Rubio warned earlier that the administration was ready to abandon talks in the coming days if it became clear a deal was impossible. The potential ceasefire between the two countries has largely fallen apart as Moscow restarted its offensive in the war it started.
"We are now reaching a point where we need to decide and determine whether this is even possible or not," Rubio told reporters at the airport before leaving Paris, where he had traveled to coordinate with allies.
"I'm talking about a matter of days, whether or not this is doable over the next few weeks," he added. "If it is, we're in. If it's not, then we have other priorities to focus on."
'We are done'
The remarks are another sign of growing impatience in the U.S. administration. During his election campaign, Trump promised to bring Russia's war of aggression against Ukraine to a swift end, but talks between Washington and Moscow have stalled in recent weeks.
In France, the secretary of state added that while the United States was "prepared to do whatever we can to facilitate that and make sure ... that [the war] ends in a durable and just way," if that is "not possible, if we're so far apart that this is not going to happen, then I think the president is probably at a point where he's going to say, well, we are done."
Rubio had traveled to the French capital alongside special envoys Steve Witkoff and Keith Kellogg for ceasefire talks on Thursday with French President Emmanuel Macron and high-level delegations from Germany, Ukraine and the United Kingdom.
Macron's office described the meetings as the start of a "positive process in which Europeans are involved" and that the discussions would continue in London next week.
After returning from his third encounter with Russian President Vladimir Putin just days earlier, Witkoff said that Russia's plan for an agreement hinges on “five territories of Ukraine."
While he did not specify which regions, it's likely he was referring to Crimea — which Moscow seized in violation of international law in 2014 — and four other Ukrainian regions that Russia illegally annexed after sham referendums in 2022 but doesn't fully control.
Kyiv has repeatedly pushed back against agreeing to relinquish land to Russia and has called for the international community to respect its territorial integrity. But Macron's office told reporters that any ceasefire agreement must "start from reality" and noted that “a number of territories are currently occupied by Russia.”
However, speaking ahead of his bilateral meeting with Italian Prime Minister Giorgia Meloni in Rome on Friday, U.S. Vice President J.D. Vance said he felt “optimistic” about the possibility of reaching a ceasefire deal soon.
“I want to update the prime minister with the negotiations with Russia, Ukraine and also some of the things that have happened even in the past 24 hours,” Vance told journalists.
“These are negotiations so I won’t pre-judge them, but I do feel optimistic that we can bring this brutal war to a close.”
We want French nukes, Polish president says
“I believe we can accept both solutions,” Andrzej Duda says about hosting both U.S. and French warheads on Polish soil.
France’s nuclear arsenal could indeed help protect Poland, Polish President Andrzej Duda said in remarks published Friday.
Duda, who has called for Poland to host some of the United States’ nuclear weapons on its soil to deter Russian aggression, said French warheads could also bolster Polish defenses.
“I believe we can accept both solutions,” the president told Bloomberg in an interview in Warsaw. “These two ideas are neither contradictory nor mutually exclusive.”
French President Emmanuel Macron has suggested extending France’s so-called nuclear umbrella over its European allies, amid fears an aggressive Russia could one day turn its sights from Ukraine, which it invaded in 2014 and again in 2022, to the European Union’s eastern flank.
With around 300 nuclear warheads, France is the only EU member country to possess such weapons, and one of three NATO members along with the U.S. and the U.K.
Poland and Denmark have previously expressed openness to the idea of sheltering under France’s nuclear protection. In March, Polish Prime Minister Donald Tusk — who comes from a rival party to Duda — said Poland was “talking seriously" with France about the possibility, which has gained traction after warnings from the U.S. that Donald Trump's White House may not provide security guarantees to Europe in the future.
Warsaw has dramatically upscaled its conventional military in recent years in the face of Russian aggression, with its fighting force of 200,000 now the largest in the EU — and it hopes to build an army half a million strong in the coming years.
Цитата:
Lithuania aims to deter Russia by upgrading ‘critical’ road and anti-border defenses
The project aims to make it easier to move troops and equipment between Poland and the Baltic countries.
Lithuania is set to upgrade and fortify a second route through the Suwałki Gap — a crucial choke point along the border with Poland that's seen as one of likeliest areas for any future Russian attack on the European Union and NATO.
“These roads [are] critical to us from a security and defense perspective,” Lithuanian Deputy Defense Minister Tomas Godliauskas told POLITICO in a telephone interview. “They’ve always been part of our civil-military planning as key ground routes for allied support during a crisis.”
The Suwałki Gap is a sparsely populated 100-kilometer-wide stretch of forested flat land connecting Poland and Lithuania and bordered by Kremlin ally Belarus and Russia’s Kaliningrad exclave. It's considered one of NATO’s most vulnerable points, serving as a vital land corridor linking the Baltic states to the rest of the alliance.
Lithuania has currently two main roads crossing the gap: one running from Kaunas in Lithuania to Warsaw — part of the Via Baltica military corridor — and the ordinary route between the Lithuanian capital of Vilnius and the Polish city of Augustów.
In coordination with Poland, Lithuania is now moving to expand its military infrastructure network beyond Via Baltica — which is the country’s primary route for allied reinforcements — by upgrading the Vilnius-Augustów road to dual-use standards for both civilian and military needs.
Lithuania to add second Suwałki Gap military route
Lithuania is moving to strengthen the military infrastructure network around the Suwałki Gap, a roughly 100-kilometer long stretch of land along the Lithuanian-Polish frontier flanked by Belarus and the Russian exclave of Kaliningrad. The plan, in coordination with Poland, would reinforce a second route connecting Vilnius and Augustów alongside the Via Baltica.
…
Via Baltica and the Rail Baltica line — a project to build a high-speed rail link from the Baltics to Poland — currently serve as the primary channels for military mobility. The goal is to improve the flow of goods, facilitate troop movements, and support potential civilian evacuations in the event of war. “It's just one more option to ensure better logistics in times of need,” Godliauskas said.
The effort is part of a broader European push to invest in dual-use infrastructure — projects designed to meet both civilian and military needs. Countries such as Spain, Belgium and Slovakia are pursuing similar upgrades. EU Defense Commissioner Andrius Kubilius has said that the bloc will need to spend at least €70 billion to urgently adapt its rail, road, sea and air corridors.
In addition to improving mobility, the Suwałki project may also include new border security measures.
“Especially in the Suwałki area, there are talks about new protections along the borders with Kaliningrad and Belarus,” Godliauskas said, mentioning discussions around placing counter-mobility elements near or on borders such as road control points and blocking systems like cement barriers.
Godliauskas also said that ensuring freedom of movement for troops and goods along the two roads is a priority, and added that such border protection operations are likely to be closely monitored by Russia as "sensitive and vital" information.
He also added that security measures extend beyond the physical domain. “We’re discussing how to address GPS spoofing and jamming from Russia, which is already affecting our civil aviation and navigation systems.”
The full scope of the project includes reconstructing 113 kilometers of road and renovating eight bridges. Lithuania’s Deputy Transport Minister Roderikas Žiobakas told POLITICO recently that the work is expected to be completed by 2028.
Godliauskas was more cautious. “With multinational projects, things can take longer,” he said. “But we hope that the geopolitical situation, our interest and Poland's capabilities will allow us to reach that timeline.”
Lithuania hopes to secure EU funding for the project. “We’ll be lobbying the EU — together with Poland, Estonia, and Latvia — to ensure these projects are prioritized" in the bloc's next multiyear budget, Godliauskas said.
Although aligned with EU and NATO military mobility goals, the road project is not officially part of either organization’s programs. Instead, it is being funded as a bilateral initiative between the Polish and Lithuanian transport and defense ministries.
“We’ll invest in the section up to the Lithuanian border, and we’re asking Poland to upgrade their side of the Augustów road to meet military mobility standards,” Godliauskas said.
Polish officials did not immediately respond to a request for comment.
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
Ukraine war latest: Putin announces 'Easter truce' - but Zelenskyy says Russia is already breaching it
The Kremlin claims the temporary ceasefire will last until the end of Sunday, but Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy says Russian artillery fire "has not subsided".
...
Цитата:
22.49
Сегодня, в Пасхальную ночь, когда миллионы людей молятся о мире, украинская сторона нарушает перемирие, объявленное Президентом Владимиром Владимировичем Путиным.
ВСУ продолжают наносить удары по мирным городам Херсонской области.
С 18:00 зафиксированы атаки:
— Алешки — FPV-дроны, миномет
— Голая Пристань — удары дронов-камикадзе
— Каховка — не менее шести сбросов с БПЛА
При этом важно сказать прямо: на ряде участков — тишина, обстрелы не ведутся. Значит, даже среди украинских военнослужащих есть те, кто услышал призыв к миру и сохранил человеческое. Но, увы, не все.
Цитата:
22.42
Украинские СМИ пишут, что на данный момент в воздушном пространстве Украины не зафиксировано ни одного российского беспилотника.
Цитата:
22.14
Ukraine-Russia war latest: Zelensky accuses Putin of already breaching ‘Easter truce’
…
However, shortly before 8pm UK time, Mr Zelensky wrote on X: "As of now, according to the Commander-in-Chief reports, Russian assault operations continue on several frontline sectors, and Russian artillery fire has not subsided.
...
Цитата:
22.09
Отбой тревоги в Киеве.
Ее причина так и осталась неизвестной.
Цитата:
21.57
Что означает фактическое согласие Зеленского на предложенное Путиным пасхальное перемирие?
1. Это может быть попытка выправить впечатление от первоначального заявления, которое мировые СМИ интерпретировали как однозначный отказ. В условиях, когда все говорят о переговорах и прекращении огня, это не самая лучшая позиция для Киева. Поэтому Зеленский и был вынужден «на ходу» корректировать позицию, отдав войскам негласный приказ прекратить огонь. И плюс к тому попытаться перехватить инициативу, предложив продлить перемирие и после Пасхи (в расчете, что Путин откажется). При этом уже в ближайшее время Зеленский может заявить, что РФ не соблюдает перемирие, а значит к Путину не может быть никакого доверия.
2. Происходящее - начало перехода к полноценному и долгосрочному прекращению огня. Причем, возможно, начало спонтанное, а не запланированное. Вызванное, в том числе, заявлением Трампа с требованием ускорить переговоры о перемирии.
Следим за событиями. Ближайшее время покажет в каком направлении они развиваются.
Цитата:
21.52
Воздушные силы сообщили о ракетной опасности для Киевской области.
В ней тоже объявлена тревога.
Ни в одной приграничной области тревоги нет.
Цитата:
21.43
Евросоюз относится к объявленному Россией прекращению огня с недоверием.
Пресс-секретарь Еврокомиссии Анитта Хиппер с осторожностью откликнулась на объявленное Россией одностороннее прекращение огня на 30 часов.
«У России есть послужной список агрессора, — цитирует Хиппер Reuters, — так что сначала нам нужно увидеть реальное прекращение агрессии и явные дела ради длительного прекращения огня».
«Россия могла бы остановить эту войну в любой момент, если бы реально захотела… Мы продолжаем поддерживать Украину ради длительного, справедливого и всеобъемлющего мира», — добавила она.
Цитата:
21.35
После 18:00 в Донецкой области фиксируют снижение интенсивности атак со стороны РФ, сообщает "Суспильное".
По данным военных с Покровского, Лиманского и Краматорского направлений, по состоянию на 21:00 ситуация на фронте тише обычного.
"Такого не бывало раньше", - рассказал один из бойцов с Лиманского направления
Последний авиаудар зафиксировали в 16:45 по Константиновке. В то же время в небе активны российские разведдроны.
Однако в Харьковской области огонь по позициям ВСУ продолжается - там, по словам командира полка БПЛА "Ахиллес" Юрия Федоренко, "ничего не изменилось".
В то же время ранее украинские военные сообщали, что в Харьковской области также россияне прекратили огонь.
Кроме того, СМИ пишут, что украинские военные получили приказ прекратить огонь.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
20.52
Украинский военный источник Би-би-си: украинские войска получили приказ прекратить огонь и документировать нарушения перемирия.
Старший офицер ВСУ сообщил Би-би-си, что и его подразделение, и другие получили приказ прекратить огонь по российским позициям спустя минуты после того, как должно было начать действовать объявленное Россией «пасхальное перемирие».
Также, по его словам, приказано собирать фото- и видеодоказательства нарушений перемирия и открывать при необходимости ответный огонь (наш собеседник не уточнил, происходило ли это уже на практике).
Цитата:
20.44
Украинская власть не смогла найти правильный ответ на заявление Путина, отказавшись от Пасхального перемирия, считает экс-советник Офиса президента Алексей Арестович.
«Насколько жалким является режим Зеленского отлично видно в его реакции на Пасхальное перемирие, предложенное Путиным. Не смог отработать простенькую провокацию… Надо было объявить симметричный приказ о прекращении огня - только дать чуть большие (хотя бы на несколько часов) временные рамки. А уж затем: ввиду несоблюдения противником условий прекращения огня и многочисленными провокациями с его стороны… И фото-, видеодоказательства», – написал он.
Теперь же, по мнению Арестовича, «весь мир получил наглядную демострацию: «зеленый царек против прекращения огня - даже на Пасху».
Цитата:
Sicherheitsexperten: Putin liefert eine Show für Trump
Erstmals erklärt der Kreml-Herrscher Putin über Ostern eine kurzzeitige Feuerpause. In Kiew reagiert man reserviert. Und deutsche Sicherheits- und Militärexperten vermuten ein bestimmtes Motiv hinter der russischen Aktion.
…
Die vom russischen Präsidenten Wladimir Putin einseitig ausgerufene Waffenruhe über Ostern wird von deutschen Militär- und Sicherheitsexperten als Schauspiel für die USA eingeordnet. "Es geht darum, den USA zu zeigen, dass man doch guten Willens ist und die Schuld den Ukrainern in die Schuhe zu schieben. Es ist so offensichtlich", schreibt der Militärexperte Carlo Masala auf Bluesky. "Aber es wird funktionieren."
Auch der Sicherheitsexperte Nico Lange ordnet den Vorstoß des Kreml-Chefs in eine ähnliche Richtung ein. "Wir kennen Putins Drehbuch: Große Oster-Waffenruhe ankündigen, dann die Ukraine beschuldigen, sie hätte provoziert oder die Waffenruhe gebrochen", so Lange auf Bluesky. "Putins Ankündigung einer 'Oster-Waffenruhe' und gleichzeitiger Luftalarm in der Ukraine sagen alles über Putin, was man wissen muss."
...
Цитата:
Putin declares ‘Easter truce;’ Kyiv is skeptical
…
Цитата:
Sicherheitsexperten: Putin liefert eine Show für Trump …
Цитата:
Putin declares brief Easter ceasefire in war with Ukraine, Kyiv responds skeptically
…
Цитата:
Putin julisti väliaikaisen tulitauon – Zelenskyi: Droonit Ukrainan taivaalla kertovat muuta
…
Цитата:
19.39
Украинский военкор Андрей Цаплиенко пишет, что украинские военные подтверждают, что на нескольких участках Харьковского направления россияне с 18.00 уже не ведет огонь.
В то же время в Донецкой области огонь продолжается.
Цитата:
Easter Truce in Ukraine.
Цитата:
Предложение о прекращении огня – это легкая дипломатическая победа Путина, пишет The Wall Street Journal.
«Аналитики считают, что краткое предложение о прекращении огня – это легкая дипломатическая победа Путина, попытка остановить американскую сторону от разрыва отношений и способ позиционировать себя как лидера, который больше всех хочет мира», – говорится в статье.
Напомним, что Путин объявил пасхальное перемирие с 18.00 сегодняшнего дня.
Украина не отдала в ответ аналогичный приказ об остановке огня.
Зеленский же фактически отверг предложение Путина.
При этом Министерство обороны РФ заявило, что российские войска будут соблюдать перемирие только в случае, если его будут соблюдать ВСУ.
То есть, фактически перемирие действовать не начало.
Цитата:
18.54
ВСУ проигнорировали пасхальное перемирие: военкор RT Андрей Филатов @filatovcorr сообщает о работе вражеских FPV-дронов и арты на Покровском направлении.
Цитата:
18.53.
Сообщается, что противник нарушил перемирие и наносит удары по позициям наших войск на Сумском направлении
Также поступает информация об ударах артиллерией и дронами на Запорожском направлении.
…
Цитата:
Цитата:
Цитата:
17.13
В соответствии с решением Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации, командующим Объединенной группировкой войск (сил) генералом армии Валерием Герасимовым в канун православного праздника Пасхи (Светлого Христова Воскресения) отданы указания всем командующим группировок в зоне специальной военной операции о прекращении огня и ведения боевых действий с 18 часов московского времени 19 апреля до нуля часов 21 апреля.
Режим прекращения огня вводится в гуманитарных целях и будет соблюдаться российской Объединенной группировкой войск (сил) при условии его взаимного соблюдения киевским режимом.
Why Putin has suddenly offered an 'Easter truce' in Ukraine - and the interesting way it's being presented
Vladimir Putin is trying to cast himself as the peacemaker in the eyes of US President Donald Trump - as the one who give solutions, not problems.
…
So this feels like Putin is giving Trump just enough to keep him on side, without actually making any major concession.
And the way it's being presented is interesting too - at Russia's initiative, on humanitarian grounds, Ukraine must "follow our example".
He's trying to cast himself as the peacemaker in the eyes of the US president - as the one who give solutions, not problems - which appears contrary to Trump's opinion of Volodymyr Zelenskyy.
Цитата:
The real strategy behind Russia’s sudden truce announcement
CNN — The timing, the brevity, the sudden, unilateral nature of it all. If Ukraine’s allies needed proof of Moscow’s wild cynicism when it comes to peace, the announcement of an immediate truce for Easter provided just that.
It came mere hours after US Secretary of State Marco Rubio, and his boss president Donald Trump said they would need in the coming days an urgent sign that the Kremlin was serious about peace.
For Russia’s proponents, Russian President Vladimir Putin’s announcement on Saturday looked like a nod to Trump – but the sudden declaration is so riddled with practical flaws, before it even gets out of the box, that it is likely to be simply used by Putin to support his false notion Kyiv does not want his war to stop.
It will be a logistical nightmare for Ukraine‘s forces to suddenly, immediately stop fighting at Putin’s behest. Some front line positions may be in the middle of fierce clashes when this order comes through, and a cessation of this nature likely requires days of preparation and readiness.
Misinformation is bound to confuse troops about the truce’s implementation, how to report or respond to violations, and even what to do when it comes to an end.
It is possible this moment will prove a rare sign that both sides can stop violence for short period. But it is significantly more likely they will both use violations and confusion to show their opponent cannot be trusted. As of Saturday evening local time, Ukrainian officials said Russian strikes had continued in frontline areas.
The ongoing 30-day truce limited to energy infrastructure was born in conditions of complete chaos. The White House announced that “energy and infrastructure” were covered, the Kremlin said they’d immediately stopped attacks on “energy infrastructure”, and Ukraine said the truce started a week later than the Kremlin did. Its execution has been equally mired in mistrust and accusations of breaches.
Moscow made a similar unilateral declaration in January 2023, calling for a day of peace to allow Orthodox Christians to observe Christmas – a move that Kyiv and Western leaders dismissed at the time as a strategic pause for military purposes.
A genuine truce requires negotiation with your opponent, and preparations for it to take hold. The sudden rush of this seems designed entirely to placate the White House demands for some sign that Russia is willing to stop fighting. It will likely feed Trump’s at times pro-Moscow framing of the conflict. It may also cause complexities for Ukraine when they are inevitably accused of violating what Washington may consider to be a goodwill gesture by Moscow.
Ultimately, this brief, likely theoretical, probably rhetorical and entirely unilateral stop to a three-year war, is likely to do more damage to the role of diplomacy in the coming months than it does to support it.
Ответ С.Лаврова на вопрос программы «Москва. Кремль. Путин», Москва, 20 апреля 2025 года.
Цитата:
How Adolf Hitler Came to Power in Germany | Richard Wolff
Цитата:
Будущее среднего класса. Экономика по-русски 19 04 2025. Михаил Хазин и Константин Антонов.
Цитата:
Цитата:
Мэр Горловки Иван Приходько сообщил, что ВСУ, несмотря на объявленное пасхальное перемирие, атаковали город. При обстреле два человека ранены.
Цитата:
Два ребёнка и женщина пострадали в белгородском селе Нечаевка в результате атаки дрона ВСУ. Раненые находятся в больнице, сообщил губернатор Вячеслав Гладков.
Представитель Украины при ООН и бывший посол в Германии Андрей Мельник заявил, что Украина сможет продолжать войну до 2029 года, если Германия и другие союзники возьмут на себя финансирование украинской армии, а также дадут много оружия.
В связи с этим Мельник, в колонке для газеты Die Welt, опубликовал список требований к будущему канцлеру Германии Фридриху Мерцу и другим лидерам западных стран:
- передать для нужд ВСУ 30% военной техники, которая есть в арсеналах Бундесвера. Он уточнил, что речь идет о 45 истребителях Eurofighter и 30 Tornado, 25 вертолетах NHI NH90 и 15 Eurocopter Tiger, 100 танках Leopard-2, 115 боевых машинах пехоты Puma, 130 БМП Marder, 20 РСЗО MARS-II, 130 бронемашинах GTK Boxer и 300 бронетранспортерах Fuchs.
- законодательно закрепить выделение 0,5% ВВП Германии на нужды ВСУ, то есть 86 млрд евро до 2029 года,
- принять такое же решение на уровне ЕС и "большой семерки" (помощь в 550 млрд евро за четыре года),
- конфисковать замороженные активы РФ на 200 млрд евро, а также обеспечить Киеву гарантии безопасности и гарантировать вступление Украины в НАТО и ЕС (напомним, ранее у Трампа заявили, что позиция США заключается в том, что Украина в НАТО не вступит).
- передать Украине 150 дальнобойных ракет Taurus.
Мельник допустил, что его требования могут встретить недовольство среди членов ХДС/ХСС и СДПГ и признал, что "не питает иллюзий". Но считает, что в дни Пасхи "можно надеяться на чудо".
Несмотря на то, что и Украина, и Россия обвиняют друг друга в нарушении перемирия, само по себе то, что оно было объявлено Путиным и затем, хоть и не сразу, фактически поддержано Зеленским, говорит о многом.
Во-первых, о том, что Путин не заинтересован в срыве переговоров о прекращении огня и в разрыве с Трампом. Его вчерашнее заявление – это символический жест, который показывает, что он и далее намерен вести диалог с Вашингтоном, который, судя по всему, считает важным. В противном случае он мог бы просто подобных символических жестов не делать, а далее настаивать на своих условиях. Также примечательно, что Путин объявил о перемирии после того, как Трамп сказал, что ждет шагов по направлению к прекращению огня до конца недели, а также дал понять, что, если в ближайшее время шаги не последуют, то США выходят из переговоров. «Похоже, Россия также хочет сохранить участие США в мирных переговорах», - комментирует старший политолог корпорации RAND Самуэль Чарап.
В Украине распространено мнение, что все происходящее – это блеф Кремля, чтоб сохранить веру Трампа в то, что Путин хочет мира, удержать Вашингтон от резких шагов против РФ за то, что Москва игнорирует предложение о 30-дневном перемирии (при том, что Киев уже на него согласился), дискредитировать Украину в глазах Белого дома (в случае, если б Зеленский от пасхального перемирия отказался) и, в целом, далее использовать диалог с Трампом для раскола позиции Запада по отношению к войне в Украине.
С другой стороны, если Кремль в принципе не собирается идти на завершение войны, то это станет понятно довольно быстро – Вашингтон дает пару недель на решение вопроса о прекращении огня. И если оно не будет достигнуто в виду отказа РФ, то на отношение к Москве Вашингтона пасхальное перемирие вряд ли как-то принципиально повлияет. А потому и объявлять его, в таком случае, было бы бессмысленно.
Поэтому вчерашнее заявление Путина, не исключено, является косвенным свидетельством, что Кремль не отбрасывает полностью возможность своего согласия на прекращение огня. Другой вопрос, смогут ли договориться стороны об условиях. Пойдет ли, например, Европа на снятие санкций против РФ, что, как пишут СМИ, входит в «мирный план Трампа». В то же время, если верить утечкам в медиа, Вашингтон готов признать российский статус Крыма, что, потенциально, откроет дорогу к международному признанию российских территориальных завоеваний в Украине. И это может стать для Кремля веским аргументом согласиться на перемирие.
Также обращает на себя внимание и тот факт, что, судя по сообщениям как с украинской, так и с российской стороны, перемирие не распространяется на бои в Белгородской и Курской областях, где армия РФ стремится вытеснить ВСУ с оставшихся там небольших плацдармов. Также вопросу Курской области вчера Путин уделил главное внимание в разговоре с начальником ГШ ВС РФ Герасимовым. И это может указывать на то, что Кремль форсирует взятие под контроль всей международно-признанной территории России в ожидании прекращения огня.
Второй показательный момент связан с реакцией Зеленского. Очевидно, предложение Путина было сделано так, чтоб Украина от него отказалась – буквально за полтора часа до начала перемирия, без, судя по всему, предварительных согласований с Киевом. И первая реакция Зеленского и МИД Украины была негативной, что мировые СМИ истолковали как отказ украинских властей от пасхального перемирия. После чего Зеленский, как мы уже писали, резко поменял позицию, на перемирие фактически согласился и сразу предложил продлить его еще на 30 дней после Пасхи. И это сильное отличие от ситуации января 2023 года, когда на аналогичное предложение Путина о рождественском перемирии Киев вообще не обратил внимания. Это означает, что настрой на мир в международном поле (да и в Украине) постепенно становится все более сильным и его уже нельзя игнорировать. А потому и Зеленский, и Путин сейчас и «соревнуются» в миролюбии, а не в жесткости позиции по отношению к противнику.
Будет ли продлено перемирие после Пасхи, как предлагает Зеленский? Пока на это мало что указывает. Обилие заявлений сторон о нарушении перемирия скорее создает почву для того, чтоб его прекратить, обвинив противника в «недоговороспособности». Кроме того, Кремль изначально заявлял, что готов на полное прекращение огня только при выполнении определенных условий (которые сейчас как раз обсуждаются) и пока не очень похоже, что он согласится пойти на длительное перемирие «авансом», ещё до того как эти условия будут выполнены. И, судя по всему, Зеленский и делал свое предложение о продлении «режима тишины» после Пасхи в расчете на то, что Путин откажется, после чего Киев в очередной раз обвинит его в желании продолжать войну.
С другой стороны, когда Путин вчера объявлял пасхальное перемирие, многие были уверены, что он это делает в расчете на отказ Зеленского, что и виделось изначально наиболее вероятным ответом на предложение Кремля. Однако Киев, пусть и с оговорками, но перемирие фактически поддержал.
Так что, неожиданности, как видим, в нынешней атмосфере возрастающего ожидания завершения войны, все ж таки случаются.
Поэтому стоит дождаться конца дня, когда и станет понятно, будет ли продлено перемирие или нет.
Минобороны РФ утверждает, что ВСУ нарушали пасхальное перемирие: с 18.00 вчерашнего дня 444 раза обстреляли позиции ВС РФ, осуществили 900 ударов БПЛА, «предприняли попытки атак на позиции ВС РФ» в районах Сухой Балки и Богатыря в Донецкой области, а также ударили 48 дронами по территории РФ и по Крыму.
При этом МО РФ заявляет, что «российские войска перемирие неукоснительно соблюдают».
Напомним, ранее Зеленский обвинял российские войска в несоблюдении перемирия.
Колоритная политическая «пасхальная» статья(обращение) ПЦУ.
По скромному мнению а.п. этот материал писали англосаксы…
Цитата:
Воскрешение надежды.
…
Тирани минулого та підвладні їм орди слуг зла здавалися у свій час непереможними.
Більшовики та нацисти
(выделено а.п.) вірили, що злочинні режими, які вони створюють, це надовго, а, можливо, навіть навічно. Однак
і нацистський рейх, і радянська імперія
(выделено а.п.) зла були повалені та зруйновані, хоча в моменти своїх тріумфів видавалися нездоланними.
Тому я абсолютно переконаний, що нинішня російська імперія зла теж зазнає свого краху, а її правитель-тиран посяде місце в історії серед ганебних злочинців, пам'ять про яких проклята людством. Бо на нашому боці, на боці України – правда. А там,
де правда – там Бог, найбільш вірний і могутній з усіх можливих союзників у нашій справедливій боротьбі.
Протягом новітньої історії ми не раз вже були свідками того, що в моменти, коли здавалося, ніби зло перемагає, воно зазнавало своєї поразки. Від путчу в Москві, який мав на меті повернути назад часи комуністичної диктатури, минуло лише кілька днів до проголошення відновлення незалежності України, яка стала переможним підсумком століття наших визвольних змагань. Помаранчева революція, Революція гідності перемагали тому, що на боці народу, який повстав проти неправди і тиранії, була істина і було благословення Боже.
Відкрита російська війна проти України триває вже дванадцятий рік, вже понад три роки вона є повномасштабною та особливо руйнівною. Це страшні числа. Але коли згадати, як вороги (і не лише вони) вважали, що Київ впаде за три дні, то ці цифри набувають іншого значення.
...
Украинские войска продолжают обстрелы городов, включая Горловку и Херсонскую область.
Цитата:
Kreml: Vapenvilan förlängs inte.
…
Rysslands president Vladimir Putin har inte gett order om en förlängning av vapenvilan i Ukraina. Det säger hans talesperson Dmitrij Peskov enligt den statliga nyhetsbyrån Tass.
Vapenvilan är 30 timmar lång och avlutas natten till måndag.
Ukrainas president Zelenskyj anklagar dock den ryska militären för att ha brutit påskens vapenvila redan under de första timmarna på lördagen och att beskjutningarna ökat under söndagen.
Ryssland hävdar å sin sida att Ukraina genomfört över 900 drönarattacker.
Цитата:
USA: Skulle välkomna en förlängd vapenvila
USA:s utrikesdepartement säger i ett uttalande, med anledning av den ryska påskvapenvilan, att USA är fast beslutet att uppnå en ”fullständig och omfattande vapenvila och att man skulle välkomna en vapenvila som sträcker sig längre än påsk, rapporterar Reuters.
Ryssland meddelade tidigare under dagen att man inte tänker förlänga vapenvilan. Men någon vapenvila verkar inte ha infunnit sig överhuvudtaget – båda sidor har anklagat varandra för att ha brutit den, och bara någon timme efter att den trädde i kraft på lördagen kom rapporter från Ukraina om att Ryssland fortsatt attackera ukrainska positioner på vissa delar av fronten.
Цитата:
В МИД Италии не понимают, как Россия будет придерживаться "пасхального перемирия".
Глава Министерства иностранных дел Италии Антонио Таяни считает, что любой сигнал к миру является важным, но пока непонятно, как Россия будет придерживаться "пасхального перемирия".
…
В то же время по его словам, пока непонятно, как Россия будет придерживаться короткого перемирия, "в то время как Путин должен решить окончательно закончить войну, которую он начал".
"Он должен положительно отреагировать на просьбу президента Трампа и сделать возможным настоящее прекращение огня. Мир должен быть справедливым и длительным", – подчеркнул глава МИД Италии.
Цитата:
Глава МИД Чехии о "перемирии" Путина: Это как объявить голодовку и втайне есть конфеты.
…
Липавский раскритиковал несоблюдение Россией "пасхального перемирия", объявленного правителем Кремля Владимиром Путиным.
"Это все равно, что объявить голодовку между завтраком и обедом и продолжать тайно есть конфеты", – образно выразился глава чешской дипломатии.
"Мы видим, что обстрелы продолжаются. Украина сообщает, что произошел ряд обстрелов, поэтому объявленное таким образом перемирие – это скорее медийный трюк, чем реальность", – добавил он.
Также Липавский отметил, что Россия отказывается соглашаться на 30-дневное перемирие, на которое уже согласилась Украина.
"Путин никогда на это не соглашался и начал выдвигать другие условия. Мы должны смотреть на реальность, а не на слова", – сказал министр, отметив, что в случае, если бы Россия „не хотела" войны, „она бы ее не начала".
"Поэтому сейчас единственный шанс заключается в том, чтобы Украина смогла успешно защитить себя, чтобы Россия не смогла достичь своих целей военным путем", – считает дипломат.
...
Цитата:
Конгрессмен назвал "пасхальное перемирие" Путина фальшивым.
Член Палаты представителей США от Республиканской партии Джо Уилсон заявил, что Россия может прекратить вторжение, которое сама начала, в любой момент, и назвал объявленное главой Кремля Владимиром Путиным прекращение огня фальшивым.
…
"Военный преступник Путин напоминает нам о своей полной и абсолютной распущенности и пренебрежении к человеческой жизни, бомбя детские площадки, христианские пекарни и объявляя фальшивое пасхальное прекращение огня, продолжая вторжение, которое ОН начал и мог бы закончить сегодня", – ответил на это Уилсон.
Республиканец подчеркнул, что "история будет помнить его как слабого и жалкого человека".
...
Анатолий Папанов и Георгий Вицин в новелле "Веселый склероз" ("Две старушки") (1969)
Цитата:
EU-kommissionären vill att Sverige leder upprustning
…
Sverige behöver ta ledningen när Europas försvarsförmåga ska byggas upp. Det är budskapet från EU:s försvarskommissionär Andrius Kubilius.
– Vi har ont om tid, sade han när han nyligen besökte Sverige.
EU:s kommissionär med ansvar för försvar och rymd, Andrius Kubilius, har besökt Sverige för samtal med regeringen och försvarsindustrin. Europa står inför den största upprustningen i modern tid, och kommissionären vill att länder som Sverige tar ledningen.
– Sverige har en mycket stark försvarsindustri och genomför en stor upprustning, så det är ett bra exempel för andra medlemsländer, säger Andrius Kubilius.
EU-kommissionen har tagit fram programmet Readiness 2030 (tidigare ReArm Europe), som bland annat ska hitta långsiktig finansiering för medlemsländernas upprustning.
EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen har talat om att få fram 800 miljarder euro. Detta bland annat genom ändrade budgetregler och 150 miljarder euro i lån. Resurserna ska användas både för upprustning och stöd till Ukraina.
”Det är ont om tid”
Försvarsindustrin anses ha en nyckelroll i upprustningen. Vid sitt Sverigebesök åkte Andrius Kubilius bland annat till Karlskoga för möten.
– Den europeiska försvarsindustrin är splittrad, det finns ingen gemensam marknad och europeiska länder spenderar stora summor utanför Europa. Det är de frågor som jag diskuterat med Sveriges regering och med försvarsindustrin, säger han.
Vad tycker du att Sverige, mer konkret, kan bidra med?
– Det finns många förmågor. Jag besökte Karlskoga och såg ammunitionstillverkning, vad Saab kan göra, vilket artilleri och vilka stridsfordon ni kan tillverka. Det är världsledande förmågor som gör att Sverige kan bli värdefullt för oss alla.
I bakgrunden finns bland annat varningar om potentiella ryska aggression mot EU-länderna inom några år, och en osäkerhet kring den amerikanska truppnärvaron i Europa.
– Vi har ont om tid att få upp vår försvarsförmåga. Underrättelsetjänster i EU-länder har förutsett att Ryssland kan komma att pröva Natos artikel 5 innan år 2030, säger Andrius Kubilius.
Цитата:
Ukraine ramps up artillery production amid fears of falling U.S. support
As the future of the war becomes more deeply uncertain, European allies directly invest in Ukrainian-made howitzers.
A Ukrainian-made Bohdana howitzer fires at a testing site in western Ukraine on April 11. (Photos by Oksana Parafeniuk/For The Washington Post)
Hundreds of miles from the front lines, deep in the forested wilderness of Ukraine, the massive green howitzer swung around its long barrel and fired, the boom echoing through snowy mountains and sleepy villages as a distant ridgeline erupted in a thunderhead of black smoke.
Success — a sign that the Ukrainian-made, self-propelled howitzer was properly built. A few more tests would confirm it, then the artillery piece would return to the factory for final tweaks and fresh paint. Soon, it would ship out to the front, a key feature of Ukraine’s scramble to bulk up its weapons systems ahead of any potential aid cuts from Washington.
Production of the Bohdana — Ukrainian for “God-given”— has surged in the course of the war against Russia, soaring from just six per month in 2023 to more than 20 in 2025 as part of a partnership with Ukraine’s European allies that may well represent the future of the country’s arms industry.
On April 8, Europe announced a fresh disbursement of 1 billion euros — from the windfall profits of frozen Russian assets — for building more howitzers. It is the largest sum earmarked specifically for Ukrainian artillery production thus far — part of more than 20 billion euros to be disbursed by Europe for the country’s defense sector over the next year in place of just sending weapons.
“First, it’s cheaper,” said Katarina Mathernova, the E.U. ambassador to Ukraine. “Second, it’s faster. Third, you cut away transport and logistics expenses and time. Fourth, it helps the economy grow.”
As Biden-era stocks dwindle, doubts have festered about whether Europe can fully compensate for a possible halt to American aid, particularly for key capabilities such as air defenses. A European official, speaking on the condition of anonymity to share internal deliberations, said more countries were eyeing the model of pouring money into Ukraine’s defense industry instead of dispatching weapons, offering a faster route as Europe’s own supplies run dry after years of funneling weapons to Kyiv.
Soldiers with a propellant charge at the testing site in western Ukraine. The Bohdana test is part of the country's rush to strengthen its weapons systems ahead of any potential cuts to U.S. aid.
Artillery shells and propellant charges.
The strategy also allows NATO countries to use Ukraine as a testing ground for developing weapons, such as drones, in which they don’t have as much experience, the official said. The 155mm Bohdana, with its impressive 25-mile range, is the first Ukrainian-made NATO-caliber howitzer and could help guarantee the country’s security.
“It’s a win-win,” the European official added. “It’s cheaper for us. They need to produce. And the Ukrainians are teaching us a lot.”
While the battles of drones have increasingly characterized the front lines of the war, artillery remains a key part of the conflict. During the early years of the war when Russia massively outgunned Ukraine, the United States other countries rushed howitzers to the front line to stave off the Russian advance.
Ukraine’s soldiers are now adept at operating the artillery, which it can produce itself without relying on other countries. Compared with drones, the howitzers can more effectively suppress trench operations, stop assaults and kill opponents.
The Washington Post was allowed a rare visit to see the testing of the Bohdanas, both towed and self-propelled — an operation so sensitive that The Post agreed not to disclose the exact location of the training facility in western Ukraine.
Miles down a dirt road, the brisk mountain air cracked with the pop-pop-pop of distant gunfire as a half-dozen soldiers in balaclavas slotted the next round of ammunition into the Bohdana. Nearby, artillery shells and beige tubes of propellant charge were mounded atop a tarp, some stamped with “US ARMY PICATINNY ARSENAL” — the name of the New Jersey facility, just west of New York City, that manufactures much of America’s weaponry and ammunition.
The soldiers stepped back and yelled “CANNON!”
Noise-canceling headphones clamped over their ears, they opened their mouths in anticipation of the blast. In a flash of orange, the Bohdana fired again, pummeling the mountainside, now scraped bare of trees and scarred by past hits. The barrel smoked, the scent of gunpowder lingering. The testing of the first Bohdana complete, a second was maneuvered into position.
The 155mm Bohdana has a 25-mile range.
A shell hits a hillside during testing.
Arsen Zhumadilov — the director of the Defense Ministry’s defense procurement agency — watched, noting that Ukraine had made “huge strides” in manufacturing NATO-caliber weaponry since Russia invaded in 2022, thanks to joint efforts between the government and private arms manufacturers.
While it hasn’t been enough for Ukraine to win the war, the increase in artillery production has helped the country become more self-sufficient. More than 85 percent of the parts needed for the Bohdana are manufactured in Ukraine — a figure that’s expected to increase to 95 percent by the end of the year, he said.
“Now self-propelled howitzers are being produced in Ukraine in quantities that are unparalleled in Europe,” Zhumadilov said. This is important, he said, because “there is a direct and close link between our ability to fight and Europe’s security. If Ukraine falls, Europe will not be able to stand against the Russians as well as us.”
The European Union’s executive branch, the European Commission, has been trying to unlock hundreds of billions of euros to build up the continent’s defenses in the coming years, through loans and loosening budget rules. Part of the plan is a 150 billion euro loan program to fast-track the bloc’s joint weapons procurement and development, which is largely geared toward systems made in the E.U., Norway or Ukraine.
“We are strengthening Ukraine in many different ways. One way is to support them in building up their own capabilities,” German Defense Minister Boris Pistorius said at a news conference at NATO headquarters April 11. “The support we provide to Ukraine is not a one-way road, it is a win-win situation. The insights we gain will benefit both us and Ukraine. We will learn from it too.”
European Commission President Ursula von der Leyen has said the new fiscal space could also allow E.U. countries to invest in or team up with arms makers in Ukraine to better integrate its defense production with the European industry.
Factory employees cover up the Bohdana. After testing, the artillery piece was set to return to the factory for final adjustments.
Arsen Zhumadilov, the director of the Ukrainian Defense Ministry’s defense procurement agency, at the testing site.
Some countries, meanwhile, have sought more first-hand experience, sending unarmed soldiers to training camps in western Ukraine to learn about combat — a sign of the deepening unease on the continent over the future. In a television interview this week, the Danish army commander said he planned to send more soldiers here this summer to learn from Ukraine.
“Ukraine is ahead of everyone else and using Western systems more efficiently than Western countries are able to use them,” said Nico Lange, a former German defense official who is now a fellow at the Center for European Policy Analysis. “A strategic integration of the Ukrainian defense sector with the European defense sector would also help security in Europe in general.”
At the training facility, a final blast from the Bohdana shook the ice off the roof of a nearby building. A cloud of dust and earth again billowed off the mountain.
“If you want to live in peace, you have to be ready for war,” said Vitalii Zagudaiev, chief executive of KZTS, the Kramatorsk Heavy Duty Machine Tool Building Plant, which builds Bohdanas.
The tests finished for the second howitzer, a soldier — who specialized in the artillery’s computer programming — walked up the hillside, a plastic grocery bag slung over one arm. As was tradition, she reached inside, handing out two jelly candies to each onlooker — a bit of sweetness for each success.
В Вильнюсе увековечат имя первого литовского добровольца, погибшего в Украине.
…
Комиссия по исторической памяти Вильнюса приняла решение переименовать часть улицы Кярнаве города в честь Тадаса Тумаса – первого литовского добровольца, погибшего в Украине в начале 2024 года.
…
„Поскольку мы приняли резолюцию в Вильнюсском городском совете, которая обязывает нас чтить память всех литовцев, погибших в Украине, мы обязательно рассмотрим в будущем возможность увековечить память Томаса Валентелиса“, — добавила она.
…
Весной 2022 года в украинском городе Мариуполе был убит кинорежиссер и культурный антрополог М. Кведаравичюс. В феврале прошлого года в Украине также погиб литовский военнослужащий Т. Тумас, 1981 г.р. Весной этого года при выполнении боевого задания в составе Украинского Иностранного легиона погиб и Т. Валентелис.
Цитата:
Цитата:
В МИД отреагировали на эфир Fox News, где Киев подписали "российским" городом.
…
"Если это была ошибка, а не сознательное политическое заявление, то следует извиниться и расследовать, кто эту ошибку совершил", – написал Тихий.
...
Цитата:
Fox News назвал Киев российским городом во время трансляции богослужений.
…
Американский телеканал транслировал богослужение в России, где появился глава русской православной церкви и лидер Кремля Владимир Путин.
Рядом были трансляции празднований по случаю Пасхи в разных уголках мира, в частности, в Киеве.
Сначала богослужение ПЦУ в Свято-Михайловском Златоверхом соборе подписали как происходившее в украинском Киеве. Однако впоследствии в трансляции появилась подпись "Киев, Россия", которая находилась там в течение длительного времени.
...
The ‘worst thing’: Meloni interpreter apologizes after stumble at White House
Valentina Maiolini-Rothbacher said the incident during Meloni’s meeting with Trump was a “terrible setback.”
Giorgia Meloni’s interpreter has apologized for faltering during a high-stakes meeting with Donald Trump earlier this week, prompting the Italian prime minister to jump in and translate her own comments about NATO and defense spending.
Valentina Maiolini-Rothbacher, who was interrupted by Meloni when providing a translation at the White House meeting on Thursday, said in an interview with Italian newspaper Corriere della Sera that the mishap was the “worst thing that can happen to an interpreter, a terrible setback.”
Footage of the meeting shows President Trump asking Maiolini-Rothbacher for a translation of Meloni’s response to a question from an Italian journalist about his position on Ukraine and military spending. Maiolini-Rothbacher appears to struggle with the translation, pausing several times and looking through her notes, before Meloni cuts her off and speaks to Trump in English.
The interpreter said in the interview with Corriere della Sera that such a calamity has never happened to her before. “I’m sorry above all for not having been useful,” she said.
“President Meloni was right to interrupt me, it was a very important meeting and every word carried great weight,” Maiolini-Rothbacher said. “She wanted to be perfectly understood by Donald Trump.”
Maiolini-Rothbacher said in the interview that although she had not been to the White House before, she is an experienced interpreter and has worked at high-level meetings including the G20. She has worked as an interpreter since 1991, according to her LinkedIn profile.
She has not spoken with Meloni since the meeting, she said, adding that she went straight to the airport from the White House after the session. According to Corriere della Sera, she is currently by the sea in the Santa Marinella area.
Trump said in response to Meloni’s comments, once she gave them, that he does not hold Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy responsible for the war in Ukraine, but added that he is “not exactly thrilled with the fact that that war started.”
...
Цитата:
Robots compete against humans for first time in half marathon.
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
Col. Jacques Baud: Where Do the US and Russia Stand in Ukraine?
Цитата:
Russia's Next Frontline Goal | Trump's Patience is Running Out - Zelensky Must Choose | Map Update
Цитата:
Цитата:
Перемирие закончилось, оглашены условия США по завершению войны. Что дальше?
Итак, россияне, несмотря на призывы Зеленского, не продлили пасхальное перемирие и оно закончилось сегодня в полночь. Бои возобновились по всей линии фронта.
Почему РФ ограничила перемирие 30 часами мы уже писали. Это была разовая пиар-акция с целью показать, что Москва реагирует на призывы Трампа дать «сигналы» о «готовности к миру», а также, в целом, для поддержания диалога с ним.
На более длительное прекращение огня Кремль сейчас идти не хочет, так как увязывает его с выполнением перечня условий, который как раз сейчас обсуждается американцами с Украиной, Европой и РФ. Собственно, от того, удастся ли их согласовать и зависит будет ли перемирие или нет.
Трамп как всегда оптимистичен. Он заявил вчера, что прекращение огня будет уже до конца недели. Что уже породило слухи в украинских политкругах, что перемирие будет подписано не позднее 27 апреля. В крайнем случае – не позднее 1 мая.
Ключевыми точками в этом процессе будет встреча в Лондоне, где Украина и европейцы дадут свой ответ на озвученные им на прошлой неделе в Париже условия США, а также последующий за этим визит Уиткоффа в Москву, где он должен будет получить ответ по этим условиям от Путина.
Условия уже опубликованы в западных СМИ. Это остановка огня по линии фронта (захваченные россиянами территории остаются под контролем РФ), отказ от принятия Украины в НАТО, снятие части санкций с РФ (как американских, так и европейских), создание вокруг Запорожской АЭС нейтральной зоны и передача самой станции под контроль США. Штаты также признают российский статус Крыма.
Для того, чтоб перемирие наступило, с этим планом должны согласиться Украина, европейцы и РФ. И с каждым из них будут проблемы.
Даже с Киевом, который уже дал свое согласие на прекращение огня по линии фронта. Но теперь от украинских властей требуют ещё и согласиться с тем, что страна не вступит в НАТО, а США признают российский статус Крыма. При том, что никаких гарантий безопасности Вашингтон не предлагает. Политически это будет для Зеленского крайне болезненным. Многочисленные противники внутри страны могут его обвинить в «капитуляции» и в «предательстве национальных интересов». Однако, по большому счету, у него нет возможности как-то повлиять на желание США признать аннексию Крыма и нежелание Вашингтона принимать Украину в НАТО и давать гарантии безопасности. Конечно, Киев может в знак протеста демонстративно хлопнуть дверью и взять назад свое согласие на прекращение огня (а заодно и отказаться подписать ресурсную сделку). Но, в таком случае, это означает прекращение американской военной помощи и передачи разведданных (а возможно и более серьезные меры воздействия на Киев). И войну придется продолжать уже в более тяжелых условиях. Вероятность, что Украина откажется принимать американские условия безусловно есть, но небольшая. Скорее попытается получить от США какие-либо гарантии если не безопасности, то хотя бы поставок оружия для модернизации ВСУ после перемирия, хотя не факт, что получится.
Куда большие проблемы могут быть с двумя другими участниками переговоров – с европейцами и с россиянами.
От Европы будет необходимо согласие на снятие части антироссийских санкций. Что само по себе очень непросто с точки зрения процедуры. Не говоря уже о том, что любой член ЕС может процесс заблокировать. То же касается и отказа от приема Украины в НАТО – если это решение захотят формализовать на саммите НАТО, потребуется согласие от всех его членов.
Кроме того, есть еще вопрос миротворцев, которые хотят послать в Украину ряд европейских стран и для которых Лондон и Париж требуют гарантии защиты от США на атаки на миротворцев РФ (без чего отправлять войска европейцы не хотят). Если Вашингтон даст такие гарантии, то это грозит сорвать переговоры с Москвой, так как она против присутствия любых войск НАТО на территории Украины.
Наконец, огромный вопрос согласует ли предложенные американцами условия Россия.
Во-первых, вряд ли Москве понравится идея отдать американцам Запорожскую АЭС, которую она сейчас контролирует.
Во-вторых, условия Кремля, как известно, гораздо шире, чем те, которые предлагаются американцами. Даже если брать публично озвученные Путиным в марте – прекращение поставок оружия и мобилизации. А непублично называется еще более широкий перечень, включая, проведение выборов, отстранение Зеленского от власти, изменение внутренней политики и т.д.
Правда, ходят слухи, что часть этих условий американцы уже предъявили Киеву в отдельном списке, дав на их выполнения 30 дней, когда будет действовать первое перемирие (и от их выполнения зависит будет ли оно продлено далее). Но подтверждений таким слухам пока нет никаких.
При этом, несмотря на все сложности, нельзя на 100% исключать, что сторонам удастся договориться. Европа и Киев сильно зависят от поддержки США в военном плане, а потому их возможности сопротивляться требованиям Вашингтона ограничены. Россия же за свое согласие на перемирие получает не так уж и мало - снятие санкций, признание американцами российского статуса Крыма, что откроет дорогу к «легализации» на международном уровне захвата и других украинских территорий. И неизвестно получит ли она лучшие условия, если война затянется. Поэтому базис для договоренностей есть.
Другой вопрос, что итоговые условия перемирия могут отличаться от тех, что сейчас опубликованы в СМИ.
Цитата:
США оказывают давление на Киев, чтоб он согласился на план Вашингтона, который предусматривает признание Штатами аннексии Крыма и отказ от принятия Украины в НАТО, пишет The Wall Street Journal.
Российский суверенитет над частью других четырех украинских регионов (Донецкая, Луганская, Херсонская и Запорожская области), которые захватила РФ, американцы признавать не будут, однако и не будут требовать, чтоб российские войска эти территории покинули (то есть, они остаются под фактическим контролем РФ).
США сейчас ждут ответа от Зеленского на эти предложения. Ответ они рассчитывают получить на встрече, которая состоится в Лондоне на этой неделе.
Если Украина принимает этот план, тогда предложения будут представлены Москве, куда вновь может полететь Уиткофф.
«Принятие некоторых идей администрации Трампа может оказаться трудным для Киева, поскольку Украина отказалась признать, что Россия имеет законные претензии на любую из ее территорий», - предполагает издание.
Еще одна идея США, по словам источников WSJ, заключается в том, чтобы территория вокруг Запорожской АЭС была объявлена нейтральной зоной, которая могла бы быть передана под американский контроль.
Также, по данным издания, план не предусматривает ограничений на численность и вооружения ВСУ.
При этом в плане не содержатся упоминания о гарантиях безопасности Украине. Администрация Трампа не заявила, готова ли она оказать какую-либо военную поддержку европейским странам, если они будут отправлять войска в Украину в рамках миротворческой миссии.
Напомним, что американские гарантии защиты для миротворческого контингента в Украине, если он подвергнется нападению РФ, в Европе называют ключевым условием без которого отправлять свои войска не готовы даже Франция и Британия.
Цитата:
Why Putin’s Easter ‘ceasefire’ is a dangerous distraction from his original sin
Ukraine and Russia have accused each other of violating an Easter ceasefire – but it doesn’t and shouldn’t matter, as world affairs editor Sam Kiley explains.
Vladimir Putin’s “unilateral” ceasefire declaration this weekend – a bid to use Easter as a propaganda tool – is a deliberate waste of time intended to shift attention away from the Russian president’s original sin.
That sin – better understood as an international crime that led to more crimes against humanity – was the 2014 invasion of Ukraine, and the 2022 attempt at a full-scale Anschluss, along with the mass murder and deliberate targeting of civilians that followed.
Of course, Volodymyr Zelensky, Ukraine’s president, has been quick to point out that Putin immediately ignored his own declaration.
“Between 6pm yesterday and midnight today, there were 387 instances of shelling and 19 assaults by Russian forces. Drones were used by Russians 290 times,” Zelensky said.
Meanwhile, Russia claims that there have been 444 “shooting” attacks by Ukraine since Kyiv said it would also observe the “ceasefire”.
The real issue here is that Putin has got us all talking about who violated what, and in relation to which ceasefire: Ukraine had agreed to another one, brokered by the US, which Russia also agreed to but didn’t sign up for as the Kremlin wanted some tweaks.
The ceasefire of 30 hours offered by Putin over Easter should be extended in recognition of the earlier non-agreement to observe a 30-day US-brokered ceasefire, Keir Starmer and others have said. The vain hope is that a down-weapons agreement can be parlayed into a longer-term peace deal.
But Putin has amassed close to 70,000 troops on Ukraine’s northern border, and may soon launch a renewed assault to carve away (at least) the chunks of Donetsk and Luhansk provinces that Russia has already captured. He might equally use those forces to have a go at Kharkiv, Ukraine’s second city, a half-hour drive from the border with Russia.
Any ceasefire now gives Russian forces time to resupply and reposition. Meanwhile, Putin has tried to sucker America, where secretary of state Marco Rubio has said the US might “walk away” in a matter of days from Donald Trump’s efforts to secure peace.
Performative frustrations on the part of Trump and his administration over Russia’s real-world rejection of ceasefire terms can be bent into a new narrative, after the Easter “ceasefire”, that Ukraine has also been intransigent.
The Trump administration is firmly on Russia’s side when it comes to the peace talks. So a sudden offer from the Kremlin of a unilateral ceasefire will have been welcomed by the White House, and is part of the duet Putin and Trump are playing. Trump pretends to be frustrated with Putin, Putin strokes away the irritation with a gesture that has no material effect on the war he started, but which Trump blames on Joe Biden, Nato, Europe, Zelensky – anyone and anything other than Putin.
Trump and Putin are holding the discussions in the space they have created – where they centre on how much of Ukraine Russia will get, and how much of Ukraine’s resources America will extract.
Ukraine wants future talks about ending the war to focus on how to get Russia out of its territory. Europe’s main concerns are protecting Ukraine and developing the military capacity to scare Putin away from his oft-spoken desire to force former Soviet-sphere nations in Eastern Europe back into Russia’s portfolio.
That’s much harder to focus on if, as Putin and Trump want, diplomatic and political effort is diverted into quibbles over fake ceasefires rather than winning the war against Russia.
Цитата:
Zelenskyy accuses Russia of violating Putin’s Easter ceasefire 2,000 times
Ukrainian president dismisses move as ‘PR’ amid reports of strikes, while Moscow also claims breaches by Kyiv
Scenes from the Vatican after the death of Pope Francis.
Цитата:
Pope Francis dies aged 88, Vatican says | BBC News.
Цитата:
After Pope Francis, what happens next? | ABC NEWS
Цитата:
The Death of Pope Francis.
Цитата:
Папа Римский умер.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Власти Рима в связи с кончиной папы Франциска отменили все публичные мероприятия, назначенные в городе на понедельник и вторник.
Цитата:
Заупокойные мессы по папе Франциску пройдут в Москве, Калининграде и Петербурге, сообщил архиепископ Павел Пецци.
В двух столицах они запланированы на 19.00 24 апреля, а в Калининграде на то же время, но 25 апреля.
Цитата:
Совет министров Испании решил объявить трехдневный траур в связи со смертью Папы Римского Франциска
Об этом заявил журналистам глава администрации председателя правительства, министр юстиции королевства Феликс Боланьос.
Траур в связи со смертью понтифика объявят и власти Аргентины, сообщил представитель президента.
Цитата:
Цитата:
Призывал к миру в Украине, считал украинцев и русских братьями. Чем был известен папа Франциск?
Сегодня на 89-м году жизни скончался глава Римско-католической церкви.
Франциск стал папой в 2013 году. Это был первый в истории понтифик из Нового Света (из Аргентины) и первый за более чем 1200 лет папа не из Европы. Имя до принятия папского титула - Хорхе Марио Бергольо.
Происхождение из Латинской Америки достаточно сильно отразилось на политике римо-католиков при Франциске. Он обращал большее внимание на проблемы бедности и социального неравенства, поддержав «теологию освобождения», которая призывает церковь активнее принимать участие в решении социальных вопросов.
Франциск при этом не менял основных подходов католической церкви к таким вопросам как аборты и ЛГБТ, призывая, впрочем, терпимо относиться к геям и позволить им иметь гражданские союзы (в том числе благословленные церковно), однако отказывался признавать такие союзы браком и призывал не венчать представителей секс-меньшинств.
Также Франциск выступал категорически против рукоположения женщин в священство. При этом он допускал священство мужчин-геев, если они приняли целибат.
В Украине Папа римский был известен как сторонник скорейшего окончания войны и примирения украинцев и русских, которых он называл «братскими народами». При этом Россию за вторжение в Украину он осудил. Но ближе к 2024 году стал неизменно призывать остановить войну. Так, прошлой весной он заявил, что Киеву нужно проявить «мужество белого флага» и начать переговоры с Россией.
Тогда эти слова резко раскритиковал Зеленский (он заявил, что папа «за две с половиной тысячи километров где-то там занимается виртуальным посредничеством между тем, кто хочет жить, и тем, кто хочет тебя уничтожить»). Также недовольны остались союзники Украины на Западе - в частности, генсек НАТО Столтенберг. Однако сейчас, как мы видим, ситуация меняется как раз в ту сторону, о которой говорил Франциск.
При нем Ватикан регулярно устраивал акции, где русские и украинские католики вместе совершали молитвы. В том числе Франциск провел акт посвящения России и Украины Непорочному Сердцу Марии - с призывом к миру между «детьми единой Матери». Он призвал остановить войну в Украине и в своей последней молитве на Пасху.
Благодаря такой позиции Франциска, Ватикан долгое время рассматривали как одного из возможных посредников по урегулированию войны. Однако Украина посредничество отвергла, а затем инициативу перехватил Трамп.
В последнее время 88-летний Франциск был очень слаб здоровьем. Его состояние приблизилось к критическому недавно после перенесенной пневмонии. С тех пор папа уже не вставал из коляски. Последнюю публичную встречу он провел вчера на Пасху с вице-президентом США Вэнсом, который также является верующим католиком.
Цитата:
Цитата:
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
Завершится ли война на этой неделе, что показало пасхальное перемирие, США признают Крым российским.
Цитата:
О признании Крыма российским.
В украинских СМИ, соцсетях и пабликах широко разошлось утверждение, что США якобы требуют, чтоб Украина признала российский статус Крыма.
Такой вывод был сделан на основе ряда публикаций в западных медиа, которые описывают «мирный план Трампа» с условиями прекращения огня (официально пункты этого плана пока не подтверждались).
Однако, в этих публикациях ничего не говорится о том, что США добиваются от Украины признания аннексии Крыма.
Там говорится, что сами США хотят признать российский статус Крыма, а Украине предлагается подержать в целом план по прекращению огня, в котором есть этот пункт. То есть как бы молча согласиться с тем, что Вашингтон признал полуостров российский территорией.
Если это действительно так (повторимся, официально информация о намерениях Америки признать аннексию пока не подтверждена), то Киев может сопротивляться этому только одним образом - отказаться в знак протеста прекращать огонь и, возможно, отказавшись подписать ресурсную сделку.
Но за этим, как мы уже писали, с большой долей вероятности, последует прекращение американской военной помощи и передачи развединформации. А, возможно, и ещё более жесткие меры воздействия.
Поэтому пока большой вопрос - решится ли Киев таким образом протестовать против признания США российского статуса Крыма.
Характерно, что украинские власти пока никак информацию СМИ о планах американцев по признанию аннексии не комментировали.
Цитата:
Цитата:
US ceasefire plan and west defeat.
Цитата:
Украинскую делегацию на переговорах в Лондоне снова возглавит глава Офиса президента Андрей Ермак, сообщают украинские СМИ со ссылкой на источники.
В делегацию войдут также министр обороны Рустем Умеров, министр иностранных дел Андрей Сибига и заместитель руководителя ОП Павел Палиса.
...
Цитата:
Переговоры в Лондоне с участием делегаций США, Украины и европейских стран пройдут в среду.
"Уже в среду наши представители будут работать в Лондоне. Украина, Британия, Франция, Соединенные Штаты. Мы готовы двигаться и дальше максимально конструктивно, чтобы достичь безусловного прекращения огня с последующим обеспечением установления реального и продолжительного мира", - сказал Зеленский.
...
Эксперт Центра военно-политической журналистики, автор Telegram-канала
Борис Рожин.
Великобритания планирует увеличить производство гексогена в 16 раз — об этом пишет The Times со ссылкой на оборонную компанию BAE Systems. Речь идёт о взрывчатом веществе, которое лежит в основе снарядов калибра 155 мм, активно используемых ВСУ с 2022 года. Этими снарядами украинская артиллерия как работает на линии фронта, так и обстреливает прифронтовые российские города.
С их помощью в том числе срывалось и пасхальное перемирие.
155-мм боеприпасы стали центральным расходным материалом этой войны.
Германия закупала их у Rheinmetall, США отгружали их со своих складов и наращивали ради этого собственное производство. Британия после поставки 500 тыс. снарядов пришла к очевидному выводу — вести такую войну прежними темпами уже невозможно — и приступила к многократному расширению мощностей, включая ключевые компоненты вроде гексогена.
Критическая зависимость Киева от этих боеприпасов привела к очевидному шагу — попытке развернуть производство внутри страны. В 2024 году министр обороны Украины Умеров анонсировал запуск совместной со странами Запада линии по выпуску 155-мм снарядов на территории Украины. С тех пор прошло более полугода. Что именно построено — неизвестно. Ни объёмов, ни локации, ни сроков запуска никто не называет. И неслучайно: такая цель будет одной из первых в списке приоритетов для ВКС России. Построить цех, чтобы потом его разнесли «Кинжалом», — сомнительная инвестиция, особенно по западным меркам.
Однако переход британцев на собственное производство куда рациональнее, чем может показаться. Отказ от импорта гексогена из США или Франции даёт Великобритании производственную независимость в цепочке выпуска 155-мм снарядов.
Речь не только и не столько о снижении себестоимости или об ускорении логистики, сколько о том, что, производя боеприпасы у себя, Лондон избавляется от необходимости запрашивать у Вашингтона разрешение на экспорт. А значит, может поставлять их Украине напрямую и без внешнеполитических ограничений. Производственный суверенитет в этом случае одновременно и военная гибкость, и рычаг влияния.
В то же время такое решение вписывается в общий тренд: всё больше расходов на украинскую войну перекладывается на европейцев. Штаты сокращают поставки, и Европа вынуждена не только «донашивать» союзника, но и финансировать всю инфраструктуру для ведения затяжного конфликта. Чем дольше длится война, тем выше спрос на снаряды, взрывчатку и комплектующие. И если Европа всё равно платит, то Британия делает всё, чтобы эти деньги оставались в её оборонном секторе, а не уходили в США.
Однако наращивание производства гексогена не просто промышленный шаг. Это политическое заявление: Лондон претендует на ту же роль, которую на протяжении трёх с лишним лет конфликта играли США, — роль главного координатора, организатора и выгодополучателя. Производство взрывчатки, боеприпасов, бронетехники и беспилотников превращает Британию в ядро военной поддержки Украины, через которое проходят все вопросы — от определения объёмов поставок до политических решений.
Фактически Великобритания теперь не просто помогает Украине — она подменяет собой ослабевающую роль США и превращается в самостоятельный (и один из самых сильных) центр управления конфликтом. Это уже не история про союзника из солидарности, а планы хищного игрока, который видит в войне экономический и стратегический актив. За переходом на самостоятельное производство гексогена последуют и другие решения военного характера. Благодаря им Британская империя XXI века фактически закладывает фундамент своей собственной военной модели Европы, где деньги идут преимущественно в её карман, решения принимаются в Лондоне, а кровь по-прежнему льётся чужими руками.
Украинская война становится британским проектом.
И эта трансформация уже не тактический манёвр, а долгосрочный расчёт.
Цитата:
BAE unveils new tech to boost UK ammo output sixteen-fold
BAE Systems has announced a significant leap forward in munitions manufacturing, unveiling new methods that are expected to enhance the UK’s strategic supply chain resilience and increase artillery production capacity exponentially.
Following over £150 million of investment in its UK munitions facilities since 2022, BAE says the developments will
“deliver a sixteen-fold increase in production capacity of 155mm artillery shells”
when its new explosive filling facility at Glascoed, South Wales, becomes operational this summer.
In addition to that, the company has invested £8.5 million in advanced manufacturing research over the past five years, leading to what it calls
“significant breakthroughs in the creation of next generation explosives and propellants.”
A key element of the new production approach is continuous flow processing—a method that allows the synthesis of explosive material without relying on Nitrocellulose and Nitroglycerine. These materials are currently under pressure globally due to heightened demand, particularly in light of the ongoing war in Ukraine.
According to BAE Systems, this will enable the UK to
“produce sufficient explosives and propellants in the UK to meet UK Ministry of Defence and export requirements,”
with industrial-scale capacity expected by the end of 2026.
Steve Cardew, Business Development Director at BAE Systems’ Maritime and Land Defence Solutions, said:
“Our leap forward in synthetic energetics and propellant manufacture will strengthen the UK’s supply chain resilience and support our ramp up of critical munitions production to meet growing demand in response to the increasingly uncertain world we’re living in.”
He added that the new methods also “support economic growth through high-skilled jobs and potential export opportunities.”
BAE has already piloted the breakthrough, demonstrating that small node-based production of explosives is feasible. The technology eliminates the need for a large-scale explosive factory, offering a safer and more cost-effective way of manufacturing propellant.
The company states the new processes are
“intended to require lower investment and would offer greatly reduced running costs,”
while also improving safety by keeping the amount of explosive material in process to a minimum.
As the UK Ministry of Defence’s primary ammunition provider, BAE Systems currently supplies a broad spectrum of munitions—from small arms to artillery—produced at facilities across Cheshire, Monmouthshire, and Tyne and Wear.
Цитата:
Цитата:
Russian Controlled Crimea - Will Ukraine Accept? w/Andrei Martyanov.
Цитата:
Ray McGovern : Are US and Russia at War with Each Other?
Цитата:
Ukraine & Beyond.
Цитата:
Цитата:
This Swedish Anti-Drone Weapon Makes Enemy Drones VANISH!
Цитата:
Цитата:
Why Nato is struggling to rebuild itself
In the years after Nato was formed in 1949, its US and European members had a collective approach to defence with clear goals in common, largely built around the protection of western Europe against the Soviet Union.
Throughout this era, the US and Europe both relied on the stability of the international system by creating international cooperation on shared dilemmas.
Fast forward more than 70 years, and there is now a ticking clock on reinventing the transatlantic alliance.
European security and US-led Nato security are no longer one and the same. Certainly, recent statements from US leaders that the US will prioritise empowering Europe to own responsibility for its own security has made for tough listening in Europe.
For some, this may be an overdue opportunity to fundamentally rework the transatlantic security relationship. For others, such statements are worryingly set against the backdrop of Trump’s pro-Russia stance, with Trump’s demands sounding sinister at best.
Nato secretary-general Mark Rutte recently outlined a need to “build a stronger, a fairer and more lethal NATO”. Global threats were creating a more dangerous world, he argued.
Mark Rutte, Nato’s secretary-general, speaks at a 2025 meeting in Brussels,
From its establishment by 12 states on April 4, 1949, until the end of the cold war era, Nato was focused on one big thing: deterring Soviet aggression. Ultimately, Nato had one job, one enemy, one threat, one theatre and one instrument of power.
It was a partnership that enabled the US to build and maintain a more permanent role in European security. This collective security plan prevented the US from falling back into isolationist foreign policies that it had held before the second world war
Arguably, US attitudes fluctuated throughout this era. Initially the country sought a temporary role in Nato, with limited military commitment. It also encouraged western European Nato members to take early and primary responsibility for defence.
However, the huge Soviet nuclear threat hardened US attitudes. And Nato came to be seen as key to the US’s overall ability to prevent a Soviet invasion of western Europe. Equally important was the role of the Marshall Plan, a massive post-war reconstruction plan for Europe, which (in conjunction with Nato) represented the US’s desire to work with European partners to both stabilise the region, and ensure democracy.
Through the decades that followed, the US saw Nato as a cornerstone of its foreign policy. It is important to remember that transactionality has always been an integral part of the transatlantic relationship, but it was never at the expense of the values that underpinned it, and indeed reinforced both US national and European regional interests in doing so.
Throughout the 1990s, and well into the 2000s, Nato clearly represented the US’s preferred method of maintaining its military presence in Europe (including US bases, weapons and troops stationed in member countries). The US drove the redefinition of post-cold war Nato, to include former Warsaw Pact countries including Poland, Hungary and the Czech Republic.
The question now is whether US leadership in Nato was focused so extensively on security of Europe and pushing back against the Soviets that for a long time the dilemma of who paid for what was essentially set aside.
Long overdue problems?
But two wake-up calls were to come. The first was the increasingly clear indications from US administrations from Barack Obama’s presidency onwards that the US was ill at ease with Nato as a whole, and it was unhappy with the lower financial commitment, than the US, coming from European members.
The second was in 2014, when Russia annexed Crimea. Unfortunately, the first warning sign by Obama was largely ignored; and when Russia invaded Crimea, Nato did not step up to push back against Putin’s expansionism.
Now, Nato finds itself once again in the crosshairs of US anger about funding, and with Trump furious at European defence spending levels, and determined to massively revise the transatlantic bargain.
Trump’s first administration put spending from European Nato members firmly on the table. His recent position is merely a continuation of that theme.
From the European perspective, the US was, and is, a key part of the collective security structure that has empowered European defence and deterrence, but possibly with an out-of-date funding model.
Trump, meanwhile, appears to see the US’s involvement as politically naïve. He seems to view Nato as strategically futile and defence spending imbalances as an indication that Nato is nothing more than a giant security racket.
What is stark is the reversal between the US having helped found Nato and as the leading nation backing of a rule-bound global system under international law and Trump’s preference to reject any responsibilities for global leadership and stability.
What has come as a shock to European members is not perhaps the demands regarding improving defence funding, but the abdication of US leadership and the threat to leave Nato completely, with no ongoing US responsibility to defend the world order.
The onus is now on European Nato members to make both serious and swift changes. Indications of far more serious financial commitments, including from Germany, are emerging. European defence spending overall increased by 11.7% over the last year to roughly €423.3 billion (£371 billion), representing ten years of consecutive regional growth.
Next steps include focusing on AI-led technologies, cheap drones, digital tech and improved commitments to joint projects. But the hardest task is also the most urgent. Namely, to avoid the chaos of a unilateral US withdrawal from Nato.
There’s a need to move the financial and military burden to Europe in a way agreeable to the US before the Nato summit in June. Discussions on how to achieve this need to cover everything from nuclear deterrence to challenges arising from the conflict in Ukraine.
Whether Rutte and European states can indeed preserve and maintain the collective security foundations on which Nato was first built remains to be seen. But, certainly, the current world situation is no less dangerous that the world in which Nato itself was first built.
Цитата:
Why it matters if an American no longer commands NATO
Gen Christopher Cavoli is due to come to the end of his term as Supreme Allied Commander Europe (Saceur) this summer. Since 1951, this post has been filled by American four-star officers, admirals or generals.
But Cavoli might be the last American in the role, at least for a while. The Trump administration is considering relinquishing this important post as part of a cost-saving US Armed Forces command restructuring exercise and, potentially, as a step back from its leading role in European security since the 1950s.
In parallel, the UK and German defence ministers have taken over chairing this week’s Ukraine Defence Contact Group, a gathering of defence ministers from 30 countries, which has previously been chaired by the US defense secretary.
Cavoli said, during a hearing in the Senate this month, that it would be problematic if the US steps back from its leadership role in Nato. Previous heads of the Nato command have agreed. They’re not wrong. Removing the American Saceur position is not an internal matter like replacing senior officers serving in US posts who do not fit a particular political profile. It would have profound effects on Nato’s military capability and immediately significant and tangible repercussions for alliance deterrence strategy.
An enemy’s perception of the military capability of Nato forces is a fundamental element of its deterrence strategy. Replacing a US Supreme Commander with a European would inject significant uncertainty into perceptions of US commitment to Nato and could critically undermine that perception of coherent military strength. It would be made to work, but Nato’s deterrence posture would be less convincing, and this is especially important given European concerns about Russian aggression in the region.
It is not clear yet how the Trump administration’s view of Nato will evolve. Public statements advocating support for Nato contradict private views expressed by his cabinet in the notorious Signal-gate chat. Previous US president, Joe Biden, viewed allies as an unrivalled strength. Trump seems to care little about the impact of his decisions on his allies.
Deleting the US Saceur post would emphasise that interpretation and weaken Nato deterrence at a critical moment in its relations with Russia.
What’s the history?
Trump is not the first US president to make a foreign policy shift away from Europe. President Barack Obama announced a pivot to Asia in November 2011. This focus on China as a “pacing threat” offering major challenges to the US has persisted.
It manifests itself under Trump as a transactional demand on European allies to contribute more to Nato so the US can release resources to focus on the Pacific, potentially redeploying personnel and capabilities there. Trump has never concealed his disdain for Nato, often wondering what its benefit for the US was. Much of this rhetoric may be for his domestic audience, but it negatively affects international perceptions of Nato’s power.
The idea of a European Saceur has also been proposed before, including by former US secretary of state Henry Kissinger in 1984. That proposal was made at a low point of the cold war and Kissinger’s rationale was political. European military leadership would force European political leaders to acknowledge their responsibilities for Nato nuclear policy.
Cavoli questioned by US senators.
Political control of military force is, of course, important for any democratic state. Saceur reports to the North Atlantic Council (the NAC, Nato’s highest body) which comprises ambassadors from every member country. Its chair, the secretary-general, is always a European (or Canadian), and the deputy secretary-general is always an American.
The highest level of military command authority, the ability to organise and employ commands and forces to accomplish assigned missions, is known in the US as Combatant Command (COCOM). Most Nato states retain the COCOM equivalent but delegate the next lower level of command; Operational Command (OPCOM) to Nato commanders.
Issues at stake
US domestic law requires COCOM to be exercised over US forces – but only by US officers. This authority cannot be delegated. An American Supreme Commander Europe exercises operational command over all forces assigned to Nato, but a European leader in the same role could exercise only a much more restrictive level of authority over assigned US forces.
There is dispensation for an exception to this to meet an attack on Nato, but not for training exercises. Unity of command is challenging enough in multi-national operations, even after 75 years of training, so this is a major obstacle.
Another issue is that the authority to release all US nuclear weapons is retained by the US president. Accordingly, every key post in the Nato nuclear operations chain is held by a US official. A Nato request for a nuclear strike is made to the US president through Saceur. It is not clear how this would work if Saceur were no longer American. This is one of the major potential obstacles ahead of any decision to move the command to a European.
And here’s another. In a crisis, Nato would plan to deploy 30 army divisions (of 15,000 personnel each), 30 squadrons of fighter aircraft and 30 combat warships from across the alliance within 30 days. Any Supreme Commander Europe would have to command international forces numbering hundreds of thousands of personnel. There are very few (if any) European officers who could credibly claim to be suitably experienced to replace Cavoli. No British officer has commanded even one deployed division since the 2003 invasion of Iraq.
But by the summer if Cavoli is replaced by a European, Nato needs to have most of these thorny issues resolved, or at least come up with plans on how to do so, or create significant risks for European security. For now, this is not looking simple at all.
«Прожил жизнь не напрасно»: Путин объяснил, почему уход Папы в Пасху — символ свыше.
Цитата:
Pope Francis' papacy ends: How long the 10 most recent popes reigned
Pope Francis was the third twenty-first century pope — ascending after his predecessor, Benedict XVI, shocked the world with a resignation, the first in six centuries.
The big picture:
The average length of a pontificate since post-1900 conclaves was about 12 years. Six out of the last 10 popes had pontificates longer than 10 years.
• From The Vatican, the pope acts as head of state, bishop of Rome, global Catholic Church leader and diplomat — meeting with the world's most powerful leaders and weighing in on political issues from the centuries-old pulpit.
• As the 266th pope, Francis upheld tradition while breaking norms, like wearing more informal, white garb and taking more progressive stances than his predecessors — often to more conservative Catholics' dismay.
• The first pontiff to hail from Argentina as well as the first take the name Francis, it was "an early indication perhaps of a reign he hopes will be marked by inspirational preaching and evangelisation," The Guardian reported in 2013.
• His death at 88 sets off a search for new leadership.
By the numbers:
John Paul II's legacy looms large for even the most casual Catholicism observers for a reason: His reign lasted 26 years, the third-longest reign of all time.
• As the most widely traveled pope in history at the time, the Poland-born John Paul II was also the first to visit the White House. He was the first non-Italian pope in 455 years.
Before him, St. Peter — the first pope, whose pontificate began in year 30 — had the longest reign (more than 30 years) followed by Pius X (31 years) between 1846-1878.
Zoom in:
Francis' pontificate came after Benedict XVI abdicated, the first to do so voluntarily since Celestine V in 1294.
• Benedict's papacy was marked by multiple scandals as well as his declining health; he stepped down at 85 after suffering from Parkinson's disease and other health issues.
• There were reports of infighting within his Curia and controversial, conservative approaches to church doctrine.
• The clerical sex abuse crisis also spread more widely during his tenure, with reports across multiple countries in the 2010's — rocking the Church's reputation and implicating him for mishandling reports of abuse against some priests during his time as an archbishop in Germany.
Between the lines:
While any Roman Catholic man can be named Pope, according to the College of Cardinals report, it's typically a cardinal who fills the position.
• If a non-cardinal were to succeed Francis, it would be the first time since 1378.
Цитата:
Who will be next pope after Francis? Key contenders ahead of conclave.
Ahead of the conclave to select the next pope, names circulating include cardinals Bo of Myanmar, Tagle of the Philippines and Italians Pizzaballa and Parolin.
Cardinals attend a consistory at St. Peter's square in The Vatican on September 30, 2023. (Filippo Monteforte/AFP/Getty Images)
Fifteen to 20 days after the death of Pope Francis, cardinals of the Roman Catholic Church will shut the doors of the Sistine Chapel to pick his successor. It is set to be the largest conclave in the history of the faith and also one of the most unpredictable.
Only members of the College of Cardinals who are under 80 may vote. Theoretically, they may pick any baptized man, though the next pope will surely come from among the princes of the church: its cardinals.
Some church watchers have argued that Francis stacked the decks for a successor. He appointed 108 of the 135 cardinals who will be under 80. But Vatican insiders say it is wrong to conclude that the cardinals picked by Francis will look for a carbon copy.
Some of them have far different views than he did on issues ranging from the role of women in the faith to LGBTQ+ outreach. Appointing cardinals is also no guarantee of minting a similar pope; electors selected by the more conservative Benedict produced Francis. Although anything could happen, insiders believe it may be hard for a staunch liberal or conservative to win the two-thirds majority needed given the large number of electors this time around.
Under Francis, the College of Cardinals became historically diverse, both geographically and racially. Many of his picks came from outside dominant metropolitan areas — from cities such as Ekwulobia, Nigeria, or Santiago del Estero, Argentina. This will also be the first papal election since 1978 in which European cardinals will not make up a majority of the conclave.
Alberto Melloni, a historian based in Rome and director of the John XXIII Foundation for Religious Sciences in Bologna, Italy, warned that guessing the outcome this time is a “losing game.” Kurt Martens, a professor of canon law at the Catholic University of America, said: “There is the saying that who enters the conclave as pope comes out as a cardinal. The favorite never wins.”
That said, names of papabili — or potential next popes — are circulating. Here are a few.
Anders Arborelius (Stockholm)
Bishop of Stockholm Anders Arborelius stands at St Peter's basilica in the Vatican on June 28, 2017. (Alberto Pizzoli/AFP/Getty Images)
Arborelius, 75, is the bishop of Stockholm and the first Catholic bishop of Sweden. He has an unusual background for a cardinal. He was born a Lutheran, in Sorengo, Switzerland, and converted to Catholicism when he was 20. He has suggested the creation of a special advisory body of women, similar to the College of Cardinals. He advocates an openness to refugees. After he was named a cardinal in 2017, he speculated that Francis may have wanted to encourage Sweden’s “very small Catholic community,” which is made up of “people who came from all over the world” and is “a bit marginalized in a secular society.” Arborelius has said he would be surprised if the next pope were from Europe. With the demographics of the Catholic Church “becoming less European,” he told OSV news, “the more natural thing was to think of someone from Africa or Asia.”
Charles Maung Bo (Yangon, Myanmar)
Cardinal Charles Maung Bo poses with relatives at the Vatican on February 14, 2015. (Tiziana Fabi/AFP/Getty Images)
Bo, 76, is the archbishop of Yangon in Myanmar, a predominantly Buddhist country. He has been outspoken against the violence inflicted by the country’s military junta, which has reportedly targeted Catholic villages and churches, according to local and religious media outlets. He was born in the small village of Monhla, which was raided by the regime military in 2022, and he was ordained in 1976. He served in parishes across central and northeastern Myanmar and was appointed archbishop of Yangon in 2003. He also served as president of the Catholic Bishops’ Conference of Myanmar from 2000 to 2006. Francis made him a cardinal in 2015, and he served as president of the Federation of Asian Bishops’ Conferences for six years.
François-Xavier Bustillo (Ajaccio, France).
Bishop of Corsica François-Xavier Bustillo meets with France's President Emmanuel Macron at the Ajaccio airport in France on December 15, 2024. (Ludovic Marin/AFP/Getty Images)
Bustillo, 56, is the bishop of Ajaccio, the capital city of the French island of Corsica, a staunchly Catholic region. He is among the youngest members of the College of Cardinals, but he is generating buzz — especially after having secured the first papal visit to Corsica in December. He has put himself forward as someone who can bridge divisions within the church, saying “differences are beautiful and should not lead to division.” Bustillo has a multinational profile. He was born in Pamplona, Spain, and studied theology in Italy and France. He was ordained a priest in 1994, appointed bishop of Ajaccio in 2021 and made a cardinal two years after that.
Fridolin Ambongo Besungu (Kinshasa, Democratic Republic of Congo)
Cardinal Fridolin Ambongo Besungu leaves after the papal Mass at the N'Dolo Airport in Kinshasa, Democratic Republic of Congo, on Feb. 1, 2023. (Alexis Huguet/AFP/Getty Images)
Ambongo, 65, is the archbishop of Kinshasa in the Democratic Republic of Congo and president of Africa’s association of Catholic bishops. He is among those mentioned as a possibility for the first Black pope and represents Africa’s rapidly expanding Catholic community. He is also among the cardinals who oppose blessing same-sex couples, despite Pope Francis’s endorsement. His vocal stance helped galvanize support for his papal candidacy among fellow conservatives but could make it challenging to win over the large bloc of more moderate cardinals in the next conclave. Born in Boto, near Congo’s northern border, Ambongo was ordained when he was 28. He taught moral theology at the Catholic University of Congo in Kinshasa. According to his Vatican biography, he helped respond to the spread of Ebola in Congo as well as political crises. Francis appointed him cardinal in 2019, and he is a member of Francis’s Council of Cardinals.
Jean-Marc Aveline (Marseille, France)
Archbishop of Marseille Jean-Marc Aveline gives the Eucharist in Lourdes, France, on August 15, 2022. (Valentine Chapuis/AFP/Getty Images)
Aveline, 66, is the metropolitan archbishop of Marseille, a Mediterranean port city shaped by generations of immigrants and refugees. He would be “a pope from the same cloth as Pope Francis,” Martens said. He reportedly met regularly with Francis, and he convinced the pope to come to Marseille for a discussion about migration and other issues related to the Mediterranean. He disagreed with Francis, however, on the need to restrict the Latin Mass, and he was among the French clergy who urged caution after the pope okayed blessings for same-sex couples.
Aveline was born in Oran, Algeria, when it was under French colonial rule, but his family was among those forced out when Algeria gained independence. He studied in France in Marseille, Avignon and Paris. He was ordained in 1984 for the archdiocese of Marseille and has since held ministerial posts in parishes across the city. Francis proclaimed him a cardinal in 2022.
Luis Antonio Gokim Tagle (Manila)
Luis Antonio Gokim Tagle attends the opening mass of the XVI Ordinary Assembly of the Synod of Bishops in St. Peter's Square, on October 04, 2023. (Alessandra Benedetti/Corbis/Getty Images)
Tagle, 67, is the pro-prefect of the Dicastery for Evangelization for the Philippines, an overwhelmingly Catholic nation. He is considered closely aligned with Francis and was at one point considered his “rising star,” Melloni said. He has criticized the “harsh” and “severe” rhetoric Catholic clerics use to describe members of the LGBTQ+ community, divorced people and unwed mothers. Tagle was born in Manila; his mother is of Chinese heritage and his father is Tagalog, according to the Vatican’s official news site. In 1991, a few years after he was ordained in Manila, he graduated from the Catholic University of America with a doctorate in theology. He was proclaimed a cardinal in 2012 by Pope Benedict XVI.
Mario Grech (Vatican City)
Cardinal Mario Grech attends a holy mass in St. Peter's basilica on October 29, 2023. (Tiziana Fabi/AFP/Getty Images)
Grech, 68, is the secretary general of the Synod of Bishops, a top advisory body to the pope. He was formerly the bishop of Gozo in Malta. Grech was born in Qala, Malta, and studied philosophy and theology in the seminary of Gozo. He was ordained as a priest in 1984 and appointed in 2005 by Pope Benedict XVI as bishop of Gozo. Francis proclaimed Grech a cardinal in 2020.
Grech has embraced progressive stances on issues like the ordination of women, which he called a “natural deepening of the Lord’s will” in a 2024 interview, according to the Pillar, a news site covering the Catholic Church. He oversaw a landmark gathering of the Synod of Bishops that concluded in October without declaring major changes on women and LGBTQ+ Catholics.
Matteo Maria Zuppi (Bologna, Italy)
Cardinal Matteo Maria Zuppi looks on as he meets with relatives and friends in the Vatican on October 5, 2019. (Tiziana Fabi/AFP/Getty Images)
Zuppi, 69, is the archbishop of Bologna. He was appointed by Francis to lead peace missions in Russia and Ukraine and has worked with the Sant’Egidio community, a group of lay Catholics dedicated to social services. Born in Rome, Zuppi is the grandnephew of Carlo Confalonieri, a cardinal who was a top aide to Pope Pius XI in the early 20th century. After studying philosophy and theology, Zuppi was ordained in 1981 and spent many years in parishes across Rome. In the early 1990s, he helped facilitate peace negotiations in Mozambique during the country’s civil war, according to his Sant’Egidio biography. Francis made Zuppi a cardinal in 2019 and named him a judge of the Vatican City State Supreme Court in 2023.
Peter Erdo (Budapest)
Cardinal Peter Erdo incenses the altar during a beatification mass at the St. Istvan Basilic of Budapest on October 19, 2013. (Attila Kisbenedek/AFP/Getty Images)
Erdo, 72, is the metropolitan archbishop of Esztergom-Budapest in Hungary and is among the College of Cardinals’ more conservative members. When Pope Francis declared in December 2023 that Catholic priests could bless (but not marry) same-sex couples, Erdo appeared to oppose the decision in his Christmas Eve sermon, without naming the decree directly, according to the National Catholic Reporter. He has also opposed allowing divorced and remarried Catholics to receive Communion. During Europe’s migrant crisis in 2015, Erdo said the church should not take in people because it would constitute human trafficking, Reuters reported.
Erdo was born in Budapest in 1952 and ordained just before his 23rd birthday. He served in a small-town parish close to Hungary’s border with Slovakia and later obtained doctorates in theology and canon law. Erdo was appointed cardinal in 2003 by Pope John Paul II and has participated in two past conclaves. He is seen as one of the most likely of the contenders from the conservative camp.
Pierbattista Pizzaballa (Jerusalem)
Patriarch Pierbattista Pizzaballa arrives at the Church of the Nativity on Christmas Eve 2023. (Heidi Levine/For The Washington Post)
Pizzaballa, 60, is the Latin patriarch of Jerusalem, the ranking archbishop of the Catholic Church in Israel, the Palestinian territories, Jordan and Cyprus. He has acted as a diplomat for peace and demonstrated dedication to his flock. After Hamas’s attack on Israel in October 2023, he said he’d be willing to offer himself in an exchange for the return of kidnapped Israeli children. Last year, he made a pre-Christmas visit to the sole Catholic parish in Gaza. After President Donald Trump proposed taking over the Gaza Strip and resettling its population, Pizzaballa’s office issued a statement on Feb. 14 opposing “any attempt to uproot the people of Gaza from their land.”
Pizzaballa was born in Cologno al Serio, a village in northern Italy, and ordained a priest in 1990. Francis made him the Latin patriarch of Jerusalem in 2020 and Pizzaballa was proclaimed a cardinal in 2023. His selection would make him the youngest pope since John Paul II, who ascended to the job at age 58
Pietro Parolin (Vatican City)
Vatican Secretary of State Cardinal Pietro Parolin arrives to celebrate a mass on the eastern bank of the Jordan River on January 10, 2025. (Khalil Mazraawi/AFP/Getty Images)
As the Vatican’s secretary of state, Parolin, 70, has been the pope’s top diplomatic envoy since 2013 and is among the highest-ranking cardinals in seniority. He spent years in the Holy See’s diplomatic service, with stints in Nigeria, Mexico and Venezuela. Vatican experts describe Parolin as a cautious, prudent and moderate leader who is well-known across the College of Cardinals. According to his Vatican biography, Parolin is an expert in Middle Eastern and Asian affairs and has helped reinforce the Holy See’s diplomatic ties to places such as Vietnam, Israel and Mexico. Francis proclaimed him a cardinal in 2014, and he is part of Francis’s Council of Cardinals, a group established to consult on governing the church and reforming the Roman Curia. Parolin was born in a small province in northern Italy and was ordained a priest when he was 25. He joined the diplomatic service six years later and spent relatively few years in parish ministry.
Цитата:
President Trump and The First Lady Participate in the 2025 White House Easter Egg Roll
Last orders at one of Britain's oldest pubs as it is forced to close because of increased running costs after nearly 500 years
One of the oldest pubs in the country has been forced to close after nearly half a millenium in business.
Hole in the Wall in Torquay, Devon, first opened its doors in 1540 but has closed due to increased running costs.
Pub landlord Richard Rossendale-Cook, 81, said rising costs had forced his hand in the decision.
Speaking last month, he told ITV News: 'I'm very very sad, of course I'd like to carry on.'
'But unless somebody comes up - a Russian oligarch or someone will give me £360,000 to go and pay off the bill, you are going to shut and that's the end of it.'
The brewery-owned pub is being closed down as Mr Rossendale-Cook is no longer able to afford the rent.
On March 26, the pub's Facebook page posted: 'It is with great sadness that we announce that the Hole In The Wall will cease trading from the close of Sunday, 13th April 2025.
'We'd like to thank you all for your loyal custom over the years, with many great memories created, to add to the centuries' more storied history here at the Hole.'
The 485-year-old pub in Devon has been forced to close its doors for the final time
The brewery-owned pub is being closed down as Mr Rossendale-Cook is no longer able to afford the rent.
Richard estimated he had paid the brewery £1.2million in rent and beer over the past seven years.
But he said declining numbers of people eating in the pub restaurant had contributed to financial difficulties.
The pub was known for live music being played in the premises on seven nights a week.
The Hole in the Wall has survived the English Civil War and the Second World War and Richard said he hoped that this would not be the end for the pub.
Last year the number of pubs in the country fell to its lowest level in a century.
More than one pub a day closed its doors to leave just 38,989, the smallest figure since records began in 1990.
But the British Beer and Pub Association (BBPA) believes the scale of the crisis is far greater – estimating the last time there were so few watering holes in England and Wales was a century ago.
Some 412 pubs were demolished or converted into shops or flats over the year to December, according to analysis of Government statistics by property consultancy Altus.
The pub was known for live music being played in the premises on seven nights a week
This is the sharpest plunge in pub numbers since 2021, when venues were crippled by Covid rules and rampant energy prices.
Disappointed punters reacted to news of the historic pub's closure on X.
One user wrote: 'Surely the town council should protect these sorts of things? 500 years, gone. People will stop visiting these places if we allow all the history to be erased.'
Another said: 'Hopefully it gets bought and remains the pub...not knocked down for a Turkish barbers or vape shop.'
Another user wrote: 'An absolute disgrace. Does this pub not constitute a historic building to be preserved?'
Taking to Facebook, more locals spoke of their disappointment at the loss of the pub.
One said: 'So we are loosing a real pub, one without big sports screens and gambling machines dominating the place. A place to chat with people from around the country and around the world who have found the Hole.
'The local musicians brought great atmosphere to this unique pub in Torquay; it will be greatly missed.'
Another local wrote: 'You know, my heart feels heavy to read about your news and to read all these posts. I can't believe the pub is to close.'
Цитата:
Снова жалобы: самый большой самолет в Вильнюсе создает шум.
Проблема для жителей заключается не в самолете, его размерах и даже не в рейсах, которые будут выполняться четыре раза в неделю. Жители Вильнюса недовольны временем вылета самолета, поскольку он вылетает из Вильнюса поздно вечером. „А кто-нибудь задумывался, какой звук издает этот великан... А кто-нибудь задумывался о нормировании шума ночью??? Спят ли люди, дети, животные в Салининкай, Маркучяй, Расу, Лепкальнисе?“ – риторически спрашивает житель.
Ночные рейсы являются самыми дешевыми для авиакомпаний, поэтому вполне вероятно, что именно по этой причине самолеты из Вильнюса вылетают ночью. Есть еще одна причина, по которой самолеты часто вылетают ночью. Самолеты — очень дорогой актив, поэтому авиакомпании хотят, чтобы они летали как можно чаще. Ночные рейсы помогают избежать длительного ожидания в аэропорту ночью, что означает более высокую окупаемость инвестиций. Однако жителей это объяснение не волнует. В Вильнюсе нет правовых актов, регулирующих ночные полеты. Самолетам не запрещено летать ночью. „Дело в проблеме уровня и частоты шума, когда рано утром в четверг из аэропорта Вильнюса в Анталью вылетел крупнейший в странах Балтии самолет Boeing 777-300, разбудив жителей города“, — жалуется житель города. Правда, это не единственный самолет, который вылетает из Вильнюсского аэропорта по утрам. Таких самолетов много, и в Вильнюсе они взлетают и приземляются до 2 часов ночи и с 5 утра. Пока жалоб от жителей на эти рейсы не поступало.
Boeing 777-300 — один из крупнейших в мире широкофюзеляжных самолетов. В зависимости от расположения сидений он может вместить от 368 до более 550 пассажиров. Эта модель славится не только своей вместимостью, но и дальностью полета — она может преодолевать до 13 000 км без пересадок, поэтому ее часто используют на межконтинентальных маршрутах.
Putin’s Easter pseudo-ceasefire was a publicity stunt to woo Trump, France says
Russia’s Ukraine move was “aimed at preventing President Trump from becoming impatient and angry,” French foreign minister says.
Russia’s Easter truce with Ukraine was a “charm operation” to appeal to United States President Donald Trump, France’s top diplomat said Tuesday.
French Foreign Minister Jean-Noël Barrot told broadcaster FranceInfo that the temporary ceasefire, which Russian President Vladimir Putin announced on Saturday — and which Kyiv accused Moscow of breaking immediately and repeatedly — was only for appearances.
“The Easter truce that he announced somewhat unexpectedly was a marketing operation, a charm operation aimed at preventing President Trump from becoming impatient and angry,” Barrot told FranceInfo.
As Trump’s push for a negotiated peace between Russia and Ukraine has stalled, the U.S. president has become increasingly frustrated, going as far as to say he is “pissed off” at Putin, while slamming Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy.
Moscow rejected Ukraine’s proposal for a full ceasefire, issuing a long list of delaying questions and conditions, and repeatedly violated an agreed-upon pact to not strike Ukraine’s infrastructure for 30 days.
Цитата:
Dutch spies warn Russian attacks on Europe included bid to sway EU election
“The potential effect on our security is unprecedented,” says military intelligence chief about Moscow’s intensifying hybrid warfare.
Russia is stepping up its hybrid attacks against the Netherlands and its European allies to influence and weaken their societies, the Dutch military intelligence agency MIVD said Tuesday.
The agency's annual report said that Russia attempted to disrupt the 2024 European election by launching cyberattacks on websites belonging to Dutch political parties and public transport companies, aiming to make it harder for Dutch citizens to vote.
"The MIVD does not see the Russian threat against Europe decreasing but increasing. Even after a possible end to the war with Ukraine," MIVD Director and Vice Admiral Peter Reesink said in the report.
"There are turbulent developments in international politics and in the alliance field ... The speed with which this is happening and the potential effect on our security is unprecedented,” he added.
The MIVD revealed several recent Russian operations in the Netherlands, including the first known cyber sabotage attack by a Russian hacker group targeting an unspecified Dutch public facility's digital systems in 2024. According to the report, the impact of the attack was minimal and did not lead to any damage.
The agency also detected a Russian cyber operation targeting critical infrastructure in the Netherlands, potentially in preparation for future sabotage. The operation did not succeed, the report noted.
“We live in a gray zone between war and peace," Dutch Defense Minister Ruben Brekelmans commented on the report.
“To prevent vulnerabilities in the face of Russia, a swift scaling up of our armed forces and defense industry is essential. Only then can we prevent further Russian aggression in Europe,” he added.
Royal Navy ready to defy China in Taiwan Strait as it sends HMS Prince of Wales to the region - angering Beijing
The Royal Navy's flagship HMS Prince of Wales could transit through the contentious Taiwan Strait despite the risk of angering China.
Today the Carrier Strike Group (CSG) - a £3billion aircraft - will see British, Norwegian and Canadian warships set sail from Portsmouth for an eight-month tour.
While the Government has not confirmed the precise route of Operation Highmast, the Navy has not ruled out transiting through the 180km-wide Taiwan Strait.
Earlier this month China's military conducted a live-fire exercise in the Strait to simulate strikes on key ports and energy facilities.
It is thought that Beijing is preparing for a full-scale invasion of the island.
But senior commanders aboard the 65,000-tonne warship have said they are prepared to take any route required on the mission.
Commodore James Blackmore, who is in charge of the UK CSG, told the Telegraph that the Navy would travel to the Indo-Pacific region in the coming months to 'hold up international order' - even if faced with threats of conflict for doing so.
He added: 'I will deliver whatever mission I am ordered to go and do – that's my role.
The Royal Navy's flagship HMS Prince of Wales could transit through the contentious Taiwan Strait
The ship will be accompanied from the navy base by Type 45 destroyer HMS Dauntless
They will then be joined by UK and Canadian frigates HMS Richmond (pictured) and HMCS Ville de Quebec, which are sailing from Plymouth
A guard onboard the Canadian frigate HMCS Ville de Quebec during exercise Trident Juncture 18 in Trondhein harbor, Norway
Senior commanders aboard the 65,000-tonne warship have said they are prepared to take any route required on the mission
'My part of the bargain is being ready for all eventualities from a combat capability, from a defence engagement capability, from a partners and allies capability, so I'm ready to exercise whatever the Government or the Ministry of Defence asks me to do.
'One of the purposes of being in the region is to hold up international order.
'It's demonstrating our commitment to that and reassuring our partners and allies. That choice of my routing will be taken by a much more senior Government level.
'What I can reassure everybody is that I am ready to undertake whatever routing and mission I'm asked to do.'
HMS Prince of Wales, as the biggest class of ship in the Navy, is leading CSG 25 with the involvement of around 2,500 personnel from the Royal Navy, 592 from the Royal Air Force and 900 from the Army.
It will be accompanied from the navy base by Type 45 destroyer HMS Dauntless.
They will then be joined by two Norwegian vessels – tanker HNoMS Maud and frigate HNoMS Roald Amundsen – as well as the UK and Canadian frigates HMS Richmond and HMCS Ville de Quebec, which are sailing from Plymouth.
Later during the deployment, as many as 4,500 military personnel will be involved in exercises in the Indo-Pacific region. Forces from Norway, Canada and Spain are among 12 other nations taking part in operations.
This is the second CSG deployment to the Indo-Pacific, with the previous one led by HMS Prince of Wales' sister ship, HMS Queen Elizabeth, in 2021.
But at the time, they avoided sailing through the Strait to avoid provoking China.
The Royal Navy's flagship HMS Prince of Wales will lead an eight-month deployment
The group could also face hostility when sailing through the Bab-el-Mandeb in the Red Sea
Earlier this month China's military conducted a live-fire exercise in the Strait to simulate strikes on key ports and energy facilities
It is thought that Beijing is preparing for a full-scale invasion of the island
UK-China relations have slowly been warming under the new Labour government, with Admiral Sir Tony Radakin, the Chief of the Defence Staff, meeting members of Beijing's central military commission earlier this month.
Chancellor Rachel Reeves also paid a trip to Beijing this year despite protests from MPs calling on ministers to take a tougher stance on China.
If CSG avoids the Strait during this deployment, it could spark further outrage from those who feel the government is cosying up to China for the sake of a trade deal.
The group could also face hostility when sailing through the Bab-el-Mandeb in the Red Sea, where Houthi militants have been firing on merchant and naval vessels.
Cdre Blackmore said that they have the 'ability to go and strike if asked to' and were 'ready' to defend themselves if needed.
UK-China relations have slowly been warming under the new Labour government
Chancellor Rachel Reeves also paid a trip to Beijing this year despite protests from MPs calling on ministers to take a tougher stance on China
He said the deployment will send a message to any adversaries that 'the UK has a capable and credible capability in its UK Carrier Strike Group if required'.
'We are one of the few nations that can convene so many international partners, I think that in itself is a demonstration of stepping up,' he added.
Defence Secretary John Healey called the mission an 'immensely complex operation' which sends 'a powerful message of deterrence to any adversary'.
'This is a unique opportunity for the UK to operate in close coordination with our partners and allies in a deployment that not only shows our commitment to security and stability, but also provides an opportunity to bolster our own economy and boost British trade and exports,' he added.
Army immediately suspends Fort McCoy commander after astonishing insult to Trump, Vance and Hegseth
A senior Army commander was suspended after the Wisconsin fort she ran failed to post photos of Donald Trump, JD Vance and Pete Hegseth on her base's chain-of-command board.
The Pentagon has had a chaotic past week, with several top staffers let go following an investigation into leaks.
Hegseth has consistently tried to lay down the law on insubordination, having previously fired a Space Force commander stationed in Greenland after appearing to distance herself from comments made by the vice president.
On Sunday, the Defense Secretary retweeted a story about the suspension of Colonel Sheyla Baez Ramirez.
'Commander of Fort McCoy, whose base chain-of-command board was missing photos of Trump, Vance and Hegseth, has been SUSPENDED,' the post from Breitbart reporter Katrina Wong read.
Ramirez is what's known as the Garrison Commander at Fort McCoy, responsible for the day-to-day operation and management of a military installation.
A social media post a week ago showing black, blank photo frames where Trump, Vance and Hegseth should be made waves on social media and led to a Defense Department investigation, Task & Purpose reported.
The military outlet noted that there was speculation that Ramirez made the omissions on purpose but it was never confirmed.
Colonel Sheyla Baez Ramirez (pictured) was suspended after the Wisconsin fort she ran had a blank top of its chain-of-command board launched an investigation
Photos of Donald Trump (pictured), JD Vance and Pete Hegseth were missing from her base's chain-of-command board
Fort McCoy's Senior Commander Maj. Gen. Patrick J. Reinert did not make any connections in a statement.
'Col. Sheyla Baez Ramirez has been suspended as Garrison Commander at Fort McCoy. This suspension is not related to any misconduct. We have no further details to provide at this time while this matter is under review,' he said.
The Army Reserves had said on April 14 that the chain-of-command board was a victim of vandals, not naming Ramirez whatsoever.
'The Fort McCoy leadership team and the Army Reserve were unaware of the vandalism of the leadership board at a building at Fort McCoy, WI. Once it was brought to their attention, the leadership at Fort McCoy took immediate action to correct it.'
When Ramirez was suspended, the Army Reserves put out the same statement as Reinert had for Fort McCoy.
Ramirez had been promoted to garrison commander in July of 2024 after serving as chief of the Army Reserves at Fort Belvoir in Virginia.
DailyMail.com has reached out to the Pentagon for comment.
If confirmed this was over the chain-of-command board, Ramirez would be the second official disciplined over insubordination.
On Sunday, Hegseth (pictured) retweeted a story about the suspension of Colonel Sheyla Baez Ramirez
A social media post a week ago showing black, blank photo frames where Trump, Vance and Hegseth should be made waves on social media and led to a Defense Department investigation
Just ten days ago, a Space Force commander was fired after she sent out an email distancing herself from Vice President JD Vance's criticism of Denmark's oversight of Greenland.
Vance blasted Denmark as he pushed for Greenland to become independent on a visit to the territory in late March, as Donald Trump seeks to acquire it for the United States, including a visit to Pituffik Space Base.
'This has to happen, and the reason, I hate to say it, is because our friends in Denmark have not done their job in keeping this area safe,' he said.
Days later, Colonel Susannah Meyers, who runs Pituffik Space Base and was photographed with Vance and his wife Usha during the visit, sent out an email to staffers appearing to rebuke the vice president's comments.
'I do not presume to understand current politics, but what I do know is the concerns of the U.S. administration discussed by Vice President Vance are not reflective of Pituffik Space Base,' Meyers wrote, according to Military.com.
Weeks later, the Space Force sent out a press release announcing that Meyers 'was removed from command' over 'loss of confidence in her ability to lead.'
'Commanders are expected to adhere to the highest standards of conduct, especially as it relates to remaining nonpartisan in the performance of their duties,' a spokesperson added.
Colonel Shawn Lee has assumed command.
The board was also missing a photo of Vice President Vance (pictured left)
The Pentagon fired four former top staffers after a department investigation into leaks
Meyers' email was written to both troops and civilians who work on the base, some of whom are from Canada, Denmark and Greenland and its veracity confirmed by the Space Force.
She told them she 'spent the weekend thinking about Friday's visit - the actions taken, the words spoken, and how it must have affected each of you' before slamming the vice president.
'I commit that, for as long as I am lucky enough to lead this base, all of our flags will fly proudly -- together,' Meyers added.
The Pentagon also fired four former top staffers after a department investigation into leaks.
Kuntaliitto kehottaa kakkaamaan ämpäriin, jos sähkökatko iskee
Suomalaisia kehotetaan hankkimaan kotiinsa kymmenen litran ämpäri siltä varalta, että vessa ei toimi.
Sähkökatkon aikana wc-pönttö voidaan huuhdella ämpäristä kaadetulla vedellä. Käytetyt vessapaperit pitää silloin laittaa roskikseen, ettei paperi tuki viemäriä. Kuva: Eleni Paspatis / Yle
Pitkän sähkökatkon aikana tarpeet pitäisi tehdä kannelliseen ämpäriin. Näin ohjeistetaan Kuntaliiton uudessa ohjeessa, jossa varaudutaan jäte- ja vesihuollon poikkeustilanteisiin.
Kotitalouksia kehotetaan varaamaan vähintään 10 litran kannellinen ämpäri siltä varalta, että vessa ei toimi.
Aiemmin ihmisiä on ohjeistettu virittämään muovikassi wc-istuimen kannen alle ja tekemään tarpeensa siihen, jos vessaa ei voi vetää vesikatkon takia. Laajassa ja pitkäkestoisessa häiriötilanteessa näin ei kuitenkaan suositella toimimaan, uutta varautumisohjetta tekemässä ollut Kuntaliiton yhdyskunta ja ympäristö -yksikön kehittämispäällikkö Ari Korhonen sanoo.
Muovipussia ei suositella viritettäväksi wc-istuimeen, koska se voi viemäriin päätyessään tukkia sen.
Lisäksi virtsaa ja ulostetta syntyy noin kaksi litraa päivässä henkeä kohden, joten poikkeustilanteessa jätettä kertyisi muovipusseissa valtavia määriä kaupunkien jäteastioihin. Tämä olisi Korhosen mukaan tautiriski.
– Todennäköisesti ne pussit vuotaisivat, Korhonen arvioi.
Roska-autoja tai jäteastioita ei ole myöskään suunniteltu tällaisen jätteen keräämiseen, eikä kosteaa jätettä pystyttäisi polttamaan jätteenpolttolaitoksissa.
Jätehuolto varautuu pahimman varalle
Venäjän hyökättyä Ukrainaan kolme vuotta sitten Suomessa alkoi keskustelu pitkien sähkökatkojen seurauksista.
Esimerkiksi Helsingin kaupunki ohjeisti koululaisia ja opettajia ulostamaan muovipussiin, jos hätä iskee sähkökatkoksen aikana. Kaupungin jakama ohje perustui Puolustusministeriön laatimaan ohjeeseen.
Kun muovipussiin kakkaamisesta keskusteltiin julkisuudessa, kaupunkien vesilaitoksilla ja jätehuoltoyhtiöissä havahduttiin varautumisohjeen puutteisiin. Tästä syystä Kuntaliitto laati Vesilaitosyhdistyksen ja Suomen kiertovoiman kanssa uuden ohjeen: Sanitaatio yhteiskunnan häiriötilanteissa.
Se julkaistaan tänä keväänä, mutta Yle pääsi perehtymään siihen jo etukäteen. Ohje tukee kuntien vesihuollon ja jätehuollon varautumista pitkäkestoisiin häiriöihin.
Aiemmin ei ole laadittu tällaista ohjetta laajamittaiseen jätehuollon häiriötilanteeseen.
– Viemärihuollon häiriötilannetta ei ole pidetty mahdollisena, Korhonen arvioi syyksi, miksi ohje tehtiin vasta nyt.
Venäjä on pommittanut sähkölaitoksia Ukrainassa, siksi Suomessakin on haluttu tehdä suunnitelmia sähkökatkosten varalta.
Sähköä tarvitaan veden pumppaamiseen sekä vesijohto- että viemäriverkostoissa. Jos sähkökatko kestää useita vuorokausia, vedentulo lakkaa eikä vessoja voi vetää.
Vessan huuhteluun voi käyttää luonnonvettä
Vesihuoltolaitosten tulisi varautua selvittämään, miten viemäröinti saadaan toimimaan häiriötilanteissa ilman sähköä.
Useissa tapauksissa viemäröintiä on mahdollista pyörittää myös ilman sähköä, Korhonen kiteyttää havainnot. Toki alueellisia eroja on. Jos kerrostalo on mäen päällä, painovoima huolehtii viemärin vetämisestä. Mäen juurella tilanne on toinen; siellä viemärit voivat tulvia poikkeusoloissa.
Vesihuoltolaitosten tulisi Korhosen mukaan selvittää, missä kohdissa viemärijärjestelmää tarvitaan imuautoja avuksi sähkökatkojen aikana.
Toisin sanoen viemärit vetävät, kunhan huuhteluvettä on saatavilla. Viemärin huuhteluun käy myös luonnonvesi.
Poikkeustilanteessa wc-pönttö voidaan huuhdella ämpäristä kaadetulla vedellä. Käytetyt vessapaperit pitää silloin laittaa roskikseen, ettei paperi tuki viemäriä.
Häiriötilanteessa on tärkeää, että asukkaat seuraavat oman vesiliaitoksensa antamia ohjeita.
Tyypillisesti sähkökatkot kestävät Suomessa alle kaksi tuntia. Tällaisen lyhyen sähkökatkon aikana tarpeet voi tehdä wc-pönttöön ja jättää vetämisen odottamaan sähköjen palautumista.
...
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
Итак, график переговоров по мирному урегулированию в Украине по этой неделе примерно понятен.
Завтра - встреча американцев с украинской делегацией и европейцами в Лондоне. Киев и Европа должны дать ответ на озвученные на встрече в Париже условия американцев по прекращению огня и мирному процессу. Возможно, выдвинут встречное предложение. С тем, о чем договорятся в Лондоне, Уиткофф полетит в Москву для обсуждения с Путиным.
В РФ уже дают понять, что, если «встречное предложение» из Лондона будет сильно отличаться от первоначальных условий, то переговоры закончатся провалом.
А в субботу на похоронах Папы римского будут одновременно Трамп и Зеленский. Но будут ли они там встречаться - неизвестно.
Кроме того, до субботы должны завершиться переговоры по «ресурсной сделке» между Украиной и США (по крайней мере, такая дата стоит в обнародованном на прошлой неделе Меморандуме). Хоть в Госдепе и говорят, что сделка не связана с мирными переговорами, на самом деле связь есть - до завершения войны сделка бессмысленна, так как пока идут бои ни о каких серьёзных инвестициях в разработку недр и в другие проекты вряд ли может идти речь.
Напомним, ранее Трамп говорил, что договоренности о прекращения огня в Украине могут быть достигнуты уже до конца этой недели.
Цитата:
Переговорщик от Путина с США Кирилл Дмитриев в своем телеграм-канале перепостил статью из правительственной «Российской газеты», в которой говорится, что если на завтрашних переговорах в Лондоне будет разработан «с чистого листа» новый «мирный план», то он может оказаться «совершенно не приемлем» для России.
И, в таком случае, мирные переговоры по Украине провалятся.
«Очевидно, план урегулирования в Лондоне будут кроить с чистого листа и, в конечном итоге, он может оказаться совершенно неприемлемым для России. Участие в предстоящих под гул Биг-Бена переговорах помимо представителей США, Британии и Франции, сразу трех приближенных Зеленского, угрожает свести на нет все прежние американские наработки. Тогда обещанные госдепартаментом США «контуры прочного мира» превратятся в очередную нереалистичную бумажку — «тыкву», с положениями которой Москва никогда не согласится», - пишет издание.
Если переговоры провалятся и война продолжится, то, как предполагает «Российская газета», американцы выйдут из процесса и прекратят любую помощь Украине.
Судя по тому, что эту статью перепостил Кирилл Дмитриев, она, в целом, отражает позицию Кремля. Она посылает сигналы как американцам, так и европейцам, и Киеву. Вашингтону дают понять, что сильное изменение условий в Лондоне под влиянием Европы и Киева сорвет переговоры («что станет публичным поражением Трампа» - пишет РГ). А европейцам и украинским властям дают понять, что, если переговоры провалятся, то американская помощь может прекратиться и ситуация для Киева и Европы сильно усложнится.
Из ключевых условий, без выполнения которых, как пишет «Российская газета», «дальнейший переговорный выглядит тратой времени», в публикации «упоминается признание российского статуса Крыма и отказ от принятия Украины в НАТО (о том, что оба этих пункта американцы хотят включить в «мирный план» ранее сообщали западные СМИ).
"Паника – плохой советчик".
Необходим ли Литве всеобщий призыв, сколько денег следует тратить на армию и нужна ли альтернатива НАТО, если Америка подведет союзников.
В условиях продолжающейся войны России против Украины и растущего беспокойства в литовском обществе по поводу безопасности страны вопросы национальной обороны занимают одно из первостепенных мест в государственной политике. Как оценивать реформу всеобщего призыва в Литве, сколько средств необходимо выделять на военные нужды и разумно ли инвестировать десятки миллионов евро в строительство так называемой Балтийской линии обороны? На эти и другие вопросы нам ответил бригадный генерал, комендант Балтийского колледжа обороны и бывший глава литовской военной разведки Альвидас Шюпарис.
Призыв возвращается – и это правильно.
В прошлом году парламент Литвы проголосовал за реформу обязательной воинской повинности. Согласно обновленному закону, в Вооруженные силы будут призывать всех годных к службе юношей от 18 до 22 лет – сразу после школы и без права отсрочки для студентов. Основная цель государства – увеличить предельное число призывников с 4,24 тыс. до 7 тыс. человек – эта цифра соответствует ежегодному количеству выпускников, у которых отсутствуют медицинские противопоказания для службы в армии. Альвидас Шюпарис относится к такому решению положительно. „В текущей геополитической ситуации это однозначно абсолютно правильный шаг. Я думаю, что и Литва и Латвия совершили ошибку, когда отказались от призыва. Эстония так опрометчиво не поступила. Преимущества обязательной воинской службы можно разделить на две части: во-первых, нам нужно укомплектовать воинские подразделения и повысить их боеготовность. Очень важно увеличить активный резерв и мобилизационный людской резерв. Во-вторых, есть и социальный аспект: призывная служба – это очень важное связующее звено между армией и гражданским населением. Люди, прошедшие военную службу, приобретают необходимые навыки, понимают, что такое ответственность, работа в команде, взаимопомощь, достижение общих целей. Это действительно то, что помогает, особенно в нашей геополитической ситуации. Я считаю, что это будет полезно еще долгие годы“, – говорит генерал.
Сколько солдат нужно для сдерживания?
Одна из дискуссий, которую ведут профильные аналитики и военные, вертится вокруг цифр – сколько подготовленных военных следует держать в странах Балтии, чтобы Россия и Беларусь, как потенциальные противники, осознавая все риски, даже не помышляли о нападении на соседей. Глава оборонного колледжа, где воспитывают профессиональных офицеров, считает, что нужно соблюсти баланс. „Я думаю, что снова нужно смотреть на размеры страны и ее ресурсы. Всегда будет разрыв между возможностями и потребностями. Наша цель – сделать так, чтобы он не был слишком большим и соответствовал нашим важнейшим целям. Нужно учитывать экономику, демографию, социальную структуру – множество факторов. (…) Мы должны учитывать угрозы, с которыми сталкиваемся, и то, что мы можем сделать сами. Но в то же время нельзя забывать, что мы часть НАТО. И, конечно, то, что мы делаем, имеет одно значение, если страна действует одна, и совсем другое, если мы являемся частью коллективной обороны, а мы являемся. Солдаты – как призывники, так и профессионалы – необходимы. Вопрос в том, сколько мы можем подготовить, оснастить, инвестировать в технологии и оборудование, чтобы они были эффективными. Нужно достичь наилучшего баланса между количеством и качеством“, – отмечает Альвидас Шюпарис. В качестве позитивных примеров он выделил Финляндию и Израиль. У последнего, по его словам, „соседи еще хуже, чем у Литвы“, однако государство успешно функционирует, сопротивляется, уделяет повышенное внимание вопросам обороны, но при этом экономика не поставлена исключительно на военные рельсы. Она растет и развивается.
„Не слушайте паникеров“.
Что касается растущей тревоги в обществе и предостережений некоторых блогеров, колумнистов – лидеров общественного мнения о вероятном начале скорой большой войны, бывший глава литовской военной разведки призывает не нагнетать ситуацию. „Паника никогда не помогает принять рациональные решения. Хаос и тревога в случае угрозы – это естественно, но нужно сохранять трезвый ум, аналитическое мышление и принимать нужные решения. Война – это политико-социальное явление, в котором используются смертоносные средства. Она существует столько, сколько существует человечество. Иногда меня удивляет: люди говорят – как это, XXI век, а войны все еще идут? А кто сказал, что в XXI веке не будет войн? Природа человека не изменилась“, – размышляет Альвидас Шюпарис. По словам генерала, важно слушать не тех или иных блогеров и „диванных аналитиков“, а профессионалов своего дела – военные и профильные аналитики не бросаются словами. „Стоит прислушиваться к тем людям, которые как раз и отвечают за то, чтобы Литва была готова. У всех нас есть критическое мнение по различным вопросам – мы живем в демократическом обществе. Но я полагаю, что также нужно уметь отличать рациональные оценки от иррациональных, настоящую экспертизу – от, скажем так, мнений людей, которые либо ограниченно, либо вовсе не были связаны с военной службой. Я не говорю, что это бесполезное или ненужное беспокойство, но все же важно сохранять рациональность, трезвый ум и действительно слушать тех, кто несет за это ответственность. Мы дали присягу и не собираемся ничего менять“, – поясняет генерал.
Проект общеевропейской армии в противовес НАТО
Тема надежности НАТО снова актуальна на фоне неоднозначных высказываний президента США Дональда Трампа. Французский лидер Эмманюэль Макрон предлагает оценить возможность создания Вооруженных сил Евросоюза. Впервые он озвучил эту идею еще в 2018 году, сейчас она актуализировалась вновь. Тем не менее Альвидас Шюпарис относится к замене НАТО скептически. „НАТО существует уже 75 лет. В эту структуру вложено колоссальное количество ресурсов - в концепции, оперативные способности, стратегическое планирование. Сказать, что теперь мы создадим альтернативу НАТО – это очень амбициозно. У НАТО есть все необходимые структуры, командные механизмы, планирование и возможности. Любая альтернатива заставила бы комплексно пересмотреть всю концепцию обороны. Ни мы, ни большинство стран Европы не в состоянии поддерживать двойные командные структуры, двойное обеспечение, двойные боевые способности“, – говорит он.
Если Америка отступит?
Бригадный генерал считает, что к призывам Белого дома, адресованном европейским союзникам, стоит прислушаться – многим странам Западной и Южной Европы следует ответственнее подойти к вопросам обороны. „Америка остается ключевым столпом НАТО. Но ЕС должен быть готов к большей самостоятельности. Этот вопрос стоит давно, но, к сожалению, только после кризисов или особых событий он снова становится актуальным. Важно понять и осознать – альтернатив нашему трансатлантическому партнерству нет и они не появятся. По крайней мере, в ближайшей перспективе. О полноценной общеевропейской армии говорить очень рано. Лучше использовать потенциал НАТО“.
„Балтийская линия обороны“: укреплять или не спешить?
О строительстве так называемой Балтийской линии обороны вдоль границы с Россией и Беларусью Литва, Латвия и Эстония объявили в начале 2024 года. Сейчас военные ведомства закупают и возводят бетонные пирамиды, противотанковые ежи, так называемые „зубы дракона“ и „испанские лошади“ – это специальные сооружения из стальных углов с колючей проволокой. На одну лишь литовскую часть укреплений в течение десяти лет планируется потратить около 600 млн евро.
При этом не все специалисты однозначно поддерживают такой проект. Одним из двигателей этой инициативы в Литве был бывший министр обороны Лауринас Кащюнас. Тем временем экс-командующий ВС Вальдемарас Рупшис не был большим сторонником этого проекта. Альвидас Шюпарис акцентирует внимание на исторических примерах.
„Инженерные преграды – это хорошо. Но если они не прикрыты огнем и маневром, толку от них немного. Нужно не повторять ошибок, как с линией Мажино. Франция вложила в нее огромные, а немцы довольно легко обошли ее. Никакого эффекта эти укрепления не сыграли. По его словам, важно не просто построить „линию“ на границе стран Балтии, а обеспечить оперативное применение, быструю мобилизацию и современное наблюдение. „Это не должно быть просто статической стеной“. Он подчеркивает важность комплексного подхода и приводит в пример Украину, где оборонительные сооружения стали эффективной частью военной стратегии. Проценты на оборону – демонстрация силы Последние месяцы политики спорят: 4%, 5%, 6% от ВВП – сколько нужно тратить на оборону? Бригадный генерал призывает считать не только и не столько проценты, сколько то, что страна получает за эти деньги.
„Проценты сами по себе никого не защитят.
Важно, чтобы на эти деньги были куплены нужные вещи: вооружение, логистика, обучение. Сейчас формируется национальная дивизия – и это очень затратный проект. Чтобы создать и полностью ввести в действие такой тактический элемент, потребуется явно не один и не пять лет, и, скорее всего, больше 10 млрд евро дополнительно к уже существующим расходам“. Комендант Балтийского колледжа обороны считает, что приоритет для Вооруженных сил – это инвестиция в конкретного человека, то есть обеспечение солдата. „Это и огневая поддержка, артиллерия, противовоздушная оборона – особенно важный элемент. Маневренность, которая позволяет передвигаться по территории с нужной скоростью и с соответствующими средствами. Разведданные, инженерное обеспечение, логистика, о которой мы также много говорим. Мы не можем думать, что вот мы один раз ударим – и все закончится. Нет, мы должны сражаться, мы должны побеждать. И для этого нужно системное мышление“, – подытожил он.
Обстрелы, пытки и вымогательства. Как власти добиваются экстрадиции украинцев из стран Европы
После начала полномасштабной войны влияние силовых структур внутри Украины практически на все процессы серьезно возросло.
В том числе это касается и отношений с бизнесом.
Мы уже писали, что дополнительные полномочия, которые получили правоохранительные органы в условиях военного положения, зачастую используются ими для усиления давления на бизнес с целью вымогательства или "отжатия" активов.
Такое давление было и раньше. Но до войны у него был сдерживающий барьер в лице судебной системы, которая далеко не всегда выполняла команды силовиков. После 2022 года во многом этот фактор был обнулен - суды попали в полную зависимость от силовой вертикали и очень редко пытаются ей перечить.
…
Наиболее типичная схема - фабрикации уголовных дел с последующей отправкой предпринимателей в СИЗО и вымогательством у них либо денег за освобождение, либо передачи активов под контроль определенных структур.
Однако на пути этого процесса есть одно серьезное препятствие - многие предприниматели, чувствуя опасность, уезжают из страны и живут в Европе. А попытки достать их через процедуру экстрадиции заканчиваются провалом - европейские суды в последнее время, как правило, отказывают в выдаче украинских граждан. В том числе и из-за фактора войны (во время которой любое место в Украине, включая СИЗО, является не безопасным для человека), а также из-за пыток и других массовых нарушений прав человека в местах лишения свободы.
То, что людей нельзя "вытянуть" из Европы, уже давно вызывало большое недовольство украинских властей.
И в течение последнего года они предпринимали немало усилий, чтобы убедить европейцев выдавать граждан Украины по экстрадиционным запросам.
С одной стороны, была развернута массированная кампания в украинских и европейских СМИ, в рамках которой, на основании примеров отдельных беглецов (Комарницкий и т.д.), проводится линия, что "Европа стала убежищем для украинских коррупционеров и нужно эту ситуацию менять".
С другой стороны, Минюст отчитался о создании якобы "специализированных тюрем" для экстрадированных в Украину граждан с хорошими условиями содержания и вдали от линии фронта на западе страны. Туда привозят уже европейские делегации, убеждая их, что люди будут в безопасности и их права не будут нарушаться. Также заявляется, что в СИЗО и колониях строятся укрытия и "привлекаются дополнительные ресурсы для поддержки безопасности" в условиях военного времени.
Министерство юстиции уверяет, что работа уже приносит плоды: если в 2024 в Украину были экстрадированы 75 человек, то за два месяца 2025-го - уже 26.
Впрочем, опрошенные "Страной" эксперты говорят, что заявления властей об улучшении ситуации с безопасностью и правами человека в украинских тюрьмах является блефом с целью снизить число отказов европейцев в экстрадиции.
"То, что люди могут спасаться в Европе от сфабрикованных в Украине дел против них, - это одна из последних преград перед построением в Украине полноценного авторитарного режима. Украинская судебная система уже не может выполнять роль "амортизатора" произвола силовиков и прочих госструктур. Она сама у них под контролем. Однако, когда, например, предприниматель живет в ЕС и находится вне зоны досягаемости для властей, он может более эффективно отбивать атаки на свой бизнес. Это делает невозможным прямое вымогательство. Нужно использовать более сложные, а значит, и более дорогие методы давления. Это власти очень злит, поэтому они и пытаются убедить европейцев начать выдавать украинцев по запросам. Для этого используются отдельные примеры коррупционеров. Хотя основной интерес у власти не к ним, а к сотням обычных предпринимателей, которые бежали из страны от произвола и которых хотят вернуть, чтобы вымогать с них деньги и активы", - сказал "Стране" источник в судебной системе.
Также эксперты говорят, что в реальности никаких отдельных тюрем для эстрадированных нет. Также как и нет возможности в большинстве СИЗО оборудовать полноценные бомбоубежища.
Статистика и реальность
Минюст рапортует об увеличении количества экстрадированных лиц за последнее время. Согласно официальному сообщению, в 2024-м из Польши были экстрадированы 44 человека, из Германии - 17, из Чехии и Румынии - по 3 человека. Всего - 75 лиц. За первых три месяца 2025 года экстрадиции были подвергнуты 26 лиц. При этом Украина передала иностранным государствам 36 лиц.
"Благодаря эффективному взаимодействию с международными партнерами процесс экстрадиции в Украину активизировался - количество переданных лиц выросло почти втрое", - заявляет начальник департамента по вопросам исполнения уголовных наказаний Евгений Горобец.
В сообщении говорится, что Государственная уголовно-исполнительная служба Минюста также обращает внимание на требования военного времени: "Среди важнейших шагов - строительство укрытий, разработка планов эвакуации и привлечение дополнительных ресурсов для поддержания безопасности".
То, что в министерстве поднимают тему укрытий наравне с состоянием камер в контексте экстрадиции, ожидаемо. Во время полномасштабной войны некоторые СИЗО и колонии оказались в зоне боевых действий, в большей или меньшей степени пострадав от них. Часть из них находится сегодня на захваченной Россией территории. Но и основное количество пенитенциарных учреждений на подконтрольной Киеву части Украины может пострадать во время ракетных обстрелов, так что вопросы о наличии и состоянием бомбоубежищ логичны.
Еще в 2022-м в Минюсте уверяли, что во время воздушных тревог осужденных и взятых под стражу лиц отводят "в безопасные места", и "большинство укрытий дополнительно оборудуются средствами отдыха, обогрева, емкостями для питьевой воды".
На деле же ситуация совсем иная. В опубликованном в апреле 2025 года отчете о посещении в 2024 году СИЗО в Черновцах представителями Харьковской правозащитной группы и организации "Защита заключенных Украины" приводится заявление одной из заключенных, согласно которому ни во время прибытия в изолятор, ни далее администрация не сообщили ей о наличии бомбоубежища и плана действий на случай воздушной тревоги. И ей никогда не предлагали спуститься в укрытие.
"Сказанное свидетельствует, что заключенные остаются незащищенными в камерных помещениях во время воздушной тревоги, что создает реальный риск для их жизни и здоровья в условиях вооруженной агрессии РФ против Украины", - говорится в отчете.
Делается вывод, что указанные недостатки "могут существенно повлиять на процесс принятия решения компетентными органами иностранных государств относительно экстрадиции лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, в Украину".
Экс-замминистра юстиции, курировавший пенитенциарную систему, Денис Чернышов в разговоре со "Страной" выразил сомнение, что хоть одно учреждение в системе в Украине имеет бомбоубежище, которое имеет соответствующие условия, чтобы укрыть там всех заключенных.
"Представьте: в Лукьяновском СИЗО находится более двух тысяч лиц. То есть после объявления воздушной тревоги их всех должны провести в укрытие. А это мужчины и женщины, которые должны пребывать отдельно. А есть ли в бомбоубежище достаточное количество туалетов, какая-то вентиляция, не говоря о том, какое количество персонала должно быть задействовано для поддержания порядка? Бывший министр юстиции Малюська сам признавал, что "физически невозможно" перевести в бомбоубежище Лукьяновский изолятор, так как невозможно, во-первых, оперативно перевести несколько тысяч людей в бомбоубежище и, во-вторых, "большого укрытия или бомбоубежища" "тут нет и никогда не было". При этом у меня есть официальные документы, согласно которым в случае объявления воздушной тревоги в Лукьяновском СИЗО просто прекращаются все следственные действия! То есть удерживаемых не ведут в те загадочные подземные сооружения, а позволяют следователям, детективам, прокурорам и адвокатам быстро переместиться в реальные бомбоубежища. И здесь мы должны вспомнить, сколько реально "прилетов" было в районе Лукьяновки и каково расстояние от точек ударов до СИЗО! А ведь там в основном содержатся подозреваемые, чья вина еще не доказана судом. Кроме того, лица, находящиеся под стражей,"закреплены" за судами, которые рассматривают их дела. Например, подследственные Высшего антикоррупционного суда (ВАКС — Ред.), а также Печерского и Шевченковского райсудов Киева будут содержаться на Лукьяновке или в незаконно функционирующем так называемом СИЗО СБУ на Аскольдовом переулке. О каких "максимально удаленных от боевых действий" местах ведет речь Минюст, непонятно. Или возьмем еще Львовский СИЗО. Там якобы есть бомбоубежище. Напомню, что это самый старый изолятор в пенитенциарной системе, построенный как женский монастырь. То есть по идее туда должны были загнать уйму строительной техники, использовать армированный бетон, прокладывать заново канализацию. На это нужны колоссальные деньги и усилия. Ведь опять-таки бомбоубежище должно быть рассчитано на всех лиц, пребывающих в этом СИЗО. Так вот, я сомневаюсь, что это реально сделать", - говорит Чернышов.
Комментируя вопрос размещения экстрадированных лиц, он допускает, что истинная реальная картина с состоянием помещений, отремонтированных для их нужд, далека от описываемой в отчетах для иностранных коллег.
"Общественности говорят, что, вот, камеры отремонтированы. Но на деле это как новая пуговица на старом кафтане. А вы поменяли санузлы, душевые, кухню, столовую? А часть камер, получается, остались как есть. При этом даже Офис генпрокурора рассылает письма в западные страны, в которых говорит о гарантиях, что в случае экстрадиции и решения суда о мере пресечения в виде заключения под стражу экстрадированный подозреваемый попадет именно в обновленную камеру. И тут тоже обман, так как Офис генпрокурора не имеет никакого отношения к выбору камеры. И вообще: разве Россия перестала бомбить всю территорию Украины?" - сказал Чернышов "Стране".
Минюст заявляет, что еще в январе прошлого года утвердил пять мест заключения для лиц, которые экстрадированы в Украину. Все они расположены в Черновецкой, Львовской и Закарпатской областях.
Однако, как говорит Чернышев, в данном случае речь не идет об отдельных "специализированных" СИЗО для экстрагированных. В этих тюрьмах и колониях также будут находиться и другие ожидающие приговора люди либо заключенные.
"Это опять неправда и манипуляция. Не создано отдельных учреждений. Только отдельные камеры. А сколько таких камер? А медицина? А персонал тоже проинспектировали? Даже если там будут золотые унитазы, но будут пытки, то это ок? Это же чистое очковтирательство", - говорит "Стране" Чернышов.
Также стоит отметить, что ракетные атаки осуществляются по всей территории Украины. В том числе и на западе страны.
"Дойные коровы" бегут из страны
Тревожных сигналов о состоянии пенитенциарной системы в Украине становится все больше. Нередко применение пыток. Как сообщило недавно Государственное бюро расследований, в Полтавском СИЗО жестоко и систематически пытали людей.
По данным следствия, "камера пыток" была обустроена на территории медицинской части. Там людей на несколько суток привязывали к металлической кровати без еды, воды и туалета. Это было "наказание" за отказ сотрудничать с администрацией, нарушение распорядка или жалобы на действия работников.
И это не единичный случай. Как писала "Страна", в СИЗО и колониях насилие поставлено "на поток". Чаще всего заключенных избивают и пытают для того, чтобы вымогать у них деньги. В этом смысле украинские тюрьмы уже давно стали "дойными коровами", приносящими прибыль и криминалитету, и "куму".
Широко используются для давления и статьи УК об угрозе нацбезопасности.
В частности, как мы уже писали, статья Уголовного кодекса 111-2 - "Пособничество государству-агрессору".
Статья серьезная - она предусматривает лишение свободы на срок от 10 до 12 лет с лишением права занимать определенные должности или вести определенную деятельность на срок от 10 до 15 лет плюс конфискацию имущества. Часто эти дела фабрикуют против бизнесменов, которые до войны вели бизнес на территориях, ныне захваченных Россией (при том что бизнес этот уже давно "отжат" россиянами и украинские собственники им не управляют).
"Статью 111 УК принимали весной 2022 года, когда только началась война и нужно было защищать страну. Но в итоге получили удобную статью, чтобы кошмарить бизнес. Имел раньше бизнес на ныне оккупированных территориях - ты уже под прицелом. Начинают уголовное дело, садят в следственный изолятор и делают предложение. Статья страшная, поэтому люди принимают предложение и идут на сделку со следствием, после чего дело закрывается. Сначала по 111-2 занимались российскими и белорусскими бизнесменами, а после того как они "закончились", перешли на украинские компании", - говорит экс-замглавы МВД Антон Геращенко.
Чем более состоятельный человек попадает на нары, тем выше к нему "интерес". При этом давление силовиков на бизнес резко усилилось во время полномасштабной войны.
"К сожалению, когда в последнее время стала распространенной практикой сделка со следствием, задержание довольно известных и богатых лиц было поставлено на поток. Человека задерживают на неограниченное время, давая, например, немыслимые залоги, не обращая внимание на состояние здоровья, потом знакомых или помощников, или вовсе незнакомых заставляют идти на сделку и начинают шантажировать бизнесмена с целью захвата бизнеса или каких-то других целей", - комментирует "Стране" старший партнер адвокатской компании "Кравец и партнеры" Ростислав Кравец.
По его словам, такие истории влияют на решения в отношении крупных бизнесменов и бывших топ-чиновников, чьей выдачи из-за рубежа требует Украина.
"Крупный внутренний бизнес подавлен где-то с помощью внешних сил, где-то самой властью. А он выступал драйвером экономики. Правил нет. Все на ручном управлении. В информационной среде могут возникнуть опасные кризисы, которые даже крупный бизнес не способен преодолеть. Бизнесменам приходится серьезно тратиться на "крышу" - политическую, силовую, ту же информационную. Или же правдами-неправдами уезжать из Украины", - комментирует политолог Руслан Бортник "Стране".
Источник "Страны" в бизнес-структурах говорит, что уезжают из страны многие предприниматели, которые сталкиваются с угрозами со стороны силовиков.
"Естественно, это не гарантирует спокойствия бизнесу. Но усложняет силовикам задачу вымогать с него деньги либо же отжимать актив. Очевидно, что, находясь на свободе и за границей, у человека появляется больше возможностей противостоять давлению, чем когда он сидит в СИЗО и подвергается пыткам. Поэтому силовики и возмущаются тем, что европейские суды не выдают людей по экстрадиции. Это сильно им затрудняет "кошмаривание" и "обилечивание" бизнеса. "Дойные коровы" оказываются вне зоны доступа. Но если сейчас европейцы поверят уговорам наших властей и начнут массово удовлетворять экстрадиционные запросы, то это создаст в Украине репрессивную систему "полного цикла", бороться с которой будет крайне сложно. Хотя я не уверен, что в ЕС поведутся на рассказы о том, как замечательно в Украине соблюдают права человека и права заключенных. Слишком много фактов, которые говорят об обратном", - говорит источник в украинской бизнес-среде.
Цитата:
Ведущего разработчика операционной системы GrapheneOS принудительно мобилизовали
Ведущего разработчика мобильной операционной системы с открытым исходным кодом на базе Android для смартфонов Google Pixel GrapheneOS принудительно мобилизовали.
…
На сайте компании - создателя системы сказано, что она зарегистрирована в Канаде, однако сотрудничает с разработчиками по всему миру.
18 апреля официальные аккаунты GrapheneOS написали, что пару недель назад один из двух ведущих разработчиков проекта "был насильно задержан и отправлен на войну". По словам коллег, сразу после исчезновения "в качестве меры предосторожности" отозвали его доступ к проекту.
Через время выяснилось, что задержание не было связано с GrapheneOS. Также отмечается, что возможности отменить решение о призыве разработчика на военную службу не существует.
...
МИД Израиля удалил из своих аккаунтов в соцсетях публикации с соболезнованиями в связи со смертью Папы Римского Франциска.
«Покойся с миром, папа Франциск. Да будет благословенна его память», — говорилось в публикациях, к тексту прилагался снимок, на котором изображен понтифик рядом со Стеной плача.
Посты были опубликованы по ошибке, объяснили источники в израильском МИДе изданию The Jerusalem Post. Они напомнили комментариях, которые понтифик делал о войне Израиля с ХАМАС.
_________________
С интересом и понятными ожиданиями, Dimitriy.
Глава европейской дипломатии Кая Каллас допустила, что даже если Вашингтон откажется от посредничества по завершению войны в Украине, Дональд Трамп продолжит возобновление отношений с Россией для заключения выгодных сделок.
Также у Каллас есть «большой вопрос», почему США еще не использовали все свои инструменты для давления на Россию.
«У них в руках есть инструменты, которые они могут использовать для оказания давления на Россию. Они не использовали эти инструменты. Если они сейчас уходят (из переговоров по Украине - Ред.) не используя инструменты, которые на самом деле у них в руках, то у меня возникает большой вопрос: почему?», - сказала Каллас в комментарии AFP.
Глава европейской дипломатии добавила, что Евросоюз никогда не признает Крым российским.
Цитата:
Цитата:
Дмитрий Песков прокомментировал РИА Новости публикации о разговоре Путина и Уиткоффа в Петербурге
Газета Financial Times ранее писала, что президент России якобы озвучил там предложение остановить украинский конфликт по нынешней линии фронта.
"Сейчас публикуется много фейков, в том числе их публикуют и уважаемые издания, поэтому слушать надо только первоисточники",
- заявил Песков агентству.
Цитата:
Если верна информация FT о готовности Путина остановить войну по линии фронта (на что ранее уже согласилась Украина), то это означает, что полное прекращение огня до 30 апреля - реалистичная задача при выполнении двух моментов:
1. Все необходимые для этого условия будут реализовывать только США и не требовать их выполнения от Украины и ЕС. То есть, если Путин поставил условием прекращения огня признание Крыма российским, то США это могут сделать. Если же аналогичное будет требоваться от Украины и Европы - то они, с вероятностью близкой к 100% откажутся. Другой вопрос, что признание американцами Крыма российским откроет дорогу к аналогичном признанию и других стран, а затем - и к легализации прочих территориальных завоеваний РФ. То же и по санкциям. В рамках сделки свои санкции против РФ могут отменить США. Отмена европейских санкций (по крайней мере в ближайшие недели) - нереальна. Но, опять же, если сейчас отменят санкции американцы, то, с большой долей вероятности, при следующем продлении европейских санкций за это не проголосуют все страны ЕС и они будут отменены.
2. Полное вытеснение украинских войск из Курской и Белгородской областей, где ВСУ сейчас все ещё удерживают небольшие плацдармы.
Но, повторимся, согласие Путина остановить войну по линии фронта (если он действительно его дал) делает прекращение огня совсем не фантастической перспективой.
И это будет плохой новостью для Зеленского, который вынуждено (под давлением США) дал согласие на перемирие в уверенности, что от этого откажется Путин.
И если Путин согласится, то забрать свое согласие назад Киеву будет уже очень проблематично.
Цитата:
Путин предложил США заморозить боевые действия по нынешней линии фронта, пишет FT.
По данным издания, 11 апреля Владимир Путин во время встречи со спецпосланником США Стивом Уиткоффом предложил ему заморозить боевые действия по нынешней линии фронта, сообщает Financial Times со ссылкой на источники.
По словам троих собеседников издания, Путин заявил, что Москва готова отказаться от своих претензий на все территории четырех украинских регионов, об аннексии которых ранее объявил Кремль, и оставить за собой только те территории, которые Россия уже сейчас контролирует. То есть - остановить войну по линии фронта.
Взамен Путин хотел бы, чтоб США признали Крым российским и заблокировали вступление Украины в НАТО.
По данным западных СМИ оба этих условия Вашингтон готовь выполнить ради завершения войны.
По данным FT, Трамп хочет достричь соглашение между РФ и Украиной уже к 30 апреля, чтобы он мог заявить, что выполнил свою миротворческую миссию за первые 100 дней своего президентства.
А РФ может прекратить боевые действия, когда полностью вытеснит украинские войска из Курской области», говорится в статье.
Цитата:
Цитата:
В британской прессе накануне завтрашних переговоров в Лондоне делегаций США, Украины и европейский стран мрачный настрой.
Independent пишет, что американцы приготовили Киеву «ловушку» на завтрашних переговорах в Лондоне.
Издание сообщает, что госсекретарь США Марко Рубио «везет с собой свою команду переговорщиков — не для переговоров, а для предъявления ультиматума в пользу России».
«У Украины не будет иного выбора, кроме как отвергнуть предложения заморозить контроль России над востоком страны. Зеленскому, скорее всего, будет предложено (или сказано) признать фактическое правление Кремля над Крымом, согласиться с тем, что Украина никогда не сможет вступить в НАТО», - говорится в статье.
Это может объяснить, почему президент Украины не приедет в Лондон в среду, считает Independent.
Напомним, делегацию Украины возглавит глава Офиса президента Ермак.
Цитата:
Цитата:
Другие тезисы Зеленского, который дает брифинг накануне завтрашних переговоров а Лондоне.
1. Украина пока не получала официальных предложений по обмену или отказу от территорий. Он также заявил, что не признает российскую аннексию Крыма.
2. Украина готова к переговорам с Россией только после полного прекращения огня, которое станет условием для любого формата диалога с РФ.
3. Никто, кроме стран НАТО, не имеет права налагать вето на вступление Украины в Альянс.
4. Комментируя информацию о потенциальном контроле США над ЗАЭС: только Украина может быть оператором станции.
5. Во время встречи в Лондоне будут обсуждаться только те вопросы, на которые имеет мандат переговорная группа, в том числе частичное или полное прекращение огня.
6. Соглашение о недрах: сейчас продолжаются юридические консультации, информации о подписании соглашения нет (напомним, согласно подписанному на прошлой неделе Меморандуму переговоры о сделке по недрам должны быть завершены до субботы).
Цитата:
Украинские и европейские официальные лица в Лондоне "столкнутся с предложением США признать аннексию Крыма Россией и заморозить линию фронта в рамках мирного соглашения". При этом на Киев оказывается «поразительное давление».
Об этом газете Washington Post сообщили несколько человек, знакомых с обсуждениями этого вопроса. При этом, судя по тексту, речь идет о том, что американцы сами признают российскую юрисдикцию Крыма, а не будут требовать этого от Украины и европейцев.
«Предложения США, представленные Украине в Париже на прошлой неделе, включают в себя официальное признание Вашингтоном аннексированного Крыма российской территорией и в конечном итоге снятие санкций против России в соответствии с будущим соглашением... В обмен на это Москва прекратит военные действия в Украине», - говорят газете источники.
При этом «союзники Украины надеются получить гарантии безопасности и программы восстановления для воюющей страны в обмен на любые подобные территориальные уступки».
Советник Зеленского заявил газете, что американские предложения включают в себя некоторые идеи, с которыми Киев согласен, и другие, с которыми он не согласен.
Западный чиновник заявил, что объем давления на Украину был «поразительным».
«Европейские и украинские официальные лица в частном порядке признают, что Киев вряд ли восстановит контроль над контролируемыми Россией территориями в ближайшее время. В лучшем случае они надеются замедлить спешку с любым соглашением, которое позволит Москве удержаться на завоеванных землях и выйти из-под санкций, не получив предварительно существенных выгод для Украины», - пишет WP.
Ранее о планах США признать российский статус Крыма сообщала газета Wall Street Journal.
В Литве фиксируют рекордное число призывников, но до Польши нам далеко: армия соседей растет.
В то время как страны Старого континента сталкиваются с трудностями в деле привлечения профессиональных военных, поляки показывают пример и значительно увеличивают свои мощности.
По данным Минобороны, в польской армии сейчас 144 000 профессиональных военных, 40 000 военных задействованы в силах обороны территории и насчитывается несколько тысяч добровольцев. По данным портала Gazeta Wyborcza, число профессиональных военных в Польше значительно увеличилось в 2021-2024 гг, сейчас в стране больше 205 000 военных. Правда, в это число входят не только профессиональные военные, но и те, кто прошел курс обучения. По словам премьер-министра Польши Дональда Туска, польские боевые мощности увеличатся за счет обучения добровольцев. Сейчас ежегодно подготовку проходят около 40 000 человек, а в 2027 г. их должно быть 100 000.
В Литве наблюдается позитивная тенденция.
По данным Минобороны Литве, Литва одна из тех стран, которые серьезно отнеслись к укреплению обороны с 2014 года, когда Россия напала на Украину и аннексировала Крым. Согласно статистике, в последние 10 лет число людей, выбирающих профессиональную карьеру военного, увеличилось больше чем в 1,5 раза. Аналогично выросло и число добровольцев, которые идут служить в армию. Из-за введения обязательной воинской службы больше чем в 3 раза выросло число людей, которые служат в армии. В Литве наблюдается такая тенденция – с начала войны растет число членов Литовского союза стрелков. С 2020 года число стрелков в Литве почти удвоилось, выросло на 91,8%. Самый большой скачок произошел после того как Россия начала вторжение в Украину. В конце 2024 года был зафиксирован еще один прирост: в сентябре было 9628 стрелков, а в декабре уже 15 354.
Из летаргического сна просыпается и Болгария.
Не секрет – начавшаяся три года назад война встряхнула Европейскую систему обороны и продемонстрировала многолетние проблемы. Пример тому – Болгария, которая никак не может нарастить свою армию. Не помогло даже повышение зарплат военным на 30% (минимальная зарплата в армии сейчас составляет около 1150 евро, а минимум по стране – 551 евро), Болгарии все еще не хватает 5000 военных. Болгарский портал Mediapool сообщает, что военных не хватает не только в системе обороны, но и для защиты президента. Признают, что укоренившиеся проблемы в скором времени решить не удастся, требуется реформа армии, проблему представляет и пропаганда. По данным Минобороны Болгарии, снижение интереса к службе в армии наблюдается после российской дезинформационной кампании, она пугает людей возможностью международного конфликта. Минобороны утверждает, что много завербованных людей не проходят тесты на пригодность для службы.
Австрия борется с неблагоприятным имиджем армии.
В Литве общество положительно оценивает армию, в Австрии власти пытаются избавиться от ее неблагоприятного имиджа. Бытует мнение, что армию в Австрии не реформировали много лет, там используют старое изношенное оборудование, не модернизируют инфраструктуру. Отчасти это так, поскольку правительство страны долгое время не видело необходимости инвестиций в оборону. Политики были уверены, что благодаря членству страны в ЕС и НАТО, бояться нечего. Однако после продолжительных переговоров политиков новое правительство планирует увеличить армию, увеличить зарплаты, запущена программа инвестиций на сумму 17 млрд. евро. До 2032 года планируется закупка новых танков, самолетов и вертолетов, будут обучать персонал.
Больше испанцев уходит, чем приходит.
Испанцы живут достаточно далеко от России. Похоже, они не видят особой необходимости в укреплении обороны, поэтому реже служат в армии. В Испанской армии сейчас 117 000 военных – на 10% меньше, чем в 2010 г. (130 000). Власти страны считают сокращение армии проблемой. Несмотря на это для решения этой проблемы пока привлекают только финансовые меры. В этом году в бюджете на оборону выделили 400 млн. евро, зарплату каждого военного увеличат на 200 евро, а военным активной службы и морякам выделят еще по 100 евро. Цель такого решения - сделать службу в армии более привлекательной.
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах
Владимир Нерюев, заместитель генерального директора коммуникационного агентства Аура поделился мнением, какие изменения произошли или произойдут в профессии PR-специалиста.
Генеральный директор агентства мобильного маркетинга Mobisharks (входит в ГК Kokoc Group) — об эффективном мобильном маркетинге и примерах успешных стратегий.
За последние пару лет реклама банков изменилась. Появились новые сюжеты и герои. Реклама по-прежнему — не только инструмент продвижения услуг, но и способ формирования доверия к финансовым организациям. Главный тренд, который отмечают эксперты,— переход от сухого перечисления выгод к эмоционально окрашенным коммуникациям.
Антитрендами наружной рекламы в текущем году стали прямолинейность и чрезмерная перегруженность сообщений. Наружная реклама продолжает показывать рост: число рекламных конструкций за последний год увеличилось более чем на 2 тысячи.
Чего не хватает радио, чтобы увеличить свою долю на рекламном рынке? Аудиопиратство: угроза или возможности для отрасли? Каковы первые результаты общероссийской кампании по продвижению индустриального радиоплеера? Эти и другие вопросы были рассмотрены на конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции», спикерами и участниками которой стали эксперты ГПМ Радио.
Деловая программа 28-й международной специализированной выставки технологий и услуг для производителей и заказчиков рекламы «Реклама-2021» открылась десятым юбилейным форумом «Матрица рекламы». Его организовали КВК «Империя» и «Экспоцентр».
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
На VII Международном форуме «Матрица рекламы», прошедшем в ЦВК «Экспоцентр» в рамках международной выставки «Реклама-2018», большой интерес у профессиональной аудитории вызвала VI Конференция «Интернет-реклама».
RSS