Общая Теория Рекламы: «Примечания и Дополнения».

Список форумов -> Теория Рекламы
Начать новую тему  Ответить на тему На страницу: Пред.  1, 2, 3 ... 60, 61, 62 ... 64, 65, 66  След.
Предыдущая тема :: Следующая тема
Автор Сообщение

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10559
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 23.02.2024 22:42  |  #151400
Ответить с цитатой

Примечания и дополнения: « ».


Цитата:

Источник видео.


-------------------------------------------------------------------------------------------

Цитата:
Цитата:
Переводчик на заседании СБ ООН сегодня ставил один за одним новые антирекорды. Поэтому Василию Алексеевичу пришлось говорить с долгими паузами и перевод вместо синхронного стал по сути последовательным. Будем разбираться с ооновцами, как так вышло.

Цитата:
Я не буду слушать ритуальные заклинания представителей европейских столиц. Пусть они упражняются в своем красноречии друг перед другом, засоряя эфир своими лицемерными сентенциями.
Цитата:
Брифинг Совета Безопасности ООН по Украине.

Цитата:

Источник видео.

Правительственная р/с «Голос Америки» в России - СМИ иностранный агент.


-------------------------------------------------------------------------------------------

Цитата:
Цитата:

Источник видео.

Цитата:
Не спешите обвинять невиновных. Не спешите.
Судя по всему, ситуация еще ... сложнее, чем кажется на первый взгляд.


Источник.


Цитата:
Реплика

Вы знаете, коллеги, я обычно по таким поводам, как сегодня стараюсь не высказываться. Считаю это неправильным.

Но сегодня сделаю первое исключение за 2 года.

Мне не кажется, что будет правильным сделать вид, что сегодняшней трагедии не было. Она была, она была не первая, даже на этой неделе.

Мне думается, речь должна идти о серьёзном расследовании, увы, с позиций "презумпции виновности". И персональной, и системной, институциональной.

Ошибка может быть одна. Дальше начинается преступление.

Надеюсь, на этот раз начальство поймет всю серьёзность ситуации.
...

Источник.

Цитата:
Об утрате второго А-50У ВКС России и наболевшей проблеме «дружественного огня» со стороны ПВО…

Цитата:
Борис Рожин:

По А-50.

1. Причины произошедшего еще устанавливается. На данный момент, помимо ошибки ПВО с дружественным огнем, есть еще ряд версий того, что произошло…


Источник.

Цитата:
Завалили вопросами кто сбил … Ответа не будет, но сбили почти в 300км от лбс. Упал под Ейском.

Источник.


--------------------------------------------------------------------------------------------

Цитата:
Цитата:
Внимание фронтовикам, находящимся в Москве: нет, это не обстрел, это у них тут салют.

Источник.

Цитата:
Праздничный салют в честь Дня защитника Отечества в Москве.

Цитата:
Торжественный салют в Петербурге.

Цитата:
Праздничные салюты в российских городах. На видео Москва, Мурманск, Волгоград, Новороссийск.



---------------------------------------------------------------------------------------------------

Цитата:
В китайском Сучжоу появилась акция для ценителей культуры Поднебесной — теперь проезд в местном метро будет бесплатным для посетителей в традиционных китайских нарядах.

_________________
С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10559
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 24.02.2024 2:42  |  #151401
Ответить с цитатой

Примечания и дополнения: « ».

Цитата:
Цитата:
Весьма подозрительно, что на в районе Черного моря, у берегов Болгарии и Румынии в настоящее время не наблюдались разведывательные, платформы НАТО с включенными транспондерами.

Если мы ничего не упустили из данных гражданских радаров, то в настоящее время военных полетов НАТО в Восточной Европе и Прибалтике также их не наблюдалось нет, что еще более странно.

Уже много лет, а то и 10 лет не бывает ни часа, чтобы вокруг России не летал какой-либо разведывательный элемент НАТО, но в России терпит крушение самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50У и нет ни одного самолета НАТО с включенным транспондером.

Вчера вечером НАТО что-то сделало и совершило стратегический шаг, который довел войну до опасной точки. Все экстраординарные события подтверждают это.

Транспондеры были отключены, вероятно, чтобы не привлекать к себе внимание, а полеты проводились в соответствии с активностью учений НАТО и интенсивным гражданским авиасообщением между Турцией и Румынией.

Существует большая неопределенность, была ли атака осуществлена ЗРК С-200 или AIM-260, выпущенным малозаметным самолетом, прилетевшим со стороны Украины или Турции с поддержкой систем радиоэлектронной борьбы НАТО, или же ракеты «воздух-воздух» Meteor (выделено а.п.).


Источник.

Цитата:
Трагедия самолета А-50У над Кубанью: ВСУ применили «израильский маневр»...

Итак, вчера около 20.00 над Кубанью был сбит российский самолет ДРЛО А-50У. Буквально сразу украинская сторона (через свои источники) заявила, что это «дело рук» их системы ПВО, которая якобы ракетой ЗРК С-200 смогла достать наш самолет.

Официальные российские власти до сих пор молчат. Я же, по своим каналам выяснив ситуацию, сделал вывод, что сбили самолет «дружественным огнем».

По той информации, которую мне удалось собрать по состоянию на сейчас, ситуация выглядит следующим образом.

Украинское командование разработало операцию-провокацию с использованием переделанной из ЗРК С-200 в управляемую ракеты «земля-земля». Рассчитав траекторию полета А-50У (а он ходит обычно по одной и той же восьмерке на протяжении нескольких часов), они выпустили ракету приманку в сторону самолета. Далее, постарались ее подвести как можно ближе к борту, изображая атаку зенитной ракетой.

Именно поэтому А-50У выпускал тепловые ловушки, которые видны на видео.

Наши ПВОшники, пытаясь перехватить цель и спасти А-50У, одной ракетой зацепили и собственный борт (то ли обе взорвались рядом, следствие, думаю, покажет), который и разбился при падении.

По сути, противник повторил схему провокации, которую когда-то применили израильские ВВС в отношении нашего самолета управления Ил-20 в сентябре 2018 года, на который они своим маневром навели ракету сирийского ЗРК С-200.

Таким образом, обе версии (и украинская и та, которая была вчера высказана околовоенными блогерами в целом верны). И с этим надо что-то срочно делать, чтобы предотвратить еще одно повторение трагедии.

Источник.

Цитата:
Как сбили второй по счету российский самолет-разведчик А-50?


-------------------------------------------------------------------------------------------------

Цитата:
Цитата:
Германия переименовала Киев в Куыв ради поддержки Украины.
Предлагаю по сему случаю дать симметричный ответ и переименовать Берлин в Медведев.


Источник.

Цитата:

Источник видео.

Цитата:
Vladimir Putin has ‘something fundamentally wrong’ with his health, ex-MI6 boss suggests
Sir Richard Dearlove told by sources in Europe that the Russian president could have Parkinson’s
...
Vladimir Putin is likely to have something “fundamentally wrong” with his health and may be suffering from Parkinson’s disease, a former head of MI6 has been told.
Sir Richard Dearlove, who headed the British intelligence service between 1999 and 2004, said his sources in Europe believe Mr Putin’s health is deteriorating.
He said one suggestion is that the Russian president is suffering from Parkinson’s disease, one of the symptoms of which can be delusions.
...

Материал полностью.

Цитата:
'Something fundamentally wrong' with Vladimir Putin says MI6 boss as health fears mount
An Ex-MI6 chief said his sources believe Russian President Vladimir Putin "probably has Parkinson's" and that "something is fundamentally wrong with him medically"
...
Sir Richard Dearlove, who was in charge of MI6 from 1999 to 2004, shared his contacts believe Putin's "paranoia" could be due to health issues, reports the Express. While speaking on LBC's Nick Ferrari at Breakfast, Sir Richard said: "I have contacts, friends, still in Eastern Europe who think that there is something fundamentally wrong with him medically."
"But I'm not a clinician. Probably Parkinson's, which of course has different representations, different variations, different seriousness," he told the radio station. But if the man is paranoid, and I think the murder of Navalny might suggest a certain paranoia, that is one of the symptoms," he added.
...

Материал полностью.

Цитата:

Источник видео.

Цитата:

Источник видео.


-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Цитата:
Цитата:
Глава 31 - "ДЕМОНкратия пришла".

Цитата:
Не глава, а эпизод: "Карлсон вернулся".

Цитата:
Глава 30 - "€винка €акральная".

Цитата:
Глава 29 - "ТЦК на Пятачка".

Цитата:
ГЛАВА 28 - "Медвед Мороз и Свинюрочка".

Цитата:
ГЛАВА 27 - Часть 1: "СОН ХРЮЛИГАРХА".

_________________
С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10559
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 24.02.2024 22:09  |  #151402
Ответить с цитатой

Примечания и дополнения: « ».


Цитата:
«СВОими глазами».


Цитата:
Цитата:

Источник видео.

Цитата:

Источник видео.

Цитата:

Источник видео.

Цитата:

Источник видео.

Цитата:

Источник видео.


--------------------------------------------------------------------------

Цитата:
Цитата:

"Я обобщенно отвечу: если этот самолет работает над временно оккупированной территорией Украины – применяем наше оружие, если по другим направлениям – применяем украинское оружие. Украина не имеет возможности, не имеет права и никогда не будет применять оружие партнеров на других территориях, кроме украинской временно оккупированной территории", – сказал Зеленский.

При этом он дал понять, что сбитый вчера российский А-50 был сбит из западной системы ПВО.

"Что касается сбития А-50 и других самолетов наших врагов – это в любом случае результат союза Украины и партнеров", – заявил президент.

Отметим, что А-50 вчера был сбит над Краснодарским краем РФ.

Материал полностью.

Цитата:
NATO has reportedly granted Ukraine authorization to strike targets within Russia using soon-to-be-delivered F-16 jets, according to statements made by NATO Secretary General Jens Stoltenberg.

This will give Ukraine the ability to use fighter jets outside of its claimed borders.

Russia has issued repeated warnings that such a deployment would escalate the conflict and potentially lead to nuclear war, citing concerns that the F-16 jets are capable of delivering B61 gravity bombs.

Putin has also stated Ukraine may no longer be the only target.


Источник.

Цитата:
Весьма подозрительно, что на в районе Черного моря, у берегов Болгарии и Румынии в настоящее время не наблюдались разведывательные, платформы НАТО с включенными транспондерами.

Если мы ничего не упустили из данных гражданских радаров, то в настоящее время военных полетов НАТО в Восточной Европе и Прибалтике также их не наблюдалось нет, что еще более странно.

Уже много лет, а то и 10 лет не бывает ни часа, чтобы вокруг России не летал какой-либо разведывательный элемент НАТО, но в России терпит крушение самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50У и нет ни одного самолета НАТО с включенным транспондером.

Вчера вечером НАТО что-то сделало и совершило стратегический шаг, который довел войну до опасной точки. Все экстраординарные события подтверждают это.

Транспондеры были отключены, вероятно, чтобы не привлекать к себе внимание, а полеты проводились в соответствии с активностью учений НАТО и интенсивным гражданским авиасообщением между Турцией и Румынией.

Существует большая неопределенность, была ли атака осуществлена ЗРК С-200 или AIM-260, выпущенным малозаметным самолетом, прилетевшим со стороны Украины или Турции с поддержкой систем радиоэлектронной борьбы НАТО, или же ракеты «воздух-воздух» Meteor (выделено а.п.).


Источник.

Цитата:
Трагедия самолета А-50У над Кубанью: ВСУ применили «израильский маневр».

Источник.

Цитата:
Как сбили второй по счету российский самолет-разведчик А-50?


------------------------------------------------------------------------------

Цитата:
Цитата:

Источник видео.

Цитата:

Источник видео.

Цитата:

Источник видео.

Цитата:

Источник видео.

Цитата:

Источник видео.

Цитата:

Источник видео.

_________________
С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10559
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 25.02.2024 1:20  |  #151404
Ответить с цитатой

Примечания и дополнения: « ».


Первая...третья, ничего не меняется. Приятного Вам просмотра...
Цитата:
Цитата:

Источник видео.

Цитата:

Источник видео.

Цитата:

Источник видео.

Цитата:

Источник видео.

Цитата:

Источник видео.

Цитата:

Источник видео.

Цитата:

Источник видео.

Цитата:

Источник видео.

Цитата:

Источник видео.

Цитата:

Источник видео.

Цитата:

Источник видео.

Цитата:

Источник видео.

_________________
С удовольствием и понятными пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10559
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 27.02.2024 19:55  |  #151406
Ответить с цитатой

Примечания и дополнения: « ».

Цитата:


























Источник иллюстрации.

_________________
Со спокойствием и туманными воспоминаниями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10559
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 29.02.2024 1:45  |  #151408
Ответить с цитатой

Примечания и дополнения: « ».


Цитата:
Цитата:

Источник видео.

Цитата:
Russia moves nuclear weapons across the country.

Russia isn’t playing games.
To NATO and the CIA…you cannot win this. Please surrender.

Цитата:
Who else is old enough to remember when Trump SLAPPED Vince McMahon in the face.


--------------------------------------------------------------------------

Цитата:

Источник видео.

Цитата:

Источник видео.

Цитата:

Источник видео.

Цитата:

Источник видео.


---------------------------------------------------------------------------

Цитата:
Цитата:

Источник видео.

Цитата:
A Breakaway Region of Moldova Asks Russia for Protection

...
A thin sliver of land sandwiched between Ukraine and Moldova asked Russia on Wednesday to provide it with protection, repeating in miniature the highly flammable scenario played out by regions of eastern Ukraine now occupied by Moscow.
The call for Russian protection by Transnistria, a self-declared but internationally unrecognized microstate on the eastern bank of the Dniester River, escalated tensions that date to the collapse of the Soviet Union. The territory, largely Russian-speaking, broke away from Moldova and, after a brief war in 1992, set up its own national government.
The appeal to Moscow was made at a special session of Transnistria’s Congress of Deputies, a Soviet-style assembly that rarely meets. At its last session, in 2006, the assembly asked to be annexed by Russia, though Moscow did not act on that request.
The latest appeal to Russia came a day before a state of the nation address in Moscow by President Vladimir V. Putin.
The Transnistria Congress appealed to the two houses of Russia’s Parliament to take unspecified measures “to protect Transnistria in the face of increasing pressure” from Moldova given that “more than 220,000 Russian citizens permanently reside in the region.”
Russian news reports quoted Vadim Krasnoselsky, the enclave’s professed president, as calling for help from Moscow because “a policy of genocide is being applied against Transnistria.” Similar incendiary and evidence-free claims were made for years by Russian proxies in eastern Ukraine and used by Moscow to help justify its 2022 invasion.
But Transnistria stopped far short of requesting annexation by Russia — something Moldova had feared it might do — and also called for help from the European Parliament, the Organization for Security and Cooperation in Europe and the Red Cross.
The first deputy chairman of the Russian Legislature’s Committee on International Affairs, Aleksei Chepa, told the Interfax news agency that Transnistria was asking for economic, not military assistance.
Russia’s foreign ministry spokeswoman, Maria Zakharova, accused Moldova and the West of needlessly stoking tensions with speculation about a possible Russian annexation. “NATO is literally trying to shape another Ukraine,” she said, adding that this “was contrary to the attitudes of a majority of the Moldovan population.”
Unlike the Ukrainian regions that Mr. Putin last year declared part of Russia, Transnistria lies hundreds of miles from Russia’s borders and is surrounded on all sides by Ukraine and Moldova, both hostile to Moscow.
Russia has a military base in the enclave manned by a supposed peacekeeping force of around 1,500 that has been stationed in the territory since 1992.
But the force, which used to receive deliveries of equipment and food through the Ukrainian port of Odesa, has had its supplies cut since the start of Russia’s full-scale invasion of Ukraine two years ago. Ukraine sealed its border with Transnistria, leaving Moldova, whose internationally recognized borders include the territory, as the only way in or out.
Tensions over Transnistria have bubbled on and off since the early 1990s, when it became one of a host of so-called frozen conflicts left by Moscow’s retreat from empire during the collapse of Soviet power. It is recognized as a state by only Abkhazia and South Ossetia, two other former regions of the Soviet Union that also declared statehood and have no international recognition.
Until recently, the risk of renewed conflict had seemed distant because of the extensive commercial and other exchanges between the enclave and Moldova.
Transnistria’s government, squeezed of supplies, has grown increasingly anxious in recent weeks about its future, accusing Moldova of “destroying” its economy and “violating human rights and freedoms in Transnistria.”
Its complaints echoed those made by the eastern Ukrainian regions of Donetsk and Luhansk, which, backed by Russian troops and intelligence officers, declared themselves separate states in 2014 and helped provide a pretext for Russia’s 2022 invasion.
Some analysts see Transnistria’s protection request as aimed primarily at destabilizing the pro-Western government in Moldova, which Moscow has for months worked to topple through proxies like Ilan Shor, an exiled Moldovan millionaire and convicted fraudster.
Mr. Shor, who fled to Israel to avoid a prison sentence for fraud and money laundering, has funded anti-government protests and a successful campaign for governor last year by a pro-Russian politician in the south of Moldova. He and his supporters demand that Moldova, one of Europe’s poorest nations, abandon its ambitions of joining the European Union, which offered it “candidate status” in 2022, and instead join a Russian-led economic bloc.


Материал полностью.

Цитата:
A Breakaway Region of Moldova Asks Russia for Protection

...
Pro-Russian rebels in Moldova’s breakaway region of Transnistria reportedly plan to use Wednesday’s congress to ask Russia to annex the thin slither of land populated by 465,000 predominantly Russian-speaking residents.

The separatist region’s Supreme Council said deputies would discuss Transnistria’s “political and socio-economic situation” amid what they said was “pressure” from Moldova, with local opposition politician Gennady Chorba saying it was “most likely” deputies would ask to join Russia.

Under control by pro-Russian forces since the collapse of the Soviet Union, Transnistria is internationally recognized as part of Moldova. The Kremlin has around 1,500 soldiers permanently stationed in the region on what it has called a “peacekeeping” mission.

In 2006, a referendum resulted in an overwhelming majority vote in favor of integrating with Russia.

Since Moscow began its full-scale assault on Ukraine, Moldova has worried that the Kremlin could use Transnistria to open a new front in the southwest, in the direction of Odessa.

Last week, the Russian defense ministry alleged that Ukraine planned an armed incursion into the breakaway territory, without providing any evidence.

In 1992, separatists fought a war with Moldova’s pro-Western government that resulted in hundreds of deaths and the intervention of the Russian army on the rebel side.

Russia still props up Transnistria’s economy with supplies of free gas, but the region has found itself increasingly isolated from Moscow since the conflict in Ukraine.

Moldova has worried that the Kremlin could use Transnistria to open a new front in the southwest, in the direction of Odessa.

A report of “Wars in the World” website says Chorba has said the rebel government will submit its request Putin to annex their region.

His statement came a few days after Sergei Lavrov, Russia’s foreign minister, said the rights of pro-Russian separatists in Transnistria must be respected.

On the website Visit Ukraine Today, a posted article titled “What is happening in Transnistria and will the region go to war against Ukraine?” quotes Oleksandr Kovalenko, a military and political observer of the Information Resistance group, as saying that it will be suicide for the only 1,300 Russian troops there to launch an attack on Ukraine.


Материал полностью.

Цитата:
A breakaway region in Europe is asking Russia for protection. Here’s what to know


CNN — Pro-Russian rebels in a separatist sliver of Moldova have asked President Vladimir Putin to protect their region from what they claim are threats from Moldova’s government.
Transnistria, which illegally split from Moldova as the Soviet Union crumbled, has remained firmly within the Kremlin’s orbit while Moldova, which borders Ukraine, is bidding to join the European Union.
In a special congress on Wednesday, politicians in Transnistria asked Moscow to guard it from “increasing pressure from Moldova,” and the Kremlin later said protecting its “compatriots” was a priority, Russian state media RIA Novosti reported.
While the congress initially sparked fears that Moscow could press ahead with its longstanding plan to destabilize Moldova’s increasingly pro-Western government, Moldova dismissed it as “propaganda.”
Here’s what you need to know.

What happened in Transnistria?
Meetings of Transnistria’s Congress of Deputies, a Soviet-era decision-making model, are rare but often significant. A Congress of Deputies gave birth to Transnistria in 1990, sparking a war between the Moscow-backed separatists and the fledgling Moldovan republic two years later.
No country officially recognizes Transnistria, where Russia has kept a steadily dwindling military presence for decades, now standing at around 1,500 troops.
Before Wednesday, the congress’ most recent meeting was in 2006, when it passed a referendum calling to join Russia. When Transnistrian politicians unexpectedly announced a new meeting, analysts suggested this could lead to fresh calls for unification with Russia. Moldovan and Ukrainian officials downplayed this speculation.


The congress stopped short of this extreme outcome, instead passing a resolution appealing to Russia to provide more than 220,000 Russian nationals in Transnistria with greater “protection” from Moldovan authorities.
“Transnistria will persistently fight for its identity, the rights and interests of the Transnistrian people and will not give up on protecting them, despite any blackmail or external pressure,” the resolution said, according to Russian state media TASS.
Russia’s Foreign Ministry said “protecting the interests of the inhabitants of Transnistria, our compatriots, is one of the priorities.”
Moldovan authorities dismissed the congress as an attempt to stoke “hysteria.”
“There are no dangers of escalation and destabilization of the situation in this region of our country,” spokesperson Daniel Voda wrote on Telegram. “What is happening in Tiraspol [the region’s capital] is a propaganda event.”
In a statement to CNN, Moldova’s bureau of reintegration said it “rejects the propagandistic declarations of Tiraspol and reminds that the Transnistrian region benefits from the policies of peace, security and economic integration with the EU, which are advantageous for all citizens.”
Meanwhile, US State Department spokesperson Matt Miller said Wednesday that the United States is “watching Russia’s actions in Transnistria and the broader situation there very closely.”

Why hold a congress now?
Russia’s war in Ukraine has had a profound effect on Transnistria’s economy. Ukraine closed its border with Transnistria when the war began, cutting off about a quarter of the enclave’s trade. While it still receives Russian gas free of charge, the agreement to allow gas transit through Ukraine will expire in December, and there is no guarantee the agreement will be extended.
The war also spurred Moldova to try to resolve its decades-long conflict with Transnistria. Partly in response to the war, the EU granted Moldova candidate status in June 2022, and in December 2023 gave the green light to begin accession negotiations.
While Moldova’s President Maia Sandu indicated she would be willing to join the EU without Transnistria, reunification may streamline the process. A recent blog for the Carnegie Endowment for International Peace argued that “Moldova’s strategy is to hurry the process along by making life as difficult as possible” for Transnistria.
In this vein, Moldova unexpectedly scrapped customs duty reliefs for Transnistrian businesses in January, forcing them to pay levies to both Transnistria and Moldova.
Dumitru Minzarari, a lecturer in security studies at the Baltic Defense College, told CNN that Transnistria’s decision to hold a special congress was “directly triggered” by Moldova’s reintroduction of customs duties.
“By offering the separatist region tax exemptions, the Moldovan government had been practically funding the existence of a separatist regime in Tiraspol,” Minzarari said – an arrangement the government no longer felt it had to tolerate.
Minzarari said the dispute had created opportunities for Russian authorities to “fish in troubled waters.”

Why is Russia interested in Moldova?
If Russia’s invasion of Ukraine had gone as planned, it would have captured the capital Kyiv in days and the rest of the country in weeks, sweeping across Ukraine’s coastline to the southwestern city of Odesa near Transnistria.
The then-commander of Russia’s Central Military Region, Maj. Gen. Rustam Minnekaev, said one aim of the so-called “special military operation” was to establish a corridor through southern Ukraine to Transnistria, as Russia seeks to reunite with its “compatriots abroad.”
Although Ukraine halted Moscow’s progress at Kherson, around 350 kilometers (220 miles) from Transnistria, analysts have stressed that Russia has retained designs on Moldova.
“The Kremlin seeks to use Transnistria as a Russian-controlled proxy that it can use to derail Moldova’s EU accession process, among other things,” the Institute for the Study of War, a US-based think tank, warned in a report last week.


Just as Russia deemed Ukraine’s shift in 2014 toward the EU to be unacceptable – and used military force to prevent it – so too is it keen to prevent the same in Moldova. CNN last year saw a document drawn up by Russia’s security service, the FSB, which detailed its plan to destabilize Moldova and thwart its tilt to the West.
Putin justified Russia’s 2014 annexation of Crimea and military operations in Donetsk and Luhansk as an effort to protect Russian-speaking citizens in eastern Ukraine, whom he alleged were under threat from Kyiv.
Minzarari said there were “strong parallels” between that rhetoric and the sort used recently by the Transnistrian government. In an interview with RIA Novosti, President Vadim Kranoselsky claimed that the Moldovan government was preparing to carry out terror attacks against Transnistria ahead of a possible invasion, without providing evidence.
However, other analysts argue that, rather than underscoring Russia’s influence on the region, the situation in Transnistria is instead a reminder of how Moscow has so far failed to achieve its key war aims.
“A Transnistrian appeal for annexation rejected by Russia would be a major PR coup for Ukraine, reminding Russians and Ukrainians that what commentators believed two years ago were modest goals for the war are now too far beyond Russia’s reach to even entertain,” Ben Dubow, a non-resident fellow at the Center for European Policy Analysis, told CNN.


Материал полностью.

Цитата:

Источник видео.

_________________
С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10559
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 29.02.2024 20:32  |  #151410
Ответить с цитатой

Примечания и дополнения: « ».


Англосаксонские СМИ выделили из всей речи всего один-два фрагмента. Полезно сравнить, кто и что сумел себе позволить. От CNN, которые опустились до дубляжа, до Bloomberg, которые ограничились скромными cдержанными субтитрами:
Цитата:
Цитата:

Источник видео.

Цитата:

Источник видео.

Цитата:

Источник видео.

Цитата:

Источник видео.

Цитата:

Источник видео.

Цитата:

Источник видео.

Цитата:

Источник видео.

Цитата:

Источник видео.


Трансляции от CNN с небольшим обрезом, но с «минутой молчания»:
Цитата:

Источник видео.


Единственная найденная а.п. более-менее целая трансляция послания от англосаксов:
Цитата:

Источник видео.


Полные трансляции:
Цитата:
Цитата:

Источник видео.

Цитата:

Источник видео.


-----------------------------------------------------------------------------------

Всё, что англосаксы пожелали услышать. Самая адекватная статья из прочитанных а.п.:
Цитата:
Цитата:
Putin Says West Risks Nuclear Conflict if It Intervenes More in Ukraine


President Vladimir V. Putin of Russia said the West faced the prospect of nuclear conflict if it intervened more directly in the war in Ukraine, using an annual speech to the nation on Thursday to escalate his threats against Europe and the United States.
Mr. Putin said NATO countries that were helping Ukraine strike Russian territory or might consider sending their own troops “must, in the end, understand” that “all this truly threatens a conflict with the use of nuclear weapons, and therefore the destruction of civilization.”
“We also have weapons that can strike targets on their territory,” Mr. Putin said. “Do they not understand this?”
The Russian leader alluded to comments by President Emmanuel Macron of France this week raising the possibility of sending troops from NATO countries to Ukraine, a scenario the Kremlin said would lead to the “inevitability” of a direct conflict between Russia and the Western alliance.
The United States and other Western governments have largely tried to distance themselves from Ukrainian strikes on Russian territory, and Mr. Macron’s remarks about the possibility of Western troops being sent to Ukraine drew quick rebukes from other Western officials, who have ruled out such deployments.
Mr. Putin, however, considers Russian-occupied Ukraine to be Russian territory, and he seized on Mr. Macron’s remarks to amplify his threat. “We remember the fate of those who once sent their contingents to the territory of our country,” Mr. Putin said, an apparent reference to the invasions of Hitler and Napoleon. “But now the consequences for potential interventionists will be much more tragic.”




Mr. Putin’s threats on Thursday came in the opening minutes of his annual state-of-the-nation speech, a keystone event in the Kremlin calendar in which the president declares his plans and priorities in a televised address to hundreds of officials, lawmakers and other members of Russia’s ruling elite.
This year, the speech took on added significance because of Russia’s presidential elections, scheduled for March 15-17, in which Mr. Putin is running for another six-year term. He is assured of winning, but the Kremlin has mounted a concerted publicity campaign ahead of the vote, seeking to use it as a stamp of public approval for Mr. Putin’s rule, and by extension, his war.
The speech came at a geopolitically delicate time: More than two years into the war, Russia has taken the initiative on the battlefield, military aid is stalled in the U.S. Congress, and Western governments are at odds over how best to support Ukraine.
At home, Mr. Putin is showing no sign of slowing his crackdown on the opposition, which suffered a crushing blow with the death of its imprisoned leader, Aleksei A. Navalny.
“Russia’s political system is one of the foundations of the country’s sovereignty,” Mr. Putin said in his speech, suggesting he would continue to stifle what he casts as Western-organized dissent. “We will not let anyone interfere in our domestic affairs.”
Mr. Putin has repeatedly made veiled nuclear threats against the West since he launched his full-scale invasion of Ukraine two years ago, seeking to leverage Russia’s enormous nuclear arsenal to deter Europe and the United States from supporting Ukraine.
He had appeared to dial down that rhetoric in the past year. But on Thursday, he returned to it, coupling his threats with a claim that he was ready to resume arms-control negotiations with the United States — but only, he suggested, if Washington was ready to discuss the war in Ukraine as well.
“Russia is ready for a dialogue with the United States on matters of strategic stability,” Mr. Putin said, a reference to arms-control talks with Washington that had been briefly underway before Russia’s invasion.
In an apparent reference to Ukraine, Mr. Putin added: “This must, naturally, be done only as a single complex, including all those aspects that affect the security of our country.”
Fyodor Lukyanov, a Moscow-based foreign-policy expert close to the Kremlin, said Mr. Putin’s warnings were probably prompted by Mr. Macron’s remark earlier in the week that “nothing should be ruled out” regarding the possibility of a NATO country sending troops to Ukraine.
More broadly, he added, Mr. Putin was responding to Western pledges to provide more powerful arms to Ukraine as Russia’s battlefield advantage grows — including sending Kyiv missiles that could reach deeper inside Russian territory.
“Macron is not the only one who’s starting to say that a Russian victory cannot be accepted,” Mr. Lukyanov said. “In the West, they’re not talking about a peace deal — they’re talking about not letting Russia succeed.”
Mr. Putin’s goal, he said, was to avoid more direct Western involvement in the war and to “achieve negotiations on terms acceptable to Russia.” In Thursday’s speech, Mr. Putin signaled that he wanted those negotiations to encompass not just the future of Ukraine but also “equal and indivisible security in Eurasia.”
Mr. Putin previously sought a sweeping security arrangement with NATO in late 2021, weeks before he launched his full-scale invasion. At the time, Western officials dismissed Russia’s proposal as a nonstarter, because it would have codified a Russian sphere of influence across the former Soviet Union.
The White House, for its part, has rebuffed Mr. Putin’s efforts to put the United States at the center of any negotiations about the war in Ukraine. American officials have said that the United States has not and will not negotiate on behalf of Ukraine.
Mr. Putin’s threats against the West took up only a few minutes of a speech that lasted more than two hours. Much of the address focused on bread-and-butter domestic issues like highways, health care, energy infrastructure and education.
But Mr. Putin framed all those domestic priorities as being contingent on the success of his invasion of Ukraine, which the Kremlin refers to as the “special military operation.” He offered no new details on the war’s goals or how it might end, saying only that Russia aimed to “root out Nazism” — a reference to his frequent, false claims about Ukraine being run by “Nazis.”
“I will underline the most important thing,” Mr. Putin said at the end of his speech. “The fulfillment of all the targeted plans today depends directly on our soldiers, officers, volunteers — all the military personnel fighting right now on the front.”
It was a signal that Mr. Putin intends to use his March re-election to portray Russia as committed to the war, with the overwhelming majority of the public behind it. Mr. Putin described the war’s soldiers and supporters as Russia’s “true elite,” and unveiled a training program and other measures meant to elevate veterans to management positions in civilian life in areas like government, education and business.
With just more two weeks to go until the election, the Kremlin turned Mr. Putin’s speech into a nationwide event. It was shown on billboards in Moscow and in movie theaters across the country, the Russian state media reported. And on social media, some celebrities rushed to show their fealty.
Among them: the television presenter Nastya Ivleyeva, who hosted the hedonistic, “almost naked” theme party in Moscow in December that became a reckoning for Russian stars seen as insufficiently adhering to the “traditional values” that Mr. Putin venerates.
“I watched the president’s address for the first time this year,” Ms. Ivleyeva wrote on the Telegram social messaging app. “The initiatives and projects that were announced sincerely resonate with me, and I know that I will vote for them.”



Материал полностью.

Цитата:

Источник видео.

Цитата:
«Чертовы фермеры! Из-за вас у Эмануэля стресс и проблемы с эрекцией!»: Пишут, что «французский Бэнкси» Lekto взывает к совести фермеров со стен Парижа.


------------------------------------------------------------------------------------

Цитата:

Источник видео.


Цитата:

Источник видео.


------------------------------------------------------------------------------------

Цитата:

Источник видео.

_________________
С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10559
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 02.03.2024 0:03  |  #151412
Ответить с цитатой

Примечания и дополнения: « ».


Цитата:

Источник видео.


----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Цитата:
Цитата:
Leszek Miller uderza w Szymona Hołownię. "Infantylny. Niech jedzie na front"
...
DLACZEGO O TYM PISZEMY
Szymon Hołownia podczas kongresu samorządowego Trzeciej Drogi w Kielcach w ostrych słowach mówił o prezydencie Rosji. – Putina wgnieciemy w ziemię, prędzej czy później trafi tam, gdzie powinien trafić: za kraty albo na cmentarz. Putin jest wrogiem ludzkości — powiedział marszałek Sejmu.

LESZEK MILLER UDERZA W SZYMONA HOŁOWNIĘ
Były premier, komentując wypowiedź lidera Trzeciej Drogi, stwierdził, że "jak marszałek jest taki bojowy, to niech wstąpi do Legionu Międzynarodowego na Ukrainie i niech jedzie na front". — Dużo świadczy o tym, kto mówi takie słowa, nie będąc showmanem, tylko formalnie rzecz biorąc drugą osobą w państwie — powiedział Leszek Miller. Jego zdaniem Szymon Hołownia powiedział zdecydowanie za dużo.


Материал полностью.

Цитата:
Chancellor Scholz Snubs Germany’s Key Allies


...
French President Emmanuel Macron’s controversial comments about Western countries deploying ground troops in Ukraine have triggered intense reactions in media and policymaking circles.

Olaf Scholz: Soldier of fortune
That turned out to be Olaf Scholz’s good fortune. After all, the German Chancellor made far more scandalous statements that same day, but they were overshadowed by the hoopla over Macron’s.
Scholz claimed that French and British soldiers were already taking part in military action against Russia by programming cruise missiles.
That is a remarkable statement with potentially enormous consequences for both countries. Indeed, it could provide the pretext for a Russian “counter-reaction.”

In Mr. Scholz’s own, irresponsible words
Is that an exaggerated interpretation, as some ardent Scholz defenders might want to claim? Let’s take a look at what Scholz said, verbatim, during a conference of editors-in-chief organized by dpa, the German news agency, on the subject of cruise missiles.

“What is being done on the part of the British and French in terms of target control and accompanying target control cannot be done in Germany… What other countries are doing, which have other traditions and other constitutional institutions, is something that we cannot do in the same way in any case…
We must not be linked at any point or in any place to military targeting. I am surprised that some people do not even think about whether what we are doing could lead to participation in war, so to speak.”


To summarize: According to Mr. Scholz, the French and British are providing target control and guidance for the cruise missiles – Scalp and Storm Shadow – that they are supplying to Ukraine.
They are therefore “linked” to the Russian targets that these missiles destroy. This is “in a sense a participation in war.”

Loose lips on military secrets
These are claims about alleged facts that are generally regarded as military secrets. Western politicians are not in the habit of making public statements about the military actions of their allies.
Especially not when there is “some kind of war participation” involved. At best, this characterization by Scholz is controversial.
It should be noted that France has never communicated how and in what way it is co-operating with Ukraine in the Scalp matter. The reason for this is obvious, as it is a very sensitive issue.

Doubling down on German inaction
What is truly unbelievable about this entire affair is that Scholz’s hyper-cautious approach is bad enough. It ultimately only encourages Putin to play yet more games with Germany and the SPD.
But how any (Western) politician with any sense of strategy and decency would then move to talk openly about French and British military strategy leaves any observer simply speechless.
Were his remarks merely gratuitous and ignorant? Or were they intentional and malignant? The evidence does not allow to give Mr. Scholz the benefit of the doubt.

Shortsightedness at best
To reason publicly about your allies moves regarding cruise missiles means crossing a red line for any politician.
Coincidentally, Mr. Scholz also sees it as such, as he justifies his (in)action by saying that German soldiers should never do this and that he is therefore refusing to deliver the Taurus to Ukraine.
He regards this as a move that could put Germany in danger of being seen by Moscow as participating in a war against Russia.

A British denial
Scholz has received an official denial from the British side: “The use of Storm Shadow and the target selection process are a matter for the Ukrainian armed forces,” the news magazine Der Spiegel quoted a spokesperson from the British Ministry of Defense as saying.
The UK is “working with other allies to provide Ukraine with a range of equipment to support them in countering Russia’s illegal and unprovoked aggression.”
Paris, for its part, did not want to comment on the record. But to call the off the record reactions as fuming with anger would be a euphemism.

The irresponsibility of Mr. Scholz
Why is the Chancellor exposing his closest allies in such a completely irresponsible way? Did he simply talk off the top of his head in a conversation with journalists that was supposed to remain confidential?
No, because according to participants, the Chancellor approved the release of these specific remarks, while everything else was supposed to remain off the record.
So, the Chancellor wanted this information to become public. He could have limited himself to his personal view of the Taurus affair. That is shaky enough.

The German parliament disagrees with Mr. Scholz
Never mind that the experts in the German Bundestag do not see the delivery of cruise missiles as participation in war.
The Bundestag, the representative body of the German sovereign, has expressly called for the delivery of long-range weapons in a resolution. Scholz’s position is therefore on very thin ice: His own parliamentary majority wants something else.

An eagerness to expose the French and the British
But why did he add this statement about the French and British? The Chancellor has already tried to use the Germans’ fear of possible war involvement for his own purposes.
“There must be no nuclear war,” he warned in April 2022, when he was urged by the allies to provide Ukraine with more weapons. At the time, he suggested that more extensive German arms deliveries could make Germany a party to the war.

Eager for love from the left of his party
Then as now, this was nonsense, but it strengthened the Chancellor’s support among his Russia-friendly and arms-sceptic SPD party colleagues.
The odds are that he is instrumentalizing the issue of cruise missiles in a similar way today. Scholz is very deliberately creating a strong contrast between the daredevil (read: irresponsible) British and French there, and the ever so prudent German Chancellor here.

You call this a steady hand?
Consider the contrast: Olaf Scholz presents himself in Germany as the Chancellor of the steady hand. Yet, he has chosen to expose his closest allies, on whom Germany’s national security critically depends.
Russian aggressors can now point to Scholz’s claims about British and French participation in cruise missile targeting.

Conclusion
Mr. Scholz has clearly overstepped his authority and competence. The man who always lauds himself for being so circumspect is irresponsibly aiding and abetting Russia.
One expects different things from a reliable partner.


Материал полностью.

Цитата:
Wojnę na groźby wygrywa Kreml. Czas użyć przeciwko Rosji jej własnej broni
...
Strategiczny idiotyzm
Najdalej w zaprzeczeniach poszedł Olaf Scholz. Na swym profilu na platformie X napisał: "Jako kanclerz Niemiec nie wyślę żołnierzy Bundeswehry na Ukrainę. NATO nie jest — i nie będzie — stroną w tej wojnie. To się nie zmieni". Jak na przywódcę kraju, który otwarcie przygotowuje się do rosyjskiej agresji, kanclerz zachował się dość bojaźliwie, co nie omieszkali wytknąć kanclerzowi publicyści i eksperci. Najdalej posunęła się Minna Ålander, zajmująca się obronnością analityczka Fińskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych. "Przez dwa lata rosyjskiej wojny na pełną skalę Scholz niczego się nie nauczył. To, co powiedział, jest podobnym poziomie strategicznego idiotyzmu, co udanie się do Moskwy przed inwazją i deklarowanie, że za jego kadencji nie będzie ekspansji NATO" — napisała na platformie X.
Dużo większym przejawem "strategicznego idiotyzmu" było ujawnienie przez Scholza, że w Ukrainie przebywają francuscy i brytyjscy żołnierze, którzy pomagają ukraińskiej armii w obsłudze przekazanych przez Zachód systemów rakiet dalekiego zasięgu. W ten sposób – zdaniem ekspertów – szef niemieckiego rząd naraził ich na niebezpieczeństwo, dostarczając Putinowi kolejnych argumentów do prowadzenia swej brudnej gry w zastraszanie. Na domiar złego różnice zdań między przywódcami dwóch największych i najważniejszych krajów w UE wyszły na jaw po poniedziałkowym szczycie europejskich przywódców w Paryżu poświęconym koordynacji pomocy dla Ukrainy. Jak napisał niemiecki tygodnik "Der Spiegel" spotkanie to było zmarnowaną okazją do zademonstrowania jedności w sprawie wsparcia dla Kijowa: "Zamiast tego [europejscy przywódcy – red.] pokazali całemu światu, że nie są w stanie sprostać tej historycznej chwili. Ponieważ działają przeciwko sobie, zamiast ze sobą. To epokowa porażka, za którą odpowiedzialni są przede wszystkim: prezydent Francji Macron i kanclerz federalny Olaf Scholz".
O ile dywagacje Macrona na temat wysłania wojsk do Ukrainy były być może przedwczesne, to natychmiastowe dezawuowanie scenariusza, który należy przynajmniej rozważyć, uważam za — delikatnie mówiąc — przejaw kompleksu niższości wobec Rosji. Dwa lata wojny w Ukrainie pokazały, że Putin może bezkarnie straszyć wszystkich, wszystkim i wszędzie a Zachód boi się nawet odpowiedzieć na te jego pogróżki. Jeśli już ktoś zmieni ton — jak Macron — to wszyscy w Europie zaklinają się, że nie, nie o to chodziło, tak jakby drżeli już na myśl o tym, co będzie, jak na Kremlu zaczną się też bać. Z rosyjskim dyktatorem nie wygra się, grając fair i kierując się zasadą samoograniczenia. Z Putinem można wygrać tylko siłą, grając według jego chuligańskich zasad.

Z Putinem można tylko siłą
Kiedy dwa lata temu Rosja dokonała inwazji na Ukrainę, rozmawiałem z wybitnym rosyjskim pisarzem Wiktorem Jerofiejewem . Powiedział mi wówczas, że Zachód popełnia ogromny błąd, zakładając, że prezydent Rosji postrzega świat tak jak Niemcy, Francuzi czy Polacy. — Putin postrzega to inaczej, bo funkcjonuje w zupełnie innej rzeczywistości. W świecie, który sam stworzył i na którego ukształtowanie wpłynęły doświadczenia z różnych okresów jego życia. Pierwszym i bardzo ważnym było dzieciństwo leningradzkiego chuligana, dorastanie w biedzie i wyniesione z tych lat głębokie przekonanie, że moralność i prawo nie mają żadnego znaczenia, bo liczą się tylko siła i zwycięstwo – mówił Jerofiejew.
Aby pomóc Ukrainie wygrać wojnę, a tym samym zlikwidować śmiertelne zagrożenie dla reszty Europy, europejscy członkowie NATO muszą zmienić paradygmat w sprawie Rosji. Złamanie przez Macrona tabu, jakim było samo nawet mówienie o możliwości wysłania wojsk NATO do Ukrainy, jest do tego świetną okazją.
Psychologicznej wojny z Rosją nie wygramy, wiążąc sobie ręce. Przywódcy Zachodu ułatwiają Putinowi prowadzenie wojny, deklarując, czego nie zrobią. Rozumiem, że chodzi o to, by nie prowokować Rosji, ale z historii XX w. wiemy dobrze, dokąd prowadzi polityka strachu i ustępstw wobec dyktatorów.
...

Материал полностью.

Цитата:
Ответ на вопрос СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе его выступления на Анталийском дипломатическом форуме, Анталья, 1 марта 2024 года

Вопрос (перевод с английского): В СМИ опубликовали разговор немецких офицеров про то, как они планируют взрывать Крымский мост. Как Вы можете это прокомментировать?

С.В.Лавров: Прочитал сегодня то, что было выложено в социальные сети и анонсировано М.С.Симоньян со ссылкой на соответствующие источники. С одной стороны, поразительно. С другой – нет.

Уже упоминал, что мы доподлинно знаем об участии военнослужащих стран НАТО, которые маскируются то под наемников, то под людей, не принадлежащих вооруженным силам альянса.

В этом разговоре есть несколько интересных вещей. Немецкие генералы обсуждали, как «похитрее» поставить Украине дальнобойные вооружения (упоминается TAURUS) для атаки про Крымскому мосту и складам с боеприпасами. И сделать так, чтобы их не заметили, т.к. Канцлеру ФРГ О.Шольцу якобы это не нравится, а американцы и британцы там уже находятся. Шел разговор о том, можно ли наводить ракеты дистанционно, не находясь на Украине. Один из генералов сказал, что это все равно будет прямым участием. Они понимают, о чем говорят. В одном из обменов репликами звучит, что там есть «ребята из США в гражданском».

Не знаю, как это назвать, но лицо наших натовских коллег полностью «в пуху». Посмотрим, как они будут объясняться со своим населением.


Материал полностью.

Цитата:
Интервью Посла России во Франции А.Ю.Мешкова телеканалу «Россия 24» (1 марта 2024 г.).

Цитата:
Ukraine's Western allies already have a military presence in the country

...
When French President Emmanuel Macron spoke of potentially sending military reinforcements to Ukraine, he unintentionally lifted the veil on the existing presence of Western personnel on Ukrainian soil.


Since the outbreak of the invasion of Ukraine, numerous state actors associated with Western intelligence services, often with military status, have been present in the country. Undercover diplomatic personnel, advisers for Ukraine, and members of special forces have inherently played a role since the start of the war. "The actions of these services are by their very nature clandestine, and therefore outside the law of war," said Vincent Crouzet, a former employee of the Directorate-General for External Security (DGSE), who is now a writer and consultant.

The controversy ignited by Macron at the start of the week has opened up the debate on what some consider to be an open secret. "All the allied states have a presence in Ukraine. It's not a question of combat units, but there are representatives of each intelligence service, for example," said a Ukrainian diplomatic source, who requested anonymity to speak candidly. They said they were pleased that the question of strengthening the allied military presence in their country has been "in the air" since December. "If there are arms deliveries, there must be people there physically giving information on how to use the equipment," they added. "Ukraine is also being used as a testing ground for new equipment. Drones are tested there. These kinds of professionals are on the ground, of course."
...

Материал полностью.

Цитата:

Источник видео.

Цитата:

Источник видео.

Цитата:
На фото - начальник отдела операций и учений командования ВВС Германии Грефе, принимавший участие в обсуждении атаки на Крымский мост...

Цитата:
…Тему обсуждали начальник отдела операций и учений командования ВВС Грефе, инспектор ВВС Герхартц (на фото) и сотрудники центра воздушных операций Фенске и Фроштедте...

Цитата:
Как и обещала, публикую аудио разговора офицеров бундесвера, обсуждающих, как они будут бомбить Крымский мост.

Цитата:
Расшифровка разговора высокопоставленных офицеров Бундесвера от 19.02.2024


19 февраля 2024 года между начальником отдела операций и учений командования ВВС бундесвера Грефе , инспектором BBC бундесвера Герхартцем и сотрудниками центра воздушных операций космического командования бундесвера Фенске и Фроштедте состоялся разговор следующего содержания.
Герхартц: Приветствую всех! Грефе, ты сейчас в Сингапуре?
Грефе: Да.
Герхартц: Хорошо. Мы должны выверить информацию. Как вы уже слышали, министр обороны Писториус намерен тщательно проработать вопрос поставок ракет Taurus на Украину. У нас запланирована встреча с ним. Необходимо все обсудить, чтобы мы могли начать работу над этим вопросом. Пока я не вижу, чтобы был обозначен момент начала этих поставок. Не было такого, чтобы канцлер сказал ему: "Я хочу сейчас получить информацию, а завтра утром мы примем решение". Такого я не слышал. Наоборот, Писториус оценивает всю эту развернувшуюся дискуссию. Никто не знает, почему федеральный канцлер блокирует эти поставки. Конечно, появляются самые невероятные слухи. Приведу пример: вчера мне позвонила журналистка, которая очень близка к канцлеру. Она услышала где-то в Мюнхене, что ракеты Taurus не сработают. Я спросил, кто ей это сказал. Она ответила, что ей сказал это кто-то в военной форме. Конечно, это источник информации низкого уровня, однако журналистка зацепилась за эти слова и хочет раздуть из этого новость под таким заголовком: "Теперь-то мы знаем причину, по которой канцлер отказывается отправлять ракеты Taurus, - они не сработают". Все это тупость. Такие темы доступны только ограниченному кругу лиц. Однако мы видим, какая ахинея тем временем распространяется, несут полную чушь. Я хочу с вами согласовать этот вопрос, чтобы мы не двигались в неправильном направлении. Во-первых, у меня сейчас есть вопросы к Фроштедте и Фенске. Кто-то говорил с вами на эту тему? К вам обращался Фрейдинг?
Фроштедте: Нет. Я общался только с Грефе.
Фенске: То же самое, я общался только с Грефе.
Герхартц: Возможно, он к вам еще обратится. Вероятно, мне придется участвовать в слушаниях в бюджетной комиссии, потому что появились проблемы, связанные с ростом цен на переоборудование инфраструктуры под F-35 в Бюхеле. Я уже передал через Франка мои рекомендации, чтобы у нас были слайды для визуализации материала. Мы ему показывали пробную презентацию, где ракеты Taurus устанавливались на носитель Tornado или на другой носитель, требуемый по заданию. Однако я себе это слабо представляю. Необходимо помнить, что это получасовая встреча, поэтому не стоит готовить презентацию на 30 слайдов. Должен быть короткий доклад. Нужно показать, что может ракета, как ее можно использовать. Необходимо учитывать, если мы примем политическое решение по передаче ракет в качестве помощи Украине, к каким последствиям это может привести. Я буду вам благодарен, если вы мне сообщите не только о том, какие у нас существуют проблемы, а как мы можем их решить. Например, если речь зайдет о способах поставки... Я знаю, как делают англичане. Они всегда перевозят их на бронеавтомобилях Ridgback. У них есть несколько человек на местах. Французы так не делают. Они поставляют на Украину Q7 с ракетами Scalp. Storm Shadow и Scalp имеют схожие технические характеристики для их установки. Как мы будем решать эту проблему? Будем ли мы передавать ракеты MBDA с помощью Ridgback им в руки? Один из наших людей будет прикомандирован к MBDA? Грефе, доложите нам, какая у нас позиция по этому вопросу. Господа Фенске и Фроштедте, доложите, как вы видите ситуацию.
Грефе: Я начну с самых чувствительных вопросов, с существующей критики касательно поставок. Дискуссии проходят практически везде. Здесь есть несколько самых важных аспектов. Во-первых, это сроки поставок. Если сейчас канцлер решит, что мы должны поставлять ракеты, они будут передаваться из бундесвера. Хорошо, но они будут готовы к применению только через восемь месяцев. Во-вторых, мы не можем сокращать время. Потому что если мы это сделаем, то может случиться ошибочное применение, ракета может упасть на детский сад, снова будут жертвы среди гражданских. Эти аспекты должны учитываться. Необходимо отметить на переговорах, что без фирмы-производителя мы ничего не сможем сделать. Они могут оснастить, перевооружить, поставить первые ракеты. Мы можем немножко нагнать производство, но не следует ждать, пока накопится 20 штук, можно передавать по пять. Время поставки этих ракет напрямую зависит от промышленности. Кто будет платить за это? Еще один вопрос - на какие системы вооружения эти ракеты будут крепиться? Как должно поддерживаться взаимодействие между фирмой и Украиной? Или у нас налажена какая-то интеграция?
Герхартц: Я думаю, что нет. Потому что производитель TSG заявил, что они могут решить эту проблему в течение шести месяцев, неважно, будет ли это самолет "Сухой" или F-16.
Грефе: Если федеральный канцлер решит пойти на это, то должно быть понимание, что только для производства креплений потребуется шесть месяцев. В-третьих, теоретически нас может коснуться вопрос обучения. Я уже говорил, что мы сотрудничаем с производителем ракет. Они обучают обслуживанию этих систем, а мы - тактическому применению. Здесь необходимо три - четыре месяца. Эта часть обучения может проходить в Германии. При поставке первых ракет нам необходимо быстро принять решение касательно креплений и обучения. Возможно, нам придется обратиться по этим вопросам к британцам, воспользоваться их ноу-хау. Мы можем передавать им базы данных, спутниковые снимки, станции планирования. Кроме поставок самих ракет, которые у нас имеются, все остальное может поставляться промышленностью или IABG.
Герхартц: Нам необходимо представлять, что они могут использовать самолеты с креплениями для ракет Taurus и для Storm Shadow. Англичане были там и оснастили самолеты. Системы не настолько сильно различаются, их можно использовать и для Taurus. Я могу сказать про опыт использования комплекса Patriot. Наши эксперты сначала тоже просчитывали долгие сроки, однако им удалось справиться за считаные недели. Им удалось настолько быстро и в таком количестве ввести все в эксплуатацию, что наши сотрудники сказали: "Вот это да. Мы такого не ожидали". Мы сейчас ведем войну, в которой используется гораздо больше современных технологий, чем в нашем старом добром "люфтваффе". Это все наводит на мысль, что когда мы занимаемся планированием сроков, то нам не стоит их переоценивать. А теперь, господа Фенске и Фроштедте, мне бы хотелось услышать ваше мнение относительно возможных поставок на Украину.
Фенске: Я хотел бы остановиться на вопросе обучения. Мы уже изучали этот вопрос, и, если мы будем иметь дело с персоналом, который уже имеет соответствующую подготовку и будет параллельно проходить обучение, предварительно потребуется около трех недель, чтобы изучить технику и только затем приступить непосредственно к тренировкам в ВВС, которые продлятся около четырех недель. Таким образом, это гораздо меньше, чем 12 недель. Конечно, все это при условии, что персонал будет иметь соответствующую квалификацию обучение можно будет проводить, не прибегая к услугам переводчиков, ну и еще пара моментов. Мы уже переговорили с госпожой Фридбергер. Если речь идет о боевом применении, то в таком случае де-факто нам посоветуют оказать поддержку хотя бы первой группе. Планировать сложно, на обучение нашего персонала потребовалось около года, а мы сейчас пытаемся сократить это время до десяти недель и при этом надеемся, что они смогут гонять по бездорожью на болиде, предназначенном для "Формулы-1". Возможный вариант - оказывать плановую техническую поддержку, теоретически это можно делать из Бюхеля при условии создания защищенной связи с Украиной. Если бы это было доступным, то уже дальше можно проводить соответствующее планирование. Это основной сценарий как минимум - обеспечить полное сопровождение производителя, поддержку через службу поддержки пользователей, которая будет решать проблемы с программным обеспечением. В принципе все так же, как бывает и у нас в Германии.
Герхартц: Минуточку. Я понимаю, о чем вы говорите. У политиков может вызвать озабоченность прямая закрытая связь Бюхеля и Украины, что может стать прямым участием в украинском конфликте. Но в таком случае можно сказать, что обмен информацией будет происходить через MBDA, а мы направим одного - двух наших специалистов в Шробенхаузен. Конечно, это хитрость, но с точки зрения политики это, возможно, выглядит по-другому. Если обмен информацией происходит через производителя, то это не связано с нами.
Фенске: Возникнет вопрос, куда поступает информация. Если речь идет об информации о целях поражения, которая в идеале включает спутниковые снимки, обеспечивающие максимальную точность до трех метров, то мы должны сначала их обработать в Бюхеле. Думаю, что независимо от этого можно каким-то образом организовать обмен информацией между Бюхелем и Шробенхаузеном или же можно проработать возможность передачи информации в Польшу, делать это там, куда можно доехать на автомобиле. Этот вопрос необходимо рассмотреть более пристально, варианты наверняка появятся. Если нас поддержат, то в самом худшем случае мы вообще можем курсировать на автомобиле, что позволит сократить время на реагирование. Конечно, мы не сможем отреагировать в течение часа, поскольку нужно будет дать свое согласие. В самом лучшем случае только через шесть часов после получения информации самолеты смогут выполнить приказ. Для поражения определенных целей достаточно и точности более трех метров, но, в случае если необходимо уточнить цель, нужно работать со спутниковыми снимками, которые позволяют ее моделировать. И тогда время реагирования может составить до 12 часов. Все зависит от цели. Я не изучал этот вопрос детально, но полагаю, что возможен и такой вариант. Нужно только сказать, что нам следует подумать, как организовать передачу информации.
Герхартц: Как вы считаете, можно ли надеяться на то, что Украина сможет все сделать самостоятельно? Ведь известно, что там находится много людей в гражданской одежде, которые говорят с американским акцентом. Поэтому вполне возможно, что скоро они будут в состоянии сами использовать? Ведь все спутниковые снимки у них есть.
Фенске: Да. Они получают их от нас. Еще я хотел бы кратко остановиться на вопросах противовоздушной обороны. Мы должны хорошо подумать над тем, чтобы в Киеве была аппаратура для приема информации с IABG и NDK. Мы должны им это предоставить, поэтому я должен лететь туда 21 февраля, нужно оптимально все спланировать, а не так, как было со Storm Shadow, когда планировали контрольные точки. Надо подумать, как облететь или же пролететь ниже сектора обзора РЛС. Если все подготовить, то обучение будет более эффективным. И тогда снова можно будет вернуться к вопросу о количестве ракет. Если дать 50 штук, то они очень быстро будут израсходованы.
Герхартц: Именно так, это не изменит ход военных действий. Поэтому мы не хотим их все передавать. И не все одновременно. Возможно, 50 - в первом транше, потом, возможно, будет еще один транш в 50 ракет. Это совершенно понятно, но все это большая политика. Я предполагаю, что на самом деле за этим скрывается. Мне стало известно от моих французских и британских коллег, что на самом деле с этими Storm Shadow и Scalp дела обстоят так же, как с винтовками системы "Винчестер", - они могут спросить: "Почему мы должны поставлять следующую партию ракет, ведь мы уже поставили, пускай теперь Германия это сделает". Может, господин Фроштедте хочет что-то сказать на эту тему?
Фроштедте: Позвольте добавить немного прагматизма. Я хочу поделиться моими соображениями по поводу характеристик Storm Shadow. Речь идет о противовоздушной обороне, полетном времени, высоте полета и так далее, я пришел к выводу, что есть две интересные цели - мост на востоке и склады боеприпасов, которые находятся выше. Мост на востоке тяжело достать, это достаточно мелкая цель, но Taurus это может сделать, склады боеприпасов тоже может поразить. Если все это учесть и сравнить с тем, сколько было использовано Storm Shadow и HIMARS, то у меня возник вопрос: "Наша цель - мост или военные склады?" Это достижимо с нынешними недоработками, которые есть у RED и y Patriot? И я пришел к выводу, что ограничивающим фактором является то, что обычно у них есть всего 24 заряда…
Герхартц: Это понятно.
Фроштедте: Имеет смысл присоединить Украину к ТТР. Это займет неделю. Считаю целесообразным подумать о планировании задач и централизованном планировании. Планирование задач у нас в соединении проходит две недели, но если есть в этом заинтересованность, то можно сделать и быстрее. Если же рассматривать мост, то я считаю, что Taurus недостаточно и нам нужно иметь представление о том, как он может работать, а для этого нам необходимы данные со спутников. Я не знаю, сможем ли мы за короткое время, а речь идет о месяце, подготовить украинцев к выполнению такой задачи. Каким образом будет выглядеть атака Taurus на мост? С точки зрения оперативной перспективы я не могу оценить, как быстро украинцы сумеют научиться планировать такие действия и как быстро произойдет интеграция. Но поскольку речь идет о мосте и военных базах, то, я так понимаю, они хотят их заполучить как можно скорее.
Фенске: Я хотел бы еще сказать по поводу уничтожения моста. Мы интенсивно занимались этим вопросом и, к сожалению, пришли к выводу, что мост из-за своей величины подобен взлетной полосе. Поэтому для него может понадобиться не 10 и даже не 20 ракет.
Герхартц: Есть мнение, что Taurus это удастся, если использовать французский истребитель Dassault Rafale.
Фенске: Им удастся лишь сделать дырку и повредить мост.
И, прежде чем сделать важные заявления, мы должны сами...
Фроштедте: Я не продвигаю идею с мостом, я прагматично хочу понять, что они хотят. И чему мы их должны обучать, поэтому получается, что нам необходимо будет при планировании этих операций указывать главные точки на снимках. Цели у них будут, но здесь следует учитывать, что при работе по небольшим целям нужно более скрупулезно планировать, а не разбирать картинки на компьютере. В случае с подтвержденными целями все проще и на планирование уйдет меньше времени.
Герхартц: Мы же все знаем, что они хотят уничтожить мост, что это в конце концов означает, как его охраняют - не только потому, что он имеет важное военно-стратегическое, но и политическое значение. Хотя у них сейчас есть и наземный коридор. Есть определенные опасения, если у нас будет прямая связь с украинскими вооруженными силами. Поэтому и возникнет вопрос - можно использовать такую хитрость и откомандировать наших людей в MBDA? Таким образом прямая связь с Украиной будет только через MBDA, это намного лучше, чем если такая связь будут существовать с нашими ВВС.
Грефе: Герхартц, это не имеет значения. Нам нужно следить, чтобы с самого начала не было формулировок, делающих нас стороной конфликта. Я, конечно, немного утрирую, но, если мы сейчас скажем министру, что запланируем встречи и поедем на авто из Польши, чтобы никто не заметил, - это уже участие, мы этого делать не будем. Если мы говорим о производителе, то в первую очередь следует спросить у MBDA, могут ли они это сделать. При этом не имеет значения, будут ли наши люди затем заниматься этим в Бюхеле или в Шробенхаузене, - все равно это участие. И я думаю, что этого не следует делать. В самом начале мы определили это как основной элемент "красной линии", поэтому будем участвовать в обучении. Скажем, что подготовим "дорожную карту". Необходимо поделить процесс обучения на части. Длинный трек будет рассчитан на четыре месяца, обучим их основательно, в том числе и отработаем вариант с мостом. Короткий - будет рассчитан на две недели, чтобы они как можно раньше могли применить ракеты. Если же они будут уже обучены, то мы спросим, готовы ли британцы на этом этапе ими заняться. Я считаю, что такие действия будут правильными - только представьте себе, если пресса узнает о том, что наши люди находятся в Шробенхаузене или же что мы ездим на автомобилях куда-то в Польшу! Такой вариант я считаю неприемлемым.
Герхартц: Если будет принято такое политическое решение, мы должны сказать, что украинцы должны приехать к нам. Мы в первую очередь должны знать, не является ли такое политическое решение прямым участием в планировании задач, в таком случае обучение будет проходить несколько дольше, они смогут выполнять более сложные задачи, что вполне возможно у них уже есть некоторый опыт и используется высокотехнологичное оборудование. Если есть возможность избежать прямого участия, мы не можем участвовать в планировании задач, делать это в Бюхеле и затем им пересылать - для Германии это "красная линия". Можно обучать их два месяца, за это они всему не научатся, но что-то смогут. Мы только должны проследить, чтобы они смогли обработать всю информацию, работать со всеми параметрами.
Грефе: Зеппель сказал, что можно сделать длинную и короткую "дорожную карту". Речь идет о том, чтобы в короткий срок получить результат. И если на первом этапе задача будет поразить склады боеприпасов, а не такие сложные объекты, как мосты, то в таком случае можно приступать к сокращенной программе и получить быстро результат. Что же касается информации от IABG, то я не считаю эту проблему критической, поскольку они не привязаны к определенному месту, они сами должны провести разведку. Понятно, что от этого зависит эффективность. Именно об этом мы говорили, что стоит это учитывать при передаче ракет. Это еще не решено. Но так принято.
Герхартц: А это будет основным моментом. Есть склады боеприпасов, по которым не получится провести короткую подготовку в связи с очень активной ПВО. С этим нужно будет серьезно разбираться. Думаю, что наши люди найдут вариант. Нужно только, чтобы нам сначала позволили попробовать, чтобы была возможность давать лучшие политические консультации. Мы должны лучше готовиться, чтобы не провалиться оттого, что y KSA, возможно, нет представления о том, где на самом деле находятся системы ПВО. Такая информация есть у украинцев, у нас есть данные с радаров. Но если речь идет о точном планировании, то мы должны знать, где установлены радары и где находятся стационарные установки, как их обойти. Это позволит разработать более точный план. У нас есть суперсредство, и если у нас будут точные координаты, то мы сможем его точно применить. Но нет никакого основания, которое бы позволило сказать, что мы не можем это сделать. Есть определенная шкала, где политически проходит "красная линия", есть "длинный" и "короткий" путь, здесь есть различия в том, что касается использования всего потенциала, который со временем украинцы смогут лучше задействовать, поскольку у них будет практика, они будут этим заниматься постоянно. Думаю, я лично не должен присутствовать на встрече. Мне важно, чтобы мы представили трезвую оценку и не подливали масла в огонь, как это делают другие, поставляя Storm Shadow и Scalp.
Грефе: Я хочу сказать, чем дольше они будут принимать решение, тем дольше мы потом будем это все реализовывать. Нам нужно разделить все на этапы. Сначала начать с простого, а потом переходить к сложному. Или можно обратиться к британцам, могут ли они нам оказать поддержку на начальном этапе, взять на себя вопросы планирования? Мы можем форсировать то, что лежит в зоне нашей ответственности. Разработка креплений для ракет не относится к нашим задачам, этот вопрос Украина должна решать с производителями самостоятельно.
Герхартц: Мы бы сейчас не хотели, чтобы у нас появились проблемы из-за бюджетной комиссии. Это может сделать невозможным начало строительных работ на авиабазе в Бюхеле в 2024 году. Каждый день сейчас на счету в программе.


Источник.


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Цитата:
Цитата:

Источник видео.

Цитата:

Источник видео.

_________________
С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10559
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 02.03.2024 14:46  |  #151416
Ответить с цитатой

Примечания и дополнения: « непонятно почему ».


Решение этой проблемы состоит из двух частей:

1.ПВО, как Продукт.
У Санкт-Петербурга, в целом, и у его не исполняющего обязанности мера, в частном, нет и не может быть своего городского, тем более районного ПВО.
ПВО может быть только у войск Ленинградского военного округа.
Но, у жителей Санкт-Петербурга должны быть воля, а у не исполняющего обязанности мера – яйца, заставить главнокомандующего тихой сапой избирающегося на следующий срок, командующего округом и представителя военных властей в лице коменданта города, такой пояс ПВО на дальних подступах к городу организовать.

2.ПВО, как Процесс.
Одесситы подтвердят, что даже в небольшом, по сравнению с Санкт-Петербургом, городе Одесса поражение жилых домов беспилотниками происходят по тому, что ПВО обнаруживает их слишком поздно и вынужденно сбивать их в пределах городской черты. (Другое дело, что ВСУ это не только не беспокоит, но даже радует от того, как жилая застройка города используется ими, как фортификационные сооружения, а печальные картины разрушений и гибели горожан, как часть государственной рекламно-информационной политики.)

Целью ВСУ в данном налёте являлась топливно-энергетическая структура России, а конкретно нефтебаза "Ручьи", как и в предыдущих трёх известных в 2024 году налетах, соответственно, в обратном порядке:
* Предприятие «Невский мазут» в Невском районе.
* Терминал газовой компании «Новатэк» в Усть-Луге;
* «Петербургский нефтяной терминал» в Кировском районе.

Да, конкретный промышленный объект защитить проще, чем огромный город, но проблема в том, что зачастую объект атаки или находится в городской черте или БПЛА используют городскую черту, подобно ПВО ВСУ Одессу, как «дополнительный и законный» элемент своей атаки.

Именно поэтому разрозненные системы ПВО, как Продукты , защищающие отдельные районы города и предприятия ТЭКа должны быть интегрированы в единую Среду, в Процесс , исключающий или сводящий к минимуму поражение, как отдельных её объектов, в частном, так и всей её структуры, целиком.

Цитата:
Цитата:
На месте происшествия в Красногвардейском районе работают МЧС и сотрудники силовых ведомств.

Жертв нет. Частично пострадало остекление балконов двух домов. Жители пострадавших квартир эвакуированы.

Возглавил оперативный штаб.
Одна из приоритетных задач - оценить характер повреждений для оказания необходимой помощи жителям.



Источник.

Цитата:
Ночью в Санкт-Петербурге произошел взрыв у жилого дома на Пискаревском проспекте 161: в здание врезался беспилотник, визуально напоминающие дроны Mugin-5/PD-1, применяемые украинскими формированиями для атаки на объекты на территории России.

Неподалеку от места прилета расположена нефтебаза «Ручьи», которая с высокой вероятностью и была целью удара противника. По некоторым данным, в налете участвовал и другой беспилотник, который предположительно рухнул в лесном массиве между Новым Девяткино и Всеволожском.

📌 Характерным моментом выглядит то, что детонация аппарата произошла с юго-западной стороны дома: это косвенно указывает, что траектория полета беспилотника могла проходить напрямую через центр города. При этом аэропорт Пулково функционировал в штатном режиме.

Откуда конкретно производился запуск на данный момент остается неизвестным. Жертв и серьезных разрушений в результате инцидента нет.

Цитата:
Первые минуты после взрыва в жилом доме Петербурга
На кадрах — реакция жителей сразу после взрыва в питерской пятиэтажке. Очевидцы говорят о том, что там упал БПЛА. Причина ЧП официально пока что не установлена.

Цитата:
Момент падения беспилотника на жилой дом в Санкт-Петербурге сегодня ночью.

Цитата:
Читатели присылают видео с места. Видно поврежденные балконы, окна. По двору разбросаны обломки.

Цитата:
Беспилотник, по предварительной информации, стал причиной взрыва в доме на Пискаревском проспекте, 161 в Петербурге утром 2 марта.
По данным «Фонтанки», обошлось без пострадавших.


Источник.

_________________
С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 10559
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 02.03.2024 20:52  |  #151417
Ответить с цитатой

Примечания и дополнения: « ».

Цитата:
„Deutsche werden auf Krieg vorbereitet“: Russlands Botschafter besorgt über „immer agressiveren Militarismus“



Der Botschafter betonte: „ Mit Besorgnis hören wir immer aggressivere militaristische Äußerungen, die in Deutschland auf hoher politischen Ebene ausgesprochen werden. Ich meine die öffentlichen Aufrufe, die Bundeswehr und die deutsche Gesellschaft auf den Krieg gegen Russland vorzubereiten, die Kampfhandlungen in unser Gebiet zu verlegen, russische Ministerien und Infrastruktur anzugreifen. Das ist ein äußerst besorgniserregendes Signal.“
Netschajew unterstrich aber auch, sein Land sei „zuversichtlich, dass bei weitem nicht alle in Deutschland diese Herangehensweise unterstützen und verstehen, wo hinein die hiesigen ‚Falken‘ das deutsche Volk hineinziehen.“
Die (noch) Ablehnung der Lieferung von weitreichenden Taurus-Marschflugkörpern durch Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) sollte nach Meinung des russischen Botschafters nicht überbewertet werden. Moskau rechne „mit jeder Entwicklung“. Netschajew erinnerte daran: „Die deutsche Seite begann mit den Lieferungen von Schutzhelmen an die Ukraine und hat seitdem ihre eigenen ‚roten Linien‘ mehrmals überschritten. Heute ist Deutschland der führende europäische Waffenlieferant der ukrainischen Streitkräfte mit einer reichen Auswahl an Waffen, einschließlich Haubitzen, schwerer Panzer, Luftabwehrsysteme usw.“ Dabei habe „das verbrecherische Kiewer Regime“ westliche Waffen mehrmals gegen Zivilisten und die Infrastruktur russischer Regionen eingesetzt. Jede militärische Lieferung an die Ukraine würde neue Opfer und die Verlängerung des Konfliktes bedeuten, warnte der Botschafter.


Материал полностью.


---------------------------------------------------------------------------------------------

Цитата:
Цитата:
В Ломоносовском районе Ленинградской области сработали средства ПВО. Воздушные цели поражены над акваторией и побережьем Финского залива.

Цитата:
Момент уничтожения воздушной цели.
Жертв и разрушений нет.

*Видеоматериалы с телеграмм-канала Губернатора Ленинградской области.

---------------------------------------------------------------------------------------------

Цитата:
Цитата:
Russen hören Geheimgespräch deutscher Luftwaffengeneräle ab: So schliddern wir immer tiefer in den großen Krieg!


Es ist der Super-GAU für die Bundeswehr: Vier deutsche Luftwaffengeneräle schwadronieren am 19.Februar in einem Chat über „Taurus“-Raketen an die Ukraine und lassen sich dabei von russischen Spezialisten abhören. Die von Moskau geleakte knapp 40-Minuten-Datei bietet erschütternde Einblicke in die Mechanismen der militärischen Eskalation und zeigt in erschreckender Weise, wie sich Deutschland immer tiefer in den Ukraine-Konflikt hineinziehen lässt.
Die geheimnisvolle Ankündigung von RT-Chefredakteurin Margarita Simonjan am späten Freitagvormittag (1.März) in Moskau ließ einen Paukenschlag erwarten: Etwas „sooo Interessantes“ hätten ihr die Herren „mit den Schulterklappen“ übergeben – und das ausgerechnet an dem Tag, an dem Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) behauptete, die Nato beteilige sich nicht am Ukraine-Konflikt.
Auf dem Mittschnitt sind die Stimmen ranghoher deutscher Offiziere zu hören. Als die Datei um 18 Uhr am Freitag hochgeladen wurde, war schnell klar: Das war weder ein Fake noch KI – das war der 38-minütige Mitschnitt einer Besprechung deutscher Luftwaffengeneräle von höchster militärischer und politischer Brisanz! Und es ist zugleich der Super-GAU für die Bundeswehr!

Minister will alles über „Taurus“ Wissen
Der Mitschnitt klingt, als hätte sich Moskau in die Telefonkonferenz direkt eingewählt. Einer der vier Teilnehmer des Chats, Brigadegeneral Frank Gräfe, war aus einem Hotel in Singapur zugeschaltet. Thema der Besprechung, an der auch der Inspekteur der Luftwaffe, Generalleutnant Ingo Gerhartz teilnahm, war die Vorbereitung eines Briefings (Unterrichtung) für Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius (SPD). Der wolle alles über „Taurus“ wissen – vor allem, was der deutsche Marschflugkörper konkret zerstören könne (Munitionslager, Nachschubverbindungen).

Ministerium bestätigt Echtheit
Das Bundesverteidigungsministerium hat die Echtheit des Mitschnitts indirekt bestätigt. Eine Sprecherin erklärte: „Wir prüfen, ob Kommunikation im Bereich der Luftwaffe abgehört wurde. Das Bundesamt für den Militärischen Abschirmdienst (BAMAD) hat alle erforderlichen Maßnahmen eingeleitet. Zum Inhalt der offenbar abgehörten Kommunikation können wir nichts sagen.“
Im Mitschnitt ist zu hören, wie die vier hohen Bundeswehroffiziere in Vorbereitung für das Briefing des Ministers über die Fähigkeiten des Marschflugkörpers „Taurus“ diskutieren. Sie sprechen darüber, welche Herausforderungen es für eine Lieferung an die Ukraine gäbe. Die Offiziere schlagen auch Wege vor, wie in der Ukraine „Taurus“-Raketen auch ohne konkrete Zieldatenübermittlung durch Soldaten der Bundeswehr eingesetzt werden könnten. Hintergrund: Kanzler Olaf Scholz (SPD) hatte mit Blick auf die Zielsteuerung durchblicken lassen, dass Deutschland mit der Entsendung deutschen Bedienungspersonals zur Kriegspartei würde.
Die Offiziere diskutieren die Ausbildung für die ukrainischen Piloten und weitere technische Details wie Trägersysteme. Außerdem geht es um verschiedene Ziele, die die Ukrainer mit „Taurus“-Raketen angreifen könnten – darunter auch die Kertsch-Brücke (Krim-Brücke), eine wichtige Nachschubroute für die von Russland besetzte Krim.

Unheimliche deutsche Gründlichkeit
Deutlich zu hören ist, wie die deutschen Luftwaffengeneräle detailreich und sachlich darüber sprechen, wie die Bundeswehr die Lieferung des Marschflugkörpers „Taurus“ nach einer positiven Entscheidung der Bundesregierung technisch unterstützen könnte. Besprochen werden Szenarien, wie man bei der Ausbildung ukrainischer Piloten und bei der Programmierung des Waffensystems helfen könnte. Dabei werden auch Möglichkeiten besprochen, wie die Ukraine weitreichende „Taurus“-Raketen auch ohne konkrete Zieldatenübermittlung durch die Bundeswehr einsetzen könnte.
Am Ende sprechen die Offiziere über mögliche Ziele, die die Ukrainer mit dem Taurus angreifen könnten. Dabei werden Munitionsdepots und die strategisch wichtige Krim-Brücke bei Kertsch genannt, welche Russland mit der besetzten Halbinsel verbindet und die für die Logistik des russischen Militärs eine wichtige Rolle spielt.
Wie es zu dem brisanten Mitschnitt kommen konnte, ist unklar. Denkbar wäre etwa, dass sich Brigadegeneral Gräfe als Starter des Chats in Singapur über ein ungesichertes WLAN-Netzwerk einwählte.

Wo bleiben die Massen-Demos gegen den Dritten Weltkrieg?
Die „Berliner Zeitung“ resümiert: „Die abgehörte Besprechung offenbart das dicht verfugte Näheverhältnis der ukrainischen Armee und ihrer westlichen Unterstützer, sowohl in Gestalt der Politik als auch des Militärs und der Rüstungsindustrie.“ Das Schockierendste an der knapp 40-minütigen Besprechung dürfte allerdings sein: In einer geradezu unheimlichen deutschen Gründlichkeit/Sachlichkeit treten die Mechanismen einer kriegerischer Eskalation zu Tage. Wo bleiben die Massen-Demonstrationen gegen den Dritten Weltkrieg? Gefahr droht Deutschland nicht „von „rechts“, Gefahr in einer nie dagewesen Dimension droht Deutschland von den Kriegstreibern in Berlin!


Материал полностью.

Цитата:
Scholz plaudert Militärgeheimnis aus: NATO-Soldaten schießen in der Ukraine mit!

Die NATO hat sich viel tiefer in den Ukraine-Konflikt hineinziehen lassen, als es der deutschen Öffentlichkeit bewusst ist. Indirekt plauderte Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) im Zusammenhang mit seiner ablehnenden Haltung bezüglich der Lieferung von weitreichenden deutschen „Taurus“-Marschflugkörpern aus, dass Briten und Franzosen bereits Soldaten in der Ukraine stationiert haben. „Das, was an Zielsteuerung und Begleitung der Zielsteuerung vonseiten der Briten und Franzosen gemacht wird, kann in Deutschland nicht gemacht werden“, sagte Scholz.
In der Übersetzung heißt das: Die Lieferung von „Taurus“-Marschflugkörpern an das Marionetten-Regime in Kiew würde zugleich bedeuten, dass deutsche Soldaten vor Ort die Zielprogrammierung vornehmen müssten. Für jeden Auslandseinsatz der Bundeswehr außerhalb der NATO braucht es aber ein Mandat des Deutschen Bundestages. Würde das Parlament der Entsendung von deutschem „Taurus“- Marschflugkörpern samt dem notwendigen Bedienungspersonal in die Ukraine zustimmen, käme das einer Kriegserklärung an Russland gleich. Jetzt wird klar, was Kriegstreiber wie der CDU -.Außenexperte Roderich (Wüterich) Kiesewetter meinten, Deutschland müsse den Krieg „nach Russland tragen“.
Die Briten toben: Scholze habe ein NATO- Geheimnis verraten. Ein „Geheimnis“, das Moskau längst kannte – weil es sich jeder Militärexperte an fünf Fingern abzählen konnte!


Материал полностью.

Цитата:
Все так и было.


--------------------------------------------------------------------------

Если в России действительно произошли изменения, которые с высокой трибуны нахваливал кандидат, весёлые дипломаты исповедуются в МИД, а певичка-жена и соратник иноагента, несмотря на гарантии, без которых не отважится, проследует сперва в суд, а потом под арест.
Цитата:
Цитата:
«Ждите, мои дорогие поклонники. Только ради вас». Алла Пугачева сделала анонс

Алла Пугачева в соцсетях 2 марта поделилась эмоциями от выхода своего нового альбома «P. S.», о чем она, по ее собственным словам, «узнала последней». Примадонна назвала это «хорошим подарком» к юбилею.

При этом она добавила, что сама может подарить к своему юбилею только новые песни.
«Ждите, мои дорогие поклонники. Только ради вас», — заключила она.
Новый альбом Аллы Пугачевой, вышедший накануне, состоит из 20 песен, записанных на концерте в Кремлевском дворце в 2019 году.
...

Материал полностью.

Цитата:
Подписчики прислали нарезку любопытных видео: кто все эти улыбающиеся, смеющиеся и жизнерадостные люди у входа на кладбище, спросите вы? А это иностранные дипломаты из посольств Великобритании, Франции, Германии, США и Канады весело и задорно проводили в последний путь Навального. Зачем приходили, спросите вы? Ну надо же было отработать методичку, о поддержке коллективного Запада «фюлера» шатавшего режим. Смотрю на видео и реально не понимаю - зачем они пришли на кладбище, деньги вложенные в Навального им уже не вернуть! Тогда зачем все эти «маски шоу» у гроба Юлиного мужа, которая даже попрощаться с ним не приехала, а родные детишки были настолько заняты своими делами, что предпочли «попрощаться» с папой опубликовав прощальный пост в запрещенограме. Чудны дела твои Господи!

_________________
С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | E-Mail | WWW
 
Показать сообщения:    Страница 61 из 66
На страницу: Пред.  1, 2, 3 ... 60, 61, 62 ... 64, 65, 66  След.
Список форумов -> Теория Рекламы Предыдущая тема :: Следующая тема
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах

Есть мнение ...

Telegram - важный инструмент в арсенале PR-специалистовTelegram - важный инструмент в арсенале PR-специалистов
Владимир Ступников, Генеральный директор коммуникационного агентства АУРА в составе Газпром-Медиа Холдинга. Социальные медиа становятся все более важным инструментом в работе каждого PR-специалиста, и одной из относительно новых, но стремительно растущих платформ, является Telegram. Этот мессенджер, изначально позиционировавшийся как безопасный и приватный инструмент связи, приобретает все большую популярность и привлекает внимание маркетологов и PR-специалистов по всему миру.
PR-специалисты будущего: какие компетенции и требования профессии...PR-специалисты будущего: какие компетенции и требования профессии... (1)
Татьяна Жигаленкова, управляющий партнер LotUS Communications, рассказала какие компетенции, и требования PR-специалистов будут актуальны через 5 лет.
Маркетинг с AR и VR от HICLICKМаркетинг с AR и VR от HICLICK
В 2024 году маркетологи все чаще начинают использовать метавселенные. По сравнению с социальными сетями, вовлеченность пользователей в иммерсивных площадках гораздо больше. Одним из самых интересных для клиентов форматов являются АR и VR. Как технологии будущего применять в маркетинге уже сегодня, разобрали в агентстве высоких откликов HICLICK.
Коkос Group: ИИ в рекламной индустрии: модный тренд или революция?Коkос Group: ИИ в рекламной индустрии: модный тренд или революция?
Искусственный интеллект уже давно среди нас. Он прочно вошел в нашу жизнь, используется абсолютно в разных её сферах и кардинально меняет лицо современного бизнеса. Рекламная индустрия - не исключение. Самый яркий и известный пример - это нейросети, на основе которых построен поиск рекламных систем Яндекса. Использование нейросетей и других алгоритмов ИИ, делает рекламу еще более эффективной и качественной. Евгений Халин, директор по продуктам Коkос Group рассказывает о том, как работает ИИ, в чем его преимущество и какие перспективы нас ждут.
Как подготовить маркетинг к 8 марта и 23 февраляКак подготовить маркетинг к 8 марта и 23 февраля
В период гендерных праздников предприниматели отмечают 50%-ый рост продаж. – Даже в случае торговли сепараторами или двигателями, при должном подходе. Для маркетологов это время – забег на короткие дистанции. Поэтому важно грамотно подойти к выбору инструментов.

Книги по дизайну

Загрузка ...

Репортажи

Дизайн под грифом "секретно"Дизайн под грифом "секретно"
На чем раньше ездили первые лица страны? Эскизы, редкие фотографии и прототипы уникальных машин.
"Наша индустрия – самодостаточна": ГПМ Радио на конференции..."Наша индустрия – самодостаточна": ГПМ Радио на конференции...
Чего не хватает радио, чтобы увеличить свою долю на рекламном рынке? Аудиопиратство: угроза или возможности для отрасли? Каковы первые результаты общероссийской кампании по продвижению индустриального радиоплеера? Эти и другие вопросы были рассмотрены на конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции», спикерами и участниками которой стали эксперты ГПМ Радио.
Форум "Матрица рекламы" о технологиях работы в период...Форум "Матрица рекламы" о технологиях работы в период...
Деловая программа 28-й международной специализированной выставки технологий и услуг для производителей и заказчиков рекламы «Реклама-2021» открылась десятым юбилейным форумом «Матрица рекламы». Его организовали КВК «Империя» и «Экспоцентр».
В ЦДХ прошел День социальной рекламыВ ЦДХ прошел День социальной рекламы (3)
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
Форум "Матрица рекламы": к рекламе в интернете особое...Форум "Матрица рекламы": к рекламе в интернете особое... (2)
На VII Международном форуме «Матрица рекламы», прошедшем в ЦВК «Экспоцентр» в рамках международной выставки  «Реклама-2018», большой интерес у профессиональной аудитории вызвала VI Конференция «Интернет-реклама».

на правах рекламы

22.04.2024 - 14:31
RSS-каналы Advertology.RuRSS    Читать Advertology.Ru ВКонтактеВКонтакте    Читать Advertology.Ru на Twittertwitter   
Advertology.Ru - все о рекламе, маркетинге и PR
реклама

Вход | Регистрация