Pentagon Chief Lloyd Austin Warns Congress of Potential US Troop Deployment in Europe Without Ukraine Aid
...
House Foreign Affairs Chairman Michael McCaul (R-Texas) relayed Austin’s warning, highlighting the geopolitical implications of Russia’s aggression.
“If [Vladimir] Putin takes over Ukraine, he’ll get Moldova, Georgia, then maybe the Baltics,”
(выделено а.п.) McCaul said, as cited by The Messenger. He mentioned that according to Secretary Austin, deploying U.S. troops on the ground in Europe is “very likely” if further aid to Ukraine is not sanctioned, a scenario McCaul and others aim to prevent through the funding package.
...
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
…
_________________
С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
Just How Rich Were the McCallisters in ‘Home Alone’?
The battle in “Home Alone” between 8-year-old Kevin McCallister (Macaulay Culkin) and two burglars known as the Wet Bandits has unfolded on screens around the world every Christmas since the film premiered in 1990.
And each year, for some viewers, the McCallisters’ grand home and lifestyle inspires its own tradition: wondering just how rich this family was.
The New York Times turned to economists and people involved with the film to find the answer.
The McCallisters are the 1 Percent.
Early in the film, one of the burglars, Harry (Joe Pesci), tells his fellow Wet Bandit, Marv (Daniel Stern), that the McCallister home is their top target in a wealthy neighborhood.
“That’s the one, Marv, that’s the silver tuna,” Harry says, before speculating that the house contains a lot of “top-flight goods,” including VCRs, stereos, very fine jewelry and “odd marketable securities.”
The home is the best clue as to how much money the McCallisters have.
The silver tuna, or its exterior anyway, is a real-world house at 671 Lincoln Avenue in the Chicago suburb of Winnetka, one of the most expensive neighborhoods in the United States, according to Realtor.com. It appears to have enough space for Kevin and his four siblings to each have their own rooms, but also can accommodate an army of visitors.
In 1990, the house was affordable only for the top 1 percent of Chicago household incomes, and that would still be the case today, according to economists at the Federal Reserve Bank of Chicago.
The economists — Max Gillet, a senior research analyst; Cindy Hull, an assistant vice president and interim head of the financial markets group; and Thomas Walstrum, a senior business economist — made this determination after looking at data including household incomes in the Chicago metropolitan statistical area for 1990 and 2022, the house’s property value, prevailing mortgage rates at the time, and typical taxes and insurance.
Working with the assumption that the McCallisters did not spend more than 30 percent of their income on housing, the economists also determined the home would have been affordable to a household with an income of $305,000 in 1990 (about $665,000 in 2022).
In the middle of 2022, a similar house would cost about $2.4 million, based on the Zillow estimate for the “Home Alone” house. A home of that value would be affordable to a household with income of $730,000, which would be in the top 1 percent of Chicago-area households, the economists said.
How are they so rich?
“Home Alone” never explains what the parents do for work.
On the internet, where this question regularly pops up, some people have suggested Kate McCallister is a fashion designer, because the house has several mannequins inside, which later feature in one of Kevin’s attempts to trick the burglars into thinking he is not, in fact, home alone.
Todd Strasser, who wrote the official novelizations of “Home Alone” and two of its sequels, said in an interview that he was not closely supervised by the filmmakers. The guidance, he said, was essentially: “Here’s the script, do whatever you want.”
So in the book, he made Kevin’s mom a fashion designer, because of the mannequins, and Kevin’s dad a businessman, because it was “a safe bet,” he said.
He said it never occurred to him to explain in detail how the McCallisters had come by their money; he thought they were “upper middle class” but not “super rich.”
The family has other trappings of significant-but-not-stratospheric wealth: They wear nice clothes and hire multiple vans to take them to the airport, yes, but when Kate is trying to bribe an elderly couple to give up their tickets from Paris so she can get home, she offers jewelry and cash, but hints that her Rolex might be fake.
“I don’t know how much the McCallisters made, but it sure did a lot for my bank account,” Strasser said.
One fan theory posits that Peter McCallister is involved with organized crime. Under this theory, the McCallister home was specifically targeted as some sort of vendetta, and Kevin’s brutal violence against the burglars is the product of an upbringing exposed to criminal activity.
The Times could not rule out this theory.
Uncle Rob paid for the flights.
A commonly cited data point on the family’s wealth is their Christmas trip to Paris.
Flying 15 people to Paris is expensive, especially with the four adults flying first class, but Kevin’s parents don’t pay for the airplane tickets. Early in the film, Kate McCallister tells a police officer — who is actually Harry in disguise — that her husband’s brother paid for the flights.
That brother is Uncle Rob. He is a minor figure in the first film, but the few mentions he does get suggest that he is loaded. He pays for the tickets, and he has an apartment in Paris that has a clear view of the Eiffel Tower and can somehow house 15 of his family members. (The film’s sequel, “Home Alone 2: Lost in New York,” further suggests that Uncle Rob is wealthy, but this analysis is based only on the first film.)
A third brother, Uncle Frank (the mean one), lives in Ohio and travels with the family from Illinois to Paris. We do not learn anything about his income, but we do know he is cheap. At his brother’s house in Illinois, he avoids paying the $122.50 pizza bill. On the plane, dining in first class, he tells his wife to slip the crystal salt and pepper shakers in her purse.
This behavior could suggest that he is wealthy. Shoplifting was “significantly more common” among people with family incomes over $70,000, according to a 2008 article published in The American Journal of Psychiatry.
Uncle Frank is also a typical adult character in the world of John Hughes, who wrote and produced “Home Alone,” said Robert Bulman, a sociology professor at Saint Mary’s College of California who studies the representation of teens and high schools in film.
He said that a common mark of a Hughes film is dramatic tension fueled by conflict between young people and adults, which almost always resolves in favor of the younger person.
He noted that in Hughes’s teen films — including “The Breakfast Club,” and “Pretty in Pink” — class tensions are also often prominent and drive the story forward.
“His stories usually favor the perspective of the working class kid or the poor kid who is trying to gain access to a wealthier peer group, for instance,” Professor Bulman said. “But in ‘Home Alone,’ it’s unmistakably a victory for Kevin as a child, but also Kevin as a rich kid defending his impressive fortress.”
The movie is not about the money.
Eve Cauley, the set decorator for “Home Alone,” was responsible for decor such as the furniture and wallpaper inside of the McCallister home, which was filmed on built sets in a local high school.
She said in an email that the home was not expensively furnished but had a deliberately “stately, upscale look.”
When the film was made, navy blue and dusty pink were popular interior design colors, Cauley said. But she was inspired by Norman Rockwell paintings and antique Christmas cards to use saturated reds, greens and golds in the family home.
Hughes told her that he wanted the house to have a “timeless look,” she said. “He told me he likes his films to look a bit nicer and cleaner than reality, since his purpose in making movies is to entertain the audience and uplift them,” she said.
Cauley also had some advice for people looking for an answer about the family’s income.
“To me, with respect, fans who argue about the parents’ income, or house cost, should, instead, simply enjoy the movie,” she said.
“After all, John Hughes and director Christopher Columbus created this heartwarming and comic film as entertainment for the audience, to uplift spirits for the holidays. It did, and still does, lift spirits.”
_________________
С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
Примечательно, по скромному мнению а.п. то, что Филипп Бедросович вспомнил о том, что он "народный артист ... масштаба" только
ПОСЛЕ
того, как "узнал" о мероприятии, принял приглашение "зайти", обещал "зайти", "зашёл" и узрел свою "славу", а никак не
ДО
, гневно публично отвергнув сие позорное предложение.
Что собственно и есть, самое, в его покаянии, главное.
Цитата:
Цитата:
«Повинну голову меч не сечёт», это верно, есть такая традиция на Руси, но вот к «повинной заднице» это никогда никакого отношения не имело...
Цитата:
P.S.
Кто забыл или не знает, «мутабор» это «заклинание» злого волшебника из «Калифа-Аиста» Гауфа, по произнесению которого живые существа превращались в монстров. Сконструировано Вильгельмом Гауфом из латинского «muto», означающего «изменение», применённого в будущем времени.
.
Мультфильм «Калиф-Аист», 1981 года снятый по этой сказке.
Цитата:
Либеральное издание «Фонтанка» опубликовала на эту тему примечательную статью.
Цитата:
Лели и свирели вместо «голой» вечеринки. Афиша московского клуба «Mutabor» после скандала.
...
Сразу два фольклорных ансамбля выступят в московском культурном центре «Mutabor» 29 декабря, следует из афиши клуба.
Напомним, именно в клубе «Mutabor» прошла скандальная «голая» вечеринка Анастасии Ивлеевой, после которой уже несколько дней ее участники извиняются. В том числе — Киркоров, Лолита и Билан. А самый «голый» — рэпер VACÍO — отбывает административный арест.
Клуб, похоже, тоже сделал выводы. 29 декабря коллектив «Лели» представит в «Mutabor» традиционное русское многоголосие и «народные наигрыши» — правда, под аккомпанемент электронной танцевальной музыки и инструментального рока.
«Глубина и смысл традиции в новом современном прочтении», — анонсирует гостей заведение. Уточняется, что «гитарные рифы соединяются воедино с рожком и свирелью».
Второй участник концерта — ансамбль «Комонь» — обещает исполнение старинных песен «с искренней страстью и душой» и погружение в мир традиционной культуры.
...
_________________
С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
Как сообщают турки, вчера вечером украинская армия воспользовалась плохими погодными условиями и попыталась перебросить к Авдеевке крупные силы подкрепления численностью от 4500 до 6000 человек.
Несмотря на то, что погодные условия не были благоприятными для наблюдения с помощью БПЛА, подготовка была выскрыта российской стороной заранее благодаря полевой разведке.
Подразделение усиления, пытавшееся подойти от 50 до 60 различных групп с трех основных маршрутов, подверглось сильному бомбардировке планирующими бомбами, артиллерийским огнем, а также управляемыми выстрелами РСЗО «Торнадо-С» и «Ураган».
Сообщается, что в этой массовой засаде была уничтожена большая часть сил подкрепления, а также почти вся привезенная ими техника.
Возможно, это была самая крупная потеря, понесенная украинской армией с начала войны. Это была самая крупная засада за всю войну.
Таким образом, произошло важное событие, показывающее, что Россия эффективно объединила свою разведывательную и совместную военную деятельность и эффективно избавилась от бюрократических нарушений и длины командной цепочки.
Этот радикальный шаг Украины по защите Авдеевки также провалился.
Попытка переместить подразделение, превышающее уровень бригады, на узком участке воспользовавшись плохой погодой, в надежде на то, что ВС РФ не заметят этого или не сможет эффективно отреагировать, демонстрирует уровень командного звена, отправленного США на Украину.
W godzinach porannych w przestrzeń powietrzną RP od strony granicy z Ukrainą wleciał niezidentyfikowany obiekt powietrzny, który od momentu przekroczenia granicy, aż do miejsca zaniku sygnału obserwowany był przez środki radiolokacyjne systemu obrony powietrznej kraju. Zgodnie z obowiązującymi procedurami Dowódca Operacyjny RSZ uruchomił dostępne siły i środki pozostające w jego dyspozycji..
Цитата:
Оперативное командование ВС РП: Неопознанный объект влетел в воздушное пространство Польши со стороны Украины
...
29 декабря, в утренние часы, в воздушное пространство Польши, с направления границы с Украиной, вторгся неопознанный воздушный объект, который был обнаружен и отслежен с момента пересечения границы до момента исчезновения его сигнала по данным радиолокационных средств системы противовоздушной обороны страны. Командир Оперативного командования Вооруженных Сил Польши немедленно активировал имеющиеся силы и средства в ответ на инцидент.
СМИ сообщили, что ракета, предположительно, упала недалеко от Вожучина в Томашувском повяте.
«Мы находимся в постоянном контакте с жандармерией и воеводским полицейским управлением, мы получили информацию о том, что неопознанный объект появился на радаре в окрестностях Грубешува, а затем исчез. У нас нет подтверждения, что он упал на территории нашего воеводства», – сообщил люблинский воевода Кшиштоф Коморский.
«В утренние часы в воздушное пространство Республики Польша со стороны границы с Украиной влетел неопознанный воздушный объект, который с момента пересечения границы до момента исчезновения сигнала наблюдался радиолокационными средствами системы противовоздушной обороны страны», – говорится в коммюнике оперативного командования Вооруженных сил, опубликованном на портале X (Twitter) в пятницу до 11 часов утра.
...
Массированный комбинированный удар по Украине: что известно к этой минуте
С ночи по всей Украине летят «Герани» и ракеты. По подсчетам противника, использовались "Кинжалы", баллистические ракеты, ракеты С-300, крылатые ракеты, БПЛА, Х-22 или Х-32. Около 18 стратегических бомбардировщиков запускали Х-101/Х-505. А значит еще можно ждать запуска Калибров.
Одесская область
Первые взрывы прогремели в Черноморске. Там традиционно под удар попала портовая инфраструктура и цех по сборке надводных дронов. Одну «Герань» ПВО противника приземлила на жилой дом в самой Одессе.
Западная Украина
Как минимум два прилета по объектам инфраструктуре во Львове. В 30 км от города также после прилета была слышна повторная детонация. Возможно удар по складу на Яворовском полигоне. Там работала ПВО.
Прилеты в Тернопольской области. Удары по аэродрому в Хмельницкой области.
Харьковская область
«По Харькову минут 20 что-то улетает», - написал под утро подписчик из приграничья.
Противник насчитал 22 ракеты, из которых в цель попали 12. Удары пришлись как по самому городу, так и вокруг него. В том числе - по цели в Чугуеве.
Миргород
Ракетный удар по аэродрому в Полтавской области
Киев
Несколько прилетов в район складов в Подольском районе и в районе железнодорожного вокзала. Прилет по многоэтажному дому в результате работы ПВО противника.
Днепропетровск
Прилет по военкомату.
Запорожье
Несколько взрывов
Ракетная атака продолжается.
Цитата:
Предварительный список целей, пораженных во время сегодняшнего удара:
— Яворовский полигон;
— объект критической инфраструктуры во Львове;
— морской порт в Одессе;
— военный склад в Киеве;
— склады в Харькове;
— корпус ракетно-космического предприятия «Артем» в Киеве (производство ракет и БПЛА);
— район базирования ПВО в области;
— академия сухопутных войск во Львове.
Цитата:
Противник вынужде подтверждает поражение 44 объектов на территории страны в ходе комбинированной ракетной атаки Армии России.
Из них 9 поражены с помощью БПЛА - камикадзе "Герань-2", остальные - крылатыми ракетами воздушного базирования.
Но это только, что киевский режим не смог скрыть, а пораженных объектов больше конечно.
Цитата:
Залужный рассказал, как развивалась российская ракетная атака по украинским городам
По его словам в ночь на 29 декабря Россия «традиционно» атаковала «Шахедами» с северного и юго-восточного направлений, выпустив в общей сложности 36 ударных беспилотников.
Около трех часов ночи по местному времени Россия подняла в воздух стратегические бомбардировщики — 18 самолетов. К шести утра Ту-95МС выпустили не менее 90 крылатых ракет воздушного базирования Х-101/Х-555/Х-55. Из Курской области Россия атаковала около пяти утра с применением дальних бомбардировщиков Ту-22М3. Они выпустили восемь крылатых ракет Х-22/Х-32 в направлении северных и центральных регионов.
По Харькову Россия ударила зенитными ракетами С-300. Всего противник выпустил не менее 14 ракет, летевших по баллистической траектории — С-300/С-400/Искандер-М из Крыма, Курской и Белгородской областей.
В 6:30 утра ВСУ зафиксировали взлет пяти истребителей МиГ-31К, которые выпустили из Астраханской области пять ракет «Кинжал». Также с истребителей Су-35 Россия запустила четыре противорадиолокационных ракеты Х-31П и одну Х-59.
По предварительным данным ВСУ, за ночь Россия применила против Украины в общей сложности 158 ракет и беспилотников. Украинским военным удалось сбить 27 беспилотников и 87 крылатых ракет.
Россия по-прежнему не комментирует массированный ракетный удар одновременно по нескольким городам Украины.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
_________________
С удовлетворением и понятными ожиданиями, Dimitriy.
Минобороны России прокомментировало массированную ракетную атаку по украинским городам
Российское военное ведомство в утренней сводке сообщило, что с 23 по 29 декабря вооруженные силы России нанесли 50 групповых и один массированный удар высокоточным оружием и беспилотными летательными аппаратами по территории Украины.
Ранее главком украинских вооруженных сил Валерий Залужный сообщил, что в ночь на 29 декабря Россия применила против Украины в общей сложности 158 ракет и беспилотников. Под ударом оказались крупные украинские города — Киев, Львов, Харьков, Днепр, Запорожье, Одесса и другие. Погибли, по предварительным данным, больше десятка мирных жителей, почти сто пострадали.
В сообщении минобороны России утверждается, что удары наносились по объектам военно-промышленного комплекса, военной аэродромной инфраструктуре, арсеналам, а также местам хранения артиллерийских боеприпасов, безэкипажных катеров, вооружения и топлива для военной техники.
«Кроме того, поражались места размещения подразделений вооруженных сил Украины, формирований националистов и иностранных наемников», — говорится в сводке. В минобороны России утверждают, что поразили «все назначенные объекты».
В ведомстве не комментировали отдельно атаку 29 декабря, которая стала одним их самых массированных обстрелов Украины за все время войны.
В условиях войны Би-би-си не может оперативно проверять утверждения воюющих сторон.
Цитата:
…
В период с 23-го по 29-е декабря т.г. Вооруженными Силами Российской Федерации нанесено 50 групповых и один массированный удар высокоточным оружием и беспилотными летательными аппаратами по объектам военно-промышленного комплекса, военной аэродромной инфраструктуре, арсеналам, а также местам хранения: артиллерийских боеприпасов, безэкипажных катеров, вооружения и топлива для военной техники.
Кроме того, поражались места размещения подразделений вооруженных сил Украины, формирований националистов и иностранных наемников. Все назначенные объекты поражены.
….
W godzinach porannych w przestrzeń powietrzną RP od strony granicy z Ukrainą wleciał niezidentyfikowany obiekt powietrzny, który od momentu przekroczenia granicy, aż do miejsca zaniku sygnału obserwowany był przez środki radiolokacyjne systemu obrony powietrznej kraju. Zgodnie z obowiązującymi procedurami Dowódca Operacyjny RSZ uruchomił dostępne siły i środki pozostające w jego dyspozycji..
Цитата:
Оперативное командование ВС РП: Неопознанный объект влетел в воздушное пространство Польши со стороны Украины
...
29 декабря, в утренние часы, в воздушное пространство Польши, с направления границы с Украиной, вторгся неопознанный воздушный объект, который был обнаружен и отслежен с момента пересечения границы до момента исчезновения его сигнала по данным радиолокационных средств системы противовоздушной обороны страны. Командир Оперативного командования Вооруженных Сил Польши немедленно активировал имеющиеся силы и средства в ответ на инцидент.
СМИ сообщили, что ракета, предположительно, упала недалеко от Вожучина в Томашувском повяте.
«Мы находимся в постоянном контакте с жандармерией и воеводским полицейским управлением, мы получили информацию о том, что неопознанный объект появился на радаре в окрестностях Грубешува, а затем исчез. У нас нет подтверждения, что он упал на территории нашего воеводства», – сообщил люблинский воевода Кшиштоф Коморский.
«В утренние часы в воздушное пространство Республики Польша со стороны границы с Украиной влетел неопознанный воздушный объект, который с момента пересечения границы до момента исчезновения сигнала наблюдался радиолокационными средствами системы противовоздушной обороны страны», – говорится в коммюнике оперативного командования Вооруженных сил, опубликованном на портале X (Twitter) в пятницу до 11 часов утра.
...
Сегодня, около 7 утра, предположительно, российская крылатая ракета вошла в воздушное пространство Республики Польша и через три минуты его покинула.
Поляки утверждают, что вели её, но не сбили - мол видели всё, но решили подождать.
На самом же деле, если Вы почитаете польскую прессу по этому инциденту, то без труда обнаружите, что несмотря на весь антироссийский пафос никто и не собирался её сбивать.
Дело в том, что более всего на свете, поляки стремятся избежать столкновения с Москвой. А их военные приготовления имеют куда большее отношение к Германии, чем к России.
Самое последнее, о чём мечтают поляки, это вписаться за Украину в эту войну.
Цитата:
To rosyjska rakieta wleciała na terytorium Polski. Ustalenia po spotkaniu BBN
...
Pilna narada w Biurze Bezpieczeństwa Narodowego
O godz. 13 w Biurze Bezpieczeństwa Narodowego odbyła się zwołana przez prezydenta Andrzeja Dudę narada z udziałem, m.in. wicepremiera, szefa MON Władysława Kosiniaka-Kamysza, szefa Sztabu Generalnego gen. Wiesława Kukuły, Dowódcy Operacyjnego RSZ gen. Macieja Klisza, ambasadora Polski przy NATO Tomasza Szatkowskiego oraz prezydenckich ministrów - przekazała KPRP.
"Wszystko wskazuje na to, że rosyjska rakieta wtargnęła w polską przestrzeń powietrzną. Była przez nas śledzona radarowo, również opuściła tą przestrzeń. Mamy na to potwierdzenie radarowe narodowe i sojusznicze" - powiedział w piątek podczas briefingu prasowego po spotkaniu w BBN gen. Wiesław Kukuła.
Szef Sztabu Generalnego podkreślił, że z drugiej strony "to jest tylko technika, podchodzimy do niej z pewnym dystansem". "Dlatego postanowiliśmy to również zweryfikować na ziemi, dlatego skierowaliśmy grupy, które mają zweryfikować stwierdzony tor pocisku, czy aby nie doszło do jakiejś pomyłki od strony technicznej" - zaznaczył.
Gen. Kukuła przekazał, że noc z czwartku na piątek była trudna dla Ukrainy, wobec której zastosowano "połączony atak saturacyjny, mający na celu przeciążyć ich obronę przeciwlotniczą, z wykorzystaniem dronów uderzeniowych"; po tym doszło do uderzeń rakietowych, głównie lotnictwa dalekiego zasięgu Federacji Rosyjskiej i odpalanych z Morza Kaspijskiego rakiet. Dodał, że Ukraina z atakiem poradziła sobie "relatywnie dobrze"
"Śledziliśmy większość tych rakiet, tor lotu, mieliśmy informacje co do zakresu i kierunków ich przemieszczania się. W tym wypadku jedna z tych rakiet przekroczyła granicę Polski, później ją opuściła, wszystko na to wskazuje, jeszcze to potwierdzamy i weryfikujemy na ziemi" - zakończył.
Dowódca Operacyjny RSZ: systemy, które są w mojej dyspozycji, zadziałały
Do naruszenia polskiej przestrzeni powietrznej doszło w piątek ok. godz. 7 czasu lokalnego; systemy, które są w mojej dyspozycji, zadziałały, całość toru lotu obiektu na terytorium Polski była śledzona w systemie radiolokacyjnym - powiedział w piątek Dowódca Operacyjny RSZ gen. Maciej Klisz po naradzie w BBN.
Po naradzie w rozmowie z dziennikarzami Dowódca Operacyjny RSZ gen. Maciej Klisz powiedział: "Doszło do naruszenia polskiej przestrzeni powietrznej dzisiaj w godzinach rannych, ok. godz. 7 czasu lokalnego. Systemy, które są w mojej dyspozycji jako dowódcy operacyjnego, zadziałały. To była ciężka noc dla Ukrainy, to była również pracowita noc dla Dowództwa Operacyjnego. To była pracowita noc dla wszystkich elementów systemu obrony powietrznej Polski" - mówił gen. Klisz.
Dodał, że elementy zarówno narodowe jak i sojusznicze, zarówno te na ziemi jak i te w powietrzu zadziałały i "zostały wszystkie aktywowane zgodnie z planem".
"Całość toru lotu obiektu na terytorium Polski był śledzony w systemie radiolokacyjnym" - podkreślił.
Gen. Klisz wskazał ponadto, że bazując na doświadczeniach z przeszłości, zostały uruchomione siły naziemnego oraz lotniczego poszukiwania, "abyśmy zaprzeczyli faktowi upadku obiektu, rakiety na terenie Polski". "Natomiast w tej chwili najbardziej wariantem, który ja rekomenduje z punktu widzenia wojskowego jest wariant opuszczenia rakiety, obiektu przestrzeni powietrznej Polski" - dodał.
Szef MON: wszystkie działania wobec naruszenia polskiej przestrzeni powietrznej podjęte zgodnie ze schematem reagowania
Wszystkie działania wobec naruszenia polskiej przestrzeni powietrznej zostały podjęte zgodnie ze schematem reagowania w takich sytuacjach, zadziałały systemy i polskie, i sojusznicze; w tym obszarze jest też bardzo dobra współpraca między prezydentem i rządem - powiedział z kolei wicepremier, szef Ministerstwa Obrony Narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz.
"Chcemy przekazać najważniejsze informacje: dzisiaj w godzinach porannych została naruszona polska przestrzeń powietrzna, przez obiekt, który został wykryty przez nasze systemy" - powiedział szef MON na briefingu prasowym z szefem SG i Dowódcą Operacyjnym po spotkaniu.
Kosiniak-Kamysz zapewnił "o dobrej koordynacji i współpracy". "Wszystkie zadania, które podjęto, zostały podjęte zgodnie z algorytmem postępowania, zgodnie ze schematem postępowania w takich sytuacjach. Zadziałały systemy i polskie, i sojusznicze. Z sojusznikami jesteśmy w stałym kontakcie" - podkreślił wicepremier.
"Wszystkie elementy związane z bezpieczeństwem Polski, z działaniem Wojska Polskiego oraz cywilną kontrolą nad armią i wymianą informacji, uzupełnianiem siebie, zadziałały jak najlepiej. Jest bardzo dobra współpraca w tym zakresie między rządem i panem prezydentem" - dodał szef MON. "Jesteśmy w stałej koordynacji i stałej komunikacji, o tym najlepiej świadczy to spotkanie" - zaznaczył Kosiniak-Kamysz.
...
Цитата:
Niezidentyfikowany obiekt nad Polską. Najnowsze doniesienia po naradzie u Andrzeja Dudy
...
– W godzinach porannych została naruszona polska przestrzeń powietrzna przez obiekt, wykryty przez nasze systemy. (...) Wszystkie podjęte działania, które zostały podjęte zostały zgodnie z algorytmem. Zadziałały systemy polskie i sojusznicze. (...) Jest bardzo dobra współpraca pomiędzy rządem i panem prezydentem w tym zakresie – powiedział Władysław Kosiniak-Kamysz.
– Weryfikujemy każdą taką sytuację – dodał szef MON.
– Wszystko wskazuje na to, że rosyjska rakieta wtargnęła przez polską przestrzeń powietrzną. Była przez nas śledzona, opuściła tę przestrzeń.Mamy na to potwierdzenie narodowe i sojusznicze. To jest tylko technika, podchodzimy do niej z dystansem, postanowiliśmy zweryfikować na ziemi tor lotu pocisku, czy nie doszło do pomyłki technicznej – ogłosił generał Kukuła.
– To była trudna noc dla Ukrainy, atak saturacyjny z wykorzystaniem dronów mający na celu przeciążyć ich obronę przeciwlotniczą, z którym sobie Ukraina relatywnie dobrze poradziła. Po nim nastąpiło uderzenie rakietowe lotnictwa dalekiego zasięgu. Śledziliśmy tor lotu większości tych rakiet. Jedna z tych rakiet przekroczyła granicę polski, później ją opuściła. Weryfikujemy to na ziemi – dodał generał Kukuła.
– Wariantem, który rekomenduję z punktu widzenia wojskowego, jest to, że rakieta opuściła teren Polski – powiedział generał dywizji Maciej Klisz. – Obiekt przebywał na terytorium Polski niecałe 3 minuty, ok. 40 km. naruszenia przestrzeni powietrznej. Na całym torze lotu była śledzona – podkreślił generał Maciej Klisz.
Цитата:
W BBN trwa narada z szefem MON i najważniejszymi dowódcami wojskowymi (aktl.)
...
Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych poinformowało w piątek rano o pojawieniu się niezidentyfikowanego obiektu w polskiej przestrzeni powietrznej. "W godzinach porannych w przestrzeń powietrzną RP od strony granicy z Ukrainą wleciał niezidentyfikowany obiekt powietrzny, który od momentu przekroczenia granicy, aż do miejsca zaniku sygnału obserwowany był przez środki radiolokacyjne systemu obrony powietrznej kraju" - czytamy w komunikacie Dowództwa Operacyjnego Rodzajów sił Zbrojnych opublikowanym na portalu X w piątek przed godz. 11.
Jak podkreślono w komunikacie, "zgodnie z obowiązującymi procedurami Dowódca Operacyjny RSZ uruchomił dostępne siły i środki pozostające w jego dyspozycji".
Przed południem na platformie X Kancelarii Prezydenta RP zamieszczono komunikat, w którym poinformowano, że prezydent Duda rozmawiał telefonicznie z szefem MON. "W BBN odbędzie się dziś o 13.00 pilne spotkanie z ministrem i Szefem Sztabu Generalnego gen. Wiesławem Kukułą oraz Dowódcą Operacyjnym RSZ gen. Maciejem Kliszem" - przekazała prezydencka kancelaria.
Przed 14 Kancelaria Prezydenta opublikowała kolejny wpis, w którym wskazano, że w naradzie udział bierze także ambasador Polski przy NATO Tomasz Szatkowski, szef Kancelarii Prezydenta Grażyna Ignaczak-Bandych, szef Gabinetu Prezydenta Marcin Mastalerek, szef prezydenckiego Biura Polityka Międzynarodowej Mieszko Pawlak oraz minister w KPRP Wojciech Kolarski oraz zastępca szefa BBN gen. broni Dariusz Łukowski.
W południe odbyła się natomiast odprawa premiera Tuska z szefem Sztabu Generalnego gen. Wiesławem Kukułą, Dowódcą Operacyjnym RSZ gen. Maciejem Kliszem, a także z udziałem wicepremiera, szefa MON Władysława Kosiniaka-Kamysza oraz szefami służb: ABW, SKW, i SWW. "Po spotkaniu z dowódcami Wojska Polskiego i szefami służb rozmawiałem z Prezydentem RP. Wszyscy działamy wspólnie na rzecz bezpieczeństwa Polski" - przekazał po odprawie Tusk na portalu X.
O rozmowie prezydenta z premierem - w związku z naruszeniem przestrzeni powietrznej RP - informował również we wpisie na X szef Gabinetu Prezydenta Marcin Mastalerek.
Цитата:
Rakieta w Polsce. Nieoficjalnie: To rosyjski strategiczny pocisk manewrujący powietrze-ziemia
...
Niezidentyfikowany obiekt, który przeleciał nad terytorium Polski to według nieoficjalnych doniesień rosyjska rakieta manewrująca Ch-22 lub Ch-101. Trwają poszukiwania pocisku, który miał wrócić do Ukrainy.
W piątek 29 grudnia na terytorium Polski wleciał niezidentyfikowany obiekt. Polsat News podaje nieoficjalnie, że to najprawdopodobniej rosyjska rakieta manewrująca Ch-22 lub Ch-101. Wirtualna Polska również poinformowała nieoficjalnie, że to mógł być pocisk Ch-101, czyli rosyjski strategiczny pocisk manewrujący powietrze-ziemia. Rosjanie w nocy z czwartku na piątek dokonali silnego ostrzału największych ukraińskich miast. Uderzyli m.in. w graniczący z Polską obwód lwowski.
Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych poinformowało wcześniej, że „w godzinach porannych w przestrzeń powietrzną Polski od strony granicy z Ukrainą wleciał niezidentyfikowany obiekt powietrzny, który od momentu przekroczenia granicy, aż do miejsca zaniku sygnału obserwowany był przez środki radiolokacyjne systemu obrony powietrznej kraju”.
Niezidentyfikowany obiekt nad terytorium Polski. Jarosław Wolski o Wożuczynie-Cukrowni
Pocisk po pojawieniu się w polskiej przestrzeni powietrznej zmienił trajektorię i miał wrócić na terytorium Ukrainy, gdzie prawdopodobnie został zestrzelony przez ukraiński system obrony powietrznej. Radary straciły sygnał obiektu w okolicach Zamościa. Ekspert Jarosław Wolski wspomniał o Wożuczynie-Cukrowni. Od rana służby poszukują obiektu w tych terenach, m.in. w miejscowości Sosnowa Dębowa, ale nikt oficjalnie nie potwierdził, że obiekt spadł na terytorium Polski.
Rzecznik Dowództwa Operacyjnego Rodzajów Sił Zbrojnych ppłk Jacek Goryszewski, przekazał, że ze strony wojska w akcję zaangażowanych jest 20 żołnierzy. Polska poderwała też m.in. F-16. Wójt gminy Komarów-Osada relacjonował, że mieszkańcy, którzy widzieli obiekt, nie słyszeli wybuchu.
Narada w BBN-ie
O godz. 13 zaczęło się pilne spotkanie Biura Bezpieczeństwa Narodowego z udziałem m.in. Andrzeja Dudy, szefa MON Władysława Kosiniaka-Kamysza, szefa Sztabu Generalnego gen. Wiesława Kukuły, Dowódcy Operacyjnego Rodzajów Sił Zbrojnych gen. Macieja Kliszy, Stałego Przedstawiciela Polski przy NATO Tomasza Szatkowskiego.
...
_________________
С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
Заявление Министерства иностранных дел Российской Федерации в связи с очередной варварской атакой киевского режима на мирное население России
...
• Киевский режим ВНОВЬ ПОКАЗАЛ СВОЁ БЕСЧЕЛОВЕЧНОЕ НАЦИСТСКОЕ НУТРО. Он совершил
очередное циничное и кровавое преступление
, атаковав жилые кварталы города Белгорода из реактивных систем залпового огня.
В результате заранее спланированного и тщательно подготовленного обстрела центральной части города погибло по меньшей мере четырнадцать человек, в том числе двое детей, ранено более ста мирных граждан, включая семнадцать несовершеннолетних.
• К организации этого теракта непосредственно причастны
британские и американские консультанты
, регулярно подстрекающие власти нынешней Украины к совершению кровавых преступлений. Ответственность за него также несут страны Европейского союза, УПРЯМО И БЕЗОТВЕТСТВЕННО продолжающие накачивать УКРАИНСКУЮ ПРАВЯЩУЮ КЛИКУ вооружениями.
Необходимо подчеркнуть, что удар целенаправленно наносился по местам массового скопления мирных жителей — семей с детьми. Был атакован центр ПРЕДПРАЗДНИЧНОГО БЕЛГОРОДА - новогодний снежный городок, ёлка и каток, куда пришли отдохнуть горожане. Украинские преступники использовали кассетные боеприпасы в целях увеличения количества жертв террористической атаки.
Обстрелы населённых пунктов Донбасса, Херсонской и Запорожских областей, Крыма, других российских регионов, безжалостные и слепые убийства мирных жителей свидетельствует об агонии погрязшего в терроризме, беззаконии, коррупции и цинизме неонацистского режима Зеленского, стремящегося в своей бессильной злобе в угоду своим западным хозяевам убить как можно больше русских людей.
Все организаторы и исполнители этого и других преступлений киевской хунты понесут неотвратимое наказание в соответствии с законом.
Теракт в Белгороде также
станет предметом разбирательства в Совете Безопасности ООН
, в том числе на предмет использования украинскими террористами запрещённых в большинстве стран мира кассетных боеприпасов для нанесения ударов по мирным жителям, а также источников поставок этого смертоносного оружия.
Мы призываем все ответственные правительства и профильные международные структуры выступить с решительным осуждением этого жестокого теракта и публично дистанцироваться от киевского режима и его западных кураторов, совершающих подобные преступления.
МОЛЧАНИЕ В ОТВЕТ НА РАЗНУЗДАННОЕ ВАРВАРСТВО УКРОНАЦИСТОВ И ИХ КУКЛОВОДОВ - ПОДЕЛЬНИКОВ ИЗ "ЦИВИЛИЗОВАННЫХ ДЕМОКРАТИЙ" БУДЕТ СРОДНИ ПОСОБНИЧЕСТВУ ИХ КРОВАВЫМ ДЕЯНИЯМ.
Мнения о том, что обстрел невоенных объектов Белгорода ВСУ, «на самом деле» является следствием «непрофессиональной работы ПВО России», а ВСУ обстреливали только объекты МО, с одной стороны, и с другой, что ВСУ «была в своём праве» после вчерашнего обстрела Украины, и могла так поступить, явно имеют британское происхождение и являются и согласованными, и международными.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
_________________
С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
Opinion: Ukraine’s path to victory runs through the streets of Moscow
...
Ukrainian President Volodymyr Zelensky’s trip to Washington last week underlined the new phase his country’s war is in. With fighting stalemated on the battlefield, and with Western support for Kyiv wavering, the fight in the US Congress may be the most important in the conflict. It’s clear that Ukraine can hold the line of contact with Russian forces. It’s not clear Ukraine’s president can advance the political front line far enough and fast enough, in Western capitals, to push Russia off Ukrainian soil.
As that diplomatic and political drama unfolds, it’s becoming increasingly clear that there are only three ways the war in Ukraine might end. First, Russia could win outright, with a permanent settlement in which Ukraine cedes territory to Moscow. Second, Ukraine could win: In that scenario, Ukraine would need to take back Crimea, the center of gravity around which the war has pivoted since 2014 when it was occupied by Russia. Third — the most likely scenario — the fighting could be frozen and followed by a political resolution years from now.
Six-hundred-plus days since February 2022 — and almost 3,600 days since Ukrainians began in 2014 to fight and die to repel Russian President Vladimir Putin’s forces — Kyiv’s forces have managed to stop Russia’s attempt to take over Ukraine wholesale. Now, Russian victory looks like Kyiv making conclusive concessions at a negotiating table: suing for peace amid stalled Western support and legally forfeiting its claims to the Donbas, Crimea and other territory Russia has seized.
That certainly would be unpalatable to Ukrainians. A summer Gallup poll showed the Ukrainian public broadly committed to continuing the fight against Russia, with those who wanted to keep fighting nearly unanimous in saying that declaring victory would require regaining all the territory lost since 2014. For Zelensky, that public sentiment makes negotiation very difficult. It’s not clear Western leaders really appreciate the staunchness of this opinion among ordinary Ukrainians, but at this point, Ukrainians do not seem to want their leaders to permanently cede territory so dearly fought for not just by soldiers, but by an entire population that has endured two years of missile barrages, the destruction of cities and worse at the hands of Russia’s invading army.
Setting aside the complicated and depressing prospect of Ukraine giving away land and giving in to Russia, Kyiv is left with two ways to win. If Washington and Brussels manage to overcome political deadlock and deliver a new round of aid, and perhaps more advanced weaponry, Ukraine can seek to use it in a drastic bid to capture Crimea. Or, Kyiv can take the longer and more-likely route: pursue not a war-ending settlement that gives away territory, but a ceasefire that pauses the fighting while preserving Ukraine’s legal claims to its territory — in the hope that it one day can regain them.
Those are the only possibilities for a simple reason: No matter what, the way Kyiv ultimately wins this war — if it is, indeed, to win — is in the streets of Moscow.
That’s because despite all the Ukrainian and Western efforts to oppose Putin’s phantasmagoric nightmare of a greater “Russian world,” and despite the fortunes spent on high- and low-tech weapons being used on the battlefield, the underlying nature of war hasn’t changed. War remains a battle of lethal force whose purpose is to resolve what is in reality a political question. In the words of the great “Dead Carl” von Clausewitz, as my military students called him, war is about politics by “other means.” What happens on the battlefield ultimately must reach the politics of the enemy’s capital, if the fighting is to change the course of a war.
Forgive this professorial moment, but it’s worth it to understand that Clausewitz’s basic framing of the nature of war has a deep effect on how military officers across the Western world think about when military force does and doesn’t work. To get a sense of how these officers make sense of what’s at stake in Ukraine today, and the ways it might play out in the key year of 2024, it’s critical to know something about Dead Carl’s take on war and politics.
To Clausewitz, a 19th century Prussian general and philosopher of early modern warfare, military force was the only way to defend against a foe intent on Putin’s kind of aim: imposition of political control on a target country. In this wrestling match of lethal force between two sides, professional skill and technology were required — but so were courage and determination. The critical components of victory, as Clausewitz saw them, were political will to prosecute the fight, even through losses; the will of the men (and, today, women) fighting; and the will of the population to support, or at least acquiesce to, the effort. This trinity of the political, the military and the population was the great insight of Clausewitz’s work. Professional military education emphasizes that these variables constitute the true nature of all war, whether in ancient Rome or the bloodlands of Ukraine.
To win, one side has to affect the political will of the enemy and change its decisions about how or whether to fight. Lethal force and economic sanctions have to push the enemy to a failure point that impacts the enemy’s population or its political and military leadership to such an extent that those enemy leaders conclude surrender, ceasefire or a negotiated settlement are better courses of action than continuing to fight.
Revolutions, coups, elections — these are the ways by which the decision to wage war is changed. Each group in society can influence what gets decided about a war, or, in the extreme, who gets to make the decision. Combatants make similar efforts to change out the enemy’s wartime decision-makers. Russia’s reported attempts to assassinate Zelensky — and Allied plans to take out Hitler during World War II — reflect Clausewitz’s observation about the relationship between war and politics. The nature of war is constant, even when the tools and strategies to wage it change.
So what does a deceased 19th century Prussian philosopher’s analysis of war say about the current state of affairs in Europe’s biggest conflict since 1945?
So far, it shows how and why ultimate success has eluded Ukraine so far. For all of Ukraine’s incredible battlefield performances, it’s not clear there’s been any significant effect on the politics in Moscow. Putin has sent to death or permanently maimed upwards of 190,000 soldiers, according to a late-October estimate by Britain’s defense ministry — not including the Wagner group mercenaries, many drafted from prisons, who fought and died in Bakhmut — but the Russian population hasn’t revolted yet. It’s been so steeped in nationalist propaganda for so many years that a buffer sits between the reality of the war and its public perception.
There are many reasons why. Recruiting troops in far-off provinces, in prisons and reportedly in other countries has insulated the Russian middle class most likely to threaten Putin’s rule. When there have been protests, Russia’s political leadership has used the security services to suffocate them. Battlefield performance has something to do with it, too: Though the military leadership has made mistake after mistake, they’ve been saved from battlefield defeat by their sheer size advantage and the quantity of artillery and missiles they’ve been able to throw into Ukraine. (Keeping the flow of shells going is a big reason Zelensky personally sought help from Washington this month. Quantity can win over quality, whether in men or artillery.)
Kyiv hasn’t been able to kill the bear. It hasn’t been able to affect the politics in the streets of Moscow, much less inside the Kremlin walls. The war hasn’t yet altered the will of Putin, his generals or the public.
If that is to change, Ukraine will need more, and the West must do three things to help. First, it has to give Ukraine what its top general, Valerie Zaluzhny, recently asked for in a widely read interview with The Economist. Zaluzhny asked for better military technology to overcome the quantity vs. quality problem that has bedeviled his forces from the start. That’s what Biden is asking Congress to authorize and what Republicans have been delaying a vote on.
Here, Clausewitz offers more insight on the challenge facing Ukraine’s wartime president. Zelensky needs to break the West’s political logjam. Piling on top of Clausewitz’s three main factors in the outcome of wars — the will of leaders, soldiers and populations — Kyiv faces the additional problem of keeping American voters and members of Congress in the fight. Zelensky doesn’t control the American political landscape in a presidential election year, and that might be fatal to his hope of pushing Russia’s army all the way out of his country in 2024.
As for how Ukraine could win, using whatever Western support it manages to secure now and in the future, there is the short way and the long way.
There is only one path, difficult as it is, toward a speedy and decisive victory. Taking Clausewitz’s observations into account, recapturing Crimea is the only Ukrainian battlefield objective that might affect Putin’s standing in Russia — and that might quickly reverse the souring of US and European support. Seizing Crimea was Putin’s original reason for the war, initiated by the Kremlin way back in 2014, and the Russian president has invested the peninsula with enormous symbolic value. A dramatic military defeat might tip the political scales in Moscow. Although other analysts and I think it remains within the realm of possibility, it’s not likely given the exhaustion of Ukrainian troops and the risk that Kyiv won’t receive the necessary weapons in time.
The second option — one less dependent on immediate deliveries of high-tech weapons, followed by a quick and drastic battlefield success — is for Zelensky to freeze the fighting and play a long-term strategy to get his territory back over time. This is a back-up plan if the first fails to happen or fails to work. One might call it the “Berlin option.” While Ukraine’s detractors may want Kyiv to sue for peace, this option would involve a different kind of negotiation, the goal being to stall. In a way, it would also involve a tactic Russia itself employed after the initial phase of this war in 2014.
Kyiv could seek a ceasefire with Russia, while declining to immediately forfeit legal rights to its Russian-occupied lands. It could enter negotiations with Russia without intending to sign away the Donbas and Crimea quickly. After 2014, Russia itself followed a similar path, agreeing to pause fighting and then dragging out negotiations over Eastern Ukrainian territory in multi-way talks with Kyiv, Paris and Berlin under the (failed) Minsk protocol. Zelensky could do something similar: pause the fighting now, but resist giving in completely at the table.
The idea would be to leave open the option of gaining back lost territory later through a slower economic and political resurgence. Think of East and West Berlin. After World War II, the Allies divided Germany — including Berlin — with the UK, France and US essentially splitting it with the Soviet Union. But the solution wasn’t permanent: The long-term success of West Germany, including the freedom and prosperity that Western-backed capitalist democracy afforded it, allowed Western Europe to win Berlin back into its sphere in 1989.
In order for Ukraine to follow a trajectory like that, several big things must happen. Ukraine needs to recapture all the territory it can in the next 12 months — with as much Western help as Zelensky can muster. Wherever the battle lines are at that point, NATO would need to guarantee Ukraine’s security from land offensives and aerial attacks on cities.
Perhaps more important is for the West to commit to a rebuilding program that can create the economic strength necessary for Ukraine’s deeper long-term security. Just as NATO must offer its protection, the European Union has to make Ukrainian membership happen in the next year, and donor-promised money to rebuild Ukraine’s destroyed infrastructure must be ready to spend. If these things happen, it’s a good bet Ukraine can become an engine of growth for itself and its EU neighbors. The country has a market the size of California; the prospect of upgrading its economic base, meanwhile, may be a trillion-dollar opportunity for investors.
Such an economic rebuild is critical for Ukraine’s long-term survival in the face of an aggressive Russia. Economic growth, jobs, better housing and educational options would draw back many of the 6.3 million Ukrainians who have fled their country since Russia’s full-scale invasion early last year. Families that have been refugees for two years now will have put kids in schools, find jobs and housing and begin to integrate into their new communities. Showing them that returning home promises a quality of life that can soon compete with what they have now, abroad, is crucial to bringing back the human talent needed to rebuild the country.
Finally, in the longer term, the same thing can happen to the populations under occupation in the Donbas and Crimea. In time, probably after Putin is gone from power, the lure of a better life just across the border may spark the political will to fight Moscow for the chance at a better life in a thriving, safe, European Ukraine.
That is a long-term theory of victory, one predicated on political and economic strength, not just battlefield gains. While it would be difficult to achieve, and while it would take many years, the broad trajectory is in keeping with Clausewitz’s accurate observation of war as politics. The tremendous sacrifices made in the trenches of Ukraine are what won this possibility. Had the cunning and bravery of Ukrainians, and the political will of the West to support them, not stopped the column of invaders pointed at Kyiv in March 2022, the outcome would have been determined in the streets of Kyiv, not Moscow. On one hand, a more limited Ukrainian defeat remains possible: Kyiv could accede to Russia at the negotiating table, giving away occupied land forever. On the other, the prospects of an economic rebuild, inclusion in the European Union and official or unofficial protection from NATO — in short, Ukrainians getting an upgraded country that can thrive in the Western fold — remains the likeliest way for Kyiv to win a long-term political face-off with Moscow.
War is the realm of chaos and chance. But it also opens up the possibility of a better future in exchange for the sacrifices of so many. Dead Carl teaches us that it’s the politics in Washington, Brussels and Kyiv that will secure or squander it.
Цитата:
Цитата:
Окончание поста: «…», темы: «Примечания и Дополнения», следует…
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах
Антитрендами наружной рекламы в текущем году стали прямолинейность и чрезмерная перегруженность сообщений. Наружная реклама продолжает показывать рост: число рекламных конструкций за последний год увеличилось более чем на 2 тысячи.
В компании Sellty спрогнозировали развитие рынка электронной коммерции в сегменте СМБ на ближайший год. По оценке основателя Sellty Марии Бар-Бирюковой, число собственных интернет-магазинов среднего, малого и микробизнеса продолжит расти и увеличится минимум на 40% до конца 2025 года. Компании будут и дальше развиваться на маркетплейсах, но станут чаще комбинировать несколько каналов продаж.
10 сентября – Всемирный день психического здоровья. Специально к этой дате компания HINT опросила коллег в сфере маркетинга, рекламы и пиара, чтобы понять, как представители этих профессий могут помочь себе и другим поддержать в норме психическое здоровье.
Как не ошибиться с выбором формата обучения и предстать перед будущим работодателем успешным специалистом. Директор по маркетингу ведущего IT-холдинга Fplus Ирина Васильева рассказала, на что теперь смотрят работодатели при приеме на работу, как нестандартно можно развиваться в профессии и стоит ли действующим маркетологам обучаться на онлайн-курсах.
Эксперты ЮKassa (сервис для приёма онлайн- и офлайн-платежей финтех-компании ЮMoney) и RetailCRM (решение для управления заказами и клиентскими данными) провели исследование* и выяснили, почему пользователи не завершают покупки в интернет-магазинах. По данным опроса, две трети респондентов хотя бы раз оставляли заказы незавершёнными, чаще всего это электроника и бытовая техника, одежда и товары для ремонта. Вернуться к брошенным корзинам многих мотивируют скидки, кэшбэк и промокоды.
Чего не хватает радио, чтобы увеличить свою долю на рекламном рынке? Аудиопиратство: угроза или возможности для отрасли? Каковы первые результаты общероссийской кампании по продвижению индустриального радиоплеера? Эти и другие вопросы были рассмотрены на конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции», спикерами и участниками которой стали эксперты ГПМ Радио.
Деловая программа 28-й международной специализированной выставки технологий и услуг для производителей и заказчиков рекламы «Реклама-2021» открылась десятым юбилейным форумом «Матрица рекламы». Его организовали КВК «Империя» и «Экспоцентр».
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
На VII Международном форуме «Матрица рекламы», прошедшем в ЦВК «Экспоцентр» в рамках международной выставки «Реклама-2018», большой интерес у профессиональной аудитории вызвала VI Конференция «Интернет-реклама».
RSS