Президент Владимир Путин – Процесс, имеющий мало общего с живым Владимиром Владимировичем. Россиян, не интересует Продукт «президента Владимира Путина», до тех пор, пока у них не возникает вопросов по декларируемому и обслуживаемому им Процессу развития России. По этому, нападки на «президента Владимира Путина» оскорбляют россиян, по тому, что такая оценка ставит под сомнение их способность к самостоятельному и осмысленному решению.
По существу, если россияне довольны Процессом «президента Владимира Путина», то Владимир Владимирович может делать, что угодно, почти что угодно – не суть.
Подобно во внешнем контуре.
Не важно, каким путём идёт поддерживаемый Россией кандидат, если он публично декларирует политическое движение в нужном России направлении, ему прощается всё / почти всё.
ЕСО>ИСО.
Подобно, как в России во внутреннем контуре, например США, во внешнем. Не важно, кто Иванов, Петров, Баширов – общий вектор верный? Годится!
Подобно, как в России во внешнем, например у США, во внутреннем.
Не важно, что говорит Трамп, тем более ещё и делает, важно, что это Трамп, а не Клинтон. Да будь он, хоть «президент Владимир Путин», так бы обидно не было!
Казалось бы, какая Вам-блин разница. Оставьте деда в покое. У Вас всё работает, страна богатеет. Зачем Вам искать себе приключений? Но, нет. Или мы или он.
Ничего сложного.
Закончили с теорией, вернёмся к практике.
Выбор у Александра Григорьевича, как и у народа Белоруссии небольшой.
Мы разбирали этот Механизм в посте «Бомбя Воронеж».
Механизмы утилизации Продуктов и Процедур Обмена с пороговыми свойствами у Систем двух преобладаний отличаются:
• ИСО>ЕСО, например Россия, занимается синтезом, строя развивая налаживая реальную государственную, культурную, экономическую, социальную жизнь.
• ЕСО>ИСО, например Европа, тем более США, занимается анализом, разрушая реальную государственную, культурную, экономическую, социальную жизнь.
По этому, выбирая из двух неизбежных зол, можно с уверенностью сказать - к России обращаться спокойнее. Живя от созидания, она не разрушив того, что есть, даст много больше того, что имеется. Оно, конечно, Россия даст это насильно, но это лучше, чем так же насильно, всё потерять. По тому, что, что США, что Европе, демократическая Белоруссия не нужна. Им нужны рынки сбыта, полезные ископаемые и дешёвый труд.
Но, может ли Белоруссия прожить одна? Двигаясь по своему уникальному пути развития?
Между «молотом и наковальней», Россией и Европой с США?
Нет.
Ни экономически. Ни политически.
Экономика Белоруссии может существовать, только в тепличных условиях, которые создавала и создаёт ей Россия.
Из пары Европа-США, экономикой, точнее её разрушением, обычно занимается Европа, точнее Германия.
Из той же пары, политикой, точнее её разрушением, занимаются Британия и США.
Объяви себя Белоруссия, независимой от России сегодня - завтра, Британия встанет Польшей, превратив Белоруссию в буферную зону между Варшавой и Москвой.
С другой, Белоруссия, к реформам, не готова, от слова совсем.
Александр Григорьевич – отдельный разговор.
Но, вот его окружение. Например, Макей & Со.
Разве оно намерено проводить реформы?
Конечно - нет.
Оно намерено приватизировать страну и всё распродав, покинуть ограбленную родину, ради своего и только, светлого будущего.
Теперь об Александре Григорьевиче.
Александр Григорьевич всё сделал сам:
• сам воспитал националистов противопоставляя их России;
• сам создал и обучил, либеральную безответственную инфантильную оппозицию;
• сам уничтожил любые пророссийские политические и экономические силы;
• сам исполнил марионеточную роль, захватив заложников и вынудив Россию к коренному пересмотру своих отношений;
• сам впустил в страну боевиков;
• сам назначил себе выборы и сам присвоил себе победу;
• сам, не разделяя «агнцев и козлищ», развязал тотальный террор против мирных людей, устроил им «тюремные университеты», доходчиво и кроваво объяснив, что «они никто и звать их никак».
Когда белорусы массово пошли на выборы, дабы показать, что они не согласны с текущей версией Процедуры Лукашенко, Александр Григорьевич, сняв с выборов всех потенциально способных, предъявил белорусам выбор между Лукашенко № 2020-2015 и Лукашенко № 2015-1954, потребовав продлить его полномочия.
И как понятно, белорусы возмутились, справедливо поинтересовавшись у Лукашенко, с какой стати? и кто он такой?
И как понятно, Александр Григорьевич им не поверил, отчески «рассудив», что сами белорусы до такого бы не додумались и что во всём виноваты интервенты.
Заявления Александра Григорьевича последних часов, свидетельствуют о глубоком политическом маразме. О критической неспособности трезво взглянуть на реальное положение дел и хотя бы, для приличия, испугаться.
Очевидно, что выход для Александра Григорьевича из этой ситуации один.
Во-первых, стремительный и всеобъемлющий регресс, до предыдущего вменяемого стабильного состояния, которое позволит ему не только вернуться к действительности, но и освободиться от опеки своих коллег.
Во-вторых, немедленное обращение к России за посредничеством. Не за объединением, а именно за примирением. По тому, что примеряя, в отличии от Европы, тем более США, Россия ничего не разрушит, но даст реальные гарантии, надежду и шанс.
К сожалению, для народа Белоруссии, никого кроме Лукашенко, у них для себя нет. Не по тому, что не смогли или кто помешал, а тому, что нужды в том не видели.
Лукашенко, как президент плох, но что они сделали для того, что бы он стал лучше? Они его долго терпели и многое ему прощали?
Зачем?
Может быть, вместо того, что бы "до основания, а затем" они заставят его делать, то, для чего его выбирали?
Нет?
Вы думаете, они оказались в том, в чём они оказались из-за него?
Нет! Из-за себя.
В том, что с Белоруссией произошло, происходит и к сожалению будет происходить, в первую очередь, виноваты они сами.
Полюбуйтесь на этих Джекилов - все в белом.
Посмотрите на этого Хайда - весь в ...
Но, Александра Григорьевича им никто по «опломбированной трубе» не присылал!
Они сами его выбрали и сами над собой поставили, сами научили и сами приучили, сами терпели и сами до беды довели.
Сами, всё сами!
Почему Белоруссии необходима конверсия, а не революция или переворот? Так ровно из-за Процесса Александра Григорьевича. Выгнать то «вздорного старика» не труд. Но, что белорусы будут делать с его Процессом?
Вон, в Молдове, Плахотнюка когда отлучили, а «дело» его живёт и побеждает.
Разумеется, Европе, тем более США это не нужно. Зачем «белым людям» в Белоруссии, суверенный политический класс, способный к ответственному и трезвому поведению? Им нужны покладистые и глуповатые или хитрые и жадные исполнители. Вроде Макея &Со или лидеров их протеста. Ими удобно и легко управлять. И они будут делать всё, что им скажут.
Так что выбор у народа Белоруссии не простой, а сделать они его должны его сами и только сами.
_________________
С пониманием и очевидными пожеланиями, Dimitriy.
Как часто в последнее время нам приходиться сталкиваться с либеральной ревизией истории второй мировой. Как часто нам приходиться наблюдать откровенные сравнения Гитлера и Сталина, в том контексте, что бедная Европа пострадала от обеих и ещё не известно, от кого из них более всего.
Полезно понять, почему это происходит.
Мы много раз разбирали этот Механизм (кто хочет может ознакомиться с ним выше) - подходы к оценки происходящего Системами разных преобладаний отличны:
• в ИСО>ЕСО, например в России, нам говорят, применительно к политическому поступку той или иной страны - это сделал не народ, это сделала его преступная власть;
• в ЕСО>ИСО, например в Германии, им говорят, применительно к политическому поступку той или иной страны – это сделала не власть, это сделал преступный народ.
При этом, мы (ИСО>ЕСО), вменяем им (ЕСО>ИСО), те или иные «преступные» Формы Поведения, а они (ЕСО>ИСО), вменяют нам (ИСО>ЕСО), те или иные «преступные» Образы Жизни.
То есть, скажем в ВОВ 41-45, нам рассказывали, что на СССР напал не немецкий народ, а преступная в своих Формах Поведения немецкая власть. Подобно рассказывали им: русские по Образу Жизни - варвары и зверьё, а их власть - чистый криминал.
Так вот, на самом деле, для «просвещённых народов Европы», власть - проект. Поэтому, Гитлер для них всего лишь неудачный проект достижения поставленных ими целей. И виноват он не в том, что убил миллионы, а в том, что истребление миллионов не дало «цивилизованным народам Европы» того, что они рассчитывали получить.
Таким образом, становится понятной их, на первый взгляд «странноватая позиция»: Гитлер и Сталин – проекты и ни один из них не дал нам то, на что мы рассчитывали. Соответственно:
• раз за Гитлера с нами уже расплатились, пусть теперь с нами расплатятся за Сталина;
• раз проект Гитлер №1 не состоялся, кто и что мешает нам попробовать проект Гитлер №2.
При этом, сама мысль о том, что когда ни будь они сами станут Проектом, скажем через реализуемый ими сейчас проект Украины, как становятся США и им придётся за всё расплачиваться самим, кажется им невозможно оскорбительной и неприменимой совершенно.
Момент №2.
Последнее время всё чаще, а предметно сейчас, в адрес России звучат обвинения в применении против частного лица оружия коллективного, желательно массового поражения, где собственно реальные текущие свойства самого виновника торжества, сувенира, никакого отношения к происходящему не имеют и иметь не могут.
Дело в том, что по системной привычке своей (ИСО>ЕСО), мы стараемся рассмотреть предложенный нам «риторический вопрос»(ЕСО>ИСО) качественно, в то время, как на самом деле этот вопрос исключительно количественный и более никакой.
То есть, такой «риторический вопрос» существа дела, свойств Продукта, не отражает, но выражает конкретную Процедуру, на таком Продукте обслуживаемую. Такие вопросы не предполагают возможности ответа. Их цель - вызвав у Вас чувство вины, заставить Вас начать искренне рассказывать всё что Вы знаете и в том числе то, что Вас пытаются заставить рассказать.
Например, в нашем случае, «риторический вопрос» адресован исключительно власти, которая либо «сама применила коллективное ОМП против частного», либо «не смогла такое применение предотвратить». При этом, как понятно, свойства самого сувенира скрываются, а всякий ответ на поставленный вопрос считается недостаточным.
Надо ли говорить, что по Природе возникновения подобного «риторического вопроса», свойства «применённого» ОМП фантастичны, анализы и параметры реального состояния здоровья сувенира секретны, а компетентные призывы и ответы атакуемой стороны никогда «не удовлетворительны».
Другими словами, мы имеем дело с актом системной войны, где и когда по Природе своя, вопрос англо-саксов к России, никакого ответа не имеет и иметь не может и нужен вопрошающей стороне, как средство извлечения нужной им информации, не имеющей к реальным свойствам сувенира, никакого предметного отношения.
Бессмысленно взывать к разуму и здравому смыслу. Никакие качественные доводы и весомые аргументы здесь не помогут. «Sicut ad agendum, sicut». Ничего сложного в этом нет. Система Распределения потребляет Продукт, производит Процесс. Возьмите Процесс на выходе и фрагментируйте им Продукт на входе. Ища своё будущее в прошлом, Система очень быстро войдёт в режим перегрузки и начнёт каяться и отказываться от всего того, что не имеет к ней никакого системного отношения. И среди многого прочего, Вы услышите то, что Вам интересно, а она, в том числе, откажется и от того, что Вам нужно. Без всякого Вашего принуждения. За свой счёт. Понятно, что обвинения должны строиться на «свойствах» сувенира Процесса, а его суть должна сводиться к «незаконности» перехода от частного к целому. Например, текущая ИСО-шная политика цензуры «Youtube», истребляющего региональные национально ориентированные русскоязычные интернет-СМИ вещающие на русскоязычную же аудиторию(обратите внимание на позицию СПЧ России по этому вопросу).
P.S. Система Производства потребляет Процесс, производит Продукт. Англо-саксы взяли сувенир и его вымышленными свойствами промодулировали Процесс, а теперь требуют от России, что бы мы приняли этот Процесс к обслуживанию. Очевидно, что реальные свойства сувенира тут ни при чём. Что англо-саксов интересует то, что Россия расскажет им в попытке такой Процесс обслужить, от чего она по «доброй воле» откажется и какие новые сувениры перепадут им, во время подобного акта системной войны. И соответственно ответами и очевидно решением этого вопроса должен заниматься не Сергей Викторович Лавров, а Сергей Кужугетович Шойгу!
_________________
С пониманием и соответствующими ожиданиями, Dimitriy.
Зачем изменяться самим? Зачем что-то делать в своей стране? Когда можно изменив других, чужих, поменять их руками, то, что положено делать самим. И пусть своя страна меняется под этим другим чужим внешним воздействием.
Мы держим и терпим наших либералов, для того, что бы они помогали нам изменяться и самим изменять нашу страну. По нашим законам и в наших традициях.
Но, наши либералы, вместо того, что бы помогать изменяться нам и содействовать нам в изменении своей страны, делают всё возможное и невозможное, что бы чужие другие внешние изменяли нас, изменяя нашу страну. По чуждым нам законам и враждебным нам традициям.
Помните анекдот?
Цитата:
Питер. 1917 год. За окнами генеральской квартиры на Невском беснуется толпа. Интеллигентная бабушка подходит к окну, смотрит на митингующих и спрашивает свою внучку, влюбленную во все новое : - Чего хотят эти люди? - Они хотят, чтобы не было богатых. - Да?? А мой дед - декабрист, хотел, чтобы не было бедных...
_________________
С пониманием и соответствующими ожиданиями, Dimitriy.
У берегов Сирии сосредотачивается флот англосаксов. Повод или без повода. Массированный удар. Намерено или нет - прилетает к нам. Несём потери. Отвечаем или не отвечаем - морская, воздушная, сухопутная блокада. Вариант "Карибского кризиса". Союзники предают. Уничтожаем или эвакуируем базы - покидаем Сирию.
Турция сама или с Азербайджаном нападает на Армению и далее, или одновременно, на Грузию. Или, сперва, или, одновременно на Россию на Крым. Молдова с Румынией или без, нападают на Преднестровье. Украина, одновременно или сразу после Турции, нападает на Крым, на Преднестровье, на Донбасс.
США и Европа поддерживают эти Агрессии.
Россия отбивает Крым, Преднестровье и Донбасс. Украина капитулирует. Турция поглотив Азербайджан вытесняет население Грузии и Армении с захваченных территорий в Россию. Первые миллионы беженцев.
На Ближнем востоке начинаются массовые боевые действия. Флот англосаксов покидает Средиземное море.
Война.
Жуть, как не хочется, но очень на то похоже.
Пост будет удалён автором, как только события начнут развиваться по одному, из описанных выше сценариев.
_________________
С пониманием, невыразимым сожалением и соответствующими печальными ожиданиями, Dimitriy.
Dimitriy писал(а):
Примечания и Дополнения: «
Америка №2
»
Назовём эту группу интересантов Америкой.
Америке надоел Стрый Свет, Азия, Африка, и вообще, все надоели.
Америка решила отформатировать Евразию, Африку и Австралию.
Сократить население, обрушить экономику, политику, культуру, и пр..
Как это сделать, так, чтобы большая война не затронула Америку, что бы территории, страны государства убивали друг друга, не смотря в сторону Америки, эту бойню спровоцировавшей?
Как заставить войну развиться не вне себя, а во внутрь?
Известно как. Надо привязать её к Природе из которой вышли те, кому назначено друг друга убивать, т.е.
война во имя веры
.
Эта мировая Война пройдёт по 40 параллели.
Цитата:
Америка полагает, что массовое перемещение и взаимное истребление народов, позволит им, освободить значительные пространства, предназначив их для повторной колонизации.
Сирию не удержим. Будем полностью изолированы, примерно на полгода, год. Потом к нам придут народы. Численность "россиян" увеличится минимум на порядок, максимум на полтора.
Три волны исхода.
Как во времена "второй мировой" в тыл, так в Россию, будут переселяться государствами, странами, территориями, областями, регионами, городами, сёлами, хуторами, фермами.
Об укладе и Образах Жизни, подобно об Экономике и Политике, поговорим позже.
Из-за массового применения верующими ОМП, возможности сельского хозяйства сильно ограничатся. Хозяйствование на закрытых грунтах станет основным. Животноводство сократится и перераспределится с мясо-молочной на птицеводство и кролиководство. Экспорт энергоресурсов сократится, а на некоторых направлениях, например европейском, будет полностью остановлен. Северный поток иссякнет. Позже, по этим трубам, в Европу, будут подавать чистую пресную воду из Ладоги.
В завершении, ещё о Религии.
В ближайший год, территории, страны государства Старого Света, Азии и Африки на столько же уверуют в Англию и Америку, на сколько, разуверятся в России.
Вас не должно это смущать. Россия не при чём. Сколь не меняйся - не поможет. Проблема у тех, кто разуверится и уверует.
Единственное, что Россия может противопоставить этому религиозному апокалипсису это
Наука
.
У нас осталось 6, 8, может 12 месяцев.
Надо собраться, организоваться, подготовится.
Надеяться можем только на себя.
_________________
С пониманием и соответствующими ожиданиями, Dimitriy.
С одной стороны,
внутри,
осуждаем и порицаем ЛГБТ отношения в Образе Жизни, закрепляя наши семейные ценности светскими и духовными законами, нормами общежития и культурным кодом, с другой,
снаружи,
поощряем и культивируем ЛГБТ принципы в Формах Поведений наших политических сторонников и оппонентов, нарекая их бесполым политическим признаком – партнёры.
«Момент №2.»
«Soft power», как форма ведения войны, свойственная Системам с преобладанием ЕСО>ИСО, например США, к России, ИСО>ЕСО, никакого отношения не имеет и иметь не может.
К России, ИСО>ЕСО, как форма изменения мира, имеет отношение – сильная слабость («severe weakness»).
Наши попытки подражания в «мягкой силе» обречены на провал, по тому, что в отличии от ЕСО>ИСО, например США, мы не навязываем другим свои Формы Поведения, а воссоздаём другим их Образы Жизни (в этом, например, беда султана не готового служить тем, кого он хочет завоевать).
P.S.
Сергей Викторович уже, а Сергей Кужугетович еще не могут решить встающие пред Россией проблемы. Грядущая мировая будет гуманитарной. Ни дипломатия, ни оборона здесь не помогут. России нужно министерство Мира. И не пустая чиновничья структура, а эффективная рабочая среда, готовая к переселению и обустройству многих разных народов, решивших доверить своё будущее России.
_________________
С пониманием и понятными пожеланиями, Dimitriy.
...
Это не первый случай, когда во Франции пытаются свалить все свои проблемы на чеченцев. Смею всех заверить – чеченцы здесь ни при чем. Более того, Анзоров А. почти всю свою жизнь прожил во Франции, переехав туда в детстве с родителями, рос рядом с французами, общался, говорил и писал на их языке. И наверняка отдавал отчет своим действиям, понимая, что государство в упор не слышит верующих.
⠀
Забегая вперед, дабы французские следователи не добавили красок в версию "чеченского следа", подчеркну, что в Чеченской Республике Анзоров побывал лишь раз в жизни в возрасте двух лет.
⠀
Мы осуждаем этот террористический акт и выражаем соболезнования родным погибшего. Выступая категорически против терроризма в любых проявлениях, я призываю не провоцировать верующих, не задевать их религиозные чувства. Когда во Франции будет налажен государственный институт межнациональных и межконфессиональных отношений, тогда в стране и будет здоровое общество. А пока найдите в себе силы признать, что у мусульман есть право на религию, и никто его не отнимет!
...
Цитата:
DIRECT. Samuel Paty : plusieurs milliers de personnes rassemblées à Paris
...
D'importantes manifestations ont lieu ce dimanche partout en France en hommage au professeur Samuel Paty, décapité vendredi pour avoir montré à une partie de ses élèves des caricatures de Mahomet. Les responsables des principaux partis politiques, associations et syndicats se rassemblent à Paris, place de la République, et dans de nombreuses autres villes. Le ministre de l'Éducation, Jean-Michel Blanquer, et la ministre déléguée à la Citoyenneté, Marlène Schiappa, y représentent le gouvernement « en soutien aux professeurs, à la laïcité, à la liberté d'expression et contre l'islamisme ». Jean Castex a également prévu de se rendre sur place, où plusieurs milliers de personnes sont rassemblées.
...
Цитата:
Enseignant décapité : qui était l'assaillant Abdoullakh A. ?
...
« Discret », « plongé dans la religion »…
...
Что бы понять почему это произошло, вспомним Как связаны и Зачем нужны Религия и Наука…
Преобладание Систем делает распределение Религии и Науки разным.
В ЕСО>ИСО, например во Франции, Науки всегда больше, а Религии всегда меньше.
В ИСО>ЕСО, например в России, в целом и в Чечне в частном, Религии всегда больше, а Науки всегда меньше.
Понимаете?
Несмотря на великое разнообразие форм выражений своих намерений, либеральное общество, практически не предоставляет механизмов сдержек и противовесов на этапе отношений Человека и образующих его Сред Обитания.
Религия, призванная защищать Человека от образующих его Природ, в Системах ЕСО>ИСО, имеет прикладную, вспомогательную, утилитарную функцию.
Что и понятно, ведь в Системах ЕСО>ИСО, Человек подчиняется Продуктам и Процедурам, которые он должен преобразовать.
То есть, во главе пантеона ИСО>ЕСО стоит Бог, а во главе пантеона ЕСО>ИСО – его противоположность – «человек» - Бес.
Собственно, по этой причине «пустоты святости», в Европе и процветают всевозможные экзотические эксклюзивные религиозные течения и культы.
Но, вернёмся к теме поста.
Посудите сами.
Подобная ситуация происходит в Грозном.
Наука попирает Религию, а Разум сокрушает Чувства.
Тот час, в событие вмешиваются религиозные деятели и государственные авторитеты.
Ситуация упаковывается и купируется.
Гнев, едва вспыхнув, гасится теми, кто его допустил.
В худшем случае, виновник теряет своё место, а все, кто пытается его искалечить или убить, одним своим намерением, бросают вызов власти, обществу и служителям Культа, имеющим исключительное право на легитимное насилие.
Вернёмся во Францию.
Очевидно, что:
- народ и руководители Франции не сделали ничего, для того, что бы предотвратить казнь Самуэля Пати (Samuel Paty), воспроизведя Механизмы распределения ответственности, привычные для носителей религиозных Культур ИСО>ЕСО;
- народ и руководители Франции ничего не поняли и готовы повторять свои ошибки вновь и вновь, обрекая своих служителей научных Искусств ЕСО>ИСО, на жестокую и безвременную смерть.
_________________
С пониманием и соответствующими ожиданиями, Dimitriy.
В связи с завтрашним мероприятием, позвольте показать кто на кого стучит и с кем именно.
Для удобства рассмотрим эти системные отношения в модели - «свой-чужой».
И так, в:
*ИСО>ЕСО, например в России: либералы стучат на своих чужим, а патриоты – на чужих своим;
*ЕСО>ИСО, например в США: либералы стучат на чужих своим, а патриоты – на своих чужим.
Далее, на основании Цикла обмена Опытом, а так же на основании Циклов Плейшнера:
*либералы ИСО>ЕСО, например в России, взаимодействуют с либералами ЕСО>ИСО, например США, стуча на своих чужим - на чужих своим;
*патриоты ЕСО>ИСО, например США, взаимодействуют с патриотами ИСО>ЕСО, например России, стучат на своих чужим - на чужих своим.
Другими словами, имеет место Цикл межсредового Обмена стуком, где каждая из стучащих сторон, решает свои системные задачи и ставит собственные системные условия.
Важно понимать, родственность, либеральная или патриотическая здесь ни причём. Патриоты и либералы США и либералы и патриоты России, суть совершенно различны. Единственно, что их объединяет, это последовательность преобразования Опыта. А единственной движущей силой является не высокая патриотическая или либеральная идеи, а исключительно коммерческая и политическая целесообразности.
P.S.
Полезно сравнить отношение патриотов и либералов к жертвенности.
Одно дело патриот, который, без вопросов, готов отдать свою жизнь за жизнь другого человека.
Совсем другое - либерал. Мало того, что либерал, без колебаний, готов отдать жизни другого человека за свою собственную, так у него ещё, всегда остаются вопросы к «оплатившей стороне».
Буквально, стоит либералу потерпеть, так точно он уж ищет, сколь патриотов потерпело за то же самое больше него.
Бессмысленно приводить либералу в пример, особенно современному, подвиг патриота. Такой Поступок либералу непонятен и кажется противоестественным. Другое дело, подвиг других людей за его «идею», за его «либеральную ценность», за него Самого.
И ещё.
Помните, не так давно в сентябре 2018, автор поста описывал Вам Механизм разных подходов либералов и патриотов к результатам выборов, когда лидер коммунистов заявив о своём несогласии с объявленными результатами, объявил голодовку, продлившуюся с завтрака до обеда?
Да, да…
Это заявление вызвало понятную реакцию: либералов интересовало, сколько коммунист не будет есть(количество), а патриотов – что именно(качество).
Так вот, подобно обстоит дело и с жертвенностью.
В среде патриотов бытует мнение, что либерал не способен отдать свою жизнь за Родину, за то он способен отдать Родину за свою жизнь.На самом деле это не так, точнее не совсем так.
Скажите либералу и патриоту, что за спасение их жизней было заплачено жизнями других людей и либерал тут же спросит Вас – сколько?, а патриот – кем именно?.
К сожалению, эта функция системная и перевоспитать либерала и патриота нельзя.
Либерал всегда будет ставить свою жизнь выше жизни других, когда цена его собственной жизни будет стремиться в бесконечность. Подобно патриот, всегда будет ставить чужие жизни выше своей собственной, когда и где ценность его собственной жизни будет всегда стремиться к нулю.
Именно по этому ценность человеческой жизни, в Системах ИСО>ЕСО, например России, будет всегда стремиться к нулю, а в Системах ЕСО>ИСО, например во Франции – в бесконечность. Только не надо забывать, что в первом случае, речь идёт о жизни других, а во втором, исключительно о своей, собственной (именно по этому, курс либеральной человеческой жизни, в Системах ЕСО>ИСО, всегда «на высоте»).
_________________
С пониманием и очевидными ожиданиями, Dimitriy.
Вспоминается известный монолог Ираклия Луарсабовича «Ошибка Сальвини» ( Tommaso Salvini) об Александре Алексеевиче Остужеве:
Вот эта постановка Малого театра, 1938 года, полностью. Послушайте...
Подведём итог.
Трагедия Трампа сродни трагедии Отелло. Дмитрий Олегович безусловно НЕ прав.
Трамп не наивен, Трамп доверчив.
_________________
С пониманием и очевидными ожиданиями, Dimitriy.
Цена либерального помешательства армянского народа, в целом и «соросовского» руководства страны, в частном – тысячи убитых армян и азербайджанцев и потеря территорий.
Прямыми следствиями англосаксонской политики стали умышленное убийство туркоманами Нахичевани двух граждан России – пилотов военного вертолёта, совершенного с целью срыва достигаемых договоренностей турецкой стороной (тот же подчерк, те же средства, те же цели) и появление Турции в закавказье, которая теперь, на законных основаниях сможет разместить своих боевиков-«миротворцев» на территории Армении и Азербайджана.
Очевидны так же дальнейшие действиями англосаксонского мира, раскачивающего ситуацию в самой Армении под предлогом «национального позора» и «предательства» Москвы, провоцируя Ереван к очередному перевороту, к «военному» реваншу и к изгнанию российских войск с территории Армении.
P.S.
У посольств России в Армении и Азербайджане появились цветы, свечи и другие знаки солидарности, извинений, скорби?
Еревану не до того, у них «горе»?
Баку не до того, у них «радость»?
Анкаре не до того, у них «статус-кво»?
Допустим – «восток дело тонкое».
А у нас, в России, что? Банды азербайджанцев празднующих то ли «день флага», то ли «победу» - сбитый российский вертолёт (в моём городе, на Невском, толпы беснующихся боевиков)! В нашей стране есть власть, совесть, почтение к павшим?! Почему в новостях наших федеральных каналов не названы имена героев отдавших свою жизнь за мир обезумевших народов?
_________________
С сожалением и непечатными пожеланиями, Dimitriy.
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах
Владимир Ступников, Генеральный директор коммуникационного агентства АУРА в составе Газпром-Медиа Холдинга. Социальные медиа становятся все более важным инструментом в работе каждого PR-специалиста, и одной из относительно новых, но стремительно растущих платформ, является Telegram. Этот мессенджер, изначально позиционировавшийся как безопасный и приватный инструмент связи, приобретает все большую популярность и привлекает внимание маркетологов и PR-специалистов по всему миру.
В 2024 году маркетологи все чаще начинают использовать метавселенные. По сравнению с социальными сетями, вовлеченность пользователей в иммерсивных площадках гораздо больше. Одним из самых интересных для клиентов форматов являются АR и VR. Как технологии будущего применять в маркетинге уже сегодня, разобрали в агентстве высоких откликов HICLICK.
Искусственный интеллект уже давно среди нас. Он прочно вошел в нашу жизнь, используется абсолютно в разных её сферах и кардинально меняет лицо современного бизнеса. Рекламная индустрия - не исключение. Самый яркий и известный пример - это нейросети, на основе которых построен поиск рекламных систем Яндекса. Использование нейросетей и других алгоритмов ИИ, делает рекламу еще более эффективной и качественной. Евгений Халин, директор по продуктам Коkос Group рассказывает о том, как работает ИИ, в чем его преимущество и какие перспективы нас ждут.
В период гендерных праздников предприниматели отмечают 50%-ый рост продаж. – Даже в случае торговли сепараторами или двигателями, при должном подходе. Для маркетологов это время – забег на короткие дистанции. Поэтому важно грамотно подойти к выбору инструментов.
Чего не хватает радио, чтобы увеличить свою долю на рекламном рынке? Аудиопиратство: угроза или возможности для отрасли? Каковы первые результаты общероссийской кампании по продвижению индустриального радиоплеера? Эти и другие вопросы были рассмотрены на конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции», спикерами и участниками которой стали эксперты ГПМ Радио.
Деловая программа 28-й международной специализированной выставки технологий и услуг для производителей и заказчиков рекламы «Реклама-2021» открылась десятым юбилейным форумом «Матрица рекламы». Его организовали КВК «Империя» и «Экспоцентр».
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
На VII Международном форуме «Матрица рекламы», прошедшем в ЦВК «Экспоцентр» в рамках международной выставки «Реклама-2018», большой интерес у профессиональной аудитории вызвала VI Конференция «Интернет-реклама».
RSS