Общая Теория Рекламы: «Примечания и Дополнения».

Список форумов -> Теория Рекламы
Начать новую тему  Ответить на тему На страницу: Пред.  1, 2, 3 ... 14, 15, 16
Предыдущая тема :: Следующая тема
Автор Сообщение

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 8309
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 01.07.2019 18:19  |  #144457
Ответить с цитатой

Окончание. Начало, в предыдущей части поста "Сусанны и Старец".


*
Россия не может догнать Америку не по тому, что Россия "не достаточно либеральна", а по тому, что США и Россия "двигаются" не параллельно и в противоположные стороны.


Есть много способов, как это показать, но я выбрал Циклы Преобразования Опыта Сред - не просто, но очевидно. Выражение разницы в деятельности Систем, через преобладания (ИСО>ЕСО и ЕСО>ИСО), кажется более наглядным и удобным (хотите проверить или расширить - перекладываете на Цикл Преобразования Опыта и читаете результат).

Классическое представление о том, что "цивилизованное" есть либеральное, а нецивилизованное варварское - неверно.

Во-первых, цивилизации и там и там, а то, что принято называть "цивилизованным миром" цивилизованным миром не является и являться не может (не по способностям - по Природе).
Люди живущие в Системе с преобладанием ЕСО>ИСО, например США, находятся под гнётом преобразуемых ими Продуктов и Процедур Обмена, т.е. по существу, Товары, Услуги, Решения, которые они преобразуют, ими и распоряжаются.

Во-вторых, варварство и там и там, а то, что называют "миром варваров" миром варваров не является и являться не может (не по способностям - по Природе).
Люди живущие в Системе с преобладанием ИСО>ЕСО, например Россия, угнетают преобразуемые ими Продукты и Процедуры Обмена, по существу, распоряжаясь Товарами, Услугами, Решениями, которые они преобразуют.

Разумеется, на практике, деление Систем более сложное, более сбалансированное, более уравновешенное, но по существу, именно так оно и есть.

*
Если США и Россия, по Природе различны, зачем Америке просить Россию вести себя, как США?
Разумеется США и мысли не допускает, что Россия когда ни будь к США приблизится (Китай попытался...), но США важно, что бы Россия вела себя неправильно.
Зачем?
Любая и всякая Система Распределения, а США и Россия - Системы Распределения, в процессе своей деятельности, порождает огромные издержки, которые они вынуждены компенсировать:
- Россия, когда плохо, на россиянах, когда хорошо, на других жителях Земли;
- США, когда хорошо на американцах, когда плохо на других жителях Земли.
По этому, когда США плохо, они пытаются сделать другим ещё хуже, что бы Системы с преобладанием ИСО>ЕСО, например Россия, избавлялись от издержек на россиянах. А когда России становится плохо, а россиянам ещё хуже, то как свои, они принимают и чужие издержки, например издержки США.
Так это обстоит на самом деле.
Но, "не всё коту масленица" , как мы уже разбирали, Циклы Преобразования Опыта Сред сбалансированы, по этому, сколько в Россию приходит, почти столько же в США возвращается. И прекратить этого нельзя.

*
Число жертв Патриотов 30-х не уступает числу жертв Либералов 90-х. Репрессии и там и там. Заказчики те же. Но, в отличии от патриотических репрессий 30-х, либеральные репрессии 90-х ещё не забыты, не оценены, не осмыслены. Живы и жертвы и палачи.
Взгляните на либеральные СМИ, например на "Эхо Москвы", как они поминают Сталина, а спросите их про 90-е, они искренне удивятся.
Это хорошо видно на примере Украины. В 90-е Вам было некогда, Вы выживали. Теперь у Вас время есть. Посмотрите на "Незалежную" - там орудуют Либералы.
Многие украинцы уехали, многие выживают, многие умерли.
Послушайте, посмотрите, почитайте журналистов и коллег либеральных СМИ - капая слюной и облизывая клыки, они попрекают Россию Украиной и сожалеют лишь о том, что они всё ещё голодны, а плотоядно-либеральные реформы в России уже останавливаются.

*
Что бы довершить эту картину, посмотрим на это же Явление, с позиции отношений профессионала и непрофессионала.
Мы разбирали это до тонкостей много раз.
На этапе ЕСО>ИСО Вы изменяетесь, а на этапе ИСО>ЕСО, изменяете Вы. Опыт меж Системами не передаётся, по этому профессионал может сохранить свою квалификацию, только в том случае, если непрофессионал согласится измениться вместо него.
Непрофессионал изменяясь вместо профессионала, получает дополнительные возможности.
Гениальные идеи рождаются только в изменении, но могут быть воплощены только в покое. По этому профессионала питают непрофессионалы, в обмен на технологии применения своих идей. И наоборот, точкой отсчёта для непрофессионалов, в поисках нового, являются профессионалы, неизменность свойств которых, обусловлена готовностью первых измениться ради вторых.
Казалось бы - идеи в обмен на технологии - чего проще. Не тут то было.
С одной стороны, гениальность непрофессионалов нужно ограничивать, от того, что на такие идеи никакого профессионализма не напасёшься.
С другой, технологии профессионалов должны быть полноценными, адекватными затраченным на них усилиями непрофессионалов.
А если это будет не так, то такие договорные отношения становятся видимы Природе, а ей они ни к чему, ведь они для неё коррупционны.
Более того, преобладания Систем (ЕСО>ИСО, ИСО>ЕСО), хоть и медленно, но меняются, а такие изменения, делают отношения профессионалов и непрофессионалов ещё более рискованными.
Конфликт США и Китая, как раз из этой серии: Вы не изменяетесь так глубоко, что бы мы не изменялись совсем. Вы хотите стать профессионалами и изменяться меньше. Вы хотите, что бы мы изменялись больше и потеряли свой профессионализм? Так не пойдёт.
Когда США и Европа грозят России ограничением/запретом на предоставление технологий, речь идёт не только о несправедливой оплате труда непрофессионалов России, но и о том, что с точки зрения Европы и США, Россия должна изменяться ещё глубже и ещё быстрее. А если она не готова или не хочет, то профессиональный долг США и Европы, заставить её это сделать мирным или военным путём.


Подведём итог.

Самострел раз.
Существуют минимум два вида экономик, в одной из которых декларируют, но не соблюдают "частную собственность" и "свободу торговли". Но, к России эта экономика никакого отношения не имеет. Она имеет отношение к экономикам Европы и США.
В США и Европе, по Циклу Опыта, сперва Товар Производится, а после Распределяется, а в России, сперва Распределяется и только после того Производится. По этому, в России, все эти ЛГБТ-экономики только для онанизма - будущего у них нет и быть не может.
Прямое внедрение этих технологий в России привело реальную административную экономику в упадок, а виртуальную её либеральную составляющую, до реальной, по понятным причинам, развить не смогло. Разумеется, ни США, ни Европа на то и не надеялись, они надеялись на другое. И кое что из их ожиданий, к сожалению, произошло.

Самострел два.
Закон в России - мотив - к нему прислушиваются, но не следуют, по тому, что в Системах ИСО>ЕСО, его соблюдение невозможно.
Владимир Владимирович действительно декларирует необходимость соблюдения Закона, но на практике такое пожелание оказывается выполненным неправильно, частично, невыполненным вовсе.
Это хорошо видно на примере внешнеполитической деятельности России, когда она стремиться пунктуально соблюдать все договорённости, а если где-то и редко пропускает, то "цивилизованные" участники тут же ставят ей это на вид, хотя сами, свои обязательства хронически не исполняют. И вот даже заклятые партнёры, тихо и деликатно замечают, что мол довольно уже блюсти, никому ж не интересно, но Россия, с усердием достойным лучшего применения, продолжает своё.
Это всё те же Циклы Обмена Опыта.
Американцы и европейцы так поступают у себя, а во внешней политике, они поступают подобно тому, что мы устраиваем у себя дома.
К стати, Алексей Алексеевич, когда журналиста СМИ, которое Вы возглавляете, прихватывает власть, Вы не в суд бежите, а звоните по телефону, по тому, что до суда журналисту надо ещё дожить.

Самострел три.
В Системах ИСО>ЕСО, Свобода Общества выше Свободы Человека, по тому, что в России, Свобода Человека регламентируется ИСО, а реализуется параллельно Обществу, Средами Продуктов и Процедур, которые он Преобразует. Человек в России, внутренне совершенно свободен и ему свобода предоставляемая Обществом, практически не нужна (смешно сравнивать). Именно по этому, Свобода Человека в России носит строго разрешительный (почти запретительный) характер (из чувства самосохранения Общества). Отношение Свободы Общества и Свободы Человека, в России, можно сравнить с отношением профессионала и непрофессионала - Общество предлагает Идеи, а Человек - Технологии (а в США и Европе наоборот - Человек Идеи, а Общество Технологии).
_________________

С пониманием и очевидными пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 8309
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 07.07.2019 16:18  |  #144474
Ответить с цитатой

Примечания и Дополнения: « сам такой ».

Как часто, в России, Вы слышите от чиновников разного уровня, что то, что им поручено:
- прежде - выполнялось с трудом;
- ныне - почти не выполняется;
- в дальнейшем - не будет выполнено совсем.

Такой ответ звучит, как издевательство, а между тем ничего противоискусственного в нём нет.

Рассмотрим на при мере пары Россия - США.

В России, чиновники объединяются по критерию отсутствия одного и того же: у меня нет этого, у тебя того же, объединим наши усилия и этого у нас не появится никогда.
В США, чиновники объединяются по критерию наличия одного и того же: у меня есть это, у тебя есть то же, объединим наши усилия и это у нас будет всегда.

Но, Вы помните - все Системы скомпенсированы.

Чиновники России, в России объединяются по критерию отсутствия, а вне России, по критерию наличия.
Чиновники США, в США объединяются по критерию наличия, а вне США, по критерию отсутствия.

В этой связи полезно взглянуть на внешнеполитическую практику "Управляемого Хаоса" США применительно к внутриполитической практики России.

Помните, что ставят США в вину?
Хаосом управлять нельзя. В прошлый раз Вы говорили то же самое. У Вас всё равно, в результате, ничего не получиться. Вы сами это знаете. Что-то пойдёт не так и проект развалится. Пройдёт пара лет и Вы сами нам об этом расскажите. Так стоит ли начинать?

Посмотрите на приведённые выше критерии. ... Правильно.

Подобно тому, что США делают снаружи, Россия творит внутри - Управляемый неуправляемый хаос. Всегда что то идёт не так и проект разваливается. Проходит пара лет мы и сами всем об этом рассказываем. Так стоит ли продолжать?

Оценивающие это Явление допускают одну и ту же ошибку - они взвешивают результат. А дело в том, что хаос затевается не для результата, но для вкуснейших Процедур его достижения.

Помните дефицит в СССР. Чиновников никогда не интересовало, купите Вы тот или иной Товар или нет, но только Как и Когда Вы его достанете. Чиновников интересовал только Ваш Процесс его получения. По тому, что в погоне за "морковкой", Вы готовы были стать тем, чем чиновнику было выгодно.

США не могут позволить Украине умереть, но и позволить ей выздороветь, они так же не могут. По этому, Украина болтается между жизнью и смертью и будет мучиться, так долго, как США это будет выгодно (а если бы этим занималась Россия, то Украина выздоравливала бы, но никогда не поправилась). Лично мне кажется, что выздоровление приятнее, но это дело вкуса.

Чиновники декларирующие собственную некомпетентность, никого не обманывают, просто Вам и им нужно разное, и то, что нужно им, это не то, что нужно Вам. И каждый из Вас прав. И Вы никогда не договоритесь друг с другом.

P.S.
Чиновники сами, без Вашего участия, сменят свою позицию на противоположную, когда Система поменяет своё преобладание. Тогда Чиновник станет Вам лучшим другом и будет заботится о Вас, больше, чем о себе. Всё будет происходить быстро и почти даром. Одно плохо - никогда не вовремя (время, разнообразие, инерционность). По этому, параллельно с чиновником Вы сами, по доброй воле, на свой счёт, создадите сонм дублирующих лоббистских, консалтинговых и юридических структур. И когда отойдя от дел, сев и посчитав, что построили, с удивлением обнаружите, что "так на так" и получается. И что, по существу, да по модулю, разницы нет.
_________________

С пониманием и соответствующими ожиданиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 8309
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 25.07.2019 9:42  |  #144556
Ответить с цитатой

Примечания и Дополнения: « есть разница ».


В понедельник, проходя мимо "Вестей FM", услышал реплику Владимира Рудольфовича о том, что экзамены дают представления о знаниях учеников...

Это высказывание некорректно. Полезно понять почему.

Всего два подхода: формальный и неформальный.

Формальный подход Вам знаком по ЕГЭ. Такой тип проверки, назначен давать представления о Знаниях, который ученик уже приобрёл. Причём Понимание, важная составляющая любого и всякого процесса познания, выражается формой и содержанием экзаменационного бланка и фактически сводится к "нулю".

Неформальный подход Вам знаком по классическим традициям Высшей школы. Когда проверка становится неформальной беседой, спором, состязанием преподавателя и студента, дающая достаточное представление о Знании, которые студент может приобрести. Где Понимание, неотъемлемая составляющая любого и всякого Продукта познания, выражается формой и содержанием диспута и фактически стремится к "бесконечности".

Очевидно, что формальный подход, рекламирует нам способность учителя, опирающегося на возможности системы образования, свести весь потенциал ученика, к набору выданных ему в школе Знаний.

Формальный подход продуцирует Товары, неформальный - Решения.

В случае ЕГЭ, при формальном подходе, мы готовим сырьё, пригодное для нужд ненародного хозяйства.
В случае диплома, каким он в неформальном прежде был, сырьём, пригодным для нужд народного хозяйства, становились те и там, к кому и куда такой ученик приходил работать.

Формально обученный ученик - безопасный Продукт, пригодный к безответственному безответному, гарантированному ЕГЭ изменению.
Неформально обученный студент - опасный Процесс, способный к ответственному оспариваемому, гарантированному его авторитетом и уважением, изменению.

Неформальный подход учит будущему, формальный - прошлому.

России, ИСО>ЕСО, свойственен неформальный подход.
Но, если Вы, сейчас, административно отмените ЕГЭ по Продукту, то и ученики и учителя продолжат воспроизводить ЕГЭ по Процессу (причём, что характерно, учителя, будут настойчивее учеников).

И это в парах: ученик-ученик и учитель-учитель.
А если сравнить пары: учитель-ученик и ученик учитель...
На сколько Понимающий учитель допустит ученика Знающего, на столько же Знающий учитель запорет ученика Понимающего.
На сколько Понимающий студент допустит профессора Знающего, на столько же Знающий студент затравит профессора Понимающего.

Однако, всегда важно помнить - нет гениальности без посредственности и посредственности без гениальности: всё должно быть сбалансировано.


Что бы, хоть немного сгладить впечатление от подобной оценки, сравним опасения экзаменуемых учеников, при формальном и неформальном подходах:
- при формальном подходе, ученик боится того, что учитель спросит его о том, чего он не знает;
- при неформальном подходе, ученик боится того, что он ответит учителю то, чего тот не знает.
Именно по этому, учителя всегда остаются неудовлетворёнными знаниями учеников, а ученики, знаниями учителей.
_________________

С пониманием и неформальными пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 8309
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 14.08.2019 12:23  |  #144660
Ответить с цитатой

Примечания и Дополнения: « Голод и Тётка ».

Цитата:

"Death and the Maiden" for the season that's in it
Источник иллюстрации.


Год назад, в середине сентября 2018, в соседней теме, в комментарии к новости о Рекламе Агрессии кандидата, объявившего голодовку, в знак протеста против результатов подсчёта голосов, написал:

Цитата:
...
Патриоты и Либералы встрепенулись.
Первых интересует качество, вторых количество:
Либералам важно, сколько Ищенко не будет есть, а Патриотам, что именно.
...

Пост полностью.


Днями заглянул в "Телеграмм", к Владимиру Рудольфовичу, Патриоту - там опять обсуждали Любовь Эдуардовну. Только, в отличии от Либералов, оценивавших голодовку Любови Эдуардовны количественно, Патриоты обсуждали Рекламу Агрессии Соболь качественно, соотнося известные им исторические примеры и данность, намекая на понятную и популярную либеральную литературную аналогию.

Понимание работы этого Системного Механизма, открывает перед нами замечательные иллюстрации перспектив такого соперничества...

Однако, как Вы помните, Земля кругла и преобладания Систем, позволяет нам, взглянуть на этот вечный спор шире и глубже.

Описанная выше закономерность, справедлива для России внутри, а для России во вне, она меняется на свою противоположность.

И вот уже Патриотов интересует только количество - сколько не сможет есть (и подобно либералам - та же снисходительность к строгости), а Либералов, качество - от чего откажется.
Причём, воздержание голодающего(ей), воспринимается Либералами, как личное гастрономическое и кулинарное оскорбление, а то, от чего он(а) отказывается, как недополученная ими прибыль:

"- Правда ли, что негры в Америке не доедают?
- Правда.
- А нельзя ли то, что они не доедают, прислать нам?"

P.S. Максим Олегович, именно по этому, Патриоты для Либералов фабрикуют количество (по подсчётам полиции было), а Либералы для Патриотов - качество (вся Москва, вся Россия, весь Мир).
_________________

С пониманием и аппетитными ожиданиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 8309
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 19.08.2019 15:56  |  #144681
Ответить с цитатой

Примечания и Дополнения: « ... »

"Пробегая" по утреннему эфиру, отметил эврику Дмитрия Евгеньевича, ведущего утреннюю программу "Вести FM".

Ранние часы не богаты гостями, но обильны рефлексией. Банальная дискуссия с воображаемым оппонентом, родила мысль: в России власть не захватывают, а подбирают, по тому, что власть в России - "самоликвидирующаяся" .

Дмитрий Евгеньевич, прав, но не совсем. Стать правым во всём, Дмитрию Евгеньевичу, мешает плоская модель его мировоззрения.

Действительно, механизм передачи власти в Системах ИСО>ЕСО, отличается от подобного механизма в Системах ЕСО>ИСО: в России (ИСО>ЕСО), власть передаётся горизонтально, а в Германии (ЕСО>ИСО) вертикально.

Другими словами, в России:
- народу, власть государства не нужна;
- народ, за власть, с государством не борется;
- за власть, борется власть.

Возьмите одного из тех либералов, что ныне шастают по улицам Москвы и прислонив его к дыбе, спросите, зачем ему, в России, власть?
А после того, как он отрапортует, примазав народ, конституцию, права и свободы, вздохните шумно глубоко и понятно.
И тогда в глазах либерала заблестит тоска и не своим голосом, сбиваясь и оглядываясь, он выложит Вам всю свою нехитрую правду: что не для себя, что жить надо, что жить хочется, что черт бы их всех побрал.

Но, даже если, Вы как Юлия Владимировна отловите Дональда Ивановича у туалета, прижмёте его яйца дверью и повторите переадресованный вопрос, то он Вам прошепчет, только, что сменив в России власть, он не отдаст её народу, но вручит её другой власти, более с ним сговорчивой, правда он не знает какой.

У этой поучительной истории есть два грустных следствия.

Первое.
Те, кто борется в России за власть, сами ею пользоваться не собираются, планируя, с одной стороны, выгодно её продать, а с другой, попользоваться чужими преференциями от такого приобретения.

Второе.
Те, кто не в России, приобретают в России власть, не для того, что бы её изменить, а для того что бы уничтожить (по этому, они и не знают какой она должна стать, по тому, что она должна стать никакой).

Но, вот незадача, если даже, в России уничтожить власть и народ, физически отформатировав пространство от и до, населить его новыми европейцами, открыв Америку, Америку №2, то всё равно, через несколько десятков поколений, на этом месте, опять возникнет Россия, Россия №2.

Как с индейцами.
Невежливо попрощавшись с коренными народами Америки, для Систем образующих, американцы только заняли их место. И индейцы проросли в потомках колонизаторов, изменением их Природ.
По форме, декларируя приверженность знаниям и традициям переселенцев, по существу, они давно уже поняли и почувствовали, что платить придётся за всё.
В прочем, способность и желание ответить за содеянное, выразились у них чрезвычайно своеобразно: вместо того, что бы начать с начала, дав Природе свободу над собой, они пошли с конца, и принялись рассчитываться с афроамериканцами. И конечно, ничего хорошего из того не получилось и получиться не могло.
_________________

С пониманием и соответствующими ожиданиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 8309
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 19.08.2019 15:57  |  #144682
Ответить с цитатой

Примечания и Дополнения: « ... »

"Эхо Москвы" не оскудевает примерами.
Очередной: 1 : 34 - 19 : 45.


Цитата:

Трансляция началась 18 часов назад
Источник видео.

Цитата:

Анна Розэ, журналист «Эха Москвы» в Германии

Цитата:
...
Выпускница факультета журналистики МГУ (1993) и классического отделения филологического факультета МГУ (1996). В марте 1997 года получила стипендию от федеральной земли Берлин на написание диссертации, финансирование которой заканчивалось частным фондом им. Тюссена. В январе 2001 года защитила в берлинском Университете им. братьев Гумбольдтов диссертацию на соискание немецкого научного звания доктор филологии. Тема диссертации — «Филиппо Берольдо старший и его вклад в исследование рукописной традиции Проперция».
Работала в научных учреждениях Италии и Германии. Преподавала латинский язык в Университете им. братьев Гумбольдтов. В 2006 году закончила переводческий факультет Университета им. братьев Гумбольдтов по специальности «Межкультурное профессиональное общение» (устный и письменный переводчик с итальянского и русского языков на немецкий и обратно).
С 2005 г. по август 2008 г. работала внештатным корреспондтом в Германии «Независимой газеты» и журнала «Журналист». В настоящее время живет в Берлине и с сентября 2008 г. работает собственным корреспонденом «Российской газеты» в Германии. Одновременно является соучредителем и совладельцем переводческого бюро «Розэ & Дмовска».
Пишет стихи и прозу.
...

Материал полностью.

Твитер.
Личная страница.


Не станем опускаться до анализа принципов Рекламы этой программы - все всё прекрасно понимают (что бы потом не говорил Алексей Алексеевич, в оправдание двух малых сих).

Для нас важно другое.

Профессиональные действия специалистов в Германии, не считаются подвигом по Природе их Системы Распределения ЕСО>ИСО.
Какими бы выдающимися они не были: входит в круг должностных обязанностей - будь добр. Исполнил: Молодец. И не более того.

Зачем такие сдержанность строгость суровость?

Все дело в Природах, которым они служат. Помните? В ЕСО>ИСО люди подчиняются Продуктам и Процедурам, которые они преобразуют.
Именно по этому, они и не могут лишний раз похвалить профессионала, по тому, что профессионализм это рубеж обороны.

Другое дело непрофессионализм.
Если дилетант проявил себя профессионалом - он герой!


В России, в ИСО>ЕСО, люди сами распоряжаются Продуктами и Процедурами, которые они преобразуют и у них нет необходимости в подобном механизме защиты.

Кроме того, по Природе Системы ИСО>ЕСО, все обслуживаемые Продукты и Процедуры Обмена, потенциально аварийны: - в России, всё и все работают не благодаря, а вопреки.

Именно по этому, в России, и люди, и общество, и имеют возможность ценить способность специалиста выполнить свой долг профессиональным образом. Особо, в экстремальных условиях. Отдельно, при их сочетании.

По этому же и личный героизм россиянина/россиянки, не считается подвигом, но полагается делом обыденным и рядовым.

Именно по этому, а не по чему другому, Германия и не может себе позволить того, чем гордится Россия.
_________________

С сожалением и понятными пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW
 
Показать сообщения:    Страница 16 из 16
На страницу: Пред.  1, 2, 3 ... 14, 15, 16
Список форумов -> Теория Рекламы Предыдущая тема :: Следующая тема
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах

Есть мнение ...

Городские власти запретят звуковую рекламу на улицахГородские власти запретят звуковую рекламу на улицах
Интересно, что добились этого муниципальные депутаты Тверского района.Некоторым очень везет. Их окна, которые так хочется держать открытыми этим теплым летом, выходят на людные улицы с множеством магазинов. А на этих улицах с утра до вечера — то есть все рабочее время — ходят люди с мегафонами, призывающие покупателей немедленно зайти и приобрести товар — как правило, недорогой и, как правило, поддельный. Ну или зайти выпить кофе. Или съесть гамбургер — все работающие и живущие на людных улицах несчастны по-разному и от разного.
Александр Оськин: "За газеты будем бороться"Александр Оськин: "За газеты будем бороться"
Назначена и дата «похорон» печатных СМИ — 29 декабря 2037 года. В неизбежности этого события уверены многие авторитетные медиаспецы. Многие, но не все. У вице-президента Союза предприятий печатной индустрии по распространению печатной продукции (СППИ ГИПП) Александра Оськина на этот счет иное мнение. Слухи о неминуемой и скорой смерти печатных СМИ он считает сильно преувеличенными.
"В Москве общий уровень дизайна улучшается, а хороший уровень..."В Москве общий уровень дизайна улучшается, а хороший уровень...
Как менялись московские вывески на протяжении последних трех десятилетий, чем московские вывески отличаются от европейских и почему дизайнеры наших вывесок, равно как и навигации в метро, не помогают горожанам сориентироваться. Об этом «Москвич Mag» рассказали владельцы дизайнерских студий, разработчики дизайн-кода Москвы, графические дизайнеры и участники фестиваля шрифтовиков Typomania. 
Sabre Award 2019: забота о здоровье, инфлюенсеры, цифровые технологии...Sabre Award 2019: забота о здоровье, инфлюенсеры, цифровые технологии...
22 мая состоялось награждение победителей одного из самых престижных конкурсов в сфере PR SabreAward 2019. Специалисты аналитического агентства Смыслография проанализировали кейсы победителей и номинантов и отметили актуальные направления развития мирового PR рынка.
Поколение Z. Смогут ли его представители стать хорошими...Поколение Z. Смогут ли его представители стать хорошими... (2)
Поколение Z — люди, рожденные после 1995-ого года. Уже сейчас «зетовцы» составляют почти четверть всего населения РФ и, судя по подсчетам прогнозистов, к 2020-ому штат каждой российской компании на 40% будет состоять именно из сотрудников этого поколения. Насколько компетентными и квалифицированными PR-специалистами могут стать эти пока еще очень молодые и даже совсем юные ребята? О перспективах поколения Z в PR рассуждает Дарья Субоч, СЕО коммуникационного агентства SlavaPR.

Книги по дизайну

Загрузка ...

Репортажи

В ЦДХ прошел День социальной рекламыВ ЦДХ прошел День социальной рекламы
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
Форум "Матрица рекламы": к рекламе в интернете особое...Форум "Матрица рекламы": к рекламе в интернете особое...
На VII Международном форуме «Матрица рекламы», прошедшем в ЦВК «Экспоцентр» в рамках международной выставки  «Реклама-2018», большой интерес у профессиональной аудитории вызвала VI Конференция «Интернет-реклама».
87% компаний используют три и более каналов для внутренних...87% компаний используют три и более каналов для внутренних...
«Лучшие кейсы по внутрикорпоративным коммуникациям. Ключевые тенденции последнего времени. Изменения стремительны, успеваем ли мы за ними?» - данную тему 25 апреля 2018 года обсудили на заседании  Комитета по внутрикорпоративным  коммуникациям Ассоциации менеджеров.
New media, new creativity! "Серебряный меркурий" расширяет...New media, new creativity! "Серебряный меркурий" расширяет...
21-22 марта в Санкт-Петербурге состоялся IV Фестиваль рекламы и маркетинговых услуг «Серебряный Меркурий. Северо-Запад», в рамках  которого прошла Большая конференция. Организатором мероприятия стало ведущее брендинговое агентство России – Brandson (Total Identity Group), во главе с Генеральным директоров агентства, Членом совета АБКР, Еленой Юферевой.
Выставка, посвящённая 100-летию со дня рождения Георгия ЩетининаВыставка, посвящённая 100-летию со дня рождения Георгия Щетинина (6)
В Государственном музее А. С. Пушкина открылась выставка, посвященная не столь широко известному, но заслуживающему пристального внимания художнику-иллюстратору ХХ века Георгию Щетинину.

Вакансии

  • Загрузка ...

на правах рекламы

25.08.2019 - 02:55
RSS-каналы Advertology.RuRSS    Читать Advertology.Ru на Facebookfacebook    Читать Advertology.Ru ВКонтактеВКонтакте    Читать Advertology.Ru на Twittertwitter   
Advertology.Ru - все о рекламе, маркетинге и PR

Вход | Регистрация