Общая Теория Рекламы: «Примечания и Дополнения».

Список форумов -> Теория Рекламы
Начать новую тему  Ответить на тему На страницу: Пред.  1, 2, 3 ... 13, 14, 15
Предыдущая тема :: Следующая тема
Автор Сообщение

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 7920
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 03.09.2018 19:52  |  #142408
Ответить с цитатой

Примечания и Дополнения: « Инициатива наказуема 2 »

Цитата:

Н.В. Неврев. Княжна Прасковья Григорьевна Юсупова перед пострижением. 1886 год. Холст, масло. Третьяковская галерея.


"Инициатива наказуема", гласила надпись на притолке двери ведущей в "инициативную" комнату, специальное помещение, в котором профосы производили экзекуции. Комнат давно нет, а девиз остался. Осталось и Явление, которое в этих комнатах обслуживалось.

В первом посте, Вам, Уважаемые Коллеги, был показан Механизм приводящий это Явление в движение. Кроме Механизма, Вам был показан реальный путь изменения ситуации к лучшему.

Предложенный путь, вовсе не идеальный, Явление не исключал, но ограничивал, нивелируя последствия его реализации, не столько по тому, что идеальных путей не бывает, сколько по тому, что подобно Человеку, три других участника Государство, Общество и Природа, были, есть и будут, такому Явлению подвластны и им разделены.


С лишком сто лет тому назад, Россия прощалась, как тогда казалось навсегда, с телесными наказаниями, выводя их из административного и уголовного права.
Видные представители общественности, государственные, политические и военные деятели бились друг с другом отстаивая ту или иную позицию.

Не вдаваясь в детали, сторонников и противников отмены телесных наказаний, можно было разделить на две группы - любителей и профессионалов.

* Розголюбы-любители уповали на традиции и дешевизну практик телесных наказаний. Берёзовая роща, сотня возов (количество требуемых розг, в России, исчислялась возами), как отцы, деды, отцы дедов... Отменим розгу - народ облениться и распуститься.
* Просвящённые-любители ставили на Европу и на воспитание словом и убеждением, разглагольствуя о стыде, позоре, личности, уважении, цивилизованности, требуя решительного отказа от пережитков прошлого, во имя светлого и непогрешимого будущего.

* Розголюбы-профессионалы настойчиво предупреждали: нынешний механизм испортился, починить не получиться, нужно менять. На другой. На подобный. Если просто отказаться, ситуация ухудшиться многократно: количество экзекуций возрастёт, а качество снизится, однако поделать с этим будет уже ничего нельзя.
* Просвящённые-профессионалы надеялись: механизмы все подобны, меняй, не меняй, не на что. Нужен принципиально новый подход. Сила слова, сила примера, сила убеждения. Да, с начала будет хуже. Но, потом, непременно станет лучше.

Розголюбы-профессионалы оказались правы. Количество наказаний возросло, а качество упало, но исправить было уже ничего нельзя.

Есть много литературы, в том числе отраслевой, на эту тему. Однако, автор поста, рекомендовал бы Вам, Уважаемые коллеги, ознакомиться с этим вопросом по изданию 1899 года:
Жбанков Д.Н., Яковенко В.И. "Телесные наказания в России в настоящее время." М.: Печатня С.П.Яковлева, 1899 - 212с.

К сожалению, "победившая" в том споре сторона, постаралась, если не уничтожить документальные свидетельства своей неправоты, то по крайней мере, воздержалась от их переиздания. По этому, тем из Уважаемых коллег, которые захотят ознакомиться с этой темой глубже и шире, самостоятельно оценив обе позиции памятного спора, будет очень и очень непросто исполнить задуманное не вставая из за стола.

Но, вернёмся к теме поста.

Если Служба профосов, в силу объективных обстоятельств, не в состоянии исключить применение телесных наказаний, в принципе, зачем она вообще нужна?
Как лукаво высказались бы либералы - зачем воскрешать прошлое, ради будущего, если оно не в силах помочь настоящему?
Действительно, "непонятно", ещё не решили, как избавиться от розголюбов-любителей, так предлагают привлечь розголюбов-профессионалов?

Подобные подходы обуславливаются патриотическим "неведением" и либеральным "лукавством" понимания природной сути и назначения деятельности искомых служб.

Служба профосов не может и не должна заниматься исключением телесных наказаний, но может и должна:
* систематизировать, формализовывать и нормализовывать применение уже существующих телесных наказаний, препятствуя расширению Форм Поведения до Образов Жизни;
* нормализовывать, формализовывать и систематизировать создание новых телесных наказаний, тормозя сублимацию Норм Поведения в Принципы Действия.

Где, собственно, процесс экзекуции - Процедура достижения компромисса, а предмет экзекуции - сувенир Продукта финализации, исключительно и только части обширного Цикла исполнения службой своих прямых непосредственных обязанностей.


Разумеется, подобные принципы остаются пожеланием, даже на этапе создания таковых служб, не то, что при их повседневной деятельности, что очевидно закладывает механизмы и пути их дальнейшего разрушения и деградации.

Проследите Циклы жизни служб в истории России и Вы заметите одни и те же этапы их угасания:
* Производство - создание, применение и утилизация собственных уникальных форм телесных наказаний;
* Управление - привлечение непрофессионалов и непрофессиональных инструментов;
* Распределение - игнорирование своих прямых обязанностей;
* Потребление - создание, развитие и утилизация чужих уникальных форм телесных наказаний.

...

В завершении поста, в качестве иллюстрации, покажем реальные последствия отмены телесных наказаний, для одного из сословий, в конце 18 века, в России.

18 февраля 1762 года Пётр III подписывает манифест «О даровании вольности и свободы всему российскому дворянству». Помимо прочего, этим манифестом, дворяне избавляются от телесных наказаний. Через три дня, 21 февраля, Пётр III своим указом упраздняет "Тайную канцелярию". 24 февраля, глава ведомства, Александр Иванович Шувалов сдаёт дела. 28 июня 1762 года Екатерина II свергает Петра III. Шувалов выступает против, призывая войска к сопротивлению, но осознав поражение сдаётся на милость. Екатерина II отправляет Александра Ивановича в отставку и отсылает в родное имение со всем семейством. Его племянник, Иван Иванович Шувалов, отправляется в Европу с целью приобретения и сбора коллекций для императорских музеев.
Громогласно подтвердив решение мужа об упразднении "Тайной канцелярии", без всякого указа и лишнего шума, Екатерина II учреждает при Сенате "Тайную экспедицию".
Петербургский дом Ивана Ивановича Шувалова, по адресу Шуваловский переулок 2, переходит в ведение давнего соратника и друга семьи, Степана Ивановича Шешковского ...

Сделаем паузу.

Объективно, биографии Шешковского в открытом доступе нет. Субъективно, из всего, ныне доступного, наиболее полная, откровенно либеральная, далёкая от реальности биография Степана Ивановича, содержится в часто без ссылок цитируемом биографическом
очерке Корсакова.

Замечания к очерку, применительно к теме поста:

* В "Тайную канцелярию", в 13 лет, юный Шешковский попал не случайно, его к этому готовили, он к тому же стремился.
* Самоволка в Санкт-Петербург, запросто могла кончиться для 17-летнего Шешковского, не плетьми и Сибирью, а безвестной мучительной смертью. Инициатива была тщательно спланирована и подготовлена.
* В отличии от 19-летнего Ломоносова, 17-летний Шешковский пришёл не в монастырь, а в застенок.
* Шешковский не просто добился встречи с Ушаковым, но имел с ним продолжительную беседу (несколько часов).
* Ушаков не просто выслушал Шешковского, но понял его и принял в его судьбе самое действенное участие.
* Поступок Шешковского, для его начальство деяние возмутительное. За ним не только отправили солдата, но и объявили в розыск. Его могли схватить в любой момент.
* Ушаков не только обеспечил его безопасное возвращение назад и совершенное прекращение его ведомственного преследования, но и перевёл его в своё ведомство с "чистой историей".
* Ушаков был профессионалом своего дела по Процессу. Он честно и преданно исполнял свои обязанности, как долг службы. Шешковский для Ушакова был самородком, человеком тонко понимающим суть профессиональной деятельности, но почти ничего о ней не знающий. Его надо было учить. Его надо было беречь и растить.
* Шувалов, преемник Ушакова, ненавидел порученное ему дело. В силу обстоятельств, его, против его воли, назначили главой "Тайной канцелярии". Так получилось.
* Перед своим уходом, Ушаков поручает заботу о будущем Шешковского Шувалову, фактически определяя его своим преемником. Шувалов соглашается, непрерывно и последовательно продвигая и готовя Шешковского к его будущим обязанностям.
* Шувалов и Шешковский (как прежде Ушаков по делу Бирона) не просто знают о грядущем перевороте Екатерины II, они его приветствуют. Участники и планы заговорщиков известны канцелярии в подробностях. И Шувалов и Шешковский, зная фактическое положение дел, сочувствуют Екатерине II (если бы Екатерина II не опередила бы Петра III, он бы поселил её рядом с шлиссельбургским филиалом канцелярии (строительство новых "покоев" Екатерины II уже заканчивали)). Нелепое поведение Шувалова при перевороте Екатерины II - спектакль.
* "Разгром партии Шуваловых", с их последующей ссылкой происходил по планам Шешковского, с их согласия и с одобрения Екатерины II.
* Шешковский никогда не возглавлял "Тайной экспедиции", её начальником был генерал-прокурор Сената. Сперва Глебов, а после Вяземский. Шешковский "Тайной экспедицией" руководил. Глебов, а позже Вяземский, вмешивались в работу Шешковского. Глебова Екатерина II выгнала, а Вяземскому "высочайше" публично внушила так, что более, работой профессионалов возглавляемой им службы, он никогда не интересовался.
* Шуваловская площадка - "дворянская экспедиция", плод многолетней работы и исследований Степана Ивановича.


Достаточно.
Дальнейшие этапы биографии Степана Ивановича выходят за тему этого поста.
Продолжим.

У "Тайной экспедиции" появляется новая рабочая "площадка" (две прежних - основная, в Петропавловской крепости и вспомогательная, в Шлиссельбургской), стилизованная и профилированная под работу с инициативными дворянами.
Верхом 10 минут от дворца, тихий переулок, огромный дом. Подвалы и первый этаж оснащаются оборудованием, а оборудование персоналом. Заказов много (по мимо Екатерины II, тьма желающих, с её одобрения) - работают с утра до вечера и с вечера до утра. Вежливость, предупредительность, скромность и набожность.

Сословия не освобождённые от телесных наказаний были защищены тем же Законом, по которому их наказывали. У освобождённого же сословия, прежнего Закона уже не было, нового быть не могло, а наказывали их по экспедиционному "ТУ": количество наказаний возросло, качество снизилось, а жаловаться стало некому, по тому, что не на что и некуда.

Через год, 4 июня 1763 года, Екатерина II принимает указ «О воспрещении непристойных рассуждений и толков по делам, до правительства относящихся» ("Манифест о молчании") - по существу, публичное законодательное основание новой "дворянской политики" "Тайной экспедиции".


С упразднением "Тайной экспедиции" Павлом I (14 апреля 1801 года), злоключения "непоротого поколения" не закончились, напротив, по мере изъятия от наказаний всё новых и новых групп населения, полку "поротого непоротого поколения" пребывало.

... прошло сто лет.

11 августа 1904 года телесные наказания окончательно покинули уголовное и административное право России: количество телесных наказаний возросло на порядки, а качество упало до нуля - массовая гибель людей при коллективных телесных наказаниях стала нормой. Наказания применялись ко всем без исключения, всеми без исключения, а изменить ситуацию было уже нечем и некем.

... минул век.

Объективно говоря: телесные наказания в России, формально запрещённые, караемые административно и уголовно, фактически, как и 250 лет назад, Рекламируются и Инвестируются теми же 4-мя вековечными заинтересованными сторонами:
* тем кого;
* тем кто;
* теми кто;
* теми кем.
Как прежде нашим предкам, ныне нам, в будущем, нашим потомкам, из века в век, периодически (периодичность этапов Цикла) приходилось/приходится/придётся констатировать стремление игнорировать очевидное, обусловленное изменением в Цикле преобразования Опыта Сред, оборачивающееся для Человека, Общества, Государства и Природы непропорциональными возвратными и безвозвратными потерями.


...

Памятный дом в Шуваловском пер. 2., ныне Малая Садовая, в 1845-1849 был перестроен по проектам Брауна и Ефимова для нужд Министерства Юстиции занявшего апартаменты "Тайной экспедиции" в 1802 году (до Александровской реформы, этап следствия и суда сопровождался профильными формами телесных наказаний).
По многочисленным свидетельствам современников, когда большая часть дома была разобрана, открылись подвалы со всем хозяйством Степана Ивановича. Работы остановили. По преданию, спросив архитектора крепки ли своды и получив утвердительный ответ, разбор сооружения прекратили и возвели на старой основе новое здание. В 1920 году в здание заселился "Леноблздравотдел", который позже получил название "Комитета по здравоохранению"...

Автор поста, сам часто шутил над этой преемственностью. На самом деле, ничего необычного в этом нет. Вторая специальность профессионального экзекутора - врач. Так, что "Комитет по здравоохранению Санкт-Петербурга", занимает это отраслевое место совершенно законно - по праву профессионального родства, так сказать.

Другое дело, что с этой преемственности ни России ни Санкт-Петербургу ничего не перепадает. Нет даже памятной доски, не то что музея. Подвалы законсервированы. Экскурсий не проводят. А между тем, знаменито не только это здание, но весь квартал. Бабушка "Тайной экспедиции", "Преображенская канцелярия" Ромодановского, трудилась на площадке ныне занятой комплексом зданий по адресу Садовая ул. д. 8., почти десять лет, с 1718 до 1729 г..
_________________

С пониманием и соответствующими ожиданиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 7920
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 12.09.2018 0:28  |  #142462
Ответить с цитатой

Примечания и Дополнения: « обедня глухих ».

Обычно, автор поста описывал Механизмы Систем в "примдопе", а примеры их разностороннего проявления в "реклагре". Так было и в этот раз. Был повод. Материал не тянул на серьёзный пост, а трепаться по "пустякам", не было никакого желания. Пренебрежение и пофигизм обернулись зримой потерей Опыта. Лучше поздно, чем никогда. Восполним упущенное.

...

"Химоружие в Сирии", "отравление в Солсбери", "вмешательство России в выборы США", "томос Украины"...
Россия собирает и предъявляет аргументы, доказательства, свидетельства, экспертизы, заключения, а её никто не слушает, на неё никто не обращает внимания, её справедливые упрёки вызывают раздражение и неприязнь.
Нас не понимают или не хотят понимать?
Ни то ни другое.
Поведение сторон конфликта не последовательно, но параллельно.
Одно не является прямым следствием другого (только косвенным).

"Химоружие в Сирии", "отравление в Солсбери", "вмешательство в выборы США", "томос Украины" и многое многое прочее:
* в ЕСО>ИСО, например в Англии - спектакли, театральные постановки, имеющие к реальной жизни только то отношение, что по их мотивам ПРИНИМАЮТСЯ решения влияющие на жизнь и смерть десятков, сотен, тысяч людей.
* в ИСО>ЕСО, например в России - предмет серьёзного научного анализа и экспертной оценки, имеющих к реальной жизни только то отношение, что по их мотивам НЕ ПРИНИМАЮТСЯ решения влияющие на жизнь и смерть десятков, сотен, тысяч людей.

Вам будет проще, понять это на примере Солсбери.

Не ушлое английское правительство выдумывает сказки типа "Солсбери", что бы отвлечь английское народонаселение, например от "Брэкзита", а с точностью до наоборот, английское народонаселение стимулирует побуждает вынуждает английское правительство к подобной "сказочной деятельности".
Конечно, народонаселение Англии не пишет сценариев, не назначает режиссёров, не подбирает актёров, но оно создаёт все необходимые к тому условия.
Причём, обсуждению подлежит только сама постановка, а вовсе не её достоверность, поскольку изначально это театральное представление и никаких доказательств реальности происходящего не требуется.
Кроме того, в Процедуре представления гибнет и страдает некоторое количество островитян. И обычно бывают недовольные. В данном случае, жители Солсбери, жизнь которых калечиться в угоду жителей прочих городов и деревень Англии.
В этой связи, пытаться что то объяснить островитянам, например жителям Солсбери, скажем, что "английское правительство их обманывает", занятие бесперспективное, так как они это прекрасно понимают и не возражают, сожалея единственно о том, что для постановки выбрали именно их, а не кого другого.

Другое дело, если Вам удаётся показать им, что правительство обманывает их непрофессионально, что здесь и здесь можно было бы сделать лучше, здесь и здесь можно было бы сэкономить, а здесь заработать, тогда возможно, но вовсе не обязательно, у Вас появляется шанс, что Вас благосклонно выслушают.
Соответственно, любое и всякое требование от власти в частном, и от островитян в целом, каких бы то ни было аргументов, доказательств, свидетельств, экспертиз, заключений..., подобно, признания ими всего происходящего спектаклем, лицедейством, представлением, балаганом ...., в самом лучшем случае, окончится раздражённым ворчанием о том, что качество взаимодействия с властью их устраивает, и по большому счёту, у них, к правительству, никаких претензий нет.


В этой связи справедлив вопрос: если например, английские перспективы столь туманны, кому правительство России рассказывает, как оно было на самом деле?
Ответ очевиден: Вам.
Российское народонаселение, подобно английскому, стимулирует побуждает вынуждает российское правительство к подобной "разоблачительной деятельности", создавая для того все необходимые условия.
Правда, в отличии от Англии, собственно качество постановки никого не интересует, интересуют только условия её создания, эксплуатации и утилизации ("не читал, но осуждаю").
В Продукте опровержения гибнет и страдает большое количество россиян, жизнь которых корёжится и гробится, в угоду жителям немногих городов и деревень России.
В этой связи, пытаться добиться от россиян критики истязающего и убивающего их правительства невозможно, так как количество их взаимодействия с властью их устраивает, и по большому счёту, у правительства к ним, никаких претензий нет.

Другое дело, если Вам удастся показать, что правительство их непрофессионально (акцентирую: Форма Поведения в Образе Жизни) обманывает, что оно здесь и здесь сделало хуже, здесь потеряло, а здесь украло, тогда возможно, но вовсе не обязательно, у Вас появляется шанс, что Вас снисходительно выслушают.


Нетрудно заметить, как никакого влияния на спектакль подобно на расследование, расследование подобно спектакль, не оказывают и оказать не могут.
Роль власти в "сеансе чёрной магии и её разоблачении", вообще, как мудро проиллюстрировал Михаил Афанасиевич, чрезвычайно скромна.


Сделаем паузу и покажем на паре "Власть-Народ", кто кого в чём винит.
* ИСО>ЕСО, Россия к Англии - Народ хорош, Власть плоха;
* ЕСО>ИСО, Англия к России - плох Народ, Власть хороша.

Врождённая особенность Общественно-полезного Преобразования. Не лечится.
По этому, какая бы власть в России не была, ИСО>ЕСО про ЕСО>ИСО, всегда будут рассказывать, например про Англию (утрированно): народ не виноват, виновата власть; политики путают народ и заставляют его поддерживать преступную власть; народу надоест и он поменяет власть.
По этому, какая бы власть в Англии не была, ЕСО>ИСО про ИСО>ЕСО, всегда будет рассказывать, например про Россию (утрированно): не виновата власть, виноват народ; народ пугает власть и делает власть преступной; другим властям надоест и они поменяют народ.

Вернёмся к теме поста.

Таким образом:
* если Вы захотите понизить абстрактность постановок, например островитян, нужно не повышать качество разоблачения, а ставить альтернативный спектакль, свою сказку;
* если, например островитяне, захотят понизить градус разоблачений, они не станут повышать качество своего лицедейства, а предложат альтернативные расследования, свои разоблачения.

Вы можете проследить проявление попыток влияния, в том числе островитян, в т/н "журналистских расследованиях" либеральных СМИ. С той лишь поправкой, что будучи подобными по Природе, они неизбежно превращают расследование в спектакль.

Вот типичный спектакль "Эхо Москвы", текущий и прежний:


Цитата:
Господа Александр Петров и Руслан Боширов, если вам есть что ответить на обвинения британских властей, радиостанция «Эхо Москвы» готова предоставить вам свой эфир.

Материал полностью.

Цитата:
...
Поэтому всё может быть. Мы уже сказали, что мы обратились так же, как мы это сделали после отравления Литвиненко, и тогда к нам в эфир, как вы помните, пришли подозреваемые Луговой и Ковтун. Здесь были.
...

Материал полностью.

Перед тем, как привести пример либерального расследования, важно вспомнить, что в России, помимо доминирующего преобладания ИСО>ЕСО, есть подавляемое, но не менее актуальное ЕСО>ИСО, не похожее, только напоминающее, но не менее эффективное. И вот это ЕСО>ИСО и занимается механизмом выборов (не будем делить на выборы, выбор и голосование).
В России выборы сказочные. Всегда.
Буквально, в прошедшее воскресенье, Москва на сказочных выборах, из сказочных кандидатов, со сказочными программами, выбрала сказочного мэра.
И это нормально.


Окончание следует…
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 7920
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 12.09.2018 0:32  |  #142463
Ответить с цитатой

Окончание. Начало, в предыдущей части поста "обедня глухих".

Продолжим.
Цитата:
...
Я могу сказать, что мы сегодня ночью приняли решение о ведении параллельного подсчета в штабе. То есть каждый наш наблюдатель получает копию протокола на УИКе заверенную печатью. Он немедленно скидывает это по определенной программке нам в центр, вручную перебивается в таблицу, и мы начнем складывать очень быстро, я надеюсь, если это сработает, и мы получим параллельные результаты, неофициальные. Но результаты уже, имея протоколы на руках, я думаю, что к 2 ночи окончательные, е 2-30, надеюсь. Ну, окончательные – скажем 90% участков. И где-нибудь, уже начиная с 12, у нас пойдут сотни участков.
...

Материал полностью.

Эту бы энергию, да в мирных целях.

Интересно, что например в США, по Природе - сам президентский срок - спектакль, но выборы, расследование с непременным разоблачением.
Кое-что у них случилось и им, с одной стороны, никак не остановиться, а с другой, не поторопить Трампа.
Они из последних сил расследуют и разоблачают, а Трамп им всё рассказывает и рассказывает (Трамп делает их сказку былью).

Какими бы не были смехотворными расследования либеральных СМИ , это не что иное, как инструмент здравой конкуренции с властью за влияние на россиян.
Если либеральные СМИ могут составить конкуренцию власти, почему власть не может составить конкуренцию либералам, поставив спектакль в патриотических СМИ, для народонаселения, например Англии?
Разумеется, рекламируя и инвестируя в себя, либералы станут такую инициативу критиковать за содержание и исполнение, но они и должны так себя вести.
Это не так трудно, как кажется.
Тем более, Вы уже пробовали, когда например, публиковали в твиттерах посольств скетчи и шутки по поводу. Лёгкий искромётный юмор... И власть Англии сердилась, по тому, что островитянам нравилось. Отчего не продолжить?
Да, знаю, когда власть России пыталась использовать этот инструмент, власти Европы и Америки потребовали от России предъявить доказательства чистоты её намерений (от себя не требовали - спектакль же): мы мол согласны, но, Ваша репутация..., докажите обратное. В общем, бла-бла-бла. А доказать невозможно, сами знают, по тому и требуют.
В прочем, этот брандмауэр преодолевается через желание народонаселения Европы и Америки, заставляющее власть ослабить свою защиту.

Осталось немного.

Рассмотренные взаимоотношения народонаселения и власти для, например Англии и например России, были бы не полными, если бы автор поста не коснулся поведения пар в межсредовых отношениях.

Когда власть, например Англии, выходит за пределы страны, обращаясь к сторонним властям и народонаселениям, она становится своей противоположностью, т.е. начинает интересоваться расследованиями, подобно, власть России, от расследований переходит к спектаклям.
Кроме того, так как Опыт не передаётся, меняется и их функционал - заказчики становятся исполнителями, а исполнители заказчиками.
С поправкой на преобладание, разумеется.

Из лени, этот пример только для Англии.

Бабушка Мэй не может рассказать сказку народонаселению стран Содружества, но она может произвести "расследование", по спектаклю, который ей поставит, кто-то другой, свой не чужой, например в Сирии, "белые каски".
Бабушка Мэй не может подделать и спектакль и расследование. Есть конкретные непреодолимые системные ограничения, первое из которых Опыт - что-то одно, точно должно быть с признаками действительности.
По первой части поста Вы могли видеть, что последствия расследования в России, для народонаселения, несопоставимо более тяжкие, чем театральные действа для народонаселения Англии.
Так вот, в межсредовом обмене, роли меняются.
Спектакли России обходятся тем, кому они адресованы несравненно меньшими потерями, чем расследования Англии.

Вы можете увидеть подобное на текущем примере.
Англия не скрывая целей ангажированного расследования, почти публично заказывает спектакль в Сирии. Россия назначает театральное действие преступным, громогласно объявляя, о каждом шаге его постановщиков.
Прежде, после выступления России, следовало джентльментское предложение - докажите! Россия предъявляла улики. Англия ухмылялась и продолжала своё.
А нынче и не спрашивают.

А как должна поступать Россия, что бы Англия задумалась, а "белые каски" испугались?
Россия должна поставить свой спектакль. Перехватить инициативу. Заинтересовать народонаселение Англии, в частном, и Содружества, в целом, более перспективным выгодным вложением Инвестиций и размещения Реклам. И если сделать талантливо, то народонаселение Англии и Содружества проигнорирует предложение своих властей и обратится к нашим.


В завершении поста рассмотрим описываемое Явление на функции "Фарс - Трагедия", применительно к особенностям преобразования Опыта Сред.

Когда Англия ставит свои спектакли, по заявке народонаселения, превращая Трагедию в Фарс, то в соответствии с Циклом преобразования Опыта, потери от постановки внутри страны, оказываются существенно меньше, чем от реализации расследования снаружи.

Когда Россия производит расследование, по заявке народонаселения, превращая Фарс в Трагедию, то в соответствии с Циклом преобразования Опыта, потери от расследования внутри страны, оказываются много больше, чем от воплощения постановки снаружи.

Соответственно, если, например Россия, не научится, делать из Трагедии Фарс дома и из Фарса Трагедию в гостях, подобно, если, например Англия, не разучиться делать из Фарса Трагедию в гостях и из Трагедии Фарс дома, к чему Россия, собственно, англосаксов и призывает, то эти переходы отойдут в управление и потребление Природ, обслуживающих смену преобладания Систем, и тогда мало никому не покажется.

P.S._________________
Константинопольский Фарс обернётся Трагедией на Украине. Обернётся непременно, и не столько по тому, что это единственная цель сего театрального действа, сколько по тому, что Трагедия желанна народом Украины, на столько, что даже после того, как Европа и Россия положат Трагедии Украины конец, она перекочевав через океан, снова станет Фарсом, в Америке и Канаде. И потребуются огромные затраты сил и средств всей Евразии, что бы в будущем, этот Фарс Украины, снова не стал нашей Трагедией.
_________________

С пониманием и соответствующими ожиданиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 7920
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 27.09.2018 20:10  |  #142552
Ответить с цитатой

Примечания и Дополнения:« небывальщина ».

Цитата:
...
В структуре правительства Петербурга может появиться управление праздниками и фестивалями с бюджетом в несколько миллиардов рублей. Игроки рынка называют структуру госмонополией.
...

Материал полностью.

Поговорим о том, о чём в статье нет ни слова, о нашем об отраслевом...

Как-то раз, администрация одного из городов-спутников Санкт-Петербурга решила сделать горожанам подарок, отпраздновав Новый год на территории архитектурно-паркового ансамбля федерального значения.
На будущий праздник были выделены средства, но как это бывает в России, ко времени объявления конкурса, денег на счёте осталось столько, сколько не достаточно ни для дела, не для Дела.
Даже благотворительность имеет свою цену - конкурс кончился не начавшись.
Но, нашёлся профессионал, самородок, который не только согласился, создал, и провёл праздник, но и сделал это с неприличным шиком, блеском и размахом.
В празднике приняло участие более 10 тысяч жителей Санкт-Петербурга и окрестностей. И никто не замёрз, не утонул, не заблудился. Не было ничего сломано, испорчено, утрачено.
Изумление чиновников достигло не виданных пределов, увенчавшись собственноручной губернаторской грамотой за содеянное.
Надо ли говорить, что на следующий год, как это бывает в России, деньги кончились раньше, чем были выделены.

...

Многолетний последовательный прессинг чиновниками участников этого рынка Рекламы не мог не повлечь за собой изменений в характере его системной деятельности.
Привычные Вашему пониманию структуры претерпели эволюционные изменения, разделившись на два взаимодействующих начала:
* "заказчики" - коммерческие конторы взаимодействующие и упаковывающие чиновников, компенсирующие их профессиональную некомпетентность и защищающие участников рынка от их разрушительной деятельности;
* "исполнители" - команды профессионалов исполняющие задуманное.

Эта конструкция защищала всех, кроме чиновника - чиновники продолжали профессионально деградировать и разрушаться и однажды задумались: зачем нам конторы "заказчиков"?, чем собственно они занимаются?, разве мы не можем с этим справиться сами?, почему мы должны с ними делиться?

А как Вы понимаете, разница между "заказчиками" и чиновниками суть огромна:
* "заказчики" - чиновники по процессу, но профессионалы по продукту - административные по форме, но коммерческие по содержанию;
* чиновники - коммерсанты по продукту, но профессионалы по процессу - коммерческие по форме, но административные по содержанию.

Понятно, что при подобном сценарии развития рынка, конкуренция переходит в своём развитии, из горизонтальной ориентации, в вертикальную.
То есть, не как сейчас, когда Вы можете лавировать и выбирать между более менее равноценными участниками, опирающимися на определённые политические группы, соперничество которых даёт Вам возможности для манёвра, а как, например в СССР, когда конкуренция развивалась не столько между представителями различных политических групп, сколько между шизофреническими решениями одной и той же политической группы по одному и тому же вопросу.

Только не говорите, что Вы этого никогда не видели...
Когда в марте голосовали, выбирали между... Путиным и Путиным. Нет, не по тому, что Навального не предложили. А именно по тому, что выбирали не между людьми, а между различными этапами жизни одного и того же человека (оставь власть Навального, Вы бы и его выбирали между ним тогда-то и ним тогда-то). Вы так устроены.
Когда, в марте, Англия назначала виновной Россию, она выбирала не между Россией и ещё кем-то, а между Россией и Россией. Россия тогда-то и Россией сейчас. И Россия сейчас, Англии в марте не нравилась. И бессмысленно спрашивать почему. Англия так устроена.

Но вернёмся в Санкт-Петербург.
Результат оптимизации очевиден - количество участников рынка сократится до одного, устремившись к свойствам инициатора этого улучшения, а качество задач, подобно качество решений, будучи распылённой непрофессионализмом чиновника, устремиться к нулю.
"Никогда не было и вот опять" - редкие убогие праздники, чередующиеся помпезными вульгарными действами баснословной цены, вызывающие горечь и брезгливость горожан и оторопь и отвращение россиян, будут однажды прекращены изгнанием команды инициативного чиновника.
Стоит ли начинать?
_________________

С пониманием и отраслевыми ожиданиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 7920
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 07.10.2018 19:16  |  #142615
Ответить с цитатой

Примечания и Дополнения: « "Ё" моё? ».

Сколь часто можно встретить наших начинающих коллег, сетующих на вероломство Заказчика, не только похитившего их наработки, но и отдавшего их авторский материал постороннему им и родному ему РА, которое переоформив отторгнутое, взяв в разы больше обещанного, выпустило зажиленное под своим, совершенно посторонним именем.

Что бы понять, как с этим бороться, нужно понять Почему Заказчик прерывает Исполнителя, Зачем отдаёт чужое стороннему РА, за Что платит больше и наконец, Кто нарекает сторонним именем.

Правильно сформулированный вопрос - половина ответа.
Прибавим вторую половину к первой.
Тезисы:

* Замечательная идея, гениальное решение, выдающийся замысел, для Заказчика - яд!
* Заказчик терпелив, но не блаженен: если он понимает, что не справится, то прерывает Ваше сотрудничество, не ради Вас, а ради себя.
* РА, которому Заказчик отдаёт плоды чужого труда, тему не развивает, а конверсирует и переупаковывает (прежде мы не раз обсуждали особенности работы таких РА, которым Процесс важнее Результата).
* Конверсия и переупаковка стоят гораздо больше синтеза.
* Смена имени конверсированной и переупакованной идеи суть системная необходимость персонификации Цикла.

Т.е., в России, воруют не то, что плохо лежит, а то, что плохо кладут.

Соответственно, нетрудно понять, как нужно действовать.

Всего 4 пути.

2 по Продукту и 2 по Процедуре.

* : предлагайте Заказчику не Решение, тем более не Задачу, но Услугу, а лучше Товар (Продукт);

* : балансируйте и взвешивайте Ваши отношения с Заказчиком, так, что бы он мог компенсировать Вашу ядовитую гениальность из других источников Вашей совместной деятельности (Процедура).

* : предлагайте Решение, а лучше Задачу с максимально возможно лучшей не постижимой не преобразуемой комбинацией свойств Продуктов и Процедур, украв которую и намучившись, Заказчик неизбежно вернётся к Вам, заявив, что Вы несомненно чудак, что да, он не прав, но, теперь, когда он столько всего пережил, Вы просто обязаны его "усыновить" или на нём "жениться", объяснив, как украденным пользоваться (Продукт);

* : требуйте Задачи, а лучше Решения с минимально возможно худшей не постижимой не преобразуемой комбинацией свойств Заказчика, намучившись с которой, он неизбежно вернёт Вас к себе, заявив, что он несомненно чудак, Вы правы, но теперь и т.д., объясните, зачем украденным пользоваться (например, фокус) (Процедура).


Памятуя у кого сегодня праздник, помянём либералов с патриотами, применительно к описанному в посте Механизму.


Цитата:
Умер еврей. Поскольку особым праведником никогда не был - попал в ад. Ведет его сатана по аду, показывает владения. А еврей видит - приличные люди в шахматы играют, слышен женский смех, пахнет дорогим табаком... В общем - весьма неплохо.. И тут поворачивают они за угол, а там!!! Геенна огненная, черти грешников за ребрами вилами цепляют и в котлы с кипящей смолой кидают... Еврей как закричит! А сатана ему:
-Спокойно! Это - христиане, им так нравится...

Либералы: всю душу вложили, поверили искренне, как все нормальные цивилизованные люди, а нас за это, так регрессировали и так регрессировали, и так регрессировали. А нашу идею украли, выкинув нужное оставив пошлое. И кто, и что, и как, и зачем сказать совестно. Погубили светлый замысел на корню.

Патриоты:
- Мы денежку копили. Скажи правительство, где наша денежка?
- В фонде Ваша денежка. Угадайте в каком? В этом или в этом? В этом или в этом? В этом или...!
- Здесь наша денежка...
- А-а-а-а! Не угадали! Пропала Ваша денежка. Была, да сплыла.
- Да... сплыла, пропала. Но, мы ещё придём? Мы же спросим?
- Приходите. Спрашивайте.

_________________

С пониманием и соответствующими ожиданиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 7920
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 15.10.2018 23:31  |  #142688
Ответить с цитатой

Примечания и Дополнения: « известная история ».

Цитата:

Опубликовано: 12 окт. 2018 г.
Источник видео.


Цитата:
...
- Как в фильме переданы исторические реалии? Какое место занимает сам блокадный город?
– Это именно что камерная история, а не высказывание обо всем историческом периоде сразу. Единожды упоминается Сталин: глава семьи достает и показывает наградной пистолет, подаренный верховным главнокомандующим. Надо обязательно сказать, что авторы этого фильма очень трепетно и аккуратно отнеслись к эпохе, которая служит внекадровой декорацией к действию. Именно поэтому сам голодный страшный город вынесен за скобки: герои живут в своем мирке, построенном на костях, и фактически света белого не видят, размышляя о блокаде и войне только в том ключе, что, мол, «поскорее бы она кончилась, эта неладная война».

- В чем главный конфликт между героями фильма?
- Конфликт здесь виден скорее внутренний: герои пытаются совладать с собственной бессовестностью. Это не положительные персонажи, и их конфликт с окружающей их ужасающей реальностью находится в центре данного произведения.

- Фильм заявлен как комедия. Там действительно есть смешные моменты?
– Это кино скорее внежанровое, оно не похоже на то, что в России обычно называют комедией. Выбрана очень смелая форма для художественного высказывания, такое же кино любит снимать, например, испанец Алекс де ла Иглесиас (отчасти сценарий «Праздника» напоминает о его фильме «Печальная баллада для трубы»). В атмосфере комедии ужасов проходит сюрреалистичный праздничный ужин, которого не может быть, и сами герои в своем отрицании реальности просто нелепы и смешны. Поэтому, собственно, и возникают комедийные моменты. Но они явно не вызовут смех в зале: это очень грустно и страшно, а вовсе не смешно.
...

Материал полностью.


Ключ к пониманию природы коллизии отношений к этому фильму кроется в дилемме, которая возникает, применительно к своей истории, между двумя началами - патриотическим и либеральным.

Для либерального начала, историческое событие фарс, а для патриотического - трагедия.
При этом, патриоты видят своё будущее в прошлом, а либералы, своё прошлое в будущем.
Преобладание Систем оказывает на эту дискуссию ожидаемое влияние:
* Европа (ЕСО>ИСО) - либералов "больше", патриотов "меньше" - фарс преобладает над трагедией;
* Россия (ИСО>ЕСО) - патриотов "больше", либералов "меньше" - трагедия преобладает над фарсом.
Соответственно, в России любое и всякое историческое событие стремиться к трагедии, а скажем в Германии, подобное же событие тяготеет к фарсу.

Кто больший кощунник?
Патриот, норовящий превратить живую историю в догму или либерал теребящий вечную память иронией и сарказмом?

Как всегда, истина посередине.

Любому и всякому человеку, жизненно необходимо допускать возможность переоценки самых трагических моментов своей истории. Иначе он не сможет их адекватно воспринимать, что совершенно необходимо ему для их правильного прочтения и переосмысления.

Эта зависимость хорошо читается в потребностях молодых людей, попирающих основы отцов в своём стремлении новейшего познания прошлого.
И лучше, если мы сами, по доброй воле и здравому смыслу, позволим им шутить и горевать, сомневаться и верить, любить и ненавидеть, чем если это им позволят, враждебные, заинтересованные в нужном результате, силы.
_________________

С пониманием и отраслевыми пожеланиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW
 
Показать сообщения:    Страница 15 из 15
На страницу: Пред.  1, 2, 3 ... 13, 14, 15
Список форумов -> Теория Рекламы Предыдущая тема :: Следующая тема
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах

Есть мнение ...

"Он покупает, а ему платят!..""Он покупает, а ему платят!.."
Бизнес пробует все новые механики программ лояльности для своих клиентов. Что интересного появилось на рынке за последнее время? «Щедрая жизнь» от «Перекрестка» и «Ренессанс Жизнь», сервисы Qrooto и «Едадил» как новые форматы, не вызывающие приступа скуки у потребителя.
Эффективность рекламы: что продает и что произойдетЭффективность рекламы: что продает и что произойдет
За многие годы существования рекламы как индустрии, у рекламщиков сложился ряд убеждений, которые считаются истинными и принимаются, по умолчанию, при разработке кампаний. Некоторые из этих убеждений существуют давно, а некоторые, совсем “молодые”, рождаются с появлением и развитием новых форматов и технологий. Но сегодня всё так быстро меняется, что и они могут уже очень скоро потерять свою актуальность. И это, кстати, также еще одно новое убеждение. Попробуем разобраться в истинности расхожих рекламных установок и в том, как они работают в коммуникации.
Сдуло шлюпку, как скорлупкуСдуло шлюпку, как скорлупку
Пресс-служба спасателей Ставрополья три года пишет заголовки в рифму.
Чего действительно хотят женщины? Исследование #TogetherWeTriumphЧего действительно хотят женщины? Исследование #TogetherWeTriumph
Ведущий бренд нижнего белья Triumph, более 130 лет поддерживающий женщин во всем мире благодаря своим функциональным бра, провел глобальное исследование среди женщин, чтобы узнать, что придает им уверенность в себе, вдохновляет и открывает возможности каждый день.
Кейс салона "Амрита": как запустить программу лояльности за...Кейс салона "Амрита": как запустить программу лояльности за...
Принято считать, что запуск программы лояльности — долгий и затратный процесс. Для крупного бизнеса это действительно так: нужно закупить сканеры, изготовить пластиковые карты, установить программное обеспечение на сервера, обучить кассиров, системных администраторов и аналитиков.

Книги по дизайну

Загрузка ...

Репортажи

Форум "Матрица рекламы": к рекламе в интернете особое...Форум "Матрица рекламы": к рекламе в интернете особое...
На VII Международном форуме «Матрица рекламы», прошедшем в ЦВК «Экспоцентр» в рамках международной выставки  «Реклама-2018», большой интерес у профессиональной аудитории вызвала VI Конференция «Интернет-реклама».
87% компаний используют три и более каналов для внутренних...87% компаний используют три и более каналов для внутренних...
«Лучшие кейсы по внутрикорпоративным коммуникациям. Ключевые тенденции последнего времени. Изменения стремительны, успеваем ли мы за ними?» - данную тему 25 апреля 2018 года обсудили на заседании  Комитета по внутрикорпоративным  коммуникациям Ассоциации менеджеров.
New media, new creativity! "Серебряный меркурий" расширяет...New media, new creativity! "Серебряный меркурий" расширяет...
21-22 марта в Санкт-Петербурге состоялся IV Фестиваль рекламы и маркетинговых услуг «Серебряный Меркурий. Северо-Запад», в рамках  которого прошла Большая конференция. Организатором мероприятия стало ведущее брендинговое агентство России – Brandson (Total Identity Group), во главе с Генеральным директоров агентства, Членом совета АБКР, Еленой Юферевой.
Выставка, посвящённая 100-летию со дня рождения Георгия ЩетининаВыставка, посвящённая 100-летию со дня рождения Георгия Щетинина (6)
В Государственном музее А. С. Пушкина открылась выставка, посвященная не столь широко известному, но заслуживающему пристального внимания художнику-иллюстратору ХХ века Георгию Щетинину.
ДИЗАЙН и РЕКЛАМАДИЗАЙН и РЕКЛАМА (1)
Выставка рекламной индустрии "ДИЗАЙН и РЕКЛАМА" проходит 22-й раз с 12 по 15 апреля 2016 года в Центральном Доме художника на Крымском Валу. 

Вакансии

  • Загрузка ...

на правах рекламы

13.11.2018 - 22:38
RSS-каналы Advertology.RuRSS    Читать Advertology.Ru на Facebookfacebook    Читать Advertology.Ru ВКонтактеВКонтакте    Читать Advertology.Ru на Twittertwitter   
Advertology.Ru - все о рекламе, маркетинге и PR

Вход | Регистрация