Общая Теория Рекламы: «Примечания и Дополнения».

Список форумов -> Теория Рекламы
Начать новую тему  Ответить на тему На страницу: Пред.  1, 2, 3 ... 12, 13, 14
Предыдущая тема :: Следующая тема
Автор Сообщение

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 7654
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 16.05.2018 23:42  |  #141778
Ответить с цитатой

Примечания и Дополнения: « Ignorantia non est argumentum ».

Цитата:
...
По словам Миронова, установление ответственности за пособничество в введении санкций направлено против «провокаторов» из числа россиян, «которые помогают западным правительствам в составлении всевозможных санкционных списков».
...
»Законопроект станет хорошей профилактической и отрезвляющей мерой для тех, кто ставит предписания иностранных правительств превыше интересов и законов России», — уверен Миронов.
...


Материал полностью.


Несмотря на то, что еще в 1997 году, Сергей Михайлович с отличием закончил РАГС, уровень его компетенции в вопросах госсторительства скромен и оставляет желать много лучшего.

В конце 90-х, в силу обстоятельств, автор поста имел возможность составить представление о квалификации студентов и выпускников этого учебного заведения и должен ответственно заявить, что ни то что в Теории Рекламы, в ТСР, они совершенно ничего не понимали. Дипломированные выпускники этого учреждения не знали элементарных вещей, вещей, без которых их профессиональная творческая отраслевая деятельность была бы совершенно невозможной. Более того, когда автор поста, удручённый этими грустными фактами обратился за разъяснениями к ответственным научным руководителям этого учреждения, ему было сказано, что студентам того знать не положено, т.к. они исполнители и что должные знания и навыки в этой области, специалисты-управленцы этого профиля, начинают получать, и то избирательно, только в аспирантуре.

Но, вернёмся к теме поста. Сергей Михайлович заблуждается. Покажем где, как и возможно, зачем.


Тезисы.

*

Цитата:

Рисунок № 3 (3). «Модель №3»
Источник изображения.


*
Цикл №1.
Политики Управления США (Патриоты) оказывают давление на Чиновников Распределения России (Патриотов), с тем, что бы они, оказав влияние на Потребителей Потребления России (Либералов), вынудили их посодействовать снижению давления Производителей Производства США (Либералов) на Политиков Управления США (Патриотов).

Цикл №2.
Потребители Потребления России (Либералы) оказывают давление на Производителей Производства США (Либералов), с тем, что бы они, оказав влияние на Политиков Управления США (Патриотов), вынудили их посодействовать снижению давления Чиновников Распределения России (Патриотов) на Потребителей России (Либералов).

2 разных Цикла!

Санкции (Цикл №1) сами по себе, Либералы (Цикл №2) сами по себе.

Причём, никакой Политик Управления США (Патриот) или Потребитель России (Либерал) не станет полноценно поддерживать чужие санкции Потребителя США (Либерала), тем более Потребителя России (Либерала) или Политика Управления России (Патриота), тем более Политика Управления США (Патриота), как свои собственные. В результате, всякими прочими санкциями, кроме санкций исходной Системы, можно спокойно пренебречь. Все сторонние санкции, которой Системе придётся преобразовать по своему месту в Цикле, будут ею преобразованы частично, неправильно или не преобразованы вовсе.

Другое дело, что Либералы, что Патриоты, всегда и везде утверждали, утверждают и будут утверждать, что они де могут написать ябеду родственным им, соответственно Производству и Распределению и тамошние, соответственно Управление и Потребление, якобы "за честь сочтут" выполнить их просьбу наилучшим образом, так нагрев враждебных им, соответственно Либералам Чиновников а Патриотам Производителей, что они "навек забудут" обижать и притеснять их.

Но, это всегда и везде, Рекламами было, есть и останется.

Практически же из одного Цикла повлиять на другой, даже если они реализуются одними и теми же участниками нельзя - Опыт не передаётся!


Уместны три важных замечания.

1. В соответствии с Циклом преобразования Опыта, произвести санкции могут только Управление и Потребление. Но, мало произвести, нужно, что бы они сработали, а для этого, они должны быть потреблены. Потребляют санкции Производство и Распределение. По этому, покупая несравненно больше, чем продавая Россия ввела основные санкции не в производстве Управления, а в потреблении Распределения, ограничив импорт санкционируемых Продуктов и Процедур. И то, что Либералы подвергли такую позицию ожесточённой критике означало, что такая политика санкций в потреблении была успешной и дала свои результаты.

2. Настоящий проект Закона возлагает основную вину на Либералов - Потребителей России, а не на Патриотов Управленцев США, по тому, что "под фонарём светлее".

3. Санкции в США вводятся, как Управлением, так и Потреблением, соответственно, против Распределения и против Производства России, так вот санкции Либералов России, подобны санкциям Либералов США и они для Производителей России опасны куда менее (технологическое отставание в будущем), чем санкции Патриотов США, подобные санкциям Патриотов России (разрушение основополагающих принципов жизнедеятельности Систем прошлого), для российских Чиновников.

Подробней об этих Цикла обмена Опытом можно почитать
здесь.

*
Принимая подобные законы, Патриоты получают два пути их реализации: Либеральный и Патриотичный.

Патриотичный сводится к регрессу Либералов и переводу их на предыдущие уровни развития, так далеко, когда и где их перестают интересовать ябеды и они начинают всецело заботится об удовлетворении простейших нужд человеческой жизнедеятельности.
Казалось бы всем хорошо, но вот незадача, Либералы не сами себя выдумали, у них есть очень важные системные функции, которые заменить ничем нельзя и в случае их утраты, их приходится конструировать из Патриотов или приглашать Либералов "из-за".
К тому же, репрессированные Либералы вовсе не умаляют своего "вредительства", но только перераспределяют его - кто был умеренным становится радикальным, а кто был радикальным, святым.

Либеральный сводится к прогрессу Либералов по предложенным альтернативным Циклам обмена, когда ябедничать становится невыгодно или неинтересно, например назначение Алексея Леонидовича главой Счётной палаты.

*
Предлагаемый Закон не нужен, более того, в том виде, как он был представлен в первом чтении, его нельзя реализовать, например никакой суд, практически, не отличит Цикл №1 от Цикла №2, а значит "лукавые" Либералы всегда будут указывать на Патриотов "справедливо" вопрошая, "почему, им можно, если нам нельзя"?(Патриоты присоединили Крым и спровоцировали санкции (Цикл №1), а Либералам нельзя их критиковать (Цикл №2), по тому, что либеральная позиция, в данном контексте, по предлагаемому Закону, будет сочтена просанкционной (Цикл №1 ?=? Цикл №2)).

Однако, как было проиллюстрировано
здесь. , вся эта замечательная туманная инициатива может оказаться всего лишь упаковкой Явления, которая позволит Патриотам завести свой террариум единомышленников, когда и где, под предлогом "борьбы с Либералами", они смогут спокойно заняться пестованием разнообразнейшей родственной флоры и фауны, осваивая чужие Инвестиции и совершенствуя свои Рекламы. То есть, как говорил Овидий: "Hectorem quis nosset, felix si Troja fuisset?" ("Кто знал бы Гектора, если бы Троя была счастливой?")
_________________

С пониманием и соответствующими ожиданиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 7654
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 21.05.2018 1:59  |  #141809
Ответить с цитатой

Примечания и Дополнения: « летс ми спик фром май харт ».

Цитата:

Опубликовано: 4 дек. 2010 г.
Источник видео.

Цитата:
.
Цитата:
«Зачем военному министерству совхозы, зачем птицефабрики, зачем скотные дворы? Себестоимость яйца на нашей птицефабрике выше, чем при покупке в розницу. И что мне с ним делать?».
Материал полностью.

Цитата:
"Когда я пришёл в Министерство обороны, то был, откровенно говоря, обескуражен объёмом воровства. Это ощущение не прошло до сих пор".
Материал полностью.


Виталий Леонтьевич Мутко или Анатолий Эдуардович Сердюков. Зачем к руководству министерствами и ведомствами допускаются непрофессионалы? В частном. В целом. Почему чиновник откровенно проваливший порученное ему дело, проявивший себя совершенным непрофессионалом получает поощрение и повышается в должности?

Не торопитесь. Сейчас и пока, Вы этого не понимаете. И Путин здесь не причём.

Начнём с начала.

Непрофессионалов не бывает. Профессионализм это свойство Управления, а Управление есть у всех. Можно быть профессионалом в большей или меньшей мере, но не быть профессионалом вовсе, невозможно, т.е. что бы совсем не разбираться в предмете и процессе своей деятельности, тоже нужно быть профессионалом.
Не путать с дилетантом. Дилетант существо мифологическое, т.к. не способен на конкретизацию своего непрофессионализма, т.е. дилетант не профессионален во всем.

Кроме Управления - индивидуального искусственного начала, у Вас, есть его извечный супротивник Потребление - индивидуальное естественное начало.
Профессионал Потребления противоположен профессионалу Управления.
Профессионалу Управления свойственны преобладание Знания над Пониманием, а профессионалу Потребления наоборот.
Впрочем, обоим видам профессионалов свойственны мастерство, опыт, языки.

Далее по тексту, автор поста назначает профессионалом профессионала Управления, а непрофессионалом профессионала Потребления. Так Вам будет привычнее и понятнее.

Что бы Профессионал мог полноценно исполнять свои обязанности, ему необходимо определённое количество и качество непрофессионалов.
Как Вы помните, после этапа, на котором Вы преобразовали Продукты и Процедуры наступает этап, когда Продукты и Процедуры преобразуют Вас - всё, что вы сделаете с ними, следующим шагом, они сделают с Вами.
Стоит Вам добиться любого, даже мизерного преимущества над преобразуемыми Вами Продуктами и Процедурами, так буквально следующим шагом, все Ваши достижения ими безжалостно нивелируются.
То есть, если Вы хотите накопить Ваши достижения, нужно такую последовательность изменить, например затянуть или сделать частичной.
Кто Вам в этом может помочь? Кто согласится измениться рядом с Вами или вместо Вас? Правильно - непрофессионалы.

С другой стороны, подобное профессиональное желание свойственно Продуктам и Процедурам, которые Вы преобразуете, как защититься от их произвола? Чем поверить, что Ваше изменение преобразованными Вами Продуктами и Процедурами не было чрезмерным?
Кто Вам в этом может помочь? Кто согласится не изменяться рядом с Вами или вместо Вас? Правильно - профессионал.

Профессионалу нужны непрофессионалы, что бы профессионал узнал свойства преобразуемых им Продуктов и Процедур.
Непрофессионалам нужен профессионал, что бы непрофессионал понял(узнал) свои свойства, после его преобразования преобразованными им ранее Продуктами и Процедурами.
Или.
Профессионалу нужен непрофессионал, что бы узнать, что он сделал, а непрофессионалу профессионал, что бы понять, что сделали с ним.

Такой симбиоз: непрофессионалы изменяются больше чем надо, что бы профессионал показал им, кто они, а профессионал изменяется меньше, чем надо, что бы непрофессионалы показали ему, что он натворил.

Очевидно, что подобная неизменность профессионала влечёт выхолащивание содержания и догматизацию формы. Разрыв между имеющимся и должным становится всё больше, изменение неотвратимее, страх кошмарнее. Профессионал понимает, что сам он измениться уже не может, а доверится Природе боится, полагая себя, в своём непонимании, исключением Природе неведомым. И в конце концов он либо изменяется, теряя большинство своего профессионализма, либо погибает.
Подобно с непрофессионалами, в отношении Продуктов и Процедур, которые их изменяют. Однажды Природа решает, что довольно, и Продукты и Процедуры возмещают непрофессионалам, несправедливо отторгнутое.

Непрофессионалов не интересуют предметы труда профессионала, по тому, что они полагают, что они и есть, единственный результат его деятельности и интересуют его непрофессиональные качества.
Профессионала интересуют предметы труда непрофессионалов, по тому, что он полагает, что эти результаты есть результаты его собственных трудов и не интересуют потребительские качества непрофессионалов.

Ровно по этому, вдохновляют и гробят замыслы профессионала непрофессионалы, демонстрируя ему гениальные эксклюзивные результаты своего непрофессионального труда, с одной стороны, с другой, имитируя процесс и результат его деятельности, подвигая его на забвение или уничтожение результатов своего профессионального труда.
Подобно обратное.
Профессионал даёт силу и знание непрофессионалам, труды которых, в производстве и потреблении, нивелируются преобразующими их Продуктами и Процедурами.


Окончание следует...
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 7654
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 21.05.2018 2:05  |  #141810
Ответить с цитатой

Окончание поста «летс ми спик фром май харт» . Начало, в предыдущей части поста.

Описанные выше алгоритмы полезно приложить к отношениям России и США.

Природа, как бы говорит россиянам, "Вы слишком шустро и глубоко изменяетесь. Так не годится. Я Вас торможу. Теперь Вы станете изменяться реже и на меньшую глубину".
Природа, как бы говорит американцам, "Вы практически не меняетесь, а если изменяетесь, то редко и неглубоко. Это не хорошо, Вы должны измениться. Я Вас ускоряю и углублю. Теперь Вы будете изменяться чаще и на большую глубину".
Опыт между средами не передаётся.
Американцы в ужасе. Вот, говорят они, россиянам легко, привыкли к перманентному преобразованию Опыта, а нам как? Природа несовершенна и не цивилизована, ввергнув нас в изменения, она лишит нас большинства наших достижений и преимуществ. И потом, россияне ровняются на нас, по тому, что мы неизменны, а на кого ровняться нам, когда за нас возьмётся Природа? На россиян? Да кто они такие, чтобы нас поверять?
Действительно, кто такие россияне, в контексте гипотетического вопроса американцев и достойны ли россияне того, что бы американцы поверяли ими себя?

В России непрофессиональные Распределение и Управление и профессиональные Производство и Потребление, а в Америке наоборот.
В России, в процессе того, как импортируемые Продукты и Процедуры Распределяются они теряют именно те свои свойства, за которые они были выбраны, и в этих условиях Потреблению требуются очень высокие мастерство и профессионализм, что бы из "дерьма" сделать "конфетку".
Подобно с Управлением, когда Производству требуется очень высокое мастерство и профессионализм, что бы после того, как Управление формализует его экспортный Продукт в Процедуру, сделав из "конфетки" "дерьмо", Содержание Товара уже в Форме Решения, сохранило бы свой потенциал и привлекательность для сторонних Распределений.

Эта борьба противоположностей ИСО>ЕСО России, бесценна для ЕСО>ИСО Америки по тому, что благодаря ей, в Потреблении и Производстве рождаются убого развиваются и утилизируются эксклюзивные идеи и гениальные замыслы, добиться которых от их собственных неквалифицированных Потребителей и Производителей и совершенно развить, практически невозможно.
Подобно с борьбой единств ЕСО>ИСО Америки, которая чрезвычайно привлекательна для ИСО>ЕСО России, когда Потребители и Производители Америки, сами того не ведая, служат верную службу Политикам и Чиновникам России.

Важно понять, что способность Потребителей и Производителей России, предоставлять высококачественную информацию о свойствах преобразуемых Политиками и Чиновниками Америки Продуктов и Процедур исключительно ценна, позволяя им достигнуть высот недоступных с подобными способностями их собственных Потреблений и Производств. Подобно для Политиков и Чиновников России.

И если бы не Природа, россияне загнали бы профессионализм американцев в заоблачную высь, подобно американцы, обрушили бы непрофессионализм россиян в бездонную пропасть.
Однако, такая гонка профессионализма и непрофессионализма чревата последствиями от принудительного восстановления status quo Природами, образующими и образуемыми, по тому, что шаг изменений, может оказаться короче или шире шага изменения свойств Вас, как Системы, и Вы покалечитесь или погибните.

...

И так, автор поста описал всё необходимое, что бы ответить на вопросы заданные в начале поста:
* зачем Чиновникам и Политикам ИСО>ЕСО/ЕСО>ИСО нужны непрофессионалы ИСО>ЕСО/профессионалы ЕСО>ИСО?
* почему Чиновников и Политиков непрофессионалов ИСО>ЕСО/профессионалов ЕСО>ИСО проваливших порученное им дело не прогоняют, а повышают по службе?

Добавьте к материалу поста, прочитанному Вами выше, материалы поста
141701 :
Цитата:
...
Соответственно, преобладания будут искать своё будущее и прошлое разно:
ИСО>ЕСО - своё будущее в прошлом;
ЕСО>ИСО - своё прошлое в будущем.
...
В своих поисках, в паре Либералы - Патриоты:
* Либералы - верят куда идут, но не знают откуда;
* Патриоты - верят откуда идут, но не знают куда.
...

Заменим Либералов на ЕСО>ИСО, Патриотов на ИСО>ЕСО, а "верим" на понимаем.

Получим:
* непрофессионалы нужны ИСО>ЕСО, что бы они смогли понять и объяснить куда идти;
* профессионалы нужны ЕСО>ИСО, что бы они смогли узнать и объяснить откуда идут.

Иначе, ИСО>ЕСО нужен свой идеальный Потребитель, а ЕСО>ИСО, идеальный Производитель.

Ещё раз. Зачем?
ИСО>ЕСО, понимая откуда идут, но не понимая куда, привлекают чиновника или политика знания которого стремятся к нулю, а понимание к бесконечности, с тем, что бы он, как идеальный Потребитель, указал им путь и цель их развития.
ЕСО>ИСО, зная куда идут, но не зная откуда, привлекают чиновника или политика, понимание которого стремиться к нулю, а знания в бесконечность, с тем, что бы он, как идеальный Производитель, указал им путь и точку отсчёта их исхода.

Соответственно. Почему?
ИСО>ЕСО, такой Чиновник или Политик, идеальный Потребитель, получив определённый кризисный участок работ, дальнейшее развитие которого, неочевидно, разрушает те его компоненты и составляющие, которые ему, в дальнейшем его развитии, не пригодятся.
ЕСО>ИСО, такой Чиновник и Политик, идеальный Производитель, взяв неопределённый кризисный участок работ, история развития которого, туманна, восстанавливает те его компоненты и составляющие, которые были свойственны ему на предшествующих этапах его развития.

Ничего сложного.

Проиллюстрируем описанное в примерах.

ЕСО>ИСО.
На этой неделе, Трамп выступил с предложением к главе КНДР и среди прочего сказал:

Цитата:
...
Trump said the deal he was looking at would give Kim - a hereditary ruler who presides over a state widely criticized for serious human rights abuses - “protections that will be very strong.”
...

Материал полностью.

Любые и всякие "права человека" это не права Человека, а права, которые Человеку готов предоставить Чиновник или Политик, т.е. ограничение "прав человека" это ограничение прав Чиновника или Политика в отношении Человека, причём:
ЕСО >ИСО, если Человеку лучше не будет, то Чиновнику или Политику будет нехорошо;
ИСО >ЕСО, если Чиновнику или Политику будет хорошо, то и Человеку хуже не станет.
Если у Кима будет “protections that will be very strong.”, то и подданным хуже не станет. То есть, когда Политик ЕСО>ИСО, говорит о "правах человека", это означает, что он Знает Как ему нужно, но не Понимает Зачем.

Трамп, вообще, в этом смысле, "Дональд-дурак" - его Знание уже ограниченно, а Понимание ещё не достаточно. Для профессионалов ЕСО он уже ничего не Знает, а для непрофессионалов ИСО, ещё ничего не Понимает. И ведёт Америку, как Патриот, в светлое будущее, через великое прошлое.


ИСО>ЕСО.
На этой неделе, в сети появилось видео:

Цитата:

Опубликовано: 18 мая 2018 г.
Источник видео.

Что отвечает Чиновник журналистам?
Как?
Он Понимает проблему, но не Знает Как её можно решить, в рамках действующего законодательства.
Правда, не Знают, и вероятно не хотят Знать этого, и журналисты.
По тому, что если бы они действительно хотели помочь, они бы сказали: "мы Знаем Как мы можем ей помочь, нас интересует, будете ли Вы нам мешать или сможете нас проигнорировать"?
И тогда Чиновник, должен был бы им ответить, что он Понимает, и что можно не волноваться - делайте, что должно - мы не заметим.
Другое дело, что если эта помощь окажется слишком понятной и заметной, то когда героиня сюжета профессионально наладит свою жизнь, к ней придут Чиновники, возможно эти же самые, и упакуют её, сослав в "приют", с никакими условиями, и снеся дом, под предлогом, какой ни будь необходимости, провозгласят проблему исчерпанной, а тему закрытой.

Интересно, что у Чиновников и Политиков ИСО>ЕСО есть такой Механизм, который условно можно назвать, "Как себе". Его принцип состоит в том, что когда ИСО, действительно хочет кому-то помочь, она исполняет хотение не по Закону, а по Пониманию, где мера "Как" исчисляется по своему Образу и Подобию. И иногда, после исполненного, Чиновники и Политики ИСО, стыдливо переспрашивают, мол Вам там ещё по Закону полагается, "сущие крошки", будете брать?

В завершении поста, опыт из личной жизни.
В середине 2000-х, автор поста узнал, что на телефонной станции, которая обслуживает его номер, сменили оборудование, координатное на электронное. Узнав кто производитель станции, автор поста связался с ним и получил сведения о её пользовательских характеристиках. В том числе, автор поста узнал, что станция позволяет обслуживать оба типа набора номера - импульсный и тональный. Что бы переключиться с одного на другой, нужно было снять галку в свойствах абонентского комплекта пользователя. Узнав сиё, автор поста позвонил на станцию и попросил переключить его комплект с импульсного набора на тональный, со всеми сервисными к тому приложениями. Автора поста поняли не сразу, а когда в поняли, соединили с главным инженером телефонного узла района. Главный инженер, в ответ на просьбу автора поста, поведав об особенностях архитектуры связи района и кабельном оборудовании, пояснил, что помочь ничем не может, по тому, что у него ... "программа кончилась". Главный инженер телефонного узла знал кабельное и станционное хозяйство, понимал принципы его работы, но, электронная станция, обеспечивающая район связью, была для него "чёрным шкафом", в который входили и исходили сигналы, он её не знал, не любил и боялся. На дворе 2018 год, у абонентского комплекта автора поста импульсный набор, по тому, что на станцию, софт так и "не завезли".

У автора поста нет никаких сомнений, что Виталий Леонтьевич, найдёт и порушит всё знающее и непонимающее в строительной отрасли России, обеспечив немногому оставшемуся в живых, достойные место и роль в нашем светлом будущем.
_________________

С пониманием и соответствующими ожиданиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW
 
Показать сообщения:    Страница 14 из 14
На страницу: Пред.  1, 2, 3 ... 12, 13, 14
Список форумов -> Теория Рекламы Предыдущая тема :: Следующая тема
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах

Есть мнение ...

Предлагается ограничить рекламу гадалок и астрологовПредлагается ограничить рекламу гадалок и астрологов
Госдума вернулась к рассмотрению резонансного законопроекта, предлагающего ограничить рекламу гадалок, экстрасенсов, астрологов и прочих продавцов мистических услуг.
Кевин Келли - РБК: "Рано или поздно мы сами станем богами"Кевин Келли - РБК: "Рано или поздно мы сами станем богами"
Футуролог, эксперт киберкультуры и «главный спорщик» журнала Wired рассказал РБК, как шеринг вытеснит частную собственность, зачем бренды станут платить людям за внимание и в чем человек сильнее искусственного интеллекта.
Сколько бизнес потратил на рекламу у российских блогеров в 2017 году –...Сколько бизнес потратил на рекламу у российских блогеров в 2017 году –...
Крупные рекламодатели потратили на работу с блогерами порядка 1,2 млрд рублей в 2017 году, сообщает коммуникационное агентство PRT Edelman Affiliate по итогам опроса среди интернет-рекламодателей, вошедших в топ-100. Об этом Rusbase сообщили в агентстве.
Интерес россиян к собственным торговым маркам магазинов пошел на спадИнтерес россиян к собственным торговым маркам магазинов пошел на спад (6)
Для покупателей качество становится важнее, чем цена. В ответ ритейлеры предлагают более дорогие товары.
Вредный Facebook: как соцсеть влияет на благополучиеВредный Facebook: как соцсеть влияет на благополучие
По данным Facebook, среднестатистический пользователь этой сети ежедневно проводит в ней почти целый час. Исследование Deloitte отмечает, что многие пользователи смартфонов проверяют соцсети, едва проснувшись — зачастую даже не встав с постели. Конечно, социальное взаимодействие — естественная и необходимая составляющая жизни человека. Многочисленные исследования показывают, что для большинства людей крепкие, положительные отношения — залог благополучия.

Книги по дизайну

Загрузка ...

Репортажи

87% компаний используют три и более каналов для внутренних...87% компаний используют три и более каналов для внутренних...
«Лучшие кейсы по внутрикорпоративным коммуникациям. Ключевые тенденции последнего времени. Изменения стремительны, успеваем ли мы за ними?» - данную тему 25 апреля 2018 года обсудили на заседании  Комитета по внутрикорпоративным  коммуникациям Ассоциации менеджеров.
New media, new creativity! "Серебряный меркурий" расширяет...New media, new creativity! "Серебряный меркурий" расширяет...
21-22 марта в Санкт-Петербурге состоялся IV Фестиваль рекламы и маркетинговых услуг «Серебряный Меркурий. Северо-Запад», в рамках  которого прошла Большая конференция. Организатором мероприятия стало ведущее брендинговое агентство России – Brandson (Total Identity Group), во главе с Генеральным директоров агентства, Членом совета АБКР, Еленой Юферевой.
Выставка, посвящённая 100-летию со дня рождения Георгия ЩетининаВыставка, посвящённая 100-летию со дня рождения Георгия Щетинина (6)
В Государственном музее А. С. Пушкина открылась выставка, посвященная не столь широко известному, но заслуживающему пристального внимания художнику-иллюстратору ХХ века Георгию Щетинину.
ДИЗАЙН и РЕКЛАМАДИЗАЙН и РЕКЛАМА (1)
Выставка рекламной индустрии "ДИЗАЙН и РЕКЛАМА" проходит 22-й раз с 12 по 15 апреля 2016 года в Центральном Доме художника на Крымском Валу. 
Художник-археологХудожник-археолог
ГЦТМ имени А. А. Бахрушина открылась выставка «Кирилл Данелия. Новая археология» — проект, в центре внимания которого Кирилл Данелия, как художник и коллекционер. 

Вакансии

  • Загрузка ...

на правах рекламы

21.05.2018 - 18:39
RSS-каналы Advertology.RuRSS    Читать Advertology.Ru на Facebookfacebook    Читать Advertology.Ru ВКонтактеВКонтакте    Читать Advertology.Ru на Twittertwitter   
Advertology.Ru - все о рекламе, маркетинге и PR

Вход | Регистрация