Общая Теория Рекламы: «Примечания и Дополнения».

Список форумов -> Теория Рекламы
Начать новую тему  Ответить на тему На страницу: Пред.  1, 2, 3 ... , 12, 13, 14  След.
Предыдущая тема :: Следующая тема
Автор Сообщение

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 7654
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 05.04.2018 21:26  |  #141397
Ответить с цитатой

Продолжение. Начало, в предыдущих частях поста: "Марк Слуцкий".

Продолжим, "Слуцкий - Мэй".

Художник, композитор, писатель, скульптор, режиссёр, редактор и т.п., что общего в этих профессиях, для описываемого в этом посте Явления?
Все эти профессии, предполагают в себе толику противоположного: с Товарами, они немного Решения, а с Решениями, немного Товары.
Часть из них, обладает этим даром, как Продукты, от Природы, часть, развили свою природную предрасположенность, как Процедуры.

Есть в этом ряду такая профессия - журналист.
И как обычно, их два типа.

Первый, традиционный .
Журналисты, Продукты и Процедуры, которые выявив Явление, предмет журналистского интереса, участвуют в нём, его образуют, им образуются.
Проживая жизнь Явления, как свою собственную, они накапливают Опыт и поверив Законом Общества формулируют Метод, позволяющий Обществу, обычно, мудро ничего не подозревающему, узнать это Явлении в себе, и себя, в этом Явлении.
Такова классическая журналистика, она сформировалась и выросла в Системах ИСО>ЕСО. Достигнув своего расцвета и почтенной старости в Системах ЕСО>ИСО.


Второй, нетрадиционный .
Журналисты, Продукты и Процедуры, которые инициировав, развив и разрушив Явление, предмет журналистского интереса, им участвуют, его образуя, им образуют.
Проживая свою жизнь, как Явление, они разрушают Опыт и поверив собой, как Законом, трансформируют Метод, позволяющий Обществу, обычно, мудро ничего не подозревающему, узнать их в себе, и себя, в них.
Такова неформальная журналистика, она сформировалась и выросла в Системах ЕСО>ИСО. Дождавшись своего заката и бездомной дряхлости в Системах ИСО>ЕСО.

К сожалению, предметом нашего интереса, должна стать, именно эта, вторая, неформальная "цивилизованная" форма, журналистской деятельности.

Вероятно, Вам приходилось встречать примерно такие конструкции:

* Здравствуйте. Ни до кого. Понимаю. Некому помочь. Расскажите. Всё. Всё, что знаете. Вам станет легче. Увидите. Журналист. Да. Нет. Сейчас, сам. Вы мне - я Вам. Не обману. Мы за одно. Что нам делить. Деньги. Конечно.
Товар - Услуга - Решение - Компромисс кол. (0-1) - Решение - Услуга - Товар.
Журналист назначает себя Решением, предлагая объекту своей Рекламы, Товару, получить, на следующем этапе преобразования, Решении, искомые им Инвестиции, воспользовавшись журналистом или редакцией, как Товаром.

* Конечно. Деньги. Что нам делить. Мы за одно. Не обману. Вы мне - я Вам. Сами. Сейчас. Нет. Да. Журналист. Увидите. Вам станет легче. Всё, что знаете. Всё. Расскажите. Некому помочь. Понимаю. Ни до кого. Будьте здоровы.
Решение - Услуга - Товар - Компромисс кач. (1-0) - Товар - Услуга - Решение.
Журналист назначает себя Товаром, предлагая объекту своей Рекламы, Решению, передать, на следующем этапе преобразования, Товаре, искомые журналистом Инвестиции, позволив журналисту или редакции, воспользоваться им, как Решением.

Как было показано в предыдущей части поста, из-за архитектуры Цикла преобразования Опыта, Системы "любят" быть Решениями и "не любят" Товарами, изменяемыми преобразованными ими прежде Продуктами и Процедурами Обмена, предпочитая Компромиссу качественному Компромисс количественный.

По этому, периодически, в силу описанных объективных причин, работа в "искусственном" лентяйстве становится тягостной и обременительной и тогда Системы, вновь возвращаются к лентяйству "естественному". Только, для стороннего наблюдателя, субъективно, из-за того, что Опыт между Средами не передаётся, в соответствии с Механизмом Плейшнера, Решения "становится" Товарами, а Товары Решениями.

И вот, совершенно законные, полноценные, отрекламированные и проинвестированные, давно завершённые Циклы, объявляются Обществом неполноценными, а их участники недобросовестными.
Далее, в дело вступают преобладания, разделяя участников и обстоятельства, в соответствии со своими предпочтениями: ИСО>ЕСО - обстоятельства участников, ЕСО>ИСО - участники обстоятельств.

По этому, когда в ИСО>ЕСО, группа, ныне "естественных", прежде "искусственных" лентяек, объявляет о том, что Леонид Эдуардович проявил низкую социальную ответственность приняв их девственные Решения, за развратные Товары, то, Дмитрий Сергеевич справедливо замечает,

Цитата:
...
«Если Слуцкий напал на эту бедную журналистку — она где была, чего она терпела? Ее зажали в кабинете. Я не знаю, наверное девушкам виднее. Его можно посчитать не очень приятным мужчиной. Если он тебя зажал, если он тебя домогался, ты чего молчала? Чего в милицию не пошла? Почему столько времени прошло, и ты выходишь в комиссию по этике?»
...

Материал полностью.

Т.е. обстоятельства участников.
"Варварский" народ. Приват обстоятельств над личностью - лентяйки, были "искусственными", стали "естественными", и....
Подобно с Харви Вайнштейном.

Цитата:
...
"Вы знаете, мне это напоминает голливудских звёзд, которые стали звёздами, которые сделали многое, что не подобает понятию чести и достоинства. Но они это сделали, чтобы стать звёздами. Они заработали сотни миллионов долларов, и по истечении 10 лет они говорят, что Вайнштейн плохой"...
...

Материал полностью.

Т.е. - участники обстоятельств.
"Цивилизованные" люди. Приват личности над обстоятельствами.



Окончание следует…


Последний раз редактировалось: Dimitriy (05.04.2018 22:21), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 7654
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 05.04.2018 21:32  |  #141398
Ответить с цитатой

Окончание. Начало, в предыдущих частях поста: "Марк Слуцкий".

Кажется важным заметить, что описанный Механизм только создаёт благоприятную атмосферу для такого рода Явлений, но отнюдь не способен их запустить/выключить.
Вайнштейн, подобно Слуцкий, были атакованы спровоцированными лентяями.
Но, лентяи не сами додумались, им кто-то подсказал.
Подсказать можно искусственно, а можно естественно.
И тут автор поста попросит Вас немного собраться.

Другой Механизм .

Описывать его подробно, ради этого "триггера", незачем.
По этому, очень кратко.

Ваш собственный Цикл жизни, как Система, имеет коридор свойств, с нижней и верхней границей.
Когда мы говорим о свойствах Продуктов и Процедур, мы перечисляем: время, Меры разнообразия и инерционности.
Все эти три переменные критерия преобразования Опыта важны, но сейчас мы воспользуемся только одним - временем.
Продолжительность Вашей жизни, может оказаться короче или длиннее этапа Товар - Решение или Решение - Товар. И в обоих случаях, Вы не сможете воспользоваться изменением агрегатного состояния Продукта или Процедуры, непосредственно, как Система.
Разумеется, Вам это всё вернётся - по другому не бывает, но уже не как Системе по Продукту, а как Системе по Процедуре.
Так вот, эти самые невостребованные Продуты и Процедуры Товаров и Решений, кто-то должен где-то хранить, как-то преобразовывать, зачем-то пытаться кому-то вернуть.
Исполняют эти обязанности Системы Производства и Распределения.
И обычно, они с этими задачами справляются.
Но, знак преобладания Систем не непоколебим. Он меняется. Постоянно и непрерывно. Ещё не успело проявиться одно преобладание, так тут же, уже, объявляется другое, противоположное.
И стоит Системе, приблизится, в изменении своего преобладания, к верхней или нижней границе свойств своего преобразования, так тот час, она начинает от этого балласта незавершённых Циклов избавляться, принимая и возвращая отложенные из-за отличности свойств её участников, Товары и Решения.
Вселенская униженность, озабоченность и оскорблённость, которые Вы можете вкруг себя наблюдать, обусловлены предложением Систем меняющих свои преобладания, всем в том заинтересованным, закрыть свои Циклы по Товарам или по Решениям.
И конечно, как и в описанном выше, предыдущем Механизме, в этом Механизме есть свои естественные и искусственные лентяи.
То есть, те "кому нужно" - закрывающие на себе, и те, кто "за компанию" - закрывающие на других.
И одно, другому не противоречит, а с удовольствием сотрудничает.

Но, вернёмся к теме этого поста.
У вдумчивого и внимательного Коллеги, следующего логике описания этого Явления, может возникнуть вопрос, что либеральная часть Общества, акцентировавшая внимание на оскорблении чувств журналистов и призывавшая к бойкоту депутата Госдумы, чего-то не договаривает и темнит.
На что автор поста может, но не станет отвечать, намекнув только, что темнят это не то слово и что если бы промолчали, так и того было бы много, так ещё и "не договаривают".

Осенью прошлого года, один главред, Решал реальную проблему сотрудницы, возглавляемого им СМИ.
Помните, у Ильфа с Петровым, в "Золотом Телёнке": "Накормить-то я их накормил, но какая была давка!
Решить-то Решил , но какой был Торг .

Перед тем, как завершить пост репликой о Мэй, автор поста хотел бы развеять вероятное заблуждение Уважаемых Коллег, читающих этот пост, на примере "яблока Ньютона".
Странным было бы предположить, что Ньютон написал Закон, исключительно, ради яблока упавшего ему на макушку.
Тем не менее, всякий раз, используя Закон, для описания совершенно разных Явлений, мы благодарно поминаем одно и то же "яблоко", побудившее учёного, представить столь добротный и надёжный инструмент классической механики.
Подобно.
В этом посте, разбирается весьма себе интересное Явление, очень многогранное и глубокое, но, описывается оно, намеренно однобоко и ограниченно, только для того, что бы Вы, Уважаемые Коллеги, смогли "не растекаясь мыслию по древу", добраться до промежуточного конца изложения, сохранив способность понимать, как и для чего это работает.

В завершении, краткое замечание по претензиям кабинета Терезы Мэй к России.

В силу объективных обстоятельств, Англию переводят из положения лентяя "искусственного" в положение лентяя "естественного".
Помните, Велингтон сказал о смерти Наполеона: "Это уже не событие, а всего лишь новость" ( "Ce n'est plus un événement, c'est une nouvelle" .).
Англии не хочется становится новостью, ей хочется оставаться событием.
"Единственное, что может спасти смертельно раненого кота - это глоток бензина!.."
Варвар, разбойник, баламут, нанёс тайный удар, надругавшись и поправ.
Презумпция вины - пусть докажет, что не виноват - всякое несогласие трактуется, как доказательство справедливости обвинения.
Должен быть коллективно осуждён и подвергнут международной политической, экономической, социальной и культурной обструкции.
"Вина Путина" транспонируется на народы России, разделяющие, по мнению стороны обвинения, всю полноту ответственности за содеянное.

Справедлив вопрос. Является ли подобное обвинение России, признанием Англией своей вины, за инцидент в Солсбери?
Справедлив ответ. Конечно, нет! Процедура обвинения России показывает, что Англии глубоко наплевать, на то, кто это сделал на самом деле. Трагедия Солсбери, была/не было, использовалась, используется и будет использоваться, как повод, как потенциал Политической Рекламы, которым можно, пусть и временно, отвлечь англичан и мировое сообщество, от текущего "новостного" статуса английского королевства.

_________________

С пониманием и соответствующими ожиданиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 7654
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 10.04.2018 12:29  |  #141472
Ответить с цитатой

Примечания и Дополнения: « Америка №2 »

Назовём эту группу интересантов Америкой.

Америке надоел Стрый Свет, Азия, Африка, и вообще, все надоели.
Америка решила отформатировать Евразию, Африку и Австралию.
Сократить население, обрушить экономику, политику, культуру, и пр..

Как это сделать, так, чтобы большая война не затронула Америку, что бы территории, страны государства убивали друг друга, не смотря в сторону Америки, эту бойню спровоцировавшей?
Как заставить войну развиться не вне себя, а во внутрь?
Известно как. Надо привязать её к Природе из которой вышли те, кому назначено друг друга убивать, т.е. война во имя веры .

Эта мировая Война пройдёт по 40 параллели.

Цитата:

Источник иллюстраций.

Америка полагает, что массовое перемещение и взаимное истребление народов, позволит им, освободить значительные пространства, предназначив их для повторной колонизации.

Сирию не удержим. Будем полностью изолированы, примерно на полгода, год. Потом к нам придут народы. Численность "россиян" увеличится минимум на порядок, максимум на полтора.
Три волны исхода.
Как во времена "второй мировой" в тыл, так в Россию, будут переселяться государствами, странами, территориями, областями, регионами, городами, сёлами, хуторами, фермами.
Об укладе и Образах Жизни, подобно об Экономике и Политике, поговорим позже.

Из-за массового применения верующими ОМП, возможности сельского хозяйства сильно ограничатся. Хозяйствование на закрытых грунтах станет основным. Животноводство сократится и перераспределится с мясо-молочной на птицеводство и кролиководство. Экспорт энергоресурсов сократится, а на некоторых направлениях, например европейском, будет полностью остановлен. Северный поток иссякнет. Позже, по этим трубам, в Европу, будут подавать чистую пресную воду из Ладоги.

В завершении, ещё о Религии.
В ближайший год, территории, страны государства Старого Света, Азии и Африки на столько же уверуют в Англию и Америку, на сколько, разуверятся в России.
Вас не должно это смущать. Россия не при чём. Сколь не меняйся - не поможет. Проблема у тех, кто разуверится и уверует.
Единственное, что Россия может противопоставить этому религиозному апокалипсису это Наука .

У нас осталось 6, 8, может 12 месяцев.
Надо собраться, организоваться, подготовится.
Надеяться можем только на себя.
_________________

С пониманием и соответствующими ожиданиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 7654
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 16.04.2018 11:18  |  #141582
Ответить с цитатой

Примечания и Дополнения:« предчувствие. »

На правах рефлексии.

У берегов Сирии сосредотачивается флот англосаксов. Повод или без повода. Массированный удар. Намерено или нет - прилетает к нам. Несём потери. Отвечаем или не отвечаем - морская, воздушная, сухопутная блокада. Вариант "Карибского кризиса". Союзники предают. Уничтожаем или эвакуируем базы - покидаем Сирию.

Турция сама или с Азербайджаном нападает на Армению и далее, или одновременно, на Грузию. Или, сперва, или, одновременно на Россию на Крым. Молдова с Румынией или без, нападают на Преднестровье. Украина, одновременно или сразу после Турции, нападает на Крым, на Преднестровье, на Донбасс.

США и Европа поддерживают эти Агрессии.

Россия отбивает Крым, Преднестровье и Донбасс. Украина капитулирует. Турция поглотив Азербайджан вытесняет население Грузии и Армении с захваченных территорий в Россию. Первые миллионы беженцев.

На Ближнем востоке начинаются массовые боевые действия. Флот англосаксов покидает Средиземное море.

Война.


Жуть, как не хочется, но очень на то похоже.

Пост будет удалён автором, как только события начнут развиваться по одному, из описанных выше сценариев.
_________________

С пониманием, невыразимым сожалением и соответствующими печальными ожиданиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 7654
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 23.04.2018 0:56  |  #141629
Ответить с цитатой

Примечания и Дополнения:« ум за разум » .

Прошлый этап конфронтации вокруг рекламной политики YouTube, казалось бы завершившийся ответом месячной давности ( "Expanded safeguards for advertisers". ) Google YouTube ( GOOGL ), вновь набирает обороты. Четверговая статья CNN ( "Exclusive: YouTube ran ads from hundreds of brands on extremist channels " ) тому свидетель.

Примечательно единение тех, кто смотрит на ситуацию со стороны и тех кто в ней работает, в том, что, как им кажется происходит, чем вызвано и куда катится.
Объяснения и обещания Google YouTube, так же не вселяют надежд на скорейшее разрешение этой "Проблемы".

В общем, как в старом отраслевом анекдоте: - "объяснить и я могу, а ты понимаешь, что происходит"?

А Проблемы, между тем, никакой нет и понять это несложно.

Реклама живёт на границе Систем, питаясь разницей потенциалов их свойств.
Как понятно, таких Реклам может быть минимум три - на границе Системы и Систем её образующих, ею образуемых и ею, как таковой, между своим следующим и прошлым состояниями.
Реклама бывает в двух состояниях - Продукта и Процедуры.

Объединим, для простоты, Рекламы на границах Систем ею образуемых и её образующих в Рекламу, как Продукт, а Рекламы её состояний, прошлого и будущего, в Рекламу, как Процесс.
Соответственно:
* по Продукту , рекламное сообщение размещают, в среде между сторонами конфликта. Например: законопослушность к правонарушению, евреев к антисемитам, рождённых к умершим, детей к педофилам, спортсменов к ампутантам, африканцев к расистам и т.п.;
* по Процедуре , рекламное сообщение размещают, в среде, внутри конфликтующей стороны.
Например реклама детского белья в среде: бездетных, одиноких, обиженных, озабоченных, экстремистов, педофилов и мн.пр.

Это общие свойства размещения Рекламы в Среде, они не зависят от интеллектуальности искусственного разума и производительности компьютеров - какие критерии не выбирай, кончится этим.
Эти свойства были до нас и будут после нас, мы ими только пользуемся, они прописаны, в том, что нас образует, что образуем мы, в нас самих.

Как понятно, эти принципы реализовывались с самого начала, но первое время, Меру разнообразия и инерционности были игнорируемы, став неприемлемыми относительно недавно. Почему? Потому, что любая всякая Система может составить представление о правильности своей деятельности, только по реакции сторонних Систем на её границах. По этому, Реклама, как инструмент выбивания искомой информации из граничных Систем, будет постоянно и неуклонно радикализироваться. Таковая радикализация будет воплощаться, как в изменении свойств Рекламы, так и в изменении свойств Систем, на границе с которыми Реклама применяется - "борьба снаряда и брони".

Собственно, почти всё.

"Проблемы" у YouTube с Рекламой были всегда.
Поскольку, Рекламу традиционно и академично рассматривают саму по себе, а аудиторию на которую она воздействует, саму по себе, то неудивительно, что для Уважаемых буржуйских Коллег осталось незамеченным, как "поплыл" контент.
Пользователи YouTube должны были компенсировать постность Рекламы. В результате, контент "уплыл" и радикализировался, Реклама не прореагировала, картинка перевернулась.
Ныне контент YouTube - Реклама, а Реклама рекламодателя - контент. Рекламодателю обидно. А винить некого - сам дурак.

По мимо прочего, YouTube, питательный бульон со своей информационной микрофлорой и микрофауной - искусственного разума, по Продукту там считай нет, а по Процедуре, сколько угодно.

_________________

С пониманием и соответствующими ожиданиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 7654
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 27.04.2018 14:48  |  #141688
Ответить с цитатой

Примечания и Дополнения: « рецидив исполнителя » .

Был такой анекдот
Цитата:
Проходит сельскохозяйственная конференция.
Встает француз:- Мы сеем картошку 15 мая, а снимаем урожай 16 сентября.
Встает англичанин:- Мы сеем картошку 15 апреля, а урожай снимаем 16 августа.
Встает чукча:- Мы сеем картошку 15 июня, а снимаем урожай 16 июня.
- Через день? А почему так рано?
- Очень кушать хочется.

Источник.


Если бы Вы почитали тамошние авторитетные обзорные аналитические статьи по Политической Рекламе Европы, а особенно США, в отношении России, Вы бы с удивлением заметили, что почти все они, в той или иной форме, задают один и тот же вопрос: "куда Вы торопитесь"?

Действительно, какую рекламную внешнеполитическую инициативу Европы, а особенно США, в отношении России, Вы бы не взяли, везде и всегда, основательность и разумность подготовки компенсируется суетностью и бездарностью исполнения, будь то: "Сирия", "Солсбери", "Допинг", "Олигархи" и мн. мн. пр..

Казалось бы, инициируйте и подождите. Куда "русские денутся"? Не надо суетится. "Созревший плод" сам упадёт в руки.

Не помогает.
Почему?
По тому, что у Политиков Европы, и особенно США, как у Чиновников, нет ВРЕМЕНИ МЕР РАЗНООБРАЗИЯ И ИНЕРЦИОННОСТИ! Карета превращается в тыкву, кучер в крысу а платье в тряпку - Политики Европы, особенно США, превращаясь в Чиновников, "режут курицу несущую золотые яйца".

Им уж криком кричат - что Вы делаете, Вы всё погубите, всё, что мы подготовили против них, обернётся против нас!

Куда там.

ЕСО>ИСО уступает место ИСО>ЕСО. Политическое становится Коммерческим.

Трамп тому свидетель.
_________________

С пониманием и соответствующими ожиданиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 7654
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 29.04.2018 23:59  |  #141701
Ответить с цитатой

Примечания и Дополнения: « между прошлым и будущим »

Цитата:

Как противостоять мифологизации советского прошлого?
Опубликовано 29.04.2018.
Источник видео.


Смотреть особо нечего. "Эхо Москвы" на высоте, на своей высоте.

И так, тема настоящего поста Прошлое, Будущее, Настоящее и Миф.


Механизм.


Цитата:

Рисунок №1(2) «Модель №1».
Источник изображения.

Вы ЕСО - Производитель (ЕСО А) и Потребитель (ЕСО В).
Что бы понять, что Вы получили в Потреблении (ЕСО В), от Распределения (ИСО 3), Вы должны что то произвести в Производстве (ЕСО А).
То есть, Вы, как ЕСО, можете составить Ваше представление о Вашем прошлом из Вашего будущего.

Вы ИСО - Распределение (ИСО 3).
Что бы понять, то ли Вы, Распределение (ИСО 3), отдали Потреблению (ЕСО В), Вы должны что то потребить от Производства (ЕСО А).
То есть, Вы, как ИСО, можете составить Ваше представление о Вашем будущем из Вашего прошлого.

Это один из способов описания этого Механизма. Есть и другие, но этот, самый простой.

Соответственно, преобладания будут искать своё будущее и прошлое разно:
ИСО>ЕСО - своё будущее в прошлом;
ЕСО>ИСО - своё прошлое в будущем.

Далее. Миф.

Есть много определений Мифа, но, автору поста милее прочих, одно:


Цитата:
Миф - событие, свойства которого нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть.


Это определение, было дано Джоном Ф. Бирлайном в своей работе "Параллельная мифология".

Что бы понять, как и где Миф работает, перейдём к следующей Модели:


Цитата:

Рисунок № 3 (3). «Модель №3»
Источник изображения.


Что бы управлять любой и всякой Системой Распределения, нужно скомбинировать свойства Продуктов/Процедур на входе, по Закону Продуктов/Процедур на выходе.

Справедлив антропоцентрический вопрос: как и где можно скомбинировать свойства Продуктов и Процедур, которые не только что не распределены Системой Распределения, но ещё даже ею не управлялись (потреблялись)?

В приведённой Модели:
* для ЕСО, будущее это этап Производства - Управления, а прошлое Распределение - Потребление.
* для ИСО, будущее, это этап Распределения - Потребления, а прошлое Производство - Управление.

Нет никакой проблемы в том, что бы взяв Продукт в Производстве (ЕСО) или Процедуру в Распределении (ИСО), выделить Закон и преобразовать, соответственно Процедуру в Потреблении (ЕСО) и Продукт в Управлении (ИСО), скомбинировав свойства Реклам искомыми Образом или Формой.

...продолжим.

И так, Миф это специфический Продукт и Процедура, которые имеют уникальные способности - почти не меняясь в Прошлом и Будущем, легко изменяться и изменять в Настоящем...

Пардон? Настоящее? Где?
Настоящее это отношение Прошлого и Будущего - мгновение компромисса [k].

Производители, Политики, Чиновники и Потребители изменяют в [1]и [2] и изменяются в [3] и [4], а в [k] они стабильны.
Миф, практически не меняется в [1],[2],[3] и [4], модифицируя(сь) исключительно в [k], качественно и количественно.
Или, по другому, Вы сможете опереться на неизменный Миф в [1],[2],[3] и [4], но в компромиссе [k] - Миф будет изменять Вас и Вы сможете изменить Миф.

Каждая Цивилизация имеет свой, в меру уникальный, Парк Мифов ЕСО и ИСО, создание, обслуживание и утилизация которых, вообще, отдельная обширная тема Теории Рекламы.

Мечта любого Рекламиста - Миф, созданный/создающий, обслуживаемый/обслуживающий и утилизируемый/утилизирующий.
Большинству Рекламистов кажется, что им это удаётся, правда их Мифы, подобно бесчисленным конструкциям вечных двигателей, приходится всё время "подталкивать", иначе они быстро и бесславно останавливаются.
В то время, как настоящие Мифы, почти не нуждаются в обслуживании, неприхотливы и надёжны в эксплуатации.

Закончив с Механизмами вернёмся к теме поста.

И так, в паре Либералы - Патриоты:
* Либералы ищут своё прошлое в будущем;
* Патриоты ищут своё будущее в прошлом.
В своих поисках, в паре Либералы - Патриоты:
* Либералы - верят куда идут, но не знают откуда;
* Патриоты - верят откуда идут, но не знают куда.

Пример казалось бы благой либеральной идеи, вынесенной в заголовок передачи, содержащей предложение к ИСО>ЕСО, понизить Меру мифологизации прошлого, на самом деле, являет собой предмет борьбы за Меру мифологизации будущего ЕСО>ИСО.

Такая вот забавная картина получается:
* с одной стороны, Патриоты, с мифологемами истории своего развития, пытаются повлиять на Ваше будущее, в имитируемом ими прошлом;
* с другой стороны, Либералы, с мифологемами истории чужого развития, стараются повлиять на Ваше прошлое, в демонстрируемом ими будущем.

При этом, обе противоборствующие стороны комбинируют свойства разно:
* Патриоты последовательно - сопоставляя этапы одного и того же Цикла Жизни;
* Либералы параллельно - сопоставляя этапы отличных сторонних Циклов Жизни.

В шутливой форме, позиции Патриота и Либерала можно описать так:
* Патриот - "Грозного на Вас нет" - как если бы Иван Васильевич пришёл бы к нам, не сейчас конечно, но в ближайшем будущем/недавнем прошлом, вот бы тогда он навёл бы порядок, поставил бы на место власть, построил народ, погнал Либералов, а то нынешние власти тьфу, народ распустился, Либералы обнаглели;
* Либерал - как у них хорошо, так у нас плохо, если бы ту штуковину к нам, не сейчас конечно, сейчас мы не готовы, но в будущем, в ближайшем будущем/прошлом, ближайшем прошлом, вот тогда бы мы навели порядки, власти поставили бы на место, отпустили бы народ, попёрли Патриотов, а то нынешняя власть тьфу, зажала народ, развела Патриотов.
** и Либералы и Патриоты, не желают применения своим мечтам в Настоящем, но, хоть и в ближайшем, но только в Прошлом или в Будущем.

То есть, применительно к теме поста, стороны Рекламируют:
* Патриоты -"как тогда, но как сейчас" - сравниваются реальные и мнимые отрезки истории описанной изнутри официальными источниками, выделяются реальные и мнимые события или персоны, наделяются свойствами разной меры мифологичности и противопоставляются предмету Агрессии в будущем;
* Либералы -"как у них, но как у нас" - сравниваются реальные и мнимые отрезки истории описанной извне неофициальными источниками, выделяются события или персоны, наделяются свойствами разной меры мифологичности и противопоставляются предмету Агрессии в прошлом.

Подведём итог.

В представленном Вам примере программы, либеральное СМИ (ЕСО>ИСО), выражает в адрес патриотической общественности России (ИСО>ЕСО), ряд претензий обусловленных избыточной мифологизацией её исторического прошлого.
Казалось бы, такая позиция либерального СМИ (ЕСО>ИСО), вполне закономерна и правомочна, ему Природой положено разрушать Мифы патриотической общественности России (ИСО>ЕСО) - это одно из его назначений.

Но, только казалось бы.

Спроецируйте позицию либерального СМИ (ЕСО>ИСО), на избыточную мифологизацию исторического прошлого патриотической общественностью другой страны/государства (ЕСО>ИСО), например Америки.
Патриотическая общественность Америки имеет то же преобладание, что и патриотическая общественность России.
Меры мифологизации исторического прошлого США ни в чём не уступают, а даже скорее, превышают их российские аналоги.

Например, недавно в штате Алабама в Монтгомери открыли музей: "Мемориал Линча"
*** по идее которого американцы должны "посыпать голову пеплом" упрекая себя за "white supremacy".
Название штата произошло от имени индейского племени Алабама(Albaamaha). Индейцы познакомились с европейцами (французами) в начале 1700 годов. В 2010 году численность индейцев племени составила 170 человек. Но, никакого музея "вины белого человека" за истребление и гибель индейского племени штата Алабама Вы не найдёте.

То есть, афроамериканцы уже стали людьми, а индейцы ещё Миф.

Подобная мифологизация прошлого либеральное СМИ (ЕСО>ИСО) не смущает, по тому, что в США мифологизация правильная, цивилизованная, а в России неправильная, нецивилизованная, варварская.
Иначе, Вы не найдёте признаков разрушения Мифов патриотической общественности, например Америки (ИСО>ЕСО), в деятельности подобного либерального СМИ (ЕСО>ИСО). И дело не "в руке дающего", чихали они на конечности, а в откровенном и вопиющем браконьерском, а местами и мародёрском поведении, которое понятно и его можно объяснить, но принимать которое, совершенно не хочется.
_________________

С пониманием и соответствующими ожиданиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 7654
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 01.05.2018 20:35  |  #141716
Ответить с цитатой

Примечания и Дополнения: « Трагедия и фарс ».

"Все великие всемирно-исторические события и личности повторяются дважды: первый раз как трагедия, а второй — как фарс". Цитата эта приписывается Георгу Гегелю (Карл Маркс не при чём).
До Гегеля, похоже выразился, применительно к Театральному делу, Жан Мольер - "Часто повторяющаяся трагедия - фарс".
В 20-м веке, Александр Зиновьев, перефразировав Мольера, сказал: "Регулярно повторяющийся фарс и есть трагедия".

Разумеется, этими тремя цитатами, отношения фарса и трагедии не исчерпываются. Тем более, что человечество всё время норовит расширить число участвующих сторон, "корень мещанства в умалении ценностей, в постепенном превращении великого в малое и в ничто, мировой трагедии в мещанскую драму, комедию и, наконец, в пошлый фарс"(Николай Бердяев).

Автора поста, в данном случае, интересует только последовательность.

Допустим, что трагедия - Продукт, свойственна ЕСО, а фарс - Процедура, характерная ИСО.
Тогда, известное изречение будет справедливо только для ИСО>ЕСО - сперва трагедия в Управлении, потом фарс в Распределении, по тому, что для ЕСО>ИСО - сперва фарс в Потреблении, а только потом трагедия в Производстве.

В конце апреля, в комментариях к статье об "отчистке" Солсбери, островитянин с ником "Leroy Defoe" написал:

Цитата:
Leroy Defoe 21st April 12:10 am

I guess we need something stronger than baby wipes after all then? A lot of information is being held back, I don't expect the police to have the all the answers so soon regarding the name(s) of who did this , even if that is ever possible but the mixed messages about the danger level of the 'Novichok' substance is to me unsettling and not helpful if you are trying to convince the public that Salisbury is open for business but not truly up front and prepared to say how safe it is or isn't?

Last Updated: 21st April 9:43 am


Материал полностью.

Жители Солсбери, в большинстве своём, относятся к происходящему, как к фарсу и в том они совершенно правы.

Приложите полученные результаты к взаимосвязи прошлого и будущего ЕСО>ИСО, подробно описанные в посте
#141701

Фарс Солсбери или фарс Думы, прошлое в будущем, суть рекламные акции анонсов грядущих трагедий Европы и Ближнего востока, которые проявятся в виде утраты Сред Обитания, в результате обильных химических, бактериологических, радиационных загрязнений, когда ни то что работать, жить от 20 до 50 параллели будет крайне затруднительно.
Подобно гуманитарные фарсы в Йемене, Ливии, Сирии, Ираке и прочее, реклама скорых грядущих трагедий континентального переселения народов.
Подобно, многое многое прочее.
Даже фарс МОК, какой рекламы там только нет, например, медали забирают в будущем, а отдают в прошлое.

Ещё раз.

Перед тем, как набедокурить в прошлом, ЕСО>ИСО, рекламирует свои намерения фарсом в будущем.

Автор поста, по возможности, старается всегда прописывать пару.

ЕСО>ИСО обсудили, обсудим ИСО>ЕСО.

Россия сейчас входит в тяжёлую фазу трагедии, к лету достанем "дно", к концу года, максимум в начале следующего, выкарабкаемся.

В психологии защиты ИСО>ЕСО, есть механизмы, которые защищают Вас от действительности, т.е. Вы напугаетесь тогда, когда ситуация уже начнёт исправляться, а испугаетесь, когда трагедия перейдёт в фарс, в фарсе Вы запаникуете, с удовольствием и без какого либо вреда для Вашего здоровья.

Знаковое явление нашего времени - американский доллар, может выйти из оборота к концу этого года, но не по тому, что США откажутся или не смогут его обслуживать, а по тому, что пользоваться этим финансовым инструментом станет неприлично и неудобно. Трагедии с принуждением, побуждением, унижением и прочее, посредством американского доллара станут столь массовыми, произвольными и неразборчивыми, что в Евразии откажутся от его использования, переведя трагедию в фарс - сперва люди, потом организации.

Другое явление - санкции, могут утратить своё действие уже во второй половине этого года, не по тому, что США и Европа их отменят(санкции не будут отменены никогда), а по тому, что их исполнение станет слишком обременительным. Трагедии санкций, сами ограничения или угроза их применения, станут на столько тотальными, бессмысленными и затратными для их исполнителей, что их начнут игнорировать, тем более, чем ревностней и беспощадней будет реакция США на их несоблюдение, трагедию переведут в фарс - сперва люди, потом организации.

_________________

С пониманием и соответствующими ожиданиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 7654
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 05.05.2018 23:00  |  #141736
Ответить с цитатой

Примечания и Дополнения: « депутатский полк » .

Цитата:
...
Организаторы пожаловались на то, что местные власти перехватили инициативу по подготовке добровольного шествия.
...
В некоторых регионах неполитическая инициатива постепенно стала превращаться в акцию федерального масштаба. Для отчетности и красивой картинки в муниципалитеты начинают задействовать властный ресурс: привлекать к шествию людей по разнарядке.
...

Материал полностью.


Не оскудевает источник благоглупости "Эхо Москвы", воспользуемся примером.

Песня о вечном: создали проект, воплотили в жизнь, привлекли людей, только наладили - власть явилась, явила власть, проект отжимают - людей вытесняют...

Подобно, возьмите с другим преобладанием, ЕСО>ИСО, США: местных вытесняют - проект отжимают, только бизнес - ничего личного, сами виноваты, а когда-то был праздник, люди были, жизнь была, был такой проект.

Но, вернёмся в Россию.

Описанный выше пример, повод поста, только фрагмент Цикла Обмена, а жалоба организаторов, если они организаторы, только кокетство.

Такие проекты, в России, изначально создаются под их будущий властный захват, иначе в них нет никакого системного смысла. Именно по этому, власть, даже захоти, не смогла бы купить, подобно, организаторы проекта и его участники, поимей они желание, не смогли бы продать. Они даже говорят о разном - организаторы предлагают Золотой ключик - Процесс, а власть интересует только его проба и вес - Продукт. Подобные проекты всегда уступались и отжимались, а лучшей наградой их создателям и участникам, считалось отсутствие кнута, а власти, наличие пряника.

Справедлив вопрос: зачем организаторам нужно тратить столько сил и времени на то, что бы результат их трудов не просто отняли, присвоили, но совершенно его изгадили и извратили, когда формализации подвергаются не только "буква", но и "дух", путём замены его действительных участников, мнимыми?

Справедлив ответ: когда власть полностью формализует и оформит проект, то потеряет к нему всякий интерес, забросив его и тогда в этом упакованном системном пространстве защищённом нормативными, подзаконными и законными актами, в "пустом месте", как когда-то на бесплодной Земле, зародится, разовьётся и заживёт Жизнь.

Образы Жизни будут пиршествовать и буйствовать, но Чиновники не будут этого замечать. Уже Цикл Жизни этого оазиса перевалит за середину, уже Производство наберёт силу, уже Управление заподозрит неладное, а Чиновники всё ещё будут пребывать в приятном неведении. И даже, когда Управление неоспоримыми доказательствами заставит Чиновника признать очевидное, то и тогда, уже давно в том участвуя, Чиновники будут сопротивляться, мешая Управлению, исполнить свои прямые обязанности.

Вот только затем эти Проекты и нужны.

Скажите, что Вам это не знакомо?

Знакомо. Проверьте себя.

Законодательная власть России. Что Вас, как Потребителя беспокоит в Образе Жизни Депутатов и Сенаторов? Честно. Образ Жизни №2. Депутаты и Сенаторы, защищённые Вами по заимствованному Вами у чужого Управления Проекту, сперва устроили "Чёрт знает что" в Производстве, а теперь "Бог знает что" в Потреблении. И вот Вы пеняете Власти, мол смотри, мы не мешали тебе, мы тебе верили, и видишь Власть, Депутаты и Сенаторы выдумали себе Народ № 2 и ему служат, как думаешь Власть, скоро они присягнут Власти №2?

На этом, собственно, пост можно завершить - тема раскрыта, вопрос исчерпан. Однако, пользуясь случаем, в связи с ожидаемым, краткая рефлексия по теме.

Текущая мировая, будет вершиться для России, не на поле боя, а в тылу.
Нам будет должно заняться тем, к чему, как кажется, ни народы, ни власти совершенно не готовы.
Битвы и сражения грядущей мировой, будут для России гуманитарными.
Биться придётся, как за других, приняв сонм народов, обустроив их быт, работу, досуг, так и за себя.
Искушению будут подвергнуты все - народам покажут возможным сменить власть, а властям народы.
Не дай нам Бог соблазниться - погибнут все - власти без народов, что народы без власти.

Более того, россиянам - властям и народам, что бы выжить, нужно будет качественно измениться([3] и [4]), а измениться власти и народы смогут только вместе, к тому же измениться россиянам нужно будет первыми. То есть, беженцы только начнут расселение по необъятным просторам России, а мы, власти и народы, уже должны иметь чёткое ретроспективное представление о том, куда, как и зачем.

Если у нас получится, а хотелось бы (если не получится, не выживет никто), то период войны, как не тяжек он будет, позже, столетия спустя, станет восприниматься как пример единения власти и народов, которого прежде не было, и вряд ли когда повторится.

_________________

С пониманием и соответствующими ожиданиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW

Dimitriy

Dimitriy 

Харизма: 25

Сообщений: 7654
С нами с 27/02/2007 г.
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 13.05.2018 22:00  |  #141767
Ответить с цитатой

Примечания и Дополнения: « список с Малобродского ».

Алексей Аркадьевич Малобродский, заключённый под стражу по делу, существо которого не интересно, испытал серьёзное ухудшение самочувствия, обусловленное условиями его содержания и его хроническими заболеваниями.

По мотивам этого события Патриоты и Либералы изъяснились разно.

Патриоты, высказались против возможного смены Алексею Аркадиевичу меры пресечения, мотивируя свою позицию заклинанием о необходимости соблюдения закона, возможности подсудимого скрыться, и даже, оказать давление на суд и свидетелей.
Либералы, выразив сомнение в возможности смены меры пресечения, заявили, что ввиду условий содержания и состояния здоровья Алексея Аркадиевича, он может в любой момент скончаться в страшных мучениях и корчах, страшных корчах и мучениях, что Патриоты доиграются, что мало Патриотам Магнитского станет Малобродский, что будут санкции, и что надолго.
И если Вы им не поверите, объективно сравнив их позиции, то заметите, что Патриоты не хвалятся, а сожалеют, а Либералы не сожалеют, а хвалятся.


Разберём, где, как и зачем это работает.

Тезисы.

*

Цитата:

Рисунок № 3 (3). «Модель №3»
Источник изображения.


Патриоты реализуют себя в [2] и [1], от Производства до Потребления, в ИСО, в [3] и [4], от Управления до Распределения.
Либералы воплощают свои замыслы в [1] и [2], от Распределения до Управления, в ЕСО, в [4] и [3], с Потребления до Производства.

*
Ребёнок, Взрослый Человек, Пожилой Человек - три совершенно разных Образа Жизни, Принципа Действия, Формы и Нормы Поведения.
Ребёнок - человек входящий, ещё ничего не может - немного опыта, мало знаний, языки скудны и ещё нет возможности это изменить.
Пожилой Человек - человек сходящий, уже ничего не может - слишком много опыта, знаний, языков и уже нет возможности это поддерживать.
Природы образующие ЕСО/емые ИСО, Ребёнку и Пожилому Человеку, эти недостатки компенсируют.
В рамках этих компенсаций, то, что Природы ЕСО и ИСО позволяют Пожилому Человеку и Ребёнку, они не позволяют Взрослому Человеку.

*
Этап Детства и этап Старости соответствуют этапам [3]и [4], когда Дети и Пожилые Люди желая быть изменёнными/изменяясь под влиянием объективных факторов ограничивают/соглашаются на ограничение своей Свободы Выбора.

*
Для Взрослого Человека образуются две привлекательные категории - Дети и Пожилые Люди - они ограничены в Выборе и их ошибки компенсируются Природами ИСО и ЕСО в [1] и [2].

*
Сколь не было много Детей и Пожилых Людней, Взрослым Людям их никогда не бывает достаточно, по этому, наряду с этапами по Продукту, Взрослые Люди, испокон веков творили, использовали и разрушали Детей и Пожилых Людей по Процедуре, делая их из Взрослых Людей, создавая, используя и разрушая из Взрослого Человека: ЕСО>ИСО - Ребёнка, ИСО>ЕСО - Пожилого Человека.

*
Этот Механизм фундаментальный привод очень многих Явлений, в том числе почти всех наказаний, пыток и казней. Именно на этом основании, на этих этапах, Либералы и Патриоты, размещают свои/заимствуют чужие Рекламы и Инвестиции, стяжая прибыль и наживая доход.

*
Ещё раз. Размещая/стяжая Рекламу и Инвестиции на Процедурах Взрослого Человека обращаемого/обращающего в Детство/Старость, с "жертв" и с "палачей", Взрослые Люди получают, с одной стороны, искомое ограничение Свободы Выбора, с другой Природные ИСО и ЕСО компенсации за подобное ограничение.

*
В приведённом в посте примере, мы видим Патриотов и Либералов использующих Процедуру Малобродского для ангажированной постановки задач и окрашенной интерпретации решений.
Процедура Малобродского, искусственная по своей Природе, обоюдовыгодная Патриотам и Либералам, представляет собой фрагмент Цикла Жизни, когда Патриоты ЕЩЁ не готовы отпустить, а Либералы УЖЕ не готовы.

*
Разумеется, оба начала, и Патриотическое и Либеральное, для нормального Человека неприемлемы и отвратительны.
Патриотический подход ИСО>ЕСО - держать Взрослого Человека полумёртвым Стариком, не давая ему возможности выздороветь и окрепнуть или умереть, продлевая его муки и корчи столь долго, сколь выгодно.
Либеральный подход ИСО>ЕСО - дождавшись смерти Взрослого Человека, как полуживого Дитя, не дав ему упокоится Миром, нажиться сперва на памяти о нём и его делах, а затем на подражающих ему молодых людях, затягивая эксплуатацию, столь долго, сколь выгодно.
Понять подобное можно, Объяснить можно, наконец, Знать о таком можно, даже нужно, но Принимать такое - нельзя.

*
Некоторые законотворческие инициативы Патриотов последнего времени, направленные на нормативное ограничение деятельности Либералов, как то проекты законов об "ответственности за поддержку санкций и содействию в их установлении" и "ответственности за привлечение несовершеннолетних к несанкционированным акциям протеста", достойны всяческого сожаления, ибо они не могут иметь успеха, т.к. часть Цикла Жизни этих Агрессий обслуживают сами Патриоты, а значит, принятые законы будут применяться не по назначению, не правильно или не применяться вовсе.
_________________

С пониманием и соответствующими ожиданиями, Dimitriy.
Вернуться к началу
профайл | личное сообщение | WWW
 
Показать сообщения:    Страница 13 из 14
На страницу: Пред.  1, 2, 3 ... , 12, 13, 14  След.
Список форумов -> Теория Рекламы Предыдущая тема :: Следующая тема
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах

Есть мнение ...

Предлагается ограничить рекламу гадалок и астрологовПредлагается ограничить рекламу гадалок и астрологов
Госдума вернулась к рассмотрению резонансного законопроекта, предлагающего ограничить рекламу гадалок, экстрасенсов, астрологов и прочих продавцов мистических услуг.
Кевин Келли - РБК: "Рано или поздно мы сами станем богами"Кевин Келли - РБК: "Рано или поздно мы сами станем богами"
Футуролог, эксперт киберкультуры и «главный спорщик» журнала Wired рассказал РБК, как шеринг вытеснит частную собственность, зачем бренды станут платить людям за внимание и в чем человек сильнее искусственного интеллекта.
Сколько бизнес потратил на рекламу у российских блогеров в 2017 году –...Сколько бизнес потратил на рекламу у российских блогеров в 2017 году –...
Крупные рекламодатели потратили на работу с блогерами порядка 1,2 млрд рублей в 2017 году, сообщает коммуникационное агентство PRT Edelman Affiliate по итогам опроса среди интернет-рекламодателей, вошедших в топ-100. Об этом Rusbase сообщили в агентстве.
Интерес россиян к собственным торговым маркам магазинов пошел на спадИнтерес россиян к собственным торговым маркам магазинов пошел на спад (6)
Для покупателей качество становится важнее, чем цена. В ответ ритейлеры предлагают более дорогие товары.
Вредный Facebook: как соцсеть влияет на благополучиеВредный Facebook: как соцсеть влияет на благополучие
По данным Facebook, среднестатистический пользователь этой сети ежедневно проводит в ней почти целый час. Исследование Deloitte отмечает, что многие пользователи смартфонов проверяют соцсети, едва проснувшись — зачастую даже не встав с постели. Конечно, социальное взаимодействие — естественная и необходимая составляющая жизни человека. Многочисленные исследования показывают, что для большинства людей крепкие, положительные отношения — залог благополучия.

Книги по дизайну

Загрузка ...

Репортажи

87% компаний используют три и более каналов для внутренних...87% компаний используют три и более каналов для внутренних...
«Лучшие кейсы по внутрикорпоративным коммуникациям. Ключевые тенденции последнего времени. Изменения стремительны, успеваем ли мы за ними?» - данную тему 25 апреля 2018 года обсудили на заседании  Комитета по внутрикорпоративным  коммуникациям Ассоциации менеджеров.
New media, new creativity! "Серебряный меркурий" расширяет...New media, new creativity! "Серебряный меркурий" расширяет...
21-22 марта в Санкт-Петербурге состоялся IV Фестиваль рекламы и маркетинговых услуг «Серебряный Меркурий. Северо-Запад», в рамках  которого прошла Большая конференция. Организатором мероприятия стало ведущее брендинговое агентство России – Brandson (Total Identity Group), во главе с Генеральным директоров агентства, Членом совета АБКР, Еленой Юферевой.
Выставка, посвящённая 100-летию со дня рождения Георгия ЩетининаВыставка, посвящённая 100-летию со дня рождения Георгия Щетинина (6)
В Государственном музее А. С. Пушкина открылась выставка, посвященная не столь широко известному, но заслуживающему пристального внимания художнику-иллюстратору ХХ века Георгию Щетинину.
ДИЗАЙН и РЕКЛАМАДИЗАЙН и РЕКЛАМА (1)
Выставка рекламной индустрии "ДИЗАЙН и РЕКЛАМА" проходит 22-й раз с 12 по 15 апреля 2016 года в Центральном Доме художника на Крымском Валу. 
Художник-археологХудожник-археолог
ГЦТМ имени А. А. Бахрушина открылась выставка «Кирилл Данелия. Новая археология» — проект, в центре внимания которого Кирилл Данелия, как художник и коллекционер. 

Вакансии

  • Загрузка ...

на правах рекламы

21.05.2018 - 18:47
RSS-каналы Advertology.RuRSS    Читать Advertology.Ru на Facebookfacebook    Читать Advertology.Ru ВКонтактеВКонтакте    Читать Advertology.Ru на Twittertwitter   
Advertology.Ru - все о рекламе, маркетинге и PR

Вход | Регистрация