В Москве вводят ограничения на публикацию данных о терактах для борьбы с фейками…
…
✨Это чтобы пророссийские источники и РосСМИ боялись писать хоть что-то с описанием последствий? А на
выжженном поле
в
отсутствие другой информации
хохлы резвились как хотят, заняв
нишу информирования
?
✨⭐️Ну если
поверить
в то, что иностранные соцсети заблокированы и наши люди физически "не смогут" зайти на вражеские ресурсы, то еще как-то это решение можно объяснить.
Фактически - информационное поле сдается врагу без боя под щелканье каблуками и бравые доклады о победе и на этом фронте.
Цитата:
Для борьбы с фейками в Москве вводят ограничения на публикацию данных о терактах.
Ограничения не коснутся информации, опубликованной Минобороны России, на официальном сайте Мэра Москвы и Правительства Москвы и на страницах блога Мэра Москвы.
В целях обеспечения общественной безопасности в Москве вводятся ограничения на публикацию текстовых, фото- и видеоматериалов, отражающих последствия террористических актов, включая результаты атак беспилотных летательных аппаратов.
Это положение столичная Антитеррористическая комиссия приняла в целях недопущения распространения недостоверной информации.
Органам власти и подведомственным им организациям, средствам массовой информации, экстренным службам, иным организациям и гражданам запрещается распространять информацию о совершении на территории города Москвы террористических актов до публикации информации, опубликованной Министерством обороны Российской Федерации, на официальном сайте Мэра Москвы и Правительства Москвы, на официальных страницах, в каналах или блоге Мэра Москвы в сети Интернет. Ограничения касаются и последствий атак с применением беспилотных аппаратов и иных средств поражения, действий, направленных на причинение вреда жизни и здоровью граждан или повреждение имущества, включая критически важную инфраструктуру.
Установленные ограничения не распространяются на обращения, направленные в установленном порядке в правоохранительные органы и экстренные службы (при условии, что обращение не носит публичного характера).
Ограничения действуют до принятия отдельного решения.
В соответствии со статьей 15.5 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях нарушение данного запрета влечет ответственность в виде наложения штрафа: на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от 30 тысяч до 50 тысяч рублей; на юридических лиц — от 50 тысяч до 200 тысяч рублей.
Казалось бы, какое дело а.п., НЕ москвичу, жителю Сарского села, до очередной инициативы московских чиновников, указ чай не федеральный?
Так Форум числится по Москве: хочешь писать - изволь считаться.
Показательно, что в качестве полноценной альтернативы материалам сообщества профильных блогеров, чиновники Москвы предлагают «информацию» Министерства Обороны, хотя, собственно, именно известное «качество» работы этого ведомства на информационном фронте в первые четыре года СВО и явилось той благодатной средой, в которой возникло и развилось все профильное блогерское движение России.
Надо полагать, вскоре после запрета на гражданское неформальное обсуждение и анализ результатов ударов противника последует подобный же запрет всего волонтерского движения, ибо не след гражданским знать то, что реально нужно военным у которых для этого есть целое «нереальное» Министерство Обороны, которому одному только должно и можно заниматься обеспечением защитников нашей страны.
Вопрос о запрете на иллюстративный фото и видео материал, способный предоставить противнику информацию о результатах его атаки, назрел давно и явно требовал своего решения.
Мародерские публикации любительских фото и видео
, распространяемые в сети безответственными согражданами справедливо вызывали, вызывают и будут вызывать праведный гражданский протест тем более, что у врага этот вопрос был поставлен и формально решен ещё в 2022:
Цитата:
… в Украине за публикацию кадров прилетов еще в марте 2022 года была введена уголовная ответственность.
В РФ на федеральном уровне уголовная ответственность за публикации прилетов отсутствует. Есть лишь ограничения с административной ответственностью, которые были введены в отдельных регионах.
Вот только в количественной инициативе чиновников Москвы противодействия
информационному мародерству несознательных граждан
явно прослеживается стремление к качественному ограничению обсуждений результатов атак врага гражданским неформальным профессиональным сообществом блогеров, в принципе. А это совсем другое дело.
Отраслевые неформальные блогеры, подобно волонтерам своевременно доставляющим расходники на передовую, доносят свою квалифицированную аргументированную точку зрения до граждан ищущих компетентные оценки случившегося.
Их место боя – умы и сердца неравнодушных.
Их оружие – факты и трезвая, квалифицированная, ответственная, аргументированная оценка случившегося.
Их цель – обучение и воспитание граждан - формирование здорового гражданского информационного иммунитета страны.
Их труд сложно переоценить – они выполняют очень важную и нужную работу.
По существу отраслевые блогеры занимаются тем, что должно делать общество и государство. И самое большее, чем им можно в этом помочь – не мешать.
[i]Окончание поста: «…», темы: «Варвар» и «Еретик» следует…
Последний раз редактировалось: Dimitriy (14.05.2026 19:15), всего редактировалось 3 раз(а)
«
Иллюстрация истории рассматриваемого в первой части поста вопроса в ретроспективе тематических постов "Телеграмм" за период с 14.05.2022 по 21.09.2022 г.г., включительно.
».
Цитата:
Цитата:
------------------------------------ 13.05.2026 .
Цитата:
------------------------------------ 20.04.2026.
Цитата:
10.09
Силы ПВО ночью уничтожили 112 украинских БПЛА над 7 субъектами РФ:
…
Апокалипсическое зрелище. Жители Туапсе могут наблюдать его воочию. Остальные граждане России — исключительно на зарубежных и вражеских каналах. Тем самым граждане России увеличат им трафик, многие после просмотра останутся на них подписаны, чтобы и в следующий раз получить доступ к фото и видео, которые в России запрещены. Руководство Краснодарского края запретило публикацию результатов ударов, поэтому видео у себя не публикую.
...
------------------------------------ 10.03.2026 .
Цитата:
17.53
…
Сегодня на территории ДНР действует запрет на съёмки и публикацию последствий обстрелов без наличия соответствующего на то разрешения. Покуда эта мера только вводилась, было немало опасений касательно того, как быть дальше. По правде говоря, я тоже был в числе тех, кто относился крайне скептически - сыграл свою роль опыт последней командировки в Белгород, где обстрелы были, разрушения были, были раненые и погибшие, но показывать это было нельзя в целом.
…
------------------------------------ 21.02.2026 .
Цитата:
6.42
В ночь на субботу, 21 февраля украинские БПЛА нанесли удар по двум промышленным площадкам на территории Самарской области, сообщил губернатор региона. Пострадавших нет.
Вячеслав Федорищев напомнил местным жителям, что установлен запрет на съемку и публикацию фото и видео беспилотников и последствий их применения.
------------------------------------ 31.01.2026.
Цитата:
12.28
Олег Царев детально разобрался в новом указе ДНР относительно запрета на публикацию результатов прилёта ракет и беспилотников в регионе. Спасибо за уточнение. Действительно, всем, включая зарегистрированных блогеров, придется пройти процедуру регистрации в ДНР, чтобы публиковать информацию о прилетах. Подозреваю, дело в попытке защитить объекты региона от корректировки и повторных ударов по каналам осинт. Республика все же находимся на передовой, и только на моих глазах по Донецку дважды прилетали Хаймарсы. И вообще надо отделять тыловые регионы, и фронтовые.
------------------------------------ 15.11.2025.
Цитата:
8.22
Рязань, губернатор:
Сегодня ночью средствами ПВО и РЭБ над территорией Рязанской области уничтожено 25 БПЛА.
....
Напоминаю, что в регионе действует запрет на публикации в соцсетях фото и видео с места происшествия.
------------------------------------ 25.09.2025.
Цитата:
12.00
За фото- и видеосъемку прилетов дронов ввели штрафы в Липецкой области.
В случае съемки и публикации фотографий и видео последствий атак украинских БПЛА в Липецкой области придется заплатить административные штрафы, решил местный совет депутатов. Так, нарушив запрет впервые, обычный человек должен заплатить от ₽1 до ₽3 тыс, для должностных лиц — от ₽20 до ₽30 тыс, в то время как для юридических лиц размер наказания составляет от ₽50 тыс до ₽100 тыс.
За повторные съемку и публикацию штраф вырастет примерно в 2 раза: для граждан — от ₽4 тыс до ₽5 тыс; для должностных лиц — от ₽40 тыс до ₽50 тыс; для юридических лиц — от ₽150 тыс до ₽200 тыс.
Обращаем внимание, что ограничения на съемку прилетов БПЛА установлены в Астраханской, Владимирской, Волгоградской, Ивановской, Калужской, Курской, Ленинградской, Ростовской, Рязанской, Тамбовской, Тверской, Тульской областях, а также в республиках Адыгея, Калмыкия, Крым, Северная Осетия, Удмуртия, Чувашия, городах федерального значения Петербурге и Севастополе.
------------------------------------ 29.08.2025.
Цитата:
------------------------------------ 15.08.2025.
Цитата:
18.57
Жителям ЛНР запретили размещать в сети фото и видео с мест атак ВСУ.
Такой указ подписал Леонид Пасечник. По его словам, эта мера позволит предотвратить утечку информации, которой может воспользоваться противник для повторных ударов:
«Запрет распространяется на публикацию в СМИ, мессенджерах, социальных сетях материалов, фиксирующих места и последствия вражеских атак, падение ракет и беспилотников, детонацию боеприпасов, позволяющих определить места расположения военных, топливно-энергетических и промышленных объектов».
------------------------------------ 27.08.2025.
Цитата:
7.28
Чувашия вошла в число российских регионов, где нашли успешное средство борьбы с украинскими дронами — больше фото и видео из Чувашии с успешными атаками дронов на объекты республики не будет.
В республике вводится запрет на съёмку атак беспилотников. Полный запрет распространяется на фото- и видеосъёмку самих атак, мест падения дронов, действий силовых структур, а также охраняемых объектов. Запрещена публикация таких материалов в интернете, СМИ и социальных сетях. За нарушение предусмотрена административная ответственность.
------------------------------------ 18.07.2025.
Цитата:
12.11
Не прошло и четырех лет.
Что не так с ограничениями на съемку прилетов в Крыму.
В Крыму решили навести порядок с утечкой кадров фиксации прилетов: теперь там официально запрещена публикация фото и видео с последствиями ударов и терактов, а также координат, по которым можно определить места размещения техники.
О необходимости таких мер мы писали еще год назад, когда утечки с мест атак в Бельбеке, Джанкое и Новофедоровке шли напрямую от прибывших на вызов сотрудников МЧС. Причём снимки сливались в чаты WhatsApp, а уже оттуда «всплывали» на украинских ресурсах.
🖍Правда, есть нюанс: запрет на публикацию есть, а вот какая ответственность за его нарушение — непонятно. Да и сама съемка не возбраняется, а запрещается лишь размещать материалы в Сети. То есть пока все это остается в разряде «рекомендательного письма».
🚩Любопытно, что меры наказания за подобные вещи в Крыму постоянно обсуждают аж с 2023 года. При этом в других регионах, вроде Ленинградской или Курской областях, штрафы уже давно ввели без особых размышлений.
❗️То, что в прифронтовом регионе (да и в стране в целом) после трех лет боевых действий до сих пор не до конца регламентируется ответственность за помощь противнику в виде съемок прилетов, вызывает удивление. Причем по ту сторону фронта тоже.
------------------------------------ 27.07.2025.
Цитата:
17.40
Статья за съемку ПВО и прилетов БПЛА, ракет и дронов: что запрещено, где и чем грозит
Сейчас уже есть жёсткие ограничения на публикацию фото и видео, координат "где бахнуло" и "откуда полетело", "куда что поехало" и "где стоит военное". Потому что необучаемых "да я просто своим снял" нужно учить только штрафами, судимостью или отметкой в базе "привлекался".
Они не понимают, что в соцсетях сидят вражеские глаза, а OSINT|GEOINT тут же вычисляет "где ПВО", "надо добивать или нет", "откуда вылетела ракета" . А переносить позиции ПВО, РЭБ, ППДО из-за идиотов - весьма накладно. И да, спутники и агентура врага видят объекты - но работают не моментально и не везде. Зачем помогать врагу?
Крым.
С июля запрещены публикации, позволяющие определить локации ПВО, техники, воинских подразделений, а также последствия терактов и ударов. Нарушителям грозит административная или даже уголовная ответственность при нанесённом ущербе.
Псковская и Рязанская области.
С июля введён полный запрет на распространение сведений о работе ПВО, атаках БПЛА и последствиях. Исключение — официальные публикации. Штраф — до 500 000 рублей.
Тамбовская и Ульяновская области.
С середины июля запрещены любые фото- и текстовые материалы о прилётах и поражениях целей. Штрафы — от 5 000 рублей.
Калмыкия и Волгоградская область.
После ударов в июне власти запретили публиковать любую информацию о работе ПВО, РЭБ, точках падений. Штрафы — от 4 000 до 100 000 рублей.
Адыгея и Санкт-Петербург.
С октября 2024 и января 2025 соответственно — запреты на публикации о беспилотниках, системе ПВО и последствиях атак. Штрафы доходят до 500 000 рублей.
Как стало известно @mayday_7700, в двух парламентских фракциях уже готовятся поправки в УК РФ. Предлагается ввести новую статью:
«Незаконное распространение сведений о действиях сил обороны в условиях вооружённой угрозы».
Согласно проекту, за публикации (в соцсетях, чатах, блогах и т.п.) данных, способных выдать расположение ПВО, РЭБ, техники, маршруты эвакуации или последствия атак — без согласования с властями — может грозить:
- штраф от 350 000 до 1 000 000 рублей,
- либо обязательные работы до 480 часов,
- либо исправительные работы до 2 лет (без лишения свободы).
Для подростков — обязательные работы или помещение в спеццентр на срок до 5 суток с профилактикой.
Поправки оговаривают, что добросовестные блогеры и военкоры не пострадают, если соблюдают разумную информационную гигиену — не раскрывают позиции, ущерб, маршруты и не мешают обороне.
Все же помнят ужесточение ответственности за ложные «минирования» школ и вузов? Когда штраф стал начинаться с 500 тысяч, а наказание включать реальные сроки или принудительные работы, желающих «пошутить на срок или продажу квартиры» резко поубавилось.
------------------------------------ 28.05.2025.
Цитата:
------------------------------------ 01.02.2025.
Цитата:
------------------------------------ 15.01.2025.
Цитата:
------------------------------------ 24.09.2024.
Цитата:
20.02
В Калужской области ввели штрафы за публикацию фото и видео вражеских беспилотников.
Речь идет об административной ответственности за неисполнение решений регионального оперштаба.
"Установили административную ответственность в виде штрафа за неисполнение решений регионального оперштаба. В том числе это касается запрета на размещение информации, фото, видео вражеских беспилотников в СМИ и соцсетях. Аналогичные решения уже приняты в ряде регионов. Сообщать такую информацию необходимо в силовые структуры", - говорится в сообщении.
Для физлиц это 4 тысячи, для должностных – 40 тысяч, а для юрлиц – 100 тысяч рублей. За повторное нарушение - 5, 50 и 200 тысяч рублей, соответственно.
------------------------------------ 03.04.2024.
Цитата:
12.16
Курская область.
Региональный оперштаб, возглавляемый Губернатором Курской области Романом Старовойтом, дополнил решение о запрете на запуск беспилотных летальных аппаратов в личных целях, проведение массовых мероприятий и публикацию фото- и видеоматериалов о дислокации и передислокации ВС РФ, военной инфраструктуре, критически важных объектах, следующими положениями:
"Также запрещено распространять
информацию о месте обстрела или попадания снаряда, использовании оружия или средств ПВО и беспилотников, если указанные данные позволяют идентифицировать тип, место нахождения, запуска или траекторию полета.
Разрешено выкладывать фото и видео, размещенное в аккаунтах губернатора и Правительства Курской области, так как они выкладываются только после согласования со специальными службами, если их публикация не может как-то навредить безопасности и быть использована противником.
------------------------------------ 15.03.2024.
Цитата:
17.45
В Ленобласти запретили выкладывать снимки c БПЛА и последствиями их приземления. Кого это касается и чем грозит?
Что запрещено
Вот здесь полный текст запрета. Запрещена публикация и распространение любой информации, в том числе фото и видео, о последствиях применения БПЛА, а также информации, способствующей раскрытию:
➡️ мест расположения, временной дислокации, организации несения службы, применения сил и средств Минобороны РФ,
➡️сооружений систем связи,
➡️систем охраны объектов топливно-энергетического комплекса, промышленности, мостов и портовых зон, находящихся на территории Ленинградской области.
Позже разрешили публиковать информацию о последствиях и иную, связанную с этим — если она исходит от официальных органов — губернатора или оперштаба Ленобласти и других.
На кого распространяется запрет?
Решение должно исполняться:
➡️органами исполнительной власти соответствующего субъекта РФ,
➡️органами местного самоуправления,
➡️территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, осуществляющими деятельность на территории субъекта,
➡️иными органами, в том числе коллегиальными,
организациями, осуществляющими деятельность на территории соответствующего субъекта РФ,
➡️гражданами, зарегистрированными по месту жительства (месту пребывания) и (или) находящимися на территории соответствующего субъекта РФ.
Что думают юристы
В случае распространения какой-то информации в Интернете установить, где совершено правонарушение, проблематично, считает Фёдор Кравченко управляющий партнер Коллегии медиа-юристов.
«Так и Дональда Трампа за публикации в его твиттере (сейчас запрещенная в РФ социальная сеть называется Х — прим.ред.) можно привлечь», — иронизирует он.
Решение оперштаба ограничивает не только публикацию, но и распространение информации, снимков и видеозаписей. А значит нарушение совершит и тот, кто сделает фото на месте падения беспилотника и перешлет знакомому блогеру или журналисту, который находится в другом регионе. Публикуя его, тот будет соучастником нарушения, — считает юрист Екатерина Нечаева.
…
------------------------------------ 12.03.2024.
Цитата:
10.01
В России отказались вводить запрет на публикацию данных о прилетах и работе российских военных, а также их местоположении.
Такие меры содержались в законопроектах, поданных сенаторами еще в августе 2023 года - после серии атак на "Москву Сити" и Крымский мост.
Но, как пишет "Коммерсант", на рассмотрение Госдумы их решили не выносить, поскольку идея "не нашла понимания" в администрации президента.
В Кремле, по данным газеты, решили не осложнять деятельность военкоров и военных блогеров, с которыми у Путина регулярно проходят встречи.
Интересно, что появление этой новости сегодня утром совпало с очередным налетом украинских дронов на РФ, в результате чего были поражены нефтебазы. Видео об этом опубликовали российские телеграмм-каналы, откуда они широко разошлись затем по всему телеграмму. В том числе и украинскому.
Отметим, что в Украине за публикацию мест и последствий прилетов еще с марта 2022 года предусмотрена уголовная ответственность. Соответствующий закон приняла Верховная Рада.
И это имеет эффект. Несмотря на то, что в Украине постоянно идут прилёты по самым разным объектам, информация об их последствиях намного более скудная, чем о прилётах по РФ как раз благодаря действию этого закона. Украинские паблики такие видео стараются не публиковать из-за угрозы уголовной ответственности. Естественно, прилёты иногда снимают частные лица, выкладывая в сеть, откуда затем их берут российские паблики. Но во-первых, это случается нерегулярно, так как далеко не всегда на месте находятся желающие снять такие видео из-за, опять же, перспективы отправиться в тюрьму (тех, кто снимают эти видео регулярно вычисляют и судят как «наводчиков врага»). Во-вторых доверие к пабликам противника, очевидно, ниже, чем к своим. А потому публикации таких видео всегда можно списать на «вражеские фейки». По итогу информации о прилётах в Украине появляется мало (за исключением случаев, когда прилетает по жилым домам или когда много жертв среди мирного населения - тогда это подтверждается официально), что помогает властям поддерживать боевой дух среди населения, а также затрудняет для россиян получение данных объективного контроля относительно эффективности ударов.
Почему российские власти не хотят в этом плане перенимать украинский опыт сказать трудно. Возможно, это связано с установкой Кремля стараться создавать впечатление, что «Россия продолжает жить обычной мирной жизнью», а потому и не вводить какие-то особо жесткие ограничения, которые могут коснутся широкого круга лиц. Либо по тем же, не до конца понятным причинам, по которым власти долгое время не препятствовали военкорам и Z-блогерам разгонять «зраду» против командования армии РФ и политического руководства России накануне мятежа Пригожина (об этом феномене мы писали здесь). Кроме того, российские власти могли прийти к выводу, что публикация последствий ударов через контролируемые (так или иначе) паблики - это лучше, чем распространение слухов в отсутствие какой-либо официальной информации.
Но, не исключено, что если удары по объектам на территории РФ будут идти по нарастающей, то концепция поменяется. И ограничения, аналогичные украинским, в России также будут введены.
------------------------------------ 31.08.2023 .
Цитата:
Цитата:
12.07
Роман поднимает крайне важную тему.
Учитывая что мы живём в таком информационном мире, которого раньше никогда не было, информационная война тоже меняется. Просто методами гестапо задавить информацию, вот как на Украине, приводит к противоположному результату. Резкое падение значения официальных СМИ, и переход людей на другие каналы информации. Например сейчас там черпают информацию из тг каналов уже больше 52% населения, а по зомбоящику с их официальным телемарафоном, лишь 18% .
Это приводит в том числе к тому, что всё больше граждан Руины в поисках правды, заходят и на наши каналы. У меня стабильно 5-6 % просмотров с украиноязычных аккаунтов, а учитывая что там сейчас не более трети населения на таких, получается до 15% просмотров оттуда. Таким образом у нас получается донести свою точку зрения, донести ту информацию, которая искажается инфокуполом до людей, и они уже по сарафанному радио передают знакомым, что "не всё так однозначно".
Но учитывая что степень развития средств разведки у НАТО гораздо выше, возможности спутниковой разведки, значительной агентурной сети, то рассчитывать на то, что получится полностью скрыть любое событие, крайне легкомысленно.
И вот тут мы попадаем в ловушку хохлов. Когда Минобороны заявляет что поврежден бомбардировщик, а хохлы выкладывают как он горит. Когда Минобороны пишет, что БДК отбил атаку, а потом появляется видео, как поражается корабль, который даже не вёл активную стрельбу по дрону. И потом его фото с пробоиной в доке.. И таких примеров масса в Минобороны Лаоса, слава богу у нас то всё хорошо.
И ребята верно пишут, что полуправда, это работа на врага фактически. Если уж шило в мешке не получается утаить, то надо признавать. Потому что иначе, теряется доверие людей к власти. А это ущерб гораздо больше, чем потеря матчасти.
Особенно это касается ситуаций, когда противник выложил пруфы. В этом случае, надо иметь гибкость и смелость говорить людям правду. Иначе - см пункт первый, об уход на вражеские источники информации.
Ну а попытки не комментировать, ссылаться на секретность, конечно так можно... Вот только с кучей нюансов, учитывать что могут мокнуть в грязь, если работать не аккуратно. И секретность тогда уже полишинельная.
Все эти соображения не отменяют необходимости как в развитии самоцензуры у граждан, так и дифференцированных мер наказаний за публикацию результатов прилётов. Без фанатизма, с разделением того, что может принести ущерб, что нет, с разумными мерами ответственности. Ведь при тотальном запрете, мы опять же получим точно такую же картину, как у хохлов, с перетеканием к ним части наших людей.
Так что надо учиться говорить правду, и как говорил В.В. Путин, нельзя врать в отчётах, вводить в заблуждение руководство.
8.05
Кирилл, ты полностью прав. И в этом случае работают два закона: во-первых, обман - пусть войны, то есть обманывая граждан, ты начинаешь воевать со своими гражданами. В этом случае, действительно, один из путей - закрыть информацию, но понимая, что она выплывет так или иначе - если не от нас, то днем со спутников, все же лучше говорить правду. Я понимаю некоторых военных невежд, которые говорят, что таким образом мы даем ЦИПСО пищу, но если МО врет, а они имеют возможность получать данные, то мы даем им пищу вдвойне - они раскручивают и сам факт попадания, и то, что власти России врут своему народу даже в очевидных вещах. А второе даже опасней, потому что рождает и укрепляет недоверие ко власти.
Во-вторых, половинчатые посылы от Минобороны создают внутренне право обычая передавать половинчатую информацию наверх. Ну если начальники так поступают, то именно так и надо делать подчиненным?! И вот у нас уже не батальон потерян где-то, а несколько бойцов, они не погибли или не тяжелые, а немного раненые, да и часто пишут, что набран и подготовлен батальон, а там 150 человек, в подразделении не полное отсутствие снарядов, а небольшой дефицит, мы не отступили, а перегруппировались и заняли выгодные позиции и так далее до бесконечности.
Но если в первом случае власти несут репутационные потери, на которые, как кажется, уже плевать многим там, то во втором случае уже сами власти принимают решения на основе неверных данных, что множит потери и приводит к поражениям.
18.41
🔺Здесь затрагиваются конституционные права граждан, поэтому в спешке принимать такой закон нельзя.
Сенатор Андрей Клишас о том, почему законопроект о запрете публикаций с фото и видео атак дронов на российские регионы обсуждается долгое время.
------------------------------------ 18.08.2023.
Цитата:
------------------------------------ 15.08.2023.
Цитата:
8.22
Об инициативе Республики Крым по внесению изменений в законодательство в части ужесточения ответственности за распространение в публичном поле сведений о «прилетах» и размещении наших войск.
Указанную инициативу считаем крайне полезной в части упорядочивания отношений гражданского общества и государства на законодательном уровне. Формальным поводом послужила публикация на украинских ресурсах видео с раскрытием мест и работы ПВО у Крымского моста. Реальной причиной наверняка послужил скандал в крымской блогосфере, когда региональные чиновники и блогеры не нашли общего понимания в подходах к информационной работе.
Инициатива в целом полезная, хоть и местами напоминает подходы Киева – там полный запрет действует почти с начала войны и обеспечен соответствующими юридическими нормами. Но правовым фашистский режим на Украине язык не поворачивается назвать. Изучать врага надо, отдельные эффективные моменты лучше подглядывать у него, чем учиться на собственных ошибках
В нашей же стране проблемой может стать вопрос определения негативных последствий деяния (публикации). То есть общественной опасности деяния для личности, общества и государства. Как доказать, что выложенное в сеть фото стало причиной корректировки огня врага в условиях, когда действует несколько сотен спутников НАТО и агентура (т.н. «визуальщики») – пока непонятно.
В целом законодательство в ходе СВО явно требует совершенствования, потому что положение всех граждан нашей страны несколько изменилось в затянувшейся войне.
Мы давно пишем, что без военного положения и его фактического обеспечения соответствующими органами война со всем блоком НАТО, помогающего Украине, выглядит несколько странно. Может, представление о «войне на задворках империи» и стабилизирует внутриполитическую систему, но в то же время совершенно не содействует мобилизации всего общества в борьбе с гидрой Североатлантического Альянса.
Уверены, что обоснование инициативы Республики Крым на федеральном уровне будет подготовлено настолько профессионально, что поднимет в столице не только обозначенный вопрос, но и целый спектр объективных факторов, мешающих общему делу.
------------------------------------ 10.03.2023.
Цитата:
------------------------------------ 11.12.2022.
Цитата:
15.52
Украинский ТГ-канал Резидент пишет:
На Банковой опасаются, что информация о "прилетах" может дестабилизировать ситуацию в Украине.
Именно поэтому власти ввели прямой запрет на публикации о "прилетах", а украинцам готовят штрафы за фото, видео или описание с точным указанием места попадания ракеты.
И "виновных" накажут за подобные публикации либо штрафом, либо общественными или исправительными работами.
Причем размер штрафа может достигать 51 000 гривен, а длительность исправительных работ — до двух лет. Дело в том, что информация о "прилетах" может не только ослабить позиции украинских силовиков в стране, но и в дальнейшем привести к беспорядкам в обществе, которое будет видеть полную картину массированных ударов РФ.
Правда предпосылок к волнениям украинского общества и без прилетов предостаточно:
рост инфляции и цен на все группы товаров, энергетический кризис, рост безработицы и т.д
. Поэтому информация о "прилетах" тщательно купируется.
Ровно по той же причине — чтобы не допустить дестабилизации в ситуации в обществе, Офис Президента замалчивает реальные потери
ВСУ на фронте, введя запрет на распространение официальных сведений о погибших и попавших в плен украинских воинах
. Тем временем количество пабликов в социальных сетях, где граждане ищут и делятся информацией о своих родных и близких, неуклонно растет, а в телеграм создаётся все больше каналов, которые публикуют информацию с мест.
Офис Президента дал указание СБУ работать на прямую с крупными телеграм каналами, чтобы фильтровать всю информацию, а так же отслеживать тех кто присылает новости или видео.
------------------------------------ 22.09.2022.
Цитата:
_________________
С интересом и понятными пожеланиями, Dimitriy.
При этом Карп - детоненавистник и сатанист. Для Ханаана детские жертвоприношения - это базовая практика.
Так что этот Палантир просто имеет ханаанейскую систему ценностей и приоритетов и последовательно ее реализует.
Цитата:
Я наверное конспиролог и немного с ума сошла, но…
Сначала реклама Palantir в планировании боевых действий в Иране. И ракета в школу для девочек. Потом недавний приезд Карпа в Киев с той же рекламой Palantir для нанесения ударов внутри России. И вот мы сжимаем кулаки от бессилия после удара по спящим детям в Старобельске. Совпадение? Я не знаю.
Но предположим, что не совпадение. Тогда вопрос: какая может быть логика в этом?
Понимаете, искусственный интеллект - это же не вполне интеллект. Он не мыслит как человек. Большая языковая модель - это некоторая база текстов и прочих данных. И какая-то прописанная внутри этика - мы не знаем, какая. Например, наносить максимальный моральный урон, лишающий противника боевого духа. И на основании ряда текстов машина делает вывод, что именно гибель детей вызовет фрустрацию и деморализацию (а не, скажем, желание немедленно послать ЯО на Банковскую). Или наоборот, только гибель детей заставит русских пойти на эскалацию первыми и бить по мирняку в ответ.
Может быть, это вообще непредвиденное искажение машинной оптики. Вот смотрите, весь пласт мировой литературы, особенно западной, содержит в себе христианские и гуманистические ценности. Книжки по ведению войн в принципе тоже весьма четко обозначают границы допустимого. Чтобы эффективно выигрывать войны и наносить максимально высокий материальный и моральный урон, ты по-хорошему, должен запрограммировать машине этику маньяка-социопата. Как и в чем она будет искажаться дальше - мы не знаем. Но на основании нашего общения с ИИ мы примерно представляем, как у машины могут идти все эти искажения: «да, конечно, ты прав, явиться завтра на работу в костюме русалки - хорошая идея».
Если почитать ряд интервью и заявлений палантировцев, включая пресловутую «Технологическую республику», ты хорошо понимаешь, что с этикой и моральными ориентирами у ребят в принципе не очень. Критики не зря прозвали эти идеи «технофашизмом»: заложите в ИИ изложенный в книге Карпа и Замински принцип неравенства культур и признания того, что некоторые культуры являются вредными и регрессивными, как приоритетный, и там довольно быстро до логики оправдания геноцида можно дойти. Ну а то, что украинская власть и без всяких палантиров жителей Донбасса за людей не считает, и будь их воля - давно бы геноцид устроили - это факт. Тут инструмент найдет благодарного хозяина.
Иными словами, если это просто инициатива ВСУ, то уже после всего, что я слышала, скажем, от девочек из Суджи, или от тех, кто с 2014 года видел, что творится на Донбассе - удивления нет. Но если это новая стратегия с применением искусственного интеллекта - то привет, человечество, возможно, вместо безупречного стратега, они создали маньяка мирового масштаба. И мы все ближе к антиутопии.
Цитата:
P.S.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Показательно: даже поверхностный анализ новостей показывает, что на 23.00.23.05.2026 ни в одной стране мира, никто, традиционных мемориальных сувениров(цветов, игрушек, свечей) к посольству России, в память о погибших в Старобельске детях, НЕ ПРИНЕС.
P.S.S.
Цитата:
Никаких сведений о возникновении стихийного мемориала памяти о погибших детях у посольства России в Минске, на 23.26.23.05.2026., не обнаружено.
_________________
С пониманием и отраслевым интересом, Dimitriy.
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы, Вы не можете отвечать на сообщения, Вы не можете редактировать свои сообщения, Вы не можете удалять свои сообщения, Вы не можете голосовать в опросах
В 2025 году вектор развития рекламной индустрии изменился: период восстановления сменился этапом оптимизации затрат и повышения окупаемости инвестиций. На фоне инфляции и макроэкономических факторов динамика рынка снизилась, а рекламодатели перераспределили бюджеты в пользу экосистем и инструментов с измеримым возвратом средств. Вадим Мельников, директор Kokoc Performance (входит в Kokoc Group), проанализировал показатели прошедшего года и рассмотрел сценарии развития рынка на 2026 год.
Владимир Нерюев, заместитель генерального директора коммуникационного агентства "Аура" (в составе "Газпром-Медиа Холдинг"). По мнению современных демографов, поколение Z – это молодые люди, которые родились после 2003 года. То есть сегодня им не более 22-23 лет. Они буквально только что закончили обучение в университетах и прямо сейчас выходят на рынок труда. Но насколько готово современное общество, состоящее из представителей других поколений, принять их ценности и их подход к работе?
Александр Комаров, заместитель генерального директора рекламного агентства Аура в составе Газпром-Медиа Холдинга рассказал о трендах классических медиа. В бешеном ритме цифровой трансформации, когда все говорят об алгоритмах, таргетинге и инфлюенсерах, легко списать классические медиа — телевидение, радио, прессу и наружную рекламу — в архив. Но тот, кто из года в год наблюдает и видит все изменения, связанные с рынком рекламы в последнее время можно предположить: именно в 2024-2025 годах мы наблюдаем не упадок, а качественный ренессанс «традиционных» каналов. Их роль кардинально меняется, и грамотные игроки уже используют этот тренд.
Дмитрий Шиманов, основатель и генеральный директор аналитической компании MAR CONSULT, по данным отчета Euromonitor International "Top Global Consumer Trends 2026" спрогнозировал, как будут меняться потребительские ожидания и поведение в течение текущего года под влиянием глобальных трендов и на фоне локальных экономических вызовов.
В контексте глобальной фрагментации рынков и геополитических рисков российские потребители все больше будут ориентироваться на локальные альтернативы импортным товарам, с акцентом на ценовую доступность и практичность.
За последние семь лет каждый десятый москвич перестал включать телевизор. По данным свежего опроса Superjob, в 2025 году почти половина горожан его уже полностью игнорируют.
Advertology побывал на выступлении бизнес-психолога Евгении Хижняк на конференции SM Network 2025 и рассказывает, как оставаться успешным в мире постоянных перемен.
Чего не хватает радио, чтобы увеличить свою долю на рекламном рынке? Аудиопиратство: угроза или возможности для отрасли? Каковы первые результаты общероссийской кампании по продвижению индустриального радиоплеера? Эти и другие вопросы были рассмотрены на конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции», спикерами и участниками которой стали эксперты ГПМ Радио.
Деловая программа 28-й международной специализированной выставки технологий и услуг для производителей и заказчиков рекламы «Реклама-2021» открылась десятым юбилейным форумом «Матрица рекламы». Его организовали КВК «Империя» и «Экспоцентр».
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
RSS