Наука постирать
Удивительное дело: если бы не рекламный ролик порошка Ariel, я бы так никогда и не узнал о существовании катышков. Но теперь я их ярый противник. Осталось только выяснить, способен ли стиральный порошок их победить. Есть бородатый анекдот про физика, которого попросили дать научно обоснованный ответ на вопрос, какая лошадь придет на скачках первой. Физик возвращается через месяц, весь сияет и с порога заявляет заказчику: "Все отлично, мне нужно еще полгода времени и $500 тыс. на эксперименты!"
Заказчик в шоке говорит: "Ты мне хоть какой-нибудь результат предъяви". Физик самодовольно: "Готов продемонстрировать работающую модель сферической лошади, перемещающейся в вакууме". К чему я вдруг вспомнил этот анекдот? Да к тому, что результаты научных исследований зачастую имеют весьма далекое отношение к реальности. И практическая польза от такой работы близка к нулю. Хотите примеры? Извольте. Вот, скажем, компания Procter & Gamble взялась за решение проблемы катышков.
Задача вроде бы актуальная: катышки портят вид одежды, многих они, возможно, раздражают. А в Procter & Gamble не так давно заявили: все, нет больше такой проблемы. Решили мы ее. Надоели катышки - берите новый Ariel с витактивом, и больше они вас не побеспокоят. Об этом сообщает реклама Ariel. В Procter & Gamble, разумеется, знают, как зритель к рекламе относится. Его на мякине не проведешь, ему доказательства подавай. За доказательствами менеджеры Procter & Gamble отправились в Центральный научно-исследовательский институт хлопчатобумажной промышленности к ученым, для которых катышки и все, что с ними связано,- дело жизни. Там изучаемое явление даже называют по-другому, просторечный термин "катышки" в НИИ не в ходу. Именуют их не иначе как "пили" - такое вот специальное научное слово.
За исследования чудесных свойств витактива ученые взялись с энтузиазмом - а вдруг и правда злополучные пили наконец побеждены? Провели испытания, посмотрели под микроскопом и вынесли вердикт: есть, говорят, эффект! Обнаружен. Выяснилось, что стирка тканей в Ariel с витактивом не приводит к нарушению структуры волокон. То есть Ariel укрепляет ткань, не давая ничему от нее отделяться. Ничего не отделяется - нечему и скатываться. Ведь катышки, то есть пили, как раз из-за дефектов волокон и возникают. Механизм их появления давным-давно был установлен в другой организации - Центральном НИИ швейной промышленности. Людмила Кириллова, завлабораторией этого института, повадки пилей изучила во всей их полноте. Сначала, говорит она, от волокна отрываются маленькие частицы ткани, а затем под действием трения и возникающего в результате этого трения статического заряда (как в школьном опыте с эбонитовой палочкой и шелковым платком, помните?) они скатываются в пили. Ну что же, наука может праздновать победу.
А вот насчет граждан, потерявших сон из-за катышков, я не уверен. Дело вот в чем: во-первых, Ariel оказался бесполезен против уже образовавшихся катышков - "раскатать" их обратно он не в силах. То есть если не использовать революционный порошок превентивно, потом он уже не поможет. А есть еще и "во-вторых": витактив борется с пилями в тканях одного сорта - содержащих хлопок. Цитата с сайта Procter & Gamble: "Формула Ariel помогает избежать образования ворсинок на ткани... Это свойство действует только для хлопчатобумажных тканей и тканей, содержащих хлопок, что составляет большую долю стираемых вещей". Другие ткани ему неподвластны. Оговорка кажется пустяковой, по крайней мере, мне такой показалась. Но это простительно: я-то ничего в тканях не понимаю. На всякий случай я решил проконсультироваться со специалистом, то есть с женой. Она объяснила, что катышки встречаются на свитерах, джемперах, то есть на шерстяных или синтетических вещах. А на хлопковых, она утверждает, катышки появляются крайне редко. И вот так всегда. Борется порошок с катышками, но не там. Против уже существующих - бессилен. Получается какая-то сферическая лошадь в вакууме: результат есть, а толку?
"Имеешь право"
28.09.2006
Комментарии
Написать комментарий