Имиджмейкер

Почему психолог не может быть имиджмейкером

Эту статью мы подготовили совместно с Евгением Ауровым специально для данного сайта. В самом названии материала присутствуют две профессии. Зачастую их путают между собой или проводят между нами аналогию.

Порой мы наблюдаем, что имиджмейкер называет себя психологом или наоборот. Это в корне неверно! Разница в том, что имиджмейкер изучает физику цвета, большие исторические стили, силуэтную линию одежды, пропорции, фактуры, прически, макияж, маникюр, ароматы. Психолог изучает иные дисциплины. Почему важно разделить эти две специальности? И в чем может быть опасность обращения к психологам-имиджмейкерам?

Значение слова "имидж" - в переводе с английского – образ, картинка. Что такое "образ"? Тот же толковый словарь говорит нам, что "образ" - это внешний вид, облик, внешность, наружность. И все. Понимаете? Никакого намека на поведение (которым могут заниматься психологи), на жестикуляцию, на умение вести переговоры и пр. Только лишь – внешний вид, облик, внешность, наружность. Именно поэтому, на мой взгляд, психология не имеет отношения к имиджелогии вообще. Ведь психология  должна быть наукой о психике, психической деятельности человека или животных (психика, особенность характера, душевный склад). В имиджелогии мы имеем дело только с внешней художественной формой персоны (ее внешностью: одеждой, прической, аксессуарами, макияжем, маникюром, украшениями и т.п.). Изучает ли психолог физику цвета, историю костюма, силуэтные линии, корректирующие фигуру, приемы сочетания фактур для достижения определенных эффектов? Нет. Психолог изучает иные дисциплины.

Эта путаница в терминах, ошибочное представление о том, что психолог может быть имиджмейкером или имиджмейкер должен знать психологию, именно это создает замешательство у аудитории, у представителей СМИ, у клиентов имиджмейкера и у самих имиджмейкеров! Как разобраться в том какие именно услуги предоставляет имиджмейкер? Создает имидж? Правильно. Но что именно мы должны понимать под словом "имидж"? Следуя определению этого слова в словаре, мы можем понять, что имиджмейкер работает над тем, чтобы создать гармоничный образ внешности, согласовать все используемые в одежде, макияже, аксессуарах оттенки и фактуры, чтобы внешность человека выглядела, как цельный образ, согласованный с социальным статусом клиента, с особенностями его природного колорита, с его привычками и уровнем достатка!

Вот что говорит об этом известный поэт, философ, Евгений Ауров, который специально изучал особенности психологии:

"Недавно в одном из интервью меня спросили: может ли быть имиджмейкер психологом,

На что  я ответил, что в нашей стране все возможно, но обращение к такому специалисту чревато для вас последствиями. Какими? спросили меня  Судите сами…

Начнем с самого элементарного Имидж это  внешний вид, облик, наружность. Имидж не включает в себя анализ поведения или психологии человека.

Но есть еще и подводные камни, и чтобы их понять нам потребуется внимательно посмотреть на тот факт, что психология, по сути, родная сестра психотерапии и психиатрии.

Ни для кого не секрет, что многие практикующие психологи в прошлом врачи-психиатры или психотерапевты, достаточно посмотреть их базу данных резюме и вы убедитесь в этом.

Также  многие психологи проходят годовую последипломную практику в психиатрических клиниках. В программу обучения практикующего психолога входят следующие дисциплины

  • Патопсихология
  • Нейропсихология 
  • Основы психоанализа
  • Гештальттерапия
  • Экзистенциальная терапия
  • Эриксоновский гипноз и терапия
  • Нейро-лингвистическое программирование
  • Психотерапия и коррекция кризисных состояний и постстрессовых расстройств
  • Психиатрия и основы психофармакотерапии
  • Групповая психотерапия
  • Семейная коррекция и психотерапия
  • Психотерапия и коррекция пограничных расстройств
  • Психотерапия и коррекция в клинике эндогенных заболеваний
  • Коррекция в наркологической клинике 
  • Экспертная практика в работе психолога
  • Индивидуальная психотерапия

Хочу остановиться на некоторых из них применяемых в психотерапии более подробно

Электросудорожная терапия, или ЭСТ. При этом методе лечения, на голову человека накладываются электроды, и пропускается разряд электрического тока напряжением от 90 до двухсот вольт. Вследствие этого у человека развивается самый настоящий эпилептический припадок со всеми вытекающими отсюда последствиями и осложнениями. Мало того, что ЭСТ сопровождается нередко смертельным исходом, самими психиатрами в результате анализа большого количества случаев применения ЭСТ статистически доказано, что в результате ее применения у людей происходит разрушение головного мозга с образованием в ткани мозга пустот, заполненных жидкостью. Вследствие этого человек теряет память, происходит расстройство работы желез внутренней секреции с развитием эндокринных заболеваний и в конечном итоге также происходит полное разрушение личности пациента.

Еще один современный метод лечения психически больных – это инсулинно-коматозная терапия. Суть метода состоит в том, что человеку вводится чрезвычайно большая доза гормона поджелудочной железы инсулина и у него наступает кома, состояние, от которого нередко умирают больные сахарным диабетом.

До настоящего времени используется такой метод лечения, как сульфазинотерапия. При этом методе лечения человеку вводят шприцем масляный раствор серы. В результате в месте укола появляется страшная боль, припухлость, краснота, до сорока градусов повышается температура тела, ощущается жуткая ломота во всем теле. Не случайно этот метод применяется в качестве наказания "непослушных " больных. После нескольких таких процедур человек становится согласным на все. Он готов перенести любое насилие, лишь бы только не повторять эту лечебную пытку.

Наконец психофармакотерапия, то есть лечение психических болезней с помощью различных химических соединений. Необходимо отметить, что психиатрических лекарств становится все больше и больше. Новые названия этих препаратов обрушиваются на нас каждый год лавиной. Многие из них становятся для людей такими же привычными как аспирин, продаются без рецепта и даже начинают раздаваться в школах учителями или школьными психологами для того, чтобы ученики стали более спокойными. Нас уверяют в том, что это совершенно безвредно и не дает никаких отрицательных последствий. Но это не так. Не существует безвредных психиатрических средств, просто потому, что эти химические соединения, проникая в клетки мозга, приводят к необратимому нарушению химических процессов, протекающих в человеческом мозге. Эти вещества, как бы они не назывались, дают только два эффекта: они вызывают жуткую подавленность, невероятно болезненный и неконтролируемый спазм мышц, изматывающую неусидчивость, в результате которой больные не могут найти себе места, и вынуждены целыми днями беспрерывно ходить из угла в угол. Состояние, вызываемое этими веществами, является крайне тягостным, и лица, содержащиеся в психиатрических больницах, любыми правдами и неправдами стараются избежать приема этих медикаментов. Вторая группа веществ вызывает чувство успокоенности, улучшает настроение, вызывает расслабление мышц (в том числе и мышц сердца, что иногда приводит к его остановке и смерти человека). При длительном приеме этих лекарств, они вызывают привыкание, появление зависимости от них, психической и физической, и, как следствие этого, ухудшение самочувствия, возникающее в результате их отмены. Но то, что здесь описано один к одному наблюдается у человека, когда он принимает наркотики и становится наркоманом. Фактически, эти лекарства и являются ничем иным, как наркотиками. Они, кстати говоря, весьма часто с этой целью и используются наркоманами и имеют свое специфическое название "колеса". Это наркотики, и как бы их не называли, они продолжают оставаться наркотиками. И если человек принимает их, он становится самым настоящим наркоманом.

Читая все эти ужасы, соучастником которых является любой, пусть даже и бывший практикант психиатрической клиники, я бы серьезно задумался о прошлом психолога, пытающегося дать мне личную консультацию, в любой области…

Но это еще не все, существует еще и Закон о Психиатрии в котором написано:

Статья 25. Порядок подачи заявления и принятия решения о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия или без согласия его законного представителя
(2) Заявление  может  быть подано родственниками лица, подлежащего психиатрическому освидетельствованию, врачом любой   медицинской специальности, должностными лицами и иными гражданами.
(3) В неотложных случаях, когда по полученным сведениям лицо представляет непосредственную опасность для себя или окружающих, заявление может быть устным. Решение о психиатрическом освидетельствовании принимается врачом-психиатром немедленно и оформляется записью в медицинской документации.

Статья 29. Основания для госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке Лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления судьи, если его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:
а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или
б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или
в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Что это означает на практике, достаточно вам обратится к психологу-имиджмейкеру, а после этого поругаться со своими родственниками или соседями, то их  заявления о том, что вы страдаете психическим расстройством и уже обращались ранее со своими проблемами к психологу или психотерапевту (про второю часть его профессии обычно в этот момент забывают) будет достаточно для принятия решения судом о помещении вас на принудительное лечение. Если вы думаете что это нестандартная ситуация, то я уже стакивался с подобными случаями. Одна из моих знакомых подверглась принудительному лечению на основании того, что ее родная мать, в отместку за то, что дочь не дала ей денег, написала заявление о необходимости ее принудительной госпитализации так как дочь по мнению бабушки не уделяла достаточного внимания детям. Судья при рассмотрении данного дела вынес положительное решение, только на основании того, что ранее подсудимая уже обращалась к клиническому психологу для амбулаторного лечения своей бессонницы…  В результате постановления суда она принудительно провела в психбольнице три месяца и вышла оттуда абсолютно сломленным человеком. Возможно, вы скажете, что это единичный случай, ну что ж просто подумайте еще раз, в какой стране мы живем.

Учитывая, что идея заняться своим имиджем в первую очередь приходит  в голову достаточно успешным людям с нестандартным складом мышления, политикам, бизнесменам, кинозвездам, в кругу которых зависть и конкуренция обычное дело, то я бы посоветовал им прежде чем обратится к имиджмейкеру сначала поинтересоваться его биографией. Потому что, как говорится, береженого Бог бережет".

Конец цитаты.

Надеюсь, что те, кто прочел внимательно аргументы Евгения Аурова и мои, согласятся с нами. Психолог и имиджмейкер – это две разные специальности, не пересекающиеся между собой.

Путаница существует только потому, что в России в настоящий момент профессия имиджмейкер полностью не кодифицирована в реестре профессий и нет строгого стандарта на обучение, практическую деятельность и стандартизацию услуг.
Именно поэтому под словом имидж аудитория подразумевает что угодно, кроме его истинного значения.
И под словом имиджмейкер, чаще всего подразумевают "психолог" только потому, что нет прозрачной ясности, чем именно занимается имиджмейкер.

Слово "имидж" звучит по несколько раз в день, но культура обращения к имиджмейкеру пока не развита. Если стоматолога мы привыкли посещать регулярно и точно знаем зачем, то над созданием профессионально своего имиджа мы задумываемся намного реже. Хотя, слово "имидж" звучит в ежедневной жизни чаще, чем слово "стоматолог".
Предлагаю изменить существующий порядок вещей и повысить культуру внешнего вида в России, вернув ей былые позиции законодателя мнений в мировой индустрии моды.

Ведь каждый, независимо от уровня достатка и социального статуса может быть стильным и еще более привлекательным!

С уважением, имиджмейкер, Ирина Сохина
Автор книги "Азбука имиджа",
www.cscs.ru
irina@sohina.ru

16.05.2005

на печать


Комментарии

Marya
16.05.2005 13:12 | сообщение #1
 

Добрый день, Ирина! Позволю себе не согласится с Вами. Вцелом, я абсолютно согласна с Вами, но все-таки зря Вы так по поводу психологии. На мой взгляд, Вы все равно пользуетесь знанием основных принципов, хотя бы психологии восприятия. Не зная этого, каким образом Вы сможете формировать выгодный имидж? Может быть, не стоит так уж открещиваться от "лженауки"? ;)

sohina
16.05.2005 16:35 | сообщение #2
 

Радует то, что Вы в целом согласны! Что касается работы с цветом в имидже, я использую знания физики цвета. Данным о "психологии восприятия цвета" я не всегда доверяю, так как они опять же основаны на предположениях, а не на фактах. Например, оранжевый с точки зрения психологов вызывает ощущение радости. Однако, используя оранжевый в образе с этой целью, мы можем получить очень не адекватный эффект. Дело в том, что физика воздействия оранжевого оттенка основана на очень активном, но угрожающем факторе. Не случайно именно оранжевый часто применяют для спецодежды ремонтников дорог, чтобы их было видно издалека. А также оранжевый - это единственный оттенок, который отлично видно в любое время суток. Поэтому его применяют для знаков предупреждающих об опасности. Даже апельсин "несет" в себе уловную угрозу, т.к. часто вызывает аллергию.
Психологию я лично действительно считаю в настоящее время лженаукой. И моя точка зрения все же достаточно жесткая.
:)

nipani
16.05.2005 17:42 | сообщение #3
 

Здравствуйте, уважаемая Ирина!
Что бы ответить Вам я собирался думать долго. Но ответ Вам оказался прост - ПСИХОЛОГИЯ и ПСИХОЛОГ это разные "вещи". С Вашей жёсткостью, точнее нежеланием встать на другую точку зрения, ещё точнее боязнью потерять свою точку зрения, вы уже примкнули и к науке физике. Физика цвета - это что наука или профессия?
Имиджмейкер ещё и прозой разгаваривает. Любой человек не может быть лишён возможности в, даже описанной в ГОСТе, профессии пользоваться прлодами любых наук. Точно так же как и разгаваривая между собой можно утверждать, что правилами русского языка мы не пользуемся и зря в школе столько внимания уделяется этому предмету. Абсурд? Вы аргументировано доказали то, что на мой взгляд не требовало доказательств - разница в навыках разных специалистов. Оранжевый цвет стен и окружающих человека в быту предметов у нормальных (не больных) людей (жителей каких стран?) вызывает чувства радости. А в какой стране невеста "вся в чёрном"? Вот это замечают психологи-учёные, потому что люди по устройству мозга "ну очень" похожи, а реакции, привычки разные. А психолог-врач скорее медик, его знания и навыки медицинские, в смысле - лечить, помогать больным, а не учить здоровых, тем более как выглядеть "успешным"(в чьих глазах?), привлекательным (для кого?), красивым (среди кого?). Часть времени учёные психологи тратят на понимание и рекомендацию, которой вы успшно пользуетесь, но не знаете что это рекомендация психологов. Чтобы скрыть волнение (часто мешающее, лишнее) надо занять руки какими нибудь манипуляциями с предметами. Именно теми которые Вы придумываете и продаёте в своём бутике (фото из первой статьи). Пользоваться значит можно, а "ссылку давать" жёсткость характера не позваляет?
Удачи в Вашем нелёгком труде.

nipani
16.05.2005 18:15 | сообщение #4
 

P.S. С точки зрения физики цвета оранжевый используется по двум причинам в случае обозначения опасности.
1. при пассивном отражении имеет большую энергию, чем красный, использовавшийся ранее;
2. Длина волны (цвет) не позволяет (по сравнению с другими оттенками жёлто-красного диапазона) рассеиваться на частицах пыли и воды (туман, дождь), расстояние прямой видимости при плохих погодных условиях увеличивается (опять же по сравнению с другими оттенками цвета)
А вот аллергия от зелёных цветущих зелёными цветами иногда (от человека зависит и места произростания травы) бывает более губительна и тяжела, уважаемая "не любительница" психологии.
А по сравнению мест работы и общения с одеждой человека кто может дать описание привычек, мотивов поступков - так называемый "психологический" портрет? На основании каких законов "одеваются" спец.войска?
Успехов...

Валерий
16.05.2005 20:16 | сообщение #5
 

5 Соображений

1. Не надо путать профессии имиджмейкера и стилиста.
2. Не надо путать психологию и психиатрию. Если заменить везде слово психолог на психиатр, то и тогда я бы согласился с Вами с большими оговорками. Все-таки методы электросудорожной терапии и инсулино (мне кажется с одним «н»)-коматозной терапии из арсенала 50-х годов. Вы еще не сказали про лоботомию. Или, может быть, Вы не смотрели (читали) «Пролетая над гнездом кукушки…»? Ирина и Евгений, может быть вам лучше писать сценарии фильмов ужаса?
3. Образ (имидж) – это не то, как человек выглядит, а то, как люди видят человека. Поэтому без психолога здесь никак. Скажите, Ирина, Вы одеваетесь (одеваете других) для себя, чтобы любоваться собой (своим творением) или чтобы Вами любовались другие?
Даже если Вы имиджмейкер для проведения фотосессий, без психологии ( психолога!) Вам не обойтись. Человек должен принять какую-то позу, улыбаться или хмуриться. Или Вы улыбаетесь для себя? Имиджмейкером без психологии можно работать только в морге. Там у клиента уже нет поведения.
4. Хотелось бы сделать Вам приятное и, в подтверждение Ваших слов, заметить, что категоричность обычно или признак глупости или признак психического расстройства.
5. Клиенты сами решат с кем работать. И решать будут по результатам работы имиджмейкеров будь они психологи, психиатры, визажисты или писатели.
С уважением, Валерий

Евгений
16.05.2005 21:11 | сообщение #6
 

Валерию!

Насчет фильмов ужасов - сценарии писать уже не надо, достаточно взять любую историю болезни, и проследить динамику деградации человека от начала лечения у психиатра и до его финала...

Также если Вы поинтересуетесь, откуда происходит одна из самых тяжелых проблем сегодняшнего дня – наркотики, то вот одно из исторических “решений” психиатров в данной области: “В качестве снотворного, не вызывающего привыкания, а также в качестве средства для лечения морфиевой зависимости, обществу было предложено новое соединение. Эксперты того времени шумно приветствовали новое лекарство. Новинку назвали героин”.

Это лишь малая часть того, что сделала психиатрия для общества. Полное описание “продуктов” занимает не одну книгу. Это и создание терроризма, и разрушение системы образования, массовые нарушения прав человека и многое другое.

И вот – доказательство непосредственной угрозы психиатрии лично вам, как гражданину - высказывание главного психиатра нашей страны Т. Дмитриевой: “И я отнюдь не уверена, что выбор в пользу защиты прав и свобод человека есть действительно лучший выбор”.

Как говорится комментарии излишни. Клиенты, дорожащие своей репутацией , действительно сами решат с кем работать...

Marya
17.05.2005 7:30 | сообщение #7
 

Господа! Вы уж как-то резко завернули с темой... не туда, в смысле. Все понятия перепутали: "психиатр" и "психолог" близки только словообразовательно! И вообще, эта область (психо) настолько не изучена , что категорично здесь утверждать ничего нельзя.
А имидж, в любом случае, связан с поведением человека, стилем жизни, и создание его направлено на формирование конкретного образа в глазах других людей; для того, чтобы НРАВИТЬСЯ им... простите, но это не физика! Условия жизни в социуме изучает совсем другая наука...

nipani
17.05.2005 9:39 | сообщение #8
 

Marya, Спасибо за поддержку, отдельное спасибо за физику. :lol: Эта наука по своему определению пытается через многие "специализации" описать всё (буквально - ВСЁ) что в нас и вокруг нас. Ещё её (физику) называют в подстрочном переводе - "философией природы" (натурфилософия). Если мы с вами не часть природы, то кто же мы? :wink:

Здравствуйте, ИРИНА СОХИНА. Приношу Вам свои извинения за свой несдержаный тон. Пусть удача в работе сопутствует Вам и впредь. Единственно, о чём прошу, не торопитесь с обобщениями.

Гость
17.05.2005 15:45 | сообщение #9
 

Мария! Абсолютно согласен с вами, что психология, за время своего существования, так и не удосужилась изучить психо, поэтому ничего категорично утверждать в этой области она не может! Также согласен, что имидж в данном случае связан с восприятиями человека, но восприятия человека напрямую пересекаются с обычной физикий, потому-что духовное сушество воспринимает окружающий мир в виде волн, будь это, отражение света от одельных предметов, в той или иной гамме или контуры, линии или фактура ткани одежды! Задача имиджмейкера найти гармонию и согласие воспринимать что-то каким-то образом! Эмоция, вспринимаемая или испускаемая духовным существом, это кстати тоже волна, и ее характеристики можно измерить, так что простите, но физика имеет к обсуждаемому предмету непосредственное отношение!
Проблема психологии тоже лежит именно в этой области, психология не строит свои концепции на основах физики и поэтому сегодня она зашла в тупик и переживает очередной кризис...

Гость
17.05.2005 16:03 | сообщение #10
 

Nipani! Ваш взгляд на природу души содержит маленькую, но важную ошибку! Психо или Я человека не является частью физической вселенной, но является её создателем и причиной по отношению к ней. Попробуйте передвинуть стол будучи его столешницей или ножкой))) Попробуйте управлять своим телом будучи телом, у вас это не получится... Дух управляет телом (материей) не будучи его частью... Как я уже написал выше Марии, психология создавалась в те времена, когда еще не были открыты основы ядерной физики, поэтому у нее не было никаких шансов открыть принципы восприятия и истинную природу человека.... Эмоция это волна, эмоция восхищения или эстетики всего лишь волна и если вы знаете, как ее технически создать и прикрепить к создаваемой вами веши, вы можете творить шедевры на каждом шагу!

Гость
18.05.2005 1:13 | сообщение #11
 

Любопытная у вас тут тема... а как же имидж тогда связан с духовной субстанцией человека?

Marya
18.05.2005 8:08 | сообщение #12
 

Уважаемый Гость! С Вашими рассуждениями все можно свести к физике. Но с тем же успехом, все можно объяснить математикой. Кстати, математики искренне считают лженаукой именно физику ;)
Или это у Вас просто страсть к объединению необъятного, или Вы гений... только пока непризнанный. Но, наверное, все у Вас еще впереди

Marya
18.05.2005 14:22 | сообщение #13
 

да никак не связан! при чем тут духовность, если речь идет о том, чтобы произвести определенное впечатление?! это лежит совсем в другой области: любое социальное живое существо старается произвести впечатление на партнеров, врагов и пр. ведь имидж - это образ, который формируется у окружающих на основе оценки внешних данных, и совсем не обязательно, что он отражает сущность живого существа (примеров масса- муха, маскирующаяся под осу, чтобы птичкам НЕ нравится, яркое оперение петуха, чтобы кур привлечь и пр.)

sohina
18.05.2005 22:47 | сообщение #14
 

Можно долго об этом спорить, но проще взять и прояснить для себя основные термины и понятия, о которых идет речь. Прояснить до полного их понимания. И тогда все станет на свои места:)
Например, если понять что такое дух и духовность, станет видна взаимосвязь между имиджем и стремлением духовного существа нравиться окружающим:)

Olga
19.05.2005 10:46 | сообщение #15
 

Добрый день Ирина!
Интересно получается, как это Вы собрались формировать внешний "образ" человек, не зная его храркетер, настроение, стиль, образ мысли, взгляд на окружающий мир. С вашей точки зрения профессия имиджейкера заключается в том, чтобы нарядить и подстричь манекен. Но люди разные, бывают интроверты, экстраверты и так далее. И задача имиджа подчеркнуть индивидуальность человека, внутреннюю психическую особенность каждого человека. Тело - это только часть человека. Самого человека формирует его "душа". После смерти мы вспомнаем не тело человека а его способ взаимодействия с миром, психическую индивидуальность. Тело как и одежда явялется оболочкой души человека, его самого главного стержня!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Гость
19.05.2005 18:47 | сообщение #16
 

Olga тут идея в том что имидж это искуственно созданный образ человека, а вот стиль это действительно отражение души, достаточно просто прояснить эти понятия по словарю:
В Большом энциклопедическом словаре слово «Имидж» - (англ . image, от лат. imago - образ, вид), целенаправленно формируемый образ (какого-либо лица, явления, предмета), призванный оказать эмоциональное воздействие на кого-либо в целях популяризации, рекламы, достижения успеха и т. п.
«Индивидуальный стиль» – это проявление индивидуальности во внешней художественной форме. Каждый человек с рождения имеет некую собственную индивидуальность (набор неотъемлемых качеств личности), которая с течением времени может под влиянием внешних факторов слегка видоизменяться. Но стержень остается на протяжении всей жизни вместе с человеком. «Отражение» именно этого стержня, индивидуального стиля можно увидеть в неизменных на протяжении жизни чертах лица человека, которые делают его неповторимым и непохожим на других.

Посмотрите как интересно: имидж мы можем создавать, формировать, менять, приобретать и т.д. Индивидуальный стиль мы можем только выявить, т.к. он уже изначально присущ каждому человеку. Таким образом, мы еще раз подтверждаем тот факт, что имидж – это нечто созданное с определенной целью, а индивидуальный стиль – это нечто врожденное. И это два разных понятия!

Гость
19.05.2005 18:51 | сообщение #17
 

Уважаемая Мария! Ценю ваше чувство юмора, надеюсь что признание моих заслуг перед отечеством уже не за горами)))

nipani
20.05.2005 9:36 | сообщение #18
 

Здравствуйте.
Кто же утверждал, что психолог может быть (работать) имиджмейкером?
Речь, по моему, шла об уточнении "инструментария", с помощью которого имиджмейкер добивается успеха в своей работе.
Успехов...

Ксения
20.05.2005 14:12 | сообщение #19
 

Уважаемый автор!

Приведённые в Вашей статье высказывания "известного философа и поэта" - образец вопиющей безграмотности. Очевидно, что человек абсолютно не в теме, но почему-то при этом считает возможным делать безобразные в своей нелепости замечания. Советую для начала выяснить, чем различаются психолог, психиатр и психотерапевт - ей-богу, нелишняя информация. А там, возможно, Вам захочется пересмотреть и собственные взгляды на тему имиджмейкерства и психологии. И пожалуйста, не цитируйте больше подобный позор.

sohina
20.05.2005 16:06 | сообщение #20
 

Уважаемая Ксения! Публикуя этот материал, я вовсе не рассчитывала на то, что в мой адрес раздадутся аплодисменты. Я понимаю, что многим эта статья не по нраву. Но факты, изложенные в ней, остаются фактами. Различия между психологом, психиатром и психотерапевтом мне понятны. Вы лично относите себя к психологам? Психиатрам? или психотерапевтам?
Ирина

sohina
20.05.2005 16:35 | сообщение #21
 

Ольга, Вы абсолютно правы в том, что тело является отражением того самого стержня, который называют душой. Для меня это вполне реально. Именно на основе этой теории я работаю. Как графолог по почерку может узнать характер человека, так и я могу "прочесть" основные характеристики личности по его внешнему виду. Это работа стилиста. Имиджмейкер учитывает внешние данные, но его задача - создать имидж, который будет вызывать доверие у той или иной публики. Стилист же помогает выявить индивидуальный стиль человека. Стиль и имидж - две разные величины во внешности. Это важно понять и разделить. Так вот характеристики внешности человека можно распознать, анализируя фото (по определенной системе, несколько фото разных лет). Дело в том, что основные черты лица остаются неизменными с течением жизни. Именно они позволяют стилисту дать точный анализ внешности и предложить систему стиля, которая будет комфортная именно для данного человека. Это, на мой взгляд, вполне научный подход, основанный на знаниях физики, материи, искусства, колористики, знаниях формы и пропорции (что тоже можно отнести в каком-то смысле к физике). Эта методика позволяет настолько точно определить стиль человека, что многие клиенты говорят: "А откуда Вы меня так хорошо знаете?". Я их не знаю. Порой я консультирую даже заочно, дистанционно, через инет только по фотографиям. Это кажется невозможным только до тех пор, пока Вы либо лично не получите консультацию, либо сами не разберетесь как это делать. Поэтому все Ваши возмущения я могу понять. Раньше так возмущались, когда впервые был разработан телефон... Для людей он был просто не понятен. Но теперь-то телефоном пользуются почти все:)

sohina
20.05.2005 16:38 | сообщение #22
 

Уважаемый, nipani!
Несколько слов об инструментарии, который используется при выявлении стиля, я упомянула в своей реплике чуть выше. Надеюсь, что после ее прочтения, Вы лучше меня поймете:)

Евгений
20.05.2005 16:48 | сообщение #23
 

Ксения! Позвольте процитировать вам слова психотерапевта, кандидата медицинских наук, действительного члена Российской Академии Естественных Наук, специалиста во многих областях медицины (таких как генетика, медицинская психология и многих других) Натальи А. Деминой.

Данные цитаты прекрасно показывают, что "науки" имеющие в своем названии слово "психо", за долгие столетия своего существования, так и не смогли даже понять, что же такое "психо"))) Про имиджеологию вообше молчу...

«Изучая различные теоретические психотерапевтические подходы, я убедилась в том, что современная психиатрия и психотерапия ответов на вопросы о механизмах памяти не имеют.
Специалисты-психологи крутятся вокруг определения души, никак не решаясь переступить через линию, за которой обитает понятие о человеке как о духе, приходится в определениях давать отступление, и называть "фантазией", и относить к индивидуальной жизни то, что явно за ее пределами»

Так о чьем позоре идет речь?

И зачем простите, для начала выяснять, чем различаются психолог, психиатр и психотерапевт ?

По моему и так все понятно))) Пользы от них...



nipani
20.05.2005 17:13 | сообщение #24
 

Уважаемая госпожа Сохина!
Какая Вам кажется связь, например, между НЛП и и напряжением тока? Между основами психоанализа и инсулинно-коматознай терапией? Между любым гипнозом и наказанием "непослушных" больных сульфазинотерапей?
Это же Вашей "рукой" написано:
"В программу обучения практикующего психолога входят следующие дисциплины: Патопсихология, ..., Индивидуальная психотерапия.
Хочу остановиться на некоторых из них, применяемых в психотерапии более подробно. Электросудорожная терапия, или ЭСТ. При этом методе лечения, на голову человека накладываются электроды, и пропускается разряд электрического тока напряжением от 90 до двухсот вольт."
Связь какая между программой обучения (знаниями) и методом лечения больного?
Программа обучения имеет отношение к Вашей деятельности, потому что Вы общаетесь с людьми (это как минимум). А вот "страшные" методы - нет. Психолог, если и будет конкурировать с Вами, то будет использовать свои знания по программе и никогда не будет опредлять какие-нибудь стилевые особенности с помощью электричества.
Между вашей деятельностью - создание у окружающих программируемого впечатления от Вашего клиента и порядком подачи заявления и принятии решения о психиатрическом освидетельствовании лица связи нет и даже у психолога она возникнуть не может.
Остаётся одна версия Вашего образа, не очень прятная для Вас. Клиента пугаете "психушкой" и вынуждаете обратиться к Вам - белому и пушистому "картинку-в ручную-делателю".

Для доказательства Вашей правоты... (а Вы имеете полное право на любую законную точку зрения) использовать надо было другие аргументы и разговор пошёл бы более конструктивно.

Имидж же Вы умеете создавать.
Аудитория форума могла бы Вам самой уточнить восприятие ваших аргументов, обратило бы Ваш острый ум и аналитические способности на существенную разницу между, например, индивидуальным стилем и имиджем.

А так... Моё мнение - Вы успешный стилист (или имиджмейкер, если Вы на этом настаиваете) и не очень опытный журналист (или PR-wonen).

Ещё раз здоровья и успехов Вам лично желаю.

nipani
20.05.2005 17:17 | сообщение #25
 

Извините... Читать следует так:
"Имидж же Вы умеете создавать.
Аудитория форума ПОМОГЛА бы Вам самой уточнить восприятие ваших аргументов, обратило бы Ваш острый ум и аналитические способности на существенную разницу между, например, индивидуальным стилем и имиджем.
Ещё раз, простите, за эту ошибку.

nipani
20.05.2005 17:23 | сообщение #26
 

Простите, за опечатку. Читать следует так:
"Имидж же Вы умеете создавать.
Аудитория форума ПОМОГЛА бы Вам самой уточнить восприятие ваших аргументов, обратило бы Ваш острый ум и аналитические способности на существенную разницу между, например, индивидуальным стилем и имиджем".
Простите, пожалуйста.

Гость
20.05.2005 22:17 | сообщение #27
 

Связь между психоанализом, НЛП, напряжением тока и и инсулино коматозной терпаией самая прямая! От их применения людям лучше не становится))

sohina
20.05.2005 23:57 | сообщение #28
 

Уважаемый nipani! Благодарю за повышенный интерес к моей персоне. Вы чаще всего оставляете реплики к моим статьям. Что касается моего восприятия различий между имиджем и стилем, хотела бы предложить Вам вернуться к моей первой статье на этом сайте и посмотреть какие аргументы я в нее включила по этому поводу. Безусловно, общение с аудиторией позволяет глубже понять те или иные вопросы. Вот только различие между имиджем и стилем мне знакомо давно и не понаслышке. Журналист я действительно не гениальный. Хотя училась в Гуманитарном институте телевидения и радиовещания по специальности "Ведущий телеэфира". Но письменный жанр - это совсем иное дело. Практики у меня, конечно, много. Но от дополнительных знаний в этой области никогда не отказываюсь. Что касается вашей реплики о моих способностях к PR, воздержусь от комментариев. Время покажет:)

nipani
21.05.2005 17:35 | сообщение #29
 

Здравствуйте. Хотелось бы напомнить...

"от nipani 20 Мая, 2005 г. - 10:36
Кто же утверждал, что психолог может быть (работать) имиджмейкером?
Речь, по моему, шла об уточнении "инструментария", с помощью которого имиджмейкер добивается успеха в своей работе."

Лучше было бы сказать о так называемом "научном инструментарии", наборе необходимых знаний. О расширении этого "умного" набора для пользы дела. Уважаемый автор упорно настаивает на том, что графолог, физиономист, культуролог (мода, стили..) обязан ненавидить психологию, потому что это "лженаука". Вот причина столь длинной дискуссии, на мой взгляд. "Гость Евгений" (не соавтор ли?), не обращая внимания на очевидные ошибки (запальчивость автора привела к "аллергии цвета") навязывает другую, к счастью не авторскую логику защиты - напугать во чтобы то не стало!
Автор же (и это видно) настаивает только на обязательных отличиях имиджмейкера не только от психолога, но и от стилиста. Я думаю, что не имиджмейкер, а именно стилист одевает и стрижёт манекенов, проявляя свою более ремесленную, чем творческую специальность. Аргументы автора, поясняющие его позицию, как специалиста в своём деле остались "в тумане эмоций".
А я верю, что подготовка предложений (а сколько их? я думаю, что всего одно, может быть с крошечными вариациями- да?) по формированию нового, но принимаемого клиентом имиджа (как мы видим на фото - с радостью) действительно "чудо". За это в первую очередь следует поблагодарить госпожу Сохину.
С глубоким уважением к автору, Николай Павлович Никитин. Успехов...

Наталья
23.05.2005 13:01 | сообщение #30
 

Ребята! Вы, вообще о чём здесь говорите-размышляете? Сама тема Вашей статьи Вам хорошо знакома? Вы же пишите не сочинение на вольную тему «Как я представляю себе работу имиджмейкера?». Вас же читать будут серьёзные люди и апеллировать к Вашим утверждениям – как к утверждениям специалистов в этой области… Какими, собственно говоря, Вы себя и позиционируете.
Тогда непонятно – почему у Вас в этой статье – всё в куче – и психиатрия (которую Вы отчаянно путаете с психологией) и работа стилиста, и усердия дизайнера по костюму?..
Если исключить из этого списка «психиатра» -- то как раз и будет «то что нужно» -- то есть «про имиджмейкера», правда ещё парочку-троечку наук, участвующих в создании имиджа (если уж говорить о нём с полной серьёзностью и ответственностью, и со знанием дела…)
Моё мнение о статье – никакое!.. Потому, что Вы предлагаете создавать образ на основе только «поверхности». Так можно расписывать матрёшку – у неё всё равно внутри пусто. Как ни распиши – всё хорошо будет. А характер человека, его возраст; то – как он сам себя видит и ощущает в этом непростом мире?.. Это – психология! (не психиатрия, повторяю! Не сбивайте людей, не путайте их…).
Имею смелость писать так резко, потому что я – профессиональный дизайнер-художник и преподаю психологию рекламы, Пиара и имиджа. Думается мне, что основания НЕ согласиться с Вами – у меня имеются.
(Лично – Евгению Аурову: Женя, напиши мне по адресу, который найдёшь на странице у Осанны на Стихире).
С уважением ко всем,
Наталья

Евгений Ауров
23.05.2005 21:34 | сообщение #31
 

Привет Наташ! Твое мнение я конечно уважаю, но согласись, что человека надо судить в первую очередь по его результатам! То есть, именно клиент решает у какого имиджмейкера получать консультацию.
Для меня, в данном случае важно, что клиенты Сохиной Ирины, в течении нескольких лет получают прекрасные результаты без участия психологов в данной деятельности! Их истории успеха можешь посмотреть на ее сайте! И если до сих пор, это происходит без их участия, то значит их присутствие не так уж необходимо и в дальнейшем!
Я прекрасно понимаю, чем данная статья тебе не нравится! Она просто ставит твою профессию в невыгодное положение, ну что ж, это всего лишь моя точка зрения на психологию, ты имеешь право соглашаться с ней или нет.
Я свои выводы, о работоспособности данной науки, для себя уже сделал и мне очень не нравится, что психология пытается монополизировать права на истину. Хотя правами на нее, владеет только Бог, но никак не психология! И я не собираюсь мириться с ее наглым вмешательством в жизни людей! Скоро уже до полного абсурда дойдет и без психологии нельзя будет стихи писать или музыку!
Я не думаю, что Леонардо да Винчи или Рембрант имел диплом психолога, а они не матрешки расписывали))) Так что прости, но все основания не согласится с тобой у меня тоже имеются!
Мой электронный адрес ты тоже можешь найти внизу моей странички, если хочешь напиши! Можем также продолжить дискуссию в привычном для нас месте!
С теплом,

sohina
24.05.2005 0:41 | сообщение #32
 

Уважаемый, Николай Павлович! О том, довольны мои клиенты или нет, можно судить по их отзывам. Приглашаю посмотреть:
http://www.cscs.ru/index.php?id=131
http://www.cscs.ru/index.php?id=259
По-моему, проще говорить об эффективности, наблюдая за результатами.

sohina
24.05.2005 0:49 | сообщение #33
 

Уважаемая Наталья! Для Вас, конечно, может казаться странным как можно по внешности человека определить его характер. Это просто потому, что Вы лично пока не освоили эту методику. Я не имею согласия с тем, чтобы с имиджем работал психолог. Даже с подвижной его частью (поведением, речью, характером). Неподвижный имидж - внешнюю художественную форму и подавно психологу доверять проблематично. И простите меня за резкость. Но я знаю, что эпоха психологов-имиджмейкеров закончилась. Это мои прогнозы, основанные на практике и наблюдениях.
Ирина

Наталья
24.05.2005 1:20 | сообщение #34
 

Аурову Евгению:
Женя, есть о чём поговорить... и не здесь, конечно же!.. Вышли мне на мой адрес пару слов -- я отвечу... твой эл. адрес я не разыскала на Стихире...
С уважением,
Наташа

Наталья
24.05.2005 2:00 | сообщение #35
 

Уважаемая Ирина, простите мне пожалуйста, мою настойчивость в плане отстаивания своего мнения по поводу содержания самой статьи и её подачи с точки зрения журналистики. Я ко всему прочему, являюсь ещё и редактором глянцевого журнала для женщин, и по роду деятельности мне постоянно приходится производить контент-анализ по той или иной теме. Так вот -- статья Ваша вызывает большие сомнения в Ваших знаниях основ рекламы и создания имиджа (если, конечно, ЭТО не специальный рекламный ход с Вашей стороны -- Ваше НЕжелание признать значение применения психологии именно в области Вашей профессии, и отрицание её как таковой?). Уже в контексте Вашего ответа мне – заключается НЕсоответствие Вашего утверждения: привожу Вашу же фразу: «Для Вас, конечно, может казаться странным как можно по внешности человека определить его характер.» Значит – Вы можете ЭТО сделать?! – определить характер по внешности?!.. Так не подсознательное ЭТО Ваше знание именно психологии?.. Вам не нужен в Вашей работе именно человек с дипломом психолога – так и ХОРОШО!.. ВЫ – сами – обладаете навыками психологии – Вам же и огромный плюс!.. Зачем же «выплёскивать ребёнка вместе с водой»?! Но – тогда – саму статью ПРОСТО НЕОБХОДИМО «ПЕРЕСТРОИТЬ» -- убрать излишества в описании подробностей «психиатрических ужасов» -- они отвлекают внимание читателя от содержания самой статьи. Существуют определённые правила написания журнальных текстов (ВЫ не можете не быть с ними с знакомы!) – и это тоже из разряда психологического восприятия текста читателем (ну, никуда нам не деться от этой психологии, видите?!). Так вот – статья эта Ваша – работает не на Вас в данном контексте её написания. Ваш собственный имидж сильно страдает от прочтения её в таком вот виде, как она есть сейчас. Думаю, что Вам удалось бы привлечь внимание читателей и не видеть нареканий с их стороны в виде вопросов и Несогласий с Вашим мнением, если бы статья была продумана более тщательно и правильно расставлены акценты в тексте.
Да, и в практике любого ответа на любой вопрос – ответ типа: « Это мои прогнозы (пусть даже основанные на вашей практике и наблюдениях – они могут быть ошибочными уже потому только, что они именно Ваши, Вашего сознания, Вашей «карты мира», а не основанные на серьёзных исследованиях специалистов) – звучат как ответ ребёнка: Почему? – Да, потому!...
Простите меня ещё раз, но когда я вижу ошибочное мнение человека талантливого и умного, и плохо аргументированное мнение – мне хочется не оскорбить его, а добиться взаимопонимания. Это – тоже из области психологии, как видите… Вы же – так же поступаете со своими клиентами, не так ли?.. Приходится же переубеждать их, верно?.. НЕ идти же на поводу у людей, не понимающих ничего в собственном имидже!?.
С уважением к Вам и творческих успехов,
Наташа

Marya
24.05.2005 8:11 | сообщение #36
 

Приятно читать грамотные и вежливые комментарии в ответ на довольно агрессивную статью.
Уважаемые, вы обратили внимание, на КОЛИЧЕСТВО комментариев к ней? Просто супер! И не важно, что говорят - хвалят или хают, лишь бы говорили... PR, однако...

nipani
24.05.2005 11:30 | сообщение #37
 

Однако тенденция!
Да здравствуйте и не болейте, это главное...
А в подтексте обсуждения мне почудилось интересное открытие. Вопросы задавть человеку для изучения его самого - пустая трата времени, ресурса не восполняемого. Находясь на "технологическом" (по теме) форуме не гоже ссылаться на "де Винчи" - хотя они и подтверждают правило. А правило такое вырисовывается: менять методику изучения аудитории. Подвергать сомнению и проверять практикой уважаемого автора (счастливый случай для нас всех!), как минимум - определения, значения, методы и приёмы. Всё то, из чего складывается технология рекламного мастерства.
Сам я тоже "не без грешен" - обхожу "психографические" анкеты по ЦА с 1991 года. (Не "де Винчи", но обхожу успешно.)

Кто же ещё может без "психологии" работать в рекламе?
Только и исключительно автор обсуждаемой статьи?
Учитывать нюансы человеческой реакции и мотивов поведения (аккуратно без "лже науки!) в рекламе по каким методикам?
Скорее только наблюдать. К чему автор статьи нас ещё не призывал.
А почему? Столько догадок со стороны читателей и ни одного подтверждения, пока...?
Успехов вам всем и вашим партнёрам тоже.
:lol:

Евгений Ауров
24.05.2005 15:25 | сообщение #38
 

Привет Наташ! Сначало тебя процитирую " Так не подсознательное ЭТО Ваше знание именно психологии?.. Вам не нужен в Вашей работе именно человек с дипломом психолога – так и ХОРОШО!.. ВЫ – сами – обладаете навыками психологии – Вам же и огромный плюс!"

Прости дорогая, но меня поражает ход твоих мыслей... Как только видим гениального человека, тут же интересуемься, " а вы не психолог случайно"- и на его прямой ответ "нет и никогда им не буду!" - тут же делаем замечательный ход, "ну что вы, больной , так нервничаете, никуда вы от нас не денетесь, просто вы подсознательно знаете психологию))) Подсознательно это как? Ему что, во сне ее имплантировали или с помошью 25 кадра по телевизору внедрили? Он не психологию знае, а законы жизни! Ну да я забыл...Жизнь тоже психологи создали! Или Бог все таки?
Меня просто удивляет ваша способность паразитировать на теле общества! Как только появляется талант-самородок, тут же найдется десяток психологов, которые начнуть говорить, что он "подсознательно знает психологию", поэтому он такой успешный, а не потому, что он сам гений и бог ему помогает!
Главное ведь заставить окружающих думать, как вы необходимы, тогда дело в шляпе))) Нужно только вовремя рот открывать, глядишь на чужой славе и мне что-нибудь перепадет!
Меня другое огорчает, что почти никто не видит, как вы тоталитарно зомбируете человечество! Отчего Мэрлин Монро умерла? Тоже у психолога лечилась!
У Гитлера тоже психологи свои были... А как при нем психиатрия расцвела?
Я кстати да будет тебе известно еще и статистику вашу подробно изучал и очень интересную закономерность обнаружил на примере США!

Каждый раз, когда выделялись дополнительные асигнования на вашу деятельность, за этим по статистике, следовал пик душевных расстройств в маштабах целой страны. После чего, твои собратья конечно же требовали дополнительных асигнований у конгресса на эту область, для лечения ими же созданных растройств и им опять давали деньги, и конечно за этимм следовал еще больший рост безумия и преступности!

Психология это компьютерный вирус для человечского разума! Сначало надо его запустить в массы, а потом качай деньги на антивирусных программах!
Ничего, я думаю когда-нибудь человечество поумнеет и научится бороться с создателями всей этой гпсихозаразы!

С теплом,

nipani
24.05.2005 16:33 | сообщение #39
 

Уважаемый "разоблачитель" психиатров, напишите подробнее о лобировании бизнеса в США. Как же Вы не учитываете простой связи - дали деньги открыли доп. места в больницах. Это так?
НЛП как любой способ вздействия управления в разных руках направляется к разным целям. Так ведь?
Если Вы, уважаемый аппонент, и в третий раз ответите -да, на мои вопросы, что это будет означать?
Можно ответить - Караул, манипулируют, сволочи.
А можно согласиться и выдвинуть другое обоснование своей точки зрения. Дополнительное и более точное.
Потому что данный форум не СМИ, а спец издание. Здесь "чистят аургументы выступающих" со всех четырёх сторон.
Вы не знали этого? :lol:

Евгений Ауров
24.05.2005 22:12 | сообщение #40
 

Уважаемый nipani! Хотите про НЛП поговорить? Давайте попробуем)))

Короткая справка: HЛП, называемое "психотерапией новой волны", было создано Ричардом Бендлером и Джоном Гриндером в результате того, что они переформировали вопрос: не ЧТО делает эффективная психотерапия, а КАК она делает и тем самым совершили открытие. Своими предшественниками авторы считают Грегори Бейтсона (экология разума), Милтона Эриксона (эриксоновский гипноз), современных нейропсихологов, лингвистов(трансформационная грамматика - концепция глубинных структур языка), кибернетиков и магов Латинской Америки (в первую очередь - Карлоса Кастанедy).

Теперь о главном, ниже я приведу несколько цитат Александра Любимова , известного преподавателя техник НЛП.

Невербальное общение.
Александр Любимов

... Вдруг зазвучал другой голос, негромкий и мелодичный. В нем было непередаваемое очарование. Слышавшие этот голос редко потом вспоминали сами слова, а если все же вспоминали, то удивлялись, ибо в словах этих не было никакой силы. Но голос доставлял наслаждение. Все произносимое им казалось мудрым, со всем хотелось согласиться. Любой другой голос по сравнению с этим казался хриплым, всякие другие речи неразумными; а если кто-то осмеливался возражать, в сердцах у зачарованных слушателей вспыхивал гнев. Одного звучания этого голоса было достаточно, чтобы стать его рабом, и это колдовство жило в слушателях, даже когда они были уже далеко. Голос все шептал, приказывал, и они повиновались. Никто не мог слушать его без волнения, никто не мог противостоять его чарам. Устоять могла только твердейшая воля и устремленная мысль.
Дж. Р. Р. Толкиен “Властелин Колец”.

Американские психологи подсчитали, что вербальная, словесная информация в общении составляет около 1/6, а язык поз, интонаций, дыхания и ритма – несловесная информация – 5/6.
И это именно та часть коммуникации, которую мы не осознаем, но которая является главной в любом общении.
Осознание дает управление.
Мы практически НЕ МОЖЕТ КОНТРОЛИРОВАТЬ то, что не осознаем.

ЛЮДИ – по большей части ЖИВОТНЫЕ. Набор человеческих генов на 98% совпадает с генетическим набором какого-нибудь шимпанзе. Невербальному взаимодействию миллионы лет, и язык по сравнению с ним младенец, который только вылез из пеленок.

( Вот так вот господа клиенты, животные вы оказывается - коментарий Е. А.)

ТО ЕСТЬ ЕСЛИ МЫ НА ЧТО-ТО ЛЮДЕЙ МОТИВИРУЕМ (ТО ЕСТЬ ДЕЛАЕМ ТАК, ЧТОБЫ ОНИ СДЕЛАЛИ ЧТО-ТО, ЧТО ИМ НЕ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ), ТО САМИ ПО СЕБЕ СЛОВА УБЕЖДАЮТ СЛАБО. НАМНОГО ВАЖНЕЕ ТО, КАК ВЫ ЭТИ СЛОВА ПРОИЗНОСИТЕ, КАК ВЫ ОПРЕДЕЛЯЕТЕ ОТНОШЕНИЕ. УЧТИТЕ, ЧТО МОТИВИРОВАТЬ НАМ ДРУГИХ ПРИХОДИТСЯ РЕГУЛЯРНО.

(Помните рекламу по телевизору, как бюллетени заполнять: «Да, Да, Нет, Да» А помните какие вопросы прилагались к этому? Не помните, зато ответы все знают. Это теперь еще долго работать будет. Теперь самое главное кандидатов в такой последовательности в списки ставить, чтобы оппозиция третьим пунктом была... А вот то, что написано ниже очень интересно, как создавать иллюзию понимания, я все думал раньше, ну какие они внимательные и милые эти психологи (комментарий Е. А.))

Учтите, что важное отличие невербального общения от вербального состоит в том, что информация передается даже когда собеседник слушает. Вот говорят, «хороший слушатель». Скорее всего это человек, который невербально поддерживает собеседника в то время, как он говорит: кивает головой, улыбается, вздыхает, покачивает головой, поддакивает. При чем СОВЕРШЕННО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО слушает то, что ему говорят. Он может только делать вид. А потом про него говорят, что он «хороший собеседник».

Можете сделать простенький эксперимент: когда рядом о чем то спорят, во время речи одного кивайте, как будто соглашаетесь, улыбайтесь, делайте вид, что довольны. А когда будет говорить другой оппонент – хмурьтесь, кивайте отрицательно, всем видом выражайте возмущение. Скорее всего тот, кого вы поддерживаете начнет «побеждать» в споре, возможно даже начнет обращаться к вам за подтверждением своих слов.

( Ну, как вам простенький экспериментик? Правда интересно, стоит психолог рядом, кивает, а у вас проблемы начинаются, вы проигрываете, нервы свои тратите, уходите горем убитый, а они просто поиграли с вами, это просто такая шуточка невинная… комментарий Е. А.)

Есть старая студенческая находка: если вы хотите, чтобы лектор вас запомнил, садитесь поближе, внимательно смотрите на него и согласно кивайте в такт его словам. Через какое-то время он будет говорить преимущественно вам.

(А вот способ, как подлецу карьеру сделать коментарий Е.А.)

То же самое может касаться и начальства – попробуйте во время выступления начальника согласно кивать (может даже незаметно) – через какое-то время речь пойдет в вашу сторону. Не удивляйтесь, что при регулярной поддержке начальства может ВНЕЗАПНО ВЫЯСНИТСЯ, что вы очень хороший работник, достойный повышения.

( Правда хорошо? Вы работаете, не покладая рук, а тут приходит психолог и на чужом горбу в рай въезжает)

Это только НЕБОЛЬШИЕ ПРИМЕРЫ того, как можно пользоваться невербальным общением, КАКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ оно прибавляет при небольших «затратах». Но это только крохотная часть этих возможностей. Человек, который хорошо умеет общаться невербально – это и хороший собеседник, и лучший гость, и первый кандидат на повышение.
В нашем обшестве ваше социальное (и прочее) ПОЛОЖЕНИЕ в первую очередь ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ вашими взаимоотношениями с ОКРУЖАЮЩИМИ, а при помощи чего и как устанавливаются эти взаимоотношения, я думаю вы уже догадались.

Супер! Молодцы ребята!

Теперь представьте, психолог -имиджмейкер владеющий техникой НЛП... Пришли вы к нему, он вам покивал согласно, запрограмировал Вас, на дальнейшие визиты к нему и дело в шляпе! Вы свои денежки ему носите, а он вам мозги дальше пудрит))) Все счастливы , все довольны! Идилия просто!

А тут эта Сохина, со своей дурацкой статьей , сомнение вносит в сердца будущих жертв! Ах как нехорошо!

sohina
24.05.2005 22:52 | сообщение #41
 

Спасибо, Жень! Чудесные примеры. Я сама не люблю людей, которые вот так "поддакивают", думают одно, говорят другое. делают третье.. В принципе, я среди психологов встречала нормальных людей. Например, Демина. Хотя, возможно, и все они хорошие, только вот мозги им запудрили психологией. И они другим пудрят, пытаясь манипулировать, навязывать свою точку зрения.
Эх, вернуть бы психологии ее изначальные цели… Если это, конечно, возможно…

sohina
24.05.2005 23:00 | сообщение #42
 

Решила просто ради информации разместить отзывы наших клиентов, которые получили консультации по имиджу, стилю, прошли обучение на наших семинарах:
Перед съемкой и консультацией у стилиста я была уверенна, что ничего хорошего не получится, т.к. раньше участвовала в других съемках, где результат мне не нравился.

________________________________________________

До получения консультации, я покупал вещи не разбираясь, идет она мне, или не идет.
Часто следовал советам друзей, или покупал такие же вещи, как у других людей, когда видел, что они им идут, в надежде, что покупки будут и на мне смотреться красиво.
После консультации и приобретения именно той одежды, которая отвечает моему внутреннему миру, я почувствовал себя самим собой. Как будто спала вся шелуха, навязанная годами «носи это, или то», «нужно выглядеть так-то и так-то». Как будто я освободился от каких-то "не моих Я".
Нельзя сказать, что они были нелепыми, но это был не Я. Стал чувствовать себя увереннее. Стал видеть «свою» одежду в любом магазине, что очень сильно экономит время и деньги, потому что эта одежда не висит в гардеробе, а используется по прямому назначению.
И вещи в гардеробе стали сочетаться друг с другом, что создает многообразие образов.
Спасибо за консультацию.

Александр Прыкин (бизнесмен-консультант по бизнесу)
----------------------------------------

Я осталась приятно удивлена, стилист сумел действительно понять мой образ, фото получились ОЧЕНЬ ОРИГИНАЛЬНЫМИ!
Я ДОВОЛЬНА!!!

Елена Полозова (дизайнер одежды)

____________________________________________

Мне понравилось работать с этой командой!
Сначала волновалась, потом - успокоилась. Это не первая моя фотосессия. Особенно приятно, что после работы стилиста, я многое узнала для себя нового, и могу это теперь применять в повседневной жизни.
Понравились костюмы, то есть сочетание одежды, которые мне были предложены. Спасибо!

Алена Ануфриева (восходящая звезда MTV)

__________________________________________

В процессе съемки - мне было интересно увидеть себя со стороны, попробовать разные образы. Это было похоже на короткое приключение!

Севастьянова Олеся (редактор программы ”Частная жизнь”- 2-й канал TV)

___________________________________________

Имиджмейкер-это моя сестра и я, конечно, могу иметь субъективное мнение, но постараюсь быть объективной:
1.Украшения, созданные Ириной я очень люблю и ношу
удовольствием. Кстати, раньше я не могла носить бусы, цепочки,
ожерелья - они мне мешали! А украшения Ирины ношу!
2.После фото сессии получила массу удовольствия и еще раз увидела
свою грациозность!
3.Очень довольна тем, что прослушала семинары по имиджу. И я хоть не
работаю имиджмейкером, они мне очень помогают в жизни.

Сохина Лариса (тренер по оздоровительной пластике, руководитель фитнесс-центра)
История успеха!

В конце 2004 года я получила в подарок от Ирины Сохиной визитки с дизайном в индивидуальном стиле. ЭТО ЗДОРОВО!!!
Во-первых, их приятно держать в руках, носить с собой, хранить на виду.
Во-вторых, очень приятно, их отдавать другому человеку, потому что видно, что человеку тоже приятно получать красивую визитку. У меня даже один раз спросили дать побольше этих визиток, чтобы можно было раздать их своим знакомым. Я не ожидала.
Визитки СУПЕР!!! Ну, молодцы! Народ, когда увидел, тоже заинтересовался заказать.
Еще раз спасибо. Прямо ублажили: мой любимый цвет и фактура, и любимый размер и рисунок. Классно! Классно! Даже самый спокойный Женчик (мой муж) впечатлился!

Сохина Лариса (тренер по оздоровительной
пластике, руководитель фитнесс-центра)


__________________________________________________

Раньше я вообще не любила фотографироваться. Мне не нравилось, как я получалась на фото. После фото сессии я поняла, что не нужно что-то строить из себя, а нужно просто выглядеть, как есть, спокойно и уверенно. И после я стала нравиться себе на фото и выглядеть естественно.


Я стала получать большое количество комплиментов, от стиля и имиджа, которых придерживаюсь! Очень, классные подтверждения!!! В покупках теперь хорошо ориентируюсь! Зная свою примерную гамму цветов, я быстро выбираю ту вещь, которая мне подходит и самое важное, что эта вещь сочетается со всем моим гардеробом. И это позволяет мне выглядеть стильно и модно - получаю постоянно много комплиментов и это очень приятно! Очень благодарна я Ирине! То, как человек выглядит, влияет на него самого, на его доход и на окружающих людей!

Ирина специально для меня разработала модель золотых серег, и каждый, кто видит их, восхищается ими они очень необычные!!! Кто хочет, чтобы ими восхищались пусть приходят на услуги к Ирине!

Анжела Цуркан.

_______________________________________

Когда я начала работать с Ириной окружающие стали говорить, что сильно изменилась. Сама стала чувствовать себя в другом качестве, уверенней, появилось понимание - что такое стиль и имидж человека, а я всю жизнь считала, что это недоступно. Ирина сделала его реальным и доступным для меня, и я продолжаю изменяться и улучшаться.
Спасибо!!!

Любовь Аршинова (проект *Дорога к счастью*)

_______________________________________


Мне очень приятно, что я первой открыла преподавательские способности Ирины.
Она, безусловно, способный и вперед смотрящий человек. Ей светит, блестящее
будущее. Я верю в это! Я просто желаю, чтобы у нее все намеченное сбылось.
Как ученица я могу дать несколько советов по обучению и ведению занятий. Это даже не советы пожелания!
Цените своих учеников и уделяйте им максимум времени. Обучением я довольна, я в свой мешочек знаний положила Ирина и, твои. Теперь там знания двух Ирин! Желаю успеха!!!

Абакумова Ирина

________________________________________

Сказать, что я счастлива, значит, ничего …не сказать. Мне хочется раствориться от удовольствия, у меня ощущение стабильной позитивной статики и еще очень могучей и еще, очень, очень большой и влиятельной.
Как-то знаете, ушла мишура, ушли сомнения, колебания относительно своего образа, я увидела, что я есть, такая, как есть… Другими словами я получила, полное подтверждение себя!
Мне сейчас очень легко понять мужа, который говорил о моем непостоянстве нестабильности (я на него обижалась за это). И хочу сказать, что теперь я его понимаю, я действительно его понимаю!
Спасибо, что ты встретилась, появилась именно тогда, когда мне это было нужнее всего.
Спасибо тебе дорогая Ирина!


Татьяна Клипницер (бизнес-консультант)

_______________________________________

От всей души благодарю Сохину Ирину за помощь в проведении фото сессий, для моего нового сайта!
Особое спасибо за рекомендацию парикмахера, который сделал именно то, что, было, нужно было сделать!

Жаркин Евгений (консультант по бизнесу)

_________________________________________

Вот несколько отзывов от участников семинара:
"Выражаю благодарность Ирине Сохиной за интересный и познавательный семинар. Желаю дальнейших успехов"

Медникова Елена Юрьевна


"Мне стало более понятно, почему я выбираю одежду серо-голубых оттенков, и почему рыжий цвет волос однажды мне не подошел. Стало более определенно, как мне следует выглядеть перед моими подчиненными и как перед руководителями. Также еще я познакомилась с обаятельными людьми (Вашей командой) и надеюсь на возможность дальнейшего сотрудничества с Вами. Благодарю Вас".

Макарова Виктория Анатольевна

"Я поняла разницу между имиджем и индивидуальным стилем (ранее эти два понятия были чем-то общим для меня). Мне очень понравились советы Ирины относительно того, как правильно построить свой гардероб. Я обязательно ими воспользуюсь, так как мне предстоит заказать себе домой гардеробную комнату для себя и платяной шкаф для мамы. Вот и закажу их той формы и с теми принципами идеального построения гардероба, о которых нам рассказала Ирина. Уверена, через 2 месяца я расстанусь с проблемой: как с утра одеться правильно и быстро (до семинара постоянно думала, что это невозможно).
Спасибо! "

Клюйкова Наталья Владимировна


"Семинар дал осознание необходимости знания и применения делового имиджа. Многие вопросы, освещенные в процессе занятий, были откровением. Надеюсь, полученные знания смогу успешно применять при работе над собственным имиджем".

Варфоломеева Ирина Павловна

"Когда я пришла на семинар, я вообще ничего не знала об имидже. Придя сюда и закончив этот семинар, я могу правильно одеться и соответственно выглядеть в любом обществе. Успехов Вам. Большое спасибо".

Шаброва Мария Александровна


"Ирина была права: когда собиралась на этот семинар, на второй день, уже думала что лучше надеть, правильно ли я одеваюсь. Появилось желание, и даже мысленно перебрала свой гардероб. Очень хочется поделиться мнением с коллективом, даже немножко уже это сделала. Много узнала интересного и полезного для себя. Еще раз огромное спасибо Ире за ее любовь к своему делу. Успехов и продвижения ей".

Марчукевич Наталья Владимировна


"Семинар «Корпоративный деловой имидж» интересен и полезен. Спасибо большое автору программы и ее коллегам за очень интересную для нас информацию, которая поможет нам создать деловой имидж, вызывающий доверие у клиентов. Теперь я знаю, как правильно совершить эффективные покупки и сформировать свой собственный имидж. Спасибо Вам. Успехов Вам в дальнейшей работе и хорошего настроения".

Васильчикова Ольга Константиновна

"Большое спасибо Ирине Сохиной и ее команде за предоставленный семинар. Теперь у меня есть знания, как лучше выглядеть, соответственно чувствовать себя более уверенной – это я уже почувствовала после первого дня тренировок. Получила подтверждение того, что не надо жалеть средства на качественную косметику и т.п. Обязательно приобрету рекомендуемую литературу и поделюсь своими знаниями с дочерью (после защиты диплома скоро пойдет на работу). Спасибо".

Авдеева Марина Витальевна

"Очень полезный и интересный семинар. Мне было интересным узнать о типах внешности. До сих пор в выборе одежды и аксессуаров, я руководствовалась своей интуицией и внутренним желанием. Теперь я знаю, как построить идеальную конструкцию своего гардероба. Мой внутренний образ – образ сталкера, не люблю и не хочу застывать на одном образе, хочу быть вселенной. Этот семинар помог ответить на многие мои внутренние вопросы. У меня была мечта: создать свою имидж-лабораторию и помочь любой женщине (независимо от ее материального положения) найти себя, свою индивидуальность. Спасибо Вам за то, что дали мне возможность увидеть, как может выглядеть мечта! Удачи и успехов вам во всем!!! "

Магомедова Лейли Махачевна


"Я с удовольствием приняла участие в семинаре «Корпоративный деловой имидж».
Узнала много нового, получила конкретные рекомендации, как посредством изменения собственного имиджа можно достигнуть положительных результатов в работе и в жизни. Спасибо большое организаторам этого семинара".

Панина Елена Ивановна


Все это говорят другие люди. И я рада, что ни довольны и получают успехи!
:)

sohina
26.05.2005 16:23 | сообщение #43
 

Надеюсь, что отзывы наших клиентов, помогли увидеть те результаты, которые дает обучение или консультации по имиджу:)

Marya
31.05.2005 12:31 | сообщение #44
 

Ирина, а Вы, похоже, саентолог... Собственно, ничего плхого в этом нет, но уж очень явно стиль прослеживается.
Позволю себе дать Вам совет - прочитайте свои материалы отвлеченно. Как будто Вы не знакомы с работами ЛРХ. Это поможет Вам увидеть погрешности стилистики, которые так задевают оппонентов (они, правда, сами не знают ;) что именно не дает им спокойно воспринивать информацию). И еще, не публикуйте сразу так много историй успеха - люди обычно устают после пятой...
С наилучшими пожеланиями

nipani
06.06.2005 17:20 | сообщение #45
 

Здравствуйте, уважаемый Евгений. Как вы сильно заболели.
Вам наверное должно казаться что брюки растлевают, а не поступки и слова человека в брюках. И чем "уже" брюки тем энергичнее процесс растлевания? Да?
Любая, тем более ваша "кристально-отфильтрованная" демагогия, тоже НЛП, но в профиль.
Вы хоть раз в ЖЭКе были? С их НЛП справлялись? А с тёщиными "пассами"? Или они все враги ваши (психотерапевты-сволочи законсперированные), потому что "рапорт" осуществляют?
Уважаемый, Евгений - мы живем, а значит пользуемся своими навыками, некоторые совершенствуем от рождения, например, навыки общения с себе подобными. Разве ЭТО плохо. Скорее всего плохо то, что кто-то совершенствуется для выгоды, а выгода бывает чаще безнравственной. Винить Гриндера в том, что он помогает супругам понимать друг друга? Глупость, полемический перекос.
Винить надо дажо не тех "цыган", которые не учась применяют свой гипноз, а тех "лопухов", которые "вечно желают великой халявы". Их жизненные установки, необоснованные надежды передаются их детям. Вот что "плохо".
"Не обещайте деве юной любови вечной на земле". Не обещайте.

Евгений
07.06.2005 0:34 | сообщение #46
 

Ну вот nipani... Вы абсолютно правы, жадность это плохо, но однако статью за мошенничество никто не отменял и судят пока, все таки тех, кто этой жадностью пользуется. Я против того чтобы шустрые владельцы психотехнологий разводили по вашему "лопухов", а по моему нормальных граждан, далеких от познания психологического зомбирования или как его там "Нежно Лопуховового Программирования" Вы сударь никакого понятия не имеете, какой на самом деле вред наносится духовному существу этими "рапортами"
Я не против того, чтоб развивать навыки общения с себе подобными, однако я против приемов которыми эти навыки развиваются и самое главное я против их использования во вред людям... И не нужно сладкими психологическими приманками заманивать в ловушку полного тоталитарного контроля себе подобных... Потому как палка всегда о двух концах, может и по психологически умной голове пройтись! Закон бумеранга еще никто не отменял! С улыбкой)))

Евгений
08.06.2005 11:36 | сообщение #47
 

Интересное продолжение расследования

Мэрилин Монро

В ночь на субботу 4 августа 1962 года не стало великой актрисы, которой Элтон Джон посвятил песню «Свеча на ветру». Умерла 36-летняя женщина, которую звали Норма Джин Мортенсон, но которую все знали как Мэрилин Монро.

Она была настоящим чудом Голливуда. Сногсшибательная блондинка и талантливая киноактриса, она завоевала популярность во всём мире, снявшись почти в 30 кинолентах, среди которых такие хиты, как «Джентльмены предпочитают блондинок», «Семь лет желания» и «В джазе только девушки».

П о с м е р т н ы й имидж Монро отчасти правдив, отчасти придуман – так происходит со всеми, кто стал легендой ещё при жизни: обожаемая всеми, но терзаемая невидимыми для публики проблемами, актриса предпочла окунуться в мир наркотиков и транквилизаторов, которые в конечном итоге убили ее.

Однако за угрюмыми газетными заголовками скрываются иные факты из жизни Мэрилин и трагедия её последних дней.

Семью годами ранее, когда Монро восходила к пику своей славы, режиссёр предложил ей пройти курс психоанализа, чтобы «дать выход ее взрывной энергии». В феврале 1955 года Монро стала посещать сеансы психоанализа, которые проводила Маргарет Хонберг. Психоанализ, с его постоянными поисками мотиваций и собственной личности, дал о себе знать уже в самом начале. Мэрилин писала: «Я стараюсь быть актрисой, играть искреннее, но чувствую иногда, что нахожусь на грани безумия. Я просто пытаюсь добраться до своего истинного «Я», но это очень трудно. Я говорю себе время от времени: «Мне нужно быть искренней». Но иногда это так непросто. Я постоянно испытываю тайное чувство: я фальшивлю, я неискренна».

Биограф Монро Дональд Спото писал о её лечении: «Чрезмерное копание в себе усилило ее неуверенность. Место чутья и интуиции всё больше занимал навязчивый, сознательный интеллектуализм, который парализовал её и заставлял ещё глубже уходить в себя».

В конце концов актриса познакомилась с ньюйоркским фрейдистом-психиатром Марианной Крис. Та прописала ей мощные барбитураты, от пристрастия к которым Монро так и не смогла избавиться до конца своей жизни. Кроме того, Крис обманом поместила Мэрилин в психиатрическую клинику, пообещав ей отдых и обследование. Вместо этого Мэрилин заперли в мягкую палату, где она два дня в кровь сбивала о дверь свои кулаки, требуя освобождения.

В 1960 году Мэрилин Монро стала посещать психиатра Ральфа Гринсона, и тот ещё глубже загнал её в ад. Его контроль над ней был полным и решительным. «Я собирался стать её единственным психоаналитиком», – пишет он. И он сделал всё, чтобы её барбитуратная диета неукоснительно соблюдалась. «Его тактика была гибельной, – пишет Спото. - Вместо того чтобы помочь пациенту стать самостоятельным, он делал в точности обратное, ставя её в полную зависимость от себя… он был уверен, что может добиться от нее всего, чего он хотел».

4 августа экономка Мэрилин Монро Юнис Мюррей обнаружила актрису мертвой. Мэрилин Монро погибла от передозировки – после того, как провела шесть часов с психиатром Гринсоном.

Эрнест Хемингуэй

Будь нобелевский лауреат по литературе Эрнест Хемингуэй сегодня жив, он бы, видимо, резко выступил против заявлений психиатров, считающих его «великим писателем, страдающим психическим заболеванием». Его заманили в психиатрическую клинику, подвергли унижениям и провели 20 сеансов электрошока. Через несколько недель он признался: «Эти врачи, что делали мне электрошок, писателей не понимают… Пусть бы все психиатры поучились писать художественные произведения, чтобы понять, что значит быть писателем… какой был смысл в том, чтобы разрушать мой мозг и стирать мою память, которая представляет собой мой капитал и выбрасывать меня на обочину жизни? Это было блестящее лечение, вот только пациента потеряли». В июле 1961 года, через несколько дней после выписки из психиатрической клиники Майо, Хемингуэй покончил с собой.

Евгений
08.06.2005 11:40 | сообщение #48
 

Вот мнения, демонстрирующие отвратительные попытки объявить основателя христианской веры душевнобольным, так чтобы всё христианство целиком можно было признать просто неврозом и иллюзией.

«Иными словами, природа галлюцинаций Иисуса, как они описываются в ортодоксальных евангелиях, позволяет нам прийти к заключению о том, что основатель христианской религии страдал религиозной паранойей».
– Шарль Бине-Сангле, La Folie de Jesus (Безумие Иисуса), 1910 г.

«Всё, что мы о нём знаем, настолько хорошо укладывается в клиническую картину паранойи, что едва ли можно допустить, будто кто-то может поставить под сомнение точность диагноза».
– Американский психиатр Уильям Хирш, Заключения психиатра, 1912 г.

«Можно и не согласиться со Швайцером… Он считает само собой разумеющимся, что неспособность Иисуса разработать идеи причинения вреда и преследований исключает возможность параноидального психоза. Это не обязательно верно; некоторые параноики практически целиком проявляют идеи величия...»
– сказал психиатр Уинфред Оверхолсер, президент Американской психиатрической ассоциации, в предисловии к работе Альберта Швейцера «Психиатрическое исследование Иисуса», 1948 г.

«…если бы к Иисусу применили современное психиатрическое лечение, он скорее всего, вновь вернулся плотничать». – Уьльям Саргант, английский психиатр, 1974 год

Как говорится комментарии излишни!

nipani
25.06.2005 14:57 | сообщение #49
 

Господин, Ауров!
Демагогов особенно пишущих свои якобы "ответы", можно и нужно ловить за руку! Рапортом называется процесс установления контакта между людьми, с неизвестным заранее откликом. Если отклик положительный, контакт установлен, а если нет, то нет. Теперь, цитирую, ВАС, сударь:"Я против того чтобы шустрые владельцы психотехнологий разводили по вашему "лопухов", а по моему нормальных граждан, далеких от познания психологического зомбирования или как его там "Нежно Лопуховового Программирования" Вы сударь никакого понятия не имеете, какой на самом деле вред наносится духовному существу этими "рапортами". Конец цитаты.
В доказательство напомню о попытке массового использования НЛП на улице для продажи залежалого товара. Вспомнили? Как Вы думаете, куда исчезли с улиц эти "НЛП продавцы", которые обращались к прохожим с такими словами:" Вам так повезло, у меня остатки от презентации, купите прямо сейчас, отдам не дорого и ещё старую зубочистку подарю"?
Так кто их с улицы убрал?
Вы их лично палкой прогнали, что-ли, защитник "халявщиков"? Кто хотел "халявы", тот купил. Остальные, нормальные по моим критериям, не покупали и не собиралиь. Поэтому эта "угроза человечеству"
ушла сама - стало НЕ РЕНТАБЕЛЬНО этим заниматься. Нормальные граждане, которых большинство и без ваших угроз в адрес НЛП, уверяю вас, ответили тем же НЛП. Нет, нет, третий раз - НЕТ, и пошёл, дорогой. Сдаётся мне, что вам необходимо задать несколько вопросов и добиться от ответов именно на эти пять вопросов.
1) Можете ли Вы указать хоть один способ, как удержаться бедному затравленному НЛП, по-вашему "нормальному гражданину" от "халявы" и не стать "лопухом".
По- моему, жалеть тех, кто на грош хочет пятаков "купить", значит потакать воровству по-тихому, пока ни кто не видит.
2) Или халява для ВАС высоконравственное, или как миниму допустимое в ВАШЕЙ жизни явление?
3) Растолкуйте, будьте добры, что происходит и как это называется, когда: вы обратились - "Здравствуй, моя радость...", а получили в ответ - "Видеть тебя не могу, что б ты сгинул, урод ..." ?
4)Укажите в случае из третьего вопроса, кого ВЫ будете ВИНИТЬ В ИСПОЛЬЗОВАНИИ "проклятого" НЛП?
5)Если можете, пожалуйста, укажите источник, рекомендующий в невыгодной, проигрышной заранее для человека ситуации использовать НЛП обращение "Здравствуй, моя радость..."?
P.S. Позор антинаучным "демагогам" !!!

Арина
05.10.2005 19:33 | сообщение #50
 

С какой стати не может?! Может еще как! Мне всего четырнадцать лет, но в психологии и имидже я кое-что смыслю. Разумеется, психология и имидж связаны лишь косвенно, но все же связаны! Так, например от внутреннего(душевного) состояния зависит то, как человек выглядит. Какого цвета у него одежда, какая она, какой макияж(у женщин, девушек)
P.S Категорически не согласна с данной статьей

катя
05.10.2005 19:35 | сообщение #51
 

это все бред и хуйня

....
23.10.2005 22:35 | сообщение #52
 

однозначно!

Диля
05.11.2005 14:11 | сообщение #53
 

Здравствуйте Ирина! Может быть я позже всех даю комментарий по поводу вашей статьи, но я согласна с мнением Валерия. Все, что касается человеческой личности связано с психологией и, если имиджмейкер будет вдобавок и психологом, то его работа будет качественней. Потому что он лучше будет знать реакцию людей на определенную внешность или поведениеи таких примеров можно привести множество.

Tina
07.11.2005 18:20 | сообщение #54
 

Похоже, с кем-то из психологов у авторов явно "не сложилось". Чем еще объяснить такую очевидную агрессию в адрес людей этой профессии?
Ирина и Евгений! Не путайте психологию с психиатрией! Методы лечения, перечисленные вами - часть программы по курсу "Клиническая психология". А выпускники с дипломом по этой специальности и не рвутся в имиджмейкеры!
Я сама имею диплом психолога (Кафедра Социальной психологиии) и Сертификат консультанта по имиджу. Поверьте, социальная психология и имиджелогия (в том числе, колористика, история костюма и многие другие её составляющие) не просто дополняют друг-друга, но и дают удвоенный результат! Какой бы образ Вы не создали - всегда будет реакция окружающих на этот образ, а значит коммуникация между людьми тоже будет соответствующей. Это тоже нужно знать и учитывать.

По поводу самой формы статьи: критическое отношение к чему бы то ни было не несет никакой пользы - только разрушающую силу и отрицательные эмоции.

Маргарита.
19.11.2005 19:59 | сообщение #55
 

Новинку назвали героин... еще вспомните, что бешенство матки по советам психологов лечили обрезанием клитора).

Действительно, фильмы ужасов какие-то..
Понимаете, собрав весь негатив, который имеется, можно любую профессию/человека/предмет и т.д. подвергнуть попытке дискриминации. У предмета, ведь как известно, зачастую две стороны. Не знаю, что уж ВАм лично сделали психологи, статьи у Вас очень эмоциональные выходят. Не могу согласиться по нескольким пунктам. Перечислять все равно не буду, не убедят, только укрепят Вас в своем мнении.
Эмоциональность - это очень хорошо. Но перед тем, как писать статью, постарайтесь, пожалуйста, посмотреть на вопрос с разных сторон, а не только с точки зрения Вашей мамы.

Гость
21.11.2005 5:43 | сообщение #56
 

как описать характер человека по фото

Светлана
29.11.2005 3:10 | сообщение #57
 

Учусь на психолога, и в ужасе отметила: Где же Вам удалось раздобыть такой список преподаваемых дисциплин на факультете психологии. Давно не встречала такого бреда! :-)
Мне жаль, что такие статьи вообще могут дойти до читателя..
Кстати, исследую тему имиджа, и собираюсь работать в этой области.
А с психологии все только начинается!
С удовольствием отвечу на предложение о сотрудничестве.
Спасибо

Руслан
29.01.2006 17:26 | сообщение #58
 

Если заменить слово "психолог" на "психиатр" или "психиатор-психотерапевт", то согласен на 100%

да, это арсенал 50-60 годов, да будет вам известно, есть в стране областые так называемые "Специализированные больницы", в которых упекают здоровых людей, а немного больных (с лёгкой депрессией) доводят лечением циклодолами-неулептилами-галоперидолами, а так же барбитурой и мощнейшими транквилизаторами, и антидепрессантами, от которых побочные эффекты сходны с нейролептиками (не дай бог испытать никому)...

Руслан
29.01.2006 17:33 | сообщение #59
 

В восьмидесятых или раньше годах очень хороший психиатор, психотерапевт, психолог писал "да, закончилось то время, когда "буйных" связывали смерительными рубашками. И он прав. Но побыл бы он в одной психиатрической больнице областной, именуемой "специализированная больница", то увидел бы картины как небуйных а обычных людей за просьбу дать таблетку анальгина или просто вызвать дежурного врача, санитары привязывают этого человека к кровате на несколько часов, или на всю ночь. И врачи это знают прекрасно, потому что с высшим медицинским образованием сами в этом учреждении работали в качестве санитаров. И только потом им давали должность врача. Да-да, и такое бывает.

IRENE LORAK
14.03.2006 12:23 | сообщение #60
 

Около десяти лет занимаюсь имиджмейкингом. только им одним и не мою полы и не стригу и не крашу лица по-совместительству... Ирина! Ну, Вы просто стилист. Это одна из ипостасей имиджмейкера. Но классический имиджмейкер, обязательно (!!) и психолог, и колорист, и стилист, и пиар-технолог, и режиссер и проч. Это - неделимо. Это и есть дискридитация имени имиджмейкера. Как Вы работаете без построения психологического портрета личности?! Из экономии что ли ? И излагать материал желательно так, чтобы никто не мог Вам противоречить. Не знаете предмета - не судите. Вы же консультируете лучших. И стоите немного "над" и идете чуть впереди, и знаете, соответственно, больше. Разве не так? А, как тогда? :) С уважением.

IRENE LORAK
14.03.2006 12:27 | сообщение #61
 

Да! И еще. Еще лоботомию забыли в статье привести. И теорию квантовой когерентности... Она тоже имиджмейкеру в работе мало нужна. Плохие все: и психологи и физики :)
Cheese!

Даша
30.03.2006 16:56 | сообщение #62
 

Подскажите пожалуйста на кого лучше учиться чтобы быть ИМИДЖМЕЙКЕРОМ и где ичиться на него

Ольга
02.08.2008 18:48 | сообщение #63
 

статья просто отвратительна и не профессиональна!

coxina.ru
10.01.2009 19:38 | сообщение #64
 

Даша писал(а):
Подскажите пожалуйста на кого лучше учиться чтобы быть ИМИДЖМЕЙКЕРОМ и где ичиться на него



В Авторской школе "Азбука имиджа" открыт набор в группу дистанционного обучения по программе "Техники имиджирования". Можно пройти обучение с нуля. Подробнее на сайте: www.coxina.ru

ALLA
18.02.2009 23:47 | сообщение #65
 

Браво
фраза что в переводе с англ. языка и "образ"- верная....
но ни какого отношения к реальному положения вещей не имеющая.
Удачи !

Очень счастлив имидж - это больше чем картинка, это образ, живущий в головах у людей, кстати, не только визуальный....

МАРИ
29.04.2011 14:32 | сообщение #66
 

Статья "с душком" вызвала массу эмоций, причем негативных, и Неудивительно... "это" пишет человек, который даже краем уха ничего не слышал о психологии. И еще с людьми работает! А ведь психология - наука не о больных людях, а о совершенно здоровых. Я являюсь дипломированным психологом и мне было противно читать то, что ВЫ, уважаемая, пишете про психологов. Столкнувшись один раз с непрофессионалом, причем, вероятно психиатром, вы судите подобным образом обо всех психологах? В моей практике встречались гениальные профессионалы имиджмейкеры - психологи, и это заслуженные люди, кстати преподающие психологию в ВУЗЕ.

На мой взгляд, имиджелогия не только должна опираться на знания психологии, но и строиться по принципу "не навреди".
Вы же работаете с людьми, а не с манекенами.
Это куклу Вы можете "нарядить"! А как же человек????
Ведь это живое существо, у него есть своя точка зрения, своя жизненная концепция, собственные ощущения, в конце-концов.
Кстати, по поводу Вашей точки зрения отвечу цитатой: "бревно останется бревном, хоть в жемчугах - хоть в лентах". - Это к тому, что вы можете хоть как изменить внешний вид, но если при этом не изменить человека, то все старания будут впустую.
Не каждый образ, созданный искуственно может "прижиться", а вот отсюда и идет психиатрия. Я в течение долгого времени изучала историю жизни и биографию одной из самых великих персон - Мэрилин Монро. Ведь - феномен "Мэрилин Монро" - я в смысле созданного Нормой Джин образа, уникален. На мой взгляд , жизнь Мэрилин Монро (Нормы Джин Бейкер) - один из примеров негативного влияния образа, созданного ей самой. На самом деле, Мэрилин была глубоко несчастна, чего не скажешь на первый взгляд, и это она так тщательно маскировала мишурой шоу-бизнеса. Вот вам и связь с психиатрией, кстати, Мэрилин Монро была пациенткой психиатрической лечебницы. Правда , точно неизвестно, была ли причина в родословной, или это, действительно, влияние искусственного образа, возможно и влияние психоанализа.
Здесь можно ознакомиться:
http://nsk-image.ucoz.ru/publ/istorii_zhizni_istorii_uspekha/merilin_monro/istorija_smerti_merilin_monro/8-1-0-12
Однако, Я отвлеклась...
Здесь Вы, госпожа Сохина Ирина, приводили доводы ваших клиентов. Несомненно они будут Вам благодарны, ведь Вы помогли им "приобрести лекарство от заниженной самооценки", поскольку изменение внешнего вида приводит к улучшению самочувствия. Но помогли ли Вы им на самом деле, или помогли им найти "маску", за которой можно спрятать свою низкую самооценку и неуверенность в себе?

Lipstic
21.06.2011 13:21 | сообщение #67
 

Бррр! прочитав эту абсурдную статью никогда учится в школу И.Сохиной не пойду.
найду что-то приближенное к людям

Юлия
27.10.2014 10:04 | сообщение #68
 

Бред полнейший! В корни не согласна с мнением представленным в статье. Человек полностью попутал психиатрию с психологией. Жизнь вокруг нас- психология, общение- психология, взаимодействие в социуме- все есть психология! Я так же являюсь и дипломированным психологом и Имидж консультантом. Могу сказать что первое, базовое образование очень помогает, дает массу возможностей применить свои знания и умения на практике. Помогает лучше понять заказчика. Советую каждому кто по роду своей деятельности работает людьми, быть хоть маломальски образованным в области психологии общения и взаимодействия!

Гость
27.10.2014 11:15 | сообщение #69
 

Статья - категории БСК /бред сивой кобылы/ к тому же от "затёртого" года рождения

Написать комментарий

 Проверочный код

Архив

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс

Рассылка

Подписка на рассылку

E-mail:
 

Также нашу рассылку вы можете получать через

E-mail:  

на правах рекламы

Есть мнение ...

Apple тайно закупает рекламу в Google для роста дохода с комиссий App...Apple тайно закупает рекламу в Google для роста дохода с комиссий App...
Apple тайно закупает в Google рекламу некоторых дорогих и популярных приложений из App Store — таким образом компания старается нарастить свой комиссионный доход, выяснил американский Forbes.
Как понять, что подрядчик ворует ваш рекламный бюджет Как понять, что подрядчик ворует ваш рекламный бюджет
На рынке контекстной и таргетированной рекламе существует много и схем и лазеек для воровства. Некоторые подрядчики этим пользуются. Причём этим промышляют и солидные рекламные агентства, и фрилансеры и инхаус-специалисты. Для простоты в этом тексте буду называть их подрядчиками. Опишу четыре признака, которые указывают на возможное воровство или растрату вашего рекламного бюджета.
Реклама в спорте и ее значениеРеклама в спорте и ее значение
Роль рекламы в развитии спорта. Типы спортивного маркетинга с конкретными примерами и основные методы продвижения спортивных клубов. 
"Дом. Вчера. Сегодня. Завтра?". Как меняется восприятие..."Дом. Вчера. Сегодня. Завтра?". Как меняется восприятие...
Специалисты Школы коммуникаций НИУ ВШЭ совместно с телеканалом о доме и ремонте HGTV Home&Garden провели исследование, используя инструменты семиотики – науки об использовании знаков и их систем в общении. Задачей исследования было разобраться, каким пространство дома видит массовая культура и какие трансформации произошли с самим понятием дома за последние годы.
Более 40% журналистов и пиарщиков страдают от недосыпаБолее 40% журналистов и пиарщиков страдают от недосыпа
Дневная сонливость, трудности с засыпанием и ночные пробуждения осложняют жизнь 40% работников медиаиндустрии, свидетельствуют результаты опроса*, проведенного производителем носимых устройств Garmin и крупнейшей в России платформой онлайн-рекрутинга hh.ru. За последние полтора года журналисты чаще работников других отраслей жаловались на то, что стали хуже спать.

Книги по дизайну

Загрузка ...

Репортажи

"Наша индустрия – самодостаточна": ГПМ Радио на конференции..."Наша индустрия – самодостаточна": ГПМ Радио на конференции...
Чего не хватает радио, чтобы увеличить свою долю на рекламном рынке? Аудиопиратство: угроза или возможности для отрасли? Каковы первые результаты общероссийской кампании по продвижению индустриального радиоплеера? Эти и другие вопросы были рассмотрены на конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции», спикерами и участниками которой стали эксперты ГПМ Радио.
Форум "Матрица рекламы" о технологиях работы в период...Форум "Матрица рекламы" о технологиях работы в период...
Деловая программа 28-й международной специализированной выставки технологий и услуг для производителей и заказчиков рекламы «Реклама-2021» открылась десятым юбилейным форумом «Матрица рекламы». Его организовали КВК «Империя» и «Экспоцентр».
В ЦДХ прошел День социальной рекламыВ ЦДХ прошел День социальной рекламы
28 марта в Центральном доме художника состоялась 25-ая выставка маркетинговых коммуникаций «Дизайн и реклама NEXT». Одним из самых ярких её событий стал День социальной рекламы, который организовала Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) совместно с АНО «Лаборатория социальной рекламы» и оргкомитетом LIME.
Форум "Матрица рекламы": к рекламе в интернете особое...Форум "Матрица рекламы": к рекламе в интернете особое...
На VII Международном форуме «Матрица рекламы», прошедшем в ЦВК «Экспоцентр» в рамках международной выставки  «Реклама-2018», большой интерес у профессиональной аудитории вызвала VI Конференция «Интернет-реклама».
87% компаний используют три и более каналов для внутренних...87% компаний используют три и более каналов для внутренних...
«Лучшие кейсы по внутрикорпоративным коммуникациям. Ключевые тенденции последнего времени. Изменения стремительны, успеваем ли мы за ними?» - данную тему 25 апреля 2018 года обсудили на заседании  Комитета по внутрикорпоративным  коммуникациям Ассоциации менеджеров.

Форум

Вакансии

  • Загрузка ...

на правах рекламы

28.11.2021 - 02:29
RSS-каналы Advertology.RuRSS    Читать Advertology.Ru на Facebookfacebook    Читать Advertology.Ru ВКонтактеВКонтакте    Читать Advertology.Ru на Twittertwitter   
Advertology.Ru - все о рекламе, маркетинге и PR

Вход | Регистрация